Veri işleme merkezi (DPC)– iş süreçlerinin kesintisiz otomatik çalışmasını sağlamak için tasarlanmış tek bir çok bileşenli sistem. Bilgi işlem merkezleri öncelikle faaliyetlerinde bilgi teknolojisini aktif olarak kullanan şirketlerin verimliliğini artırmak ve sunulan hizmetlerin kalitesini artırmak amacıyla oluşturulmaktadır.

Büyük miktarda bilgiyi depolamak ve işlemek için özel teknik çözümler, güçlü sunucular ve disk depolama kullanılır. Böyle oluşturun ve sürdürün teknik sistemler Bunu kendiniz yapmak oldukça zor ve pahalıdır: sunucuların bakımı özel teknik koşullar, ayrı tesisler ve kalifiye personel gerektirir. Veri merkezlerinin temel amaçlarından biri bu tür bilgilerin yerleştirilmesi için uygun koşulları yaratmaktır. teknik çözümler.

İş faydaları

Çoğu iş sorununu çözen çok bileşenli sistemler oluşturmak, kurumsal maliyetleri büyük ölçüde azaltır. Özellikle coğrafi olarak dağınık altyapıya sahip şirketler için bu vazgeçilmez bir çözümdür çünkü veri merkezine hizmet veren 1-2 çalışan, bölgelerdeki ofislerde çalışan birçok kişinin yerini başarıyla almaktadır. Daha sonra birçok girişimci, entegrasyon ihtiyacı nedeniyle bilgi işlem merkezleri satın almayı düşündü. çok sayıda bilgi. Belirli bilgilerin geri alınamayacak şekilde kaybolma riski çok yüksek hale geldi ve bilgilerin kurtarılması için belirli maliyetlere yol açtı. Ayrıca çeşitli sebeplerden dolayı kesintiler nedeniyle gelirin bir kısmından mahrum kalma riski de vardı. Yani onların sayesinde benzersiz özellikler Veri merkezi, herhangi bir kuruluşun verimli, kesintisiz çalışmasını sağlar.

Bir veri merkezinin avantajı, bir kişinin veya şirketin gezegenin herhangi bir yerinden herhangi bir ağ erişim cihazını kullanarak gerekli ve yeterli bilgi işlem gücüyle, gerekli miktarda bellekle ve çalışacak ve çalışacak gerekli tüm yazılımlarla çalışabilmesidir. veri merkezindeki sunucularda saklanacaktır.

Veri merkezlerinde geleneksel hizmetler: raf kiralama, sunucu yerleştirme, internet bağlantısı, iletişim kanalı kiralama, kurulum, yazılım konfigürasyonu, yönetim. Şu anda, kiralık bilgi işlem gücü, sanal sunucular ve disk alanı sağlanmasıyla destekleniyorlar. Kopyayı rezerve et veri, uygulama kiralama.

• Bilgi depolamanın güvenilirliği. Üstelik bu güvenilirlik, hem tasarım aşamasında ortaya konan mimari hem de sonraki işlemlerle doğrulanır. İlginç gerçek sahip olma maliyetinin ayrıntılı bir karşılaştırması ile bilgi sistemi Müşterinin tesislerinde (genellikle bir iş merkezi) ve bir veri merkezinde bulunan, oldukça karşılaştırılabilir rakamlar elde edilir ve bu, bu yöntemlerin güvenilirliğinin karşılaştırılması konusunda söylenemez.

• BT alanında yeni projelerin uygulanmasına yönelik zaman maliyetlerinin azaltılması. Şirketler bir veri merkezinde çalışırken almak istedikleri hizmetleri bağımsız olarak seçerler. En popüler kiralamalar raf, ünite, hazır sunucu, sanal sunucu ve veri yedekleme. Ancak bunun yanı sıra, kiracı şirketlerin gerektiğinde kullanabileceği ve yeni bir BT projesinin başlatılmasında önemli ölçüde zaman kazandıracak bir dizi başka hizmet de vardır. Örneğin bu, işin ilk aşamasında büyük ölçekli yatırımlardan kaçınmanıza olanak tanıyan uygulamaların kiralanmasıdır. Bir örnek, 1C muhasebesinin kiralanmasıdır - işe uygun hazır bir sistemi dağıtmak için, böyle bir hizmeti bir veri merkezinde sipariş etmeniz ve ödemeniz yeterlidir. Aynı zamanda, çoğu zaman müşterinin ofisinde İnternet erişimi dışında herhangi bir şey satın almaya, kurmaya veya yapılandırmaya gerek yoktur.

• Bina kiralama maliyetlerinin azaltılması. Bu, elektrik maliyetini, "sunucu odaları" için kullanılan ofis alanını ve kendi soğutma sistemlerinizin ve cihazlarınızın bakımını içerebilir. kesintisiz güç kaynağı. Bu arada, ofis için satın alınan ekipmanlar işletmenin sabit kıymetleri haline geliyor ve bunlardan emlak vergisi alınıyor.

• Merkez ofisin ülke genelindeki şirket şubeleri ile sürekli çalışmasının organizasyonu. çalışanın konumundan bağımsız olarak iş bilgilerine erişim. Örneğin, bir şirket yöneticisi tatildeyken iş e-postasını kontrol edebilir ve IP telefonu aracılığıyla çalışanlarıyla iletişim kurabilir.

• Herhangi bir nedenle ana ofiste çalışmanın imkansız olması durumunda organizasyon için bir yedek ofis oluşturma olasılığı, ancak bunun elde edilmesi gerekliyse önemli bilgi, projeyi tamamla

uygulama satın alma maliyetini azaltır. Rekabetçi konumlarını güçlendirmek için veri merkezi sahipleri, kiracılara sunulabilecek yeni bir hizmet yelpazesi geliştiriyor.

Bilgi işlem merkezlerini işlerinde ilk kullananlar büyük yabancı şirketler oldu. Onları Rus girişimciler takip etti. 2000-2001'de Rusya Federasyonu'nda veri merkezlerinin ilk sahipleri ortaya çıktı. Öncü Rusya'nın Sberbank'ıydı. Coğrafi olarak en dağınık organizasyon olan odur. Yani çok sayıda verinin entegrasyonunu yaratma ihtiyacı yüksekti. Daha sonra büyük petrol şirketleri de kendi veri merkezlerini satın aldı.

Veri Merkezi Türleri

Amaca bağlı olarak her biri belirli bir işletme modeli için tasarlanmış ve kendine ait üç farklı veri merkezi türü bulunmaktadır. operasyonel görevler ve sorunlar:

• kurumsal veri merkezleri;
• hizmet olarak bilgisayar altyapısını (IaaS) sağlayan veri merkezlerinin barındırılması;
• Web 2.0 teknolojisini kullanan veri merkezleri.

Farklı veri merkezi türlerinde önemli ölçüde değişiklik gösterebilecek parametreler aşağıda verilmiştir:

• trafik türü (dahili, harici veya karışık);
• merkezdeki veya çevredeki (Rafın Üstü) trafiği kontrol etmek için Katman 2 (L2) ve/veya Katman 3'ün (L3) kullanılması;
• veri depolama teknolojisi;
• sunucu sanallaştırma düzeyi;
• veri merkezinin toplam boyutu (sunucu sayısına göre).

Veri merkezlerinin oluşturulması ve modernizasyonu

Veri Merkezi Bileşenleri

Geleneksel veri merkezi

Veri merkezinde yer alan zorunlu bileşenler üç ana gruba ayrılabilir:

1. Teknik bileşenler. Merkezin etkin çalışması için koşullar yaratırlar. Bunlar şunları içerir:

• Sunucu kompleksi, bilgi kaynakları, uygulamalar, bilgi sunumu için sunucuların yanı sıra hizmet sunucularını da içerir
• veri depolama ve yedekleme sistemi – veri merkezinin çekirdeği. Disk dizilerinin, depolama ağının, yedekleme ve felaket kurtarma sisteminin birleştirilmesinden oluşur
• Ağ altyapısı, sunucular arasındaki etkileşimi sağlar, mantıksal seviyeleri birleştirir ve iletişim kanallarını düzenler. Operatörlerle iletişim için otoyolları içerir Kamu erişim kullanıcılar ile veri merkezleri arasındaki bağlantıyı sağlayan telekomünikasyon
• Veri merkezinin çalışmasına yönelik mühendislik sistemi, merkezin normal işleyişine ilişkin koşulları korur. Güç kaynağı, iklim kontrolü, yangın alarmı ve yangın söndürme, veri iletimi için alt sistemlerin yanı sıra otomatik sistemler sevkıyat, bilgi kaynağı yönetimi
• Güvenlik sistemi, gizli bilgilerin bulunduğu alanlara izinsiz girişleri önler. Güvenlik ekipmanları, uyarı sistemi ve erişim kontrol sisteminden oluşur.

2. Yazılım. Bunlar aslında belirli bir organizasyon için gerekli olan iş süreçlerinin doğru işleyişine yönelik veri merkezi altyapı hizmetleri ve yazılımlarıdır. Altyapı bileşenleri şunları içerir:

• sunucu işletim sistemleri;
• veritabanı yazılımı;
• iş istasyonu işletim sistemleri;
• kümeleme araçları;
• yedekleme araçları;
• depolama aygıtı programları;
• sunucu ve iş istasyonu yönetim araçları;
• envanter araçları;
• Ofis yazılımı;
• E-posta;
• İnternet tarayıcıları.

İş süreçlerinin işleyişinden sorumlu programlar şunları içerir:

• iş uygulamaları;
• temel kurumsal bilgi hizmetleri;
• işbirliği uygulamaları;
• endüstri bileşenleri;
• elektronik arşiv ve proje yönetim sisteminin tasarım ve teknolojik planına ilişkin sorunları çözmek için yazılım;
• dosya, yazdırma, dizin hizmetleri ve diğer uygulama görevlerini sağlayan programlar.

3. Örgütsel çevre BT hizmetlerinin sağlanmasıyla ilgili sorunları çözer. ISO/IEC 20000 gibi BT hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin gerekliliklere uygun olmalıdır. İşte:

• hizmet sunum süreçleri, yani hizmetlerin kalitesi ve kullanılabilirliği;
• tedarikçi ile müşteri arasındaki ve yüklenicilerle olan ilişkilerin süreçleri;
• sistem bileşenlerinden herhangi birinin işleyişi sırasında ortaya çıkan sorunların çözümüne yönelik süreçler;
• konfigürasyon yönetimi süreçleri, BT altyapısının durumunun izlenmesi ve kontrolü, konfigürasyon öğelerinin envanteri, doğrulanması ve kaydedilmesi, dokümantasyonun toplanması ve yönetimi, diğer tüm süreçler için BT altyapısına ilişkin bilgilerin sağlanması;
• değişiklik yönetimi süreçleri, yani gerekli değişikliklerin belirlenmesi ve bunların BT hizmetlerine yönelik en az riskle nasıl gerçekleştirileceğinin yanı sıra bir bütün olarak organizasyona danışmanlık yapmak ve eylemleri koordine etmek;
• sürüm süreçleri, yani ortak test ve bir dizi konfigürasyon biriminin organizasyonunun aktif çalışmasına giriş.

Yazılım Veri Merkezi

Bir yazılım veri merkezinde tüm ortamı yazılım modülleri şeklinde hayata geçiriyoruz. Sanal makineler– sanal cihaz. Buradaki fikir, yalnızca sunucuların ve anahtarların fiziksel olarak kullanılmasıdır. Geri kalan her şey sanal makineler - sanal cihaz biçiminde uygulanır.

Servis sağlayıcılar dünyasında bu teknoloji, NFV - Ağ Fonksiyonu Sanallaştırma - ağ fonksiyonu sanallaştırma adı altında bilinmekte ve hatta standartlaştırılmaktadır. Yalnızca orada hizmet sağlamak için kullanılır ve buna göre, her abone için hizmet oluşturma sürecini otomatikleştirmenize olanak tanıyan orkestrasyon ve yönetim araçlarına, OSS sistemleriyle entegrasyona çok dikkat edilir. Kurumsal bir veri merkezinde hizmetlerin bileşiminin çok sık değiştirilmesine gerek yoktur; otomasyon düzeyi önemli ölçüde düşük olabilir, ancak tüm ağ işlevlerinin sanal makinelere aktarılması yine de önemli avantajlar sağlar.

Modern teknolojilerin hızlı gelişimi, yalnızca çeşitli düzeylerdeki işletmelerde değil, aynı zamanda günlük yaşamda da çoğu sürecin otomasyonunda kaçınılmaz bir artışa yol açmaktadır.

Teknoloji seviyesi arttıkça çeşitli kuruluşlar arasındaki veri alışverişi süreçleri hızlanır. Tüm bilgilerin güvenli ve düzenli bir şekilde saklanıp işleneceği özel otomatikleştirilmiş merkezlere ihtiyaç vardır.

Bu konudaki en iyi çözüm, giderek herhangi bir işletmenin altyapısının ayrılmaz bir parçası haline gelen DPC'lerdir (veri işleme merkezleri).

Veri merkezlerinin amacı ve türleri

Veri işleme merkezleri, çok çeşitli BT çözümlerini, yüksek teknoloji ekipmanlarını ve mühendislik yapılarını içeren karmaşık bir sistemdir.

Veri merkezinin temel görevi, herhangi bir miktardaki veriyi hızlı bir şekilde işlemek, bilgiyi depolamak ve bunu standart bir biçimde kullanıcıya sunmaktır. Aslında merkezin çekirdeğini gerekli yazılım, soğutma ve güvenlik sistemleriyle donatılmış güçlü sunucu istasyonları oluşturuyor.

Bu tür merkezlerin iki ana türü vardır:

• ticari tip. Bunlar, daha sonra bilgi işlem gücünün kiralanması için inşa edilmiş komplekslerin tamamıdır. Yüksek performans ve maksimum veri değişim hızı ile karakterize edilirler. Böyle bir hizmeti kullanan kullanıcı, aslında başka bir şehirde, hatta ülkede bulunabilecek sanal bir veri merkezi alır. Bu seçeneğin avantajları açıktır - kullanıcı sistem konfigürasyonunu belirli parametrelere göre bağımsız olarak yapılandırabilir, kontrol uzaktan gerçekleşir ve kendi veri merkezinin inşası ve bakımı için para harcamaya gerek yoktur;


• dahili (kurumsal). Belirli bir işletme bünyesinde kurulan merkezler. Yalnızca dahili kurumsal kullanıma yöneliktirler. Böyle bir merkezin oluşturulması ve işletmeye alınmasıyla ilgili maliyetlere rağmen, asıl avantajı tüm sistemin doğrudan kontrolünde yatmaktadır. Şirket, üçüncü taraf ekipman sahibine (hizmet sağlayıcı) bağımlı olmayacak ve veri güvenliğini ve ticari sırların korunmasını daha etkili bir şekilde sağlayabilecek. Belirli sistemler arızalanırsa, onları geri yükleme süreci çok daha hızlı olacaktır. Kendi veri merkezine sahip bir işletmenin bu hizmetleri sağlayabileceğini unutmayın. otonom operasyon Güç kaynağı ağında kesinti olması durumunda ekipman ve çeşitli acil durumlara mümkün olan en kısa sürede yanıt verin.

Mobil ve modüler veri merkezleri

Küçük şirketler için anahtar teslim bir çözüm olan mobil veri merkezini de düşünmeliyiz. Avantajları açıktır - ekipmanın özelliklerini, sıcaklık koşullarını ve diğer faktörleri dikkate alarak sabit bir veri merkezi için özel bir oda tasarlamaya gerek yoktur. Bazı dünya çapındaki üreticiler bu tür merkezleri geliştirmeye başladılar ve büyük başarılar elde ettiler.

Yapısal olarak sistem, tam teşekküllü özerk bir kompleks halinde kolayca birleştirilebilen ve hızlı bir şekilde yapılandırılabilen belirli sayıda birleşik modülden oluşur.

Modüler bir veri merkezi, birçok orta düzey şirket için en akılcı ve basit yoldur. Böyle bir merkezin bir diğer avantajı, oluşturulmasının ve devreye alınmasının sabit bir yapıya göre çok daha az zaman almasıdır.

Bu tür entegre çözümler, çeşitli faaliyet alanlarındaki işletmelerde yaygınlaşmıştır. Öncelikle hızlı veri alışverişinin ana faaliyet alanı olduğu organizasyon ve şirketlerden bahsediyoruz. Bunlar farklı bankacılık sistemleri, devlet ve ticari telekomünikasyon kuruluşları, BT şirketleri, çağrı merkezleri, acil durum sevk hizmetleri.

Doğru işlenmiş ve zamanında iletilmiş bilgi, bu tür şirketlerin çalışmalarında büyük rol oynamaktadır. Önemli bir kriter de yanlış veya çok yavaş veri işleme durumunda olası kar kaybıdır. Bu nedenle büyük organizasyonlar için bu tür merkezler en son teknolojik ekipman ve yazılımlarla donatılmıştır.

Veri merkezi seçerken bilmeniz gerekenler nelerdir?

Birçok şirkette bilgi işlemenin güvenilirliği ve hızı, iş sürecinin yapısını ve müşterilere hizmet sunma düzeyini belirler.

Veri merkezi için temel gereksinimler şunlardır:

• özerk çalışma;


• yüksek düzeyde güvenilirlik;


• veri koruması;


• güvenilirlik;


• bulut veri merkezi (sanal) veya dahili kurumsal seçenek olmasına bakılmaksızın yüksek performans;
• bilgi depolamak için büyük hacim;


• genişleme ve modernizasyon olasılığı (şirketin öngörülen büyümesi ve teknoloji gelişimi dikkate alınarak önümüzdeki 5-7 yıl için planlanmıştır).

Rusya'da bu kriterleri karşılayan veri merkezleri şunlardır: En iyi karar uzmanlaşmış faaliyet alanındaki yerli şirketler için. Çoğu müşteri için gereksinimlerin maliyete genel oranı çok önemlidir.

Günümüzde ekonomik kriz nedeniyle Rusya Federasyonu'ndaki Veri Merkezlerine artık 10 yıl önceki kadar talep edilmiyor ve bu eğilim tüm dünyada görülüyor.

Büyük şirketler bu tür merkezlerin öneminin farkındadır ancak ekipman seçerken maliyete değil öncelikle maliyete odaklanırlar. En yeni teknolojiler ve gelişmiş özellikler.

Veri Merkezlerinin Temel Unsurları

Veri işleme merkezlerinin yapısı, operasyonel bilgi işleme ve veri depolamanın mümkün olmadığı bir dizi bileşen ve alt sistem içerir.

Sistem aşağıdaki blokları içerir:

• Veri merkezinin BT altyapısı;


• çeşitli karmaşıklık seviyelerindeki mühendislik sistemleri;


• güvenliğe entegre bir yaklaşım;


• yönetim ve izleme.

Yapıyı daha detaylı anlamak için ana bloklara daha dikkatli bakmalısınız.

Veri merkezinin BT bileşeni;

İlk blok, ortak bir sisteme entegre edilmiş bir yüksek teknoloji ekipmanı kompleksidir.

Bu, herhangi bir modern veri merkezinin bir tür çekirdeğidir ve aşağıdakilerden oluşur:

• sunucu ekipmanı;


• Verilerin iletilmesi, işlenmesi ve saklanması için sistemler.

Sunucu verimliliğini artırmak için birçok tanınmış şirket yeni ürünler geliştiriyor: yazılım, teknoloji sanal gerçeklik ve blade sunucuların kullanımına dayalı hazır entegre çözümler. Bu, uzmanlaşmış BT alanındaki en popüler alanlardan biridir.

Yeni gelişmeler, ekipman verimliliğini önemli ölçüde artırabilir, enerji verimliliğini iyileştirebilir, bakım maliyetlerini azaltabilir ve iş süreçlerini mümkün olduğunca optimize edebilir.

Veri merkezinde mühendislik çözümleri

Güçlü, yüksek teknolojiye sahip ekipmanların kesintisiz çalışmasını sağlamak için etkin bir mühendislik sisteminin oluşturulması gerekmektedir.

Ana veri merkezi mühendislik sistemleri iki kategoriye ayrılır:

• güç kaynağıÖzel ekipman, yalnızca ekipmana kesintisiz elektrik beslemesini sağlamakla kalmamalı, aynı zamanda elektrik hatlarında kaza olması durumunda otonom güç kaynağına geçmelidir. Bunu sağlamak için çeşitli kesintisiz güç kaynakları ve ek jeneratörler kullanılır. Akımın voltajının ve frekansının gerekli parametrelere uygun olması, ağda herhangi bir kesinti veya ani dalgalanma olmaması çok önemlidir. Bu tür dalgalanmalar sunucu ekipmanını olumsuz etkiler ve arızalanmasına neden olabilir;


• soğutma. Güçlü sunucular, çalışma sırasında özel yerleşik radyatörler kullanılarak giderilen büyük miktarda ısı yayar. Sunucu istasyonları ayrı kapalı odalarda bulunduğundan bu, sorunu tamamen çözmez. Güvenilir soğutma sağlamak için şunu kullanın: çeşitli sistemlerçalışan klimalar otomatik mod Optimum oda sıcaklığının sağlanması ve ekipmanın aşırı ısınmasının önlenmesi. İklimlendirme alanında yeni teknolojiler (inverter kompresörler, yüksek hassasiyetli termal sensörler) kullanılarak enerji tüketimini %10-15 oranında azaltmak mümkündür.

Veri Merkezi Güvenliği

Herhangi bir veri merkezinin performansının en önemli bileşenlerinden biri, uygun şekilde tasarlanmış bir güvenlik sistemidir. Verilerin güvenliğini sağlamak ve yetkisiz kişilerin İnternet üzerinden verilere erişmesini önlemek için şirketler en yeni antivirüs yazılımlarını ve diğer veri koruma programlarını kullanır.

Yetkisiz kişilerin girişini önlemek için, belirli bir çalışan kategorisine erişim sistemi, hırsızlığa ve ekipmana fiziksel girişe karşı yöntemler, video gözetimi ve yangından korunma sistemi geliştirilmekte ve uygulanmaktadır. Güvenliğe entegre bir yaklaşım, önemli bilgilerin güvenliğini sağlar.

Veri Merkezi İzleme

Yönetim ve izlemeye yönelik entegre bir yaklaşım, herhangi bir modern veri merkezinin önemli bir bileşenidir. Bu tür sistemler, tüm ekipmanın performansını ve çevresel parametreleri (sıcaklık, nem, voltaj ve akım frekansı) otomatik olarak izler.

İzlemenin ayrılmaz bir parçası, olası ekipman arızasını tahmin etmeye ve erken uyarıya yönelik sistemlerdir.

Sevkiyat tarafından özel bir yer işgal edilir - bu, modern iletişim teknolojilerini kullanarak personeli acil bir durum hakkında bilgilendirmeyi organize etmenize olanak tanıyan iş sürecinin önemli bir bileşenidir (verileri e-posta adresi, belirli bir grubun abonelerini veya kısa SMS mesajlarını otomatik olarak arama yeteneği).

Entegre bir yaklaşım, acil durum riskini önemli ölçüde azaltır ve mücbir sebep durumunda, sistemin hasarlı alanlarıyla mücadele etmek ve onarmak için en etkili yöntemi sağlar.

Fuardaki veri merkezleri

Expocentre Fuar Alanı topraklarında önemli bir etkinlik gerçekleşecek - "İletişim" sergisi. Operasyonel veri işleme ve güvenli bilgi depolama konularına büyük bir sergi ayrılacak. Bu, dünyanın önde gelen özel ekipman üreticilerinin katıldığı uluslararası bir etkinliktir. yazılım bu alandaki son gelişmelerini sergileyecek.

Herkes veri merkezleri hakkında en son haberleri öğrenebilir, tasarım sistemleri, yeni mobil ve sabit kompleksler hakkında bilgi sahibi olabilir.

Veri merkezlerine soğutma, havalandırma ve kesintisiz güç sağlanması için güvenliğe ve gerekli ekipmanlara özel dikkat gösterilecek. Bu önemli bir olay kullanarak işletmelerini modernleştirmek isteyen tüm sektör uzmanları ve şirket yöneticileri için modern teknolojiler ve verileri depolamak, iletmek ve işlemek için en yeni ekipmanlar.

Diğer makalelerimizi okuyun:

Veri merkezi Ukraynalı şirketler için hâlâ nadir görülen bir kavram. Ve eğer BT çalışanları arasında rolü soru sormuyorsa, o zaman yöneticilerden diğer alanlardaki şirketlerin sahiplerine kadar pek çok soru ortaya çıkıyor. Veri Merkezinin ne olduğu, iş sürecinin nasıl çalıştığı ve neden buna ihtiyaç duyulduğu gibi sorular çok çeşitlidir.

Peki Veri Merkezi nedir? Elbette Wikipedia'ya dönüp şunu okuyabilirsiniz: Bir veri merkezi (İngilizce veri merkezinden) veya bir veri (depolama ve) işleme merkezi (DPC/DPC), sunucu ve ağ ekipmanlarını barındırmak (barındırmak) için özel bir binadır. ... Bu, yukarıda bahsedilen aynı BT çalışanları için açıktır. Peki ya "uzaylılar" kastının parçası olmayan insanlar? Bunu onlara nasıl açıklayabiliriz?

O halde sırayla başlayalım. Veri merkezi, çeşitli şirketlerin sunucularının bulunduğu yüksek teknolojiye sahip güvenli bir sitedir. Basitçe söylemek gerekirse, bir veri merkezi bir tür "sunucu evidir". Öncelikle faaliyetleri doğrudan hızlı ve kesintisiz hizmet sunumuna bağlı olan şirketler için hizmetin kendisinin faydalı olacağını belirtmekte fayda var. verimli işleme büyük ve bazen devasa bilgi akışları. yüzyılda Bilişim Teknolojileri Genellikle çalmak amacıyla bilgiler her türlü saldırıya maruz kalır. Verileri kayıp risklerinden maksimum düzeyde koruyacak olan, felakete dayanıklı özel çözümlerin uygulanması ve veri merkezlerinde veri yedekleme organizasyonudur. Genel olarak Veri Merkezi hizmetlerinin yalnızca büyük şirketler tarafından talep edildiği kabul ediliyor, ancak aslında özellikle yabancı yatırımlı start-up'lar söz konusu olduğunda gelişmekte olan şirketlerin de hizmetleri kullanma eğilimi var.

Aslında, ticari bir veri merkezinin amacı, müşterilere bilgilerin (metin, grafik, dijital ve diğer veriler) depolanması ve işlenmesinde güvenilirliğin ve hata toleransının sağlanmasına ilişkin hizmetler sunmak, büyük İnternet portallarının işlevselliğini sağlamak, hacimsel hesaplama.

Veri merkezi uluslararası iletişim için özel güvenli kanallar sağlar. Garantili güvenlik, veri merkezinin güvenilirliği ve ayrıca azami hız artık dünya pazarında ticari olarak talep görmektedir.

Veri Merkezinin temel hizmetleri

Başlıca hizmetler şunlardır:

• Sunucu kiralama
• Paylaşılan Evsahipliği

Ek hizmetler

Ayrıca bir dizi ek hizmet de vardır:

• Yedekleme (yedekleme)
• Bulut çözümleri
• Yönetilen sunucu
• Uzak Masaüstü

Veri merkezlerinde kullanılan teknolojiler

Veri merkezindeki ekipmanların kesintisiz çalışmasını sağlayan yüksek teknolojiye sahip bir altyapı, modern bir veri merkezinin temel özelliğidir. Bu amaçla Veri Merkezi sahası iklim kontrol sistemleri, kesintisiz güç kaynağı, güvenlik ve diğer yaşam destek sistemleri ile donatılmıştır.

Yani, ana olanlar teknik özellikler güvenilir veri merkezleri şunlardır:

• Veri merkezini barındırmak için tasarlanmış özel bir binanın mevcudiyeti
• Garantili güç kaynağı ve klima sistemi.
• Endüstriyel havalandırma sistemi.
• Otomatik yangın söndürme sistemi.
• Güvenlik ve erişim kontrolünün varlığı.
• Dizel jeneratörün varlığı.
• Hem personel hem de müşteriler için sunucu ekipmanına 7/24 erişim.

Çoğu zaman, veri merkezleri, devasa miktarda verinin anında alışverişini ve dünyanın herhangi bir yerinden hızlı bir şekilde veri indirilmesini sağlamak için birkaç telekom operatörünün veya bir iletişim merkezinin hemen yanında bulunur. Bir veri merkezinin güvenilirliğini değerlendirmenin temel kriteri çalışma süresidir; sunucu kullanılabilirlik süresi.
Çok basit değil mi? Şimdi yazımızın ikinci bölümüne geçelim.

Neden bir Veri Merkezine ihtiyacınız var?

İlk bakışta soru basit görünüyor, çünkü iş için sunucuların ve diğer ekipmanların bir yere yerleştirilmesi gerekiyor, ancak bir sunucu odasıyla idare edebiliyorsanız neden bunun için tüm binaları inşa edin? Her şeyden önce cevap ekonomik faydalarda yatıyor. Bilgi işlem kaynaklarının ve veri depolama tesislerinin bir veri merkezinde birleştirilmesi, BT kaynaklarının genel işletim maliyetini azaltmanıza olanak tanır.

Uzmanlar, ekipmanın ticari bir veri merkezinde bulunması koşuluyla finansal maliyetleri optimize etmenin aşağıdaki yollarını belirliyor:

• kendi altyapınızı oluşturmanıza gerek yok;
• veri merkezinin ana İnternet düğümlerine kendi bağlantıları olduğundan İnternet bağlantısında indirimler;
• veri merkezi çalışanlarının sunucu bakımı nedeniyle yönetim maliyetlerinde azalma;
• sunucuların kapladığı alan yetersizliğinden dolayı kirada azalma;
• iş sorunlarını daha hızlı çözmek için yüklerin yeniden dağıtılması.

Başka bir deyişle, sunucuların güvenilir Veri Merkezlerine yerleştirilmesi yalnızca verilerin güvenliğini, bütünlüğünü ve korunmasını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda her bir şirketin finansal maliyetlerini de optimize eder.

Bilgisayar çağının yaşı zaten 50 yıldan fazladır ve buna bağlı olarak yaşam destek altyapıları da bir o kadar eskidir. İlk bilgisayar sistemlerinin kullanımı ve bakımı çok zordu, çalışabilmesi için özel bir entegre altyapı gerekiyordu.

Çeşitli alt sistemlere bağlanan inanılmaz çeşitlilikte kablolar ve organizasyonları için bugün hala kullanılan birçok teknik çözüm geliştirildi: ekipman rafları, yükseltilmiş zeminler, kablo kanalları vb. Ayrıca aşırı ısınmayı önlemek için soğutma sistemlerine ihtiyaç duyuldu. Ve ilk bilgisayarlar askeri olduğundan güvenlik sorunları ve kısıtlamalar ön plana çıktı. Daha sonra bilgisayarlar küçüldü, daha ucuz hale geldi, daha iddiasız hale geldi ve çeşitli endüstrilere girdi. Aynı zamanda altyapı ihtiyacı ortadan kalktı ve bilgisayarlar her yere yerleştirilmeye başlandı.

Devrim, istemci-sunucu modelinin yaygınlaşmasının ardından 90'lı yıllarda meydana geldi. Sunucu sayılmaya başlanan bu bilgisayarlar, hazırlanan altyapıyla ayrı odalara yerleştirilmeye başlandı. Bu odaların İngilizce isimleri Bilgisayar odası, Sunucu odası, Veri Merkezi gibi geliyordu; Sovyetler Birliği'nde ise bunlara “Bilgisayar odaları” veya “Bilgisayar Merkezleri” diyorduk. SSCB'nin çöküşü ve İngilizce terminolojinin yaygınlaşmasından sonra bilgisayar merkezlerimiz “sunucu” ve “Veri İşleme Merkezleri”ne (DPC) dönüştü. Bu kavramlar arasında temel farklılıklar var mı, yoksa bu sadece bir terminoloji meselesi mi?

Akla gelen ilk şey ölçektir: eğer küçükse, o zaman bir sunucudur ve eğer büyükse, o zaman bir veri merkezidir. Veya: İçeride yalnızca kendi sunucuları varsa, burası bir sunucu odasıdır; ve sunucu barındırma hizmetleri üçüncü taraf şirketlere sağlanıyorsa, o zaman bir veri merkezi. Öyle mi? Cevap için standartlara dönelim.

Standartlar ve kriterler

Şu anda veri merkezlerinin tasarımını tanımlayan en yaygın standart Amerikan TIA 942'dir. Ne yazık ki Rus analogu yoktur; Sovyet CH 512-78 uzun zaman öncedir ve umutsuzca modası geçmiştir (2000'den kalma bir baskı olmasına rağmen), yalnızca genel yaklaşımlar açısından ele alınmalıdır.

TIA 942 standardının kendisi, yaratılma amacının bir veri merkezi veya bilgisayar odasının tasarımı ve kurulumuna yönelik gereklilikleri ve yönergeleri formüle etmek olduğunu belirtir. Veri merkezinin TIA 942'nin gereksinimlerini karşılayan bir şey olduğunu ve sunucu odasının da sunucuların bulunduğu bir tür oda olduğunu varsayalım.

Dolayısıyla, TIA 942 standardı, veri merkezlerinin 4 seviyesini (TIER'ler) sınıflandırır ve bu sınıflandırmanın gerçekleştirilebileceği bir dizi parametreyi adlandırır. Örnek olarak üç yıl önce tesisle birlikte inşa ettiğim sunucu odamın gerçek bir veri merkezi olup olmadığını kontrol etmeye karar verdim.

Küçük bir açıklama olarak tesisin otomotiv sektörüne yönelik damgalı parçalar ürettiğini belirteceğim. Ford, GM gibi firmalara gövde parçaları üretiyoruz. İşletmenin kendisi küçüktür (toplam personel yaklaşık 150 kişidir), ancak çok yüksek düzeyde otomasyona sahiptir: robotların sayısı atölyedeki işçi sayısıyla karşılaştırılabilir. Üretimimiz arasındaki temel fark, Tam Zamanında çalışma ritmi olarak adlandırılabilir, yani BT sistemlerinin arızası da dahil olmak üzere gecikmeleri göze alamayız. BT iş açısından kritik öneme sahiptir.

Sunucu odası tesisin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde tasarlanmış olup, üçüncü taraf şirketlere hizmet verilmesi amaçlanmamıştır, bu nedenle herhangi bir standarda uygunluk sertifikasına gerek duyulmamıştır. Ancak fabrikamız uluslararası büyük bir holdingin üyesi olduğundan tasarım ve inşaat iç kurumsal standartlar dikkate alınarak yapılmıştır. Ve bu standartlar en azından kısmen uluslararası standartlara dayanmaktadır.

TIA 942 standardı çok kapsamlıdır ve veri merkezlerinin tasarımı ve inşasına yönelik yaklaşımları ayrıntılı olarak açıklamaktadır. Ayrıca ekte, dört veri merkezi düzeyine uyum için iki yüzün üzerinde parametrenin yer aldığı büyük bir tablo bulunmaktadır. Doğal olarak hepsini bu konu bağlamında ele almak pratik değil ve bunlardan bazılarını, örneğin “Ziyaretçiler ve çalışanlar için ayrı otopark”, “Zemin seviyesindeki beton döşeme kalınlığı” ve “İlçeye yakınlık” gibi. havalimanları”, Veri merkezlerinin sınıflandırılması ve özellikle de sunucu odasından farkıyla çok doğrudan ilgili değildir. Bu nedenle, bence sadece en önemli parametreleri dikkate alacağız.

Veri merkezi sınıflandırması için temel parametreler

Standart, zorunlu ve önerilen olmak üzere iki kategori için kriterler belirler. Zorunlu olanlar “yapacaktır” kelimesiyle, tavsiye edilenler ise “yapılmalıdır”, “olabilir”, “arzu edilir” (olmalı, olabilir, arzu edilir) sözcükleriyle belirtilir.
İlk ve en önemli kriter operasyonel hazırlık düzeyidir. TIA 942'ye göre, en yüksek - dördüncü - seviyedeki bir veri merkezinin %99,995 kullanılabilirliğe sahip olması gerekir (yani yılda 15 dakikadan fazla kesinti olmamalıdır). Ayrıca, birinci seviye için azalan oranlar %99,982, %99,749 ve %99,671'dir ve bu zaten yılda 28 saatlik kesintiye karşılık gelir. Kriterler oldukça katı ancak veri merkezi kullanılabilirliği nasıl görünüyor? Burada yalnızca yaşam destek sistemlerinden birinin arızası nedeniyle tüm veri merkezinin kesintisi dikkate alınır ve bireysel sunucuların kesintisi, veri merkezinin operasyonel hazırlığını etkilemez. Ve eğer öyleyse, o zaman arızanın en olası nedeni, haklı olarak güç kaynağı sistemindeki kesintiler olarak kabul edilir.

Sunucu odamızda N+1 yedekli güçlü bir APC UPS ve sadece sunucuların değil kurumdaki tüm bilgisayarların 7 saate kadar çalışmasını sağlayabilecek ek akü kabini bulunmaktadır (neden sunucuların çalıştırılmasına ihtiyacımız var) onlara bağlanacak kimse yoksa). Üç yıllık çalışma boyunca hiçbir zaman herhangi bir arıza yaşanmadı, bu nedenle bu parametreye göre en yüksek TIER 4'ü talep edebiliriz.

Güç kaynağından bahsetmişken, üçüncü ve dördüncü sınıf veri merkezleri ikinci bir güç girişi gerektirir. Bizde yok, bu yüzden maksimum ikinci sınıftır. Standart ayrıca metrekare başına güç tüketimini de sınıflandırıyor. Garip parametre, hiç düşünmedim. Ölçtüm: 20 metrekare başına 6 kW, yani metrekare başına 300 W (sadece ilk seviye). Yanlış düşünmem mümkün olsa da: standart, iyi bir veri merkezinin ölçeklendirme için boş alana sahip olması gerektiğini belirtir. Yani, "ölçeklendirme marjı" ne kadar büyük olursa, veri merkezinin seviyesi o kadar düşük olur, ancak bunun tersi olması gerekir. Burada en düşük derecelendirmeye sahibiz ancak yine de standardı karşılıyoruz.

Benim için önemli parametre- harici telekomünikasyon sistemleri için bağlantı noktası. Siparişleri almak ve bileşenleri göndermek için müşterilerimizle çevrimiçi etkileşimde bulunuyoruz; bu nedenle iletişim eksikliği, müşterilerimizin konveyör bantlarının durmasına neden olabilir. Ve bu sadece itibarımızı olumsuz etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda ciddi para cezalarına da yol açacaktır. Standardın kendisinin iletişim giriş noktalarının kopyalanmasından bahsetmesi ilginçtir, ancak ekte bu konuda hiçbir şey söylenmemektedir (her ne kadar ilkinin üzerindeki seviyelerde tüm alt sistemlerin yedekli olması gerektiğini belirtse de). Birinde arıza olması durumunda otomatik yönlendirmeli iki bağlantı kanalı ve ayrıca manuel bağlantılı yedek bir GPRS yönlendirici kullanıyoruz. Burada yine en yüksek gereksinimleri karşılıyoruz.

Standardın önemli bir kısmı kablolu ağlara ve sistemlere ayrılmıştır. Bunlar, genel veri merkezi kablolama sisteminin ve kablolama altyapısının ana ve dikey alt sistemlerine yönelik dağıtım noktalarıdır. Bu bölümün birkaç bölümünü okuduktan sonra ya ezberlemem gerektiğini ya da konuyu özümseyip daha önemli şeylere konsantre olmam gerektiğini fark ettim. Yüzeysel bir bakışla (kategori 6 bükümlü çift, aktif ekipmanın pasiften ayrılması) rağmen yine de standarda uyuyoruz. Ancak dolaplar arasındaki mesafe, tepsilerin bükülme açıları ve düşük akım kabloları, optikler ve güç için doğru yol aralıkları gibi parametrelerden emin değilim. Burada şartları kısmen karşıladığımızı varsayacağız.

İklimlendirme sistemleri: Klimalar var, yedeklilik var, hatta soğuk ve sıcak koridor bile var diyebiliriz (gerçi odanın büyüklüğünden dolayı sadece bir tane var). tavsiye edildiği gibi zemine, ancak doğrudan çalışma alanına. Nemi kontrol etmiyoruz ama standarda göre bu bir ihmal. Kısmi bir eşleşme ayarladık.

Yükseltilmiş zeminlere ayrı bir bölüm ayrılmıştır. Standart hem yüksekliği hem de üzerlerindeki yükü düzenler. Üstelik veri merkezinin sınıfı ne kadar yüksek olursa, asma katların da o kadar yüksek ve güçlü olması gerekir. Bunlara sahibiz ve yükseklik ve yük açısından ikinci sınıf veri merkezlerine karşılık geliyorlar. Ancak benim görüşüme göre, asma katların varlığı bir veri merkezinin özelliği şöyle dursun, bir kriter olmamalıdır. WestCall şirketinin veri merkezindeydim; burada başlangıçta sahte zeminler terk edildi ve tüm tepsiler tavanın altına yerleştirildi. İklimlendirme soğuk ve sıcak koridorlarla yapılır. Bina ayrı, tesisler büyük ve özel hizmetler sağlanıyor. Yani, iyi, "gerçek" bir veri merkezi, ancak sahte zeminler olmadan resmi olarak standardı karşılamadığı ortaya çıktı.
Bir sonraki önemli nokta güvenlik sistemidir. Büyük veri merkezleri neredeyse bir bankadaki kiralık kasalar gibi korunuyor ve oraya ulaşmak, farklı düzeylerde onay almaktan kıyafet ve ayakkabı kılıflarının değiştirilmesine kadar uzanan bütün bir prosedür gerektiriyor. Bizimki daha basit ama her şey orada: Fiziksel güvenlik, tesisin kendisini de koruyan özel bir güvenlik şirketi tarafından sağlanıyor ve erişim kontrol sistemi, tesise yalnızca yetkili çalışanların girmesini sağlıyor. Artı işareti koyalım.

Ve son olarak gazlı yangın söndürme sistemi. Ana ve yedek silindirler, odanın içindeki, zeminin altındaki ve tavanın üstündeki sensörler ve bir kontrol sistemi - her şey orada. Bu arada ilginç bir nokta. Firmalar veri merkezlerini sergilemek istediklerinde ilk gösterdikleri şey yangın söndürme sistemi oluyor. Muhtemelen bunun bir veri merkezinin en sıra dışı unsuru olması, veri merkezleri dışında neredeyse hiçbir yerde bulunmaması ve ekipmanın geri kalanının farklı renk ve boyutlardaki dolaplara benzemesi nedeniyle.

Bana göre veri merkezinin iki üst seviyesi ile alt seviyeleri arasındaki temel fark, bunların ayrı bir binada yer almasıdır. Görünüşe göre sunucu odası ile veri merkezi arasındaki farkın kutsal anlamı budur: ayrı bir binaya ayrılmışsa o zaman bir veri merkezidir. Ancak hayır, standart ilk iki düzeyin aynı zamanda veri merkezleri olduğunu söylüyor.

Sonunda sunucu odamın bir veri merkezi için uygun olmadığı bir parametre buldum: ön kapının boyutu. Standarda göre minimum 1.0×2.13 m, tercihen 1.2×2.13 m olması gerekiyor. Ama bizim sıradan bir kapımız var: 0.9×2.0 m. Bu bir eksi ama ayırt etme kriteri olarak düşünülmeli. bir sunucu odasından veri merkezi Ön kapının boyutu ciddi değil.

Neredeyse gerçek bir veri merkezi!

Peki ne elde ettik? Bir fabrikadaki küçük bir sunucu odası, küçük rezervasyonlarla da olsa bir veri merkezinin düzenlenmesine ilişkin standardın neredeyse tüm gereksinimlerini karşılar. Tek büyük farklılık ön kapının boyutudur. Sunucu odası için ayrı bir binanın olmaması, üst sıralara çıkma şansını bırakmıyor. Bu, veri merkezinin mutlaka büyük olduğu ve sunucu odasının ise her zaman küçük olduğu varsayımının yanlış olduğu anlamına gelir. Veri merkezinin birçok müşteri şirketine hizmet verdiği ikinci varsayımın yanı sıra. Her şeyden, bir sunucu odasının veri merkezi ile eşanlamlı olduğu anlaşılmaktadır.

Veri merkezi kavramı, barındırma hizmetleri satmaya, raf kiralamaya ve barındırma sunucuları kiralamaya başladıklarında ortaya çıktı. O zamanlar, bilgisayarların gösterişsizliği ve kesinti süresinin düşük maliyeti nedeniyle sunucu odası kavramı, altyapıya yönelik ihmalkar tutum nedeniyle değersizleştirildi. Ve sağlayıcının her şeyin rahat ve sorunsuz çalışma için tasarlandığını ve hizmetin kalitesini garanti edebildiğini göstermek için veri merkezleri kavramını ve ardından bunların inşaatına ilişkin standartları tanıttılar. Merkezileşme, küreselleşme ve sanallaştırma eğilimleri göz önüne alındığında, sunucu odası kavramının yakında ortadan kalkacağını veya bir telekomünikasyon merkezi tanımına dönüşeceğini düşünüyorum.

Başkanımızın polis kanunu konusunda da hemen hemen aynı şeye güvendiğine inanıyorum. “Polis” kavramı değersizleştirildi ve onlara yeni kurallar koymak için artık çok geç. Yeni yapı için yetkin standartlar oluşturmanın mümkün olup olmayacağını yakın gelecekte göreceğiz.

Çoğunlukla halihazırda uygulanmış veri merkezi projeleri veya oluşturulmasında kullanılan ileri teknolojiler hakkında bilgi verilmektedir. Bazı nedenlerden dolayı, bir veri merkezi seçiminin gerekçelendirilmesi sorunu, bunun için teknik özelliklerin yetkin bir şekilde hazırlanması sorunları ve veri merkezinde bulunan tüm yeteneklerin etkin kullanımına ilişkin sorular gözden kaçırılıyor. Elimden geldiğince bu konuları daha detaylı ele almaya çalışacağım.

Belgenin kapsamı ve dikkate alınması gereken konuların listesi

Bu belge, veri merkezlerinin, sunucu odalarının ve makine odalarının oluşturulması ve işletilmesinde görev alan uzmanlar için bir dizi gerekli bilgiyi sağlamayı amaçlamaktadır.

Belge şunları kapsamaktadır:

• Veri merkezlerinin tasarımı, inşası ve işletilmesi sırasında ortaya çıkan sorunlar ve bu sorunlara olası çözümler
• Modern standartların kullanımına ilişkin tavsiyelerin yanı sıra bunların kısa bir açıklaması da verilmektedir.
• Tasarımdaki ana hatalar ve işletme sırasında ortaya çıkan sorunlar sunulur, sonuçları gösterilir, ayrıca hataları ortadan kaldırmanın ve sorunları çözmenin olası yolları gösterilir.
• Başarılı BT projeleri oluşturmanın kuralları ayrı olarak verilmektedir.
• Veri merkezinin ana unsurlarına ilişkin en önemli gereksinimler ortaya konulur ve mümkünse bu gereksinimlerin nedeni ve bunlara uyulmamasının sonuçları açıklanır.
• Veri merkezlerinin oluşturulmasındaki ana eğilimler ve yabancı ve Rus veri merkezlerinin bazı istatistiksel verileri listelenmiştir.

Elbette bu kapsamlı bir belge değildir ve gerekçelendirme, tasarım, devreye alma ve işletme aşamalarında ortaya çıkan ana konuları tek bir belge çerçevesinde ele almak mümkün değildir. Bu nedenle mümkünse bir veri merkezinin tüm yaşam döngüsünün kilit noktalarını vurgulamaya ve bence literatürde ve internette en az açıklanan konulara özellikle dikkat etmeye çalışacağım. Bazı konuların yeterince ele alınmaması, özellikle de bazı konuların aşağıda da görüleceği üzere çok özel sebeplerden ötürü örtbas edilmesi nedeniyle önemini yitirmiyor.

Öncelikle belgenin hedefleneceği uzman çevresini netleştirmeye çalışacağım. Bunlar, veri merkezi olmayan ancak oluşturmak isteyen kuruluşlardan uzmanlar, veri merkezi kurmaya karar vermiş ancak yazarken nelere dikkat etmesi gerektiğini bilmeyen uzmanlar olacaktır. başvuru şartları(T)Z ve bir ortak nasıl seçilir, bir veri merkezi kurmuş ancak beyan edilen özellikleri sağlamaya ve işletme sırasında maliyetleri düşürmeye çalışan uzmanlar. Belge muhtemelen ekipman tedarikçilerinin ve veri merkezi geliştiricilerinin de ilgisini çekecektir, en azından müşterilerinin sorunlarını anlamak açısından. Belge, bir veri merkezinin seçimini, tasarımını, yapımını ve işletimini gerekçelendirirken ortaya çıkan sorunların çoğunu dikkate alacak olsa da, belge şu veya bu ekipmanın seçimine ve hatta belirli ekipmanların zorunlu kullanımına ilişkin talimatlar içermeyecektir. teknolojiler. Gerçek şu ki, her yıl yeni ekipman, çözümler ve teknolojiler ortaya çıkıyor, çoğu zaman aslında bazı önemsiz değişikliklerin getirilmesiyle veya uzun zamandır bilinen çözümlerin uygulanmasıyla ayırt ediliyor, ancak yeni bir şekilde teknik seviye. Hatırlamak - " Birkaç ilkenin bilgisi bizi birçok ayrıntının bilgisinden kurtarır " Bundan yola çıkarak öncelikle bir veri merkezi için ideal olan karmaşık bilgi işlem sistemlerinin tasarım ve çalışma ilkelerinden bahsetmeye çalışacağım.

Veri merkezi kurma ve işletme sorunlarını tartışabilmek için bazı terimleri tanımlamanız ve veri merkezinin ne olduğunu anlamanız gerekir. Bu nedenle öncelikle “veri merkezi” teriminin kendisini tanımlamaya çalışacağım.

"Veri merkezi" teriminin tanımı

Son zamanlarda veri merkezi oluşturmaktan bahsetmek çok moda oldu. Kendine saygısı olan hemen hemen her şirket, uzmanlık alanlarından birinin veri merkezleri veya veri merkezleri inşası olduğunu beyan eder. Tipik olarak şirketler olumlu incelemelere, tamamlanan projelere vb. atıfta bulunur. ve benzeri.

Öncelikle bir veri merkezinin ne olduğunu, iyi bir sunucu odasından nasıl farklı olduğunu ve ayrıca bir veri merkezinin hangi özelliklerinin veri merkezi olarak adlandırılmasına izin verdiğini anlamaya çalışalım. Ayrıca veri merkezi kurarken ne tür işlerin özel dikkat gerektirdiğini ve kaliteden ödün vermeden nerede tasarruf edebileceğinizi anlamaya çalışacağız. Tüm bunları analiz etmek yalnızca daha iyi bir veri merkezi oluşturmaya değil, aynı zamanda diğer veri depolama ve işleme nesnelerini oluştururken kullanışlıdır.

Eğer dönersen Vikipedi O Veri merkezi veya merkez depolama ve veri işleme (Veri merkezi/TsKOD) sunucu ve iletişim ekipmanlarının yerleştirilmesi (barındırılması) ve abonelerin İnternet kanallarına bağlanması için özel bir binadır. Veri merkezinin diğer adı Veri merkezi(İngilizceden veri merkezi).

Yorum : Belge “” terimini içeriyorsa Veri merkezi", bu, bir belgenin terimin değil, tam olarak bu terimin kullanıldığı yerde alıntılandığı veya yeniden anlatıldığı anlamına gelir " Veri merkezi».

Aslında böyle bir yorum en azından veri merkezinin ne olduğunun tüm özünü ortaya çıkarmaz. Anlam olarak çok daha yakın olan şu yorumdur: “Veri merkezi, belirli kriterleri karşılayan işlevlerini sunmasına olanak tanıyan bir BT altyapısı ile bilgi verilerinin depolanması, işlenmesi ve dağıtılması için karmaşık çözümlerin kullanıldığı bir binadır (veya bir parçasıdır). .”

Her durumda, bir veri merkezini tanımlarken barındırma ve İnternet'in varlığını vurgulamamalısınız çünkü gerçekten olabilirler, ancak bunların yokluğu veri merkezi için kritik değildir. Veri merkezinin rafine formülasyonunun verildiği formda, Standartta belirtilen veri merkezi konseptine en iyi şekilde karşılık gelir. TIA-942. Her ne kadar benim görüşüme göre, “ Veri merkezi - Bu bir bina, onun bir parçası. veya bina grubu, ne için kullanılıyorlar... » metnin devamında. Çünkü Alt sistemlerin çoğaltıldığı bir veri merkezi uygulandığında, veri merkezinin coğrafi olarak birkaç bina arasında dağıtılacağı ortaya çıkabilir. Bazen bir veri merkezini işletirken bir dizi organizasyonel prosedür geliştirmenin ve personeli sürekli eğitmenin gerekli olduğunu hatırlıyorlar. Ama bu artık o kadar önemli değil çünkü bir veri merkezinin yalnızca bir bina değil, aynı zamanda bir dizi mühendislik çözümü olduğunu ve yalnızca bu değil, aynı zamanda gerekli hizmetlerin sağlanması ve nitelikli personelin mevcudiyeti olduğunu anlamalısınız.

Tarihsel olarak, veri merkezleri (veri merkezi adı daha sonra Rusya'da ortaya çıktı) 90'lı yıllarda BT şirketlerinin sahip olduğu büyük sunucu sunucularından büyüdü. Bu niteliksel değişim, istemci-sunucu teknolojisinin ortaya çıkması, yeni kablolu ağ standartlarının ortaya çıkması ve hiyerarşik medya yönetiminin ortaya çıkmasıyla kolaylaştırılmıştır. Veri merkezlerinin temel özellikleri, 2000 yılında, veri merkezlerinin kendilerini destekleme yetenekleri olmayan kuruluşlar için İnternet sunucuları dağıtma ve çeşitli kuruluşların genişletilmiş veritabanlarının bilgisayar merkezlerinde çalışmasını sağlama konusunda büyük talep görmeye başladığı zaman gelişti. .

Şu anda yalnızca St. Petersburg'da birden fazla var 30 Veri merkezi. Aslında onlardan daha fazlası var çünkü Bazı kuruluşlar veri merkezi konseptine uygun altyapılar kurmuşlardır.

Standartla İlgili TIA-942 Belgenin, mühendislik alt sistemlerinin inşası (esas olarak gereksinim beyanları şeklinde) konularını ayrıntılı olarak ele aldığına dikkat edilmelidir, ancak gerçekleştirmek için bir veri merkezi inşa etmek için belirli bir proje seçme sorusunu sormaya çalışırsanız, belirli görevler, sorular hemen ortaya çıkar. TIA-942 Standardı konsepti tanıtıyor KADEME seviyeleri. Standart, değişen derecelerle ilişkili dört seviyeyi dikkate alır. hazırlık (TIA-942 terminolojisi ) veri merkezi ekipman altyapısı. Daha yüksek seviyeler yalnızca daha yüksek kullanılabilirliğe karşılık gelmekle kalmaz, aynı zamanda daha yüksek altyapı maliyetlerine de yol açar. Aslında TIA-942 Standardı veri merkezlerini yalnızca güvenilirlik düzeyine göre böler (sınıflandırır) (bazen kullanılabilirlik düzeyine göre de öyle yazıyorlar ama bu terim yakın olmasına rağmen yine de " teriminden daha dardır). güvenilirlik»).

Veri merkezi sınıflandırması

Veri merkezi kavramı oldukça bilgilendirici değildir; gerçek şu ki, tüm veri merkezleri yalnızca büyüklük açısından değil, aynı zamanda kendilerine atanan görevler açısından da farklıdır ve mümkünse temel işlevlerini belirli bir düzeyde (kalite) sağlar. . Ve farklı veri merkezlerinin ana işlevleri, yönelimlerine bağlı olarak farklı işlevler olarak değerlendirilebilir.

Daha yakından bakarsanız, veri merkezlerinin bölünebileceği pek çok kriteri tanımlayabilirsiniz. Temel olarak veri merkezlerinin işleyişinde belirleyici olacak olan bu kriterlerdir veya bu kriterler, belirli bir grup veri merkezinin seçilmesini mümkün kılan bir takım özellikler taşıyacaktır.

Veri merkezleri şu şekilde ayrılabilir:

• Bunları kamuya açık ve kamuya açık olmayan ("kurumsal" terimi daha sık kullanılır) veri merkezlerine ayırmanın amacı;
• Veri depolamanın güvenilirliği (güvenilirlik ve kullanılabilirliğin birleşimi açısından daha kesin olmak gerekirse).

Ayrı gruplar da var Afete dayanıklı Veri İşleme Merkezleri (DPC) ve " çöp veri merkezleri" "Çöp kutusu" adı nereden geliyor (İng. çöp- çöp) – genellikle bunlar, soğutmanın yalnızca doğal hava değişimi nedeniyle gerçekleştirildiği küçük veri merkezleridir.

Bu tür "çöp" veri merkezleri çoğunlukla veri merkezlerinin gereksinimlerini tam olarak karşılamıyor, ancak daha ucuz, çevre dostu ve onlardan sunucu rafları kiralamak önemli ölçüde daha ucuz.

Kamuya açık ve halka açık olmayan veri merkezlerinin ayrılmasıyla her şey açık ve tasarıma yaklaşımları farklı. Sonuçta kuruluş kendisine bir veri merkezi yaparken hangi temel özelliklere ihtiyacı olduğunu ve nereden tasarruf edebileceğini çok iyi biliyor. Dolayısıyla veri merkezi gereksinimlerinin seçici olarak yerine getirilmesi olasılığı. Halka açık veri merkezlerinde her şey biraz daha karmaşıktır ve müşteri sayısını artırmak için bir veri merkezinde sertifika almak istiyorlarsa, o zaman en azından herkesin zorunlu tavsiyelere uyması gerekecektir.

Güvenilirlikten bahsediyorsak o zaman “arızalar arasındaki ortalama süre” terimini dikkate alarak başlamamız gerekir. Aslında bir sistemin, elemanlarından birinin arızalanması sonucu arızalanmasının ardından işlevinin sona ereceği bir gerçek değildir. Sistemin unsurlarından biri arızalandığında (çalışma durumundan çalışmama durumuna geçiş), sistem çalışmaz hale gelirse, o zaman bir arıza oluştuğunu söylerler. ret. Buna rağmen sistem çalışır durumda kalırsa bir sorun oluştuğunu söylüyorlar arıza. Arıza ve arızaların meydana gelme anı ve sıklığı olasılık teorisi yöntemleriyle açıklanmıştır ve bu belgede dikkate alınmamıştır. Hatırlamanız gereken tek şey, yalnızca analiz ederek diyagram sistemin güvenilirliği ve her bir bileşen parçasının arızalar arasındaki süreye ilişkin dijital terimlerle ilgili verilere sahip olduğumuz için, tüm sistemin kullanılabilirlik düzeyi veya performansı hakkında konuşabiliriz. Yıl içerisinde sistemin çalışır durumda ve/veya kapalı olduğu sürenin yüzdesi (% Çalışma Süresi ve Arıza Süresi) doğrudan ilişkilidir. Kesinti süresi, yılın toplam kesinti süresidir. Bu terimler sıklıkla farklı seviyeleri tartışırken kullanılır ( Aşama) Veri merkezi. Ancak farklı seviyeler için dijital ifadeleri doğru değil, Çünkü Hata toleransı göstergelerinin aynı seviyedeki veri merkezleri arasındaki yayılımı büyük olabilir. Belgenin uygun yerinde, veri merkezinin çeşitli düzeylerinde kesinti süresini karakterize eden tüm rakamların kötü olandan geldiği ve gerçekten güvenilemeyeceği gösterilecektir. Kısacası, çeşitli veri merkezi seviyelerinin en karakteristik özelliklerinin listesi basit bir tabloda özetlenebilir.

Veri merkezi sınıfı (düzey)
En karakteristik özellik	Temel seviyedüşük hata toleransı	Rezervasyonlu	Paralel önleyici çalışma imkanı ile	Yüksek hata toleransı
	Hem planlı hem de plansız eylemlerden dolayı işin normal seyrinde aksamalara karşı hassastır. Güç dağıtımı ve bilgisayar soğutma sistemleri vardır, ancak yükseltilmiş zeminlere, UPS'e veya jeneratöre sahip olabilir veya olmayabilir. UPS veya jeneratör olsa bile tek modüllü sistemlerdir ve tek arıza noktaları çoktur. Planlı bakım ve önleyici onarımların gerçekleştirilmesi için her yıl altyapının tamamen kapatılması gerekiyor. Acil ihtiyaçlar daha sık kesinti gerektirebilir. Tesis altyapı bileşenlerinin operasyonel hataları veya kendiliğinden arızalanması, veri merkezinin normal işleyişinde kesintilere neden olacaktır.	Planlı ve programsız eylemler nedeniyle normal iş akışındaki kesintilere temel veri merkezine kıyasla daha az duyarlı olan yedek bileşenler vardır. Bu durumda yükseltilmiş döşeme, UPS ve jeneratörler var ancak projenin N+1 (İhtiyaç Artı Bir) derecelendirmesi var, bu da tüm alan boyunca tek akışlı dağıtım yolu anlamına geliyor. Kritik güç yolunun ve tesis altyapısının diğer bölümlerinin bakım ve onarımı, veri işleme sürecinin kapatılmasını gerektirecektir.	Makine dairesi teknik ekipmanlarının normal işleyişini aksatmadan, tesis altyapısının planlı her türlü faaliyetini gerçekleştirmenize olanak sağlar. Planlanan faaliyetler arasında önleyici ve programlanabilir bakım, bileşenlerin onarımı ve değiştirilmesi, performansı etkileyen bileşenlerin eklenmesi veya çıkarılması, bileşenlerin ve sistemlerin test edilmesi vb. yer alır. Aynı hat üzerinde eş zamanlı olarak yüksüz yükleme yapmak için yeterli güç ve dağıtım yetenekleri mevcut olmalıdır ve aynı zamanda başka bir yolda onarım veya test yapmak için. Operasyonel hatalar veya tesis altyapı bileşenlerinin kendiliğinden arızalanması gibi planlanmamış eylemler, yine de veri merkezinin normal işleyişinde kesintilere neden olacaktır. Seviye III tesisleri genellikle kaynakları Seviye IV'e çıkarma beklentisiyle tasarlanır.	Birden fazla aktif güç ve soğutma dağıtım yoluna sahiptir. 2 yolun varlığı nedeniyle artan derecede hata toleransı sağlar. Her türlü bilgi işlem ve telekomünikasyon ekipmanına güç sağlamak için birden fazla yol sağlar. Tüm bilgisayar ve telekomünikasyon ekipmanlarının birden fazla güç girişine sahip olmasını gerektirir. Ekipman, bir güç girişinin bağlantısı kesildiğinde çalışmaya devam eder. Tesisin altyapısı, kritik yükün normal çalışmasını aksatmadan her türlü planlı faaliyete izin verebilecek kapasitede ve kapasitededir. Hataya dayanıklı işlevsellik ayrıca veri merkezi altyapısının, görev açısından kritik iş yükünü etkilemeden en az bir planlanmamış en kötü durum hatasına (veya olayına) dayanabilmesini sağlar. Her sistemin N+1 yedekli olduğu iki ayrı UPS sistemine sahiptir.
Kaynak tüketen şirket türü	Orta ve küçük işletmeler. Şirket içi süreçlere hizmet veren veri merkezi	Orta ve küçük işletmeler. Veri merkezi "5x8" modunda çalışır	Hem iç hem de dış müşterilere 7X24 hizmet veren şirketler	Global şirketler 24×365 hizmet veriyor
Bina türü	Komşularla		Bağımsız
Güç girişi sayısı	1		Biri aktif, diğeri beklemede	İki aktif

Örnek olarak, kullanılabilirlik ile sistemin çalışmadığı süre (yıllık) arasındaki ilişkiyi veriyorum. Seviyeleri sayılara bağlamayacağım çünkü... Yukarıda da söylemiştim, erişilebilirlik göstergelerinin yıllara göre dağılımı bir düzeyde oldukça büyük olabiliyor.

Kullanılabilirlik, % (%YUKARI ZAMANI)	Yıllık kesinti süresi, saat. (AŞAĞIZAMANyıllık), saat	Güvenilirlik Çözümleri
		Yedeklilik, jeneratör ve yedek giriş olmadan
		Yedekleme yok, jeneratör, ancak yedek giriş var
		Kısmi "soğuk" yedekli, jeneratörsüz ancak yedek girişli
		En önemli parçaların "sıcak" yedeklenmesi ve hemen hemen her şeyin "soğuk" yedeklenmesiyle, bir jeneratör ve yedek girişin varlığı
		En kritik parçalar için sıcak bekleme ve hemen hemen her şey için soğuk bekleme, jeneratörün sıcak beklemede ve yedek girişin sıcak beklemede olması.
99,999	5.26 dk.	Her şeyin tam yedekliliği, her zaman 2 yola (bağlantıya) sahip olmak, çoğunlukla çoğaltmayla.

“Rezervasyonsuz” tipinde bir giriş, bir arıza durumunda, arızalı ünitenin tedarikçiden sipariş edilmesinin ve teslim alınmasının bekleneceği anlamına gelmez. Hesaplanan yedek parça stoklarının varlığı ve MTTR göstergesinin (ortalama onarım süresi) değerindeki azalma da arıza süresini önemli ölçüde etkiler.

Bir önemli not daha. Veri merkezi, bileşen parçalarından birinin minimum seviyesinin maksimum seviyesi olacaktır.. Ama öte yandan şunu da unutmamak gerekiyor. Standartlardaki önerilerin tümü zorunlu değildir ve ihlallerin neyi ve nasıl etkilediğini tam olarak biliyorsanız, genellikle bir miktar para tasarrufu yapabilirsiniz. bir veri merkezi oluştururken.

Örnek

Geliştiriciler sıklıkla veri merkezinin enerji verimliliğini artırmak için çabalıyorlar;Toplam gücün BT ekipmanının gücüne oranı olarak ölçülen çalışma sıcaklıklarını artırma yeteneği ile uzun süredir mücadele ediyor. Fikir sağlamdır, çünkü gerçekte bir veri merkezindeki çoğu bilgisayar ekipmanının hizmet ömrü 3-4 yıldır, ancak güç kaynağından sorumlu ekipmanın uygun bakımla da olsa genellikle daha az sıklıkta değiştirildiği de unutulmamalıdır. . Bu sürenin sonunda ya ekipmanlar değiştirilir ya da en kritik uygulamalar başka yeni ekipmanlara aktarılır. Oda sıcaklığındaki birkaç derecelik artış, bu süre zarfında ekipmanın arızalanma olasılığını gerçekten etkilemez, ancak soğutma kayıplarını önemli ölçüde azaltarak enerji verimliliğini artırır.Artık bazı veri merkezi sınıflarında izin verilen sıcaklığı daha da artırma yönünde eğilimler var.

Bu nedenle bilmek çok önemlidir Standartların neden belirli gereklilikler içerdiği ve standarttan şu veya bu yönde saparsanız ne olacağı. Bütün bunlar ancak veri merkezinin belirli bölümlerine yönelik gereksinimlerin analiz edilmesiyle çözülebilir. Bir veri merkezinin bileşenlerinin gerekliliklerini hangi standartların düzenlediği, birbirleriyle çelişip çelişmediği ve bu standartlara genel olarak uymaya değer olup olmadığı sorusunu da anlamak gerekir. Bu nedenle bir sonraki bölüm standartlara ve onların gerekliliklerine ayrılacaktır.

Veri merkezi bileşenleri için standart gereksinimler

Öncelikle gereksinimlere, hangi standartlara uyulması gerektiğine ve en önemlisi, bunların iyi ya da kötü yönde biraz "ihlal edilmesi" durumunda ne olacağına karar vermeniz gerekir. Bölümün en başında biraz kışkırtıcı bir düşünceyi dile getireceğim. Gerekirse standartların ihlal edilebilmesi için standartların bilinmesi gerekir. Daha doğrusu bazı gereklilikleri yerine getirmek mantıklıdır. özel veri merkeziniz için Seçtiğiniz veri merkezi sınıfının standart gereksinimlerinden daha yüksek veya daha düşük. Bu satırı yazdım ve bir veri merkezi geliştirirken gereksinimlerine uyulması gereken bu “akıllı” standardın adını artık mutlaka yazmam gerektiğini fark ettim. Ama... hayır, o kadar basit değil. Başlığında “Standart...” gurur verici adını taşıyan belgeler aslında çoğunlukla bu Standardı oluşturan bir grup uzmanın genelleştirilmiş deneyimidir. Erişilebilirliğe doğru (%YUKARI ZAMANI) veya aksama süresi (AŞAĞIZAMAN) tavsiyeler doğrudan alakalı değildir. Standartların gerekliliklerine uymak gerçekten bu göstergeleri iyileştirmenize olanak sağlar, ancak bu, ne ölçüde karanlıkta kalan bir gizemdir. Gerçek şu ki, bu göstergelerin azalmasına veya artmasına etki eden tüm faktörleri hesaba katmak pratik olarak imkansızdır ve hatta veri merkezinizde özel olarak kullandığınız tüm ekipmanlara ait verileri elde etmek imkansızdır. Ne yapalım? Öncelikle oluşturacağınız veri merkezi için gereksinimleri önceliklendirdikten sonra standartlardan birini temel almaya çalışın ve ardından onun gereksinimlerini mümkün olduğunca doğru bir şekilde takip edin.

Bana göre daha önce bahsettiğimiz özelliklerle kendinize uygun bir Standart aramaya başlamalısınız. TIA-942 « Telekomünikasyon altyapısıBilgi İşlem Merkezleri". Standardın ilk versiyonu 2005 yılında yayınlanmıştır. Yapılar, güç kaynağı, ısı dağıtımı, güvenlik kontrolü, yedeklilik, bakım ve devreye alma prosedürlerine ilişkin gereksinimler burada ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.

Haziran 2010'da Yapı Endüstrisi Danışmanlık Hizmeti International Inc. (BICSI) yeni bir standart yayınladı 002-2010 : Veri Merkezi Tasarımı ve Uygulamasına İlişkin En İyi Uygulamalar. Bu standart BSCI 002-2010 Bilgisayar merkezlerini düzenlemenin artan karmaşıklığını ve şirketlerin ve kuruluşların bilgi işlem merkezi altyapısını tasarlarken enerji, mekanik yükler ve telekomünikasyon gereksinimlerini anlama ihtiyacını yansıtıyor.

Hangi standardı kullanmak daha iyidir? Farklılıkları nelerdir? Peki nasıl sertifika alacaksınız? Sonuçta başka kuruluşların standartları da var. Örneğin, Uptime Institute standartlarına göre sertifikasyon ile temel fark, bu kuruluştan sertifikalı profesyonellerin kendi standartlarında belirtilen gerekliliklerin uygulandığını yerinde doğrulamak zorunda olmasıdır. 2010 yılının ortalarında Uptime Institute başka bir standart yayınladı: Operasyonel Sürdürülebilirlik(Operasyonel Sürdürülebilirlik)” hizmetlerini düzenlemek ve işletmek. Eksik olan tam olarak operasyon hizmetinin gereklilikleriydi. TIA-942 . Ve Standardın gerekliliklerini müştereken yerine getirmekle birlikte TIA-942 ve standart Operasyonel Sürdürülebilirlik Veri merkezlerinin gereksinimlerini oldukça doğru bir şekilde formüle etmek zaten mümkün, ancak pratikte yeni veri merkezlerinin inşaatçıları daha çok TIA-942 standardına başvuruyor. Gerçek şu ki, standartların her biri farklı bir kuruluş tarafından derlenmiştir ve birçok ayrıntıda birbirinden farklılık göstermektedir. Üstelik Uptime Institute uzmanlarına göre, kullanılabilirlik seviyelerine bölünme sırası, işlevsel olarak TIA-942 seviyeleriyle hiçbir şekilde bağlantılı değil; bilgisayar merkezlerinin arızalar ve kazalar karşısında işlevselliğini sürdürme yeteneğini değerlendiriyorlar. Karışıklığı önlemek için Uptime Institute uzmanları, yorumlarında erişilebilirlik seviyelerinin I, II, III ve IV Roma rakamlarıyla belirtilmesini öneriyor. Bir veri merkezinin sertifikalandırılması oldukça zordur. Eğer siteye gidersen Çalışma Süresi Enstitüsü(web sitesi http://uptimeinstitute.com) Mayıs 2012'nin sonunda aslında Seviye IV'ü (yani yalnızca dokümantasyon ve oluşturulan binayı değil) sağlar. teknik araçlar içinde, aynı zamanda operasyon seviyesi) sadece 1 merkez, inşa edilen tesisin Tier IV'e göre sertifikasyonu 6 veri merkezi için gerçekleştirildi. 22 tesis için Tier IV veri merkezlerinin inşasına ilişkin dokümantasyon sertifikası alındı. Şu anda Seviye IV arasında Rusya veri merkezi bulunmamaktadır. Ayrıca çok fazla Tier III veri merkezi yoktur. Sağlamak tamamlamak“Operasyonel Dayanıklılık” için Seviye III gerekliliklerini yalnızca 4 veri merkeziyle karşılıyor. Aralarında Rus yok. Dokümantasyon ve tesisler, 5 Rus veri merkezinde (4 Tasarım Belgesi ve 1 İnşa Edilmiş Tesis) Seviye III'e karşılık gelmektedir.

2012 yılı içerisinde, sonraki versiyonlar olan TIA-942-1 ve TIA-942-2'ye yapılan değişiklikleri ve eklemeleri içerecek olan TIA-942-A Standardı yayınlanacaktır. Maalesef, yeni bir versiyon Standart çok değişti. Yeni TIA-942-A standardı yalnızca kablolama sistemleri konusunu ele alacak ve artık TIA-942 standardı kadar kapsamlı olmayacaktır. Onlar. çoğunlukla o yalnızca kablo sistemlerinin yapımını düzenleyecek. Enerji verimliliği bölümü muhtemelen bu konuyu yalnızca kablolama ve yeşil fiber optik medyanın kullanımı perspektifinden ele alacaktır.

Aşağıda mevcut TIA-942-A projesinde yer alan ana değişikliklerin bir listesi bulunmaktadır (geliştiricinin ön beyanına göre). Bu bilgiler italik olarak yazılmıştır.

TIA-942-A, 568-C.0 standardında sunulan topoloji, terminoloji ve çevresel sınıflandırmaların yanı sıra TIA-568-C'de sunulan bileşen spesifikasyonları açısından TIA-568-C standart serisine uygundur. 2 ve C.3;

• TIA-942-1 ve TIA-942-2 uygulamaları TIA-942-A standardına dahildir;
• Topraklama bilgisi TIA-942-A'dan TIA-607-B'ye taşındı;
• Yönetim bilgileri TIA-606-B standardına taşınacak;
• Telekomünikasyon kabinleri ve sunucu rafları, güç ayırma ve telekomünikasyon kabloları ile ilgili bilgilerin çoğu TIA-569-C standardına taşınacak;
• Harici kablolama bilgileri TIA-758-B'ye taşındı;
• Yatay fiber optik kablo sistemlerinde 100 metre uzunluk sınırlaması kaldırıldı.
• Yatay kablolama sistemlerinde Kategori 3 ve Kategori 5e kablolar artık kullanılmamalıdır. İÇİNDE çalışma sürümü standart dengeli kullanımına izin verir bükülmüş çiftler yatay kablo sistemlerinde Kategori 6 ve Kategori 6A yazın. Kategori 6 ve Kategori 6A aynı zamanda omurga kablo sistemlerinde de kullanılabilir;
• OM3 ve OM4 tipi çok modlu fiber optik kabloların (850 nm dalga boyunda lazer bazlı ışık kaynaklarıyla çalışmak üzere optimize edilmiş, 50/125 μm çekirdek/kaplama çapına sahip çok modlu optik fiber) kullanımı onaylanmıştır. yatay ve omurga kablolama sistemleri. OM1 ve OM2 kablo tiplerinin artık kullanılmasına izin verilmemektedir;
• Bir veya iki fiber kabloyu bağlamak için LC tipi fiber optik konektörler ve MPO tipi çoklu fiber konektörler için kullanılmalıdır;
• Veri merkezi topolojisi bir ara dağıtım alanı (IDA) içerir;
• Standarda enerji verimliliği ile ilgili bir bölüm eklenmiştir;
• Uluslararası ISO/IEC 24764 standardından ödünç alınan "donanım çıkışı" (EO - ekipman çıkışı) ve "harici ağ arayüzü" (ENI - harici ağ arayüzü) terimleri eklenmiştir.

“Operasyonel Sürdürülebilirlik” Standardı sadece TIA-942'yi tamamlıyorözellikle veri merkezi işletimi açısından.

Operasyonel Sürdürülebilirlik standardı, veri merkezlerinin sürdürülebilirliğini sağlamak ve ilgili riskleri en aza indirmek için gereklilikleri açıklamaktadır. Bilindiği üzere, daha önce yaygın olarak kullanılan “Kademe Standardı: Topoloji” standardı, veri merkezinin bu hedefe ulaşabilmek için gerekli teknik parametrelerini düzenlemekteydi. belli bir seviye güvenilirlik. Yeni standardın özelliği, insan faktörünü dikkate alır Veri merkezinin sürdürülebilir işleyişinde. Ve bu çok önemlidir, çünkü bu faktörle ilişkili işteki hataların yüzdesi 70% , bunlardan biraz daha fazlası 40% işletme hizmet yöneticileri tarafından yapılan hatalarla ilişkilendirilir. Bu hataların en aza indirilmesi için personel ile hedefe yönelik çalışmalar yapılması, niteliklerinin iyileştirilmesi ve nitelikli personelin elde tutulmasına yönelik tedbirlerin alınması gerekmektedir.

Kurumun standartlarını göz önünde bulundurursak BICSI, yaklaşımlarının diğer kuruluşların sürdürülebilirlik düzeylerini değerlendirme yaklaşımlarından farklı olduğunu görebilirsiniz.

Sürdürülebilirlik seviyelerini ve standardın ana bölümlerini değerlendirme sistemi BICSI 002 2010 . Derneğe göre, standardın geliştiricileri, operasyonlarının uzun vadeli perspektifini dikkate alarak veri merkezlerinin tasarımını ve inşasını sağlama hedefini belirlediler. Belgenin ana bölümleri:

• Veri merkezi düzeni
• Site seçimi
• Mimari çözümler
• Bina inşaatı
• Elektriksel sistemler
• Mekanik sistemler
• Yangın söndürme
• Emniyet
• Bina otomasyon sistemleri
• Telekomünikasyon
• Bilgi Teknolojisi
• Devreye alma
• Operasyon ve bakım
• Dizayn süreci
• Güvenilirlik

Bu nedenle, veri merkezleri oluşturma standartlarına ilişkin olarak, veri merkezleri için genel standartların tüm geliştiricilerinin, gereksinimler ve oluştururken Standartlara yapılan atıflar açısından birbirleriyle çelişmediğine dikkat edilmelidir. temel seviyeler Veri merkezi. Ticari veri merkezleri, özel yapıları gereği, temel aldıkları standardın tüm gerekliliklerini karşılamalı (ve tercihen sertifikalandırılmış olmalıdır). Önerilerin tümü bir veri merkezinin ana kalitesini etkilemez; belirli bir düzeyde kullanılabilirlik sağlar. Bu nedenle ticari olmayan veri merkezleri bazı durumlarda bazı gereklilikleri göz ardı edebilir. Dahası, Sertifikasyon sadece pahalı bir şey değil aynı zamanda veri merkezinin performans düzeyini de doğrudan etkilemez.. Veri merkezinin hayata geçirilmesinden sonra, sertifika almak için standartlardan birinin gerekliliklerini karşılamaya çalışarak sadece destek seviyesinde değil diğer seviyelerde de bazı değişiklikler yapmak hala mümkündür.

Uptime Institute, bir zamanlar veri merkezi ekipman altyapısının (veri merkezi) farklı derecelerde hazır olma durumuyla ilişkili dört seviye tanımlamıştı. Aslında erişilebilirlik düzeyiyle ilgili olsalar da, "TIER" teriminin kendisi "Seviye" olarak çevrilse de TIER düzeylerinden bahsetmek muhtemelen daha doğrudur. Yukarıda “Seviye” kavramını açıklamam ve veri merkezi kullanılabilirlik düzeyinin dijital özelliklerini sunmamam boşuna değildi. Sayısal ifadeler yalnızca tamamlanan projelerin analizinden elde edilmiştir. Uptime Institute'un, Endüstri Standardı Katman Sınıflandırmaları Site Altyapı Performansını Tanımla adlı bülteninde geliştirilen bir belgeden bazı verileri burada bulabilirsiniz.

Parametre/Sınıf Veri merkezi (seviye)	1 Düşük hata toleransı			4 Yüksek hata toleransı
Bina türü	Komşularla	Komşularla	Bağımsız	Bağımsız
Güç girişi sayısı	1	1	Bir aktif ikinci rezerv	İki aktif
m2 başına başlangıç ​​gücü W	215 - 323	430 - 537	430 — 645	537 - 860
Maksimum güç W/m2	215 - 323	430 - 537	1075- 1615	1615+
Kesintisiz klima	HAYIR	HAYIR	Belki	Yemek yemek
Metre cinsinden yükseltilmiş döşeme yüksekliği	0.3	0.45	0.75 - 0.9	0.75 - 0.9
415	488	732	732+ (2005 standardına göre 1000+)
Yıllık toplam arıza süresi	28,8 saat	22 saat	1,6 saat	0,4 saat
Veri merkezi kullanılabilirliği	99,671 %	99,749 %	99,982 %	99,995%
İşletmeye alma süresi (ay)	3	3 - 6	15 - 20	15 - 20
Standart proje ilk kez hayata geçirildi	1965	1970	1985	1995

Standartların kullanımına ilişkin genel sonuç:

• TIA - 942 standardının en son eklemelerle (örneğin “Operasyonel Sürdürülebilirlik” standardı ile) kullanılması temel kabul edilmelidir;
• Yeni TIA-942-A standardı (24 Nisan 2012'de onaylanmıştır) yalnızca kablolama sistemleri konusunu ele almaktadır ve artık TIA-942 standardı kadar kapsamlı olmayacaktır;
• Bir veri merkezi oluştururken yalnızca standartları değil, aynı zamanda en popüler özelliklerinden ödün vermeden önemli ölçüde tasarruf etmenizi sağlayan sağduyunuzu da kullanmalısınız;
• Sertifikasyon ticari bir veri merkezi için daha gereklidir ancak bir kuruluşun veri merkezi bu işin içinde olmayabilir. Elbette veri merkezi standartlara göre oluşturulmuşsa önerilerden tüm sapmaların gerekçelendirilmesi gerekir;
• Okuduktan ve en önemlisi hangi Standardın temel alınacağını ve gelecekteki geliştirmede hangi gereksinimlerin vurgulanması gerektiğini anladıktan sonra, standartlarla çalışmayı bitirdiğinizi varsayamazsınız. Bir sonraki aşamaya geçmeden önce, eski, iyi, ancak şu anda çoğunlukla unutulmuş olan GOST'ler - seri 34'ü yeniden okumak zorunludur. Uzun yıllardır güncellenmemiş olmaları sorun değil, ancak ayrıntılı bir değerlendirme var. ön tasarım aşamaları. Bilinen "iş süreçleri" veya "işlemci yaklaşımı" sözcüklerini içermiyorlar, ancak bunların yerini oldukça doğru bir şekilde alan "bilgi modeli" kavramı var. Bu nedenle özellikle teknik şartname aşamasında bu dokümanlar size yardımcı olacaktır. Elbette yaratıcı olmanız ve tüm tavsiyelere harfiyen uymamanız gerekiyor, ancak bunları dikkatlice okumalısınız.

Veri merkezi oluşturma prosedürü

İşin garibi, gelecekteki bir projenin başarısına veya başarısızlığına en büyük katkı ilk aşamalardan geliyor. Aslında dünya istatistiklerine göre bilişim sektöründe 3 projeden yalnızca biri başarılı oluyor. Daha titiz bir yaklaşımla projenin başarısını şöyle değerlendirirsek:

• belirtilen işlevleri gerekli kalitede yerine getirme yeteneği
• işi planlanan sürede tamamlamak
• orijinal proje bütçesini aşmamak
• projenin çeşitli aşamalarında acil durum çalışmalarının olmaması
• Projenin modernizasyonu için hemen çalışmaya başlamanıza gerek yok.

İşler daha da kötüleşecek. Muhtemelen projelerin %20'sinden fazlası "başarılı" tanımına girmeyecektir.

Bir projenin başarısız olmasının birçok nedeni vardır. İşte proje yönetiminin yanlış politikası (yani tartışmalı sorunları çözmek çoğu zaman uzlaşma bulmak anlamına geldiğinden bir politika), kuruluş başkanından uygun desteğin olmaması, teknik spesifikasyonların zayıf gelişimi ve sonuç olarak büyük plansız işlerin sayısı, proje için mücbir sebep koşullarının karşılandığı kuruluştan uzmanların zayıf katılımı.

Hemen hemen her projede başarısızlık ihtimali varken, pek çok firmanın onlarca başarılı projesine dair neşeli açıklamalara ne dersiniz? Öncelikle “” terimini tanımlayarak her şeyi hemen yerine koymanız gerekiyor. Proje».

Proje(Wikipedia'ya başvurursanız) - Bu, zaman içinde bir başlangıcı ve sonu olan, belirli bir sonuç/hedefe ulaşmayı, belirli kaynak ve zaman kısıtlamaları ve aynı zamanda kalite altında belirli, benzersiz bir ürün veya hizmet yaratmayı amaçlayan benzersiz (operasyonların aksine) bir faaliyettir. ve kabul edilebilir seviye gereksinimleri riski. Belki bu tanım daha fazla spesifiklik sağlamak için basitleştirilebilir. Proje— Planlanan hedefe ulaşmakla ilgili olarak gerçekleştirilen bir dizi görev, faaliyet veya çalışmadır, genellikle benzersiz ve tekrarlanmayan bir karaktere sahip olan . Önemli olan projenin her zaman benzersiz olmasıdır (en azından onu gerçekleştiren insanlar için). Dolayısıyla sanatçıların başarılı bir proje olarak bahsettiği her şey aslında başarılıdır uygulama, onlar. hazır bir çözümün uygulanması. Başarılı uygulamaların yüzdesi başarılı projelerden önemli ölçüde daha yüksektir. Ve eğer programcıların yazım kuralları varsa karmaşık program Her zaman bir projedir, o zaman altyapı inşaatı alanında da uygulamalar mümkündür. Uygulama bir projeye dönüştüğünde çizgiyi çizmek oldukça zordur. Örneğin, uzak bir sitenin otomasyonu için küçük bir yazılım ve donanım kompleksi oluşturulmuşsa ve geliştirici bunu ilk kez yapmıyorsa ve hem donanımda hem de kurulu sette daha önce oluşturulmuş olanlardan farkların sayısı programlar minimum düzeydeyse, bu uygulamadır. Ve oldukça yüksek bir başarı şansı var. Önemli miktarda yeni donanım, yeni karmaşık yazılımların kurulumu veya önceki çözümlerin uygulanması çerçevesinde karşılanamayan yeni gereksinimlerin ortaya çıkması açısından farklılıklar ortaya çıkıyorsa, böyle bir donanım ve yazılım kompleksinin oluşturulması bir proje olacak. Onlar. Projeyi yürüten kişi, işinin başında daima Hedefler tanımlanmış, çözümler belirsiz, sorunun başarılı çözümü söz konusu. Terminolojik bir konu gibi görünen bu konu üzerinde neden detaylı olarak durduğumu anlatayım.

Gerçek şu ki, işin yapılması ve değerlendirilmesi konusunda 2 yaklaşım vardır. Bu, Geliştiricinin yaklaşımı ve Müşterinin yaklaşımıdır.

Geliştirici, Müşteriden gelen bir görevi uygularken şunları yapmaya çalışır:

1. Geliştirici tarafından halihazırda uygulanan bir çözümü uygulamaya çalışın;
2. Bu mümkün değilse, diğer şirketler tarafından test edilen bir çözümü uygulamaya çalışır (çoğunlukla donanım veya yazılım üreticisi tarafından önerilen bir çözüm);
3. Müşterinin gereksinimlerini azaltmaya çalışın ve mümkünse bunları aynı standart çözümlere indirin;
4. Önceki nokta başarısız olursa Geliştirici, işi tamamlamak için gereken süreyi artırmaya veya çalışmasının kabulü için gereklilikleri daha esnek hale getirmeye çalışır;
5. Kabul aşamasında odaklanmaya çalışın güçlü tamamlanan proje ve hatalarınızı ve kusurlarınızı gizleyin;
6. Projeyi hızlı bir şekilde tamamlayıp yeni bir proje başlatmaya çalışın veya son çare olarak dış kaynak kullanımını güvence altına alın.

Müşterinin yaklaşımı öncelikle aşağıdakilerle karakterize edilir:

1. Geliştiriciden mümkün olduğunca fazlasını ve daha az para karşılığında alma girişimi;
2. Projenin geliştirilmesi sırasında orijinal teknik şartnamedeki noktaları değiştirmeye veya açıklığa kavuşturmaya yönelik girişimler;
3. Kabul sırasında mümkün olduğunca fazla belge almaya çalışın ve geliştiricinin hatalarını bulun;
4. Masrafları Müşteriye ait olmak üzere, yalnızca kabul süreci sırasında tespit edilen hataları düzeltmeye değil, aynı zamanda projede daha fazla değişiklik yapmaya çalışın.

Bu nedenle, başarı şansı çok daha düşük olan bir projenin geliştirilmesi yerine uygulamanın kullanılması Yüklenici için her zaman arzu edilen bir durumdur. Yukarıdaki seçenek elbette projenin üçüncü taraf bir kuruluş tarafından geliştirilmesi durumunda en uygunudur. Aslında, üçüncü taraf bir şirketten gerçekten karmaşık bir proje sipariş edilirken (ve bir veri merkezinin inşası bu projelerden biridir), Müşteri uzmanlarının katılımı, en azından projenin ilk aşamalarında kesinlikle gereklidir. Aslında hiç kimse, oluşturulan veri merkezinin gereksinimlerini Müşterinin uzmanları kadar bilemez. Tabii ki Müşteri en azından projenin uygulanmasını kontrol edebilmeli, daha doğrusu her aşamanın zamanlaması, uygulamanın ilerleyişi hakkında bilgi sahibi olmalı ve sadece projenin kabulüne katılmakla kalmayıp aynı zamanda katılmalıdır. test programının yazılmasında. Yalnızca bu durumda Tekniğin yeterince kesin bir formülasyonu mümkündür. ödevler, ortaya çıkan sorunların hızlı çözümü, elde edilen sonuçların kapsamlı bir şekilde doğrulanması.

Bir veri merkezi inşa etme projesini yürütmek için iki seçenek vardır. Birincisi projeyi kendi başına tamamlamayı içerirken, ikincisi bu sorumlulukları üçüncü taraf bir yükleniciye devretmeyi içerir. Bu tür planlar nadiren saf haliyle bulunur. Neredeyse her zaman bu tür sistemlerin inşası Yüklenicinin (veya birkaç Yüklenicinin) ve Müşterinin ortak işidir. Ancak her şey projeyi kimin yöneteceği sorusuna bağlı. Görünüşe göre bu haklar Yükleniciden başka kime verilmeli, ancak... Hem Müşterinin (veri merkezinin tüm gereksinimlerini yalnızca kendisi bildiği için) hem de Yüklenicinin (çünkü Yüklenici) teknik şartnamelerinin yazılmasına katılım dahil değilse, Müşteri hiç kimsenin uygulayamayacağı teknik özellikleri iyi yazabilir), tartışma sürecinde oluşturulacak sistem ve hakkında oldukça doğru bir fikir geliştirmemize olanak tanır. yazılım hangisi uygulanmalıdır. Onlar. Teknik şartnamelerin yazımına katılan uzmanlar, yazımı tamamlandığında en yetkin Belirli bir müşteri için yürütülen bir projenin özel gereksinimleri açısından. Teknik şartnamelerin ortak yazımı ile ilgili olası soruları anında cevaplıyorum. Büyük projeler geliştirirken müşteri Yalnızca yarışma düzenleme amacına uygun olan Ön Şartname Şartnamesini tek başına yazabilir Bir Yüklenici ararken. Yüklenici ile Müşteri arasında ihtilaflı konuların çözümlendiği ortaklaşa yazılan teknik şartname, teknik şartname esas alınarak “Program ve test metodolojisi” yazılacağından, veri merkezinin kabulünde ana belge görevi görecektir.

Bu nedenle Müşterinin yaptığı temel hatalardan biri Teknik şartnamelerin yazılmasıyla ilgilenen uzmanların işten çıkarılması ve özel sorunların çözümünde yalnızca dar uzmanların ön hazırlık ve çalışma tasarımına ara sıra katılması. Büyük projelerin uygulanmasında yer alan uzmanlar Müşterinin karmaşık işler departmanında bulunmalıdır. Ve gerekirse bireysel alanlardaki tüm uzmanları dahil etmesi gerekenler de onlardır. Bu durumda, entegre departmanın uzmanları projenin tüm "ince" noktalarının farkında olacak ve projenin başarılı bir şekilde tamamlanma şansı daha yüksek olacaktır. Ayrıca entegre departmandaki uzmanların Müşterinin işinin kabulüne katılması gerekir çünkü İşin ilerleyişini sürekli izleyerek tüm sorunlardan haberdar olacaklar.

Kapsamlı departmanın yetki alanına giren çalışmalara ilişkin not.

Karmaşık bir departmanın iş yükünün yalnızca Müşterinin elinde çok fazla bulunmayan büyük projelere katılımla sınırlı olacağını düşünmek yanlıştır. Büyük projeler tek başına var olmaz. Tipik olarak her proje kendi genişlemesini, çeşitli alt sistemlerle entegrasyonunu ve yeni ortaya çıkan görevlerle bağlantılı olarak yapılan değişiklikleri gerektirir. Karmaşık uzmanların işe yarayacağı şey bu sorunları çözmektir. Bir önceki sadece büyük projelerle ilgili değildi, çünkü şunu anlamak gerekiyor: yalnızca bireysel ürünlerin tanıtımı Müşterinin çok sayıda çalışanını etkilemeyen, uygulanması mümkün olan, karmaşık departmanı atlayarak.

Büyük projeleri uygulama deneyimine dönersek, büyük kuruluşların (örneğin bankalar) veya uzmanlığı BT ile ilgili olanların kendi veri merkezlerini oluşturmak için projeleri kendilerinin yönettiğini fark edeceğiz.

Gerekçelendirme ve teknik şartname hazırlama aşamalarının özetlenmesi

Yukarıdakilerden şu sonuca varabiliriz:

1. Bir veri merkezi oluşturmaktan bahsederken öncelikle karşılaması gereken gereksinimlere öncelik vermelisiniz.
2. Öncelikleri belirledikten sonra gereksinimlerine uyacağınız standartlardan birini temel almanız gerekir. (Kullanmanızı tavsiye ederim TIA-942, ancak operasyonel konuları dikkate almadığını unutmamalıyız.)
3. İyi ya da kötü, standarttan tüm sapmalar gerekçelendirilmelidir.
4. Teknik şartnameleri hazırlamak için kendi karmaşık iş departmanınızı dahil etmeniz (veya bir tane oluşturmanız) gerekir, çünkü Sizin tarafınızda, projenin başarılı bir şekilde uygulanmasıyla kişisel olarak ilgilenen ve Yüklenici ile yapılan tüm çalışmaları denetleyecek kişilere ihtiyacınız var.

Dikkat ederseniz bu bölümde teknik şartnameyi yazmaya başlamadan önce konuları ele aldım, teknik şartnamenin Yüklenici ile birlikte yazılması gerektiğini vurguladım ancak yüklenici seçimi konusunda hiçbir şey yazmadım. Gerçek şu ki, Yükleniciyi seçmek ayrı ve sorumlu bir iştir. Ve bundan çok kısaca bahsedersek, seçim genellikle 2 aşamaya ayrılır:

1. Özel veri merkezinizi oluşturma sorununu çözmek için başvuranların çemberini belirlemek.
2. Şirketler tarafından sunulan materyallerin analizi ve kişisel toplantılar sırasında konuların açıklığa kavuşturulması.

Bu alanda başarılı projeler uygulayan birkaç şirketi seçmek ve onlara ön teknik spesifikasyonlar sağlamak genellikle daha kolaydır (bu tür teknik spesifikasyonlar Yüklenicinin uzmanları tarafından derlenebilir). Veri merkezi inşaatı adaylarından daha sonra veri merkezinin tüm alt sistemlerini ve çalışma sürecini kısaca anlatan kısa bir belge oluşturmaları istenir. Genellikle, dikkate alınan konuların eksiksizliğine, kararların geçerliliğine ve kişisel iletişimin sonuçlarına bağlı olarak Yüklenicinin seçimi belli olur. Ve kendi adıma şunu da ekleyeceğim: kişisel bir toplantı sırasında size her şeyi ve ucuza (her durumda, diğerlerinden önemli ölçüde daha ucuza) söz verirlerse, bu inanmamak ve bir kez daha gerçekliğini ve kalitesini kontrol etmek için bir nedendir. Şirketin tamamladığı projeler. Ayrıca, genellikle gerçekten karmaşık veri merkezi inşaatı projelerinde, bazı alt sistemlerinin uygulanması diğer şirketlerin katılımını gerektirir. Bu durumda, firmalardan birinin bu projenin sistem entegratörü olduğunu ve tüm teknik ve diğer sorunları onunla çözeceğinizi derhal kabul etmeniz gerekir. Bir projenin “parça parça” uygulanmasından daha kötü bir şey yoktur. Aksi takdirde herhangi bir sorun çıkması durumunda her şey Raikin'in ölümsüz monologu gibi olacaktır: "Düğmelerle ilgili herhangi bir şikayetiniz var mı?"

»