Реферат: «Издательские системы. Понятие о настольные издательские системы Что позволяют настольные издательские системы

04.01.2022

Реферат: «Издательские системы»

Кемеровский колледж статистики, экономики и информационных технологий.

Реферат

«Издательские системы »

Студента группы 2 УП-3

Масликова Ильи Владимировича

Кемерово, 2008

Настольные издательские системы

Дизайн печатных СМИ всегда определялся новыми технологическими процессами. Печатники, применявшие ручной набор, сопротивлялись механизированному и тем более автоматизированному набору, так как на первых этапах использования техника оказывалась несовершенной. Вспомним, например, как линотип Отмара Мергенталера не мог производить элементарную выключку строк. Правда, требования рынка получать наиболее оперативные новости оставили приверженцев ручного набора за бортом истории. То же самое пережил фотонабор: сначала, на этапе применения шрифтоносителя, катастрофически не хватало гарнитур, и, в частности, наша страна перешла к данной технологии спустя полвека после изобретения. Это тем более обидно, так как фотонабор - открытие российское.

Советский Союз на внутреннем рынке СМИ вообще не имел конкурентов, поэтому о внедрении более прогрессивных методов производства книг, газет и журналов можно было не беспокоиться. Любопытно, что появление на Западе электронных издательских систем по времени совпадает с приходом рыночных отношений в Россию.

Именно появление в 1985 году компьютерной программы Aldus PageMaker для Mac революционно перевернуло издательский рынок. Спустя два года версия PageMaker появилась и для РС. Таким образом, работники издательств и секретариатов газет и журналов имели возможность объединять графику и текст на экране монитора.

Сопротивление специалистов старой школы, привыкших работать исключительно с бумажным графическим макетом, было отчаянным. Причин тому было несколько: во-первых, реальный рынок в России к тому времени еще не наступил, во-вторых, переучиваться было трудно, а в-третьих, у них на руках были железные аргументы о несовершенстве издательских систем: форматирование параграфов назначалось индивидуально, никто не имел понятия о стилях, отсутствовали программы переносов для русского языка и т.д. Все повторялось, как некогда с линотипом. У «книжников» аргументы были наиболее весомыми: программа не давала возможности применять перекрестные ссылки, при переверстке одной страницы нарушался весь научный аппарат книги. Эту проблему компания Aldus стала решать другим программным продуктом - FrameMaker. Спустя несколько лет, в 1995 г., оба программных продукта: и PageMaker, и FrameMaker - были приобретены компанией Adobe System Ink., созданной в 1982 г. и прославившейся к этому времени созданием универсального языка описания страниц PostScript. В настоящее время на издательском рынке это самая влиятельная компания, ни одно издательство или редакция в мире не могут обойтись без графического редактора Adobe Photoshop и формата PDF1.

В России для верстки газет и журналов наиболее распространенным былAdobe PageMaker, тогда как для верстки книг FrameMaker применялся чрезвычайно редко. В еженедельных изданиях с ярко выраженной модульной версткой он применяется тоже нечасто из-за высокой цены и сложности освоения программы. Хотя по возможности автоматизировать верстку в изданиях с повторяемой структурой (книги с большим количеством таблиц, энциклопедическая литература с динамическими перекрестными ссылками, СМИ с заданными по размеру рекламными объявлениями) - это самый удобный пакет верстки. При дополнениях или изменениях публикации структура издания не будет нарушена. Еще FrameMaker удобен тем, что при большом количестве верстальщиков разработкой шаблонов может заниматься самый квалифицированный, остальные пойдут про проторенному пути, таким образом, производительность труда резко возрастет.

Вторым по популярности в России, после легендарного PageMaker, программным продуктом являлся QuarkXPress. В мировой практике он был даже популярнее. Компания Quark начала разработки в 1986 г., и у нее была возможность учесть слабые места своего главного конкурента, хотя Тим Джилл, разработчик программы, утверждал, что у него не было намерений создавать пакет верстки, он просто хотел выпустить хороший текстовой редактор. Первый QuarkXPress появился в 1987 г. и нанес серьезный материальный ущерб фирме Aldus Ink. Огромный американский издательский рынок в основном базировался на Mac, поэтому Quark сосредоточил свои усилия именно на этом направлении. Работа с цветом у Mac была реализована на аппаратном уровне, и полноцветные издания предпочитали именно этот издательский пакет.

Спустя 5 лет интерфейс программы был представлен на нескольких языках, включая довольно редкие, что, несомненно, способствовало распространению QuarkXPress по всему миру. К концу XX в. компания пишет версию для Windows, пытаясь забрать оставшуюся часть рынка. Дело дошло до того, что, уверовав в свою непревзойденность, Quark предлагает руководству компании Adobe продать все свои акции. Это был 1998 г. Руководители компании Adobe Systems Inc. Д. Уорнок и Ч. Гешке ответили отказом. Все это время фирма не почивала на лаврах, а тщательно готовила новый издательский пакет. У нее в активах был лучший в мире графический редактор, форматы PS и PDF, программа для векторной графики Adobe Illustrator и т.д. И в конце концов на рынок выходит издательский продукт нового поколения Adobe InDesign.

В первых версиях новая программа больше напоминала QuarkXPress, но обладала существенными преимуществами. Пользователи PageMaker столкнулись с непривычным интерфейсом. Компания старалась завоевать приверженцев Quark, и это ей удалось. Следует добавить, что InDesign позволяет преобразовывать в собственный формат публикации в формате QuarkXPress или PageMaker, что, несомненно, значительно облегчает процесс перехода на новую программу верстки. В третьей версии на привычное место вернулись палитра управления и встроенный текстовой редактор. Изобразительный материал, как векторный, так и растровый, можно редактировать частично прямо в издательской системе или двойным нажатием кнопки мыши вызвать графический редактор (Photoshop или Illustrator). Назначение стилей абзаца при помощи горячих клавиш существенно повысило оперативность работы с масштабными публикациями. В отличие от PageMaker, кроме стилей абзаца появились шрифтовые стили. Верстальщики помнят, какие проблемы были и у QuarkXPress, и у Pagemaker при работе с таблицами. В InDesign эти проблемы решены. Кроме того, программа позволяет работать с таблицами, созданными в самых популярных продуктах Microsoft Word или Excel.

Недостатки PageMaker в работе с цветом были устранены, новая программа даже позволяет смешивать спот-цвета и работать с различными объектами цветовых оттенков. Сходство горячих клавиш и процедур между всеми продуктами Adobe облегчает освоение всего издательского пакета.

Работа со слоями сейчас возможна как в QuarkXPress, так и в InDesign, но последний поддерживает прозрачность слоев. Появилась возможность монтажа изобразительного материала во время верстки, а также в InDesign реализована многократная отмена действий. К недостаткам издательской системы нового поколения можно отнести неудобство работы с динамическими сносками.

Нельзя не сказать еще об одном издательском пакете - CorelVentura. Ventura появилась на рынке в 1986 г. и сразу же стала одной из лучших программ для многостраничной верстки. Разработчики долго не переводили продукт под Windows, Ventura преследовали неудачи. Сначала исходные коды программы приобрела компания Xerox, а к 1993 г. фирма Corel. Издательская система стала называтьсяCorel Ventura Publisher. В РОССИИ программа очень распространена, она идеально работает с перекрестными динамическими ссылками, позволяет делать издания с огромным количеством формул, правда, набирать их надо на своеобразном языке программирования. Несмотря на ее предназначение - создавать книжные публикации, ее успешно применяют в СМИ для изданий с модульным типом верстки.

Благодаря внедрению новых технологий дизайн современных печатных СМИ претерпел большие изменения, новые возможности компьютерных программ расширили горизонты оформления газетных и журнальных полос. Издательские системы позволяют объединять текстовой и изобразительный материал (векторный и растровый) практически без каких-либо ограничений творческих пожеланий дизайнера-верстальщика.

Обзор:

Microsoft Publisher 2002

Сегодня, чтобы получить работу верстальщика, вовсе не обязательно обладать дипломом Полиграфического института. Современные программы позволяют во многом абстрагироваться от тонкостей предпечатной подготовки документов и последующих технологических процессов. От пользователя требуется всего лишь умение разбираться в базовых инструментах пакета, основных понятиях работы со шрифтами, в управлении цветом и т. п. Если учиться всему этому параллельно с освоением профессиональной издательской системы, то риск потерять зря массу драгоценного времени довольно велик. Куда как разумнее начать знакомство с менее функциональной, зато более простой и понятной программы. И на эту роль практически идеально подходит Microsoft Publisher - хорошо зарекомендовавшая себя система начального уровня.

Publisher изначально разрабатывалась как возможный компонент Microsoft Office (и даже входила в некоторые редакции этого пакета), поэтому весь ее интерфейс выдержан в знакомом любому пользователю РС духе. В помощь новичку - большой набор Мастеров и готовых шаблонов на все случаи жизни. Создав свой первый макет в автоматическом режиме, его можно отредактировать вручную, чтобы понять, как работают самые разные инструменты, представленные в пакете. В качестве основы годятся и документы Microsoft Word: программа умеет читать их и импортировать в собственный формат.

Попробовав свои силы в создании пары пробных документов, можно перейти и к более серьезным проектам. Последняя версия пакета, Publisher 2002, знакомит пользователя с управлением цветом, поддерживает пробную печать с разделением цветоканалов и многое другое. Спектр форматов для экспорта набранного документа также впечатляет. Вместе с тем цена на программу не идет ни в какое сравнение со стоимостью профессиональных систем - чуть больше $100 против обычных 600–900.

Adobe Systems Inc.: Adobe PageMaker 6.5

В нацеленной в будущее настольной издательской системе Adobe PageMaker 6.5 по сравнению с предыдущими версиями сделаны значительные изменения, направленные на совершенствование электронных публикаций, полноцветной печати и автоматизированной компоновки страниц. В этой версии пакета Adobe PageMaker (цена, рекомендуемая изготовителем, 895 долл.) появились существенно улучшенные средства компоновки страниц, в том числе окна, слои и автоматические настройки. Новая функциональность способствует углублению жесткого соперничества с пакетом QuarkXPress и принесла программе PageMaker наше отличие «Редакция советует» в категории НИС.

Кадры PageMaker могут содержать текст или графику. Они наделены такими функциями, как вертикальное выравнивание и возможность подготовки оригинал-макета с метками-заполнителями. Любой нарисованный в PageMaker объект можно преобразовать в кадр. А связи между кадрами предоставляют в распоряжение пользователя более мощное средство управления прерывистым текстом.

Организационные методы, позаимствованные из программ подготовки иллюстраций, позволяют использовать в PageMaker множественные слои и несколько эталонных страниц. Динамическая связь между палитрой слоев и объектами в публикации дает возможность очень просто управлять сложными макетами. Например, при выборе элемента его объектные дескрипторы отображаются тем же цветом, который используется для идентификации соответствующего слоя. Еще более привлекательно то обстоятельство, что для перемещения объекта в другой слой достаточно переместить пиктограмму объекта с помощью мыши из текущего слоя в целевой слой палитры. А поскольку слои можно включать или выключать во время вывода на печать, можно получить разные версии документа. Тем не менее эту возможность не следует смешивать с действительно условным выводом текста, реализованным в пакетах FrameMaker или Ventura.

Новая функция настройки макета страницы особенно впечатляет. С помощью этой автоматизированной функции можно изменять размеры и положение элементов всякий раз при изменении пространственной ориентации и размера страницы публикации или при переходе к новой эталонной странице. Если вы применяете глубокоструктурированные макеты, то с помощью данной функции можно легко преобразовать страничные печатные документы в экранный макет с горизонтальной компоновкой для публикации в Web.

Программа PageMaker уверенно справилась со всеми нашими тестами. В действительности она была единственной в нашем обзоре, предусматривающей работу с изображениями CIE Lab - незаменимое качество для тех, кто собирается выполнять цветоделение HIFI или Hexachrome. Применение специального эффекта к импортированному растровому изображению в PageMaker также не вызвало трудностей благодаря внешним модулям Photoshop, доступ к которым можно получить из публикации. Превосходными оказались результаты PageMaker на нашем тесте разделения процессов, в ходе которого программой был сформирован самый эффективный файл PostScript за самый короткий промежуток времени.

В пакете PageMaker не появилось крупных изменений по сравнению с предыдущими версиями. Например, базовый механизм верстки страниц не был модернизирован. Поэтому для получения таких типографских эффектов, как буквицы и нумерованные списки, по-прежнему приходится пользоваться внешними модулями. Они эффективны, но работают медленнее и не столь элегантны, как настоящие форматы абзацев.

Кроме того, в среде PageMaker все еще нельзя редактировать таблицы кернинга, а эталонные страницы по-прежнему рассматриваются как статический фон - что делает невозможным изменение компоновки эталонного макета на ходу при верстке отдельной полосы. Внешняя утилита редактирования таблиц, унаследованная от версии 3.0, выглядит устарелой. Функции для работы с целыми документами по большей части сосредоточены в родственной (по отношению к PageMaker) программе FrameMaker. Имеющиеся в программе PageMaker функции - среди которых компилирование книг, составление оглавлений и предметных указателей - изначально ограниченны, но чрезвычайно просты в использовании «мастер» Web

Производительность программы PageMaker при выполнении части нашего сценария, посвященной электронным публикациям, была хорошей. В новой палитре гиперсвязей показаны как источник, так и адресат связи. Можно отказаться от утомительной процедуры ввода указателей URL с клавиатуры, выбрав их из браузера или импортировав из текста HTML. Переключение в легкодоступный режим предварительного просмотра поможет эффективно проверить корректность гиперсвязей. Средства экспорта HTML не столь хороши. Например, вам не удастся вывести файл, содержащий книгу, в формате HTML. В результате в процессе генерации документов HTML распознаются лишь явно обозначенные гиперсвязи (но не элементы оглавлений или предметных указателей). Мы начислили пакету PageMaker несколько дополнительных баллов за попытку дублировать многоколоночный макет полосы с использованием таблиц HTML.

Фирма Adobe усовершенствовала интерфейс PageMaker, введя в него палитры с закладками и экранные аббревиатуры, вызываемые нажатием на правую клавишу мыши. Включаемые в комплект поставки программы Distiller 3.0, Adobe Type Manager 4.0, Photoshop LE, Type on Call, Adobe Table и преобразователь документов QuarkXPress не просто украшения, но настоящие рабочие инструменты.

До тех пор пока базовые типографские функции PageMaker не будут усовершенствованы, этот пакет вряд ли завоюет симпатии непоколебимых сторонников программы QuarkXPress. Однако перед притягательной силой новых средств компоновки и добротных функций публикации электронных документов устоять будет трудно. Adobe PageMaker 6.5 - программа, способная удовлетворить нужды большинства специалистов, работающих над традиционными публикациями, в ней также предвосхищены запросы большинства издателей электронных публикаций.

Adobe InDesign 2.0

Итак, компания Adobe поддерживает на сегодняшний день две конкурирующие между собой настольные издательские системы - PageMaker и InDesign. В чем загадка такого положения дел? При более детальном знакомстве с представителями обоих пакетов ответ напрашивается сам собой. Линейку PageMaker искусственно не закрывают потому, что огромное число профессионалов продолжают использовать эти программы, да и издательский процесс целых компаний зачастую сосредоточен вокруг них. Обратная совместимость программных продуктов - слишком существенный рыночный фактор, чтобы выступать в маркетинговых расчетах Adobe наравне с качественными оценками сравнительных возможностей InDesign и PageMaker. В том же случае, когда преемственность не играет большой роли или же пользователь вообще не имеет опыта работы с программами верстки, его выбор очевиден. Тем более что с самого начала InDesign позиционировалась ни много ни мало, как «убийца QuarkXPress». Первой версии пакета выполнить поставленную задачу не удалось, зато у второй есть все шансы «догнать и перегнать Америку». Точнее, Швейцарию, если вспомнить, откуда родом Quark Inc.

Вопреки впечатлению от первой версии Adobe InDesign 2.0 оказался более чем серьезным пакетом, оптимизированным под верстку документов самого широкого профиля, от одностраничных буклетов до толстых книг. Им в полной мере поддерживается полноцветная печать (доброе наследие PageMaker!), здесь также появились новые инструменты для обогащения визуального восприятия обрабатываемых материалов и упрощения труда дизайнера. В InDesign 2.0 гармонично сочетаются классические и инновационные средства. Например, пользователь может создавать и позиционировать кадры вручную в том случае, когда ему точно известны их размеры. Но гораздо проще доверить выполнение этой операции программе. Или же взять такой инструмент, как таблицы: пакет не ограничивается простым внедрением их в документ, а позволяет автоматически форматировать импортируемые данные из самых разнообразных структурированных источников вплоть до баз данных.

Что касается подготовки Интернет-публикаций, то здесь Adobe InDesign 2.0 если и не обгоняет Quark, то по крайней мере нисколько не отстает. Хотя динамика пользователю пакета будет недоступна, статические HTML-страницы выходят довольно хорошо, практически не теряя сходства с оригиналом. Опять-таки повторим: издательские системы никогда не заменят собой специализированных web-редакторов. Основная их задача заключается в том, чтобы создать максимально близкий к исходному электронный документ, не привязанный к какой-либо отдельной платформе и воспроизводящийся широким спектром устройств. InDesign 2.0 умеет экспортировать проект в формат XML, что и является залогом подобной универсальности.

Если говорить об «изюминках» программы, то наиболее интересными возможностями Adobe InDesign 2.0 являются, пожалуй, работа со шрифтами и поддержка прозрачности. Шрифты всегда были одной из сильных сторон продуктов Adobe, и в настоящем пакете был не только воплощен аккумулированный опыт последних полутора десятков лет, но и внедрено несколько инноваций, например кодировка Unicode, которой так не хватало предыдущему поколению издательских систем. Прозрачность же перекочевала в InDesign 2.0 из графических редакторов, она позволяет создавать такие эффекты, как размытость, отбрасывание тени и т. п., причем за основу можно брать не только геометрические примитивы и растровые изображения, но и любой объект, включая текст. Конечно, прозрачность - капризный и сложный инструмент, требующий опыта не только дизайнера, но и печатника. Не все, что выглядит красиво на экране, останется таким же и на бумаге, поэтому слишком увлекаться эффектами все же не стоит.

Богатство возможностей, большой выбор рабочих инструментов и технологий имеют свою обратную сторону: InDesign 2.0, в отличие от своего предшественника, более не является продуктом начального уровня и требует от пользователя теоретического и практического опыта. Кроме того, сам процесс обучения работе с программой далеко не так легок, как, например, в случае с QuarkXPress. Сложность пакета компенсируется отчасти высоким качеством конечной продукции, отчасти - великолепным интерфейсом, выдержанным в классическом духе Adobe, с учетом всех последних наработок в данной области.

Corel Corp.: Corel Ventura 8

Пакет Corel Ventura 8 выделяется широтой функциональных возможностей: это единственная программа в данном обзоре, набор средств которой оказался достаточно полным для того, чтобы выполнить все задачи нашего сценария тестирования.

Компания Corel обогатила данную версию пакета Ventura (цена, рекомендуемая изготовителем, 895 долл.) превосходным комплектом сопутствующих программ, в числе которых Corel WordPerfect 7, Corel DataBase Publisher, Corel Capture, Corel Script Editor, Corel PhotoPaint 6, Corel CD Creator 2, CorelDepth, CorelMemo, Novell Envoy 7 Reader, Adobe Type Manager 4.0 Lite, библиотека «клипартов» (графических вставок) и набор шрифтов. В пакет вошли такие художественные инструменты, как генератор текстур и многоцветные градиенты, отсутствующие в других НИС.

Как и Adobe FrameMaker, пакет Ventura ориентирован прежде всего на работу с длинными документами. Наличие средств автоматической нумерации глав и страниц, простановки верхних и нижних колонтитулов, возможность составления оглавлений и предметных указателей, условно вводимый в документ текст и перекрестные ссылки по-прежнему делают его одной из основных программ для подобных задач. Доступ к мощным функциям версии 8 стал проще благодаря настраиваемому интерфейсу, в котором имеются безрежимный указатель для выбора окон, текста, таблиц и графики; новая контекстно-зависимая панель свойств и обширные меню экранных аббревиатур, вызываемые нажатием на правую кнопку мыши.

Проводник по документам

С помощью появившегося в пакете Ventura нового инструмент Navigator можно выводить на экран списки эталонных страниц, сценарии Corel Script, оглавления, предметные указатели и иерархические виды файлов во всех открытых документах. Заранее определив и автоматизировав эти функции, фирма Corel упростила их использование, но одновременно сделала их менее мощными. Например, перекрестные ссылки Ventura могут относиться лишь к автоматически нумеруемым элементам, таким, как главы или страницы; вам не удастся выбрать текст по тегу абзаца, как это можно сделать в программе FrameMaker.

В пакете Ventura 8 появилась и возможность использования нескольких эталонных страниц, благодаря чему упрощается процедура назначения различных макетов страницам документа. Новые реализации интерфейса составных документов (Multiple Document Interface - MDI) и библиотек Ventura Libraries позволяют применить механизм drag-and-drop для переноса элементов в ваши документы.

Мы пришли к выводу о гибкости имеющихся в пакете Ventura инструментов макетирования. Так, хотя в пакете Ventura - как и в программе FrameMaker - нет автоматизированных средств формирования направляющих для колонок, язык Corel Script, поставляемый вместе с программой, позволяет автоматизировать процесс создания и размещения направляющих. Пакет Ventura хорошо проявил себя на тех тестах, в ходе которых требовалось использовать редактируемые таблицы кернинга, вертикальное выравнивание, выставлять размеры всех текстовых колонок по одной из них и автоматически формировать буквицы.

Механизм управления цветом Ventura 8 устаревает. В свое время нам нравилась точность преобразований цветов, которую обеспечила только что появившаяся система CMS фирмы Corel, однако в ней до сих пор отсутствуют наборы параметров устройств ICC. Базовый механизм CMS не позволяет выполнить цветоделение Hexachrome, вместо него используются отдельные подключаемые наборы параметров устройств Kodak Precision Transform. Программа не дает возможности воспользоваться более широкой цветовой гаммой изображений в формате CIE Lab.

В пакете Ventura предусмотрено несколько вариантов электронных публикаций. Вывод длинных, структурированных документов (вместе со встроенными шрифтами TrueDoc) с помощью программы Envoy был безупречен. Однако наша тестовая брошюра оказалась чересчур насыщенной графическими деталями для драйвера Envoy, что привело к выводу шести пустых страниц.

Публикации Java

Применение текущей реализации технологии Corel Barista - апплеты Java, служащей для отображения электронных документов, - позволяет сохранить детали оформления публикации (в том числе такие особенности, как множественные колонки, нижние и верхние колонтитулы и графические элементы неправильной формы), но приводит к потере всех гипертекстовых связей. Кроме того фирма Corel гарантирует, что встраивание шрифтов TrueDoc будет срабатывать в документах Barista лишь в том случае, если вы пользуетесь пакетом Netscape Navigator 2.02. При этом все объектные классы Barista должны находиться в той же папке, где хранится публикация. Эти ограничения делают технологию Barista пригодной для публикаций скорее в интрасетях, чем в Internet. До появления следующей версии Barista мы рекомендуем сохранять верность файловым форматам, имеющим статус промышленного стандарта, таким, как PDF и HTML. В PDF-файле, полученном нами с помощью программы Ventura, были сохранены в виде гиперсвязей перекрестные ссылки, элементы оглавления и предметного указателя. Составляя документ HTML, мы воспользовались заложенной в Ventura 7 возможностью помещать гипертекстовые оглавление и предметный указатель в отдельные окна.

Недочеты реализации и проблемы с производительностью выявлялись на протяжении всего тестирования. В пакете Ventura 8 по-прежнему используется старый механизм печати Corel 6. Неудивительно, что у нас возникали проблемы при выполнении четырехцветного цветоделения, поскольку программа генерировала большие неуправляемые файлы PostScript.

Средства пакета Ventura для обработки данных также не равноценны. Возможность вставлять формулы электронных таблиц в табличные ячейки - превосходное качество, но при импорте в программу Ventura документа Microsoft Word таблицы стилей документа принудительно трансформируются теги абзацев. В результате получается документ Ventura, по внешнему виду похожий на исходный документ Word, но с трудом поддающийся переформатированию.

Усовершенствования, внесенные компанией Corel в пакет Ventura 7, делают его вполне конкурентоспособным продуктом. Однако, если фирма Corel хочет, чтобы Ventura стал универсальным пакетом для всех специалистов, работающих с настольными издательскими системами, ей необходимо гарантировать надежность всех инструментов, входящих в набор.

Quark Inc.: QuarkXPress for Windows

Программа Quark по-прежнему выделяется своими прецизионными инструментами макетирования, поэтому позиционирование элементов с использованием числового ввода из палитры Measurements (Измерения), пространственных функций, функций выравнивания и перемещаемых направляющих не составило труда. Копирование текста с подгонкой было тривиальной задачей благодаря интерактивным следящим настройкам, применимым к любому выбранному для копирования блоку. Столь же безукоризненно в программе Quark выполнялись настройки, необходимые для получения в нашей брошюре-образце эффекта буквиц (для которого требуется как горизонтальное, так и вертикальное масштабирование наряду со сдвигом нижней линии шрифта). В ряде случаев в ходе тестирования нам удавалось с помощью гибких инструментальных средств Quark имитировать оформительские эффекты, не реализованные в программе в явном виде, в том числе форматирование заголовков, расположенных сбоку от текста.

Работа с эталонными страницами

Фирма Quark отличилась также в реализации эталонных страниц. Использовать эталонные страницы очень просто - нужно лишь переместить с помощью мыши соответствующую пиктограмму эталонной страницы из палитры управления документами на реальную страницу. При наложении эталонной страницы все ее элементы остаются динамическими, что позволяет вам подстраивать их, как требуется, в отличие от пакета PageMaker, в котором используются статические эталонные страницы. В программе также имеется несколько специальных эффектов, таких, как градиентная заливка и автоматизированные буквицы, способные оживить любой проект.

Однако стоит отступить от ориентированной на проектирование издательской модели, как начинают проявляться недостатки Quark. Многие функции управления документами содержательного характера, такие, как автоматическое построение оглавления, предметных указателей, табличный редактор и условный текст, по-прежнему остаются за рамками программы Quark. Если вы захотите дополнить пакет этими функциями, то вам придется приобретать у независимых поставщиков расширений XTension, конечно, при условии что данное расширение реализовано для платформы Windows.

Компания Electronics for Imaging прекратила активную деятельность по совершенствованию и продвижению на рынок механизма управления цветом программы Color. Использование устаревшего набора параметров устройств SWOP приводило к заметному цветовому смещению при цветоделении изображений RGB TIFF. А при создании градиента из чистого цвета Pantone не было достигнуто точного соответствия значениям CMYK, поскольку преобразование чистого цвета в программе Quark происходило в обход системы управления цветом Color Management System. Механизм EFI Color не пригоден для цветоделения изображений RGB EPS, непосредственной работы с пространствами цветов CIE Lab и цветоделения Hexachrome.

Пакет QuarkXPress for Windows споткнулся на разделе нашего тестового сценария, посвященного электронным публикациям: с его помощью нельзя генерировать HTML-файл. Ко времени публикации данной статьи должно появиться расширение HexWeb (цена, рекомендуемая изготовителем, 349 долл.; www.hexmac.com). Однако в обозримом будущем фирма Quark не собирается реализовать средства HTML непосредственно в своих продуктах, а авторские инструменты в фирменном оперативном формате документов QuarkImmedia, к сожалению, по-прежнему существуют только для платформы Macintosh.

Проблемы Pdf

Попытка использовать драйвер принтера Acrobat PDFwriter привела к появлению непригодного для чтения файла, содержавшего замещающие шрифты и растрированные экранные шрифты. Фирма Quark подтверждает, что информация об экранном шрифте пересылается программой в драйвер принтера PDFwriter. Увеличение параметра Display DPI в списке предпочтительных установок программы (рекомендация фирмы Quark) несколько улучшило качество печати, однако результат по-прежнему был неприемлемым. Вывод в формате PostScript с последующей обработкой программой Acrobat Distiller - единственный способ получить PDF-файл, пригодный для использования.

Отметив необходимость существенного улучшения средств для работы с PDF-файлами, мы составили целый список функций, которые хотелось бы добавить к программе QuarkXPress: технология OLE 2.0, экранные аббревиатуры, вызываемые нажатием правой клавиши мыши, возможность устанавливать по два драйвера принтеров для получения пробных оттисков и окончательного вывода, форматирование на символьном уровне, функции для работы с длинными документами и более совершенные фильтры импорта. В ожидаемой вскоре версии 4.0 должны появиться некоторые функции из нашего списка пожеланий, в том числе компиляция книг, средства автоматического составления оглавлений и предметных указателей. Кроме того, фирма Quark сообщает, что в программе будут реализованы технология OLE 2.0 и ставшая промышленным стандартом система управления цветом CMS, в которой использованы наборы параметров устройств ICC Colorsync 2.0.

Кроме всего прочего, пакет QuarkXPress 4.0 должен ясно продемонстрировать приверженность компании среде Windows. Пользователи Windows заслуживают такого же широкого набора расширений XTensions и той же интеграции на системном уровне, какие имеются в распоряжении пользователей Mac. В настоящее время пакет QuarkXPress 3.32 выглядит гостем на платформе Windows, где он пока не получил прав гражданства.

Литература:

· Домашний Компьютер

· Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Редакционно-издательские системы - программное обеспечение, позволяющее осуществить коллективную поточную работу сотрудников редакций периодических изданий, - призваны сделать редакционные процессы более упорядоченными и эффективными. Чтобы узнать, как обстоит дело на практике, мы побеседовали с сотрудниками издательств, в которых уже внедрены такие системы.

Издательский дом «Семь Дней»

Издательский дом «Семь Дней» выпускает журналы «Семь Дней ТВ-программа», «Итоги», «Караван историй», «Штаб-квартира». С 1996 года в издательстве используется редакционная система Quark Publishing System (QPS). О том, как проходил процесс ее установки и как эта система повлияла на работу издательства, рассказывает директор по технологиям издательского дома «Семь Дней» Василий Черный.

КомпьюАрт: Что стало причиной внедрения редакционно-издательской системы?

Василий Черный: Вопрос использования системы управления производством обсуждался, когда издательство еще только образовывалось.

Во-первых, в издательство вошла редакция газеты «Сегодня», где к тому времени уже имелись некоторые наработки по автоматизации редакционной деятельности, опыт и представления о том, как необходимо организовывать редакционный процесс.

Во-вторых, при образовании издательства началась подготовка к запуску проекта «Итоги» и компьютерный центр издательства, который и был инициатором введения системы, получил возможность продвинуть свое предложение о внедрении системы, подкрепив его примером организации работы в журнале «Newsweek» (кстати, там использовался не QPS).

В-третьих, нам нужна была система, которую можно было бы использовать для подготовки как газет, так и журналов. При образовании издательства происходило и формирование нашей стратегии, которая требовала переосмысления принципа централизации-децентрализации технических служб и перераспределения обязанностей между дизайнерами и верстальщиками, что особенно актуально именно в журнальной редакции.

Но тогда полной поддержки проекта руководством так и не удалось добиться, и к этому вопросу мы вернулись лишь через несколько лет. На российском рынке в то время не было представлено ни одной коробочной или предлагающейся на заказ редакционно-издательской системы, так как спрос на них отсутствовал. Поэтому даже те поставщики, которые понимали, что такие системы необходимы нашим редакциям, не видели резона для вложения средств в продвижение этих систем на российский рынок. Когда же с нашей стороны возникла определенная заинтересованность, мы обратились в компанию «Терем». Стали обсуждать, какую систему можно использовать для наших целей, чтобы она в то же время была оптимальной для российского рынка. В результате была выбрана система QPS.

КА: Почему именно QPS?

В.Ч.: QPS является, возможно, наиболее эффективной системой, если учитывать ряд обстоятельств. Во-первых, в России на тот момент наиболее популярной программой верстки была QuarkXРress, и в издательском деле активно использовалась платформа Macintosh, на которую была ориентирована система QPS. То есть, с одной стороны, QPS не требовала полного переобучения персонала и смены платформы, с другой кем, как не самим автором закрытого формата, коим является формат Quark, может поддерживаться полная совместимость с ним прочих элементов системы от версии к версии?

Во-вторых, система могла быть адаптирована для работы с русским языком. Что касается сложностей при внедрении и эксплуатации самой программы, то они были не слишком большими. Нам нужно было организовать только базовую функциональность, а потому нам требовалась система, которая обеспечивала бы достаточно простое взаимодействие основных участников процесса журналистов, редакторов, фоторедакторов, ведущих и главных редакторов, дизайнеров, верстальщиков и операторов допечатной подготовки. Это главная, но не единственная задача автоматизации редакционной работы. Существует и много других задач, заметно расширяющих и усложняющих функциональность (и стоимость) системы, но для нас в тот момент приобретение более «тяжелого» решения было нецелесообразно.

Причин тому было несколько. Во-первых, такие решения, как правило, менее универсальны, то есть более четко ориентированы либо на газетную, либо на журнальную нишу, либо на нишу систем подготовки документации и т.д. Во-вторых, они связаны со спецификой производства (системы планирования), с системами распространения (логистика), с финансовыми системами (формирование гонорарной ведомости) и т.д. Играла свою роль, конечно, и стоимость решения. Универсальными модулями «тяжелых» решений являлись, пожалуй, модули работы с новостями и модули, реализующие идеологию digital asset management.

QPS одна из самых простых и вместе с тем гибких систем, удобная, надежная и простая во внедрении и эксплуатации. И хотя это был достаточно дорогой продукт, мы поняли, что система QPS оптимальное для нас решение.

КА: Насколько гладко проходил процесс освоения системы и как отнеслись к внедрению системы сотрудники?

В.Ч.: Процесс освоения системы проходил на удивление гладко. Мы были уверены, что все сделали правильно. Процесс обучения сотрудников (только журналистов более 100 человек) длился два с половиной месяца. Мы составили определенную методику и по ней занимались, проводились теоретические и практические занятия. Сказалось и то, что в России в издательском деле работники в среднем моложе, чем за рубежом. Это серьезно облегчило ситуацию, ведь молодые сотрудники достаточно легко воспринимают все нововведения. Поэтому у нас процесс освоения системы прошел без каких-либо серьезных проблем. И программное обеспечение нас не подводило.

КА: Что изменилось для сотрудников после установки QPS, помимо технической стороны?

В.Ч.: Чем выше звено в управленческой иерархии, тем больше его заинтересованность в прозрачности и в возможности управления процессом. Для этого все и организовывалось, поэтому, конечно же, изменилось для сотрудников многое. Помимо реализации нового принципа управления подготовкой номера произошло перераспределение многих обязанностей сотрудников, в том числе и творческих обязанностей, принципов и порядка маршрутизации материалов. Всё и не перечислишь! Даже работу фоторедактора с оригинальными caption’ами и итоговыми журнальными подписями удалось организовать достаточно логично. И если сейчас нашим сотрудникам задать вопрос, готовы ли они работать без редакционно-издательской системы, они ответят отрицательно.

КА: Сталкивались ли вы с трудностями при переходе на систему QPS?

В. Ч.: Трудности, конечно, были, например с переносами. Эта функция была реализована, но не по той схеме, что предлагает QuarkXРress, вследствие чего программа неправильно подсчитывала количество символов. Но, по большому счету, это мелочи, особенно если учесть получаемый выигрыш. За все годы работы никаких серьезных проблем обнаружено не было. Система работает на удивление качественно и стабильно.

КА: Летом компания Quark объявила об обновлении своей продуктовой линейки. Планируете ли вы, в свою очередь, обновление системы или покупку дополнительных модулей?

В.Ч.: К концу года мы собираемся заключить договор на обновление системы и расширение количества лицензий, но у нас нет желания угнаться за всеми обновлениями. Главным образом из-за того, что существующее программное обеспечение удовлетворяет нашим запросам.

КА: Помогла ли система QPS справляться с выкладкой изданий в Интернет?

В.Ч.: Это был один из плюсов внедрения QPS. В этой системе, как и положено, текст хранится отдельно от файла верстки, и мы тем самым избегаем необходимости вытаскивать материал из полосы издания. Поскольку тексты могут быть сохранены в формате тэгов, то можно максимально автоматизировать любую гибкую трансляцию печатных материалов в онлайновые. Причем так же удобно работать и с фотографиями.

КА: Каковы, на ваш взгляд, самые очевидные преимущества использования системы QPS?

В.Ч.: Важно, чтобы QPS или другое подобное решение применялось для организации управляемого редакционного процесса при грамотном распределении должностных и творческих обязанностей это принципиальный момент. Благодаря этому любая система позволяет создать более комфортные условия для творческой работы сотрудников, что положительно сказывается на качестве текстов, макетов, подборе кадрирования фоторяда и т.д. одним словом, на качестве продукта в целом.

Преимущество системы QPS заключается в простоте ее внедрения и эксплуатации, гибкости, настраиваемости, нетребовательности к ресурсам и надежности.

КА: По опыту работы вашего издательства что бы вы могли посоветовать тем, кто сейчас только планирует внедрение QPS?

В.Ч.: Учтите, что система QPS не сможет выполнить абсолютно все стоящие перед вами задачи, но то, что она умеет, делает очень хорошо.

Взаимодействие платформ PC и Macintosh в рамках этой системы не является настолько «прозрачным», как при работе с одной платформой. Поэтому перед принятием решения об установке редакционно-издательской системы стоит внимательно изучить этот момент и решить, двух- или одноплатформенный проект делать. Удачи!

Издательский дом «Жизнь»

Газета «Жизнь» начала свое существование 12 лет назад в Ульяновске, а потом перебралась в столицу. Два с половиной года назад газета перешла на ежедневный режим выхода с тиражом 20 тыс. экземпляров. К 2003 году тираж издания вырос до 170 тыс., а сама газета заняла второе место в Москве по тиражу и первое по продажам.

Летом текущего года компания «Терем» объявила об успешной инсталляции редакционно-издательской системы К4 Publishing System (K4) в издательском доме «Жизнь». Это была первая инсталляция системы К4 в России. Сергей Коновалов, заместитель ответственного секретаря издательского дома «Жизнь», делится своими впечатлениями о том, как внедрение системы К4 сказалось на работе редакции.

КомпьюАрт: Расскажите, пожалуйста, почему вы решились на инсталляцию редакционно-издательской системы?

Сергей Коновалов: Главной причиной внедрения системы К4 стал рост тиража газеты. Работа в издательстве до установки этой системы велась довольно хаотично. А с увеличением объемов у нас резко ужесточились графики сдачи, по-этому редакционный процесс нужно было каким-то образом автоматизировать. В течение полутора лет мы использовали собственную систему автоматизации, написанную мной. Она довольно хорошо нам служила, но не была привязана к какой-либо системе верстки, то есть объ-единяла журналистов, редакторов и корректоров людей, работающих непосредственно с текстом. С помощью этой системы нам удалось в какой-то степени наладить работу. Но с ростом тиража потребовалось оптимизировать процесс верстки.

КА: С выбором системы К4 вы определились сразу или рассматривали альтернативные предложения? Ведь наиболее популярной в России является система QPS компании Quark.

С.К.: Вариант установки системы QPS мы отвергли сразу же. Главным образом потому, что мы работаем на платформе PC, а верстка осуществляется в программе Adobe InDesign. Сейчас, кроме Москвы, газета выходит более чем в 60 регионах России, и переводить всех сотрудников на Quark проблематично. Кроме QPS мы также рассматривали предложение компании Woodwing, выпускающей plug-in для программы InDesign. Но поскольку он слишком прост и не отвечает нашим запросам, этот вариант тоже отпал.

КА: Как прошла установка системы? Потребовалось ли дополнительное обучение персонала?

С.К.: Установка системы К4 прошла очень гладко и заняла не более трех дней. Примерно через месяц после установки эта система была полностью нами отлажена. Обучение персонала практически не потребовалось.

КА: Как сотрудники редакции отреагировали на установку этой системы?

С.К.: Разговоры о том, что нужно автоматизировать работу редакции, шли довольно долго. И когда наконец редакционно-издательская система была установлена, все сотрудники уже были к этому морально готовы. Кто-то был рад, кто-то, возможно, удивлен. Но переход к работе с системой прошел безболезненно. Никакой особой предварительной работы перед установкой проводить не потребовалось.

КА: Как изменилась работа редакции после установки системы К4?

С.К.: Раньше технологический процесс строился следующим образом: пока журналисты, редакторы и корректоры работали над материалом, верстальщикам нечем было заняться. Все, что они могли сделать на этом этапе, это посмотреть фотографии. К верстке можно было приступать только тогда, когда тексты были полностью готовы. Очень часто бывало так, что на верстку одновременно поступало несколько материалов. И хотя наши верстальщики работают достаточно быстро, ни один человек не в состоянии верстать одновременно несколько материалов. Тогда начинался настоящий хаос. Кроме того, в силу оперативности наших журналистов актуальный материал мог появиться в последнюю минуту перед сдачей номера, и иногда из-за этого приходилось снимать целую полосу. А с переходом на систему К4 у нас настолько все изменилось, что процесс верстки теперь перенесен на утро. Верстальщики заранее знают заявленные темы и объемы, и, таким образом, могут загодя начинать работу по готовым макетам. Когда материал отправляется к корректору, верстальщики уже точно знают его объем. Поэтому, как только откорректированный материал поступает на верстку, процесс можно считать завершенным.

Помимо всего этого у нас существенно изменилось качество статей. Раньше журналист писал материал в обыкновенном текстовом редакторе. А сейчас, когда он видит всю полосу с иллюстрациями и соседними материалами, это подстегивает, а правильнее сказать, вдохновляет журналиста, и тексты получаются более качественными. Хотя такой результат не связан с системой напрямую, но очевидно, что система позволила изменить отношение журналистов к материалам.

Кроме того, установка системы К4 буквально развязала руки главному редактору. Сейчас он может в течение дня наблюдать за всем процессом и вносить коррективы по мере выполнения работы, а не как раньше в последнюю минуту.

Еще одно изменение, которое произошло в связи с внедрением системы К4, это сокращение расхода бумаги. Но то, что мы снизили примерно на 80% эти затраты, не самое важное. Главное мы избавились от той хаотичности, которая была у нас до установки К4. Ведь все версии полос приходилось распечатывать, а в таком количестве бумажных листов легко запутаться. В системе К4 сохраняются все версии документов, в которые вносились изменения. Возможность открыть любой промежуточный вариант верстки невероятно важна, поскольку часто бывает нужно узнать, кем и какие поправки были внесены в тот или иной текст.

КА: Вносили ли вы в систему свои коррективы?

С.К.: Само собой. Изначально система К4 плохо справлялась с русскоязычными материалами. Но за несколько дней этот вопрос мы легко решили, и сейчас подобных проблем уже нет.

КА: С сентября этого года объем вашей газеты увеличился до 24 полос. Обусловлено ли это внедрением системы К4?

С.К.: Система К4 повлияла на увеличение объема газеты самым серьезным образом. Она позволила нам сэкономить большое количество времени, что при оперативности нашего издания было очень важно. Как я уже говорил, при увеличении тиража типография требует сдачи номера в печать раньше обычного срока это стало возможным главным образом благодаря К4.

КА: Планируете ли вы продолжить работу по дальнейшей автоматизации работы вашей редакции?

С.К.: Да, конечно. Система К4 объединила все наши отделы, кроме отдела фотоиллюстраций. У нас весьма большой фотоархив, и часто бывает очень сложно сразу найти нужный снимок. Сейчас мы как раз думаем над тем, как решить эту проблему.

КА: Поскольку ваша редакция является единственной, использующей систему К4 в России, хотелось бы услышать из ваших уст рекомендации или пожелания тем, кто сейчас стоит перед выбором редакционно-издательской системы.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Виды современной печатной продукции и виды изданий по знаковой природе информации, по объему. Аппаратное и программное обеспечение издательских технологий, средства оперативной полиграфии. Перспектива применения издательских технологий в библиотеке.

курсовая работа , добавлен 22.12.2011

История развития шрифта в печатной продукции, его классификация. Функциональные особенности программ верстки Adobe Page Maker и QuarkXPress4.1. Составляющие рабочего места верстальщика. Сравнение стоимости оборудования различных издательских систем.

дипломная работа , добавлен 09.07.2010

Общее понятие и основные типы стратегий. Изучение современных издательских стратегий в области литературно-художественного книгоиздания. Направления регионального развития издательских домов: "Комсомольская правда", "Пронто-Москва", "Провинция".

курсовая работа , добавлен 23.09.2014

Основные тенденции развития телевидения в Казахстане со дня его появления. Современные телепрограммы телеканала "Казахстан". Время новых форматов, специализация каналов. Анализ телевизионных программ и новых форматов национального телеканала "Казахстан".

дипломная работа , добавлен 04.01.2015

дипломная работа , добавлен 16.06.2012

Редакторская подготовка изданий как сложный многоаспектный процесс. Комплекс задач и функции редактора. Редакционно-издательский процесс - совокупность последовательных действий издательских работников. Прохождение оригинала редакционного этапа.

реферат , добавлен 15.12.2010

Художественно-техническое редактирование литературно-художественного издания. Правила верстки иллюстрационного материала. Автоматизированная предпечатная подготовка издательских оригиналов. Технология полиграфического производства, контроль качества.

дипломная работа , добавлен 12.07.2013

Сравнительный анализ категорий книг на российском и зарубежном книжных рынках. Определение и анализ основных методов поиска и отбора зарубежных научно-популярных изданий по детской психологии в каталогах, в интернет-магазинах и на издательских сайтах.

дипломная работа , добавлен 11.07.2015

Создание компьютерных публикаций. Программные продукты для подготовки текстовых документов значительно отличаются друг от друга характеристиками, возможностями ввода и редактирования текста, его форматирования и вывода на печать, сложностью в освоении и пользовании.

Среди программных продуктов, предназначенных для подготовки текстов, можно выделить три больших класса:

Редакторы текстов, текстовый редактор;

Редакторы документов или текстовые процессоры;

Настольные издательства.

- Редактор текстов (англ. text editor) - это система подготовки текстов, которая не использует для внутреннего представления текста никаких дополнительных кодов, кроме стандартных: конец строки, перевод каретки, конец страницы.

Рис. 38. в Программа "Agrar-Office AgroWin" - графический обзор и основные сведения об участке

Рис. 39. в Программа "Agrar-Office AgroWin" - история полей.

Рис. 40. в

Текстовый редактор - компьютерная программа, которая предназначена для создания и редактирования (изменения) текстовых файлов, а также их просмотра на экране, вывода на печать, поиска фрагментов текста и тому подобное.

Типичный редактор текстов с минимальным набором функций обеспечивает ввод, изменение и сохранение любого символьного текста. Преимущественно такие редакторы используются для подготовки текстов программ.

Они поддерживают выполнение следующих функций:

набор текста с клавиатуры;

Редактирование текста;

Удаление, размножение или перенесение части текста;

Вставка фрагмента текста из другого файла;

Поиск всех уходжень группы символов (контекста);

Замена одной группы символов (контекста) на другую;

Сохранение набранного текста в файле;

Распечатка текста на принтерах разного типа.

К этому классу систем подготовки документов относятся Norton Editor (фирма Peter Norton Computing Inc.), SideKick (фирма Borland), Brief (фирма Solution Systems), многофункциональной редактор Multi-Edit, разработанный фирмой American Cybernetic Ипс, редактор Блокнота (Notepade), что входит в операционных систем Windows 9х. К этому классу относятся редакторы Турбо сред - интегрированных инструментальных средств для создания, компиляции, отладки и выполнения программ на таких популярных языках программирования, как Бейсик, Паскаль, Си, Ассемблер. Обязательной составляющей этих программных продуктов есть редактор с перечисленными выше возможностями для работы с текстами программ.

Новые системы подготовки текстовых документов - текстовые процессоры - сузили сферу применения редакторов текстов, но не вытеснили их полностью.

Редакторы текстов применяются для подготовки документов в ситуациях, когда:

Документ содержит текст сугубо информативного характера и не требует особых средств для оформления его внешнего вида (форматирования);

Документ содержит справочную информацию, которая должна занимать как можно меньше места на носителе с ограниченной емкостью (например, файлы, которые находятся на установочных лазерных дисках и содержат инструкции по установке на компьютере программного обеспечения);

Документ содержит текст очень большого объема.

Редакторы текстов в этом случае обеспечивают минимальный объем файла такого документа.

Современные системы подготовки текстовых документов обеспечивают пользователя пк средствами создания, обработки, оформления и хранения документов различной сложности. Кроме текста, документ может содержать графику, звуковые файлы, видеоклипы, рисунки, диаграммы, таблицы, формулы и многое другое. Сам текст может быть оформлен с помощью средств форматирования.

Текстовый процессор тип текстовых редакторов, который имеет расширенные функции форматирования текста, в внедрением в него графики, формул, таблиц и объектов. Классический пример - Microsoft Word.

Настольные издательские системы используются для подготовки книг, альбомов, журналов, газет. Как правило, предварительная подготовка таких документов с использованием текстовых процессоров.

Настольные издательские системы (англ. desktop publishing) - компьютерное оборудование и программы для набора и верстки текстов (также иллюстрированных, например, журналов) вне типографией.

Настольные издательские системы предназначены для реализации различных полиграфических эффектов, позволяющих легко манипулировать текстом, менять форматы страниц, размер отступов, дают возможность комбинировать различные шрифты, формировать облик как отдельных страниц, так и всего документа. За функциональными характеристиками и возможностями настольные издательские системы аналогичны лучшим текстовым процессорам. Так, оба типа программных продуктов позволяют размещать на одной странице текст и иллюстрации, формировать текст в несколько колонок, изменять текст, манипулировать блоками текста. Но настольные издательские системы отличаются по крайней мере по двум признакам: во-первых, более широкие возможности управления подготовкой текста; во-вторых, подготовленные ими материалы имеют значительно высший уровень качества.

Программные продукты класса desktop publishing условно можно разделить на две подгруппы: настольные издательства профессионального уровня и настольные издательства начального уровня. Продукты первой подгруппы предназначены для работы над изданием документов со сложной структурой или типа иллюстрированных журналов. К системам профессионального уровня можно отнести QuarkXPress for Windows, Frame Maker for Windows Page Maker for Windows. Однако освоение дорогих и сложных в эксплуатации "настольных типографий" требует значительного времени. Поэтому их нецелесообразно использовать тем специалистам, которым нужно только иногда быстро и красиво подготовить документацию, письмо или объявление. Продукты второй подгруппы преимущественно не предназначены для подготовки полиграфической продукции. Все пакеты данной категории ориентированы на новичка и пользователя, который лишь изредка занимается подготовкой документов. Самыми распространенными в этой подгруппе являются пакеты Microsoft Publisher, Pageplus for Windows.

Создание компьютерных публикаций

Публикация - в переводе - обретение гласности какой-либо информации. Этим же словом называют единую по форме и содержанию работу, подготовленную к публикации (опубликованную). В свою очередь компьютерная публикация - в переводе обретения гласности какой-либо информации в Интернете или компьютерных изданиях.

Электронные издания (англ. Electronic publication) - электронный документ (конечный продукт), что прошел редакторско-издательскую обработку, предназначенный для распространения.

Есть много сред для создания компьютерных публикаций, а также много языков программирования для создания и редактирования публикаций.

WEB - публикации - это важный инструмент связи для обеспечения работы предприятия. Это означает, что член команды может создавать проектное сообщения непосредственно на Интранете (электронный WEB сервер).