Внешние накопители на e sata. Какие бывают разъемы жестких дисков? Понятие интерфейса жесткого диска компьютера

24.03.2023

Многим пользователям компьютеров не однократно встречалось слово SATA, но не многие знают, что этого такое. Стоит ли обращать на него внимание при выборе жесткого диска, системной платны или уже готового компьютера? Ведь в характеристиках данных устройств слово SATA сейчас часто упоминается.

Даем определение

SATA это последовательный интерфейс передачи данных между различными накопителями информации, который пришел на смену параллельному интерфейсу АТА.

Начало работ по созданию данного интерфейса было организованно с 2000 года.

В феврале 2000 года, по инициативе компании Intel была создана специальная рабочая группа, в которую вошли лидеры IT технологий тех и теперешних времен: компания Dell, Maxtor, Seagate, APT Technologies, Quantum и много других не менее значимых компаний.

В результате двух годичной совместной работы, первые разъемы SATA появились на системных платах в конце 2002года. Они использовались для передачи данных через сетевые устройства.

А с 2003 года последовательный интерфейс был интегрирован уже во все современные системные платы.

Чтобы визуально ощутить разницу между АТА и SATA посмотрите фото ниже.

Последовательный интерфейс Serial ATA .

Новый интерфейс на программной уровне, совместим со всеми существующими аппаратными устройствами и обеспечиваем более высокую скорость передачи данных.

Как видно из фото выше 7 контактный провод имеет меньшую толщину, что обеспечивает более удобное соединение между собой различных устройств, а также позволяет увеличить количество разъемов Serial ATA на системной плате.

В некоторых моделях материнских плат их количество может достигать аж 6.

Более низкое рабочего напряжение, меньшее количество контактов и микросхем уменьшило тепловыделение устройствами. Поэтому контроллеры портов SATA не перегреваются, а это обеспечивают еще большую надежную передачу данных.

Однако к интерфейсу Serial ATA еще проблематично подключить большинство современных дисководов, поэтому все производили современных системных плат еще не отказались от интерфейса АТА (IDE).

Кабеля и разъемы

Для полноценной передачи данных через интерфейс SATA используются два кабеля.

Один, 7 контактный, непосредственно для передачи данных, и второй, 15 контактный, силовой, для подачи дополнительного напряжения.

При этом, 15 контактный, силовой кабель подключается к блоку питания, через обычный, 4-х контактный разъем выдающий два разных напряжения, 5 и 12 В.

Силовой кабель SATA выдает рабочее напряжение 3,3, 5 и 12 В, при силе тока в 4,5 А.

Ширина кабеля 2, 4 см.

Чтобы обеспечить плавный переход от АТА к SATA, в плане подключения питания, на некоторых моделях жестких дисков еще можно увидеть старые 4-х контактные разъемы.

Но как правило, современные винчестеры уже идут только с 15 контактным новым разъемом.

Кабель передачи данных Serial ATA можно подключать к винчестеру и системной плате даже при включенных последних, что нельзя было сделать в старом интерфейсе АТА.

Это достигается за счет того, что выводы заземления в районе контактов интерфейса сделаны немного длиннее, чем сигнальные и силовые.

Поэтому при подсоединении в первую очередь контактируют провода заземления, и только потом все остальные.

Тоже самое можно сказать и про силовой 15 контактный кабель.

Таблица, силовой разъем Serial ATA .

Конфигурация SATA

Основное отличие конфигурации SATA от АТА это отсутствие специальных переключателей и фишек типа Master/Slave.

А также нет необходимости выбирать место подключения устройства к кабелю, ведь на кабеле АТА два таких места, и устройство, которое подключено в конце кабеля считается в BIOS главным.

Отсутствие настроек Master/Slave не только значительно упрощает аппаратную конфигурацию, но и позволяет более быстро устанавливать операционные системы, к примеру, .

Кстати про BIOS, настройки в нем тоже не займут много времени. Вы там быстро все найдете и настроите.

Скорость передачи данных

Скорость передачи данных это один из важных параметров, для улучшение которого и был разработан интерфейс SATA.

Но этот показатель в данном интерфейсе постоянно увеличивался и сейчас скорость передачи данных может достигать до 1969 Мбайт /с. Многое зависит от поколения интерфейса SATA, а их уже 5.

Первые поколения последовательного интерфейса, версии «0», могли передать до 50 Мбайт/с, но они не прижились, так как сразу же были заменены на SATA 1.0. скорость передачи данных которых уже тогда достигала 150 Мбайт/с.

Время появления серий SATA и их возможности.

Серии :

1.0 – время дебюта 7.01.2003 года – максимальная теоретическая скорость передачи данных 150 Мбайт/с.
2.0 – появлюсь в 2004 году, полностью совместима с версией 1.0, максимальная теоретическая скорость передачи данных 300 Мбайт/с или 3 Гбит/с.
3.0 – время дебюта июль 2008 года, начало выпуска май 2009 года. Теоретическая максимальная скорость 600 Мбайт/с или 6 Гбит/с.
3.1 – время дебюта июль 2011 года, скорость – 600 Мбайт/с или 6 Гбит/с. Более усовершенствованная версия чем в п. 3.
3.2, а также входящая в него спецификация SATA Express – время выхода 2013 год. В данной версии произошло слияние SATA и PCIe устройств. Скорость передачи данных выросла до 1969 Мбайт/с.

В данном интерфейсе передача данных осуществляется на скорости 16 Гбит/с или 1969 Мбайт/с за счет взаимодействия двух линий PCIe Express и SATA.

Интерфейс SATA Express начал внедрятся в чипсетах Intel 9-й серии и в начале 2014 года был мало еще известен.

Если не внедрятся в дебри ИТ технологий, то в двух словах можно сказать так.

Serial ATA Express, это своеобразный переходной мост, который переводит обычный режим передачи сигналов в режиме SATA на более скоростной, который возможен благодаря интерфейсу PCI Express.

eSATA

eSATA используется для подключения внешних устройств, что еще раз подтверждает универсальность интерфейса SATA.

Здесь уже используется более надежный разъемы подключения и порты.

Недостатком является то, что для работы внешнего устройства нужен отдельный специальный кабель.

Но разработчики интерфейса в скором времени решили эту проблему внедрив систему питания сразу в основной кабель в интерфейсе eSATAp.

eSATAp, это доработанный интерфейс eSATA в реализации которого была использована технология USB 2.0. Основное преимущество данного интерфейса, это передача по проводам напряжения 5 и 12 Вольт.

Соответственно встречаются eSATAp 5 V и eSATAp 12 V.

Существуют и другие названия интерфейса, все зависит от производителя. Вы можете встретить аналогичные названия: Power eSATA, Power over eSATA, eSATA USB Hybrid Port (EUHP), eSATApd и SATA/USB Combo.

Как выглядит интерфейс смотрите ниже.

Также для ноутбуков и нетбуков разработан интерфейс Mini eSATAp.

mSATA

mSATA – внедрен с сентября 2009 года. Разработан для использования в ноутбуках, нетбуков и других не больших ПК.

На фото выше, как пример, представлено два диска, один обычный SATA, он внизу. Выше диск с интерфейсом mSATA.

Кому интересно, можете ознакомится с характеристиками mSATA-накопителей.

Такие накопители установлены практически в каждом ультрабуке.

Интерфейс mSATA в обычных компьютерах применяется редко.

Переходник mSATA to Serial ATA Convertor .

Вывод

Из выше сказанного понятно, что интерфейс последовательной передачи данных SATA еще не исчерпал себя полностью.

Интерфейс eSATA и высокоскоростной внешний кейс для десктопных винчестеров любой емкости

Емкие внешние накопители и контейнеры для 3,5-дюймовых жестких дисков, как правило, ориентировались на использование традиционно удобных для этих целей последовательных интерфейсов USB (1.1 и 2.0) и FireWire (IEEE 1394a, 1394b), а с некоторых пор к ним прибавились и сетевые интерфейсы (Fast и Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Wireless USB). При всей привлекательности таких решений главным их недостатком является весьма посредственная скорость интерфейса, существенно меньшая, чем возможности применяемых в таких устройствах современных жестких дисков (исключение, быть может, составляют редкие пока и дорогие IEEE 1394b и Gigabit Ethernet - и то с рядом оговорок). Другим немаловажным недостатком здесь является необходимость использовать специальные преобразователи интерфейсов - контроллеры, транслирующие сигналы и протоколы одного из вышеперечисленных внешних интерфейсов в «родные» сигналы дисковых интерфейсов IDE или Serial ATA. Мало того, что такие контроллеры вносят немалую лепту в стоимость самих внешних накопителей и контейнеров, так ведь они еще и являются неизбежным звеном задержек в работе этих устройств, дополнительной точкой отказов и сбоев оборудования.

Интерфейс eSATA (external Serial ATA)

Вместе с тем, с некоторых пор проблема выбора интерфейса для внешнего накопителя или контейнера для жестких дисков обрела очень симпатичное и оптимальное решение: внедрение последовательного дискового интерфейса Serial ATA, изначально ориентированного на горячее подключение накопителей и увеличенную (по сравнению с IDE) длину сигнального кабеля, позволило почти даром создавать внешние накопители и контейнеры, просто выводя (внутренний) порт Serial ATA наружу компьютера. Именно так и поступали некоторые производители на первых порах, пока, наконец, не был принят стандарт eSATA (External Serial ATA, позднее оформленный как часть спецификаций и дизайн-гайдов Serial ATA 2.5), регламентирующий детали внешнего использования интерфейса Serial ATA.

eSATA был стандартизован в середине 2004 года путем определения конструкции кабелей, разъемов и сигнальных требований для внешнего использования SATA-дисков. eSATA характеризуется:

полной скоростью SATA-интерфейса для внешнего использования дисков;
отсутствием преобразования протоколов из IDE/SATA в USB/FireWire, то есть доступностью всех дисковых функций, включая S.M.A.R.T. для хост-контроллера (а это немаловажно!);
длиной сигнального кабеля до 2 метров (к сожалению, для USB/FW/Ethernet кабели могут быть длиннее);
низковольтной передачей сигналов по кабелю (400-500 мВ при передаче и 240-500 мВ при приеме), что снижает требования к питанию, уменьшает наводки, а также удовлетворяют увеличенной до 2 м длине кабеля;
лучшей, чем у SATA защитой от статического электричества (ESD) при подключении кабелей, уменьшенной электромагнитной интерференцией (EMI) сигналов кабеля, отвечающей стандартам FCC и CE;
лучшей надежностью и прочностью соединения кабеля в разъеме, чем у SATA, рассчитанной на многократную коммутацию.

Можно отметить, что более высокая скорость и меньшая латентность внешних накопителей с eSATA делает их более правильным выбором при работе с цифровым видео и HD-контентом. Разумеется, eSATA полностью использует все полезные функции интерфейса Serial ATA, такие как Native Command Queuing (NCQ), Port Multiplier, Hot Plug и многое другое. eSATA открывает новые горизонты для использования скоростных RAID-массивов в потребительских внешних накопителях, поскольку прежние интерфейсы существенно ограничивали их в скорости, так что терялся изначальный смысл их создания. eSATA пригоден для легкого наращивания дисковой емкости и в серверных системах, поскольку легко может быть подключен к SATA II и SAS-контроллерам.

Краткое сравнение основных особенностей eSATA с другими внешними дисковыми интерфейсами приведено в следующей таблице 1:

Таблица 1. Краткое сравнение внешних и внутренних дисковых интерфейсов.

Интерфейс	eSATA	IEEE 1394a	IEEE 1394b	USB 2.0	Ultra320 SCSI	UltraATA /133	Serial ATA 1.5 Gb/s	Serial ATA 3.0 Gb/s
Скорость передачи данных, Мбит/с	до 2400	400	786	480	2560	1064	1200	2400
Реальная полезная скорость передачи данных*, Мбайт/с	до ~260	до ~40	до ~65	до ~33	до ~230	до ~115	до ~135	до ~260
Макс. количество дисков на одной шине	1 (до 5 с порт-мульти-плика-тором)	63	63	127	16	2	1	1
Макс. длина сигнального кабеля, м	2	4,5 (наращивание до 16 кабелей - 72 м)		5	16	0,46	1	1
Необходимость отдельного кабеля питания	Да	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Да	Да
Количество линий в кабеле	7	6	8	4	68	80	7	7

*- по данным сайт

Форма и конструкций кабеля и коннекторов eSATA были специфицированы как экранированный вариант коннекторов SATA 1.0a и измененной формой разъема и круговой металлической обоймой штекера и гнезда:

Разъемы eSATA.

Здесь отсутствует L-подобный ключ разъема, не предусмотрен вертикальный вариант установки разъема.

Для ESD-защиты глубина хода разъема увеличена с 5 до 6,6 мм, контакты дополнительно утоплены внутрь. Для лучшей EMI-защиты введена дополнительная экранировка кабеля (он более толстый, чем простой SATA) и разъемов. Механически разъем сделан более надежным, имеет усиленную защелку по сравнению с SATA. Он рассчитан как минимум на 5000 «перетыканий» (в 100 раз больше, чем для SATA-коннектора).

Небольшим изменениям подверглись и сигнальные требования: если для метрового внутреннего SATA-кабеля допуски по уровню сигнала составляли от 400 до 600 мВ при передаче и от 325 до 600 мВ при приеме, то для двухметрового eSATA-кабеля они были ослаблены до 400-500 мВ при передаче и 240-500 мВ при приеме. Добавились и требования к проектированию плат контроллеров eSATA.

Это, в частности, может сказаться на том, что некоторые ранние SATA-чипсеты и платы не отвечают в полной мере требованиям сигналинга eSATA, и может даже потребоваться буферный чип eSATA. А для подключения eSATA-портов к старым материнским платам лучше пользовать дополнительный PCI-хост контроллер на более новом чипсете.

Примеры использования eSATA в ноутбуках.

Заметим также, что ранние продукты (мат. платы и PCI-контроллеры) с обычными (внутренними) портами SATA, выведенными наружу, не являются eSATA-совместимыми и не могут теперь быть использованы совместно с решениями eSATA (без соответствующей доработки/модификации). eSATA-совместимые устройства маркируются специальным логотипом (на рисунке выше). Недостатком eSATA, весьма существенным для применений во внешних накопителях, является отсутствие линий передачи питания от хоста к диску, как это имеет место в USB и FireWire. То есть eSATA-накопители придется питать отдельным кабелем от внешних блоков, либо от дополнительных портов USB/FireWire компьютера.

Строго говоря, поддержка hotplugging SATA-дисками предполагает (стандартом), что для питания диска при этом используется полнофункциональный коннектор питания Serial ATA (15-контактный), а не обычный Molex с линиями +5, +12 и землей (или переходник с Molex на SATA-питание). Дело в том, что специально для горячего подключения в коннекторе питания Serial ATA предусмотрено не только наличие дополнительной линии питания с напряжением +3,3 В, но также контактов иной длины на линиях +5 и +12 В, ответственных за правильную последовательность подачи питания на диск при горячем подключении. Тем не менее, на данный момент производители подавляющего числа потребительского (персонального) оборудования этим требованием пренебрегают и подают питание на коммутируемый диск (в том числе, внутри eSATA-устройств) по старинке.

eSATA может быть использован не только для внешних жестких дисков и RAID-контроллеров. Например, оптические накопители также могут быть подключены на eSATA, сами порты eSATA могут быть установлены в set-top-боксах, PVR-магнитофонах и гейм-консолях, и появление таких дивайсов - дело будущего.

Итак, обретя поддержку eSATA в виде спецификаций, производители оборудования (контроллеров, материнских плат, контейнеров и внешних накопителей) поспешили разработать и предложить рынку такие устройства, а наиболее дорогие материнские платы стали оснащаться портами eSATA. В результате, в 2006 году на прилавках магазинов массово появились дивайсы с поддержкой eSATA, неизменно вызывающие интерес у покупателей благодаря ряду привлекательных черт. И с одним из таких устройств мы познакомимся в данной статье.

Устройство и характеристики контейнера Thermaltake Muse eSATA 3.5

Thermaltake Muse eSATA 3.5 (модель A2319) представляет из себя стильный полностью металлический внешний контейнер (кейс) для жесткого диска форм-фактора 3,5 дюйма с интерфейсом Serial ATA.

Он входит в линейку Muse металлических внешних контейнеров этой компании для жестких дисков, с одним из которых мы уже знакомились ранее .

В отличие от корпусов большинства других внешних накопителей и контейнеров, использующих преимущественно пластмассовые или комбинированные компоненты, кейс TT Muse eSATA 3.5 сразу внушает уважение, поскольку выполнен целиком из алюминия, причем все 4 детали собственно корпуса производятся литьем+фрезеровкой (а не профилированием тонких листов), и минимальная толщина стенок корпуса составляет 2 мм (плюс ребра жесткости и боковины до 5 мм толщиной). Корпус снаружи и внутри обработан до получения красивой мелкозернистой поверхности (краска со временем не облезет, поскольку ее просто нет) и по месту содержит стильные дизайнерские полосы-вставки (как элементы литья корпуса) с продольным текстурированием. Вес корпуса с начинкой (без диска) равен почти 750 граммам, что дополнительно утяжеляет конструкцию, частично снижая самовибрации вращающегося накопителя. Габариты изделия - 220 на 125 на 40 мм, что относительно немного для контейнеров 3,5-дюймовых дисков, хотя порой встречаются и чуть более компактные.

Дополняет хорошее внешнее впечатление привлекательный круглый стрелочный индикатор с голубой подсветкой, придавая изделию характерные признаки принадлежности к продукции этой компании (вспомним, например, индикаторные панели Thermaltake с аналогичными измерительными приборами).

Корпус может быть установлен как вертикально на прилагаемой металлической же подставке (причем тщательно продуманные прокладки из светлого резинопластика предотвращают проскальзывания и царапания корпуса), так и горизонтально (снизу на нем есть малозаметные резиновые «ножки»).

Корпус не имеет специальный вентиляционных отверстий, однако поскольку он полностью металлический, отвод тепла от диска не должен вызвать заметных затруднений, что, тем не менее, мы детально исследуем ниже.

Конструкция корпуса такова, что установка и извлечение накопителя предельно просты - для этого не используется ни единого винтового соединения , - но при этом фиксация диска в корпусе жестка и надежна. Дело в том, что корпус состоит из массивного основания с продольными ребрами жесткости, к которому с торцов привинчены боковины, а с одного бока на шарнире (металлической спице) крепится откидная верхняя крышка.

Жесткий диск просто кладется на основание корпуса, надежно фиксируясь дном на четырех направляющих

через амортизирующие прокладки.

И когда крышка корпуса закрыта (на массивную боковую защелку), она надежно прижимает (через толстую микропористую резину) накопитель к основанию, не давая ему ни малейшей возможности для люфта и заодно создавая дополнительную защиту (амортизацию) при ударах/толчках корпуса.

Помнится, примерно такой же принцип крепления использует USB-контейнер Thermaltake Muse для 2,5-дюймовых накопителей .

Однако в том случае была реальная опасность деформировать диск нажатием на верхнюю крышку корпуса, тогда как в случае 3,5-дюймовых винчестеров такая опасность фактически исключена.

В результате, механическую часть корпуса и внешний вид контейнера A2319 мы можем оценить на твердое отлично. Чего, к сожалению, не скажешь о конструкции и функциональной продуманности электронной части этого изделия.

По спецификациям контейнер Muse eSATA 3.5 имеет внешний интерфейс eSATA (для кабеля внешней связи) и внутренний SATA (для диска), причем поддерживается как SATA 1.0, так и SATA 2.5 со скоростью передачи данных до 3 Гбит/с. Гарантируется совместимость с PC и MAC при наличии соответствующего оборудования.

На «заднем» торце корпуса (хотя с тем же успехом он может служить и передним торцом, поскольку никаких органов управления/индикации спереди нет) расположены выключатель питания, разъем eSATA и многоконтактный разъем питания.

Неотъемлемой функциональной частью этого контейнера является идущая в комплекте фирменная eSATA-планка Thermaltake A2360 на заднюю панель системного блока ПК,

на которой расположены разъемы eSATA (с внутренним SATA-кабелем с обратной стороны) и проприетарного питания +12В и +5В (от внутреннего 4-контактрого разъема питания типа Molex). На этот же разъем выведены провода от pin-коннектора, включаемого в разрыв индикатора активности винчестеров на системной плате (или отдельной плате расширения хост-контроллера SATA), что позволяет, в принципе, подавать сигнал активности диска из компьютера на контейнер. Комплект дополняется метровыми кабелями eSATA (стандартный, проходящий у TT под маркой A2361) и питания (специальный, хотя найти похожий наверняка не составит труда).

Напомним, что коннектор кабеля eSATA несовместим с внутренним разъемом SATA, так что заменить один кабель другим (и наоборот) не получится.

Процесс подключения контейнера TT Muse eSATA 3.5 к компьютеру при помощи этой планки и двух кабелей незатейлив и проиллюстрирован на следующем рисунке.

Единственным моментом, на который стоит обратить внимание, является подключение провода индикатора активности диска внутри компьютера: если вы его включите в разрыв индикатора дисковой активности, предназначенного для передней панели корпуса системного блока ПК (как рекомендуется руководством пользователя), то рискуете получить ситуацию, когда внешний контейнер будет индицировать активность не только собственного накопителя, но также всех винчестеров и оптических приводов в системном блоке. :) Видимо, оптимальным с этой точки зрения является случай подключения внешнего контейнера и его индикатора к отдельной плате SATA-контроллера (в слоте PCI и PCI Express x1), а внутренних дисков - к контроллерам на материнской плате. Например, дешевенький PCI-контроллер на чипе SiI3112A подойдет здесь как нельзя кстати, заодно обезопасив материнку от форс-мажорного выхода из строя и гарантировано обеспечив поддержку hot-plug (см. ниже).

Печатная плата контейнера ТТ Muse eSATA 3.5 предельно проста, хотя при этом и занимает достаточно много места.

Так что даже возникает вопрос, почему бы на свободном месте не спаять, например, простенький транслятор SATA-USB и разъем USB, придав, таким образом, изделию больше универсальности (впрочем, у TT уже появилась новая модель Muse A2357 в том же корпусе, где к eSATA добавлен порт USB). Или, скажем, не оснастить плату собственными преобразователями напряжения (хотя бы из +12 в +5В) и универсальным разъемом питания, чтобы контейнер мог питаться не только от того компьютера, на задней панели которого установлена фирменная планка Thermaltake A2360, но и от внешнего блока питания - для работы с разными компьютерами, оснащенными портом eSATA (к слову, этот недостаток исправлен в новейшей модели TT Max 4, где предусмотрен внешний блок питания). В общем, разработчики здесь поначалу явно поскупились.

Еще одно недоумение вызывает стильный стрелочный индикатор Thermaltake. Да, он красив, но какой с этого толк, если во включенном состоянии его стрелка фактически фиксируется в одном единственном положении и лишь слегка подрагивает (а подсветка неизменна)? Положение стрелки условно отражает величину напряжения питания (которое примерно постоянно). И хотя для этого прибора заявлена функция Datatransfar Meter, то есть якобы «измерение скорости» передачи данных по интерфейсу, на самом деле, этот прибор просто отражает активность сигнала индикатора обращения к дискам (см. выше), причем его схемная реализация на плате A2319 такова, что стрелка дергается при обращениях к дискам очень слабо, почти незаметно (видимо, напутали с номиналами резисторов). Не давая реальной информации о том, происходят ли обращения именно к диску контейнера, а не какому-либо из внутренних накопителей системного блока. Понятно, что интерфейс Serial ATA не имеет дополнительных сигнальных линий, чтобы по-простому получить эту информацию, но такая почти полная бесполезность индикатора как-то удручает. Будем надеяться, что положение исправили в новых моделях eSATA-контейнеров TT, где применение отдельной интерфейсной микросхемы способно в этом помочь.

Отдельно стоит упомянуть, что оптимальным является использование контейнера с контроллерами SATA, полностью поддерживающими функцию горячего подключения/отключения накопителей. К сожалению, не все SATA-контроллеры (особенно, из ранних) способны поддерживать hot-plug и hot-swap, поэтому во избежание недоразумений стоит ограничиться чипсетами Intel с южными мостами ICH6/7/8, VIA VT8237R, Nvidia nForce, ATI, SiS, Silicon Image, ULi или другими с поддержкой AHCI hot-plug. При горячем отключении такого накопителя от системы следует не забывать пользоваться опцией Safety Remove операционной системы во избежание потери данных и даже подвисания системы.

Упаковка и комплектация

Массивная и красочная коробка TT Muse eSATA 3.5″ несет скорее имиджевую нагрузку,

хотя внутри все аккуратно разложено, а контейнер закреплен между амортизаторами из пенополиуретана, так что его можно транспортировать даже с диском внутри.

Комплектность тоже достойно-достаточна, включая подробное руководство пользователя с иллюстрациями:

И поскольку каких-то иных изысков у нашего героя не наблюдается, нам остается лишь оценить его функциональные характеристики в работе.

Испытания

Испытания проводились при помощи системы на базе:

Процессор Intel Pentium 4 3,2 ГГц
Материнская плата на чипсете i945G
Системная память Patriot DDR2-533 2×256 Мбайт
Основной жесткий диск
Корпус с блоком питания 350 ватт
Операционная система MS Windows XP Professional SP2

Контейнер с накопителем подключался к контроллеру ICH7R на материнской плате и опознавался в системе как обычный (внутренний) винчестер.

Перво-наперво проверим, не падает ли скорость SATA. Так, например, с диском Hitachi Deskstar 7K400 HDS724040KLSA80, имеющим интерфейс Serial ATA 1.0 со скоростью передачи 1,5 Гбит/с, дисковый тест утилиты Everest 2.50 показал скорость интерфейса в 115,2 Мбайт/с, что в пределах погрешности измерений совпадает со скоростью интерфейса этого диска при внутреннем подключении (см., например, ). Среднее время случайного доступа при записи у этого накопителя в контейнере TT Muse eSATA 3.5 составила 12,8 мс,

что также соответствует случаю внутреннего подключения.

Для более современных 500-гигабайтных дисков Maxtor DiamondMax 11 6H500F0 и Seagate Barracuda 7200.9 ST3500641AS, поддерживающих Serial ATA II со скоростью 3 Гбит/с, измеренная утилитой HD Tach 3.0.1.0 скорость интерфейса составила:

что также практически идентично случаю внутреннего подключения эти дисков. Прогнав еще пару тестов и убедившись, что производительность современных винчестеров нисколько не падает при использовании их в контейнере A2319, мы пришли в выводу, что лучше подробнее протестировать нагрев дисков внутри корпуса A2319 при активной работе, поскольку именно этот аспект может оказаться наиболее критичным и, в конечном итоге, сказаться на производительности и надежности жестких дисков.

Для эмуляции нагрузки активной работой накопителя внутри контейнера был использован паттерн Heating для программы Iometer с более ли менее типичным для интенсивных дисковых операций характером обращений:

Эта нагрузка прогревает диск несколько меньше, чем, например, непрерывный тест на среднее время доступа при чтении (случайное чтение блоками по 512 байт), однако последнее фактически не встречается в реальной работе в течение сколько-нибудь продолжительного времени, тогда как паттерн Heating отражает реалии и при этом является достаточно активным «прожигателем», что подтверждается данными энергопотребления дисков на сходных нагрузках (см., например, последнюю часть нашего обзора).

Данный паттерн циклически запускался при глубине очереди команд 1, 4, 16 и 64 (по 15 минут на очередь), и после каждого часа измерений снимались показания температуры накопителя в контейнере A2319, а также материнской платы и диска в тестирующем системном блоке. Результаты регистрировались на базе показаний утилит SpeedFan 4.27 (непрерывно) и Everest 2.50 (ежечасно).

В качестве испытуемых дисков, помещенных в контейнер A2319, для этого теста были выбраны 2 накопителя большой емкости:

Hitachi Deskstar 7K400 HDS724040KLSA80 400 Гбайт как наиболее прожорливый (и «горячий») SATA-диск из известных нам по результатам испытаний .
Seagate Barracuda 7200.9 ST3500641AS 500 Гбайт как самый емкий (на момент наших испытаний) винчестер с поддержкой SATA 3 Гбит/с, обладающий при этом средним среди аналогов потреблением при активной работе .

На базе результатов, полученных при непрерывной работе контейнера с диском в течение 4 часов была построены следующие графики.

Как видим, после пары часов активной работы температура винчестера стабилизируется. При этом диск Seagate нагрелся всего до 46 градусов, что можно считать весьма неплохим показателем, а накопитель Hitachi нагрелся до 51 градуса, что также с запасом удовлетворяет требованиям спецификаций для температуры его эксплуатации.

Таким образом, можно, что заключить, что контейнер Thermaltake Muse eSATA 3.5 обеспечивает вполне достаточно охлаждение помещенного внутрь жесткого диска даже при активной его работе, а производительность диска находится на том же уровне, как если бы он использовался внутри компьютера.

Цена

В таблице ниже вы можете увидеть средние московские цены на Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319), актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319)
Н/Д(0)

К сожалению, на момент написания этой статьи предложений этого продукта в Москве было достаточно мало, а цена оказывалась весьма высокой - около полусотни долларов, а то и больше. Беглый поиск по американским продавцам также показал весьма скромный характер предложений и высокую цену.

Заключение

Итак, контейнер Thermaltake Muse eSATA 3.5″ (A2319) для внешнего подключения жестких дисков по интерфейсу eSATA продемонстрировал достойные потребительские качества, среди которых особенно привлекает отличная механическая конструкция, превосходный внешний вид, великолепная скорость работы и вполне приемлемые охлаждающие и ударозащитные свойства. Некоторым недостатком стоит признать непродуманную электронную часть (хотя она здесь предельно проста), отсутствие поддержки интерфейса USB (как альтернативы) и необходимость использовать специальную планку и кабель для питания контейнера с диском от используемого настольного компьютера. То есть фактическую невозможность использовать этот диск с ноутбуком или мини-ПК. Кроме того, нам кажется несколько завышенной текущая цена на этот продукт, поскольку даже за меньшую цену можно приобрести пусть менее именитый, но более функциональный алюминиевый же контейнер для дисков IDE и SATA с внешними интерфейсами не только SATA, но и USB. Но об этом уже в другой раз. ;)

Сегодня порт eSATA давно перестал являться чем-то действительно новым и экзотическим. Однако при этом далеко не все пользователи знакомы с ним и не совсем четко представляют себе, какие преимущества и недостатки дает этот стандарт в повседневной работе с компьютером.

Немного про eSATA

Конечно, новичкам будет в первую очередь интересно узнать, eSATA - что это такое и с чем его едят. Если постараться ответить проще, то данный стандарт лежит по скорости и по удобству использования где-то между стандартами USB 2.0 и традиционным SATA. Сам термин имеет аббревиатурную расшифровку External то есть порт, применяющий продвинутые технологии последовательного обмена данными и имеющий возможность «горячей» замены на лету как жестких дисков, так и других устройств, присоединенных к компьютеру.

Несмотря на то что eSATA-подключение появилось еще в 2004 году, сегодня зачастую пользователи отдают предпочтение более традиционным технологиям - USB и SATA.

Достоинства

Конечно, стандарт eSATA не получил бы распространения, не будь у него своих объективных преимуществ. И к таковым относятся:

возможность удлинения кабеля для передачи данных до 2 метров без опасности искажения сигнала;
совместимость сигнала eSATA с SATA;
ускоренная передача данных по сравнению с USB 2.0;
дешевизна в производстве позволяет оснащать чипсеты с несколькими портами eSATA и применять этот разъем во многих устройствах. Например, существует eSATA внешний жесткий диск и даже флешки;
жесткие диски при этом можно объединять в RAID-массивы;
можно проводить замену жестких дисков на ходу, что немыслимо при условии использования традиционного SATA-интерфейса.

Как видно, преимуществ у данного интерфейса предостаточно, хотя бы по сравнению с такими распространенными и привычными стандартами, как USB 2.0 и SATA.

Недостатки

Отвечая на вопрос, eSATA - что это такое, нельзя обойти стороной и недостатки этого типа подключения. Несмотря на то что данный тип интерфейса запущен в работу с 2004 года, далеко не все устройства оснащены портами данного стандарта, и пока что его использование осложняется некоторыми неудобствами:

физическая несовместимость портов eSATA и SATA;
скорость обмена данными все-таки несколько ниже, нежели у SATA. Многочисленные синтетические тесты подтвердили это;
длина кабеля ограничена двумя метрами, что меньше, чем в случае с USB;
жесткий диск eSATA потребует дополнительного питания через USB и 1394 или через обычную розетку (в новых моделях внешних устройств такая необходимость часто отпадает);
eSATA и SATA применяют разные уровни сигнала;
для организации eSATA иногда требуется наличие специального контроллера на системной плате;
пока еще выпущено не так много устройств, которые поддерживали бы данный стандарт.

Что касается непосредственно то eSATA превосходит в этом плане имеющий сегодня довольно широкое распространение стандарт USB 2.0, однако уступает современному USB 3.0. Возможно, что именно с этим и связан тот факт, что разъемы eSATA сегодня не пользуются популярностью: все-таки с USB работать проще, а скорость в версии 3.0 выше.

Виды eSATA

Как ни странно, но данный интерфейс имеет и свои разновидности. Впрочем, их не так много. А точнее, всего два:

Собственно eSATA, об особенностях которого и говорилось выше.
ESATAp - отличительная особенность такого вида порта в том, что стало возможным проводить подпитку устройства непосредственно через кабель eSATA, SATA же требовал в обязательном порядке подводить питание через внешний источник. Постфикс p означает power - питание.

Казалось бы, с приходом такого стандарта, как eSATAp, все проблемы были решены, и этот порт готов стать самодостаточным. Но тут подоспел USB 3.0, и eSATAp не смог конкурировать с ним.

И плюс 12 вольт

Впрочем, подключить любое устройство USB можно и к порту eSATA. Интерфейсы позволяют сделать это. При этом будет происходить одновременная подпитка устройства и в оба конца.

Основная же проблема в этом случае заключается в том, что некоторые модели жестких дисков требуют не только стандартных 5 вольт для подпитки, но целых 12. Но в ноутбуках такого мощного источника питания не предусмотрено. А потому был разработан усовершенствованный вариант eSATAp, который предусматривает наличие дополнительных контактов питания в разъеме. Интерфейс получил неофициальное название eSATAdp, то есть dual power.

Если нет eSATA

Не слишком часто, но порой бывает нужно вывести eSATA-устройство при наличии лишь SATA-порта на системной плате. Например, если потребуется подключить внешний eSATA к какому-либо устройству.

Сделать это можно, но для этого потребуется пассивный удлинитель, который подключается прямо к SATA на материнке. Если же речь идет о ноутбуке или нетбуке, то осуществить такое подключение возможно через переходники PC Card, а также через Express Card. Но в этом случае максимальная длина кабеля будет ограничена всего одним метром, что не всегда удобно.

Внешние устройства с поддержкой eSATA

В свое время, до появления USB 3.0, интерфейсу eSATA прочили достаточно светлое будущее. Внешний диск eSATA можно встретить в продаже и сейчас. Ведь USB 3.0 пока еще так и не сумел повсеместно вытеснить своего предшественника USB 2.0.

И поскольку стандарт eSATA предназначен в первую очередь для быстрого обмена данными, то вполне логично, что львиную долю рынка внешних устройств, поддерживающих данный интерфейс, составляют всевозможные накопители. Это внешние жесткие диски и флеш-накопители. Но можно встретить в продаже также принтеры и сканеры, которые используют в работе этот тип подключения.

К сожалению, некоторая неразбериха, связанная с наличием пусть и небольшого, но разнообразия среди eSATA, eSATAp, а также eSATAdp, привела к тому, что потребители путаются с совместимостью портов и кабелей. И даже переходник eSATA не всегда помогает решить эту проблему, особенно если затруднения связаны не только с совместимостью, но и необходимостью проводить дополнительную подпитку (те самые 12 вольт). К тому же стандарт eSATAdp до сих пор не стандартизирован.

Пока лишь остается внимательно следить за совместимостью кабелей, чтобы не перепутать кабель eSATA, SATA и другие. И надеяться, что либо все это наконец-то стандартизируют, либо на смену разнообразию портов SATA придет какой-нибудь более универсальный порт.

Почему не FireWire или USB

Конечно, ответ на вопрос о том, eSATA - что это такое, не может считаться полным без попытки анализа возможностей со стороны конкурентов. В данном случае - FireWire и USB.

И причин, по которым eSATA до сих пор не вытеснен ими, три:

Для организации обмена данными через эти два порта нужно протоколы PATA или SATA преобразовать в USB или тот же FireWire. Однако при этом имеет значительные ограничения. Это не слишком было заметно в прежние времена, однако с появлением твердотелых накопителей объемами от 500 Гб, которыми сегодня никого не удивить, такой порог стал весьма ощутим.
Вторая же причина заключена в том, что даже в случае с FireWire имеется ограничение на скорость передачи информации - 400 Мбит в секунду, поскольку контроллеры FireWire функционируют по стандарту Здесь такое ограничение бросается в глаза уже не столько при использовании больших жестких дисков, сколько скоростных, а также объемных RAID-массивов, которые, естественно, требуют весьма немалых скоростей.
Наконец, накопители на базе FireWire и USB не имеют доступа к некоторым функциям низкого уровня. Например, к функции S.M.A.R.T. В то же время eSATA избавлен от этого недостатка.

Хотя конкурентные интерфейсы весьма востребованы среди рядовых пользователей в силу своего удобства, однако в ряде случаев без eSATA-интерфейса не обойтись. Так, если пользователю необходима высокая скорость передачи информации большого объема, данный стандарт будет идеальным решением для подобного рода задач. К сожалению, его реализация сопряжена с определенными техническими трудностями, но при наличии дополнительного питания, например, при помощи внешнего блока, это не будет проблемой.

Перспективы eSATA

Пока трудно утверждать что-либо со стопроцентной гарантией относительно будущего данного интерфейса. Но без попытки прогноза при ответе на вопрос о том, eSATA - что это такое, также не обойтись.

Пока на рынке существуют устройства, которые поддерживают работу с такими портами, как USB 2.0, USB 3.0, а также вышеупомянутым FireWire, будущее eSATA неопределенно. С одной стороны, производители не торопятся активно применять данный порт во всех своих устройствах, а с другой - все-таки изготавливают накопители с таким интерфейсом, но и про USB 3.0 не забывают.

ESATA выглядит неплохо, если требуется, например, подключение объемных накопителей или обработка мультимедийного контента в качестве HD. Также этот интерфейс поможет всем желающим иметь дома свой RAID-массив.

Но многие пользователи предпочтут использовать в повседневной работе и более медленный, но такой простой и понятный интерфейс, как USB 2.0. Ведь у большинства из них нет надобности работать с быстрыми и емкими накопителями, кроме того, зачастую пользователей отпугивает необходимость в дополнительной запитке устройства с eSATA-интерфейсом. Они готовы мириться с некоторыми ограничениями по скорости в угоду удобству. Но в отдельных случаях именно без него не обойтись.

Так что не стоит и в дальнейшем ожидать существенного влияния на рынок со стороны интерфейса eSATA, но и быстро он не сдаст свои позиции, поскольку потребность в нем все-таки существует.

Многие эксперты утверждают, что данный стандарт просуществует вплоть до распространения более современного нового стандарта, либо со временем все-таки главенство возьмет USB 3.0. Однако пока этого не случилось, можно смело приобретать и накопители, которые функционируют на основе eSATA.

Постепенное вытеснение с рынка моделей жестких дисков с PATA-интерфейсом приводит к логичному следствию: производители различной околовинчестерной периферии постепенно внедряют в своих изделиях интерфейс SATA. Разумеется, не стали исключением и внешние контейнеры, более того, в их стан SATA пришёл сразу в двух ипостасях – как интерфейс для подключения собственно винчестера и как интерфейс для подключения контейнера к компьютеру (известный под именем "eSATA"). Что интересно, на рынке присутствует и некоторое количество моделей "переходного периода", внутри которых PATA-интерфейс соседствует с SATA, позволяя пользователю установить тот или иной диск по своему выбору.

В предлагаемой вашему вниманию статье мы рассмотрим 12 внешних контейнеров с самыми различными комбинациями интерфейсов. В отличие от контейнеров для 2,5" дисков, которые мы рассматривали ранее , сегодняшние участники тестирования не очень удобны для ношения с собой – виной тому их немалые массогабаритные показатели. С другой стороны, они позволяют не только получить заметно меньшую итоговую стоимость гигабайта по сравнению с 2,5" собратьями, но и достичь весьма немалых емкостей, вплоть до 1 Терабайта. Из наиболее характерных областей использования контейнеров для 3,5" дисков, пожалуй, можно выделить две. Во-первых, расширение дисковой подсистемы ноутбуков, чьи собственные винчестеры имеют достаточно скромные размеры, а покупка внешнего USB-контейнера с емким диском внутри является наиболее простым способом решения этой проблемы. Во-вторых, резервное копирование информации с настольного компьютера: эту задачу внешний накопитель также позволяет решать с минимальными затратами денег, времени и сил, обеспечивая при этом весьма неплохую сохранность данных. Впрочем, разумеется, этим кратким перечнем возможности использования контейнеров не исчерпываются...

AgeStar IUB301

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На тыльной стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом PATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип GL811E. Габаритные размеры составляют 108 х 31 х 187 мм.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB301

AgeStar IUB302

Корпус черного цвета выполнен из алюминия. По своему внешнему виду данный контейнер, предназначенный для работы с жесткими дисками с интерфейсом PATA, очень сильно напоминает некоторые аналогичные продукты компании STLab. На тыльной стороне корпуса находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. Маркировка микросхемы контроллера оказалась аккуратно затерта – о цели данного поступка можно только гадать. Габаритные размеры составляют 117 х 36 х 205 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство пользователя, комплект винтиков, миниатюрный компакт-диск с драйверами.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar IUB302

AgeStar SUB301

Серебристый корпус выполнен из алюминия и по своему внешнему виду соответствует модели AgeStar IUB301. На тыльной стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип SATALink SPIF215A-HF021. Габаритные размеры составляют 108 х 31 х 177 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство пользователя, комплект винтиков, миниатюрный компакт-диск с драйверами, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB301

AgeStar SUB3A1

Серебристый корпус выполнен из алюминия с использованием элементов из черного пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0. На верхней стороне пластиковой заглушки размещены также два светодиодных индикатора режима работы. В устройстве использован чип JMicron JM20339. Габаритные размеры составляют 118 х 30 х 191 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, руководство пользователя, комплект винтиков, пластиковые направляющие, миниатюрный компакт-диск с драйверами, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость AgeStar SUB3A1

Floston Star Box SE-EUS1

Корпус черного цвета выполнен из алюминия с отделкой из серебристых элементов. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: переключатель питания, силовой разъем, порт USB 2.0, порт eSATA, переключатель режима работы (eSATA/USB 2.0). В устройстве использован чип JMicron JM20337. Габаритные размеры контейнера составляют 217 х 124 х 33 мм, а вес равен 1,1 кг.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, пластиковая подставка, кабель eSATA, внешний силовой адаптер с кабелем, компакт-диск с драйверами и электронной версией руководства пользователя.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров Floston

Gembird EE3-SATA-2

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт SATA, работы, два светодиодных индикатора режима работы. Габаритные размеры составляют 115 x 30 x 200 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель SATA, руководство пользователя, отвертка, пластиковые направляющие, алюминиевая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров Gembird

Noname

К нашему сожалению, реального производителя контейнера установить не удалось. Устройство осталось безымянным, и будет проходить у нас в статье под кодовым именем Noname. Картонная коробка, в которой продается контейнер, способна ввести в заблуждение потенциального покупателя, так как на ней написано, что это внешний жесткий диск. Некорректно стоят и "птички в чекбоксах", информирующие о поддерживаемых интерфейсах. Складывается впечатление, что это следствие экономии на упаковке.

Серебристый корпус выполнен из алюминия. На переднем торце есть вставка из голубого пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: переключатель питания, силовой разъем, порт USB 2.0, два светодиодных индикатора режима работы. В устройстве использован чип SATALink SPIF21SA-HF021. Габаритные размеры составляют 208 х 120 х 30 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, отвертка.

STLab S-151

Черный корпус выполнен из алюминия. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 39 х 250 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя (на русском и английском языках), миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

STLab S-190

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-210

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, порт eSATA, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-220

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт eSATA, переключатель питания. В устройстве использована микросхема AIC1595 – PWM convertor. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель eSATA, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

STLab S-230

Серебристый корпус выполнен из алюминия, а торцы из серого пластика. На лицевой стороне имеется светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA, находятся: разъем питания, порт USB 2.0, переключатель питания. В устройстве использован чип JM20339. Габаритные размеры составляют 116 х 33.5 х 212 мм.

В комплектацию контейнера входят: кабель USB, руководство пользователя, миниатюрный компакт-диск с драйверами, внешний силовой адаптер с кабелем, набор винтиков, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров STLab

TRENDnet TSE-IS401

Корпус фиолетового цвета выполнен из пластика. На задней стороне контейнера, предназначенного для работы с жесткими дисками с интерфейсом SATA и PATA, находятся: силовой разъем, переключатель питания, порт USB 2.0, светодиодный индикатор режима работы. В устройстве использован чип JM20337. Габаритные размеры составляют 225 x 140 x 37 мм.

В комплектацию контейнера входят: силовой адаптер с кабелем, кабель USB, отвертка, руководство по быстрой установке, компакт-диск с драйверами и руководством пользователя, пластиковая подставка.

Уточнить наличие и стоимость контейнеров TRENDnet

Методика тестирования

Чтобы быстродействие в тестах не ограничивалось используемым жестким диском, мы выбрали одни из наиболее быстрых винчестеры среди доступных: для контейнеров с внутренним интерфейсом PATA использовался Hitachi HDS722525VLAT80, а в случае с SATA – Hitachi HDS722525VLSA80. К сожалению, в ходе тестирования последний жесткий диск неожиданно "умер", и мы оказались вынуждены заменить его на Hitachi HDT722525DLA380 (в итоге он устанавливался в контейнеры AgeStar SUB3A1 и TRENDnet TSE-IS401). Наши выводы о рабочих характеристиках контейнеров мы будем делать на основе результатов, полученных в процессе тестирования установленных в них винчестеров. Естественно, что в случае контейнеров, поддерживающего два внутренних или внешних интерфейса, мы будем проводить несколько наборов тестов, с разными вариантами подключения.

В процессе тестирования использовались следующие программы:

WinBench 99 2.0;
FC-Test 1.0.

Тестовая система была следующей:

Системная плата – Albatron PX865PE Pro II;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,4 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – Radeon 7000 32 Мбайт;
ОЗУ – 256 Мбайт DDR SDRAM;
Операционная система – Microsoft Windows XP с Service Pack 2.

WinBench 99

Рассмотрение результатов тестирования, полученных с помощью программы WinBench 99, предлагаем начать с диаграмм скорости чтения накопителей. Здесь и далее после названия контейнеров для большей информативности мы приводим через косую черту сокращенные названия интерфейса жесткого диска и внешнего интерфейса. Отсутствие каких-либо результатов в таблицах и диаграммах для устройств свидетельствует о том, что данный тест данным накопителем не был пройден.
Анализ линий трансфера на диаграммах позволяет увидеть, что при использовании внешнего интерфейса USB 2.0 они характеризуются длинными горизонтальными участками, отражающими неспособность обеспечить обмен данных выше определенного уровня, который явно недостаточен для эффективной работы жестких дисков. В тоже время при использовании SATA (eSATA) линии трансфера на диаграммах напоминают "склон горы", то есть в этой ситуации винчестер может наиболее полноценно реализовать свой скоростной потенциал.

Теперь перейдем к цифровым показателям, полученным в ходе этого теста. Все наши результаты приведены для случая, когда использовались разделы жестких дисков объемов 32 ГБ. Исключением являются только значения скорости чтения в начале и конце накопителей, а также времени доступа – они для полного объема. В первую очередь, обратим внимание на эффективность контейнеров в ситуации, когда использовалась файловая система FAT32

На первой же диаграмме мы получаем еще одно подтверждение эффективности интерфейса SATA (eSATA). Квартет контейнеров, подключенных подобным образом, оказался заметно быстрее остальных устройств, работавших через USB 2.0. Мы можем выделить среди четверки и абсолютного лидера, им оказался контейнер Floston Star Box – у него самые большие показатели Business и High-End Disk Winmark. Среди устройств, подключенных посредством интерфейса USB 2.0, самый высокий результат оказался у безымянного контейнера, хотя разница в производительности между ним и восьмью опознанными, идущими за ним, несущественна. Немного хуже быстродействие еще у двух контейнеров: AgeStar IUB302 и STLab S-210. Очень низкие показатели оказались у устройства TRENDnet TSE-IS401 – он явный аутсайдер в этом тесте. В силу того, что в нем использован такой же чип, как и некоторых других участников данного "соревнования", то ответственность за неудовлетворительные результаты можно целиком возложить на производителя.

Посмотрим, как отражается на работе контейнеров использование файловой системы NTFS. Картина, которую мы видим на диаграмме, свидетельствует о более упорной борьбе. Конечно, ничто не может поколебать лидирующего положения четырех устройств, подключенных через интерфейс SATA (eSATA). Они вновь выглядят заметно предпочтительнее своих оппонентов и по-прежнему самые высокие результаты по обоим контрольным показателям оказались у контейнера Floston Star Box. Среди устройств, использующих USB 2.0, самым быстрым оказался наш неопознанный и нелетающий объект. Совсем немного уступил ему все тот же Floston Star Box. Остальные контейнеры хотя и оказались более медленными, но их отставание не носит фатального характера. Не смог преодолеть рубежа в 30 МБ/с по показателю High-End Disk Winmark только AgeStar IUB302, который и замыкает "турнирную таблицу".

Диаграмма скорости чтения в начале и конце накопителя дает нам возможность получить косвенное отражение эффективности внешних интерфейсов у контейнеров. Перед нашим взором открывается вполне предсказуемая картина преимущества использования интерфейса SATA (eSATA). Все устройства, подключенные подобным образом, получают ощутимую фору перед контейнерами, работающими через интерфейс USB 2.0. Стоит отметить, что разница в результатах, зафиксированных внутри обеих условных групп (по типу интерфейса) весьма незначительна.

Последняя диаграмма раздела отражает измеренное время доступа. Этот показатель в работе внешних накопителей играет второстепенную роль, и данные сведения приведены больше в качестве справочной информации, нежели чем руководства к действию при выборе внешнего контейнера. Видно, что хотя значения времени доступа отличаются, в целом картина достаточно ровная и никакого принципиального влияния на производительность разница в результатах оказать не может.

FC-Test

Следующим в нашей программе испытаний идет FileCopy Test. На жестком диске создаются два раздела по 32 ГБ, размечаемые на двух этапах тестирования: сначала в NTFS, а затем в FAT32. После чего на дисках создается определенный набор файлов, считывается, копируется в пределах раздела и копируется с раздела на раздел. Время всех этих операций фиксируется. Напомним, что наборы "Windows" и "Programs" включают в себя большое количество мелких файлов, а для остальных трех наборов ("ISO", "MP3" и "Install") характерно меньшее количество файлов более крупного размера.

Рассматривать результаты тестирования мы начнем со случая, когда использовалась файловая система FAT32. Здесь и далее из результатов тестирования мы графически интерпретировали только те, которые относятся к двум паттернам, как наиболее характерные.

На первой диаграмме отражена скорость создания (записи) файлов и, как мы и предполагали, никаких сюрпризов не видно. Четыре контейнера, работающие через интерфейс SATA (eSATA), не оставили никаких шансов на победу своим многочисленным оппонентам, продемонстрировав примерно одинаковый уровень быстродействия. Особенно отчетливо видно их преимущество при работе с крупными файлами, когда жесткие диски способны развивать большую скорость. Среди контейнеров с интерфейсом USB мы также наблюдаем примерное равенство по скорости записи. Исключением является TRENDnet TSE-IS40 – он сильно "просаживается" при работе с мелкими файлами.

При выполнении операции чтения файлов четверка контейнеров, использующих интерфейс SATA (eSATA) получает еще большее преимущество над своими оппонентами. Поскольку в этом случае жесткие диски способны демонстрировать наивысшую скорость, то и реальная пропускная способность внешнего интерфейса сказывается в этом случае максимальным образом. Разница в результатах у ведущего "квартета" не очень велика. Среди контейнеров, подключенных через интерфейс USB 2.0, мы можем выделить безымянное устройство, а также Floston Star Box и AgeStar IUB301, добившихся некоторого преимущества над остальными участниками теста.

В случае копирования файлов в пределах одного раздела максимальную скорость вновь демонстрируют четыре контейнера с внешним интерфейсом SATA (eSATA). Разница в их показателях не слишком велика, чтобы заострять на этом внимание. Среди контейнеров с интерфейсом USB 2.0 мы видим довольно однородную картину по скорости копирования, за одним исключением. Таковым можно считать устройство TRENDnet TSE-IS40, которое вновь "провалилось" при работе с мелкими файлами.

По своему внешнему виду диаграмма с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой, как две капли воды похожа на предыдущую, только цифры другие. Поэтому никаких отдельных комментариев здесь и не требуется – расклад сил остался прежним.

Теперь перейдем к рассмотрению ситуации с быстродействием контейнеров, когда использовалась файловая система NTFS.

На диаграмме со скоростью создания (записи) файлов перед нашими глазами предстает привычная картина. Заметно опережают своих конкурентов четыре контейнера, работающих через интерфейс SATA (eSATA). В тоже время между ними наблюдается примерный паритет по быстродействию. Достаточно близкие результаты по скорости оказались и у устройств, подключенных посредством интерфейса USB 2.0.

Операция чтения файлов позволяет продемонстрировать в полной мере достоинство интерфейса SATA (eSATA). Четверка контейнеров, обладающая им, добивается заметного превосходства по скорости над своими оппонентами. Устройства, работавшие через USB 2.0, продемонстрировали близкие результаты по скорости, хотя при желании в лучшую сторону мы можем выделить безымянное устройство, Floston Star Box и AgeStar IUB301.

В случае с копированием файлов в пределах одного раздела вновь мы сталкиваемся с бесспорным превосходством четырех контейнеров с интерфейсом SATA (eSATA) – их лидирующие позиции нерушимы. Устройства с USB 2.0 заметно медленнее. Вновь можно констатировать компактность результатов внутри каждой из двух условных групп, не дающая особого повода выделить какой-то конкретный контейнер.

Ничего принципиально нового по сравнению с предыдущей ситуацией мы не видим на диаграмме с результатами измерения скорости копирования файлов из одного раздела в другой. Совершенно предсказуемо "солируют" четыре контейнера с интерфейсом SATA (eSATA), а устройства, подключенные через USB 2.0, при всем своем желании не могут к ним приблизиться.

Подведение итогов

Проведенное тестирование позволяет сделать недвусмысленный вывод о том, что в случае Вашего желания получить быстрый внешний накопитель большого объема в первую очередь необходимо обратить самое пристальное внимание на контейнеры с интерфейсом SATA (eSATA). Естественно, что в этом случае потребуются и 3,5" жесткие диски с таким же интерфейсом: конвертеров PATA-SATA ни в одном из рассмотренных устройств нет, поэтому при eSATA-подключении они могут работать только с SATA-винчестерами. Во всех проведенных нами тестах производительность внешних накопителей, работающих через интерфейс SATA (eSATA) была заметно выше, чем у устройств, подключенных к компьютеру посредством USB 2.0. Конечно, можно поговорить о небольшом преимуществе одного из четырех контейнеров при выполнении той или иной конкретной операции, но не это главное. Важно то, что только использование интерфейса SATA позволит добиться Вам максимально возможного быстродействия внешнего накопителя. Напомним, что установку жестких дисков с интерфейсом SATA и возможность подключения через него к компьютерам допускают контейнеры: Floston Star Box, Gembird EE3-SATA-2, STLab S-210 и STLab S-220. По части работоспособности к ним нет претензий, за исключением Floston Star Box, который не смог пройти тест WinBench 99 при использовании файловой системы FAT32 для жесткого диска с интерфейсом SATA и внешнего интерфейса USB 2.0. Впрочем, с другой стороны, он же выглядит весьма интересным вариантом для приобретения благодаря своей универсальности: при USB-подключении этот контейнер может работать и с PATA-винчестерами.

Три из четырех вышеназванных нами устройства обладают поддержкой и второго интерфейса, USB 2.0 – исключением является только Gembird EE3-SATA-2. При подключении через него они оказываются ничуть не хуже остальных контейнеров, имеющих только интерфейс USB 2.0. Более того, Floston Star Box снова оказывается в этом случае одним из лучших по быстродействию. Среди устройств, обладающих поддержкой только интерфейса USB 2.0, неплохо выглядел безымянный контейнер, а также AgeStar IUB301. Правда, отличия в эффективности того или иного устройства не носят принципиального характера, так что на первый план выходят их другие параметры: такие, например, как конструктивное исполнение, дизайн, стоимость или способность работы с жесткими дисками обоих интерфейсов.

Увы, не все протестированные нами накопители смогли пройти все предложенные им тесты в полном объеме. Конечно, это вовсе не означает, что в реальной работе они будут себя вести столь же странно, но, однако, и возможность возникновения проблем с совместимостью исключать нельзя. Хуже всего с этой точки зрения показал себя контейнер AgeStar IUB302.

Напоследок хотелось бы заметить, что, судя по всему, в ближайшем будущем использование интерфейса FireWire во внешних контейнерах вовсе сойдет на нет. Если раньше он, проигрывая USB 2.0 в доступности (все же, FireWire-порты до сих пор есть не на каждом компьютере), выигрывал в скорости, то теперь лидирующие позиции по производительности уверенно занял интерфейс eSATA, получающий все большую поддержку среди производителей как материнских плат и готовых компьютеров, так и периферии.

Другие материалы по данной теме

Обзор четырех внешних контейнеров для 2.5" жестких дисков
Обзор трех мобильных накопителей Seagate FreeAgent
Обзор универсального внешнего контейнера AgeStar FFB5A

Порт eSATA сегодня уже не является чем-то экзотическим. При этом далеко не все пользователи знакомы с данным портом и не представляют, какие преимущества и недостатки имеет этот стандарт при работе с персональным компьютером.

Порт eSATA: основная информация

Новичкам, конечно же, в первую очередь будет интересно узнать, что собой представляет порт eSATA. Если постараться ответить на этот вопрос как можно проще,то можно сказать, что eSATA это стандарт последовательного порта, который по удобству использования и скорости лежит где-то между традиционным SATA и стандартом USB 2.0. Сам термин имеет следующую аббревиатурную расшифровку- External Serial ATA. Это порт, который применяет продвинутые технологии последовательного обмена данными и имеет возможность «горячей» замены жестких дисков и других устройств, подключенных к компьютеру. Несмотря на то, что подключение eSATA появилось еще в 2004 году, сегодня пользователи довольно часто отдают предпочтение более традиционным технологиям, таким как SATA иUSB.

Порт eSATA: преимущества

Стандарт eSATA, конечно, не получил бы широкого распространения, если бы у него не было объективных преимуществ. К таким преимуществам можно отнести:

— возможность удлинения кабеля для передачи данных до двух метров без опасности искажения сигнала;

— совместимость сигнала eSATA с SATA;

— ускоренная передача данных по сравнению с портом USB 2.0;

— дешевизна при производстве: благодаря этому обстоятельству данный разъем можно применять во многих устройствах. Так, например, существует внешний жесткий диск eSATA, и даже флэшки;

— жесткие диски с интерфейсом eSATA можно объединять в RAID-массивы. Также можно осуществлять замену жестких дисков на ходу, что совершенно немыслимо при использовании традиционного SATA-интерфейса.

Как вы сами можете убедиться, данный интерфейс имеет множество преимуществ, хотя бы если сравнивать его с такими привычными и традиционными стандартами, как SATA иUSB 2.0.

Порт eSATA: недостатки

При ответе на вопрос, что собой представляет eSATA, нельзя обойти стороной недостатки данного типа подключения. Несмотря на то, что данный тип интерфейса впервые был запущен в работу в 2004 году, портами данного стандарта оснащаются далеко не все устройства. Пока что использование данного стандарта осложняется рядом неудобств, к которым относится:

— физическая несовместимость портов eSATA иSATA;

— более низкая скорость обмена данными, чем у SATA. Это подтверждается многочисленными синтетическими тестами;

— длина кабеля ограничена двумя метрами, что меньше, чем в случае со стандартом USB;

— жесткому диску eSATA требуется наличие дополнительного питания через USBи 1394 или через обычную розетку. Такая необходимость зачастую отпадает в новых моделях внешних устройств;

— в eSATA и SATA используются различные уровни сигнала;

— для организации eSATA в некоторых случаях требуется наличие на системной плате специального контроллера;

— пока выпущено не слишком много устройств, поддерживающих данный стандарт.

Если говорить скорости передачи данных, то в этом плане eSATAпревосходит стандарт USB 2.0, который сегодня имеет довольно широкое распространение. При этом уступает более современному стандарту USB 3.0. Именно с этим возможно и связан тот факт, что разъемы eSATA не пользуются широкой популярностью. С USB все-таки работать намного проще, а скорость версии USB 3.0 имеет более высокое значение.

eSATA: виды

Как бы странно это не показалось, интерфейс eSATA имеет свои разновидности. Но их, впрочем, не так уж и много. Если говорить точнее, их всего две: собственно, сам eSATA, о котором уже было сказано выше, и ESATAp. Отличительная особенность порта ESATAp заключается в том, что подпитку устройства стало возможным осуществлять непосредственно через кабель eSATA. Порт SATA же требовал в обязательном порядке проводить питание через внешний источник. Постфикс p означает power, что в переводе с английского означает «питание». Может показаться, что с приходом такого стандарта, как eSATAp, все проблемы, связанные с обеспечением питания, были бы решены.Данный порт вполне готов был стать самодостаточным. Однако в это же время появился USB 3.0. eSATAp просто не смог составить ему достойную конкуренцию. Впрочем, любое устройство USB вполне можно подключить к порту eSATA. Интерфейсы вполне позволяют сделать это. При этом будет осуществляться одновременная подпитка устройства и передача информации в оба конца. Проблема главным образом состоит в том, что некоторым моделям жестких дисков для подпитки требуется не только стандартные 5 В, но и целых 12 В. В ноутбуках таких мощных источников питания просто не предусмотрено. По этой причине был разработан усовершенствованный вариант eSATAp, который предусматривает использование в разъеме дополнительных контактов питания. Данный интерфейс получил неофициальное название eSATAdpили dual power.

Что делать, если eSATA нет?

Не очень часто, но порой бывают ситуации, когда нужно вывести устройствоeSATA при наличии на системной плате только порта SATA. Предположим, вам требуется подключить внешний eSATA к какому-либо устройству. Это можно сделать, только для этой цели потребуется пассивный удлинитель, который можно подключить непосредственно к SATA на материнской плате. Если речь идет о нетбуке или ноутбуке, то можно осуществить такое подключение только через переходники PCCard, а также при помощи ExpressCard.В этом случае максимальная длина кабеля будет ограничена только значением 1 м, а это не совсем удобно.

Внешние устройства с поддержкой eSATA

Интерфейсу eSATA в свое время прочили светлое будущее. Даже сегодня в продаже можно встретить внешний жесткий диск с интерфейсом eSATA. Порт USB 3.0 пока так и не сумел вытеснить своего предшественника, порт USB 2.0. Так как стандарт eSATA в первую очередь предназначен для быстрого обмена данными, то вполне логично, что большую часть рынка внешних устройств, которые поддерживают данный интерфейс, составляют различные накопители. Это и флэш-накопители, и внешние жесткие диски. Можно также встретить в продаже сканеры и принтеры, в которых используется данный тип подключения. Также имеется определенная неразбериха, которая связана с наличием небольшого разнообразия среди интерфейсов SATA, eSATAp, eSATA и eSATAdp. Она привела к тому, что потребители постоянно путаются с совместимостью кабелей и портов. Эту проблему не всегда позволяет решить даже переходник eSATA, особенно в тех случаях, когда затруднения связаны не только с совместимостью, но и с необходимостью осуществлять дополнительную подпитку 12В. Также стоит отметить, что стандарт eSATAdp не стандартизирован до сих пор. Пока остается только внимательно следить за совместимостью кабелей, чтобы не перепутать кабели SATA, eSATA и остальные. Остается надеяться, что все их наконец стандартизируют, или на смену всему имеющемуся разнообразию портов SATA придет универсальный порт.

Почему не USB и не Fire Wire?

Ответ на вопрос, что собой представляет интерфейс eSATA был бы не полным, без анализа возможностей конкурирующих интерфейсов. В данном случае речь будет идти о USB или Fire Wire. Причин, по которым порт eSATA может быть вытеснен этими интерфейсами три:

Чтобы организовать обмен данными через эти два порта, необходимо протоколы SATA или PATA преобразовывать в USB или тот же FireWire.При этом полоса пропускания будет иметь значительные ограничения. Это было не слишком заметно прежде, но с появлением твердотельных накопителей объемом от 500 Гб, которыми сегодня уже никого не удивишь, такой порог стал довольно ощутимым.
Даже в случае с Fire Wire есть ограничение на скорость передачи данных – 400 Мбит в секунду, так как контроллеры Fire Wire работают по стандарту IEEE 1394A. Такое ограничение здесь бросается в глаза не столько при использовании жестких дисков большого объема, сколько при использовании скоростных и объемных массивов RAID, которые соответственно требуют довольно высоких скоростей.
Накопители на базе USB и Fire Wire не имеют доступа к некоторым функциям низкого уровня, например, к S.M.A.R.T.eSATA в то же время избавлен от данного недостатка. Конкурентные интерфейсы сегодня довольно востребованы среди рядовых пользователей в силу своего удобства. Но в некоторых случаях без интерфейса eSATA никак не обойтись. Так, например, если пользователю нужна высокая скорость передачи информации большого объема, данный стандарт является идеальным решением для таких задач. Его реализация, к сожалению, связана с некоторыми техническими трудностями, однако при наличии дополнительного питания, например, с помощью внешнего блока, это проблемой не будет.

Порт eSATA: перспективы

Пока тяжело что-либо утверждать со 100%-гарантией относительно интерфейса eSATA. Без попытки прогноза ответ на вопрос о том, что собой представляет eSATA, был бы не полным. Сегодня на рынке существуют различные устройства, которые поддерживают работу с такими портами, как USB 3.0, USB 2.0, а также упомянутыми выше Fire Wire. Поэтому будущее порта eSATA неопределенно. Производители с одной стороны не торопятся активно использовать данный порт во всех своих устройствах. С другой стороны, они изготавливают накопители с данным интерфейсом, но при этом не забывают и про USB 3.0. Порт eSATA выглядит довольно неплохо в тех случаях, когда требуется подключение объемных накопителей, а также обработка мультимедиа контента в HD качестве. Интерфейс также поможет всем желающим создать дома собственный массив RAID. Многие пользователи предпочитают использовать в повседневной работе более медленный, но простой и понятный интерфейс USB 2.0. У большинства пользователей просто нет необходимости работать с емкими и быстрыми накопителями. Кроме того,пользователей зачастую пугает необходимость в обеспечении дополнительной запитки устройства с интерфейсом eSATA.Они согласны мириться с некоторыми ограничениями скорости в угоду удобству. Однако в отдельных случаях без него никак не обойтись. Так что не стоит ожидать в дальнейшем со стороны интерфейса eSATA существенного влияния на рынок. Он не сдаст быстро своих позиций, так что потребность в нем все-таки существует. Эксперты утверждают, что данный стандарт будет существовать вплоть до распространения более нового стандарта. Возможно главенство со временем возьмет USB 3.0. Но пока этого не произошло, можно смело приобретать накопители, функционирующие на основе eSATA.