Асуулт: AMD A10-4600M залгуур

Сайн уу?
Би hp probook 4535s-ийн процессорыг солихыг хүсч байна. Гэхдээ тохиромжтой залгуур нь fs1 юм.
AMD A10-4600M fs1(fs1r2) залгуурын талаар юу хэлэх вэ?
Зарим нь бүх fs1r2 сокет процессорууд тохирохгүй гэж бичдэг.

Хариулт:Гэсэн хэдий ч TDP ижил байх ёстой.

Асуулт: AMD A10 4600M процессорыг шинэчлэх/солих талаар тусламж хэрэгтэй байна

Сайн байцгаана уу, эрхэм хүмүүсээ.
Би HP Pavilion g6-2026sr зөөврийн компьютертэй
Нөхцөл байдал дараах байдалтай байна: HP зөөврийн компьютерт A10-4600M процессорыг солих шаардлагатай болсон. Гэхдээ би Украины нутаг дэвсгэр дээр боломжийн мөнгөөр ​​ийм бүтээгдэхүүн олж чадахгүй байгаа тул энэ хэрэгцээг хангаж чадахгүй байна. Бүүргийн зах дээр би AMD A10-5750M болон AMD A10-5700M зарахыг олсон. Шүүмж, тайлбараас харахад эдгээр процессорууд нь архитектураас бусад нь A10-4600M-ээс тийм ч их ялгаатай биш юм: 6400M - Trinity, A10-5750M ба A10-5700M - Richland, давтамж, нэгдсэн видео.

Анхаар! Асуулт! Үйлдвэрээс ирсэн процессорын оронд надад байгаа эдгээр процессоруудын аль нэгийг нь сольж болох уу? Энэ нь нэгдсэн видео болон AMD CrossFireX горимыг оруулаад байх ёстой шигээ ажиллах уу?

Би "Зөөврийн компьютерын нэрийг Google-д бичээд аль чип тохирохыг уншина уу" гэх мэт хариултуудыг хүлээж байна.
Би бүгдийг харж, бүгдийг уншсан. Жагсаалтад процессорын өгөгдөл (AMD A10-5750M ба AMD A10-5700M) алга. Гэхдээ эдгээр процессорууд хараахан байгаагүй; энэхүү "Засвар үйлчилгээ, үйлчилгээний гарын авлага" -ыг бичих үед + энэ шугам нь эдгээр процессороор тоноглогдоогүй байсан бөгөөд ирээдүйд. Асуултын мөн чанар нь залгуур нь ижил, зарчим нь ижил, зөвхөн архитектур, нэгдсэн видеонуудын ялгаа юм. Миний техник хангамж шинэ процессортой ажиллах эсэхийг хэн нэгэн мэдэх байх. Магадгүй хэн нэгэн үүнтэй тааралдсан эсвэл материалын талаар маш сайн мэддэг, учир нь ... Би зогсож байсан нэгийг нь худалдаж авах боломж байхгүй.
ZY Архитектурын тухай ойлголт эцэст нь надад ойлгомжгүй, үүнээс хол байна

З.З.Ы. Санал бодол, таамаглал, тодорхой хариулт өгсөн бүх хүмүүст урьдчилан баярлалаа.

Хариулт:

Зурвас хязгааргүй 300

Би "Зөөврийн компьютерын нэрийг Google-д бичээд аль чип тохирохыг уншина уу" гэх мэт хариултуудыг хүлээж байна.

Таны хүлээлт буруу байна.
Зөв хариулт нь: Энэ шаард мөнгө бүү хий, зөөврийн компьютер дээр CPU-ийг шинэчлэх нь хэцүү, ашиггүй, эрсдэлтэй.
Хэрэв танд хэвийн ажиллагаа хэрэгтэй бол энгийн ширээний компьютер худалдаж аваад дараах зүйлсийг шахаж гаргана гэж бүү бодоорой.

Зурвас хязгааргүй 300

A10-5750M ба A10-5700M

Ноцтой зүйл.

Асуулт: HP ProBook 4535s (PIXIES-6050A2426501-MB-A3) A10-4600M-г оруулаад асаав

Би A4-3300M суулгасан бөгөөд бүх зүйл маш сайн ажилласан. Хамтран ажиллаж байсан хүн A10-4600M-г харалгүй залгаад асаажээ. Тэд анхны хувийг нь буцааж, цэнэглэгчийг холбоход өөрөө эхэлж, HP дэлгэцийн дэлгэцэнд хүрч (заримдаа хүрэхгүй) унтардаг. Хүчдэл нэмэгдэж байна, бууралт байхгүй. Биос оёж, процессоруудыг шалгасан, эвдэрсэн, эвдэрсэн керамик, транзистор байхгүй байсан.
Би эдгээр төхөөрөмжүүдтэй нийтлэг хэл олох нь ховор тул гарч болзошгүй асуудлуудыг олоход тусламж хүсч байна.

Хариулт: BIOS-г анивчсаны дараа би үүнийг тавив. Хэмжилт хийхийн тулд би үүнийг дахин асаахад чимээ шуугиан дэгдээж, дахин ачаалж, асаав.

Асуулт: Amd a10 4600m процессор

зардал хувь, 2 жил ажилласан
Одоо энэ нь 5% CPU-ийн ачаалалтай суурингүйгээр 150 Цельсийн хүртэл халаадаг, техникийн үзүүлэлтүүд нь хамгийн ихдээ 100 гэж бичсэн байна.
Би зөөврийн компьютерын доод самбарыг салгаж, дотор талыг нь хөргөгч дээр тавив. суурин, сэнсний дээгүүр дулаан дамжуулах хоолой
Дулааны оо тус болохгүй, би тоглоомыг асаадаг, хамгийн бага тохиргоотой байсан ч ачаалах цаг байхгүй, компьютер унтардаг.
90 хэм. индэр дээр
Юу хийхийг надад хэлээч, эсвэл энэ үйл явцыг орлуулах хүнийг олоорой

Хариулт:

Зурвас тетраганоптерус

Халаагчийг процессорын эсрэг чанга дарсан уу? Хурууны хээ тодорхой байна уу?

Энд хөргөлтийн систем 100lvl байна
үүнийг чанга дарж, боолттой туузыг сайтар шургуулж, туузууд нь бүрхэвчний доор байрладаг тул илүү хүчтэй дардаг.
Бас Windows ачаалах үед хөлддөг, тавтай морил гээд 30 секунд үргэлжилдэг, нийт 2 удаа хөлддөг, тэгээд зөөврийн компьютер тогтвортой ажилладаг гэдгийг нэмэхээ мартсан байна. Би хатуу дискийг шалгаж, санах ойг шалгасан. Би одоо юу хийхээ мэдэхгүй байна

Асуулт: AMD A10-5880k хөргөгч

PC угсарч байхдаа би энэ хувийг авсан, тэр үед энэ нь ердийн сонголт байсан. Хожим нь энэ нь хэт халах хандлагатай байгааг би анзаарсан (бүх зүйл The Witcher 2-оос эхэлсэн, гэхдээ энэ нь тэнд дууссан, хэд хэдэн удаа болсон, дараа нь би хурдаа хүчээр нэмсэн, гэхдээ би нөхцөл байдлыг сайжруулахыг хүсч байна, магадгүй би чадна. overclocking эхлэх). Би олон форум гэх мэтийг хайсан бөгөөд хаа сайгүй тэд энэ загварт асуудал байгаа бөгөөд хөргөгчийг өөрчлөх шаардлагатай гэж хэлдэг, гэхдээ аль нь болохыг би ойлгохгүй байна.

Та ямар хөргөгчөөр солихыг зөвлөж байна вэ? Эсвэл энэ нь бага зэрэг ашиггүй, өөр зүйлийг өөрчлөх шаардлагатай болов уу?
Шаардлагатай бол компьютерийн тохиргоог хийнэ үү

Хариулт:

Зурвас БОМТ

мастерууд залгуурын хөргөгчийг хараагүй

Угсралт нь адилхан, FM байна.

1 минутын дараа нэмсэн

Зурвас БОМТ

Жишээлбэл, ийм шинж чанартай илүү үнэтэй брэндүүд байдаг.

Асуулт: Acer aspire v3-551 зөөврийн компьютер дээрх процессорыг солих

Бүгдэд нь оройн мэнд! Ерөнхийдөө: Надад Acer aspire v3-551 зөөврийн компьютер байгаа, энэ нь a6-4400m процессортой, би A10-5750m процессор суулгахыг хүсч байна, залгуурууд нь адилхан - FS1R2, хоёулаа ижил TDP 35 ватттай. техник хангамжтай зөрчилдөж байна уу? Bios-г хамгийн сүүлийн хувилбар болгон шинэчилсэн.

Хариулт: Trinity цувралын A10 4600m процессор байгаа бөгөөд энэ цувралд Richland зөөврийн компьютер байгаагүй тул Ричланд ажиллахгүй гэж би бодож байна. Гэхдээ хариулт өгсөнд баярлалаа.

Асуулт: Samsung NP355V5C-S09 (QMLE4 LA-8863P rev. 1.0) AMD A10-4600M процессор идэвхгүй үед 110С хүртэл халдаг.

Хэт халалтын асуудал гарч ирэв Windows-г дахин суулгаж байна 7-оос 8 хүртэл, гэхдээ намайг Windows 7 руу буцаж ирэхэд асуудал арилаагүй. Энэ тохиолдолд зөөврийн компьютер асч, зөв ​​ажилладаг.
1. Би хөргөлтийн системийг солих гэж оролдсон боловч тус болсонгүй.
2. Өөр процессор ашиглаж үзсэн. Энэ нь бас хэт халдаг.
3. Windows-ийг дахин суулгах гэж оролдсон
4. Албан ёсны вэбсайтаас зөв драйверуудыг суулгахыг оролдсон
5. BIOS-ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг суулгасан
6. Би янз бүрийн програм ашиглан температурыг шалгасан
OCCT нь процессорыг 1400 МГц-ээс 3200 МГц хүртэл богино хугацаанд overclock хийж, сул зогсолтын үед хүчдэл ихэсдэг болохыг би олж мэдсэн.

Хавсралт:

2016-12-06 17-57-17.JPG

Хавсралт:

2016-12-06 17-57-01.JPG

Хавсралт:

2016-12-06 17-56-32.JPG

7. Discrete видеог UMA руу шилжүүлсэн, температурыг бууруулж чадсангүй

Ийм асуудалтай тулгарсан хүн байна уу?

Хариулт:

hits13 бичсэн:

370uf процессорын тэжээлийн хангамжаас NEC 3 супер конденсаторыг салгаж, ердийн электролитээр солино.

Хэрэв та дургүйцэхгүй бол эдгээр конденсаторуудын байрлалыг зааж өгнө үү?

Асуулт: AMD A10 4600M

Зөөврийн компьютер Samsung NP305E5A. Суулгасан AMD процессор A8 3350MX. Би дахин гүйцэтгэлийн түвшинг дээшлүүлж, A10 суулгахаар шийдсэн. Тэгээд юу ч биш - тэр ч байтугай BIOS-ыг ачаалахгүй. Үүнийг юутай холбож болох вэ?

Хариулт:Зүйлс... Би A10 худалдаж авахаасаа өмнө үүнийг мэдсэн ч болоосой
Баярлалаа! Асуулт хаалттай байна.

Асуулт: Процессор, эх хавтан, санах ойг 1151 залгуур болгон сольж байна

Би худалдаж авахаар бодож байна:
- MSI H170 Gaming M3,
- Тус бүр нь 2400 4Гб давтамжтай хоёр DRR4 зөөгч,
- Intel Core i5 6600.

Энэ бүгдийг 30,000 рубльд зориулав.
Олон хүмүүс видео карт, жишээ нь gtx 970 худалдаж авахыг хүсэх болно, гэхдээ би нэгдүгээрт, би компьютерээ шинэчилж байна, хоёрдугаарт, би видео карт худалдаж авахдаа баяртай байх болно, гэхдээ процессор, тууз, эх хавтан нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас нэн тэргүүнд тавигддаг.
- Миний буруугаас болж хос сувгийн горим ажиллахаа больсон (процессорын хөл эвдэрсэн эсвэл эх хавтан гэмтсэн). Энэ нь 100% баталгаатай тохиолдол биш юм. Энэ нь хөргөлтийг суулгах үед тохиолдсон байх магадлалтай.
- Миний процессор AVX2 зааврыг дэмждэггүй (ямар процессорыг доороос үзнэ үү).
- Тийм ээ, Intel графикууд нь хамгийн сүүлийн үеийн DirectX 12_1-ийг бүрэн дэмждэг.

Одоогийн тохиргоо:
- AMD A10-7850K (хувь)
- MSI A88X G43 (эх хавтан)
- Би Гигабайтыг илүү нарийн санахгүй байна, гэхдээ мэдээж Radeon R9 285 (үйлдвэрлэгчээс хэтрүүлсэн видео карт)
- Corsair цахилгаан хангамж (алийг нь дараа нь зааж өгөх болно)
- 1866 давтамжтай, 8 Гб багтаамжтай хоёр зөөгч (өндөр үнэ нь таныг бага хэмжээгээр солиход хүргэдэг)

Дараа нь Nvidia Pascal видео карт худалдаж авахад ийм хэмнэлт хэрэгтэй. Мөн салдаг кабель бүхий цахилгаан хангамж, дор хаяж 650 ватт чадалтай. Түүнээс гадна GDDR5X-тэй ижил Паскаль.

Хариулт:- Танд зүгээр л DDR4 эсвэл DDR3L хэрэгтэй, эс тэгвээс хувь нь шатах болно (DDR3 дахь вольт буурсан тухай үнэнийг би сонссон, би мэдэхгүй).
- Хобыг дараа нь холбохын тулд USB 3.1 шаардлагатай.
- Тийм ээ, илүү олон портууд хангалттай байгаа тул.

Би ASUS Z170 Deluxe эсвэл ASUS Z170 Pro худалдаж авах бодолтой байна.

Асуулт: HP Pavilion g6-2319sr зөөврийн компьютер ажиллах явцад хөлддөг

Сайн байцгаана уу, би зөөврийн компьютерын загвараа 2 жилийн турш ямар ч гомдолгүйгээр авч, W8 үйлдлийн системтэй маш их нөөц шаардсан програмууд болон тоглоомуудад ажилласан. Гэвч Найман нь замбараагүй байсан тул долоог суулгахаар шийдсэн. Бүх зүйлийг суулгаж суулгасан стандарт номын сангууд, CCleaner, мөн WinTuning 7-д үйлдлийн системийн зарим талыг оновчтой болгосон. Би зарим тоглоом (WoT, Serious Sam 3 BFE) суулгаж, тоглож эхэлсэн бөгөөд асуудалтай тулгарсан: тодорхой хугацааны дараа зөөврийн компьютер хөлддөг, дэлгэц нь хэвтээ байрлалтай байна. зураас (график олдворуудыг санагдуулдаг) - заримдаа дахин ачаалах нь тусалдаг бөгөөд заримдаа үйлдлийн систем эхлүүлэх шатанд Windows руу дахин нэвтрэх үед систем лого дээр хөлддөг. Сэргээх хэрэгслийг ашиглан системийг суулгасны дараах онгон төлөв рүү буцаахыг хэд хэдэн удаа оролдсон - нөхцөл байдал дахин давтагдсан. Хөлдөлт нь өөрөө ямар ч хамааралгүйгээр, хатуу үечлэлгүйгээр тохиолддог бөгөөд энэ нь тоглоомын үеэр илүү олон удаа тохиолдоогүй тохиолдолд тэдгээрийг тодорхой үйл явцтай холбох боломжгүй болгодог. Зөөврийн компьютер хүйтэн байна (Cooler Master хөргөх дэвсгэр байдаг). Энэ юу байж болох вэ? Эхлээд би Windows-ийн тохиргоонд орсон боловч буцаагдсаны дараа байдал дахин давтагдсан. Та юу гэж зөвлөх вэ?
Систем:

үйлдлийн систем
Windows 7 Ultimate Edition (X64) үйлчилгээний багц 1
Системийг суулгасан огноо: 2015 оны 04 сарын 27

CPU
AMD A10-4600M нь 2.30 GHz давтамжтайгаар ажилладаг
Процессорын давтамж (гол 0): 3.19 GHz
Цөмийн тоо: 4 физик, 4 логик.
Процессорын залгуур: FP2 залгуур (904)
Процессын технологи: 32 нм
Кодын нэр: Гурвал
Процессорын кэш: L1 өгөгдөл: 4х 16 кБ, L1 код: 4х 16 кБ, L2: 4х 16 кБ
Автобусны давтамж: 99.80 МГц
Үржүүлэгч (үндсэн 0): 32
CPU-ийн температур (үндсэн 0): 95.88 °C

Эх хавтан
Hewlett-Packard 184A 57.35
Серийн дугаар (эх хавтан): PDSVT028J4S4HA
Барааны дугаар: E3C94EA#ACB
BIOS хувилбар: F.27
Огноо: 2013.04.12

Чипсет
Хойд гүүр: AMD K15 IMC
Төхөөрөмжийн хувилбар: 00
Өмнөд гүүр: AMD AMD 08 FCH
Төхөөрөмжийн засвар: 2.4

Санах ой
8 GB нийт санах ойн төрөл DDR3 798.38 МГц
Samsung санах ойн чип 4 ГБ


Samsung санах ойн чип 4 ГБ
Хамгийн их давтамж: 800 МГц
Хамгийн их зурвасын өргөн: PC3-12800

График карт
AMD Radeon HD 7600M цуврал
AMD Radeon HD 7660G
DirectX хувилбар: 11.0

HDD
Хатуу диск ST1000LM024HN-M101MBB 931.51 GB SATA III
Програм хангамж: 2BA30001
SATA хувилбар: SATA Rev 2.6
Серийн дугаар: S2ZWJ9GFB02098
Дискний температур: 34 ° C
Ажлын цаг: 28 цаг

CD ROM
hp CDDVDW SN-208DB
Хувилбар: HH01

цэвэр
Ralink RT3290 802.11bgn Wi-Fi адаптер
Адаптерийн төрөл: IEEE 802.11 утасгүй
Realtek PCIe FE гэр бүлийн хянагч
Адаптерийн төрөл: ethernet
Програм хангамжийн давталтын интерфэйс 1
Адаптерийн төрөл: давталт

Мультимедиа картууд
Advanced Micro Devices, Inc. Trinity HDMI аудио хянагч
Advanced Micro Devices, Inc. FCH Azalia хянагч

Гар
Стандарт PS/2 гар
A4Tech Co., Ltd. USB төхөөрөмж

Хулгана
PS/2 нийцтэй хулгана
A4Tech Co., Ltd. USB төхөөрөмж

Дэлгэц(үүд)
Бүх нийтийн PnP монитор
Хамгийн их нарийвчлал: 1366 x 768
Дэлгэцийн хэмжээ: 15.3" (34 см x 19 см)
Үйлдвэрлэсэн огноо: 2011.12.31
Харьцаа: 16:9
Видео оролтын төрөл: Дижитал дохио

USB дагалдах төхөөрөмжүүд
A4Tech Co., Ltd. USB төхөөрөмж
Дэмжигдсэн USB хувилбар: 1.10
Cheng Uei Precision Industry Co., Ltd (Foxlink)
Дэмжигдсэн USB хувилбар: 2

Хариулт: 1. Би өөр үйлдлийн систем туршиж үзэх болно; 2. Авга эгч Викториятай боолтыг шалгах; 3. Хөргөгчийг задлах, цэвэрлэх, дулааны оо солих.

Шалтгаан хэлэх цаг ирэхэд,
Би чамд юу хэлэх вэ?
Би муу зүйл хийх ёстойг олж хараагүй
Тэгээд илүү сайн хийх боломж хараагүй.
Хажуугаар нь ямар нэг юм өнгөрсөн бололтой
Тэгээд үүнийг яаж хэлэхээ мэдэхгүй байна.
Байшингийн бүх толь нь шавраар хийгдсэн байдаг нь гайхах зүйл биш юм.
Ингэснээр та үүнийг өглөө харах боломжгүй болно
Нүдэнд
Илүү их зүйлийг мөрөөддөг ...

Trinity процессорууд нь AMD микропроцессорын архитектурыг хөгжүүлэх маш сонирхолтой цэг юм. Эцэст нь энэ хөгжлийн хоёр гол урсгалыг нэгтгэж байгаа учраас сонирхолтой юм. Эхний урсгал нь AMD-н сүүлийн жилүүдэд хамгийн дуртай тоглоом бөгөөд Fusion процессоруудад өндөр хүчин чадалтай график цөмүүдийг нэвтрүүлэх санаачлага юм.

Хоёр дахь урсгал нь эхнээс нь боловсруулсан шинэ Булдозерын архитектур юм. Нэр нь түүний тусламжтайгаар хүчирхийллийн ертөнц бүхэлдээ амжилттай устгагдсан гэсэн үг юм. Бүрэн нарийвчлалтай байхын тулд энэ тохиолдолд бид Пиледривер хэмээх энэхүү архитектурын бага зэрэг сайжруулсан хувилбартай ажиллаж байна.

Энэ нэр нь бас бэлгэдэл юм. Үүнийг орос хэл рүү "копер" гэсэн нууцлаг үгээр орчуулсан бөгөөд энэ нь овоолго суурилуулах зориулалттай барилгын машин гэсэн үг юм. Өөрөөр хэлбэл, одоо бид нандин "тэр үед" болон "шинэ ертөнц"-ийн бүтээн байгуулалттай тулгарч байна. Үүнд зарим нь бүх зүйл болж, зарим нь юу ч биш болох ёстой. За, ядаж бараг монополист дулаан газраас нүү.

Мэдээжийн хэрэг, энэхүү тоймны гол зорилго нь шинэ платформыг турших тухай тайлан юм AMD Trinity(хэрэв та онолын тоймыг давж чадсан бол энэ орхигдлыг засах нь зүйтэй). Энэ нь хоёрдугаар хуудсанд бичигдсэн бөгөөд ялангуяа тэвчээргүй хүмүүс тийшээ шууд очиж болно. Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд AMD шинэ платформын нээлтийг нэлээд уламжлалт бус байдлаар зохион байгуулсан тул бид илүү сониуч уншигчдыг нэгдүгээр хуудсанд бага зэрэг үлдэхийг урьж байна.

Шинэ x86 платформын албан ёсны нээлт ихэвчлэн хэрхэн болдог вэ? Ширээний болон гар утасны цуврал процессоруудыг нэгэн зэрэг эхлүүлдэг. Мөн түншүүд - эцсийн техник хангамж үйлдвэрлэгчид шинэ бүтээгдэхүүн дээр суурилсан эх хавтан, компьютер, зөөврийн компьютерын тодорхой тооны (ихэвчлэн шударга) шинэ загваруудыг зарлахад аль хэдийн бэлтгэж байна. Сэтгүүлчид дараа нь жижиглэн худалдаанд гарах загваруудаас туршилтын дээжийг урьдчилан авдаг.

Өнгөрсөн жил Llano-ийн танилцуулга нь шинэ платформыг эхлүүлэх уламжлалт арга юм

Эсвэл энэ нь хэрхэн ажилладагийг харж болно Google компани Android үйлдлийн системийн шинэ хувилбарыг эхлүүлэх үед. Тэрээр одоогийн байдлаар хамгийн дэвшилтэт ухаалаг гар утас үйлдвэрлэгчийг сонгож байна (өмнө нь HTC байсан, одоо бол Samsung). Мөн тэрээр түүнд Google-ийн өөрийн Nexus ухаалаг гар утасны шинэ хувилбар болох лавлах төхөөрөмж бүтээхийг тушаажээ. Энэ нь тийм ч их зарагдахад зориулагдсан биш (хэдийгээр зарагдах боловч), харин компанийн үзэж байгаагаар төхөөрөмжүүд хэрхэн харагдах ёстойг харуулах зорилготой юм.

Үүнтэй төстэй нөхцөлд AMD хэрхэн ажилладагийг эндээс үзнэ үү. Нэгдүгээрт, энэ удаад энэ нь ширээний сегментийг бүрэн анзаардаггүй. Хоёрдугаарт, шинэ платформоо харуулахын тулд дэлгүүрт хэзээ ч зарагдахгүй тусгай зөөврийн компьютер болох AMD Pumori бүтээж байна. AMD шинэ платформ дээрээ тулгуурлан ирээдүйн бүтээгдэхүүнүүдийг ингэж хардаг гэж үзэх нь логик юм. Тэгэхээр энэ ирээдүй юу вэ?

⇡ AMD Pumori туршилтын зөөврийн компьютер

Хэрэв AMD Pumori ямар нэгэн зүйл байвал ирээдүй тийм ч гэрэл гэгээтэй биш байна. Энэ нь корпорацийн хэв маягтай төсвийн зөөврийн компьютер шиг харагдаж байна. Зөөврийн компьютер нь 14 инчийн диагональтай дэлгэцийн хувьд харьцангуй том бөгөөд гоёмсог хэлбэрүүдээр гэрэлтдэггүй.

Зөөврийн компьютерын бие нь бараг бүхэлдээ стандарт хар ABS+PC хуванцараар хийгдсэн. Гадаргуу нь практик, царцсан байдаг. Төхөөрөмжийн хажуугийн жижиг мөнгөн оруулга нь магнийн хайлшаар хийгдсэн байдаг. Нэгдүгээрт, тэд гунигтай хар хуванцар хог хаягдлыг янз бүрээр нэмдэг. Хоёрдугаарт, тэд биеийг илүү хатуу, бат бөх болгодог.

Зөөврийн компьютерын бүрхэвч нь шахмал хөнгөн цагаан хавтангаар хийгдсэн. Энэ нь бас мөнгө - энэ тохиолдолд харахад хэцүү, учир нь бараг бүхэлдээ асар том хар AMD лого наалтаар бүрхэгдсэн байдаг.

Оптик хөтчийн тавиурын тагийг буруу өнгөөр ​​будаж, хайрцагнаас эвгүй наалддаг. AMD Pumori-г одоо байгаа явах эд анги дээр үндэслэн бүтээсэн бөгөөд ямар нэг шалтгааны улмаас тэд гоёл чимэглэлийн тохиромжтой элементүүдийн иж бүрэн багцыг сонгож чадаагүй гэсэн санаа юм.

Гар нь нэлээд тохиромжтой байрлалтай. Түлхүүрүүдийн хэлбэр нь загварлаг "чиклет" биш, харин уламжлалттай ойролцоо байдаг нь дээжийн "корпорацын зан үйл" -ийн өөр нэг сануулга юм. Гарын хэсэг нь маш хайхрамжгүй бэхлэгдсэн: дунд зэргийн цохилттой байсан ч хурууны доор бага зэрэг хөдөлдөг. Зөөврийн компьютер нь төсвийн шинж чанартай гэдгийг тодорхой ойлгохын тулд бид үүнийг хэлж байна.

Корпорацийн цувралын өөр нэг лавлагаа: урт хугацааны хулганын товчлуур бүхий жижиг мэдрэгчтэй самбар. TrackPoint мини-жойстик байхгүйгээс гадна энэ нь Пумори нь аж ахуйн нэгжийн сегментийн хамгийн доод хэсэгт багтдаг гэдгийг дахин сануулж байна. Үйлдвэрлэгчид илүү дэвшилтэт бизнесийн зөөврийн компьютерт TrackPoint суулгасан хэвээр байна.

AMD Pumori-д маш олон холбогч байдаг: дөрвөн USB порт байдаг бөгөөд тэдгээрийн хоёр нь USB 3.0, одоогийн видео гаралт, тэр ч байтугай ExpressCard-ыг дэмждэг.

AMD үнэхээр Pumori-ийн харагдахуйц жишиг зөөврийн компьютерийг төсөөлж байгаа эсэхийг хэлэхэд хэцүү. Энэ нь тийм биш гэж найдаж байна. Гэхдээ бид анзаарахгүй байхын аргагүй юм: өмнөх жилээс тасарсан төсвийн зөөврийн компьютерын жишээг ашиглан шинэ, үнэхээр сайн платформтой анхны танилцах нь таны хийж чадах хамгийн ухаалаг зүйл биш юм.

AMD нь зөөврийн компьютер үйлдвэрлэгч биш, харин тэдэнд зориулсан платформ үйлдвэрлэгч гэдэг нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч компани нь чипсийг хэрхэн зохион бүтээхээс гадна тэдгээрт баригдсан эцсийн бүтээгдэхүүн ямар байх ёстойг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Эцсийн эцэст ихэнх хэрэглэгчид техникийн нарийн ширийн зүйлийг огт хайхрамжгүй ханддаг - тэдэнд үзэсгэлэнтэй, тохиромжтой, дээд зэргийн бүтээгдэхүүн хэрэгтэй.

AMD-д тэд ийм бүтээгдэхүүний санааг бүх хүч чадлаараа түншүүд рүүгээ түлхэж байна. Өнгөрсөн удаад Llano платформыг ашигласнаар үр дүн нь урам хугарсан - эцэст нь бид AMD Pumori шиг ийм гунигтай хайрцагтай болсон. Тиймээс үйлдвэрлэгчид, худалдан авагчид, сэтгүүлчид болон бусад хүмүүсийн санаа бодлыг нэн даруй зөв чиглэлд чиглүүлэх нь зүйтэй болов уу?

Илтгэлийн мөрөнд итгэлтэй цаасан ялалтуудын цаана AMD найдваргүй хоцрогдолд хэтэрхий дассан гэсэн хардлага байдаг. Тэд үүнд маш их дассан тул жинхэнэ ялах сайхан боломж байсан тэр мөчид ч бодлоо өөрчилж чадахгүй байв - тэд зүгээр л эргэлзэж, яаж үүнийг хамгийн зөв хийхээ олж чадаагүй. Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдлыг засч залруулахад оройтоогүй байна - AMD бага зэрэг саатсан ч энэ боломжийг баттай эзэмшинэ гэж найдаж байна.

⇡ Үзүүлэлтүүд

AMD Pumori
CPU	AMD A10-4600M: 2.3 GHz (Turbo Core горимд 3.2 GHz хүртэл); 2х2 МБ L2; дөрвөн тооцоолох цөм
Чипсет	AMD A70M
График хянагч	Процессор дээр суулгасан. AMD Radeon 7660G: 384 урсгал процессор, 497 МГц (686 МГц хүртэл Turbo Core), хуваалцсан санах ой
Дэлгэц	14.0 инч, 1366x768; Царцсан өнгөлгөө, LED арын гэрэлтүүлэг (AU Optronics B140XW02 V4)
RAM	4 ГБ, DDR3-1600 (2+2 микрон)
HDD	128 ГБ SSD (Samsung 830 цуврал - MZ7PC128HAFU-0DA00) хэлбэр хүчин зүйл 2.5 инч
Оптик хөтөч	BD-ROM/DVD-RW (Philips - Liteon DS-6E2SH)
Флаш карт холбогч	SD/MMC/MS
Интерфейсүүд	2 х USB 3.0 2 x USB 2.0 2 x eSATA (USB 2.0-тэй хослуулсан) 1 x ExpressCard/34 1 x HDMI 1 x VGA 1 х RJ-45 1 x чихэвчний гаралт (мини залгуур 3.5 мм) 1 х микрофоны оролт (мини үүр 3.5 мм)
WiFi	802.11b/g/n (Broadcom BCM94313HMGB)
Bluetooth	3.0 (Broadcom BCM94313HMGB)
Сүлжээний адаптер	10/100/1000 Mbps (Realtek RTL8168D/8111D)
Дуу	IDT 92HD81B1X; хоёр чанга яригч, микрофон
Тэжээл	6 эсийн зай, 57.7 Вт цаг (5200 мАч, 11.1 В) Цахилгаан хангамж 90 Вт (15-20 В, 5 А)
Бусад	Металл бүрээс, вэб камер
Хэмжээ, мм	339x242x22-30
Жин, кг	2,14
үйлдлийн систем	Windows 7 Ultimate SP1 (64 бит)

Энэ тохиолдолд бид Гурвалын гэр бүлийн дөрвөн цөмт (өөрөөр хэлбэл хоёр модуль) төлөөлөгчтэй ажиллаж байгаа бөгөөд нэрлэсэн давтамж нь 2.3 GHz юм. Процессор нь AMD Turbo Core динамик overclocking технологийг дэмждэг бөгөөд энэ горимд давтамж нь 3.2 GHz хүртэл өсөх боломжтой.

Бульдозер/Пиледриверийн архитектурт хоёр дахь түвшний кэш нь бие даасан цөмд биш, харин хоёр цөмт (эсвэл та үүнийг хэрхэн харж байгаагаас хамааран нэг ба хагас цөм) модулиудад зориулагдсан гэдгийг та аль хэдийн мэдэж байгаа байх. ) олон цөмт AMD процессоруудыг бүтээсэн "барилгын блокууд". Энэ тохиолдолд хоёр модуль байдаг бөгөөд L2 кэшийн хэмжээ 2х2 = 4 МБ байна.

CPU-Z хэрэгсэл нь өмнөд гүүрний хувилбарыг зөв тодорхойлж сураагүй байна (эсвэл компанийн хэлснээр FCH - Fusion Controller Hub). Тиймээс та бидний үгийг хүлээж авах хэрэгтэй: AMD Pumori нь A70M (Hudson-M3) чипийг ашигладаг бөгөөд түүний гол онцлог нь USB 3.0-ийг дэмждэг.

AMD Pumori инженерийн дээж нь DDR3-1600 санах ой - тус бүр нь 2 ГБ хэмжээтэй хоёр модуль бүхий манай туршилтын лабораторид ирсэн анхны зөөврийн компьютер юм.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь шалтгаангүй биш юм - AMD нь шинэ хурдасгасан процессордоо үнэхээр хүчирхэг график цөмийг суурилуулсан. Энэ тохиолдолд видео санах ойг хуваарилдаг хурдан RAM нь ердөө л шаардлагатай байдаг. Энэ нь видео системийн түгжрэл болох бүх боломж бий: цөм нь 384 урсгал процессороос бүрддэг (VLIW4, GCN архитектур нь APU-д хараахан хүрээгүй) бөгөөд 686 МГц хүртэл давтамжтайгаар ажилладаг - ийм ноцтой "тарагч" нь зузаан суваг шаарддаг. .

AMD A10-4600M-д суурилуулсан график цөм нь Radeon 7660G гэх мэт дүр эсгэсэн нэртэй. Ийм өндөр загварын дугаар зохих эсэх нь туршилтын явцад харагдах болно.

Одоохондоо зөвхөн AMD Trinity гэр бүлийн хоёр хуучин загвар ийм ноцтой график чадвартай байх болно гэдэгт та нэн даруй бэлтгэх хэрэгтэй. A8 ба A6 цуврал процессорууд нь цөөн тооны урсгал процессор ашиглах бөгөөд давтамж нь ерөнхийдөө бага байх болно.

⇡ Дотоод бүтэц

Өнөөдрийн туршилтын платформын мөн чанарыг тогтоохын тулд (болон зүгээр л сайн уламжлалаа хадгалахын тулд) бид AMD Pumori-г задалсан. Зарчмын хувьд энэ нь ямар төрлийн зөөврийн компьютер болохыг гадаад төрхөөр нь таах боломжтой байсан ч AMD наалт нь гадна талын ойлголтыг эрс өөрчилдөг. Тийм ч учраас бид түүнийг шууд олж тогтоож чадаагүй. Pumori-г бүтээхийн тулд AMD хуучин Dell явах эд анги ашигласан. Бүр тодруулбал, энэ нь удаан хугацаанд зогссон Dell Vostro 3400 загвар юм - энэ зөөврийн компьютер нь анх Intel Core процессоруудын эхний үеийн загварт зориулагдсан юм.

Зөөврийн компьютерийг задлахад харьцангуй хялбар боловч задлах явцад кабель, олон тооны туслах самбаруудыг хооронд нь холбох нь нэлээд ядаргаатай байдаг. Гэсэн хэдий ч зөөврийн компьютерууд одоо илүү болгоомжтой дизайнтай болсон.

Төхөөрөмжийн бие нь бараг бүхэлдээ хуванцар бөгөөд зөвхөн хажуугийн мөнгөн оруулга нь металлаар хийгдсэн байдаг. Таг нь бас металл юм.

Энэхүү явах эд анги нь ерөнхийдөө нэг давуу талтай - нэлээд өргөн биетэй.

Гэсэн хэдий ч үүнийг анзаарахад хялбар байдаг эх хавтанЭнэ нь маш бага зай эзэлдэг тул танд хэрэгтэй бүх зүйлийг илүү авсаархан явах эд ангид хялбархан байрлуулж болно. Ялангуяа та оптик диск болон ExpressCard оролт гэх мэт бүх хэрэгцээгүй зүйлсээс салж, SSD-г 2.5'' форматтай биш, харин бяцхан mSATA-д авбал.

Эх хавтан нь үнэхээр жижиг юм. Энэ нь бүр ч бага байж болох юм - энэ тохиолдолд гадаад график адаптерийн хувьд эзэнгүй зай байсан. Хөргөлтийн систем нь бас тийм ч ноцтой биш, том биш юм. Дашрамд хэлэхэд энэ нь хангалттай юм - зөөврийн компьютер графиктай ажиллахад ч бараг халдаггүй. Мөн сул зогсолттой үед бараг чимээгүй байдаг.

Тиймээс Trinity-ийг илүү авсаархан хайрцагт суулгаж болно. Энэхүү тоймыг зохиогч Sony VAIO Z зөөврийн компьютерийг Trinity-д маш тохиромжтой демо явах эд анги гэж үздэг. Энэ сонголт маш тодорхой болж болох юм: хоёр цөм байсан - одоо дөрөв байна; Өмнө нь гадаад графикууд нь залгах станцад тусдаа хайрцагт байдаг байсан бол одоо зөөврийн компьютерын хайрцагт шууд байрладаг. Энэ нь 1.2 кг-аас бага жинтэй, өөрөөр хэлбэл өнөөгийн моод болсон ультрабүүкүүдээс ч хөнгөн юм.

Энэ тохиолдолд АПУ-ийн давуу тал нь гадаргуу дээр бүрэн үл үзэгдэх болно. Пумори нь хоёр килограммаас илүү жинтэй бөгөөд маш том хэмжээтэй тул дискрет график адаптер дотор нь амархан багтах боломжтой (үнэндээ эх хавтан нь үүнд зориулагдсан). Энэ нь бусад төсвийн зөөврийн компьютерээс юугаараа илүү вэ? Магадгүй үнэ - гэхдээ одоогоор бид зөвхөн туршилтын платформын тухай ярьж байна, үнийн шошго байхгүй байна.

AMD A10 туршилт ба тойм | Trinity дээр суурилсан AMD APU

AMD нь 2011 онд Llano дээр суурилсан ширээний компьютерт зориулсан APU-г гаргасан бөгөөд бид тэдгээрийг тоймдоо авч үзсэн. "AMD A8-3850: Хямд өртөгтэй ширээний компьютерт зориулсан Llano процессорын тойм". Процессор нь ширээний компьютерт зориулагдсан нь гар утасны хувилбаруудын гүйцэтгэл маш өндөр байх болно гэсэн үг юм. Нэгдсэн график хөдөлгүүрийн хүч, цаг хугацаа нь биднийг гайхшруулсан хэвээр байна зайны ашиглалт, мөн Llano-ийн тусламжтайгаар AMD зах зээлийн тодорхой хэсгийг Intel-ээс булаан авна гэдэгт бид эргэлзэхгүй байна.

Гэсэн хэдий ч, хэрэв та 2011 оны борлуулалтад дүн шинжилгээ хийвэл өөрчлөлт нь тийм ч чухал биш болох нь тодорхой болно: IDC (International Data Corporation) мэдээлснээр жилийн туршид гарсан бүх зөөврийн компьютеруудын 16 хувьд AMD процессорууд суурилагдсан байна. АПУ үйлдвэрлэгдсэнээс хойш борлуулалт 2.5 хувиар өссөн нь харагдаж байна. Intel тэргүүлсээр байгаа бөгөөд гар утасны сегмент дэх түүний эзлэх хувь 84 орчим хувьтай байна. 564 зөөврийн компьютерээс Ньюегг, 108 нь AMD (19%), 456 нь Intel платформ (81%) дээр суурилдаг. Хэрэв Лланогийн архитектур маш сайн бол тэдний эзлэх хувь яагаад ийм бага өссөн бэ?

АПУ-ууд зах зээлд дөнгөж хүчээ авч байгаа нь илт байна хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүд. Гэсэн хэдий ч шийдэл нь шинэ бөгөөд хөгжүүлэгчид программ хангамжийг шинэ аргаар бичихийг албадах нь маш хэцүү бөгөөд хоёр ба дөрвөн цөмт процессорууд нэг цөмт процессоруудыг аажмаар халж эхлэхэд бид ийм эсэргүүцлийг олж харсан. Нэмж дурдахад Llano-ийн сул тал нь x86 цөмийн гүйцэтгэл юм. Intel зүгээр л AMD болон их хэмжээгээртуршилтууд болон бодит хэрэглээнд. Манай Лланогийн тойм дээрх сүүлчийн хэллэг санаанд орж байна: "... бид хүлээх хэрэгтэй болно Гурвал, AMD нь Intel-ийг тооцоолох, нэгдсэн графикаар тэргүүлж чадах APU-г гаргаж чадах эсэхийг мэдэхийн тулд. Ийм процессор нь одоогийн Llano-аас илүү амжилттай байх нь бараг баталгаатай."

За, бид хүлээлээ. AMD архитектурыг танилцуулав Гурвал, мөн график дээр Intel-ийг ялна гэдэгт итгэлтэй байгаа ч AMD x86 цөмийг хэрхэн сайжруулж байгааг бид илүү сонирхож байна. CPU Trinity FX процессорын шугамаас бидэнд танил болсон Piledriver бичил архитектур дээр суурилсан. Бидний олж мэдсэнээр AMD FX-8150 процессорын тойм, түүний модульчлагдсан үзэл баримтлал нь архитектурт суурилсан чиптэй маш ойрхон байдаг Элстэй гүүр, дараа нь сольсон. AMD нь Бульдозерыг хэрхэн сайжруулахаар төлөвлөж байсныг бид бараг мэдэж байгаа бөгөөд эдгээр хүчин чармайлт нь Intel-ийн хамгийн сүүлийн үеийн шийдлүүдтэй харьцуулахад AMD-ийн байр суурийг ихээхэн сайжруулах магадлал багатай юм.

Гэсэн хэдий ч бид өнгөрсөн сард Остин хотод болсон Trinity Tech Day арга хэмжээнд оролцоход AMD зарим сонирхолтой зүйлийг хэлсэн. Угаасаа гол дутагдал нь аль болох анзаарагдахгүй байхаар илтгэл тавьсан. Гэсэн хэдий ч AMD-ийн маркетингийн төлөөлөгчдөд нэг зүйл байсан: жишиг үзүүлэлтүүд нь түүхийг бүхэлд нь хэлж чаддаггүй.

Мэдээжийн хэрэг, процессорууд нь олон туршилтаар өрсөлдөгчдийг гүйцэх гэж оролдож байгаа компани үүнийг хэлэх нь гайхах зүйл биш юм. Мэдээжийн хэрэг, харьцуулсан туршилтын бодит үр дүн чухал биш, харин эсрэгээрээ зүрх сэтгэл гэсэн үгтэй бид санал нийлэхгүй байна. сайн шүүмж. Гэсэн хэдий ч, бид илтгэлээс хэд хэдэн гол санааг авсан: нэгдүгээрт, хэрэв ямар нэг онцлог, технологийг бидний дассан байдлаар туршиж, үнэлж чадахгүй бол энэ нь тийм ч чухал биш бөгөөд хэр их байсан нь хамаагүй. гүйцэтгэлд нөлөөлдөг; Хоёрдугаарт, хүмүүс компьютерээ хэрхэн ашиглаж, түүнийгээ тоймдоо дүгнэлт хийх үндэс болгон ашиглах ёстой.

Аливаа техник хангамжийн талаар тойм бичихдээ хоёр талыг хоёуланг нь харгалзан үзэх боломжтой юм шиг санагдаж байна. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээр нь зөвхөн нэг тодорхой үйлдвэрлэгчид хамаарах ёсгүй бөгөөд AMD-ийн эдгээр мэдэгдэл нь шинэ APU-ийн талаар дүгнэлт гаргахад туслах эсвэл саад болох эсэхийг бид харах болно.

Одоо бүгдээрээ тэсэн ядан хүлээж байсан AMD-ийн шинэ архитектурыг нарийвчлан авч үзье.

AMD A10 туршилт ба тойм | Piledriver цөм дээр суурилсан CPU

APU нь x86 цөм болон график нөөцийг нэгтгэдэг. Тиймээс CPU гэж нэрлэгддэг бүрэлдэхүүн хэсгийг судалж эхэлцгээе.

Жилийн өмнө бид Llano APU-тай танилцахдаа Оддын архитектур эцсийн шатандаа явж байгааг мэдэж байсан. Ирээдүйд AMD нь зөвхөн өнгөрсөн аравдугаар сард ширээний компьютер дээр үзсэн Бульдозерын загварт бүрэн шилжихээр төлөвлөж байсан.

Сайхан нээлтээ хийлээ Гурвалбайдал эсрэгээрээ. Хамгийн сүүлийн үеийн AMD процессорын архитектурыг эхлээд гар утасны APU-д нэвтрүүлсэн. Энэ бол Piledriver нэртэй бульдозерын шинэчилсэн загвар бөгөөд энэ оны сүүлээр ширээний компьютерт гарах болно.

AMD Llano архитектурын Husky цөм болон Piledriver хоёрын гол ялгаа нь юу вэ? Гурвал? Дөрвөн цөмт Llano APU нь дөрвөн тусдаа гүйцэтгэх цөм, дөрвөн цөмт чип ашигладаг ГурвалБульдозерын хоёр модуль. Модуль бүр нь гүйцэтгэх хоёр цөмтэй. Сул тал нь тэд илүү уламжлалт олон цөмт шийдлүүдэд давхардсан нийтлэг блокуудыг хуваалцдаг: заавар авах, код тайлах блок, хөвөгч цэгийн блок, L2 кэш. Та тоймоос Бульдозерын архитектурын талаар илүү ихийг олж мэдэх боломжтой гэдгийг бид танд сануулж байна "AMD FX-8150: Бульдозероос Замбези ба FX хүртэл" .

FX ширээний процессорууд болон CPU-ийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хоорондох хамгийн тод ялгаа АПУ Гурвалкэш юм. APU модуль бүр нь 2 MB L2 кэштэй, 8 MB L3 кэштэй Гурвалүгүй, тиймээс модульчлагдсан архитектур нь нийтдээ 4 МБ L2 кэш агуулдаг бөгөөд энэ нь Llano-ийн шинж чанаруудтай нийцдэг.

AMD-ийн инженерүүд Piledriver-ийн дизайны хамгийн чухал зорилтуудын нэг нь IPC-ийг Бульдозероос илүү сайжруулах явдал гэдгийг тодорхой харуулж байна. Бид энэ тухай Бульдозерын анхны танилцуулгын дараа ч мэдэж байсан тул хэнийг ч гайхшруулсангүй. FX цуврал процессорууд нь өмнөх үеийнхтэй харьцуулахад цаг тутамд гүйцэтгэлийн хувьд мэдэгдэхүйц хоцрогдолтой байсан тул үүнийг засах шаардлагатай болсон. Хөгжлийн баг аль нэг тал дээр анхаарлаа төвлөрүүлэхийн оронд янз бүрийн стратеги ашигласан бөгөөд энэ нь эцэстээ бүх зүйлийг эргүүлсэн.

Piledriver-ийн үндсэн сайжруулалтыг доор жагсаав.

Нэгдүгээрт, салбарыг урьдчилан таамаглах модулийг нэлээд шинэчилж, хоёр түвшинд хуваасан. AMD энэ асуудлын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөөгүй бөгөөд зөвхөн шинэ модуль нь дамжуулах хоолойн ашиглалтыг сайжруулж, гүйцэтгэлийн ерөнхий өсөлтөд хувь нэмэр оруулдаг гэж мэдэгджээ.

Нэмж дурдахад инженерүүд том бүлгүүдийг удирдахын тулд зааварчилгааны цонхны хэмжээг нэмэгдүүлсэн. Энэ нь эргээд гүйцэтгэлийг сайжруулж, системийн түвшний кодыг илүү үр дүнтэй боловсруулахад тусалдаг. Нэмж дурдахад, нэгтгэсэн үржүүлэх нэмэх (FMA3) болон 16 битийн хөвөгч цэгийн хөрвүүлэлт (F16C) зэрэг олон ISA зааврыг нэмсэн. Бульдозерын архитектур нь FMA4-ийг аль хэдийн дэмждэг тул FMA4-ийг оруулаад Intel дараагийн үеийн архитектурт нэвтрүүлэх чадавхийг дэмждэг. AMD-ийн мэдээлснээр, зааврын гүйцэтгэлийн хугацаа багасч, хөвөгч цэгийн үйлдлүүд болон бүхэл тооны тооцоолол илүү хурдан болсон.

Гүйцэтгэлийн өөр нэг гол бүрэлдэхүүн хэсэг бол санах ойн дэд систем юм. Бульдозерын архитектурын чухал сул тал бол кэшийн хоцрогдол их байсныг бид өмнө нь харсан. AMD-ийн инженерүүд L2 кэш болон техник хангамжийн урьдчилан татах чадварыг сайжруулахын тулд маш их хүчин чармайлт гаргасан бөгөөд энэ нь санах ойноос өгөгдлийг унших үед хоцролтыг бууруулдаг. Урсгалын таамаглал нь өмнөх үеийн APU-тай харьцуулахад сайжирсан.

Унших/бичих нэгжийг мөн хоцролтыг багасгахын тулд оновчтой болгосон. Хурдан L1 орчуулгын буфер (TLB) нь илүү үр ашигтай дизайнаар хангадаг тул хоцрогдол ихсэхээс зайлсхийхийн тулд 64 оролт болгон хоёр дахин нэмэгдүүлсэн. Эцэст нь, Piledriver-ийн санал болгож буй бүх техник хангамжийн блокуудыг илүү сайн ашиглахын тулд хөвөгч цэгийн хуваарь болон бүхэл тоо төлөвлөгчийг сайжруулсан.

Цагийн хурд нэмэгдсэнийг харгалзан (бид энэ талаар бага зэрэг ярих болно) AMD үүнийг баталж байна APU A10-5800Kсуурь дээр ГурвалШирээний компьютерээс 26% илүү A8-3850Ллано архитектурын тухай, болон A10-4600M-аас 29% илүү A8-3500Mзөөврийн компьютерын хувьд.

Дээрх бүх сайжруулалт нь нэлээд ач холбогдолтой бөгөөд бид туршилтын явцад үүнийг санаж байх болно. Гэхдээ эхлээд график хэсгийг авч үзье Гурвал.

AMD A10 туршилт ба тойм | GPU дэлгэрэнгүй (VLIW4 VLIW5-аас их)

Зарим програмууд OpenCL-ийг дэмждэг дурын тоног төхөөрөмж дээр ажиллах боломжтой бол зарим нь AMD-н онцлогт тохируулагдсан байдаг. Зарим нь аль хэдийн бэлэн болсон, зарим нь өдрийн гэрлийг хараахан хараагүй байна.

Ихэнх тохиолдолд сайжруулалт нь тоон бус чанарын шинж чанартай байдаг. Үүний үр дүнд бид тэдгээрийг шалгаж чадахгүй. Бид энэ нийтлэлийн эхний хуудсанд энэ тухай ярьсан бөгөөд AMD хүмүүс дараагийн худалдан авалтаа сонгохдоо үүнийг анхаарч үзэх болно гэж найдаж байна. Уншигчдын ашиглаж болох зарим програмуудыг харцгаая.

AMD тогтвортой видео

Тогтвортой видео нь чичиргээний нөлөөг багасгахад тусалдаг бодит цагийн видео сайжруулах хэрэгсэл юм. Энэ нь APP хурдатгалыг ашигладаг. Энэ програмыг ажиллаж байгааг хармагцаа боловсруулалтын утга нь тодорхой болно. AMD нь IE, Firefox, Chrome болон Windows Media Player-д зориулсан Steady Video 2.0 залгаасуудыг гаргасан.

Энэ үнэхээр шаардлагатай юу? Intel Quick Sync-ээс давуу тал бий юу? Бараг. Үнэн хэрэгтээ бидний үздэг видео контентуудын ихэнх нь "сонирхогчдын сэгсэрдэг" биш юм. Үнэн хэрэгтээ бид видеог үзэж байхдаа энэ нь ажиллаж байгаа эсэхийг ч мэдэхгүй байна. Ямар ч тохиолдолд AMD технологийн шинэ програм нь үйл ажиллагааны хувьд сонирхолтой харагдаж байна. Хэрэв та "AMD Steady Video" гэж хайвал маш олон демо видеог олох боломжтой.

VLC медиа тоглуулагч

VLC Media Player нь нээлттэй, хөндлөн платформ, үнэгүй медиа тоглуулагч юм. Төслийн нээлттэй байдал нь олон тооны хэрэглэгчид хурдатгалын дэмжлэгээс ашиг хүртэх боломжтой гэсэн үг тул AMD нь VLC-г дэмжихэд ухаалаг байдаг. Оновчлолд OpenCL-д суурилсан бодит цагийн дуу чимээг бууруулах шүүлтүүр болон AMD Steady Video дэмжлэг орно. Эдгээр нэмэлтүүд нь чухал функцууд биш боловч тэдгээрийг туршиж үзэхийг хүсч буй VLC хэрэглэгчдэд зориулагдсан болно.

WinZip 16.5

Энэ нь магадгүй хамгийн өргөн хэрэглэгддэг OpenCL-ийг идэвхжүүлсэн програм бөгөөд бидний туршилтаар хурдатгал нь шахалтын хурдад ихээхэн нөлөөлдөг болохыг баталсан. AMD нь Corel-тэй хамтран ажилласнаар үнэхээр үр өгөөжөө өгсөн бололтой, гэхдээ үр дүнг илүү нарийвчлан харвал шинэ APU нь Intel-ийг ялж чадаагүй хэвээр байна. Элстэй гүүр. Хэдийгээр энэ функцбүтээмж нэмэгдсэн A10-4600M Core i5-2450M-ийн түвшинд ойрхон. Гэсэн хэдий ч, хурдатгал нь зөвхөн оролцогчдыг тэнцүүлэх үед тийм ч гайхалтай харагддаггүй.

Гэсэн хэдий ч OpenCL бол салбарын стандарт юм. AMD OpenCL-ийг дэмжихийн тулд Corel-тэй хамтран ажилладаг тул хоёр компани Intel болон Nvidia-г хааж байна. Жүжгийн дүрүүдийг өөрчлөхөд AMD-ийн шүтэн бишрэгчид дургүйцэхгүй ч эсэргүүцэгчид бас байх болно. Ялгаанууд тийм ч чухал биш байгаа нь сайн хэрэг байх.

Media Encode Acceleration - OpenCL болон VCE

Arcsoft MediaConverter 7.5, CyberLink MediaEspresso 6.5 болон x264 HandBrake (дараагийн хувилбарт) нь видео кодчиллыг хурдасгахын тулд AMD программчлагдах шэйдер болон VCE тогтмол функцтэй логикийн давуу талыг ашиглах боломжтой. Энэ функц нь AMD-н техник хангамж эзэмшигчдэд тохиромжтой. Харамсалтай нь бидний туршилтын явцад гүйцэтгэл Intel Quick Sync технологитой адил сайжирдаггүй.

MotionDSP vReveal

Энэхүү програм нь видеоны чанарыг сайжруулж, AMD-н тогтвортой видео болон GPU-р хурдасгасан дүрслэхэд зориулсан гайхалтай үзүүлбэр юм. Дашрамд хэлэхэд мэргэжлийн программ хангамж дээр суурилсан энэхүү програмын цорын ганц дутагдал нь маш тодорхой асуудлуудыг шийдэж, өргөн хүрээний хэрэглэгчдэд хамаарахгүй явдал юм. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та видеоныхоо чанарыг сайжруулахын тулд vReveal-тай байнга ажилладаг бол AMD-ээс APU эсвэл дискрет график карт худалдаж авах нь зүйтэй болов уу.

Photoshop CS6

Photoshop CS6 нь хайлуулах, хувиргах, бүдгэрүүлэх, бүдгэрүүлэх зэрэг GPU хурдасгасан гуч орчим функцийг ашигладаг. Adobe програмуудыг ашиглан хийж буй ажлын төрлөөс хамааран эдгээр функцийг огт ашиглахгүй байж болно. Гэхдээ хэрэв танд хэрэгтэй зүйл бол OpenCL хурдатгал нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Мэдээжийн хэрэг, GPU хурдатгал нь OpenCL-ийг дэмждэг төхөөрөмж, түүний дотор өнөөдрийн бидний туршсан Intel HD Graphics 3000 хөдөлгүүр дээр ажилладаг. Бидний туршлагаас харахад хайлах гэх мэт бодит цагийн шүүлтүүрүүд нь APU гэхээсээ илүү Core i5-2450M дээр илүү хурдан байдаг. A10-4600M. Ёс суртахууны хувьд: програмууд GPU хурдатгалыг ашигладаг учраас APU илүү хурдан гэж бүү бодоорой.

GIMP

GIMP бол өөр нэг алдартай нээлттэй програм, энэ нь танд Photoshop загвараар зураг засах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь хүчирхэг функцуудтай бөгөөд маш олон шүтэн бишрэгчидтэй. Ирээдүйн хувилбар нь OpenCL хурдасгасан арван есөн шүүлтүүрийг дэмжих болно. Бид үүнийг биечлэн туршиж амжаагүй байгаа бөгөөд одоогоор онлайнаар ашиглах боломжгүй байна. Тиймээс бид түүний ажлын талаар тодорхой зүйл хэлж чадахгүй. Гэхдээ бидний жагсаалтад нээлттэй эхийн програмыг харах сайхан байна.

Adobe FlashТоглогч 11

Adobe Flash Player нь асар их хэрэглэгчийн суурьтай бөгөөд залгаасын шинэ хувилбар нь 3D графикийг дэмждэг.

Бид "Tanks Online" тоглоом болон шинэ Unreal Engine 3-ын демо-г үзсэн бөгөөд хөтчийн цонхонд Flash тоглуулагчийн өгсөн нарийвчлалын түвшинг хараад үнэхээр гайхсан.

Adobe Flash Player нь ямар ч GPU хурдасгадаг гэдгийг бүү мартаарай, AMD APU нь илүү хүчтэй харагддаг ч Intel HD Graphics 3000 хөдөлгүүр нь бидний дурдсан үзүүлэнг тоглуулахад хангалттай гэдгийг бид анзаарсан.

AMD Quick Stream технологи

Энэхүү програм нь сүлжээний траффикийн тэргүүлэх чиглэлийг хуваарилж, удаашралтыг багасгаж, видео дамжуулахад хамгийн чухал ач холбогдол өгдөг. Энэ санаа нь гайхалтай бөгөөд бид видео цацахад тусгайлан зориулсан хэрэгслүүдийг хараахан хараагүй байна. Бид өмнө нь сүлжээний зурвасын өргөний давуу талыг хянадаг хэрэгслүүдийг ашиглаж байсан бөгөөд эерэг сэтгэгдэл төрүүлсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Тоглоомын зургийн чанар

Ихэнх тоглогчдын хувьд зургийн чанар нь аливаа тоглоомын чухал тал бөгөөд Intel нь анизотроп шүүлтүүрийн түвшин муутай гэдгээрээ муу нэр хүндтэй байдаг. Хэдийгээр SemiAccurate вэбсайт нөхцөл байдал мэдэгдэхүйц сайжирсан гэж мэдээлсэн боловч Элстэй гүүраймшигт шүүлтүүр чанараараа алдартай хэвээр байна.

AMD A10 туршилт ба тойм | Энерги зарцуулалт

Өнгөрсөн жил Llano APU нь хүч чадлын жишиг туршилтаар маш сайн харагдаж байсан тул бид энэ удаад үүнийг үзэх гэж байгаадаа баяртай байна. Гурвал, ялангуяа AMD-ийн алдагдлыг багасгах талаар ярьсны дараа. Хэдийгээр шинэ APU-ийн гүйцэтгэл нь бодит амьдрал дээр хэрэглэгдэхүүн болон контент бүтээх туршилтуудад Intel Core i5-2450M-ээс давж гараагүй ч APU нь батерейны ашиглалтын хугацааг уртасгах боломжтой бол гар утасны платформ дээр бага зэрэг уучлагдах боломжтой.

Зөөврийн компьютерын дэлгэцтэй холбоотой гарч болзошгүй хэлбэлзлийг арилгахын тулд бид гадны мониторыг холбосон дараах туршилтуудыг хийсэн. Туршилт хийх үед зөөврийн компьютер нь цахилгааны залгуурт холбогдсон бөгөөд зайг нь салгасан.

Llano платформ нь интернетээр аялахдаа хамгийн их эрчим хүч зарцуулдаг. АПУ Гурвалболон Intel Элстэй гүүрхамаагүй илүү үр дүнтэй болсон.

Үүнээс гадна эдгээр платформуудын эрчим хүчний хэрэглээ ойролцоогоор ижил байна. Туршилтын сүүлийн шатанд шугамууд хэрхэн шулуун болсныг та анзаарсан уу? Энд бид YouTube-ээс видеог үзсэн. A10-4600M, Core i5-2450M-ээс интернетээр аялахдаа бага эрчим хүч зарцуулдаг бололтой, гэхдээ цацаж буй видеог тоглуулах үед арай илүү. A8-3500MЭнэ хоёр тохиолдолд хамгийн их цахилгаан зарцуулдаг.

H.264 видеог 1080p-ээр тоглуулах үед системийн эрчим хүчний зарцуулалтын хэмжилтүүд нь вэбээр аялах тестийн төгсгөлд харсан зүйлийг баталж байгаа ч бид бага зэрэг гайхсан. AMD нь эрчим хүчний хэрэглээ гэж мэдэгддэг ГурвалОйролцоо Элстэй гүүрвидео тоглуулах үед. Гэхдээ бидний үр дүнгээс харахад APU илүү их эрчим хүч зарцуулдаг (Ллано-аас бага ч гэсэн). Туршилтын өмнө бид AMD Steady Video гэх мэт функцуудыг идэвхгүй болгосон эсэхийг шалгасан тул ялгааг нь буруутгаж болохгүй.

AMD A10 туршилт ба тойм | Үүнийг нэгтгэн дүгнэе

Дүгнэлт хийхээсээ өмнө гурван шийдлийн ерөнхий гүйцэтгэлийг харьцуулж үзье.

АПУ архитектур дээр байгаа бололтой Гурвалнамайг хөөж чадаагүй Элстэй гүүрбүтээмжийн манлайлагчийн байр сууринаас. Түүгээр ч барахгүй гурав дахь үеийн Core i5 процессортой зөөврийн компьютерууд гарч ирэхэд тэр үүнийг хийх боломжгүй болно. Гэхдээ энэ нь мэдээж Лланогаас илүү.

Хамгийн гол нь шинэ APU нь график гүйцэтгэлийг эрс сайжруулдаг. GPU Гурвал HD Graphics 3000-аас хамаагүй дээр бөгөөд архитектур нь HD Graphics 4000 хөдөлгүүртэй харьцуулахад энэхүү нөөц давуу талыг ашиглах боломжтой болно. Хэрэв та компьютер тоглоомд дуртай бол санал болгож болно A10-4600M Intel Core i5-2450M-ийн оронд. Нөгөөтэйгүүр, хэрэв та зөөврийн компьютер дээр тоглохоор төлөвлөөгүй бол Core i5-ийг сонгосон нь дээр. Элстэй гүүр. Зарчмын хувьд бид Ллано архитектурын талаар ижил дүгнэлт хийсэн.

Үүнийг амьдралдаа яаж хийх вэ зөв сонголттийм ч амар биш. Бусад олон хүчин зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй, жишээлбэл, Core i5 процессортой зөөврийн компьютерууд хэдхэн сарын дараа гарах төлөвтэй байна. Intel-ийн дундаж үнэтэй 22 нм процессоруудад HD Graphics 4000 хөдөлгүүр багтах бөгөөд энэ нь AMD графикийн ноёрхлын эсрэг хийсэн анхны ноцтой алхам болно гэж бид үзэж байна. Бүх зүйлээс гадна энэ нь дулааны багц багатай, хэрэглээний хувьд арай өндөр үзүүлэлттэй байх болно. Үүнийг турших боломж бидэнд хараахан гараагүй байна Гурвал vs Core i5, үнэ нь ойролцоогоор ижил байх боловч эцэст нь хоёр компанийн шинэ чипүүдийн ялгаа нь хуучин платформуудын хооронд бидний харж байгаа түвшинд хэвээр байж магадгүй юм. Бид зохих тоног төхөөрөмжтэй болмогц үр дүнгээ тантай хуваалцах болно.

Турших боломжгүй функцүүдийн талаар юу хэлэх вэ? AMD нь GPU хурдатгалыг хэд хэдэн өөр сегмент болон тоглоомуудад нэвтрүүлэхийн тулд програм хангамж хөгжүүлэгчидтэй хамтран ажиллахад өнгөрсөн жилээс илүү их хүчин чармайлт гаргасанд бид үнэхээр их сэтгэгдэл төрүүлсэн. Гэхдээ нэг асуудал бий - эдгээр програмуудын аль нь ч бүх нийтийн хэрэглээтэй байдаггүй. Жишээлбэл, AMD Steady Video нь сэгсэрч буй видеог төгс тогтворжуулдаг. Гэхдээ танд ийм чанартай видео материал байхгүй бол яагаад энэ функц хэрэгтэй байна вэ? Гэсэн хэдий ч бид AMD-г GPU хурдасгасан програмуудыг илүү өргөн үзэгчдэд хүргэхийг дэмжиж байна. GIMP, HandBrake, vReveal, WinZip болон бусад програмуудыг оновчтой болгох нь тооцооллын оновчлолын ашиг тусыг харуулах гайхалтай арга юм. Хоёр анхааруулга байна: нэгдүгээрт, GPU хурдатгал нь үүнийг дэмждэггүй өрсөлдөгч процессоруудын гүйцэтгэлд илүү тодорхой нөлөө үзүүлэхийг хүсч байна, хоёрдугаарт, бусад үйлдвэрлэгчид програм хангамжийн бүтээгдэхүүн рүү нэвтрэхийг хэрхэн хориглож байгааг харахыг хүсэхгүй байна. нээлттэй экосистемд байх ёстой.

Эцэст нь, нийтлэг ажлуудын талаархи зөвлөмжийн талаар юу хэлэх вэ? Мэргэжлийн хэрэглэгчид ч гэсэн цахим шуудан шалгах, интернетээр аялах, Word программ дээр ажиллах, мэдээж тоглоом тоглох зэрэгт маш их цаг зарцуулдаг. Үнэнийг хэлэхэд ихэнх ажлуудын хувьд Intel болон AMD-ийн сохроор тохируулсан платформуудын ялгааг хэлэхэд хэцүү байдаг. AMD дизайнтай тоглоомуудаас бусад нь Гурвалүнэхээр гялалзаж байна.

Хариулаагүй хэд хэдэн асуулт хэвээр байна: энэ нь хэрхэн ажиллах вэ? Гурвалижил үнээр суурилсан зөөврийн компьютертэй харьцуулахад, мөн бид архитектурт суурилсан зөөврийн компьютеруудыг хэзээ үзэх боломжтой болох вэ? Гурвалхямдралтай? Бид тэдэнд аль болох хурдан хариулахыг хичээх болно.

Компани Нарийвчилсан бичил төхөөрөмжүүдЭнэ өдрүүдэд гар утасны тооцооллын хурдасгуурын туршилтын үр дүнг нийтлэв A10-4600M, ердийн зөөврийн компьютерт ашиглах зориулалттай. Мэдээжийн хэрэг, үүнээс гадна түүний техникийн шинж чанаруудыг мөн зарласан. Тиймээс удахгүй гарах шинэ бүтээгдэхүүн нь 32 нанометрийн Trinity бичил архитектур дээр суурилж, хоёр Piledriver модулиар тархсан дөрвөн x86-64 цөмийг багтаасан болно. Хөгжүүлэгч энд 4 МБ хуваалцсан кэш (2 х 2 МБ) оруулсан бөгөөд CPU-ийн давтамж нь 2.30 GHz бөгөөд TurboCore горимд 3.0 GHz хүртэл хурдасдаг. A10-4600M нь 384 VLIW4 урсгал процессор бүхий нэгдсэн Radeon HD 7660G графикийг хүлээн авсан бөгөөд нэрлэсэн iGPU давтамж нь 685 МГц юм. Чип нь PCI-Express 2.0 автобус болон хянагчтай санамсаргүй хандалт санах ойхос сувгийн DDR3-1600 МГц зурвасын дэмжлэгтэй.

Туршилтын үр дүнгийн хувьд AMD нь APU-д суурилуулсан Radeon HD 7660G видео цөмд туслах зорилгоор Radeon HD 7670M гар утасны адаптерийг ашигласан эрлийз горимд видео дэд системийн гүйцэтгэлийн графикуудыг танилцуулахаар шийдсэн. Энэхүү тэмцээний үр дүнг доорх слайд дээр харуулсан боловч судалгааг AMD-ийн мэргэжилтнүүд хийсэн бөгөөд туршилтын бүх нөхцөлийг бид мэдэхгүй гэдгийг анхаарч үзэх нь зүйтэй юм.

Манай уншигчдад илүү сонирхолтой зүйл бол NordicHardware вэбсайтын мэргэжилтнүүдийн танилцуулсан график бөгөөд Хос График горим дахь IGP-ийн гүйцэтгэлийг ижил төстэй хөдөлгөөнт видео картуудтай харьцуулсан болно.

A10-4600M загварын жишээг ашиглан шинэ APU-уудтай анхны танилцах

AMD нь 2009 оны 9-р сард VISION брэндээ эхлүүлсэн бөгөөд 2011 онд тус компани APU (хурдасгасан боловсруулалтын нэгж) гэж нэрлэгддэг төхөөрөмжөө танилцуулж, Brazos платформ дээр суурилсан AMD C ба E цуврал чипүүдийг гаргажээ. Тэд GPU болон CPU-ийн хүчийг нэг чипэнд нэгтгэж, хамгийн эрчим хүчний хэмнэлттэй хэт хөдөлгөөнт шийдлүүдийн нэг болжээ. Өнгөрсөн оны сүүлээр AMD нь Llano код нэртэй эрлийз платформ болох A цувралыг зарласан бөгөөд энэ нь үндсэн компьютерийн зах зээлд зориулагдсан юм.

AMD-ийн өмнөх Brazos болон Llano нэртэй APU цувралуудыг зах зээл маш сайн хүлээж авсан бөгөөд компанийн хувьд нэлээд амжилттай болсон. Тэд хамгийн их гүйцэтгэлийн хувьд (ялангуяа CPU-ийн хэсэгт) амжилт олсонгүй, гэхдээ тэд сайн тэнцвэрийг санал болгосон: ихэнх хэрэглэгчдэд хангалттай хүчирхэг бүх нийтийн тооцоолох цөм, нэгдсэн шийдлүүдийн хувьд маш сайн график гүйцэтгэл. Энэ нь бага эрчим хүчний хэрэглээтэй хамт анхны APU-ийн эрчим хүчний үр ашгийг дээшлүүлэхэд хүргэсэн.

Саяхан буюу 2012 оны 5-р сарын 15-нд AMD нь Trinity код нэрээр алдартай шинэчлэгдсэн цуврал шийдлүүдийг танилцуулсан бөгөөд энэ нь Llano-тай харьцуулахад хэрэглэгчийн шинж чанарыг сайжруулсан юм. Шинэ чипүүд нь хоёр буюу дөрвөн "Piledriver" процессорын цөм, мөн "Хойд арлууд" цуврал видео цөмийг 384 VLIW4 архитектурын цөмтэй хослуулсан.

APU-ийн гол давуу тал нь 3D тоглоомуудад өндөр гүйцэтгэлтэй байдаг. Гурвалын платформ нь магадгүй үнэ, эрчим хүчний хэрэглээний хязгаарлагдмал хамгийн сайн боломжуудыг санал болгодог. Шинэ APU-ууд нь шинэчлэгдсэн график цөмтэй бөгөөд одоо AMD Radeon HD 7600 ("Темза" кодтой) -аас бидэнд мэдэгдэж байсан шинэ архитектурыг ашиглаж байна. Шинэ видео цөм нь бусад эрлийз (CPU+GPU) шийдлүүдтэй харьцуулахад маш өндөр гүйцэтгэлтэй.

Шинэчлэгдсэн A цуврал чипүүд нь "Бульдозер" процессоруудад анх харагддаг сайжруулсан архитектур дээр суурилсан x86-тэй нийцтэй 4 хүртэлх тооны тооцоолох цөмийг агуулдаг. Гурав дахь үеийн AMD Turbo Core технологийн дэмжлэг гарч ирснээр янз бүрийн ачааллын нөхцөл, эрчим хүчний хэрэглээний хатуу шаардлагын дор CPU болон GPU хамгийн өндөр гүйцэтгэлийг хангадаг. TDP-ийн хязгаарлалтын үед шинэ A цуврал чипүүд нь хэт зөөврийн, нимгэн зөөврийн компьютер, гэрийн ширээний компьютерт тохиромжтой, гэхдээ ийм APU-ууд хэсэг хугацааны дараа гарах болно. Ллано ба Гурвалын үндсэн шинж чанаруудыг харьцуулж үзье.

Шинэ чип нь 32 нм процессын технологиор үйлдвэрлэгдсэн бөгөөд 1.3 тэрбум транзистортой бөгөөд энэ нь Лланогийнхоос арай илүү юм. Кристал талбай нь 246 мм 2 бөгөөд энэ нь Ллано талбайгаас арай том юм. Харьцуулбал, Intel-ийн дөрвөлсөн цөмт Сэнди гүүр нь 32 нм процессын технологийг ашиглан бүтээгдсэн бөгөөд энэ нь Лланотой бараг ижил тооны транзистор, үхэх талбайтай (1.2 тэрбум транзистор ба 216 мм 2 тус тус). Гэхдээ Ivy Bridge-ийн үйлдвэрлэлд илүү дэвшилтэт 22 нм процессын технологийг аль хэдийн ашиглаж байгаа бөгөөд бараг Trinity (1.4 тэрбум транзистор) шиг нарийн төвөгтэй Intel-ийн энэхүү процессор нь 160 мм 2 талбайтай.

Технологийн процессыг эзэмших хурдаараа Intel-ийн давуу тал нь маргаангүй бөгөөд шинэ технологийн процесс руу шилжихгүйгээр AMD APU-ийн нарийн төвөгтэй байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд хоолны дуршлаа бууруулах шаардлагатай болсон. Llano-тай харьцуулахад хэвний хэмжээ, нарийн төвөгтэй байдал бага зэрэг нэмэгдсэн бөгөөд CPU болон GPU хэсгүүдийн гүйцэтгэл, түүнчлэн тэдгээрийн эрчим хүчний үр ашиг нь нэмэгдсэн хэдий ч 28 нм үйлдвэрлэлтэй байсан шиг тийм чухал биш юм. жишээ. Гэхдээ CPU болон GPU-ийн архитектурыг сайжруулснаар Trinity-ийн хүчийг нэмэгдүүлэх боломжтой байсан бөгөөд энэ APU нь өмнөх үеийн логик хөгжил бөгөөд ерөнхийдөө маш сайн шийдэл юм.

Гурвалын платформ

Тиймээс AMD-ийн шинэ APU цуврал нь 32 нм HKMG технологийн технологид суурилсан, 246 мм 2 талбайтай 1.3 тэрбум транзистороос бүрдэх чип дээр суурилдаг. Чип нь FS1r2 722-pin uPGA ба FP2 827-pin uBGA гэсэн хоёр хувилбартай. Trinity-ийн гар утасны хувилбар нь загвараас хамааран 17-35 Вт-ын ердийн эрчим хүчний хэрэглээтэй (TDP) бөгөөд ширээний APU-ийн хувьд энэ параметр нь 100 Вт хүрдэг.

Шинэ А цуврал чипүүд нь 4 хүртэлх x86 цөмтэй, 128 КБ хүртэлх L1 кэш (64 КБ заавар, 64 КБ өгөгдөл), 4 МБ хүртэлх L2 кэштэй. "Зөөврийн компьютер" загваруудын цагийн давтамж турбо горимд 3.2 GHz хүрдэг. Дараах төрлийн RAM-г дэмждэг: DDR3-1600 (1.5 V), LVDDR3-1600 (1.35 V), ULVDDR3-1333 (1.25 V) хос сувгийн горимд ажиллах үед.

Графикийн цөм нь 384 хүртэлх тооцооллын цөм агуулсан бөгөөд DirectX 11 API-г дэмждэг; чип нь видео өгөгдлийг кодлох, тайлах техник хангамжийн нэгжүүдийг агуулдаг: UVD 3 ба VCE. Гурвал дахь нэгдсэн GPU нь 424-800 МГц давтамжтайгаар ажилладаг. Зургийг гаргахын тулд та дөрөв хүртэлх видео дохио хүлээн авагч ашиглаж болно; бүх төрлийн гаралтыг дэмждэг: Display Port, HDMI, DVI гурван дэлгэцийн хувьд, дөрөв дэх нь DisplayPort 1.2-ээр дамжуулан тусгай төвөөр холбогдож болно. Аналог холболт нь чипсетэд суурилуулсан DAC-г ашигладаг.

Ашигласан чипсетийн тухай ярьж байна. Шинэ платформ нь Llano-аас танил болсон A70M загварын (Hudson M3) аль хэдийн мэдэгдэж байсан чипсетийг (Fusion Controller Hub) ашигладаг. Энэхүү чипсет нь шинэ биш ч гэсэн 65 нм процессын технологийг ашиглан үйлдвэрлэсэн боловч зургаан SATA-III портыг (RAID 0/1 массивыг зохион байгуулах чадвартай), дөрвөн USB 3.0 ба 10 USB-ыг дэмждэг Trinity-ийг шаардлагатай бүх зүйлээр хангадаг. 2.0 порт (нэмэх хоёр USB 1.1). Бусад хамааралтай бүх зүйл тэнд байгаа бөгөөд "зөвхөн" PCI Express 2.0-ийг дэмждэг чипсетийн хувьд гар утасны системийн хувьд PCIe-ийн гуравдахь хувилбар нь шаардлагагүй, учир нь энэ нь ямар ч утгыг олж харах нь тийм ч хялбар биш юм. Энэ нь ширээний систем дээр ч гэсэн. FCH чипийн эрчим хүчний хэрэглээ бага, ердийн нөхцөлд 2.7-4.7 Вт хооронд хэлбэлздэг.

Piledriver Compute Cores

Llano APU нь дөрвөн x86 Stars цөмтэй байсан бөгөөд Trinity нь хоёр Piledriver модулийг багтаасан гэдгийг та санаж байгаа байх. Эдгээр нь Бульдозертой харьцуулахад сайжруулсан цөмүүд бөгөөд Llano-д ашигладаг CPU-ийн цөмүүдээс илт дээр юм. Пиледрайвер нь Бульдозерын зарим сул талыг сайжруулсан боловч ерөнхий бүтэц нь ижил хэвээр байв.

Piledriver модуль бүр нь Бульдозероос хойш мэдэгдэж байсан хоёр бүхэл тоо ба нэг хөвөгч цэгийн боловсруулалтын цөмүүдийн хослолыг агуулдаг. Бүхэл тоон цөм бүр өөрийн хуваарьлагч, L1 өгөгдлийн кэш, гүйцэтгэх нэгжтэй. Мөн модуль нь хөвөгч цэгийн зааврыг боловсруулж, нийтлэг кэш санах ой ашигладаг нийтлэг FP цөмийг агуулдаг.

AMD-ийн инженерүүд микропроцессорын гүйцэтгэсэн цаг тутамд (IPC) зааврын тоог нэмэгдүүлэхийн тулд тооцоолох цөмийг өөрчилсөн. Хөдөлгүүрүүд өөрсдөө тийм ч их өөрчлөгдөөгүй бөгөөд зарим үйл ажиллагаанд (INT, FP хэлтэс гэх мэт) Бульдозероос арай илүү бүтээмжтэй болсон. Бүхэл тоо болон хөвөгч цэгийн хуваарьт илүү чухал өөрчлөлтүүд хийгдсэн бөгөөд салбарыг урьдчилан таамаглах, урьдчилан татах нь мөн мэдэгдэхүйц сайжирсан.

Хоёрдахь түвшний кэшийг ашиглах үр ашиг мөн нэмэгдэж, L1 TLB нь том болсон. Piledriver-д хүлээгдэж буй өөр нэг өөрчлөлт бол AVX, AVX 1.1, AES-ээс гадна FMA3 ба F16C гэсэн шинэ заавар бүхий зааварчилгааны багц архитектурыг (ISA) шинэчлэх явдал байв.

Turbo Core 3.0 технологи

Нэг буюу хэд хэдэн CPU цөм, түүнчлэн нэгдсэн GPU-ийн давтамжийг автоматаар нэмэгдүүлдэг технологиуд Сүүлийн үедөргөн тархсан - одоо тэд бараг хаа сайгүй олддог. Llano аль хэдийн Turbo Core технологийг дэмждэг байсан ч Trinity үүнийг ихээхэн сайжруулсан.

Turbo Core 3.0 нь CPU-ийн цөм болон чипийн GPU хэсгийн аль алиных нь давтамжийг нэмэгдүүлэхийг дэмждэг боловч Llano-д зөвхөн эхнийх нь хурдасгах боломжтой байсан (мэдээж "үнэгүй" эрчим хүчний хэрэглээ байсан бол), мөн өмнөх APU-ийн график цөмийг хурдасгах боломжтой. үргэлж үндсэн давтамж дээр ажилладаг. Trinity-д хэрэв CPU-ийн цөмүүд нь бүх боломжит хэрэглээний хэмжээг ашигладаггүй (энэ нь TDP-ийн утгаас хэтрээгүй үед), GPU нь ажилд ачаалал өгдөг бол сүүлийнх нь давтамж нэмэгддэг. CPU-ийн цөмд ижил зүйл ажилладаг - хэрэв үндсэн ачаалал x86 цөмүүдийн аль нэгэнд очдог бол эрчим хүчний хэрэглээ нь тогтоосон TDP утгаас хэтрэхгүй бол давтамж нь хамгийн дээд түвшинд хүртэл нэмэгддэг - диаграмыг үзнэ үү.

Чип дэх хяналтын хэлхээ нь бүх блокуудын эрчим хүчний хэрэглээг хянадаг бөгөөд үүнийг Trinity-д илүү боловсронгуй болгосон. Llano-д Turbo Core хэлхээ нь CPU болон GPU-ийн үйл ажиллагааг зүгээр л хянадаг бөгөөд хэрэв GPU ажил ачааллаагүй бол CPU-ийн давтамжийг нэмэгдүүлдэг бөгөөд Trinity-д блок бүрийн хэрэглээг ачаалал дээр үндэслэн тооцдог бөгөөд дараа нь тэдний хувьд температурын горим, эдгээр тооцооллын нарийвчлал нэлээд өндөр. Үүний үр дүнд Turbo Core 3.0 хяналтын хэлхээ нь давтамжийн өөрчлөлтийг илүү хурдан, үр дүнтэй хянах боломжийг олгодог бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн шийдлийн нийт эрчим хүчний үр ашиг нэмэгддэг.

Дашрамд хэлэхэд, Гурвал дахь үр ашиг, эрчим хүчний менежментийг олон удаа сайжруулснаар батерейны ашиглалтын хугацааг уртасгасан. AMD-ийн мэдээлснээр ийм төхөөрөмжүүд сул зогсолтын горимд 11 цаг хүртэл ажиллах боломжтой. Системийн нийт дундаж эрчим хүчний хэрэглээ, түүний дотор APU болон чипсет (илүү нарийвчлалтай, Fusion Controller Hub) нь идэвхгүй горимд ердөө 1-2 Вт, видео үзэх горимд ердөө 6 Вт байдаг. Бид материалын дараах хэсгүүдийн аль нэгэнд практикт юу тохиолддогийг шалгасан.

Санах ойн интерфейс болон бусад холболтууд

APU-ийн онолын гол давуу тал нь тэдний нэг төрлийн бус гетероген системийн архитектур (HSA) бөгөөд нэг чип нь ижил системийн санах ойг ашиглан төрөлжсөн ажлуудаа гүйцэтгэдэг CPU болон GPU цөмүүдийг агуулдаг бөгөөд тэдгээрийн хоорондын харилцаа холбоо маш хурдан байдаг.

Одоогийн байдлаар энэ бүгдийг одоогийн чипүүдэд хэрэгжүүлээгүй байгаа ч ойрын ирээдүйд энэ нь гибрид шийдлүүдийн чухал давуу тал болох болно - зөвхөн CPU болон GPU хоёрын хоорондох өргөн чиптэй автобус нь олон ажлыг хөнгөвчлөх болно. AMD нь өөрийн APU-ийн хөгжлийн замыг ингэж хардаг - хэрвээ GPU нь RAM-д хандах боломжтой бол ирээдүйн загварууд нь ерөнхий санах ойн хаягжилт, мөн GPU тооцоолох контекст сэлгэлтийг агуулсан байх ёстой.

Өмнөх APU-уудын нэгэн адил Trinity чипүүд нь DDR3-1866 хүртэлх стандартыг дэмждэг 64 битийн DDR3 санах ойн хоёр хянагчтай (29.8 ГБ/с хүртэл зурвасын өргөнтэй). Trinity гар утасны чипүүдийн дэмждэг санах ойн дээд хэмжээ нь 32 ГБ, ширээний компьютерийн хувьд 64 ГБ байна. Тэмдэглэж болох цорын ганц шинэлэг зүйл бол 1.25 В хүртэл бууруулсан хүчдэл дээр ажилладаг санах ойн чипүүдийн нэмэлт дэмжлэг юм.

Өмнө нь гадаад холболтоор үйлчилж байсан Hyper Transport нь PCI Express-ээр солигдсон. 128 битийн хоёр чиглэлтэй Fusion Control Link (FCL) нь гадаад төхөөрөмжүүдэд санах ойн хандалтыг хангадаг. Тиймээс, түүний тусламжтайгаар GPU нь кэш санах ой болон RAM-д, харин CPU нь тусгай зориулалтын фреймбуферт хандах эрхтэй болдог. Trinity нь мөн DRAM санах ойн хянагч руу шууд нэвтрэх, түүнчлэн CPU болон GPU хоорондын холболтын 256 битийн хоёр чиглэлтэй Radeon Memory Bus (RMB) дэмжлэгийг агуулдаг. RMB нь видеоны цөмийг хүлээн авах боломжийг олгодог хурдан нэвтрэхсистемийн санах ой руу.

Trinity-тэй хамт хэрэглэгддэг салангид GPU-г CPU-ийн виртуал санах ойд шууд хандахын тулд IOMMU v2 ашигладаг. Llano дахь схемтэй харьцуулахад GPU руу өгөгдөл дамжуулах ажлыг хялбаршуулсан; одоо үүнийг CPU хаягийн зайнаас график цөм хандах боломжтой RAM талбар руу хуулах шаардлагагүй болсон; одоо өгөгдлийг шууд дамжуулдаг. RAM-г видео санах ой руу шилжүүлж, RAM-ийн нэг хэсгээс нөгөө рүү шаардлагагүй хуулах ажлыг алгасах.

Шинэ APU-ийн график цөм

Гурвал дахь GPU нь Хойд арлуудын гэр бүлд анх харагддаг Кайманы архитектур дээр суурилдаг. APU-д суурилуулсан видео цөм нь VLIW4 загварыг ашигладаг бөгөөд тус бүр нь 16 VLIW4 блоктой, 6 SIMD хөдөлгүүртэй, өөрөөр хэлбэл бид нийт 384 тооцоолох цөмийг авдаг. Энэ тоо нь зөвхөн 384 цөмтэй A10 загварт хүчинтэй байдаг бол A8 болон A6 гэсэн шошготой чипүүд нь 256 ба 192 идэвхтэй урсгал процессортой.

"Хойд арлууд" -ыг AMD графикийн архитектурын өмнөх үе гэж нэрлэж болно, гэхдээ үүний үндсэн дээр зөвхөн дээд үнийн ангилалд зориулагдсан видео картууд - Radeon HD 6900 цуврал гарсан. VLIW4-тэй хямд сонголтууд хэзээ ч гарч байгаагүй. Trinity нь Llano-тай харьцуулахад GPU-д цөөн тооны боловсруулалтын цөмтэй байсан ч VLIW5-аас VLIW4 руу шилжсэнээр тэдгээрийн ашиглалтын үр ашгийг нэмэгдүүлсэн нь сонирхолтой юм, учир нь VLIW5-ийн тав дахь блок нь маш хязгаарлагдмал хүрээнд ажиллах завгүй байсан - ижил трансцендентал. функцуудыг зөвхөн 3 4 блок ашигладаг. VLIW4-ийг ашигласнаар хуваарь гаргагч болон бүртгэлийн удирдлагын ажлыг хялбаршуулж, үр ашгийг улам нэмэгдүүлсэн.

Урсгал процессоруудаас гадна GPU нь 24 бүтэцтэй (SIMD тутамд 4 TMU) ба 8 ROP нэгж, өөрөөр хэлбэл, доод давтамжийг тооцохгүй бол Radeon HD 6970-ийн дөрөвний нэгийг агуулдаг. Гэсэн хэдий ч шилдэг загваруудад зориулсан Trinity графикийн цөмийн турбо давтамж нь 686 МГц бөгөөд энэ нь Radeon HD 6970-ийн хувьд 880 МГц-ээс тийм ч хол биш юм.

Төрөл бүрийн үеийн APU-д хэрэглэгддэг график архитектуруудын хооронд хийгдсэн бусад өөрчлөлтүүдийн дотроос бид Хойд арлуудад tessellation гүйцэтгэл сайжирч, SSAA, EQAA, MLAA зэрэг бүх төрлийн бүрэн дэлгэцийн эсрэг хамгаалалтыг дэмждэг болохыг онцлон тэмдэглэж байна. Мэдээжийн хэрэг, график цөм нь DirectX 11 болон OpenCL 1.1-ийг дэмждэг - эдгээр нь AMD-ийн Sandy Bridge-ээс (гэхдээ Ivy Bridge биш) давуу тал юм. Та Хойд арлуудын график архитектурын талаар илүү ихийг Radeon HD 6970-ийн үндсэн тоймоос уншиж болно.

Дэлгэц дээр зураг харуулахын тулд алдартай технологийг ашигладаг AMD Eyefinity, шинэ APU-ууд нь 4 хүртэлх дэлгэц, бие даасан аудио урсгал, мөн 5.4 Гб/с хүртэл өгөгдөл дамжуулах хурдтай DisplayPort 1.2 гаралт, олон урсгалын гаралтыг дэмждэг. Шинэ APU-д мөн HD Media Accelerator багтсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд энэ нь видеоны чанарыг сайжруулдаг (дараах боловсруулалт) ба UVD 3 видео код тайлах, VCE видео кодлох нэгжүүдийг багтаасан болно.

Trinity-ийн GPU нь VLIW4 архитектур боловч видео кодчилолын нэгжийг хожмын Graphics Core Next архитектураас зээлсэн. Гурав дахь үеийн UVD нь MPEG-4/DivX форматын техник хангамжийн боловсруулалтыг дэмждэг, мөн FullHD форматаар видеоны хоёр сувгийг тайлах чадвараараа ялгагддаг бөгөөд үүнийг стерео форматаар видео өгөгдлийг тайлахад ашигладаг.

Видео өгөгдлийг хөрвүүлэх технологийг нэрлэсэн AMD хурдасгасан видео хөрвүүлэгч. H.264 форматтай олон урсгалтай техник хангамжийн видео кодлогч нь FullHD хүртэлх нягтрал, 4:2:0 өнгөт түүвэрлэлт, хувьсах шахалтын чанар, тусгай оновчлолыг дэмждэг. янз бүрийн төрөлЗураг. Видео кодчилол, видео хурлын даалгавар, гадаад дэлгэц рүү утасгүй дүрс дамжуулах зэрэгт фреймбуферийн өгөгдөлд хурдан нэвтрэх боломжийг олгодог. VCE техник хангамжийн нэгж нь эрчим хүчний хэмнэлттэй видео кодчилолыг бодит цагаас илүү хурдтай, хоцролт багатай болгодог.

Нэмж дурдахад, видео тоглуулах урсгалын чанарыг сайжруулах технологийг тэмдэглэх нь зүйтэй. AMD Quick Stream технологи, түүнчлэн AMD Steady Video бодит цагийн видео тогтворжуулах технологи. Тохиромжтой AMD платформ дээрх видео урсгалыг сүлжээний сувгийг ашиглан бусад ажлуудаас илүү давуу эрх олгодог тул Quick Stream нь сонирхолтой юм. Энэ нь дамжуулж буй видео өгөгдлийг ачаалахыг хүлээхгүйгээр жигд тоглуулах боломжийг олгодог.

Технологи AMD тогтвортой видео tripod эсвэл бусад ижил төстэй дүрс тогтворжуулах хэрэгсэл ашиглахгүйгээр чанар муутай гар видеог сайжруулахад анхаарлаа хандуулдаг. GPU видео тогтворжуулах технологийг AMD шийдэлд хэсэг хугацаанд дэмжиж ирсэн боловч түүний хоёр дахь хувилбар нь Radeon HD 7000 цуврал видео картуудад гарч ирэв.

Програм хангамжийн тогтворжуулагчийн үйлдлийн алгоритм нь маш энгийн: видео урсгал дээр үндэслэн камерын хөдөлгөөний статистикийг (шилжүүлэх, эргүүлэх, томруулах) цуглуулж, энэ хөдөлгөөнийг өмнөхтэй харьцуулахад одоогийн хүрээн дээр нөхдөг - зургийг шилжүүлсэн. , эргүүлж, томруулж, зураг нэг их үсрэхгүй, тогтвортой хэвээр байна.

Даалгавар нь хэцүү биш ч гэсэн маш их нөөц шаарддаг, учир нь хүрээ дотор хоёр сая пиксел, секундэд 30-60 фрэйм ​​байдаг. Бүх боломжит хүрээний шилжилтийг хянахын тулд та маш их тооцоолол хийх хэрэгтэй. Steady Video 2.0-ийн дэмжлэгтэй график цөмүүд нь дурын чиглэлд 32 пиксел хүртэлх далайцтай санамсаргүй шилжилтийг боловсруулах чадвартай бөгөөд энэ нь одоо хамгийн сүүлийн үеийн APU-д багтсан тусгай командуудад дэмжлэг үзүүлэхийг шаарддаг.

A цувралын гар утасны шинэ шийдлүүдийн шугам

Гурвалын платформ нь Ллано шиг хоёр хэлбэрээр зах зээлд гарч ирдэг. Ширээний шийдэл нь Virgo чип дээр суурилдаг боловч дараа нь зах зээлд гарах болно - намар ойртох болно. Энэ хооронд Comal код нэртэй зөөврийн компьютерт зориулсан APU загварууд гарсан. AMD-д зориулсан гар утасны шийдлүүдийг олон шалтгааны улмаас илүүд үздэг, ялангуяа Trinity нь эрчим хүчний хэмнэлттэй давуу талтай тул зөөврийн компьютерт онцгой ач холбогдолтой юм.

Энэ нь ердийн эрчим хүчний хэрэглээний тогтоосон тоон үзүүлэлтүүдэд бас мэдэгдэхүйц юм. Хэрэв Llano TDP 35 Вт ба 45 Вт-ын хоёр сонголттой байсан бол гар утасны Trinity нь 17 Вт, 25 Вт, 35 Вт хүчин чадалтай загваруудтай (ширээний компьютерийн хувьд 65 ба 100 Вт түвшин байх болно). Үүнээс гадна, AMD-ийн мэдээлснээр шинэ үеийн APU нь Llano-аас бараг хоёр дахин эрчим хүчний хэмнэлттэй байдаг. Нийтдээ өөр өөр зах зээлд чиглэсэн Trinity гар утасны чипүүдийн таван өөр загварыг гаргасан бөгөөд тэдгээр нь бүгд хэрэглээний шинж чанараараа ялгаатай:

Загвар	GPU загвар	CPU-ийн цөм	CPU давтамж, GHz	L2 кэш, МБ	GPU цөм	GPU давтамж, МГц	TDP, В
A10-4600M	HD 7660G	4	2,3 (3,2)	4	384	497 (686)	35
A8-4500M	HD 7640G	4	1,9 (2,8)	4	256	497 (655)	35
A6-4400M	HD 7520G	2	2,7 (3,2)	1	192	497 (686)	35
A10-4655M	HD 7620G	4	2,0 (2,8)	4	384	360 (497)	25
A6-4455M	HD 7500G	2	2,1 (2,6)	2	256	327 (424)	17

Дээр дурдсанчлан Trinity нь нэг нийтлэг FP блок (FP/SSE) бүхий хоёр Piledriver цөм агуулсан модулиудыг ашигладаг. Тиймээс Trinity чип нь дөрвөлсөн цөмт эсвэл хоёр цөмт процессор гэж хэлж болно. Хэдийгээр та FP блокуудын тоогоор тооцвол "жинхэнэ" дөрвөлсөн цөмтийг олж авахгүй ч гэсэн тодорхой идэвхжүүлэгчийн тоо нь ерөнхий тооцооллын гүйцэтгэлтэй адил чухал биш юм.

Хуучин цөмд суурилсан Llano шийдлүүдтэй харьцуулахад Гурвалын хэсгийн CPU давтамж нь илүү өндөр байдаг бөгөөд энэ нь үндсэн давтамж болон турбо давтамжийн аль алинд нь хамаарна. Шилдэг загварын A10-4600M нь үндсэн цаг нь Llano гэр бүлийн A8-3500M-ээс хоёр дахин их бөгөөд турбо цаг нь гуравны нэгээр өндөр юм. Нөгөөтэйгүүр, Piledriver гол дамжуулах хоолой нь өөрчилсөн K10-аас урт бөгөөд энэ нь зарим хэрэглээнд нөлөөлөх бөгөөд гүйцэтгэлийн ялгаа нь тийм ч гайхалтай биш байх болно.

Trinity-ийн GPU хэсэг нь бидний Ллано дээр үзсэнээс тэс өөр юм. Хуучин APU-ууд нь Radeon HD 5000 цуврал загваруудаас мэдэгдэж байгаа VLIW5 архитектур бүхий график цөмийг ашиглаж байсныг бид аль хэдийн тэмдэглэсэн. янз бүрийн загварууд APU нь 400, 320 эсвэл 240 тооцоолох цөмтэй байсан. Trinity нь Radeon HD 6900 цувралын ширээний загварт харагддаг VLIW4 архитектурыг ашигладаг бөгөөд шинэ чип загваруудын идэвхтэй судлын цөмийн тоо: 384, 256, 192 байна.

Гэсэн хэдий ч GPU дахь тооцоолох төхөөрөмжүүдийн тоо цөөрсөн хэдий ч Trinity дахь нөөцийн үр ашиг нэмэгдсэн, түүнчлэн Trinity дахь GPU-ийн ажиллах давтамж мэдэгдэхүйц өндөр (хагас илүү) ачаар шинэ APU-ийн график гүйцэтгэл бүр нэмэгдэв. ерөнхий зориулалтын x86 цөмүүдийн гүйцэтгэлээс илүү ноцтой.

AMD нь эцсийн төхөөрөмжүүдийн хүлээгдэж буй жижиглэнгийн үнэд тулгуурлан шинэ шийдлүүдийг Intel-ийн холбогдох загваруудтай харьцуулдаг. Тиймээс A10 загвар нь Intel Core i5 ба Core i7, A8 - Core i5 ба i3 хооронд, A6 - Core i3-аас бага зэрэг доогуур байрладаг бөгөөд залуу A4 нь Pentium-тай зөөврийн компьютерээс арай илүү үнэтэй боловч бүх Intel Core-ээс хямд байх ёстой. нэг.

AMD нь Trinity-д суурилсан дээд зэрэглэлийн загварууддаа A10 шошгыг ашигладаг нь сонирхолтой юм, учир нь өмнө нь A8, A6 гэж нэрлэгддэг хүч чадал багатай загварууд байсан. Энэ нь ойлгомжтой, учир нь компанийн үзэж байгаагаар A10-4600M загвар нь A8-3500M-тэй харьцуулахад GPU-ийн гүйцэтгэлийг ойролцоогоор 56%, ерөнхий зориулалтын тооцоолох хурдыг 29% өгдөг. Үнэн бол хоёр дахь цифрийн хувьд бид CPU-ийн гүйцэтгэлийн тухай эсвэл GPU нь тусалдаг бүх нийтийн тооцооллын тухай ярьж байгаа эсэх нь тодорхойгүй байна.

A10-4600M загвар нь одоогийн байдлаар хамгийн хүчирхэг APU болсон бөгөөд энэ нь хамгийн төвөгтэй тоглоомын даалгавар биш, бусад ердийн хэрэглээний програмуудад тохиромжтой дунд түвшний гүйцэтгэлтэй зөөврийн компьютерт зориулагдсан юм. A8-4500M нь график гүйцэтгэлийн хувьд гуравны нэгээс илүү удаашралтай бөгөөд бүх нийтийн тооцоолох цөм нь давтамжаа бага зэрэг алдсан боловч энэ APU-г хямд зөөврийн компьютерт ашиглах боломжтой, гэхдээ тоглоом тоглоход илүү хэцүү байх болно. . За, хамгийн энгийн A6-4400M нь зөвхөн хоёр бүх нийтийн CPU цөм агуулдаг бөгөөд GPU нь дээд шийдлийн тал орчим гүйцэтгэлтэй байдаг. Бүх загварууд нь DDR3-1600 хүртэлх DDR3 санах ойн төрлийг дэмждэг.

Шинэ APU цувралын үлдсэн хоёр загвар нь эрчим хүчний зарцуулалт багатай бөгөөд HP Sleekbook зэрэг нимгэн зөөврийн компьютерт ашиглахад зориулагдсан бөгөөд энэ нь Intel процессор дээр суурилсан ультрабүүкийн аналог юм. Харгалзах Trinity ширээний процессорууд зах зээлд гарахдаа шинэ хэлбэрийн хүчин зүйлээр авсаархан компьютеруудын үндэс суурь болж чадна.

Илүү хүчирхэг A10-4655M нь A10-4600M-тай харьцуулахад CPU-ийн гүйцэтгэл нь ердөө аравхан хувиар бага, график боловсруулах хурд нь гуравдахь бага юм. Түүгээр ч барахгүй ийм хүч нь ердөө 25 Вт эрчим хүч хэрэглэхэд сэтгэл хангалуун байдаг! Залуу ULV загварын A6-4455M-ийн хувьд TDP нь үүнээс ч доогуур буюу ердөө 17 Вт бөгөөд энэ нь Intel-ийн ижил төстэй загваруудтай бүрэн ижил юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ загварт CPU болон GPU-ийн хурд ихээхэн буурсан - энэ нь зөвхөн хоёр Piledriver цөм, GPU-д 256 процессортой бөгөөд давтамж нь мэдэгдэхүйц буурсан байна. Мөн бага чадалтай загварууд DDR3-1600 санах ойн дэмжлэгээ алдаж, DDR3-1333 хүртэлх санах ойн стандартыг хангасан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Шинэ APU-ийн гүйцэтгэлийн ойролцоо тооцоог AMD-ийн өгөгдлийг ашиглан хийж болох бөгөөд энэ нь Trinity-ийг Llano-тай харьцуулж, график болон бусад хэрэглээний эрчим хүчний үр ашгийг тусад нь авч үздэг.

"Бүтээмж" гүйцэтгэл гэж юу гэсэн үг болохыг хэлэхэд хэцүү бөгөөд AMD нь код тайлах боломжийг олгодоггүй. Энэ багана нь OpenCL хурдатгалыг дэмждэг програмуудын хурдыг харгалзан үзсэн байх. DirectX 9 ба 10 тоглоомын өрсөлдөгч Intel Core i7-2720QM-тэй харьцуулсан туршилтууд илүү сонирхолтой байдаг.

Үнэн, энд бас тодорхой тоо байхгүй, гэхдээ зөвхөн AMD шийдлийн давуу талыг хувиар илэрхийлсэн болно. Өрсөлдөгчийн процессор нь хуучирсан GPU-тэй тул энэ нь нэлээд том байх нь мэдээжийн хэрэг юм. Ivy Bridge хүртэлх Intel процессорууд (хөдөлгөөнт хувилбарууд нь хараахан гараагүй байгаа) DirectX 11-ийг дэмждэггүй нэгдсэн график цөмтэй бөгөөд орчин үеийн тоглоомуудад зөвшөөрөгдөх гүйцэтгэлд хүрэхийн тулд Intel процессоруудад зөвхөн NVIDIA-аас салангид хурдасгуур суулгаснаар л туслах боломжтой. , энэ нь эцсийн шийдлийн үнийг нэмэгдүүлдэг. Ялангуяа AMD APU дээр суурилсан зөөврийн компьютеруудтай харьцуулахад тэд нэмэлт чип ашиглахгүйгээр 3D тоглоомуудад ижил хурдыг өгдөг.

AMD Trinity дээр суурилсан зөөврийн компьютерын прототип

AMD-ийн Остин хотод болсон хэвлэлийн арга хэмжээний үеэр бидэнд өгсөн Trinity-д суурилсан гар утасны шийдлийн загвар нь Zacate гэх мэт өмнөхөөсөө илүү эцсийн шийдэлтэй төстэй юм. Хэдийгээр зөөврийн компьютерын загварыг алдартай үйлдвэрлэгчдийн нэг боловсруулсан боловч энэ нь зорилгоо сайн биелүүлж байгаа ч зах зээлд гарахад зориулагдаагүй - жишээн дээр үндэслэн платформын талаар дүгнэлт хийх боломжтой юм.

Энэхүү шийдвэр нь сэтгүүлчдэд шинэ бүтээгдэхүүнтэй танилцах бараг цорын ганц боломж бөгөөд үүнд суурилсан зөөврийн компьютерууд жижиглэнгийн худалдаанд гарахаас өмнө юм. Үүний зэрэгцээ прототип нь нэлээд ажиллагаатай бөгөөд түүн дээрх бүх ердийн туршилтуудыг төгс давдаг. Сонирхолтой нь зөөврийн компьютерын таган дээр, дэлгэцийн доор, гарны дээд талд AMD лого байдаг. Энэ хэлбэрийн зөөврийн компьютер зах зээлд гарахгүй тул түүнд ашигласан дизайны шийдлүүдийг задлах нь утгагүй юм - аль хэдийн жижиглэн худалдаанд гарсан загварууд нь огт өөр юм. Тийм ээ, энэ нь хамгийн сайн нь юм, учир нь прототип нь бидэнд өгсөн чемоданаас ялгаатай нь хэтэрхий энгийн бөгөөд гоёмсог харагддаг:

Техникийн үзүүлэлтүүдээс дурдвал бид зөвхөн APU загвар нь дээр дурдсан стандарт параметрүүдтэй A10-4600M гэдгийг анхаарна уу. AMD-ийн прототип зөөврийн компьютер нь 4 ГБ санах ой, SSD, нэлээд багтаамжтай батерей, тэр ч байтугай оптик Blu-ray комбо драйв зэрэг сайн тоног төхөөрөмжтэй. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ультрабук шиг нимгэн байдаггүй, гэхдээ энэ нь ойлгомжтой юм - прототип нь ийм зорилготой байгаагүй. Өнөөдөр бидний авч үзэж буй загварын техникийн шинж чанаруудыг харцгаая.

	AMD Trinity прототип
CPU	AMD A10-4600M (2.3 GHz (Turbo Core 3.2 GHz хүртэл), 2x2 MB L2, 4 цөм/4 утас)
Чипсет	AMD A70M (Hudson M3)
RAM	4 GB DDR3-1600, хос сувгийн хандалт
Дэлгэц	14 инч, нягтрал 1366×768, TN матриц, LED арын гэрэлтүүлэг
Видео адаптер	APU Radeon HD 7660G (1 ГБ зориулалтын DDR3 санах ой)-д нэгдсэн
Хадгалах төхөөрөмж	Samsung SSD 830 (128 ГБ, SATA-III)
Оптик хөтөч	BD-Combo PLDS DS-6E2SH (SATA-II)
Харилцаа холбоо гэсэн үг	Гигабит Ethernet (10/100/1000 Мбит/с), Bluetooth 2.1, Wi-Fi 802.11b/g/n
Зай	лити-полимер зургаан эс, хүчин чадал 56 Вт
үйлдлийн систем	Microsoft Windows 7 Ultimate (64 бит)

Таны харж байгаагаар A10-4600M нь 2.3 GHz давтамжтай ажилладаг бөгөөд Turbo Core 3.0 технологийг ашиглан 3.2 GHz хүртэл автоматаар overclock хийх чадвартай (боломжтой тооцоолох цөмүүдийн зөвхөн нэг нь ажиллаж байх үед). Хоёр цөмт модуль бүрт 2 багтаамжтай L2 кэш MB. CPU-Z оношлогооны хэрэгсэл нь ашигласан төв процессор болон системийн талаар ямар сонирхолтой зүйл хэлж болохыг харцгаая.

Бид онцгой сонирхолтой зүйлийг анзаарсангүй - хэрэгсэл нь Trinity платформ чипүүдийн шинж чанарыг аль хэдийн тодорхойлж чаддаг. Кэш санах ой болон дэмжигдсэн өргөтгөлүүдийн талаарх мэдээлэл, физик болон логик процессоруудын тоо зөв байна. X86 цөмийн давтамжийг идэвхгүй байдалд харуулсан ба чипсетийг A55/A60M гэж тодорхойлсон.

APU нь харьцангуй өндөр давтамжтай бөгөөд 3 хэмжээст загварчлалын мэргэжлийн программууд гэх мэт хамгийн эрэлт хэрэгцээтэй тооцооллуудыг эс тооцвол оффисын хэрэглээний программууд, хөтөч гэх мэт хамгийн нийтлэг ажлуудад дөрвөн (хэрхэн тоолж байгаагаас хамааран хоёр) цөм хангалттай байх ёстой. эсвэл видео засварлах. Орчин үеийн ихэнх тоглоомын програмуудад CPU-ийн хурд хангалттай байх ёстой.

Зөөврийн компьютерын загвар нь 4 ГБ DDR3 санах ойгоор тоноглогдсон бөгөөд энэ ангийн зөөврийн компьютерт нэлээд түгээмэл байдаг. Мэдээлэл хадгалахын тулд AMD зөөврийн компьютер нь маш их багтаамжгүй боловч хурдан тоноглогдсон байдаг хатуу төлөвт хөтөч Samsung-аас. Тиймээс ачаалах хурд болон системийн гүйцэтгэлийн талаар санаа зовох шаардлагагүй - SSD нь өгөгдөлд хурдан нэвтрэх боломжийг олгодог бөгөөд гүйцэтгэлийг хязгаарлагч болохгүй.

Прототипийн өөр нэг чухал техник хангамжийн онцлог нь A10-4600M процессорт багтсан нэгдсэн видео дэд систем юм. Хэдийгээр энэ нь суулгагдсан шийдэл боловч маш хүчирхэг, эрчим хүчний хэмнэлттэй бөгөөд ялангуяа өмнөх үеийнхтэй харьцуулахад зарим дискрет график карттай адил 3D гүйцэтгэлийг хангах ёстой. Нэг Intel-ийн нэгдсэн видеотой харьцуулах нь буруу юм, учир нь ижил Сэнди гүүрэн дээр тоглоомууд ямар ч асуудалгүй, олдворгүй ажиллаж байсан ч нэгдсэн GPU нь бага тохиргоотой байсан ч хүлээн зөвшөөрөгдөх FPS өгөх боломжгүй юм.

Гурвал дээр суурилсан прототипийн график цөмийн шинж чанаруудын талаар GPU-Z тестийн хэрэгсэл юу хэлж болохыг харцгаая.

Radeon HD 7660G

Энэ хэрэгсэл нь ширээний хурдасгууртай ажиллахад илүү зориулагдсан бөгөөд гар утасны шийдлүүдийн хувьд энэ нь ихэвчлэн бүрэн бус ба/эсвэл буруу өгөгдлийг харуулдаг. Манай тохиолдолд ийм зүйл тохиолдсон - олон зүйл огт тодорхойлогдоогүй, үргэлж зөв заадаггүй. Энэ тохиолдолд хэрэглүүрийн уншилтууд бараг хэрэггүй, учир нь энэ хэрэгсэл нь DirectX 11 болон OpenCL-ийн дэмжлэгийг харуулж чадахгүй байна.

Зөөврийн компьютерын загварт байгаа бусад бүх зүйл бидний санааг зовоож байна. Түүний харилцааны чадвар нь тийм ч гайхалтай биш боловч шаардлагатай интерфэйсүүд байдаг. сүлжээний адаптерГигабит Ethernet, Wi-Fi 802.11b/g/n болон Bluetooth 2.1 утасгүй интерфейс (3.0 ч биш, хачирхалтай нь). Тийм ч учраас тэр бол анхны загвар юм. Шинэ АПУ-ын гүйцэтгэлийг шалгах руу шилжье.

Синтетик туршилтын гүйцэтгэл

Үргэлж бид хиймэл нөхцөлд хурдыг харуулсан синтетик туршилтуудын гүйцэтгэлийг авч үзэж эхэлдэг бөгөөд энэ нь янз бүрийн дэд системүүдийн бие биендээ үзүүлэх нөлөөллийг тодорхой хязгаарлах боломжийг олгодог: GPU-аас CPU болон эсрэгээр. Өгүүллийн энэ хэсэгт бид PCMark Vantage, Cinebench, 3DMark’06 ба '11, Heaven 3.0 зэрэг тестийн багцуудын синтетик системийн гүйцэтгэлийн туршилтын үр дүнг авч үзэх болно.

Эхлээд хагалгааны өрөөний бүтээмжийн үнэлгээг авч үзье Windows систем 7. Энэ нь бүх систем дээр байдаг синтетик нөхцөлд гүйцэтгэлийг тодорхойлох хамгийн энгийн арга юм суулгасан Windows 7 эсвэл Vista. Харьцуулахын тулд бид өмнө нь энэ аргыг ашиглан туршиж үзсэн Acer болон ASUS-аас гар утасны систем, мөн AMD Zacate-аас инженерийн дээж авсан.

Windows 7 үнэлгээ	AMD Гурвал (A10-4600M HD7660G)	Acer М3 (i5-2467M GT640M)	Acer 5943G (i7-720QM HD5850)	ASUS K52Jr (i3-350 HD5470)	AMD Закат (E-350 HD6310)
CPU	6,9	6,3	7,0	6,3	3,8
RAM	5,9	5,9	7,5	5,5	5,0
Аэро график	6,7	5,7	6,9	5,1	4,0
Тоглоомын график	6,7	6,9	6,9	5,9	5,5
HDD	7,6	5,9	5,9	5,8	7,9

Суурилуулсан Windows тест нь шинэ Trinity платформын x86 цөмүүдийн гүйцэтгэл нэлээд сайн байгаа бөгөөд санах ойноос өгөгдөлд хандах хурдыг эс тооцвол шинэ биш боловч дөрвөн цөмт Core i7-тэй ойролцоо байгааг харуулж байна. , энэ нь кэшийн хэмжээ, хурдаас хамаарна - санах ой. Сонирхолтой нь, A10-4600M нь "ultrabook" Core i5-2467M-ээс хурдан байсан. Драйвын туршилтанд AMD-ийн хоёр туршилтын систем тэргүүлж байгаа нь бусад туршилтын оролцогчдын ашигладаг HDD болон эрлийз системээс ялгаатай нь тэдгээрт бүрэн хэмжээний SSD хөтчүүдийг ашигласантай холбон тайлбарлаж байна.

Бид график гүйцэтгэлийн үнэлгээг хамгийн их сонирхож байгаа бөгөөд энд шинэ APU маш сайн ажилласан. "Тоглоомын" 3D график горимд тэд өмнөх болон хамгийн сүүлийн үеийн AMD Radeon HD 5850 зэрэг хурдан шийдлүүдийн хурдтай бараг таарч байгаа үр дүнг харуулсан. NVIDIA GeForce GT 640M. Мөн Aero графикийн дэд шалгалтанд заасан Radeon-аас хоцрогдол бараг байхгүй, гэхдээ нэгдсэн Intel видео цөм нь бүтээмж багатай байдаг.

Гэсэн хэдий ч бид Windows-д суулгасан туршилтаас онцгой зүйл хүлээгээгүй, учир нь энэ нь тийм ч тохиромжтой биш юм, ялангуяа 3D гүйцэтгэлийг тодорхойлоход бид нэгээс олон удаа эргэж ирэх болно. Одоо PCMark Vantage системийн хэмжээнд хийсэн тестийн үр дүнг харцгаая. Эцсийн үр дүн болон бие даасан дэд системүүдийг хоёуланг нь авч үзье. Нарийвчилсан тоонууд нь зөөврийн компьютерын янз бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн гүйцэтгэл, тэдгээрийн нийт оноонд оруулсан хувь нэмрийг үнэлэхэд тусална.

PCMark Vantage	AMD Гурвал (A10-4600M HD7660G)	Acer M3 (i5-2467M GT640M)	Acer 5943G (i7-720QM HD5850)	ASUS K52Jr (i3-350 HD5470)	AMD Закат (E-350 HD6310)
PCMark оноо	10056	6106	5632	4445	3680
Дурсамж оноо	5834	4624	4134	2916	2240
ТВ болон киноны оноо	4004	2639	4029	3242	1595
Тоглоомын оноо	7272	8316	5788	3648	3722
Хөгжмийн оноо	11570	8489	4599	4659	4916
Харилцааны оноо	9973	8181	4017	3717	3024
Бүтээмжийн оноо	12354	8434	4391	4087	4582
HDD оноо	22013	15381	3072	2760	13809

Энэ тестийн нийт оноо нь overclocking сонирхогчдод илүү чухал бөгөөд зөвхөн дээд амжилтын үр дүнг харьцуулахад тохиромжтой - A10-4600M систем нь бусад хүмүүсээс бараг хоёр дахин хурдан болсон нь инээдтэй юм. Ийм харьцуулалтад ямар ч ашиг тус, практик утга байхгүй, гэхдээ туршиж үзсэн шийдлүүдийн давуу болон сул талуудыг шууд зааж өгдөг тул нарийвчилсан үр дүн нь сонирхолтой байж болно.

Ийнхүү RAM-ийн дэд тестийн хувьд AMD-ийн шинэ платформ нь бусад бүх туршилтын системээс илүү хурдан, гайхалтай болсон. Маш хурдан DDR3, сайн кэш нь үүнд буруутай байх магадлалтай. "Телевиз ба кино" киноны үр дүн нь дөрвөлсөн цөмт Acer зөөврийн компьютерын түвшинд хэвийн байгаа бөгөөд бусад системийн туршилтуудын өнөөгийн прототипийг дэмжсэн асар их ялгаа нь SSD-ийг цорын ганц хөтөч болгон ашигласантай холбон тайлбарлаж байна. яагаад ийм хүчтэй үр дүнг олон туршилтаар харуулсан бэ? Гэсэн хэдий ч хангалттай хүчирхэг төв процессоргүй бол тэдгээр нь бас байхгүй байх байсан.

Хамгийн сонирхолтой "тоглоомын" тест нь Radeon HD 5850 ба GeForce GT 640M-ийн хооронд үр дүнг харуулсан бөгөөд сүүлийнхтэй нь ойртсон. Харамсалтай нь, энэ үнэлгээ нь бодитой байж чадахгүй, учир нь зарим тохиргоонд SSD байгаа нь харьцуулалт мууддаг бөгөөд Тоглоомын оноо нь бусад зүйлсээс гадна тоглоомын дискнээс өгөгдөл ачаалах хурдыг хэмждэг дундаж оноог авч үздэг. Мөн PCMark Vantage нь ерөнхийдөө суулгасан хөтчийн хурдаас хэт хамааралтай байдаг.

Бидний хянасан дараагийн туршилт бол 2010 оноос хойш ашиглаж байгаа R10-ийн хуучин хувилбарын Cinebench юм. Энэ бол яг "цэвэр" синтетик биш, харин гурван хэмжээст дүрс, хөдөлгөөнт дүрс үүсгэх, үзүүлэх мэргэжлийн багц болох өргөн хэрэглэгддэг Cinema 4D програмын код дээр суурилсан гүйцэтгэлийн тест юм.

Cinebench нь гурван дэд тестийг агуулдаг: нэг CPU цөм, бүх CPU цөм (энэ тохиолдолд дөрвөн утас нь хоёр цөм дээр ажиллаж байна) ашиглан дүрслэх, бидний хувьд хамгийн сонирхолтой дэд тест болох OpenGL нь нарийн төвөгтэй гурван хэмжээст дүр зургийг бодит цагийн горимд буулгах боломжийг ашигладаг. . Сүүлийн тест нь OpenGL ашигладаг ижил төстэй мэргэжлийн багц дээр ажиллахдаа график дэд системийн гүйцэтгэлийг үнэлэх боломжийг олгодог.

Cinebench R10	AMD Гурвал (A10-4600M HD7660G)	Acer M3 (i5-2467M GT640M)	Acer 5943G (i7-720QM HD5850)	ASUS K52Jr (i3-350 HD5470)	AMD Закат (E-350 HD6310)
CPU	2824	3581	3769	2495	1162
CPU (олон урсгалтай)	8227	7133	10339	5788	2226
OpenGL	5597	5061	6860	4114	1960

Эхлээд Cinebench процессорын туршилтуудыг харцгаая. Өнөөдөр бидний авч үзэж байгаа APU нь дөрвөн бүхэл цөм, хоёр FP цөмтэй; Турбо цөмийн нөлөөг үл харгалзан энэ туршилтын "олон цөмт"-ээс гүйцэтгэл бараг гурав дахин нэмэгдсэн нь шууд харьцуулалтыг алдагдуулдаг. Intel процессоруудын хувьд хоёр цөмт процессор дээр дөрвөн утас, дөрвөлсөн цөмт процессор дээр найман утас ажиллах боломжийг олгодог Hyper Threading нь тэдэнд тусалсан.

Core i5-2467M-тэй харьцуулах нь маш сонирхолтой юм. Хэрэв илүү хүчирхэг x86 цөмтэй Intel шийдэл нь нэг урсгалтай тестэд ялсан бол олон урсгалтай туршилтанд AMD-ийн шинэ бүтээгдэхүүн болох илүү олон тооны цөмтэй A10-4600M тэргүүлнэ. . Өөрөөр хэлбэл, Гурвал дахь цөм бүр өөрөө удаан байдаг боловч тэдгээрийн тооноос болж ашиг олдог.

OpenGL дэд тест нь бас сонирхолтой бөгөөд үр дүн нь Radeon HD 7660G нь Radeon HD 5850-ийн гар утасны хувилбараас доогуур байгаа хэдий ч шинэ GeForce GT 640M нь энэ туршилтын ард хоцорч байгааг харуулж байна. хүчтэй цэг NVIDIA видео картууд. Ерөнхийдөө A цувралын чипүүдийн топ загвар нь Cinebench дээр нэлээд сайн ажилласан.

Одоо 3DMark'06-ийн үр дүнг харцгаая, өөр өөр чадлын график шийдлүүдийн ялгаа илүү мэдэгдэхүйц байх ёстой. Энэ туршилт нь бараг зөвхөн видео дэд системд ихээхэн ачаалал өгдөг бөгөөд зөвхөн түүний гүйцэтгэлээс хамаарна. GPU тесттэй холбоотой тоонууд энд байна:

3DMark'06	AMD Гурвал (A10-4600M HD7660G)	Acer M3 (i5-2467M GT640M)	Acer 5943G (i7-720QM HD5850)	ASUS K52Jr (i3-350 HD5470)	AMD Закат (E-350 HD6310)
Оноо	7955	10504	9210	4047	2011
GT1	23,9	40,6	27,1	10,7	5,4
GT2	24,9	36,8	31,5	12,2	6,2
HDR1	34,8	48,3	38,9	15,9	8,1
HDR2	36,8	51,5	42,8	17,8	9,0

Хуучин зөөврийн компьютерууд болон илүү орчин үеийн зөөврийн компьютеруудын хоорондох хурдны ялгаа нь тодорхой харагдаж байгаа бөгөөд энэ багцын туршилтын фрэймийн хурдны дундаж үзүүлэлтүүд аль хэдийн хүлээн зөвшөөрөгдөх боломжтой юм. Нэгэн цагт хүчирхэг гар утасны Radeon HD 5850 ч гэсэн саяхан танилцуулагдсан шинэ бүтээгдэхүүн болох Гурвалын платформын эрлийз шийдлээс арай л түрүүлж байна. CPU-д суурилуулсан бусад график цөмүүдийн хувьд энэ туршилт нь хэтэрхий хэцүү бөгөөд үүнийг AMD Zacate видео цөмийн жишээнээс харж болно, гэхдээ Sandy Bridge дахь GPU нь бүр ч сул байна.

Radeon HD 7660G нь даалгаврыг маш сайн даван туулж, 25-35 FPS фрэймийн хурдыг өгдөг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ижил GeForce GT 640M-ээс бага, тиймээс энэ нь дискрет графиктай бөгөөд CPU-ийн хамт дан A10-4600M-ээс хамаагүй их зарцуулдаг. Ерөнхийдөө 3DMark'06-ийн ерөнхий оноо нь ихэвчлэн өөр өөр GPU-ийн гүйцэтгэлийг сайн тусгадаг. GT 640M нь туршилтын хамгийн шилдэг нь, дараа нь Radeon HD 5850, бидний өнөөдрийн баатар нэр хүндтэй гуравдугаар байр эзэлсэн нь эрлийз процессорын хувьд маш сайн үр дүн юм!

Эдгээр нь бүгд хуучин синтетик туршилтууд байсан бөгөөд тэдгээрийн үр дүнг бид өмнө нь туршиж үзсэн зөөврийн компьютерын загваруудтай харьцуулах зорилгоор танилцуулсан. Түүнээс хойш маш их цаг хугацаа өнгөрч, орчин үеийн видео картуудын гүйцэтгэлийг үнэлэхэд илүү хамааралтай шинэ туршилтын багцууд гарч ирэв. Эхний орчин үеийн туршилт нь Futuremark-ийн 3DMark’11 байх болно.

3DMark’11	AMD Trinity (A10-4600M HD7660G)	Acer M3 (i5-2467M GT640M)
Оноо	1153	1773
График	1062	1697
Физик	2642	2724
Нэгтгэсэн	960	1494
GT1	5,28	8,27
GT2	5,07	7,94
GT3	5,93	10,26
GT4	3,22	5,06

AMD A10-4600M үр дүнг харьцуулна уу энэ багцБид зөвхөн NVIDIA-ийн GeForce GT 640M дискрет график карттай Acer Timeline Ultra M3 тоглоомын ультрабүүкийн саяхан туршиж үзсэн тоонуудын талаар л ярих болно. Учир нь эдгээр нь бидний 3DMark’11 тестийн багцад туршиж үзсэн анхны гар утасны шийдлүүд юм.

3DMark'11 дээрх Trinity APU дээр суурилсан системийн үр дүн нь анхдагч тохиргоонд нийт 1153 оноотой GeForce GT 430 ширээний видео картын түвшинтэй тохирч, AMD Radeon HD-ээс нэг хагас дахин муу байна. 6670. Хэдийгээр энэ нь ширээний шийдлүүдийн хувьд тийм ч өндөр гүйцэтгэл биш боловч гар утасны нэгдсэн шийдлийн хувьд маш сайн түвшин юм.

Radeon HD 7660G-ийн гүйцэтгэл нь орчин үеийн олон тоглоом, ялангуяа олон платформ, хамгийн өндөр тохиргоогүй тоглоомуудад хангалттай юм. Харин tessellation, compute shader гэх мэт DirectX 11 функцуудыг идэвхтэй ашигладаг тоглоомын програмуудад юу тохиолдох вэ? Үүнийг мэдэхийн тулд бид Trinity дээрх прототипийг хамгийн хэцүү 3D туршилтуудын нэг болох Unigine Heaven 3.0 дээр туршиж үзсэн.

Гурван горимд tessellation-ийг туршихаас гадна бид MSAA аргыг ашиглан бүтэн дэлгэцийн эсрэг ялгах янз бүрийн түвшнийг туршиж, анизотроп шүүлтүүрийг идэвхжүүлсэн үед гүйцэтгэлийн уналтыг тодорхойлсон. Тохиромжтой болгохын тулд бүх үр дүнг диаграм хэлбэрээр үзүүлэв.

Шэйдерийн нарийн төвөгтэй байдал багассан ч Диваажингийн тест нь зөөврийн компьютерт, тэр ч байтугай нэгдсэн графикийн хувьд нэлээд хэцүү байдаг. Гэхдээ Radeon HD 7660G нь үүнийг тийм ч муугаар зохицуулдаггүй бөгөөд эсрэг заалттай, анизотроп бүтэцтэй шүүлтүүр, tessellation горимд бараг 30 FPS өгдөг бөгөөд анизотроп шүүлтүүрийг асааснаар секундэд фрэймийн дундаж тоог 5% бууруулдаг.

Бүтэн дэлгэцийн олон түүврийн эсрэг хамгаалалт (MSAA) идэвхжсэн үед гүйцэтгэл хэр зэрэг буурч байгааг харцгаая. Мэдээжийн хэрэг, энэ тохиолдолд дүрслэх хурд улам бүр буурч, 8x MSAA-ийн хувьд FPS-ийн уналт ялангуяа их байх болно, гэхдээ 2x түвшин нь Trinity графикийн цөмд тийм ч хэцүү биш бөгөөд магадгүй энэ шийдэл нь ажиллах болно. multisampling идэвхжүүлсэн энгийн тоглоомуудад ч тоглох боломжтой фрэймийн хурдыг өгөх боломжтой.

Tessellation нь A10-4600M-ийн нэгдсэн видео цөмийн гүйцэтгэлийг улам бүр бууруулдаг тул та нэгдсэн график бүхий зөөврийн компьютер дээр DirectX 11 тоглоом тоглох боломжгүй юм. Гэхдээ илүү хүчирхэг шийдлүүдийн хувьд бараг ижил зүйл ажиглагдаж байна, тэр ч байтугай хамгийн бага түвшний tessellation нь үзүүлэх хурдыг эрс бууруулдаг. За, шинэ зүйл байхгүй - хэт туйлширсан тохиргоо нь ийм гар утасны шийдлүүдэд тохирохгүй нь тодорхой.

Мөн бид хоёрдмол утгатай системийн хэмжээнд хийсэн, заримдаа нэлээд хачирхалтай үр дүнг харуулдаг синтетик туршилтаас AMD-н шинэ гар утасны APU-г орчин үеийн болон гүйцэтгэлийн судалгаандаа удаан хугацаанд ашиглагдаж байсан бодит тоглоомын программуудад турших руу шилжиж байна.

Төрөл бүрийн програм хангамжийн гүйцэтгэл

AMD-н эрлийз системүүдийн талаарх өмнөх нийтлэлүүдэд бид GPU тооцооллыг хэзээнээс ашиглаж эхлэх бол гэж боддог байсан. програм хангамж, аль нь ихэвчлэн энгийн хэрэглэгчид ашигладаг, эсвэл ядаж зарим нь? Тоглоомуудад GPU тооцооллыг аль хэдийн PhysX хэлбэрээр болон DirectCompute дээр дараах боловсруулалт хэлбэрээр ашигладаг. Удаан хугацааны туршид тоглоомоос өөр юу ч байсангүй.

Шинжлэх ухааны тооцоолол болон бусад зарим ажлуудын хувьд GPU тооцоолол нь удаан хугацааны туршид чухал байсаар ирсэн боловч энгийн хэрэглэгчдэд тийм биш юм. Цөөн хүн видео кодчилолыг бие даан хийдэг, эсвэл форматаас формат руу хөрвүүлдэг. За, тэнд бас өөрийн видеог засварлаж, кодчилдог - хүн бүр үүнд цаг заваа зориулдаггүй.

Ерөнхийдөө GPU тооцоолол нь маш ирээдүйтэй чиглэл мэт харагдаж байсан ч тэр үед GPU тооцоололд бараг ямар ч утгагүй байсан гэж бид дүгнэсэн. Гэвч APU болон бусад эрлийз чипүүд гарч ирсэн нь ийм програм хангамжийг хөгжүүлэх, бий болгоход нэмэлт түлхэц өгсөн. Зэрэгцээ тооцоолох боломж нь зөвхөн тоглоомд чиглэсэн системүүд болон дискрет видео карттай системүүдийн ихэнх хэсэгт бий болсон. Нээлттэй стандарт OpenCL-ийн хөгжүүлэлт нь график цөм дээрх тооцооллын хэрэглээний тоог нэмэгдүүлэхэд тусалсан. За, одоо GPU дээр тооцоолохыг санал болгож буй зүйлийг харцгаая

GPGPU-ийн хэрэгжүүлсэн анхны ажлуудын нэг нь видео өгөгдлийг боловсруулж, кодлох байсныг бид удаан хугацааны турш мэддэг байсан. Гэхдээ видео кодлогчийн хөгжил зогссонгүй; H.264 кодлогчдын дунд хамгийн алдартай гэж тооцогддог, олон программд ашиглагддаг алдартай x264 кодлогчийн ирээдүйн хувилбаруудад OpenCL хурдатгал нэмэгдэх төлөвтэй байна. Одоохондоо ийм хурдатгал аль хэдийн нэг хэлбэрээр хэрэгжсэн програм хангамжийг харцгаая.

Жишээлбэл, ArcSoft MediaConverter 7.5 нь хүчирхэг боловч хэрэглэхэд хялбар медиа хөрвүүлэгч юм. Үүний тусламжтайгаар та утас, тоглуулагч болон бусад төхөөрөмжид ашиглах видео файлуудыг хялбархан хөрвүүлэх боломжтой. Энэхүү багцын хамгийн сүүлийн хувилбарууд нь H.264-ийг дэмждэг төхөөрөмжүүдийн формат руу хөрвүүлэн кодлох үед Radeon видео картуудын (Trinity-д байдаг нэгийг оруулаад) техник хангамжийн VCE кодлогчийн боломжийг ашигладаг.

Нэг компанийн өөр нэг програм бол Link+ 3. Энэ нь ямар ч төхөөрөмжөөс мультимедиа өгөгдөлд (зураг, хөгжим, видео) хялбар хандах програм юм. дотоод сүлжээ. Link+ 3 нь сүлжээний төхөөрөмжүүдийн чадавхийг автоматаар нэгтгэж, тэдгээрээс медиа файлуудыг үзэх боломжийг олгодог. Бид AMD технологийг дэмжихийг илүүтэй сонирхож байна: үзэхэд зориулсан UVD, кодыг хувиргахад зориулсан VCE, HD Media Accelerator - жигд, өндөр чанартай тоглуулах. ArcSoft SimHD технологи нь видеог томруулж, тоглуулахдаа Тогтвортой видео тогтворжуулалтыг ашиглахын тулд олон талт GPU тооцооллын хүчийг ашигладаг.

CyberLink MediaEspresso гэх мэт бусад ижил төстэй програмууд байдаг. Хувилбар 6.5 нь техник хангамжийн видео хөрвүүлэх чадварыг дэмждэг - AMD хурдасгасан видео хөрвүүлэгч, кодыг өөрчлөх үед VCE блок ашиглан. CyberLink PowerDirector 10 нь бүр илүү дэвшилтэт, түүний гол бүрэлдэхүүн хэсэг нь TrueVelocity 2 видео хөдөлгүүр бөгөөд орчин үеийн AMD GPU-ийн боломжуудыг ашиглахын тулд оновчтой болсон.

Энэхүү програм нь мөн хурдасгасан видео хөрвүүлэгчийн чадавхийг кодчилол (UVD техник хангамжийн код тайлах болон VCE кодчилол) болон OpenCL хурдатгалд ашигладаг: Томруулах, Гауссын бүдэгрүүлэх, Өнгөний фокус гэх мэт нэмэлт эффектүүдэд ашигладаг.

Видео боловсруулах програмуудаас гадна GPU дэвшилтэт боломжуудыг ArcSoft TotalMedia Theater 5 гэх мэт медиа тоглуулагчид ашигладаг. Тав дахь хувилбар нь аль хэдийн дурдсан ArcSoft SimHD технологийн OpenCL хурдатгалыг дэмждэг бөгөөд үүнд масштаблах, дуу чимээ арилгах, динамик тодосгогч болон фрэймийн хурдыг хөрвүүлэх зэрэг орно. Нэмж дурдахад UVD 3 техник хангамжийн видео код тайлах нэгж болон AMD HD3D технологийг стерео форматаар видеог үзэхэд ашигладаг.

Бараг бүх видео хөрвүүлэх, үзэх программ хангамжийг өмнө нь мэддэг байсан. График чип ашиглан урьд өмнө нь хурдасгаж байгаагүй компаниудын хэрэглээ илүү сонирхолтой юм. Тиймээс Adobe програмуудын дунд GPU-ийн хүчийг гурван хэмжээст програмуудад ашигладаг Flash програмыг дурдаж болно, Flash-ийн орчин үеийн хувилбарууд (11.2-аас эхлэн) 3D графикийг техник хангамжийн хурдасгах маш өргөн боломжийг дэмждэг.

Гэхдээ график багцын хамгийн сүүлийн хувилбар нь илүү сонирхолтой юм Adobe Photoshop OpenCL болон OpenGL ашиглан зарим функцууддаа GPU техник хангамжийг хурдасгах боломжийг санал болгодог CS 6. Хэрэв бид OpenGL хурдатгалтай танилцсан бол OpenCL-ийн хэрэглээ анх удаа CS6 дээр гарч ирэв. Нийт шинэ хувилбарГрафик багцыг Liquify, Transform, Warping зэрэг 30 гаруй функцээр хурдасгадаг.

Шинэ Mercury Graphics Engine нь үр дүнг шууд харуулдаг - бараг бодит цаг хугацаанд. Мөн OpenCL-ийн чадавхийг тооцоолох эрчимтэй "Blur" эффектийг хурдасгахад ашигладаг. "Тооцооллыг хурдасгахын тулд график процессор ашиглах" GPU хурдатгалын тохиргоог анхдагчаар идэвхжүүлсэн байна. Photoshop CS6-ийн шинэ хувилбарын бусад GPU хурдасгасан хэрэгслүүд нь Тосон будгийн шүүлтүүр, дасан зохицох хэтийн төлөвийг засах (өргөн өнцгийн линзний хувьд), гэрэлтүүлгийн эффектийн галерей, мөн хувиргах, нугалах хэрэгслүүд орно.

Liquify шүүлтүүрийг OpenGL ашиглан хурдасгасан бөгөөд CS6-д ачаалах, урьдчилан үзэх, эцсийн дүрслэл хийхэд зориулж Меркури график хөдөлгүүрийг ашиглахаар бүрэн шинэчлэгдсэн. Photoshop CS5.5 дахь шүүлтүүр бүхий том зургийг боловсруулах програм хангамжийн үед ажил нь мэдэгдэхүйц бага тав тухтай байсан боловч одоо шүүлтүүрийг ашиглах нь бараг удаашрахгүй. Хэрэв бид тодорхой тоонуудын талаар ярих юм бол GPU хурдатгал идэвхжсэн үед AMD A10-4600M энэ ажлыг Intel-ийн өрсөлдөгч шийдлүүдээс хоёр дахин хурдан, хурдан гүйцэтгэдэг.

Шинэ "Blur" эффектийн галерей нь Field Blur, Iris Blur, Tilt-Shift гэх мэт нарийн төвөгтэй эффектүүдийг хурдан хэрэглэх боломжийг олгодог - фокусын талбайг тохируулж, зургийн бусад хэсгийг бүдгэрүүлсэн харгалзах төрлийн линзийг дуурайлган хийдэг. Энэ шинэ боломж, Photoshop CS6-д нэвтрүүлсэн бөгөөд эцсийн дүрслэл хийхэд OpenCL ашигладаг. Үүний үр дүнд ижил A10-4600M нь GPU хурдатгалыг идэвхжүүлснээр хурдыг 7 дахин нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог бөгөөд ерөнхийдөө OpenCL дэмжлэггүй өрсөлдөгч платформуудаас мэдэгдэхүйц хурдан байдаг.

Энэ бүхэн хэдхэн тоотой онол байсан ч практик дээр юу болдог вэ? Trinity чип дэх график цөм нь тооцооллыг хэр хурдасгадаг вэ? GPU ашигладаг хэд хэдэн програмыг харцгаая. Эхлээд MotionDSP-ийн vReveal 3.3 нь таны видеонуудыг цэгцлэх, хялбархан засварлах, сайжруулахад зориулагдсан энгийн бөгөөд хүчирхэг хэрэгсэл юм.

Хамгийн сонирхолтой функцүүдийн нэг нь "Нэг товшилтоор засах" функц бөгөөд энэ нь тодосгогч бага, буруу өнгө (цагаан тэнцвэр) зэрэг согогийг засч, видеоны чанарыг автоматаар сайжруулж, видеог тогтворжуулдаг. Техник хангамжийн видео кодчилолыг Accelerated Video Converter болон HD Media Accelerator ашиглан дэмждэг бөгөөд OpenCL-ийг бусад үйл ажиллагаанд ашигладаг.

Бид vReveal программ дээр өндөр нягтралтай богино хэмжээний видеог үзүүлэх хугацааг туршсан бөгөөд үүний адил автомат чанарын сайжруулалтыг хэрэгжүүлсэн. Үүссэн видео нь илүү жигд, тогтворжиж, тодосгогч болон өнгөний ханалт сайжирсан. Гэхдээ энэ даалгаварт GPU ашиглах хурдны талаар юу хэлэх вэ?

MotionDSP vReveal	CPU	GPGPU
Үйл ажиллагааны хугацаа	5:35	0:56

Таны харж байгаагаар видео боловсруулах гүйцэтгэлийн ялгаа нэлээд том болсон - GPU-ийн тусламжтайгаар систем нь зөвхөн x86 цөмийг ашиглахаас 6 дахин хурдан видео боловсруулдаг. Үр дүн нь маш сайн, учир нь видео боловсруулалт нь төгс зэрэгцээ хийгдсэн бөгөөд эрлийз систем дээр хурдасгахад тохиромжтой. Дараа нь юу болохыг харцгаая - бусад зорилгоор програм хангамжид.

Видео өгөгдлийг тоглуулахдаа GPU-ийн чадавхийг ашиглах боломжтой гэдгийг дээр дурдсан бөгөөд энэ нь DXVA хурдатгал болон дараах боловсруулалт, видео тогтворжуулах илүү дэвшилтэт аргуудад хамаарна. Хамгийн түгээмэл медиа тоглуулагчийн нэг бол нээлттэй эхийн VLC Media Player юм.

IN хамгийн сүүлийн үеийн хувилбаруудЭнэ тоглуулагч нь бодит цагийн видео тогтворжуулах Steady Video 2.0 гэх мэт AMD-н шинэ APU-н функцуудыг дэмждэг бөгөөд дуу чимээг бууруулах гэх мэт дараах боловсруулалтыг ашиглан тоглуулах чанарыг сайжруулахын тулд OpenCL ашигладаг.

Видео тогтворжуулах нь үнэхээр сайн ажилладаг, гэвч өнөөг хүртэл "хүүхдийн өвчин" байхгүй - энэ нь бүх видеог асаадаггүй, батерейны горимд сайн ажилладаггүй гэх мэт, гэхдээ эдгээр нь бүгд програм хангамжийн асуудлууд бөгөөд тэдгээрийг засах болно. Ойрын ирээдүйд. Илүү сонирхолтой зүйл бол видеог тайлах болон дараах боловсруулалтын явцад GPU хурдасгах боломж бөгөөд үүнийг бидний туршсан:

Хүлээгдэж байсанчлан ялгаа нь дахин гайхалтай байсан - эцэст нь тооцооллын зарим хэсгийг график цөм рүү шилжүүлэхэд маш сайн даалгавар юм. GPU-ийн чадавхийг боловсруулалттай холбосны үр дүнд шинэ A10-4600M процессорын бүх нийтийн x86 цөмүүд нь цэвэр програм хангамжийн горимоос хамаагүй бага ачаалалтай ажиллаж, ялгаа нь 10 дахин их байв.

Бүх хэрэглэгчид видео болон дүрсний нарийн төвөгтэй боловсруулалтад оролцдоггүй ч бараг хүн бүр архивчийг нэг эсвэл өөр түвшинд мэддэг. Бид шүүмжлэлд аль хэдийн бичсэн байна шинэ цуврал WinZip 16.5 архивлагчаар шинэ GPU-г дэмжих тухай AMD Radeon HD 7000 видео картууд. WinZip бол файлуудыг шахах, кодлох хамгийн алдартай хэрэгслүүдийн нэг юм Нөөц хуулбар. Сүүлийн жилүүдэд алдар нэр нь буурч байгааг харгалзан үзвэл WinZip нь хамгийн түгээмэл архивлагчдын нэг хэвээр байна.

Хамгийн сонирхолтой нь WinZip 16.5 хувилбар нь олон цөмт CPU дээр олон урсгалтай файлыг шахахаас гадна OpenCL хурдасгасан шахалтыг дэмждэг. GPU ашиглан илүү үр дүнтэй шахахын тулд файлын боловсруулалтыг зэрэгцээ болгох шаардлагатай байсан - OpenCL-ийг идэвхжүүлсэн үед архивлагч хэд хэдэн файлыг нэгэн зэрэг боловсруулдаг.

Түнш компанийн AMD-ийн хэвлэлийн мэдээнд APU-аас эхлээд дискрет AMD Radeon график хүртэлх бүх нийцтэй AMD бүтээгдэхүүнүүдэд OpenCL хурдасгах дэмжлэг үзүүлэхээс гадна WinZip 16-тай харьцуулахад шахалтын хурд 2.5 дахин нэмэгдсэн байна. AES алгоритм нь маш их тооцоолох нөөц шаарддаг бөгөөд сайн зэрэгцээ хийгдсэн тул OpenCL ашиглан хурдасгасан.

2.5 дахин их хурдатгал нь бидэнд хэтэрхий өндөр юм шиг санагдаж байна хуучин хувилбарАрхивлагч нь тийм ч сонирхолтой биш тул бид хоёр багц файл дээр шахалтын хурдыг туршиж үзсэн. Эхний ийм багц нь нийт 7.5 ГБ хэмжээтэй 200 гаруй файлаас бүрдсэн Lost Planet тоглоом байв. Шахахын тулд ZIPX форматыг AES шифрлэлттэй болон шифрлэлтгүйгээр ашигласан:

WinZIP	Програм хангамж	OpenCL
ZIPX арга	27:25	26:16
ZIPX+AES128 арга	27:16	25:09

2.5 удаа, үнэргүй! Бидний олж мэдсэн хурдны ялгаа нь ердийн горимд шахалт болон AES шифрлэлтийг ашиглахад ердөө 4% ба 8% байсан. Энэ нь GPU тооцоололд тохиромжтой даалгаврыг авч үзэхэд хангалтгүй нь тодорхой. ZIP формат дахь өгөгдлийг шахах нь зүгээр л тааруухан зэрэгцээ хийгдсэн байх магадлалтай бөгөөд GPU руу шилжүүлэх үед хурдатгал нь маш сул байна.

Гэхдээ гүйцэтгэл бага зэрэг нэмэгдсэн нь параллель болон шахалт муутай файлуудын тоо цөөн байгаатай холбоотой болов уу? Бид янз бүрийн драйверуудтай (нийтдээ 7000 гаруй файл, нийт хэмжээ - 1.3 ГБ) гүйцэтгэх боломжтой файлууд болон өгөгдлийн файлуудаас бүрдсэн хоёр дахь багц файлыг шалгасан.

WinZIP	Програм хангамж	OpenCL
ZIPX арга	5:31	4:46

Таны харж байгаагаар дахин олон удаа хурдасгах шиг юу ч байхгүй, гэхдээ хурд нь тодорхой хэмжээгээр нэмэгдэж байгаа нь эргэлзээгүй боловч энд ч гэсэн ердөө 16% байна. Өөрөөр хэлбэл, WinZip 16.5 ашиглан файлуудыг шахах үйл явцыг мэдэгдэхүйц хурдасгахын тулд танд маш олон файл байх шаардлагатай бөгөөд AES шифрлэлтийг ашиглахыг зөвлөж байна. Дараа нь хурдыг хэдэн арван хувиар нэмэгдүүлэх боломжтой. Гэхдээ бидэнд 2.5 дахин ойртох ч үгүй.

Тийм ч амжилттай биш жишээний дараа дахин зураг боловсруулах руу буцъя - гэхдээ энэ удаад статик зургууд болон Adobe Photoshop-ийн өрсөлдөгч, хэрэв та үүнийг ингэж нэрлэж болох юм бол - GNU Image Manipulation Program (GIMP) хувилбар 2.8. Энэ бол дэлхий даяар өргөн хэрэглэгддэг хамгийн алдартай нээлттэй эхийн зураг засварлагч юм.

Энэ хувилбар нь рэндэрлэх, шүүлтүүр болон бусад тооцооллын ажлуудын гүйцэтгэлийг сайжруулах зорилготой OpenCL хурдатгалын дэмжлэгийг нэвтрүүлсэн. Одоогийн хувилбар нь GEGL гэж нэрлэгддэг 19 шүүлтүүрийн OpenCL хурдатгалыг аль хэдийн дэмждэг. Ирээдүйн GIMP-ийн томоохон шинэчлэлт нь GEGL номын санг үндсэн боловсруулалтын шугаманд нэвтрүүлэх боловч одоогийн OpenCL хурдатгал нь GEGL шүүлтүүртэй ажилладаг боловч GIMP дамжуулах шугамыг бүхэлд нь биш юм. Тиймээс ирээдүйн хувилбаруудын бүрэн хувилбаруудад OpenCL-ийн ашиг тус бүр ч их байх ёстой.

GPU хурдатгал нь 8 битийн өнгө бүхий дөрвөн сувгийн зураг дээр хамгийн сайн ажилладаг бөгөөд энэ нь хамгийн алдартай формат юм. Түүнчлэн, зургийн хэвтээ ба босоо нарийвчлалыг 512-т бүрэн хуваах нь зүйтэй юм. Хамгийн их ялгааг олж авахын тулд бид 4096x2048 пикселийн хэмжээтэй зургийн боловсруулалтыг туршиж үзсэн.

GEGL үйл ажиллагаа	CPU, MPix/s	GPGPU, MPix/s
хоёр талын шүүлтүүр	0,106	11,441
c2g	0,109	1,685
Гауссын Blur	0,297	17,924
хөдөлгөөн бүдгэрүүлэх	0,196	20,682
дуу чимээг бууруулах	0,344	3,983
snn- гэсэн үг	0,156	6,721

За, одоо бид зохих ялгааг дахин харж байна. Түүнээс гадна CPU болон GPU дээрх OpenCL шүүлтүүрүүдийн гүйцэтгэлийн хурд нь 2.5, бүр 10 дахин биш, харин 100 хүртэл ялгаатай байна! Бид ашигласан шүүлтүүрээс хамааран GPU-ийн давуу талыг CPU-ээс 15-108 дахин авсан. Зургийн боловсруулалт нь графикийн цөмийн хүчийг ашиглахад хамгийн тохиромжтой нь ойлгомжтой бөгөөд CPU дээрх OpenCL код нь үргэлж үр дүнтэй ажилладаггүй тул CPU-ийн хувьд даалгавар хангалттай оновчтой биш байж магадгүй юм. Ямар ч тохиолдолд GIMP дээр зураг засварлаж, ижил төстэй шүүлтүүр ашигладаг хүмүүст таатай байх болно.

Тоглоомын гүйцэтгэл

Энэ бол материалын хамгийн сонирхолтой хэсгүүдийн нэг юм. Хэрэв оффисын даалгавруудын гүйцэтгэл, видео өгөгдлийн хурдатгалын хувьд нэгдсэн график цөмүүд нь салангид шийдлүүдийг удаан хугацаанд гүйцэтгэсэн бөгөөд эдгээр даалгавруудад зориулагдсан болон суурилуулсан видео цөмүүдийн ялгаа тийм ч их биш бол 3D гүйцэтгэлийн хоцрогдол байдаг. Сүүлийн жилүүдэд нэгдсэн график цөмүүдийн гүйцэтгэл мэдэгдэхүйц нэмэгдсэнийг харгалзан үзвэл маш мэдэгдэхүйц хэвээр байна.

Эдгээр нөхцөлд AMD-ийн шинэ платформ юу өгч чадахыг харах нь илүү сонирхолтой байх болно. Эцсийн эцэст бүх APU-ууд тоглоомд давуу талтай байсан бөгөөд Trinity нь хамгийн их гүйцэтгэлийг хангах нэгдсэн график бүхий шилдэг эрлийз чип болох магадлалтай. Хэдийгээр нэгдсэн видео цөмтэй загваруудыг авч үзвэл хэн ч тоглоом тоглоход зориулж зөөврийн компьютер сонгох магадлал багатай ч ийм хүчирхэг нэгдсэн шийдэл нь эрэлт хэрэгцээгүй хэрэглэгчдэд орчин үеийн 3D тоглоомуудыг тоглох боломжийг олгодог. Хэрэглэгч хэд хэдэн дүрсний чанарын тохиргоог бууруулах шаардлагатай байсан ч гэсэн.

Энэ бол тоймны хамгийн чухал хэсгүүдийн нэг тул манай материалд олон тоглоомын тест байх болно. Эхлээд бид A10-4600M эрлийз чип дээр суурилсан зөөврийн компьютерын прототипийн үр дүнг AMD график шийдэл бүхий өмнө нь туршигдсан гар утасны системүүдтэй харьцуулахын тулд харьцангуй бага тоглоомын чанарын тохиргоотой хэд хэдэн хуучин тоглоомуудыг авч үзэх болно.

Мөн бид орчин үеийн стандартад тийм ч их шаардлага тавьдаггүй төслүүдээс эхэлнэ. Шүүмжийн эхний тоглоом нь алдарт Call of Duty цувралын тоглоом болох Modern Warfare-ийн эхний хэсэг байх болно. Call of Duty цувралын шинэ тоглоомууд техникийн хувьд MW-ээс тийм ч их ялгаатай биш бөгөөд бараг ижил хөдөлгүүртэй. Туршилтанд олон тоглогчийн тулааны үзүүлэн бичлэгийг ашигласан.

Хуучин CoD: Modern Warfare тоглоомын хувьд бид хамгийн бага чанарын горимоос гадна бүрэн дэлгэцийн эсрэг MSAA 4x ашиглан хамгийн дээд тохиргоог ашигласан. Хоёр горимд AMD-ийн шинэ эрлийз процессор загвар нь маш сайн үр дүнг харуулсан. Энгийн горимд хурд нь 90 FPS-ээр хязгаарлагддаг бөгөөд энэ горимд туршиж үзсэн зөөврийн компьютерын загвар нь дээд түвшний Acer 5943G-ээс доогуур биш байв.

За, олон түүвэрлэлт бүхий дээд зэргийн чанарын горимд хурд нь график цөмүүдийн боломжоор аль хэдийн хязгаарлагдаж байгаа бөгөөд Trinity дээрх туршилтын зөөврийн компьютер нь удалгүй хамгийн шилдэг шийдлээс хоцорчээ. Гол дүгнэлт нь хуучин тоглоомуудын хувьд A10-4600M нь хамгийн дээд тохиргоонд, эсрэг заалтыг идэвхжүүлсэн ч гэсэн хэцүү нөхцөлд тоглох боломжтой фрэймийн хурдыг өгөх чадвартай байдаг бол бусад нэгдсэн шийдлүүд дээр та зөвхөн дунд чанарын тохиргоонд хэвийн тоглох боломжтой.

Бүх тоглоомууд GPU-ийн хүчийг шаарддаггүй, мөн сул систем дээр ч сайн ажилладаг сүүлийн үеийн олон тооны тоглоомууд байдаг. Ихэвчлэн эдгээр нь тоглоомын консол дээр ажиллахад зориулагдсан олон платформын төслүүд бөгөөд техник хангамж нь нэлээд эрт гарсан бөгөөд орчин үеийн компьютерийн техник хангамжаас нэлээд хоцорчээ. Эдгээр тоглоомуудын нэг нь Resident Evil 5:

Энэ бол консол болон компьютер дээр нэгэн зэрэг гарсан өөр нэг тоглоом юм. Хэдийгээр Resident Evil 5 нь олон платформтой тоглоом боловч GPU зэрэг системийн хүчийг маш их шаарддаг. Жишээлбэл, AMD Zacate платформд багтсан бага чадалтай GPU нь дунд зэргийн чанарын тохиргоотой байсан ч шаардлагатай 25-30 FPS-ийг хангаж чадахгүй бөгөөд AMD-ийн хамгийн сул дискрет видео карт нь ямар нэгэн байдлаар 30-40 FPS-ийн түвшинг харуулдаг.

Гэхдээ тухайн прототип дээр суурилсан дээд зэргийн Trinity чипийн нэг хэсэг болох Radeon HD 7660G загвар нь маш сайн харьцуулсан үр дүнг харуулсан боловч зөвхөн дунд зэргийн чанарын горимд байна. Resident Evil 5-д бага тохиргоотойгоор дүрслэх нь CPU-ийн хурдаар хязгаарлагддаг бөгөөд хүчирхэг дөрвөн цөмт Core i7-тэй Acer Aspire 5943G зөөврийн компьютер нь бусад харьцуулалтад оролцогчдоос хамаагүй илүү гарсан.

Гэхдээ дунд зэргийн тохиргоонд CPU-ийн хүчин чадлын нөлөөлөл буурч, фрэймийн хурдны гол хязгаарлагч нь GPU хүч юм. Эндээс шинэ Trinity платформ эргэн сэргэж, 50 гаруй дундаж FPS-ийг үзүүлж, Radeon HD 5850 хүчирхэг дискрет видео картын үр дүнд бараг хүрч байна. Энэ тоглоом нь A10-4600M дээр дундаж чанарын тохиргоонд маш хурдан ажилладаг тул энэ нь бүр байх болно. дээд зэргийн чанарт тохируулна.

Street Fighter IV бол ижил хөдөлгүүртэй өөр олон платформ тоглоом юм. Энэ нь тулааны тоглоомын төрөлд багтдаг бөгөөд энэ нь тав тухтай тоглохын тулд секундэд дор хаяж 60 фрэйм ​​шаарддаг гэдгээрээ бусдаас ялгаатай. Гэхдээ тоглоом нь хуучин бөгөөд графикийн хувьд төвөгтэй биш тул бид хэдэн жилийн өмнө тухайн үеийн зөөврийн компьютерт зориулж сонгосон бүх туршилтын тохиргоонд ийм FPS-ийг хангаж өгдөг.

Энэ тохиолдолд хамгийн бага тохиргоотой бол бараг бүх видео картууд нь Zacate-аас бусад зөвшөөрөгдөх гүйцэтгэлийг хангасан бөгөөд дунд горимд ч гэсэн хамгийн сул Radeon HD 5470M нь фрэймийн хурдны ая тухтай өөрчлөлтийг хангаж чадахгүй байв. Гэхдээ AMD A10-4600M эрлийз загвар нь Mobility Radeon HD 5850 системээс доогуур байсан ч маш хурдан болсон - эцэст нь энэ нь хуучирсан ч хамаагүй өндөр эрчим хүчний хэрэглээтэй салангид видео карт юм. Секундэд хэдэн зуун фрэймийн хурдаар энэ тоглоом нь Trinity APU дээр суурилсан системүүдийн чанарын тохиргоог нэмэгдүүлэх боломжтой байх нь тодорхой.

Өөр нэг хуучин олон платформ тоглоом боловч DirectX 10-ийг илүү шаарддаг, бүр дэмждэг бол Lost Planet юм. Энэхүү гүйцэтгэлийн туршилтанд AMD-ийн шинэ шийдэл дахин маш сайн ажилласан бөгөөд Acer-аас хамаагүй илүү хүчирхэг зөөврийн компьютерт төдийлөн ялагдал хүлээгээгүй. Lost Planet-д бид бүх шийдлүүдийг зөвхөн бага тохиргоонд харьцуулсан, учир нь тэдгээр нь дунд түвшний зөөврийн компьютер дээр үргэлж өндөр дүрслэх хурдыг өгдөггүй.

Cave дэд тестийн гүйцэтгэл нь CPU-ийн хурдаар хязгаарлагддаг тул дөрвөлсөн цөмт CPU-тэй хуучин зөөврийн компьютер нь графикийн цөмийн хурдыг хэмждэг Цасан дэд тестээс хамаагүй илүү ялдаг. Хамгийн сүүлийн үеийн туршилтаар AMD-ийн шинэ бүтээгдэхүүн нь хуучин дискрет шийдлээс ердөө 20% удааширч байгаа бөгөөд Trinity эрлийз процессорын хувьд энэ нь зохистой амжилт гэж үзэж болно. Ийм систем дээр илүү олон тохиргоог хийх боломжтой болно Өндөр чанархүлээн зөвшөөрөгдсөн FPS-ийг хадгалахын зэрэгцээ дүрслэх.

Олон платформтой тоглоомуудыг түр дуусгаад хамгийн түгээмэл төрөл болох RTS ба FPS-ийн онцгой PC тоглоомууд руу шилжье. Жагсаалтын эхнийх нь бидэнд хуучин бодит цагийн стратеги World in Conflict:

Дөрвөн цөмт процессортой хуучин шийдэл нь бага тохиргоотой үед манай шинэ бүтээгдэхүүнээс илүү өндөр гүйцэтгэлтэй байх нөхцөл байдлыг бид дахин харж байна. Үүнийг өмнөх туршилтуудын нэгэн адил тайлбарласан болно - дунд зэргийн чанарын тохиргооны горимд системүүд нь төв процессоруудын хүчээр хязгаарлагдахгүй тул Radeon HD 7660G нь сайн үр дүнг харуулж байна. гар утасны хувилбарууд Radeon HD 5470 ба HD 5850.

World in Conflict нь CPU-ээс ихээхэн хамааралтай бөгөөд зөвхөн дундаж тохиргоонд туршилтууд GPU хурдыг харуулдаг. Туршилтууд нь A10-4600M эрлийз чип дээр суурилсан прототипийн хувьд хүлээн зөвшөөрөгдсөн фрэймийн хурдыг хадгалахын зэрэгцээ илүү сайн зураг авахын тулд тоглоомын тохиргоог дунджаас дээш нэмэгдүүлэх боломжтой болохыг туршилтууд харуулж байна. Түүнээс гадна бодит цагийн стратегийн хувьд ч гэсэн 30 FPS хангалттай. GPU хүчийг хамгийн их шаарддаг анхны хүн буудагчдад юу тохиолдохыг харцгаая.

СТАЛКЕР: Припятийн дуудлага бол нэлээд "хүнд"-ийн жишээ юм. GPUтоглоомууд, энэ нь шинэ зүйлээс хол байгаа хэдий ч. Түүний хамгийн дээд тохиргоо нь гар утас битгий хэл хамгийн хүчирхэг ширээний видео картуудыг хүртэл өвдөг дээрээ буулгаж чадна. Тоглоомын график хөдөлгүүр нь төгс томруулж, өөрчлөх боломжтой бөгөөд хамгийн бага чанарын горим ("статик гэрэлтүүлэг") нь нэгдсэн видео цөмд хүртэл тав тухтай тоглоом тоглоход хангалттай фрэймийн хурдыг харуулах боломжийг олгодог.

Хялбар горимд дүрслэх хурд дахин хязгаарлагдана CPUсистемтэй тул Trinity дээрх прототип нь маш хүчирхэг зөөврийн компьютерээс хамаагүй доогуур юм. Intel процессор Core i7. Дундаж "бүрэн динамик гэрэлтүүлэг" горимд бүх зөөврийн компьютеруудын хурд мэдэгдэхүйц бага байдаг бөгөөд энэ горимд байгаа Radeon HD 7660G нь тийм ч их биш боловч ялгаа их хэвээр байна. "Call of Pripyat" гэх мэт графикийн хувьд хүнд тоглоомын хувьд шинэ гар утасны APU бүхий системүүд дээр график тохиргоог дунджаас дээш нухацтай нэмэгдүүлэх боломжгүй болно.

Far Cry 2 нь олон платформ бүхий төсөл боловч худалдаанд гарахдаа дэвшилтэт графикуудыг багтаасан бөгөөд энэ нь PC хувилбарт мэдэгдэхүйц сайжирсан. Өмнө нь бидний олж мэдсэнээр, Intel графикийн нэгдсэн шийдэл, тэр ч байтугай хамгийн сул дискрет гар утасны видео картууд үүнийг зохицуулахад хэцүү байдаг - DirectX 10-ийг ашигладаг өндөр түвшний тохиргоог дурдахгүйн тулд дунд чанарын тохиргоонд ч тоглох боломжтой FPS өгдөггүй.

Гэхдээ A10-4600M загварын хүчирхэг эрлийз APU бол огт өөр асуудал юм! Radeon HD 7660G бүхий энэхүү чип дээр суурилсан гар утасны системийн прототип нь DirectX 10-ийг идэвхжүүлсэн өндөр тохиргоонд ч маш сайн хурдыг харуулсан. Орчин үеийн нэгдсэн график нь ийм тохиргоонд энэ тоглоомонд тав тухтай FPS өгөх болно гэж бодоод үз дээ. секундэд 40 гаруй кадр! Ийм нөхцөлд хамгийн сул шийдлүүдийн хурд, түүний дотор Intel-ийн нэгдсэн график (Ivy Bridge хүртэл) нь 25-30 FPS-ийг ч өгөхгүй.

Мөн AMD-ийн шинэ шийдэл бүхий зөөврийн компьютер дээр та чанарын хэд хэдэн тохиргоог бүр илүү өндөр болгож, илүү өндөр чанартай зураг, хангалттай дүрслэх хурдыг авах боломжтой. Эсвэл бүр саяхныг хүртэл хямд үнэтэй гар утасны дискрет видео картууд дээр ч байхгүй байсан бүрэн дэлгэцийн эсрэг хамгаалалтыг идэвхжүүлээрэй.

Харамсалтай нь платформ болон түүнд зориулсан драйверуудын чийгшлийн улмаас видео картуудад маш хүнд байдаг Crysis Warhead тоглоом AMD Trinity прототип дээр гараагүй байна. Тиймээс бид гар утасны график тестээсээ хуучирсан өөр тоглоом руу шууд шилждэг - Codemasters-ийн уралдааны DiRT 2 төсөл. Энэ тоглоом нь tessellation болон DirectCompute зэрэг DirectX 11 функцуудыг дэмждэг бөгөөд зохистой жишиг тестийг агуулдаг. Харамсалтай нь бид энэ тоглоомонд ASUS K52Jr болон Zacate системийг туршиж үзээгүй тул тэдгээрийн үр дүнг диаграммд харуулаагүй болно.

Гэхдээ AMD A10-4600M эрлийз процессор нь даалгаврыг маш сайн даван туулж, дундаж тохиргоонд 45 FPS-ийн хүлээн зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс илүү хурдыг өгдөг. Хэдийгээр Radeon HD 5850 гар утасны системийн хоцрогдол нь нэлээд том боловч бидний бодлоор APU нь санах ойн зурвасын өргөнөөр хамгийн их дутагдалтай байгаа нь энэ тоглоомонд үзүүлэх хурдыг хязгаарладаг.

Гэсэн хэдий ч нэгдсэн видео картын хувьд үр дүн нь маш сайн хэвээр байгаа бөгөөд өндөр тохиргоог туршиж үзэх боломжийг олгодог бөгөөд бид үүнийг дараа нь энэ тоглоомын дараагийн хэсэгт туршиж үзэх болно - DiRT 3.

Хуучирсан тестийн багцаас сүүлийн тоглоомыг харцгаая - тусгай сайжруулсан PC хувилбар бүхий өөр олон платформ төсөл - Just Cause 2. Radeon HD 5470M бүхий ASUS зөөврийн компьютер, мөн AMD Zacate дээр суурилсан туршилтын систем. энэ харьцуулалтдахин оролцоогүй.

Үзүүлсэн FPS тоонуудаас харахад Just Cause 2 нь тийм ч хүчирхэг биш гар утасны видео картуудад зориулсан хамгийн хэцүү тоглоомын тестүүдийн нэг юм. Хамгийн бага тохиргоотой байсан ч сүүлийн үеийн маш хүчирхэг видео карт нь зөвхөн 60 FPS-ийг өгдөг бөгөөд өндөр (дээд тал нь биш!) чанарын хувьд тоглох чадварт хүрэхэд шаардагдах гүйцэтгэлийн доод түвшинд бараг хүрдэггүй.

Гэвч Acer Aspire 5943G тохиргооны нэг хэсэг болох Mobility Radeon HD 5850 нь өндөр чанартай зурагтай хүлээн зөвшөөрөгдсөн фрэймийн хурдыг харуулах боломжтой хэвээр байсан бөгөөд бидний өнөөдрийн баатар, Radeon HD 7660G бүхий A10-4600M чип амжилтгүй болсон. хийх. Энэ тоглоомонд Trinity-тэй системүүд дээр та дунд зэргийн тохиргоог хийх хэрэгтэй болно, учир нь зургийн өндөр чанарын тохиргоо нь секундэд ердөө 25 кадр өгдөг бөгөөд энэ нь ердийн тоглоомонд хангалтгүй юм.

Хэдийгээр хуучирсан тоглоомын тестүүд дээр үндэслэн AMD-ийн шинэ шийдлийн 3D гүйцэтгэлийн түвшний талаар дүгнэлт хийх боломжтой болсон ч эдгээр нь хэдэн жилийн өмнө гарсан нэлээд хуучин төслүүд хэвээр байна. Мөн оруулахгүйгээр бидний тест бүрэн бус байх болно хамгийн сүүлийн үеийн програмууд. Мөн бага, дунд тохиргоонд биш, харин илүү төвөгтэй байдаг. Үүнийг хийхийн тулд бид хэд хэдэн орчин үеийн тоглоомуудын багцыг авч, өндөр чанарын горимд туршиж, заримдаа DirectX 11 эффект, MSAA аргыг ашиглан бүрэн дэлгэцийн эсрэг хамгаалалт, тэр байтугай PhysX эффектүүдийг багтаасан (энэ тохиолдолд, Мэдээжийн хэрэг програм хангамжид хийгдсэн):

Ингээд тоглоомуудыг нэг нэгээр нь харцгаая. Мафи 2 нь зарим нэг таарахгүйн улмаас AMD Trinity зөөврийн компьютер дээр ажиллахгүй байсан бөгөөд физик эффектүүд идэвхжсэн тохиолдолд шинэ APU энэ тоглоомыг хэрхэн даван туулахыг харах нь сонирхолтой байх болно, учир нь тэдгээрийг гар утасны дискрет NVIDIA видео картууд дээр ажиллуулсан ч гэсэн. , хурд нь заримдаа тав тухтай доод хэмжээнээс доош буурдаг.

Гэхдээ бидэнд GPU PhysX техник хангамжийн физикийн тооцооллыг дэмждэг өөр нэг төсөл бий - Batman Arkham City. Өндөр тохиргоотой үед Trinity дээрх туршилтын дундаж фрэймийн хурд нь 45 FPS-т хүрсэн нь нэгдсэн график бүхий гар утасны чипэд маш сайн бөгөөд tessellation болон DirectX 11-ийн бусад эффектүүд зэрэг өндөр чанарын тохиргоог асаахад хурд нь буурчээ. 22 FPS, энэ нь тоглуулах боломжгүй ч ийм чипийн хувьд гайхалтай үр дүн юм (хамгийн сүүлийн үеийн GeForce GT 640M дискрет график карт нь арай илүү байсан).

Энэ тоглоомонд олон тооны PhysX эффектүүдийг оруулах нь "физик" -ийг төв процессороор боловсруулдаг тул хурдад илүү их нөлөөлдөг. Мөн энэ тохиолдолд FPS 16 болж буурдаг бөгөөд энэ нь тоглох чадвараас мэдэгдэхүйц доогуур байна. Гэхдээ энэ бол зүгээр л суулгасан GPU болон PhysX программ хангамж бүхий гар утасны шийдэл тул Trinity-д зориулсан энэхүү гүйцэтгэл нь хүртэл гайхалтай амжилт юм.

Тоглоомын DiRT 3 руу шилжье, түүний хоёр дахь хэсгийг бид аль хэдийн арай дээр хэлэлцсэн. Гурав дахь нь өмнөхөөсөө технологийн хувьд бага зэрэг ялгаатай боловч бид өндөр болон "хэт өндөр" чанарын тохиргоог туршиж үзсэн. Radeon HD 7660G видео цөмтэй шинэ гар утасны APU AMD A10-4600M нь өндөр тохиргоог маш сайн даван туулж, 40 гаруй FPS өгдөг боловч шинэ чип нь Ultra горимд амжилтанд хүрээгүй - 22 FPS-ийг тоглох боломжтой гэж үзэх боломжгүй. .

Үүнтэй төстэй үр дүнг ижил тоглоомын хөдөлгүүр дээр суурилсан F1 2011 төсөл дээр харуулсан. Энэхүү тоглоом нь Формула 1-ийн сүүлийн улиралд зориулагдсан бөгөөд AMD-н шинэ APU загвар нь өндөр тохиргоонд 30-аас дээш дундаж FPS-тэй харьцангуй тав тухтай тоглох боломжийг танд олгоно. Гэхдээ "хэт" хувилбарт бид дахин зөвхөн 20 гаруй FPS, энэ нь тоглох боломжгүй, гэхдээ энэ нь нэгдсэн график гэдгийг бүү мартаарай!

Тоглоом Хатуу дахин тохируулахЭнэ нь сайн графиктай боловч GPU-ийн хүчийг хэт их шаарддаггүй. Өнөөдөр бидний баатар - Trinity дээр суурилсан зөөврийн компьютерын загвар нь энэ тоглоомонд сайн хурдыг харуулсан: дунд тохиргоонд 30-аас дээш FPS, хэт өндөр үед - ойролцоогоор 25 FPS, энэ нь тоглоход ойрхон байна.

Lost Planet тоглоомын хоёр дахь хэсэг нь GPU-г илүү ихээр ашигладаг бөгөөд tessellation, DirectCompute зэрэг DirectX 11 функцуудыг ашигладаг. Тиймээс өндөр тохиргооны горимд, тухайлбал моод болон бусад шаардлагатай эффектүүд, AMD A10-4600M-ийн гүйцэтгэл хангалтгүй байсан бөгөөд хурд нь 12 FPS болж буурсан. Дунд зэргийн тохиргоотой байсан ч фрэймийн хурд нь 25 FPS-ээс хэтрэхгүй байсан нь Lost Planet 2 нь GPU-ийн хамгийн хэцүү 3D гүйцэтгэлийн туршилтуудын нэг гэдгийг харуулж байна.

Aliens vs Predator нь мөн DirectX 11-ийн шинэ функцууд болох tessellation, compute shaders-ийг дараах боловсруулалтад ашигладаг бөгөөд өмнөх үеийнхтэй харьцуулахад тийм ч их биш ч GPU-ийн ачаалал ихтэй байдаг. Тоглоомын бага тохиргоотой үед туршилтын систем Trinity-ийн тусламжтайгаар 35 FPS-ээс дээш фрэймийн хурдыг олж авдаг бөгөөд SSAO болон tessellation идэвхжсэн үед фрэймийн хурд нь дахин тоглуулах чадварын хязгаараас доогуур байна - секундэд 20 кадраас арай илүү байна. Гэсэн хэдий ч энд дискрет GeForce GT 640M нь ердөө 30 FPS оноо авсан тул үр дүн нь нэгдсэн видео цөмд маш сайн байна.

Бидний туршилтанд багтсан сүүлийн орчин үеийн тоглоом бол алдартай Crysis 2 төсөл юм. Хоёрдахь хэсэг нь GPU-ийн хүчин чадалд тавигдах шаардлагыг эхнийхээс хэтрүүлээгүй бөгөөд суурилуулсан жишиг үзүүлэлттэй харьцуулахад tessellation болон дэвшилтэт DX11 эффектүүдийг ашигладаг. , гар утсан дээр ч байхгүй График нь нэлээд сайн үр дүнг харуулж байна. Маш өндөр ба Extreme тохиргооны тусламжтайгаар 22-29 FPS авсан бөгөөд энэ нь эрлийз процессортой зөөврийн компьютерын хувьд маш сайн үр дүн юм.

Орчин үеийн тоглоомуудын "хүнд" тохиргоонд олж авсан гүйцэтгэлийн үзүүлэлтүүд нь өмнөх үеийн нэгдсэн график, дискрет видео карт бүхий бусад процессоруудтай харьцуулахад гайхалтай юм. Бидний туршилтанд эрлийз AMD A10-4600M маш сайн ажилласан - түүний гүйцэтгэлийн түвшин өмнөхөөсөө мэдэгдэхүйц өндөр байна. өмнөх үебөгөөд Intel-ийн удахгүй гарах гар утасны Ivy Bridge-ээс илүү дээр байх нь тодорхой.

Энэ нь дундаж фрэймийн хурдыг харьцуулах асуудал биш боловч CPU болон GPU-г хослуулсан AMD-ийн гар утасны эрлийз чип нь орчин үеийн олон тооны тоглоомуудад өндөр чанарын тохиргоонд тоглох боломжийг анх удаа олгож байгаа явдал юм. Өрсөлдөгчийн нэгдсэн график нь ихэвчлэн дунд болон дээд зэргийн тохиргоог дурдаад бага тохиргоонд ч гэсэн хамгийн бага тоглох чадварыг хангаж чаддаггүй.

Хэрэв APU-ийн видео цөмийн гүйцэтгэл хангалтгүй хэвээр байгаа бол удалгүй APU болон дискрет гар утасны Radeon HD 7000 график карттай гар утасны компьютеруудыг санал болгож, рэндэр хийх боломжтой болно. илүү сайн гүйцэтгэлийг өгч, янз бүрийн асуудлыг шийдвэрлэхэд зөөврийн компьютерын хэрэглээг сайжруулдаг.

Видео өгөгдлийг тоглуулж байна

Орчин үеийн тоглоомуудын өндөр фрэймийн хурдаас гадна зөөврийн компьютерын хувьд бүх форматын кодыг тайлах техник хангамжийн хурдатгал нь график видео цөм, тэр дундаа нэгдсэн хувилбараар дэмжигдэх нь чухал юм. Хэдийгээр хамгийн энгийн процессорууд ч гэсэн одоо програм хангамжийн энэ ажлыг даван туулж байгаа ч GPU дахь тусгай блокуудыг ашиглан техник хангамжийн кодыг тайлах нь эрчим хүчний хэмнэлттэй бөгөөд батерейны ашиглалтын хугацааг уртасгах боломжтой бөгөөд энэ нь гар утасны шийдлүүдэд чухал ач холбогдолтой юм.

Бидний өмнөх туршилтууд ямар ч GPU дээр видео тайлах техник хангамжийг хурдасгахад ямар ч бэрхшээлгүй болохыг харуулсан; Intel-ийн нэгдсэн шийдлүүд ч гэсэн даалгаврыг амжилттай даван туулж чаддаг ч Intel процессоруудад суурилуулсан видео цөмтэй холбоотой зарим асуудал байсаар байна.

Гэхдээ бид Intel-ийг биш, харин AMD-ийн шинэ APU-г сонирхож байна. A10-4600M нь видео тайлах замаар юу хийж чадахыг практик дээр шалгацгаая. Туршилтын хувьд бид хоорондоо уялдаатай Full HD бүхий нэг MPEG-2 файл, нэг өндөр нарийвчлалтай VC-1 файл, өөр өөр нягтрал, бит хурдтай хамгийн түгээмэл H.264 форматтай (MPEG-4 AVC) видео багцыг авсан.

Видео тайлах	AMD Trinity (A10-4600M HD7660G)	Acer M3 (i5-2467M GT640M)	Acer 5943G (i7-720QM HD5850)	ASUS K52Jr (i3-350 HD5470)
MPEG-2 1080i	11%	8%	14%	11%
VC-1 1080p	6%	38%	5%	7%
H.264 480p	5%	5%	5%	6%
H.264 720p	5%	13%	10%	10%
H.264 1080p (20 Mbps)	5%	5%	5%	6%
H.264 1080p (40 Mbps)	6%	6%	5%	7%

Орчин үеийн GPU-ууд удаан хугацааны туршид хоорондоо уялдаа холбоог арилгахын тулд дараах боловсруулалт хийх шаардлагатай бол MPEG2 хурдатгалыг амархан даван туулж чадсан. Энэ бол яг бидний туршилтын багцад багтсан видео бөгөөд MPEG2 файлын хувьд Radeon график цөмтэй зөөврийн компьютеруудын зарим хоцрогдол (шинэ APU-г оруулаад) нь илүү сайн холболтыг арилгах алгоритмаар тайлбарлагддаг. Гэсэн хэдий ч туршилтын файл нь бидний өнөөдрийн баатар болох AMD-ийн Trinity системийн прототипийг багтаасан бүх системд төгс тоглогддог.

VC-1 форматтай видео кодыг тайлахдаа AMD A10-4600M нь бас сайн байдаг бөгөөд энэ нь Sandy Bridge архитектуртай Intel Core процессорт суурилагдсан видео цөмийг ашигладаг Acer зөөврийн компьютерын талаар хэлж болохгүй. VC-1 форматаар (хамгийн багадаа MPC-HC тоглуулагч дээр). Ерөнхийдөө шинэ АПУ нь бүх видеог сайн даван туулсан. H.264 форматыг бүх шинж чанараараа A10-4600M маш амархан хүлээн зөвшөөрсөн; GPU нь ойролцоогоор ижил CPU ачаалалтай видеог төгс зохицуулдаг.

Бүх видеог тоглуулах үед DXVA хурдатгал нь үр дүнтэй ажилладаг бөгөөд одоо бараг ямар ч нэгдсэн гар утасны видео цөм нь хамгийн өндөр чанар, битийн хурдтай хамгийн хүнд видео байсан ч гэсэн HD видеог тайлж чаддаг. Гэхдээ Trinity APU видео өгөгдлийг хэр үр дүнтэй тайлж чаддаг вэ? Үүнийг янз бүрийн горимд батерейны ашиглалтын хугацааг хэмжих замаар шалгацгаая.

Зайны хугацаа

AMD-ийн зөөврийн компьютерын прототипийн чадварыг авч үзэхээсээ өмнө түүний тохиргоонд нэлээд том дэлгэц, оптик хөтөч, лити-полимер батерей нь ойролцоогоор 56 Вт цаг хүчин чадалтай зургаан эстэй гэдгийг санах хэрэгтэй - энэ нь дундаж түвшин юм. . Үйлдвэрлэгчээс Trinity-д суурилсан зөөврийн компьютерын батерейны хамгийн дээд хугацаа нь 11 цагаас илүү байдаг боловч энэ тоог идэвхгүй горимд тодорхой заасан байдаг.

AMD-ийн үгийг авч үзье, учир нь бид хамгийн их эрчим хүч хэмнэх профайлыг идэвхжүүлсэн үед сул зогсолтын горимыг туршиж үзээгүй, учир нь бид үүнээс ямар ч утга олж харахгүй байна, учир нь та зөөврийн компьютер дээр ажиллах хэрэгтэй бөгөөд зүгээр л орхих хэрэгтэй. Энэ нь зайг залгихын тулд. Хэрэв шаардлагагүй бол унтах горимд шилжүүлээрэй.

Бидний эхний туршилтын горим бол ард талд асаалттай MP3 аудио файл тоглуулагчтай идэвхтэй унших горим (эсвэл интернетээр аялах), хоёр дахь нь DXVA хурдатгал асаалттай H.264 форматтай кино үзэх нэлээд түгээмэл горим юм. Эдгээр хоёр горим дахь эрчим хүч хэмнэх профайл нь "тэнцвэртэй" байсан бөгөөд энэ нь ихэнх зөөврийн компьютеруудын анхдагч тохиргоо юм.

Үйл ажиллагааны цаг, цаг: мин	AMD Trinity (A10-4600M HD7660G)	Acer M3 (i5-2467M GT640M)	Acer 5943G (i7-720QM HD5850)	ASUS K52Jr (i3-350 HD5470)
Идэвхтэй ажил (2D + аудио)	7:16	7:40	2:47	2:05
H.264 видео тоглуулах	4:47	5:14	2:29	1:43

Acer Aspire 5943G загвар нь илүү том хүчин чадалтай (83 Вт цаг, өнөөгийн баатрын хувьд 56 Вт цаг), Acer M3 бараг ижил хүчин чадалтай, ASUS зөөврийн компьютер нь бага зайтай (48 Вт цаг) гэдгийг санаарай. Зөөврийн компьютеруудыг гаргах хугацааны ялгаа нь тодорхой харагдаж байна. Хуучин топ загвар Aspire 5943G-д хамгийн багтаамжтай батерей ч тусалсангүй бөгөөд унших горимд маш бага хугацаа зарцуулсан.

AMD A10-4600M чип дээр суурилсан зөөврийн компьютерын загвар нь 7 цаг гаруй унших горимд маш сайн үр дүнг үзүүлсэн нь Intel Core i5-2467M эрлийз процессор ашигласан Acer-ийн тоглоомын ультрабүүкийн маш сайн үр дүнд тун ойртсон. хамаагүй бага TDP-тэй. Өөрөөр хэлбэл, A6, A4 гэх мэт бага чадалтай Trinity платформ загварууд нь илүү сайн үр дүнг харуулах болно. AMD-н эрчим хүч бууруулах технологи нь маш үр дүнтэй болох нь батлагдсан.

Техник хангамжийн кодыг тайлсан видеог H.264 форматаар үзэхэд системүүд тийм ч удаан ажиллах боломжгүй байсан ч шийдлүүдийн хоорондын ялгаа бараг ижил байв. Хэдийгээр бараг бүх зөөврийн компьютерууд батарейгаар ажиллах үед хоёр цагийн видео үзэх боломжийг олгодог (батарей муутай ASUS-аас бусад) зөвхөн Acer Aspire Timeline Ultra M3 болон AMD A10-4600M дээрх прототип нь 5 цаг орчим ажиллах боломжтой байсан. ийм нөхцөлд видео үзэх.

Тоглоомын хамгийн их ачааллын горимд юу болохыг харцгаая. "Ачаалах" 3D програмын хувьд бид өмнө нь Lost Planet тоглоомд суурилуулсан гүйцэтгэлийн тестийг ашигласан бөгөөд энэ нь CPU болон GPU-г хоёуланг нь маш их ачаалдаг бөгөөд тоглуулах нь гогцоотой байдаг нь бидний даалгаварт төгс тохирно. Бид Гүйцэтгэлийн горимд зөвхөн батарейны ажиллах хугацааг төдийгүй үр дүнд нь үзүүлэх хурдыг туршиж үзсэн.

Acer тоглоомын хэт дэвтэрийн салангид видео цөм ашиглалтад ороход бид өнөөдрийн баатар болох Гурвалын платформын бас нэг давуу талыг олж харав. Энэ тохиолдолд A10-4600M нь илүү хүчирхэг шийдлээс арай бага гүйцэтгэлтэй, хамгийн их ажиллах хугацааг өгдөг.

Мөн хуучирсан зөөврийн компьютерууд нь ахиц дэвшлийн хамгийн сайн үзүүлэлт болдог. Aspire 5943G нь мэдэгдэхүйц илүү багтаамжтай батерейтай байсан ч тийм ч удаан ажиллаж чадаагүй бөгөөд гүйцэтгэл нь сайн байсан. Хожигдсон тоглоом Planet болон шинэ APU-ийн шилдэг загвар нь хангалттай байсан бөгөөд батерейны ашиглалтын хувьд AMD-ийн прототип нь харьцуулалтын ялагч болсон нь Trinity-ийн хувьд маш сайн үр дүн юм!

Хэдийгээр AMD A10-4600M гэх мэт хэмнэлттэй шийдлүүд ч гэсэн гар утасны компьютер дээр хэдхэн цагийн турш офлайн тоглохыг зөвшөөрдөггүй тул ойролцоох цахилгааны залгуургүй зөөврийн компьютер дээр 3D тоглоомуудыг шаардах нь удаан үргэлжлэхгүй.

дүгнэлт

Trinity-ийг гаргаснаар AMD Llano, Zacate нараас эхлүүлсэн "эрлийз" стратегиа үргэлжлүүлэв. Ашигласан технологид ахиц дэвшил гараагүйн улмаас гүйцэтгэлд асар их үсрэлт гарахгүй байсан ч шинэ APU-ийн CPU болон GPU хэсгүүд нь өмнөх үетэй харьцуулахад гүйцэтгэл, үр ашгийн хувьд зохих хэмжээгээр нэмэгдсэн байна. Хэдийгээр CPU дээрх бүх нийтийн тооцооллын хувьд AMD-ийн шийдэл нь өрсөлдөгчийнхөө орчин үеийн шийдлүүдээс хоцорч магадгүй (бид ирээдүйн гар утасны Ivy Bridges-ийн тухай ярьж байна), гэхдээ Trinity-ийн график цөмийн хурд нь ангилалдаа хамгийн өндөр хэвээр байх нь тодорхой.

Шинэ Trinity цувралын тусламжтайгаар AMD нь Intel-тэй харьцуулахад CPU болон GPU хурдыг тэнцвэржүүлэхэд өөр хандлагыг баримталсаар байна. HD 4000 загварын хамгийн сүүлийн үеийн видео цөмтэй өрсөлдөгчдөөс 22 нм шийдлүүдийг гаргасан ч хэрэглээний хувьд Trinity загваруудаас түрүүлэхэд тусалж чадахгүй. AMD эрлийз чипүүд үргэлж ялах болно график даалгавар, Хэдийгээр илүү дэвшилтэт техникийн процессыг ашиглан чипс гаргасны улмаас өрсөлдөгч нь илүү ойртсон боловч бид Trinity-ийг ирээдүйн материалууд дээр харьцуулах болно.

Бүх нийтийн тооцоололд график цөмийн чадавхийг ашигладаг програмуудын тоо, чанар нэмэгдэж байгаа нь онцгой анхаарал татаж байна. Хэрэв Закате, Ллано нарыг гаргах үед бид ийм програм огт байгаагүй гэж тэмдэглэсэн бол одоо тэд аль хэдийн гарч ирсэн. Түүгээр ч барахгүй, энэ нь зөвхөн видео өгөгдлийг боловсруулах ердийн програмуудад төдийгүй архивлагч, график багц гэх мэтэд хамаатай. Хэдийгээр хамгийн тохиромжтой зүйл хараахан болоогүй байгаа бөгөөд үүнийг харахад сонирхолтой байх болно. Цаашдын хөгжилнөхцөл байдал. Ямар ч тохиолдолд бодит хэрэглээнд GPGPU тооцооллыг дэмжих AMD шийдлүүдийн тодорхой ахиц дэвшлийг бид тэмдэглэж байна - энд тэд өрсөлдөгчөөсөө илт давуу талтай. Програм хангамжид OpenCL-ийн хэрэглээг цаашид өргөжүүлэх нь зөвхөн компанийн байр суурийг бэхжүүлэх болно.

Гурвалын блокуудын архитектурын өөрчлөлтийн хувьд Piledriver-ийн цөмийг сайжруулснаар шинэ APU-д ашиг тусаа өгсөн гэдгийг бид тэмдэглэж байна. AMD FX шугамын ширээний шийдлүүдийн хувьд өрсөлдөхөд маш хэцүү байсан ч Piledriver-д тооцоолох үр ашиг илт сайжирсан. Хэдийгээр AMD нь чипүүдийг илүү нимгэн технологид шилжүүлснээр Trinity-ийн гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх боломжгүй байсан ч өөрчлөгдсөн x86-тэй нийцтэй тооцоолох цөмийг ашиглах нь тэдний хурдыг нэмэгдүүлсэн нь гарцаагүй.

Техникийн илүү дэвшилтэт процесс руу шилжих нь гүйцэтгэлийг улам нэмэгдүүлэх болно, гэхдээ энэ хэлбэрээр Trinity бол боломжтой 32 нм-ийн бүх шүүсийг шахаж гаргадаг маш сайн зохион бүтээсэн платформ юм. Тооцооллын хурдыг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн CPU-ийн цөмийн сайжруулалтаас гадна илүү үр дүнтэй VLIW4 график архитектурыг ашигласан нь ижил төстэй нарийн төвөгтэй, талст хэмжээтэй 3D даалгаврын хурдыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх боломжийг олгосон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ллано руу.

Хэдийгээр Trinity нь x86 цөм дээр бүх нийтийн тооцоолох хурдны дээд амжилтыг эвдээгүй ч гаргасан APU-д энэ нь ихэнх програмуудад хангалттай юм. Үр ашиг, батерейны ашиглалтын хугацаа нь илүү чухал бөгөөд Trinity гар утасны эрлийз чипүүдийн бас нэг хүчтэй тал бол эрчим хүчний маш сайн үр ашиг юм. Туршилтанд хамрагдсан прототипийн батерейны ашиглалтын хугацаа маш сайн, тэр ч байтугай 3D тоглоомын хувьд гайхалтай байсан. Үүний зэрэгцээ бид шинэ APU-ийн шугамаас хамгийн хэмнэлттэй биш сонголтыг туршиж үзсэн. Llano-тай харьцуулахад урагшлах тодорхой алхам байгаа бөгөөд эрчим хүчний хэмнэлтийн хувьд AMD-ийн шийдлүүд нь хамгийн сүүлийн үеийн 22 нм Intel процессоруудтай харьцуулахад өрсөлдөх чадвартай байх болно гэдгийг бид баттай хэлж чадна.

Ерөнхийдөө хоёр аварга: AMD ба Intel-ийг харьцуулж үзвэл үр дүн нь ижил хэвээр байна. Хэрэв Intel нь процессорын гүйцэтгэлийн хувьд зарим давуу талтай бөгөөд энэ нь шинэ технологийн процесс руу хурдан шилждэг өөрийн чип үйлдвэртэй гэдгээрээ давуу талтай бол AMD нь график шийдлүүдийн хүч чадал, функциональ байдлын хувьд давуу талтай байдаг. тоглоомын програмуудад илүү сайн боломж байгаа нь тодорхой. AMD-ийн шинэ эрлийз чип нь өндөр чанарын тохиргоонд орчин үеийн олон тооны тоглоомуудад зөвшөөрөгдөх гүйцэтгэлийг хангаж чадсан.

Тийм ээ, Intel нь NVIDIA-тай хамтран ажилладаг бөгөөд CPU-д нэгдсэнээс гадна дискрет график ашиглах нь зарим асуудлыг шийддэг. Гэхдээ AMD-ийн давуу тал нь зөвхөн суурилуулсан GPU-ийн өндөр хурд биш бөгөөд тэд шинэ үеийн нэгдсэн болон дискрет графикийн хүчийг нэгэн зэрэг ашиглаж, илүү хурдыг олж авах боломжтой - AMD Radeon Dual Graphics технологи нь үүнийг хариуцдаг. энэ.

Материалын нэг хэсэг болохын хувьд бид зөвхөн үнийн асуудлыг авч үзэх ёстой. Энд бүх зүйл хараахан тодорхой болоогүй байна. Жижиглэнгийн зах зээлд шийдлүүдийг бодитоор гаргах нь маш их өөрчлөгдөж болох тул эцсийн бүтээгдэхүүний өртөг нь түүний олон бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн үнээс хамаардаг бөгөөд APU нь хамгийн чухалуудын нэг боловч зөвхөн нэг юм. Trinity нь зөөврийн компьютерт хамгийн тохиромжтой юм шиг санагдаж байна - туршилтанд зориулж өгсөн прототип шиг түүний бие нь 14 инчийн дэлгэцтэй, ихэнх ажил, тэр байтугай тоглоом тоглоход хангалттай хүчийг агуулдаг. Түүнээс гадна бид хамгийн эрэлт хэрэгцээтэй орчин үеийн тоглоомуудын тухай ярьж байна.

Үүний зэрэгцээ ийм зөөврийн компьютер нь жижиг хэмжээтэй, харьцангуй хөнгөн, батерейны ашиглалтын хугацаа сайтай байдаг. Ийм шийдлүүдийн үнэ тийм ч өндөр биш байх болно - жишээлбэл, ижил ultrabooks-ээс доогуур байна. Хэдийгээр илүү авсаархан боловч хүч чадал багатай. Нөгөөтэйгүүр, бидний саяхан NVIDIA GeForce GT 640M дискрет график картаар туршиж үзсэн тоглоомын ультрабүүк гэх мэт илүү хүчирхэг шийдлүүд байдаг - тэдгээр нь илүү хурдан боловч илүү үнэтэй бөгөөд илүү их эрчим хүч зарцуулдаг. Мөн NVIDIA Optimus-тэй адил GPU хооронд шилжих дэвшилтэт хэрэгслийг ашиглах AMD-аас нэгдсэн болон дискрет график бүхий эрлийз системийг гаргахаа амлаж байна.

Эцсийн дүгнэлтийг гаргахын тулд Trinity дээр суурилсан зөөврийн компьютерын жижиглэнгийн үнэ болон Intel-ийн өрсөлдөгч шийдлүүдийн талаар бидэнд хангалттай мэдээлэл байхгүй байна. Үнэн хэрэгтээ боломжит худалдан авагчийн үүднээс авч үзвэл энэ нь үнэ юм хамгийн чухал шинж чанараливаа бүтээгдэхүүн. AMD болон түүний эцсийн шийдлийн түншүүд маш сайн Trinity платформ чип дээр суурилсан гар утасны компьютерт өрсөлдөхүйц үнийг санал болгож чадна гэдэгт бид итгэлтэй байна. AMD A10 платформыг ашигладаг зөөврийн компьютерууд нь ойролцоогоор 700 доллараар зарагдах төлөвтэй байгаа нь Intel Ivy Bridge-д суурилсан ультрабүүкийн үнээс бага байна. Мөн нээлтийн үеэр шинэ APU-ууд нь мөнгөний төлөө онцлог шинж чанар, гүйцэтгэлийн гайхалтай хослолыг өгөх болно.