Šodien jūs varat atrast gandrīz jebkuras formas skaļruņus. Bet kā tas ietekmē skaņu? Apskatīsim akustisko sistēmu pamatformas un to, kāpēc apaļš skaļrunis skanēs labāk nekā kvadrātveida vai cilindrisks.

Uz finālu A amplitūda - H spriegums Xīpašības ( frekvences reakcija) A kuplas C sistēmas ( AC) ietekmē daudzi faktori. Tas ietver skaļruņa frekvences raksturlielumu, tā kvalitātes faktoru, izvēlēto korpusa veidu un materiālu, amortizāciju utt. utt. Bet šodien mēs apsvērsim vēl vienu interesantu niansi, kas veic galīgās frekvences reakcijas korekcijas - skaņas sistēmas forma.

Ko ietekmē AS forma?

Pati par sevi skaļruņa formai no ārpuses nav īpašas nozīmes, svarīgi ir tas, ka tā nosaka skaļruņa iekšējā skaļuma formu. Ieslēgts zemas frekvences korpusa lineārie izmēri ir mazāki par skaņas viļņa garumu, tāpēc iekšējā skaļuma formai nav nozīmes.

Bet vidējās frekvencēs difrakcijas efekti dod ievērojamu ieguldījumu. Vienkāršības labad zemāk ir pieņemts slēgts akustiskais dizains.

Difrakcijas efekti nozīmē savstarpēju atstaroto un tiešo skaņas viļņu pastiprināšanu un slāpēšanu skaļruņa iekšpusē.

Skaļruņu frekvences reakciju negatīvi ietekmē asi stūri, padziļinājumi un izvirzījumi. Uz tiem skaņas lauka nevienmērība ir maksimāla.

Bet noapaļošanai un izlīdzināšanai ir pozitīva ietekme uz frekvences reakcijas formu. Precīzāk sakot, noapaļotākām formām ir minimāla ietekme uz frekvences reakcijas linearitāti.

Cilindriska skaļruņu frekvences reakcija

Sliktākais rezultātus iegūst korpuss horizontāla cilindra formā ( rīsi. A )

Izstarojošās galviņas centra pozīcija parasti tiek attēlota ar punktu.

attēlā parādītās kolonnas nevienmērīga frekvences reakcija a attēls sasniedz 10 dB pie pirmā maksimuma (~500Hz). Tas ir saistīts ar faktu, ka viļņa garums ir salīdzināms ar ķermeņa lineārajiem izmēriem. Sekojošie maksimumi atbilst dubultotajam, trīskāršotajam utt. frekvences.

Šis attēls rodas atstarošanas dēļ starp priekšējām ( ar skaļruni) un korpusa aizmugurējās sienas. Tā rezultātā starp tiem rodas traucējumu modelis. Konkrētās maksimumu un minimumu frekvences ir atkarīgas no faktiskie izmēri kolonnas.

Skaļrunis veidots kā cilindrs, bet ar dinamisku galvu sānu panelī ( rīsi. b) ir vienmērīgāka frekvences reakcija. Priekšējais panelis šajā gadījumā rada izkliedētu lauku iekšējā tilpumā. Augšējās un apakšējās sienas maz ietekmē, jo nav uz vienas ass ar emitētāju.

Apaļa kolonna un kvadrātveida kolonna

Kubiskais korpuss ( rīsi. V) rada arī ļoti nevienmērīgu frekvences reakciju. Šajā gadījumā parādās līdzīgs traucējumu modelis.

Sfēriskā akustika vismazāk ietekmē frekvences reakcijas formu ( rīsi. G). Šādas formas korpusā skaņas izkliede notiek vienādi visos virzienos.

Tomēr apaļas kolonnas izgatavošana ir diezgan darbietilpīgs process. Lai gan mūsdienu materiālu, piemēram, plastmasas, izmantošana vienkāršo šīs problēmas risinājumu.

Bet tomēr plastmasa nav labākais materiāls augstas kvalitātes skaļruņu sistēmas korpusam.

Kā uzlabot neapaļa skaļruņa skaņu

Mastikas izmantošana dod pozitīvu rezultātu. Ja šādi materiāli tiek uzklāti uz stūriem un savienojumiem, tas novedīs pie to noapaļošanas. Pateicoties tam, skaļruņu frekvences reakcija kļūs lineārāka.

Tāpat, lai uzlabotu frekvences reakciju, tiek izmantota iekšējā tilpuma slāpēšana ar absorbējošiem materiāliem. Tie slāpē liekos skaņas viļņus, tāpēc rodas mazāk atspīdumu.

Pat sfēriskajai akustikai, kurai ir vislabākā frekvences reakcija, zemo frekvenču reģionā ir samazināšanās. Lielākā daļa efektīvs risinājumsšī problēma var kļūt .

Materiāls tika sagatavots tikai vietnei

Pirms nokļūstat pārskatīšanā kombinācijas spēlēšanai ārā Es gribētu noskaidrot galveno. Kā veidojas skaņa, ko dzirdam?
Veidošanas procesā skaņa notiek aptuveni šādi:

Paņēmējs vai mikrofons --->
priekšpastiprinātājs --->
ekvalaizers/efekti iestatīts --->
jaudas pastiprinātājs --->
akustiskā sistēma.

Mums pie izejas ir akustiskā sistēma (skaļrunis). Un, lai gan skaļrunis attēlā aizņem ļoti maz vietas, tas veido skaņu, tāpēc daudz ko nosaka.

Citiem vārdiem sakot: ja skaļruņu sistēma iesūc, tad kāds signāls augstas kvalitātes negāja ar UM, mēs dzirdēsim, ko AS pieklājas nodot. Ir vērts atzīmēt, ka dažkārt pārnēsājamo pastiprinātāju ražotāji par to aizmirst, savā dizainā uzstādot pilnīgi viduvējus skaļruņus, kas vienkārši nespēj radīt augstas kvalitātes skaņu un labi pārraidīt atskaņoto. Daudzas kombinācijas cieš no šī trūkuma.
Tomēr:

AKUSTIKA PIRMAIS NOSAKA SISTĒMAS SKAŅU!
Un tā ir tā vissvarīgākā sastāvdaļa.
Vispār dīvaini, ka muzikālajā vidē daudz tiek runāts par koku un ģitārām, efektu komplektiem utt. pastiprinātāji un jaudas pastiprinātāji, vadi, bet par skaļruņiem un akustiskās sistēmas ah, ļoti maz ir minēts.
Man šis jautājums radās, pirmkārt, kad sāku risināt pārnēsājamo iekārtu sliktās skaņas problēmas. Galvenā problēma ir mazi, nedzirdami, lēti skaļruņi ar sliktu jutību.

Deviņdesmito gadu sākumā, kad Hi-End pirmo reizi sāka parādīties Krievijā, bija brīnišķīga empīriskā formula par resursu sadali. Tas izskatījās apmēram šādi: 50% - akustika, 10% - visi kabeļi, 40% - avots un pastiprinātājs.
Un tā kopumā ir taisnība, jo... tieši pareizi izvēlēta akustika ir pamats, uz kura var veidot savu sistēmu un iegūt augstas kvalitātes skaņu.

Un tā, pieņemsim Pāriesim pie runātājiem:

Galvenās skaļruņa daļas ir magnēts, spole, membrāna (difuzors), rāmis (grozs, difuzora turētājs). Galvenās sastāvdaļas, kas ietekmē skaņu, parametrus, konfigurāciju - mērķi ir pirmās trīs.
Uzreiz gribu pieminēt arī parametrus, kas ir norādīti uz skaļruņiem un pēc kuriem tos var izvēlēties. (Un mēs iedziļināsimies katra no tām būtībā un to, kā katra runātāja daļa to ietekmē - nedaudz vēlāk.)

SKAĻRUŅA PARAMETRI:

"Jūtība"- tas ir standarta skaņas spiediens (SPL), ko attīsta skaļrunis. To mēra 1 metra attālumā ar ieejas jaudu 1 vats fiksētā frekvencē (parasti 1 kHz, ja skaļruņa dokumentācijā nav norādīts citādi).
Jo augstāka ir skaļruņu sistēmas jutība, jo skaļāku skaņu tā var radīt noteiktai jaudas ievadei. Ja jums ir skaļruņi ar augstu jutību, jums var būt ne pārāk jaudīgs pastiprinātājs, un, gluži pretēji, lai “pastiprinātu” skaļruņus ar zemu jutību, jums būs nepieciešams pastiprinātājs. vairāk jaudas.
Skaitliskā jutības vērtība, piemēram, 90 dB/W/m, nozīmē, ka šis skaļrunis spēj radīt 90 dB skaņas spiedienu 1 m attālumā no skaļruņa ar 1 W ieejas jaudu. Parasto skaļruņu jutība svārstās no 84 līdz 102 dB. Tradicionāli jutību 84-88 dB var saukt par zemu, 89-92 dB - vidēju, 94-102 dB - augstu. Ja mērījumus veic parastā telpā, tad no sienām atstarotā skaņa tiek sajaukta ar skaļruņu tiešo starojumu, palielinot skaņas spiediena līmeni. Tāpēc daži uzņēmumi saviem skaļruņiem nosaka “neatbalss” jutību, ko mēra bezatskaņas kamerā. Ir skaidrs, ka bezatbalss jutīgums ir “godīgāka” īpašība.

"Reproducējams frekvenču diapazons" norāda frekvences robežas, kurās skaņas spiediena novirze nepārsniedz noteiktas robežas. Parasti šīs robežas tiek norādītas tādā pazīmē kā “frekvences reakcijas nevienmērība”.

Frekvences reakcija - skaļruņa amplitūdas-frekvences raksturlielums.
Rāda skaļruņa skaņas spiediena līmeni atkarībā no atskaņojamās frekvences. Parasti tiek parādīts diagrammas veidā. Šeit ir Celestion Vintage 30 skaļruņa frekvences reakcijas piemērs:

"Frekvences reakcijas nevienmērība"- parāda nevienmērīgu amplitūdu reproducēto frekvenču diapazonā. Parasti no 10 līdz 18 dB.

(Regulēšana - jā, ± 3 dB - tas ir skaļruņa raksturlielums, kas nepieciešams "godīgākai" signāla reproducēšanai norādītajā diapazonā.)

"Pretestība" (Pretestība)- skaļruņa kopējā elektriskā pretestība, parasti 4 vai 8 omi. Dažu skaļruņu pretestība ir 16 omi, daži nav standarta vērtības. 2, 6, 10, 12 omi.

"Nominālā elektriskā jauda" RMS (Rated Maxmum Sinusoidal) - pastāvīga ilgstoša jaudas ievade. Attiecas uz jaudas daudzumu, ko skaļrunis var izturēt ilgāku laiku, nesabojājot konusa ietvaru, pārkarstot balss spoli vai citas problēmas.

"Maksimālā elektriskā jauda"- maksimālā ieejas jauda. Norāda jaudu, ko skaļrunis var izturēt īsu laiku (1-2 sekundes) bez bojājumu riska.

Tagad varat apsvērt, kā katra skaļruņa daļa ietekmē skaļruņa parametrus un skaņu kopumā. :) Bet par to vairāk nākamajos rakstos.

Citi skaļruņa parametri ir, piemēram, membrānas izmērs un materiāls. Un to ietekme uz īpašībām un skaņu. Apskatīsim to citā rakstā.

Kirils Trufanovs
Ģitāru darbnīca.

Edifier un Microlab stereo skaļruņu salīdzinošā pārbaude (2014. gada aprīlis)

Jauda

Ar vārdu spēks sarunvalodā daudzi nozīmē “spēks”, “spēks”. Tāpēc ir gluži dabiski, ka pircēji jaudu saista ar skaļumu: "Jo vairāk jaudas, jo labāk un skaļāk skanēs skaļruņi." Tomēr šis tautas uzskats ir pilnīgi nepareizs! Ne vienmēr skaļrunis ar jaudu 100 W atskaņos skaļāk vai labāk nekā skaļrunis, kura jauda ir “tikai” 50 W. Jaudas vērtība drīzāk runā nevis par skaļumu, bet gan par akustikas mehānisko uzticamību. Tas pats 50 vai 100 W vispār nav skaņas skaļums, ko publicējusi sleja. Pašām dinamiskajām galviņām ir zema efektivitāte un tās pārvērš skaņas vibrācijās tikai 2-3% no tām piegādātā elektriskā signāla jaudas (par laimi, radītās skaņas skaļums ir pilnīgi pietiekams, lai radītu skaņu). Vērtība, ko ražotājs norādījis skaļruņa vai visas sistēmas pasē, norāda tikai to, ka, piegādājot norādītās jaudas signālam, dinamiskā galviņa vai skaļruņu sistēma neizdosies (kritiskas uzsildīšanas un pārtraukuma īssavienojuma dēļ). vads, spoles rāmja “nokošana”, difuzora plīsums, sistēmas elastīgo balstiekārtu bojājumi utt.).

Tādējādi akustiskās sistēmas jauda ir tehnisks parametrs, kura vērtība nav tieši saistīta ar akustikas skaļumu, lai gan zināmā mērā ar to ir saistīta. Dinamisko galviņu, pastiprinātāja ceļa un skaļruņu sistēmas nominālās jaudas vērtības var atšķirties. Tie drīzāk ir paredzēti orientācijai un optimālai savienošanai pārī starp komponentiem. Piemēram, ievērojami mazākas vai ievērojami lielākas jaudas pastiprinātājs var sabojāt skaļruni abu pastiprinātāju skaļuma regulatora maksimālajās pozīcijās: pirmajā - augsta kropļojumu līmeņa dēļ, otrajā - neparastas darbības dēļ. runātājs.

Jaudu var izmērīt dažādos veidos un dažādos testa apstākļos. Šiem mērījumiem ir vispārpieņemti standarti. Sīkāk apskatīsim dažus no tiem, kas visbiežāk tiek izmantoti Rietumu uzņēmumu produktu īpašībās:

RMS (Nominālā maksimālā sinusoidālā jauda— iestatīt maksimālo sinusoidālo jaudu). Jauda tiek mērīta, izmantojot 1000 Hz sinusoidālo vilni, līdz tā sasniedz noteiktu līmeni nelineāri kropļojumi. Parasti preces pasē rakstīts šādi: 15 W (RMS). Šī vērtība norāda, ka skaļruņu sistēma, ja tai tiek piegādāts 15 W signāls, var darboties ilgu laiku bez mehāniski bojājumi dinamiskas galvas. Multivides akustikai augstākas jaudas vērtības W (RMS) salīdzinājumā ar Hi-Fi skaļruņiem tiek iegūtas, pateicoties mērījumiem ar ļoti augstu harmonisko kropļojumu, bieži vien līdz 10%. Ar šādiem kropļojumiem ir gandrīz neiespējami klausīties skaņu spēcīgas sēkšanas un virstoņu dēļ dinamiskajā galvas un skaļruņa korpusā.

PMPO(Maksimālā mūzikas jauda Izejas maksimālā mūzikas jauda). Šajā gadījumā jaudu mēra, izmantojot īstermiņa sinusoidālo vilni, kuras ilgums ir mazāks par 1 sekundi, un frekvenci zem 250 Hz (parasti 100 Hz). Tas neņem vērā nelineāro kropļojumu līmeni. Piemēram, skaļruņa jauda ir 500 W (PMPO). Šis fakts liek domāt, ka skaļruņu sistēmai pēc īslaicīga zemfrekvences signāla atskaņošanas nebija nekādu mehānisku bojājumu dinamiskajām galviņām. Vatu jaudas vienības (PMPO) tautā tiek sauktas par “ķīniešu vatiem”, jo jaudas vērtības, izmantojot šo mērīšanas metodi, sasniedz tūkstošiem vatu! Iedomājieties - datora aktīvie skaļruņi patērē 10 VA elektrisko jaudu no maiņstrāvas tīkla un tajā pašā laikā attīsta maksimālo muzikālo jaudu 1500 W (PMPO).

Līdzās Rietumu standartiem ir arī padomju standarti dažādi veidi jauda. Tos regulē GOST 16122-87 un GOST 23262-88, kas joprojām ir spēkā šodien. Šie standarti definē tādus jēdzienus kā nominālā, maksimālais troksnis, maksimālā sinusoidālā, maksimālā ilgtermiņa, maksimālā īstermiņa jauda. Daži no tiem ir norādīti padomju (un pēcpadomju) aprīkojuma pasē. Dabiski, ka šie standarti pasaules praksē netiek izmantoti, tāpēc pie tiem nekavēsimies.

Mēs izdarām secinājumus: praksē vissvarīgākā ir jaudas vērtība, kas norādīta W (RMS) pie harmonisko kropļojumu (THD) vērtībām 1% vai mazāk. Taču preču salīdzinājums pat pēc šī rādītāja ir ļoti aptuvens un tam var nebūt nekāda sakara ar realitāti, jo skaņas skaļumu raksturo skaņas spiediena līmenis. Tieši tāpēc indikatora “skaļruņu sistēmas jauda” informācijas saturs nulle.

Jutīgums

Jutība ir viens no ražotāja norādītajiem parametriem skaļruņu sistēmu raksturlielumos. Vērtība raksturo skaļruņa radītā skaņas spiediena intensitāti 1 metra attālumā, ja tiek piegādāts signāls ar frekvenci 1000 Hz un jaudu 1 W. Jutīgumu mēra decibelos (dB) attiecībā pret dzirdes slieksni (nulles skaņas spiediena līmenis ir 2*10^-5 Pa). Dažreiz izmantotais apzīmējums ir raksturīgais jutīguma līmenis (SPL, skaņas spiediena līmenis). Šajā gadījumā īsuma labad ailē ar mērvienībām ir norādīts dB/W*m vai dB/W^1/2*m. Ir svarīgi saprast, ka jutība nav lineāras proporcionalitātes koeficients starp skaņas spiediena līmeni, signāla jaudu un attālumu līdz avotam. Daudzi uzņēmumi norāda dinamisko draiveru jutīguma raksturlielumus, kas mērīti nestandarta apstākļos.

Jutība ir īpašība, kas ir svarīgāka, veidojot savas skaļruņu sistēmas. Ja jūs pilnībā nesaprotat, ko nozīmē šis parametrs, tad, izvēloties datora multimediju akustiku, jūs nevarat pievērst īpašu uzmanību jutīgumam (par laimi, tas netiek bieži norādīts).

frekvences reakcija

Amplitūdas-frekvences reakcija (frekvences reakcija) vispārīgā gadījumā ir grafiks, kas parāda izejas un ieejas signālu amplitūdu atšķirības visā reproducēto frekvenču diapazonā. Frekvences reakciju mēra, pielietojot nemainīgas amplitūdas sinusoidālu signālu, kad tā frekvence mainās. Diagrammas punktā, kur frekvence ir 1000 Hz, ir ierasts uz vertikālās ass attēlot 0 dB līmeni. Ideāls variants ir tāds, ka frekvences reakciju attēlo taisna līnija, bet patiesībā akustiskajās sistēmās šādas īpašības nepastāv. Apsverot grafiku, īpaša uzmanība jāpievērš nelīdzenumu daudzumam. Jo lielāka ir nelīdzenuma vērtība, jo lielāks ir skaņas tembra frekvences izkropļojums.

Rietumu ražotāji dod priekšroku norādīt reproducēto frekvenču diapazonu, kas ir informācijas “izspiešana” no frekvences reakcijas: norādītas tikai ierobežojošās frekvences un nevienmērības. Pieņemsim, ka tas saka: 50 Hz - 16 kHz (±3 dB). Tas nozīmē, ka šai akustiskajai sistēmai ir uzticama skaņa diapazonā no 50 Hz līdz 16 kHz, un zem 50 Hz un virs 15 kHz nevienmērība strauji palielinās, frekvences reakcijai ir tā sauktais “bloķējums” (straujš raksturlielumu kritums ).

Ko tas nozīmē? Zemo frekvenču līmeņa pazemināšanās nozīmē zemo frekvenču skaņas bagātības un bagātības zudumu. Paaugstināšanās zemfrekvences apgabalā izraisa skaļruņa dungošanas un dūkoņa sajūtu. Pa drupām augstas frekvences skaņa būs blāva un neskaidra. Augstas frekvences norāda uz kairinošu, nepatīkamu šņākoņu un svilpojošu skaņu klātbūtni. Multivides skaļruņos frekvences reakcijas nevienmērības lielums parasti ir lielāks nekā tā sauktajos Hi-Fi akustika. Visi ražotāju reklāmas paziņojumi par 20 - 20 000 Hz tipa skaļruņu frekvences reakciju (teorētiskā iespējamības robeža) ir jāuztver diezgan skeptiski. Tajā pašā laikā bieži netiek norādīts frekvences reakcijas nevienmērīgums, kas var sasniegt neiedomājamas vērtības.

Tā kā multimediju akustikas ražotāji bieži vien “aizmirst” norādīt uz skaļruņu sistēmas frekvences reakcijas nevienmērību, tad, sastopot skaļruni, kas raksturīgs 20 Hz - 20 000 Hz, jums ir jātur acis vaļā. Pastāv liela varbūtība nopirkt lietu, kas pat nenodrošina vairāk vai mazāk vienmērīgu reakciju frekvenču joslā 100 Hz - 10 000 Hz. Nav iespējams salīdzināt reproducēto frekvenču diapazonu ar dažādiem nelīdzenumiem.

Nelineāri kropļojumi, harmoniskie kropļojumi

Kg harmonisko kropļojumu koeficients. Akustiskā sistēma ir sarežģīta elektroakustiska ierīce, kurai ir nelineāra pastiprinājuma raksturlielums. Tāpēc signālam noteikti būs nelineāri kropļojumi izejā pēc tam, kad tas būs iziets cauri visam audio ceļam. Viens no acīmredzamākajiem un visvieglāk izmērāmajiem ir harmoniskie kropļojumi.

Koeficients ir bezizmēra lielums. To norāda procentos vai decibelos. Konversijas formula: [dB] = 20 log ([%]/100). Jo augstāka ir harmoniskā kropļojuma vērtība, jo sliktāka ir skaņa.

Skaļruņu kg lielā mērā ir atkarīgs no tiem piegādātā signāla jaudas. Tāpēc ir stulbi izdarīt neklātienes secinājumus vai salīdzināt skaļruņus tikai pēc harmonisko kropļojumu koeficienta, neizmantojot aparatūras klausīšanos. Turklāt skaļuma regulatora darba pozīcijām (parasti 30..50%) vērtību ražotāji nenorāda.

Kopējā elektriskā pretestība, pretestība

Elektrodinamiskajai galvai ir noteikta pretestība DC, atkarībā no stieples biezuma, garuma un materiāla spolē (šo pretestību sauc arī par rezistīvu vai reaktīvu). Kad tiek pielietots mūzikas signāls, kas ir maiņstrāva, galvas pretestība mainīsies atkarībā no signāla frekvences.

Impedance(impedāni) ir kopējā elektriskā pretestība maiņstrāva, mērot ar frekvenci 1000 Hz. Parasti skaļruņu sistēmu pretestība ir 4, 6 vai 8 omi.

Kopumā akustiskās sistēmas kopējās elektriskās pretestības (impedances) vērtība pircējam nepateiks neko saistībā ar konkrēta produkta skaņas kvalitāti. Ražotājs norāda šo parametru tikai tāpēc, lai, savienojot skaļruņu sistēmu ar pastiprinātāju, tiktu ņemta vērā pretestība. Ja skaļruņa pretestības vērtība ir zemāka par pastiprinātāja ieteicamo slodzes vērtību, var būt skaņas kropļojumi vai aizsardzība pret īssavienojums; ja augstāka, skaņa būs daudz klusāka nekā ar ieteicamo pretestību.

Skaļruņu korpuss, akustiskais dizains

Viens no svarīgiem faktoriem, kas ietekmē akustiskās sistēmas skaņu, ir izstarojošās dinamiskās galvas (skaļruņa) akustiskais dizains. Izstrādājot akustiskās sistēmas, ražotājs parasti saskaras ar akustiskā dizaina izvēles problēmu. Ir vairāk nekā ducis sugu.

Akustiskais dizains ir sadalīts akustiski nenoslogotā un akustiski noslogotā. Pirmais nozīmē konstrukciju, kurā difuzora vibrāciju ierobežo tikai balstiekārtas stingrība. Otrajā gadījumā difuzora svārstības papildus balstiekārtas stingrībai ierobežo gaisa elastība un akustiskā pretestība starojumam. Akustiskais dizains ir sadalīts arī vienas un dubultās darbības sistēmās. Viendarbības sistēmai raksturīgs skaņas ierosme, kas virzās uz klausītāju tikai caur vienu difuzora pusi (starojumu no otras puses neitralizē akustiskais dizains). Divkāršās darbības sistēma ietver abas difuzora virsmas, lai radītu skaņu.

Tā kā skaļruņa akustiskais dizains praktiski neietekmē augstfrekvences un vidējas frekvences dinamiskos draiverus, mēs runāsim par izplatītākajām korpusa zemfrekvences akustiskā dizaina iespējām.

Ļoti plaši piemērojams akustiskā ķēde, ko sauc par “slēgto lodziņu”. Attiecas uz noslogotu akustisko dizainu. Tas ir slēgts korpuss ar skaļruņu difuzoru, kas parādīts priekšējā panelī. Priekšrocības: labs sniegums Frekvences reakcija un impulsa reakcija. Trūkumi: zema efektivitāte, nepieciešamība pēc jaudīgs pastiprinātājs, augsts harmonisko kropļojumu līmenis.

Bet tā vietā, lai tiktu galā ar skaņas viļņiem, ko rada vibrācijas difuzora aizmugurē, tos var izmantot. Visizplatītākā iespēja starp dubultās darbības sistēmām ir basa reflekss. Tā ir noteikta garuma un šķērsgriezuma caurule, kas uzstādīta korpusā. Basa refleksa garums un šķērsgriezums tiek aprēķināts tā, lai tajā noteiktā frekvencē tiktu radītas skaņas viļņu svārstības, fāzē ar svārstībām, ko rada difuzora priekšpuse.

Zemfrekvences skaļruņiem plaši tiek izmantota akustiskā shēma, ko parasti sauc par “kastes rezonatoru”. Atšķirībā no iepriekšējā piemēra skaļruņu difuzors neatrodas uz korpusa paneļa, bet atrodas iekšpusē, uz nodalījuma. Pats skaļrunis tieši nepiedalās zemfrekvences spektra veidošanā. Tā vietā difuzors ierosina tikai zemas frekvences skaņas vibrācijas, kas pēc tam daudzkārt palielinās skaļumā basa refleksa caurulē, kas darbojas kā rezonanses kamera. Šo dizaina risinājumu priekšrocība ir augsta efektivitāte ar maziem zemfrekvences skaļruņa izmēriem. Trūkumi izpaužas kā fāzes un impulsa raksturlielumu pasliktināšanās, skaņa kļūst nogurdinoša.

Optimālā izvēle būtu vidēja izmēra skaļruņi ar koka korpuss, kas izgatavots slēgtā ķēdē vai ar basa refleksu. Izvēloties zemfrekvences skaļruni, jums jāpievērš uzmanība nevis tā skaļumam (pat lētiem modeļiem parasti ir pietiekami daudz rezervju šim parametram), bet gan visa zemo frekvenču diapazona drošai atveidei. Skaņas kvalitātes ziņā visnevēlamākie ir skaļruņi ar plānu korpusu vai ļoti maziem izmēriem.

Saskaņā ar “konservētu” GOST (16122-78) jebkura veida akustisko sistēmu raksturo tādi rādītāji kā jutība, reproducēto frekvenču diapazons un amplitūdas-frekvences reakcijas (AFC) nevienmērīgums šajā diapazonā. Kam vispirms jāpievērš uzmanība? Un vai visu var pārbaudīt ar algebru?

Jutību mēra, pieliekot akustiskajai sistēmai sinusoidālu spriegumu ar noteiktas frekvences amplitūdu 1 V, savukārt mikrofons atrodas 1 m attālumā Pēc tam, secīgi, soli pa solim mērot izveidoto skaņas spiedienu skaņas frekvenču diapazons (pēc noklusējuma 20–20000 Hz), mēs iegūstam frekvences reakciju pēc jutības.

Atveidoto frekvenču diapazons tiek noteikts, pamatojoties uz iegūto frekvences reakciju. Piemēram, ja zemo frekvenču reģionā globālā izslēgšanās sākas ar 100 Hz, sasniedzot, teiksim, –40 dB pie 60 Hz, tad darbības diapazona apakšējā robeža ir balstīta uz noteiktu nobīdi, ko nosaka noteiktā valstī pieņemtajiem noteikumiem. Tādējādi mūsu piemērā neveiksmīgā diapazona apakšējā robeža var būt 80 Hz vai varbūt 70 Hz, kā to pieprasa noteikumi.

Frekvences raksturlīknes nevienmērīgums tiek aprēķināts līdzīgi kā matemātiskās statistikas standartnovirze, tas ir, vispirms tiek novērtēta vidējā amplitūdas vērtība frekvenču diapazonā un pēc tam tiek novērtēta frekvences reakcijas līknes nelīdzenums ap iegūto vidējo. Jo lielāks nelīdzenums, jo sliktāk. Ideālā gadījumā frekvences reakcija ir taisna līnija bez slīpuma, bet iekšā reālā pasaule nekas ideāls neeksistē.

Ar jutību mērītās frekvences reakcijas izmantošana ir ērta nelīdzenumu novērtēšanai, taču ir pilnīgi nepieņemama, salīdzinot akustiskās sistēmas, kurām ir atšķirīga elektriskā pretestība, kas, savukārt, ir atkarīga no frekvences. Atšķirīgas pretestības rezultātā skaļruņu sistēmas patērē atšķirīgu jaudu, pieliekot vienādu spriegumu (jaudas, pretestības, strāvas un sprieguma attiecības var atrast fizikas mācību grāmatā). Citiem vārdiem sakot, vidējā amplitūdas vērtība “jutības izteiksmē” šādām akustiskām sistēmām, maigi izsakoties, būs “daži mežiem, daži kokam”. Tāpēc, mērot frekvences raksturlielumu, Starptautiskā elektrotehnikas komisija (IEC) pieprasa, lai tiktu piegādāta elektriskā jauda, ​​kas vienāda ar 1 W, nevis spriegumu. Akustiskā sistēma izstaros atšķirīgu (skaņas) jaudu, rupji sakot, atbilstoši “personiskajai” efektivitātei dažādās frekvencēs.

Ļaujiet man atzīmēt, ka "aizjūras" jutīguma jēdziens nedaudz atšķiras no tā, ko mēs mantojām no PSRS laikiem. Jutīgums “viņu ceļā” tiek mērīts decibelos (dB), bet “mūsējais” – paskalos (N/m2). Nav grūti pārrēķināt no mūsu salīdzinoši standarta nulles skaņas spiediena līmeņa (210–5 Pa).

Īpaša pieminēšana prasa optimālu frekvenču izšķirtspēju vai, vienkārši sakot, pakāpienu starp izmērītajiem frekvences reakcijas punktiem. Ik pa laikam putekļaini augsti specializēti standarta regulētas frekvences reakcijas mērītāji tiek izgatavoti uz analogās bāzes un iziet cauri frekvenču diapazonam ar ātrumu, kas palielinās, palielinoties frekvencei. Tādējādi tiek iegūta atkarība no frekvences, kas ir tuvu logaritmiskajai. “Analogajās” frekvenču atbildēs izšķirtspēja zemās frekvencēs ir laba, augstās – vāja (gaitas ātrums tur ir pārāk liels, lai diktofons varētu rūpīgi ierakstīt signāla amplitūdu no mikrofona). Ātruma grafiku nosaka apstiprinātie noteikumi un, protams, analogo iekārtu dinamiskās iespējas. Uzlabotās frekvences reakcijas mūsdienās tiek aprēķinātas, izmantojot īpašus skaņas analizatorus, kuros līdzās pastāv gan augstas precizitātes digitālais, gan zema trokšņa analogais. Augstas kvalitātes audio analizatori, kas atbilst visām starptautiskajām mērījumu prasībām, ir prātam neaptverami dārgi. Ne katrs Krievijas uzņēmums var atļauties mērīšanas analizatoru, maksājot par to tādu pašu summu kā par pilnīgi jaunu ārzemju automašīnu. Lai pabeigtu attēlu, minēšu mērmikrofona cenu ar priekšpastiprinātāju (nav iekļauts analizatora komplektācijā): vēl jāsatiek divi tūkstoši mūžzaļo. Bet ģeniālā mērīšanas metodika vairumā gadījumu ļauj iztikt bez akustiski vājinātas kameras, jo pēdējās izmaksas akustisko sistēmu frekvences reakcijas mērīšanai ir vienkārši postošas. Šādu analizatoru frekvenču izšķirtspēja pārsniedz spēkā esošajos noteikumos noteikto, tomēr variācijas iespēja tiek nodrošināta, tā sakot, pētniecības nolūkos. Starp citu, frekvence mainās lineāri (!), kas dod daudz priekšrocību, un pēc tam analizators pārrēķina uzkrāto masīvu logaritmiskā skalā, lai parādītu standartizētā grafikā.

Simulējot frekvences reakciju datorā (izmantojot skaņas karte) galvenā oscilatora signāls tiek aizstāts ar digitāli simulētu signālu. Parasti tiek izmantots slaucīšanas tonis, kas vienmērīgi iziet cauri visām skaņas frekvencēm. Simulētajā signālā skaņas frekvence palielinās gandrīz identiski klasiskajam frekvences reakcijas mērītājam. Ņemot vērā digitālais signāls tiek atskaņots reāllaikā (bez pauzēm), un audio kartes DAC izejas analogais signāls, kas iet (caur pastiprinātāju) uz skaļruņiem; Pēc tam skaļruņu izstarotā skaņa tiek noteikta caur mikrofonu ar priekšpastiprinātāju un ierakstīta, izmantojot tās pašas skaņas kartes ADC. Ir skaidrs, ka kartei ir jābūt patiesi pilnai dupleksai, lai vienlaikus (faktiski ar aizkavi) varētu veikt balsi un ierakstīt. Katram devējam, pastiprinātājam un mikrofonam (kā arī telpai kā akustiskajam rezonatoram) ir sava frekvences raksturlīkne, tāpēc, lai iegūtu pareizus pašu skaļruņu raksturlielumus, vai nu visu devēju frekvences reakcijai jābūt ideālai, vai arī visām novirzēm jāņem vērā. Digitāli ierakstīto signālu nekavējoties apstrādā programma, kas laika gaitā var radīt izmaiņas ierakstītā signāla maksimālā lieluma vai RMS jaudā. Un tā kā ir iepriekš zināms, kā frekvence mainās šajā signālā, tad šķiet, ka frekvences reakcija jau ir jūsu kabatā. Tomēr, lai pareizi noteiktu gan maksimālo lielumu, gan efektīvo jaudu, ir jāiestata laika intervāls, kurā šīs lietas tiks aprēķinātas. Ja iestatīsiet nelielu intervālu, jūs iegūsit frekvences raksturlielumu, kas ir tuvu reālajai, bet izkropļota ar visādiem sliktiem pārkāpumiem. Ja iestatīsiet lielu intervālu, jūs iegūsit frekvences raksturlielumu, kam nav nekā kopīga ar reālo, bet tā ir gluda, viegli interpretējama pat ar tējkannu. Turklāt fiksēta intervāla gadījumā lielākā ķemmēšanas-līdzināšanas kļūda parādīsies, kad frekvence palielinās logaritmiski. Ir skaidrs, ka, lai uzlabotu frekvences izšķirtspēju, simulētais signāls būs jāpagarina, un tas novedīs pie "pārvaldīto" frekvenču reakcijas mērīšanas noteikumu pārkāpuma.

Ir vēl viens smalkums. Jebkuras fiziskas ierīces reakcijai ir laika aizkave. Jo īpaši skaļruņu konuss nevar uzreiz reaģēt uz traucējumiem. Jo lielāka ir difuzora masa un stingrāka tā balstiekārta, jo reakcija var būt sliktāka. Paskatieties zem palielināmā stikla uz mikrofona reakciju laikā, piemēram, uz triecienu, un jūs redzēsit ļoti sarežģītu pārejošu procesu. Neskatoties uz atzīmētajām problēmām, programmatūras simulācija ļauj aprēķināt frekvences reakciju diezgan tuvu standartam, bet tagad mēs runājam par ko citu. Izskatās, ka standarts ir novecojis! Protams, var turpināt arvien labāk programmatiski simulēt aizvēsturiskos aparatūras frekvences reakcijas mērītājus, bet paskatīsimies uz sakni. Palielinot frekvences izšķirtspēju, jūs saņemat skaidru skaidrojumu par to, ko daudzi frekvences reakcijas tulki ir mēģinājuši izdomāt gadu desmitiem.

Tas ir visgrūtākais un mānīgākais. Kā zināms, principā nav iespējams precīzi noteikt biežumu un laiku vienlaicīgi (tā sauktā Heizenberga nenoteiktība). Tas ir, lai noteiktu frekvences vērtību, ir nepieciešams novērot signālu pietiekami ilgu laiku. Jo lielāka šī atstarpe, jo precīzāk var noteikt frekvenci, un otrādi. Un tā kā frekvence testa slaucīšanas signālā pastāvīgi mainās, kļūda būs mazāka, jo lēnāk palielinās frekvence. Frekvences maiņas grafiks ir precīzi zināms, jo tas ir iekļauts programmatūras procedūrā testa signāla ģenerēšanai vai skaņas fails. Pēdējais ir dezorientējošs. Mikrofona ierakstītā signāla frekvences mainīsies attiecībā pret simulēto un izrunāto signālu daudzu starpposma transformāciju dēļ. Tātad atkal mēs nonākam pie nepieciešamības palēnināt frekvences izmaiņas slaucīšanas signālā.

Slīdošā toņa testa signāla vietā bieži tiek izmantots balts troksnis. Tas ir gan drošāks skaļruņiem, gan vienkāršāks no apstrādes viedokļa. Bet... Te atkal ir daži “bet”. Ātrās Furjē transformācijas (FFT) procedūru izmanto, lai ierakstīto signālu sadalītu spektrā. Lai samazinātu nejaušas kļūdas, ir nepieciešams dažādos laikos iegūto FFT rezultātu vidējais rādītājs. Jo vairāk spektru tiek aprēķināts vidēji, jo mazāka ir kļūda, aprēķinot frekvences reakciju. Lai uzlabotu frekvences izšķirtspēju, tiek palielināts FFT laika loga garums, tas ir, tiek palielināts izlases lielums. Cenšoties iegūt augstu izšķirtspēju zemās frekvencēs, izlases lielums tiek palielināts līdz 65536. Tomēr zemās frekvencēs skaļruņi dzird baltā trokšņa komponentus ar samazinātu akustisko jaudu. Un tas noved pie neticami aizsprostojumiem šādas frekvences reakcijas zemākajās frekvencēs.

Visbeidzot, frekvences reakciju var iegūt, ģenerējot delta impulsu un aprēķinot sarežģītā FFT lielumu no ierakstītās pārsūtīšanas funkcijas. Šeit jums būs jāizvēlas impulsa atkārtošanās intervāls, lai samazinātu kļūdas, aprēķinot vidējos spektrus. Vairāku iemeslu dēļ šī metode ir vairāk piemērota ADC, nevis skaļruņu sistēmām.

Ir viegli uzminēt, ka trīs iepriekš uzskaitītie raksturlielumi ir stacionāri aprēķini, tas ir, tajos nav ņemta vērā akustiskās sistēmas dinamika. "Tur suns rakņājās!" Eksperti (gan talantīgi autodidakti, gan augstprātīgi snobi, kas izšķīlušies no bagātiem mūzikas cienītājiem) bieži vien cenšas nepārprotami interpretēt frekvenču reakcijas līkločus, skatoties uz citu cilvēku viltus lapām un vadoties pēc savām dzirdes sajūtām. Interpretācija ir nepateicīgs uzdevums, jo divu akustisko sistēmu frekvences reakcija var līdzināties viena otrai kā dvīņi, un šīs sistēmas skanēs atšķirīgi. Un tas nav fakts, ka vienāda skanējuma skaļruņiem visos gadījumos būs frekvences reakcija kā diviem zirņiem pākstī. Diemžēl šeit nav stingras pārliecības. Tad izrādās, ka izmērītā frekvences reakcija nevienam nav vajadzīga un viņi neko nesaka? Nē, tā nav taisnība. Jums tikai jāatceras, ka standarta frekvences reakcija ir tikai nosacīts vienkāršots realitātes atspoguļojums (savā ziņā rupja metiena šķēle), lai gan tas tiek veikts stingri saskaņā ar noteiktiem noteikumiem, es atzīmēju, arī nosacīts. Dažreiz iegūtās frekvences reakcijas tuvums patiesajai frekvences reakcijai ir ļoti labs, bet dažreiz, diemžēl, ļoti slikts. Ļaujiet mums saprast: lai gan frekvences reakcija ir objektīvu novērtējumu un mērījumu rezultāts, tās interpretācija ir subjektīvs jautājums. Tāpat kā “likums, kas par jūgstieni. Kur es pagriezos, tur tas iznāca. Citiem vārdiem sakot, viesu frekvences reakcijas grafiks ir līdzīgs kļūdas ziņojumiem, ko izdod pašreizējā Windows: tikai pieredzējis speciālists var noteikt, vai tas ir nepatiess ziņojums vai nav, pilnīgas muļķības vai nejaušības patiesības un nepatiesības sajaukums.

Skaļruņu ražotāji paši mierīgi izmanto dinamiskos raksturlielumus (piemēram, pamatojoties uz viļņu transformāciju), lai saprastu un saprastu, ko un kā uzlabot savos skaļruņos. Pircējiem vecmodīgā veidā tiek parādīti tikai stacionāri, tas ir, laikā iesaldētie raksturlielumi. Turklāt nereti tās ir ļoti koptas un izķemmētas, lai konkrētu sleju noslēpumos nezinātājiem nerastos lieki jautājumi.

Attiecībā uz aktīvajām skaļruņu sistēmām, atšķirībā no pasīvajām, uzdevums kļūst sarežģītāks, jo skaļruņu dinamikai (laika uzvedībai) tiek pievienota iebūvētā pastiprinātāja dinamika. Un pēdējam, tāpat kā jebkuram pastiprinātājam bez mērīšanas, ir atšķirīgs nelineārais kropļojumu koeficients dažādās frekvencēs un jaudas līmeņos.

Vai audio sistēmas iestatīšanai ir iespējams izmantot parasto mikrofonu?

Kopš manas pirmās sistēmas izveides radās grūtības novērtēt audio sistēmas galīgo frekvences reakciju (amplitūdas-frekvences reakciju).

Mēraparatūra ir diezgan dārga un ne katrs var izveidot savu sistēmu, bet ko lai saka, tikai retais var atļauties atvēlēt budžetu mērmikrofona iegādei.

Bet kāpēc gan neizmantot parasto mikrofonu, lai novērtētu sistēmas frekvences reakciju?

Atbilde ir pavisam vienkārša - paša mikrofona frekvences reakcija ir nelineāra un pat atšķiras viena un tā paša modeļa, bet dažādu daļu mikrofoniem.

Teorija ir teorija, bet kā vienmēr ir vēlme pārbaudīt, vai tā tiešām ir taisnība? Vai tiešām nav iespējams kaut kā pielāgot parastu mikrofonu frekvences reakcijas mērīšanai?

Un tā, kad man (salīdzinoši ilgu laiku) bija uzņēmuma SPL-LAB mērmikrofons, man dabiski ienāca prātā doma pārbaudīt mikrofonus to izmantošanai audiosistēmas frekvences reakcijas novērtēšanai, izmantojot budžeta metodes. atkal.

Tātad. Es rakņājos pa māju un savācu visus mikrofonus, kas man ir, proti:

SPL-LAB CSN

Karaoke mikrofons BBK DM-200

Noname mikrofons pirkts Ķīnā (šausmīgi skaļš)

Lavalier mikrofons Oklick MP-M008

Vēlējos pievienot arī iestatīšanas mikrofonu no Pioneer DEX-P99RS GU komplekta, bet tas kaut kur pazuda un tāpēc pagaidām bez tā.

Kā veikt mērījumus, lai tie būtu atbilstoši?

Galu galā mērījumi tiek veikti telpā, kurā ir daudz atspulgu.

Bet, tā kā mēs salīdzināsim mikrofonus ar tādiem pašiem nosacījumiem, tika nolemts daļu telpas vienkārši pārklāt ar audumu.

saskaņā ar kursu “Skaļruņi ir savienoti caur native pasīvo krosoveru.

Sistēmas pastiprinātājs ir T klases digitālais pastiprinātājs Tripath TA2024,

skaļruņu vadi Canare 4S11. Signāla avota mājas dators ar iebūvētu Realtek HD audio karti.

Visu mūzikas cienītāju dievinātā atskaņošanas programma ir Foobar2000, kurā skaņas izvade ir konfigurēta, izmantojot WASAPI tehnoloģiju, t.i. audio izvades ekskluzīva izmantošana programmā, izņemot apstrādi operētājsistēma(Bet šī ir tēma citai diskusijai).

Patiesībā es katru dienu izmantoju šo sistēmu, lai klausītos mūziku.

Mēraparatūra - netbook SAMSUNG N110 ar instalēta programma Spectralab ar iespējotu PeakHold režīmu.

Lai izvairītos no filtrēšanas pēc mikrofona ievades, visi mikrofona skaņas pastiprinātāji tika atspējoti.

Mērījumu laikā katrs mikrofons tika pievienots pēc kārtas, izmantojot standarta Jack 3.5 savienotāju.

Tātad, mikrofoni ir uzstādīti uz statīva pēc iespējas tuvāk viens otram, lai pašu mikrofonu jutīgie elementi atrastos vienā vertikālā plaknē.

Vēlos atzīmēt, ka rūpīgi pārbaudot katru mikrofonu (izņemot BBK - tas ir elektrodinamisks), mikrofonu jutīgie elementi ir viena tipa kapsulas. elektreta mikrofoni. Tas ir uzziņai katram gadījumam, ja kaut kas notiek, kā saka.

Mērīšanas tehnika.

Pati mērīšanas tehnika ir izvēlēta diezgan vienkārša - mēs vispirms veicam katra mikrofona mērījumus uz tā sauktā sweeptone (trase, kurā sinusoidālais signāls, nemainot līmeni, vienmērīgi maina savu frekvenci no 20 Hz līdz 20 000 Hz, aptverot visu dzirdamo skaņas diapazonu), un pēc tam veicam trokšņa signāla mērījumus.

Manā audiobibliotēkā pirmais, kas iekrita acīs, bija nekorelēts rozā troksnis. Kas tas ir? Ieslēdziet radio frekvencē, kurā nav radiostacijas, un jūs to dzirdēsit.

Bet katram gadījumam, tā sakot, kontrolei es nolēmu veikt trešo mērījumu, izmantojot sweepton, pamatojoties uz rozā troksni. Jā, jā, ir arī tāds.

Mērījumi.

SPL-LAB RTA mikrofons vispirms tika izmantots kā atsauces paraugs, jo Saskaņā ar ražotāja teikto, es citēju:

“Visvirzienu elektretmikrofona kapsulai ir lineāra frekvences reakcija, kas samazina veiktspējas atšķirības starp komplektā esošajām ierīcēm. Ierīces augsta jutība tiek panākta, izmantojot iebūvēto zemfrekvences pastiprinātāju, apakšējā mērīšanas robeža ir 50 dB. Katra kopija tiek rūpīgi pārbaudīta un kalibrēta"

Kā redzat ar neapbruņotu aci, grafiki ir gandrīz identiski, izņemot līmeni. Tas izskaidrojams ar to, ka trokšņa signāla līmenis sākotnēji ir zemāks par sinusoidālo signālu (par 6 dB, jo tas ir līmenis, kādā mūzika tiek ierakstīta kompaktdiskā, atšķirībā no sinusoidālā signāla ar maksimālo līmeni 0 dB). Starp citu, ja kādam interesē, tad ir īpašie dienesti lai saņemtu jebkāda veida signālu un ar jebkuru līmeni, bet ne par to tagad.

Šo frekvences raksturlielumu apstiprina auss, īpaši HF 12 kHz, kas piešķir skaņai kodīgu kvalitāti. Nu, ir jāstrādā ar frekvences reakciju zemo frekvenču diapazonā un jānovērš kritums pie 4,5 kHz

Lai atvieglotu grafiku analīzi, tie visi ir apkopoti vienā failā.

Tagad apskatīsim to tuvāk.

Pirmais priekšmets - Lavalier mikrofons no Oklick.

Oho!!! Ierakstītā frekvences reakcija ir ļoti tuva mērīšanas mikrofona ierakstītajai frekvences reakcijai (Ne velti tika atzīmēts, ka skaņa caur šo pogcauruli ir diezgan laba).

Kā redzams nekorelētajā rozā troksnī, šo nepilnību var izmantot, lai analizētu frekvences reakciju līdz aptuveni 5 kHz frekvencei. Diemžēl Twitter klāsts ir ārpus viņas kontroles. Tas ir saprotams, jo lavalier mikrofona galvenais mērķis ir pārraidīt balsi, un tas ir tieši līdz aptuveni 5 kHz frekvencei. Pierakstiet un pārejiet pie nākamā testa dalībnieka.

Noname mikrofons, pirkts Vidusvalstī.

Te redzam gandrīz precīzu testa frekvenču raksturlīknes atkārtojumu 20-800Hz diapazonā, tad pats mikrofons vietām sāk izlīdzināt frekvences raksturlīkni un vietām uzrāda pārāk daudz nelīdzenumu, un tas vairs nav piemērots mums. Patiešām, balss caur šo mikrofonu šķiet kaut kā dzeloņaina un nedabiska, kas principā ir ļoti loģiski ar šādu frekvences reakciju.

Nu, pēdējais testa dalībnieks ir elektrodinamiskais mikrofons karaokei no BBK.

Šeit mēs redzam, ka kaut kas notiek nepareizi diapazonā līdz 30Hz, bet ak labi. Paskatīsimies tālāk. Arī mikrofona reakcija nav atbilstoša līdz 100 Hz. Labi, varat aizmirst arī par zemāko vidējo basu. Ejam tālāk, līdz 3 kHz frekvencei, mikrofons samērā labi pārraida frekvences raksturlīkni, bet tad frekvenču atbildē sākas lēciens, tāpēc Twitter atkal nevarēsim adekvāti novērtēt.

Apkoposim.

No visiem mikrofoniem, kas piedalījās testā, Oklick MP-M008 lavalier mikrofons bija vistuvāk testa frekvences reakcijai. Protams, ne bez grēka, bet, ja naudas ir maz, tad ar to var novērtēt audio sistēmas frekvences reakciju līdz pat Twitter darbības frekvencēm kā daļa no trīs joslu frontes (līdz 6 kHz), izmantojot sweepton. vai pink noise kā instrumentāls celiņš. Šajā režīmā šī mikrofona ierakstītā frekvences reakcija ir pēc iespējas tuvāka frekvences reakcijai, ko ieraksta mērīšanas mikrofons no SPL-LAB. Varat arī izmantot beznosaukuma mikrofonu, lai analizētu sistēmas frekvences reakciju diapazonā no 20 Hz līdz aptuveni 3,5 kHz, kas arī ir labi, lai gan ne pilnīgi precīzi. Nu ar elektrodinamisko mikrofonu ar dažām atrunām var redzēt, kas notiek frekvences reakcijas sistēmā apgabalā no 100-3000 Hz.