Dnes bych se rád dotkl tématu rozdílu mezi snímky z různých fotoaparátů. Ve skutečnosti je tato otázka na rozdíl v obrazech z kamer s různým rozlišením asi nejvíce často kladené dotazy v oblasti video dohledu. Velmi často se klienti naší společnosti ptají, jaký je rozdíl mezi FULL HD a HD rozlišením nebo rozdíly mezi 720p a 1080p. Televize s rozlišením 4K nyní získávají na oblibě a zároveň se lidé stále častěji ptají na toto rozlišení. Na rozdíl mezi 2 mpx fotoaparátem a 5 mpx jsme se již podívali na. Nyní se podíváme na snímek pořízený z fotoaparátu s rozlišením 4k (v tomto případě 12 mpx) a například na něj navrstvíme velikost snímků s jiným rozlišením. V důsledku toho získáme vizuální diagram.
Na základě získaných výsledků samozřejmě nebude možné posoudit skutečné pozorovací úhly kamery, protože za úhel pohledu je zodpovědná i čočka kamery. Nemůžete posoudit kvalitu obrazu, protože existuje ještě více faktorů. Můžete si ale udělat přibližnou představu o rozdílu mezi různými rozlišeními.

A tak začneme vypisovat oprávnění od malých po velká:

CIF je formát videa z éry MPEG (nezaměňovat s MPEG4) a VideoCD. Svého času byl jeho účelem převod standardu PAL a NTSC, rozlišení 352x288 – což je přibližně 0,1 mpx.
D1 je další video formát z minulé éry. Tento formát odpovídal kvalitě obrazu přibližně srovnatelné s prvními videorekordéry. V roce 2000 se široce používal na analogových CCTV kamerách. Rozlišení 720x480.
960H, formát videa, který nahradil D1, byl kdysi umístěn jako alternativa k HD rozlišení, ale to vůbec není pravda, nedosáhl - jak z hlediska čistoty obrazu, tak jeho velikosti. Rozlišení - 960 x 582
HD 720p nebo 1mpx - nebo jak se také nazývá HD ready, jedná se o video formát s vyšším rozlišením a modernější. Ještě nedávno, doslova před 5 lety, by se to dalo nazvat příkladným. V dnešní době jsou pouze ty nejlevnější kamery vybaveny monitorovacími maticemi s tímto rozlišením. Rozlišení 1280x720. Tento formát se nyní aktivně stává zastaralým.
1,3 mpx nebo 960p – přechodná možnost mezi HD ready a Full HD. V dnešní době často najdete takové řešení v levných kamerách, které nahrazují HD. Rozlišení 1228x960.
Full HD nebo 2 mpx - v současnosti je tento formát videa vzorem kvality ve video dohledu obecně zlatou střední cestou. Pojem cena-kvalita je pro fotoaparáty s tímto rozlišením perfektní. Obrázek se ukáže jako docela jasný a velikost obrázku umožňuje vložit do rámečku více objektů. Rozlišení 1920x1080.
3 mpx - toto rozlišení (1920x1356) je přechodným rozlišením z Full HD do kategorie 2K. Například rozlišení 4 mpx (2560x1440) už bude rozlišení 2k, ale do schématu na obrázku jsem to nezahrnul, faktem je, že fotoaparáty s rozlišením 4 mpx nyní stojí v současnosti zhruba stejně jako 5 mpx. A rozdíl je docela znatelný.
5 mpx je ukázkovým zástupcem 2K rozlišení kamery s tímto rozlišením ukazují velmi pěkný obrázek, jsou ideální pro identifikaci aut a SPZ vjíždějících na území. A nejdůležitější je, že v poslední době můžeme na trhu video dohledu najít levné verze takových kamer, například modely od TopVision a . Současně s tím, jak se kamery pro video dohled s rozlišením 5 mpx staly cenově dostupnými, může nyní průměrný uživatel získat vysoce kvalitní video dohled, který byl dříve dostupný velkým společnostem. obchodní centra a průmyslová zařízení. Rozlišení takových kamer bude 2560x1920.
8 mpx je již zástupcem 4k rozlišení kamery s takovým rozlišením jsou již považovány za profesionální řešení. Cenová kategorie je nadprůměrná. Rozlišení 3840x2160.
12 mpx - v současnosti jsou kamery s tímto rozlišením drahé a patří do špičkové kategorie video monitorovacích zařízení.

To samozřejmě není ve video dohledu příliš relevantní, ale pro lepší pochopení přidejte rozdíl v rozlišení ve vertikálním skenování.

O rozdílu mezi 1080p a 1080n.

Pokud se podíváte na předchozí desky, okamžitě je vidět rozdíl ve formátu 1080p (AHD-H) a 1080n (AHD-NH nebo 1080 Lite). Níže jsou skutečné záběry v rozlišení 1080p a 1080n.

S hardwarovým zpracováním DVR jsou však obrázky roztaženy na 1080p a rozdíl je na první pohled neviditelný.

Při přiblížení pomocí digitálního zoomu je však rozdíl patrnější:

Přiblížení na 1080n

Ve výsledku je velmi patrné, jak 1080n při přiblížení začíná ztrácet na kvalitě vykreslení jemnějších detailů. Pokud tedy chcete vidět bankovky nebo SPZ z větší vzdálenosti, je lepší zvolit rozlišení 1080p. Pokud však pozorovací vzdálenost není větší než 15-20 metrů, pak 1080n zvládne úkol na delší vzdálenosti, měla by být dána přednost 1080p nebo kamerám s vyšším rozlišením.

Sečteno a podtrženo.
Na závěr bych chtěl říci, že velikost obrázku, tedy jeho rozlišení, není zárukou kvality. Ale pouze jeden z derivátů. Kvalita digitální matrice a čočky a dokonce i síla DVR jsou také zodpovědné za jasný a vysoce kvalitní obraz s dobrým pozorovacím úhlem. Výslednou kvalitu obrazu na displeji ovlivňuje i způsob napájení videosignálu, a to přes VGA nebo HDMI. Pokud tedy ostatní proměnné nebudou v přijatelné kvalitě, výsledný obrázek utrpí. Dá se přirovnat k kalné vodě, ať už ji vylijeme na jakoukoliv velkou či malou plochu, nepřestane to být kalná voda.

Upozorňujeme také na video, které jasně ukazuje rozdíly mezi různými fotoaparáty – jak rozdíly v maticovém rozlišení, tak v ohniskové vzdálenosti objektivu:

Díky použití vysoce výkonných video procesorů jsou některé moderní multihybridní (AHD+TVI+CVBS+IP) digitální videorekordéry určené pro záznam videosignálu s rozlišením 720p schopny implementovat nový režim označený jako 1080N nebo také nazývaný H1080p. . Takové modely rekordérů poskytují práci s 1MP a dvoumegapixelovými sledovacími kamerami, což vám umožňuje získat rozlišení 720p a 1080p. Mnoho výrobců plánuje ukončit výrobu a stáhnout se z prodeje v druhé polovině roku 2016 DVR, které podporují výhradně jeden formát záznamu videa, 720p (1MP).

První modely DVR, které navíc implementují nový režim nahrávání 1080N, byly oznámeny v lednu tohoto roku. Díky tomu mají spotřebitelé možnost zaznamenávat informace přijímané z dvoumegapixelových AHD a TVI videokamer pro nejdostupnější segment DVR, jejichž cena je 2,0...2,5 krát nižší ve srovnání s FULL HD rekordéry. Vzhledem k tomu, že náklady na analogové HD videokamery s rozlišením 1080p neustále klesají, je přechod uživatelů do režimu záznamu 1080N zaručen.

Zároveň získávají další výhody:

• větší dostupnost rozlišení 2MP ve video monitorovacích systémech;
• optimalizace ceny video monitorovacích systémů, které poskytují vysoké rozlišení.
• delší trvání archivu se stejnými svazky HDD

Jak se nový režim záznamu Half H1080N liší od standardu 1080P

Při analýze grafické vizualizace obrazu zaznamenaného ve formátu 1080N bylo zjištěno, že počet vertikálních pixelů se zcela shoduje s jejich počtem při záznamu v rozlišení 1080p - 1080 px, což je jedenapůlkrát více než ve standardním režimu. s rozlišením 720p.

Horizontální záznam se provádí prokládaný, takže obraz je vyhlazený hardwarem a horizontální složky obrazu jsou roztaženy na šířku 1080p. Díky tomu se obraz zaznamenaný v rozlišení 944px zobrazí na obrazovce s šířkou snímku 1920 px.

Mezi výhody DVR, které implementují režim Half H1080N, patří automatická konverze video signálu do širokoúhlého režimu s poměrem stran 16:9. Při prohlížení nahraných informací na videopřehrávači třetí strany byste proto měli v nastavení nastavit příslušný režim. Použití dodatečného nahrávacího formátu 1080N v nových DVR umožňuje výrazně zvýšit celkové rozlišení ve srovnání s megapixelovým režimem nahrávání, který má rozlišení 720p.

Porovnejte další 3 snímky zmenšené na šířku 700 pixelů. První z nich byl vyroben s 1MP AHD fotoaparátem. Druhý je z 2MP fotoaparátu v režimu 1800n, třetí je ze stejného fotoaparátu v režimu 1080p (Full HD).

Nejinformativnější část rámu – nápis na dodávce jsme v původním rozlišení umístili o něco výše. Pokud kliknete na zmenšený rámeček, otevřou se nekomprimované soubory o velikosti 1,3 MB, 2,6 MB, 2,9 MB, resp.

Pojďme se na výsledné snímky podívat blíže. První, 1MP fotoaparát s 1/4 maticí vytváří úzký pozorovací úhel a mírně rozmazaný obraz. V následujících snímcích z 2MP fotoaparátu je úhel širší a rozlišení je mnohem vyšší. Ale rozdíl mezi námi lze zaznamenat pouze pečlivým studiem obrázku. Tento rozdíl je tak malý, že jej lze zanedbat vzhledem k výhodám nového formátu 1080N:

• náklady na DVR jsou 2,0...2,5 krát nižší ve srovnání s analogy se standardem záznamu 1080p;
• komprimací vodorovných čar snímku je možné optimalizovat ukládání zaznamenaných informací díky menšímu objemu archivu video obsahu;
• zajišťuje práci se dvěma megapixelovými videokamerami s velkým (1/2,8), fotocitlivý, širokoúhlý matice, přičemž kvalita záznamu není o moc horší než standardní režim 1080p.

Od roku 2019 se 720p DVR přestaly vyrábět v současné době téměř všechny levné modely mohou nahrávat jak 1 MP kamery (v rozlišení 720p), tak 2 MP (v rozlišení 1080n). Dražší modely rekordérů nahrávají 2MP kamery ve formátu 1080p.

co to je?

Formát Video ve vysokém rozlišení(zkráceně HD) je nový video standard, který nabízí uživateli více vysoká kvalita(tedy jasnost) obrazu zvýšením rozlišení (počtu pixelů) na videoobrazu přehrávacího zařízení (TV, monitor, plazma nebo LCD panel). Proto je jeho běžnější název "formát s vysokým rozlišením" nebo "vysoké rozlišení".

Co je video ve vysokém rozlišení?

V zásadě lze jakýkoli videoobsah s rozlišením větším než 1280x720 pixelů již klasifikovat jako video s vysokým rozlišením. Zároveň má tento formát své vlastní:

Jaké formy HD existují?

HD formát se vyvíjí dvěma směry: HDV (Video s vysokým rozlišením), určený pro přehrávání z různých médií a HDTV- určeno pro vysílání přes kabel, satelit a vysílací kanály televize, nazývá se také HDTV High Definition Television.

jaké je rozlišení?

Dnes jsou hlavní: HD1080 (1920x1080) A HD720 (1280x720).
Oba mají poměr šířky a výšky rámu (obrazovky) 16:9.
Také video s rozlišením 1920x1080 pixelů může mít progresivní skenování nebo prokládané střídání polí snímků. A Video s rozlišením 1280x720 pouze řádkové prokládání (skenování).
Formáty videa jsou také označeny odpovídajícím způsobem, například HD1080i - kde je písmeno " i" označuje prokládané střídání polí nebo 720p - kde " R"střídání řádek po řádku.

Kolik snímků za sekundu by mělo být v HD?

V tomto ohledu se video s vysokým rozlišením od DVD videa příliš neliší: s řádkovým prokládáním polí v Pal- 25 snímků za sekundu, v NTSC- 30 (29,97) snímky za sekundu; s prokládaným střídáním polí v systému Pal 50 půlsnímky za sekundu, v NTSC- 60 půl snímků za sekundu.
Ale v systému IVTC Film všechno 24(23.976) snímků, což je u filmu standard, díky kterému je možné udržet rychlost filmu na originále.

Jaké jsou výhody HD videa oproti standardnímu videu (SD)?

HD obraz vypadá výhodněji ve srovnání s SD videem a HD video má na velkých obrazovkách výrazně čistší obraz.
Níže uvedené obrázky ukazují srovnání rámečků různých formátů.

Jak přehrávat video ve vysokém rozlišení?

HD video v plné kráse můžete sledovat pouze na přehrávacích zařízeních (Monitory, TV panely, projektory...), které podporují rozlišení obrazovky min. 1280x720 body.

Z jakých médií mohu sledovat video ve vysokém rozlišení?

Hlavními nositeli HD obsahu jsou disky s vysokou hustotou dat, jako je Blu-ray. Nebo zobrazit přes televizní přijímač, který přijímá a reprodukuje televizní programy ve vysokofrekvenčním signálu.

Jakým kodekem je kódován HD video signál?

HD video je kódováno v různých kodecích: MPEG-2 HD- Přijímač MPEG-2 na DVD. Poskytuje poměrně vysokou kvalitu obrazu, ale jeho kompresní algoritmus je velmi zastaralý a neposkytuje dostatečnou úroveň komprese. Nicméně, tento formát byl vybrán jako hlavní pro spotřebitelské video systémy s vysokým rozlišením. A není to náhoda: k implementaci cesty nejsou potřeba složité dekodéry.
H.264 AVC (MPEG-4 v.10)- mladý a slibný kodek založený na nové generaci standardu kodeků MPEG-4 H.264. AVC je zkratka pro Advanced Video Coding.
Na rozdíl od svých starších bratříčků standardu h.263 (divx, XviD) prokazuje výrazně lepší kvalitu obrazu s větší kompresí cest, což je spojeno s použitím výrazně vylepšených technologií komprese video dat. Ale kódování a dekódování video streamu vyžaduje značný výkon procesoru. Aby se ulehčilo zatížení procesoru, renomovaní výrobci grafických karet nedávno do svých nových modelů zahrnuli podporu hardwarového dekódování HD videa.
VC-1- vyvinutý společností MicroSoft a používaný ke kódování HD streamů na HD-DVD. Je založen na algoritmu MPEG-4.
DiVX HD A WMV-HD- mírně upravené verze kodeků jejich starších bratříčků MPEG4.

Co je Full-HD?

Označení Full-HD obvykle označuje, že televizor podporuje plné rozlišení 1920 x 1080 pixelů.

Co je HD-Ready?

Označení HD-Ready znamená, že televizor podporuje rozlišení menší než 1920 x 1080 pixelů, pokud má například televizor rozlišení 1024 x 768 pixelů, pak bude schopen zobrazit příchozí HD signál, ale zároveň bude převést (komprimovat) obraz na 1024x768, čímž se sníží jasnost příchozího signálu.

William F. Schreiber,
Massachusetts Institute of Technology
Překlad z angličtiny: D&K Corporation, 2003

Ve 3. stol. n. l. rozdělili manichejci (perská náboženská sekta) svět na dva stavy: duchovní bylo proti materiálnímu. Od té doby jsme téměř ve všech aspektech naší existence následovali manichejský model dualismu: dáváme do kontrastu lásku se sexem, uměním obchodu, píšeme „VÍCE“ – čteme „ISCHO“. Ani technici od toho nejsou osvobozeni. Hrajeme dualismus s nemenší vášní: Beta vs. VHS, analogové formáty jsou proti digitálnímu, DVD je přirovnáváno k DivX.

Vlivem pluralismu, který je vlastní normám digitální televize, které zahrnují 18 různých televizních formátů, nabývá dualita manichejců zcela nových podob. Nejzřetelnější je srovnání mezi HDTV a SDTV nebo televizí s vysokým rozlišením a televizí se standardním rozlišením. S největší pravděpodobností jste si to již uvědomili standardní definice je eufemismus a vysoké rozlišení je pro širokoúhlá domácí kina nejnovější modely- přesně to, co potřebujete. Technické možnosti nám však umožňují mluvit o dvou různých přístupech k vytváření HDTV obrazu a na tomto základě vzniká nový technologický rozdíl: rozlišení 1080i versus 720p.

Výbor pro pokročilé televizní systémy (ATSC), který zrodil 18hlavé monstrum, tvrdí, že obě rozlišení splňují požadavky na televizi s vysokým rozlišením (HDTV). Tento názor sdílí Sdružení výrobců spotřební elektroniky, vlivná obchodní skupina zastupující výrobce audio-video produktů pro televizi a další aplikace. Jiní účastníci debaty o vysokém rozlišení (HD) však z různých důvodů zaujímají protichůdná stanoviska.

Většina výrobců televizorů s jasnou pozicí v době psaní tohoto článku se rozhodla hrát HDTV v rozlišení 1080i. Jsou mezi nimi CBS, NBC, HBO a Harry Somerfield, technický redaktor časopisu. Všichni ostatní však tvrdí, že 1080i je znatelně horší a že 720p je lépe vypadající, více v souladu s novými zobrazovacími technologiemi, a proto je vhodnější pro budoucí digitální televizi. Na této straně propasti jsou ABC, Fox, počítačový průmysl a televizní guru Joe Kane z Imaging Science Institute. Někteří odborníci přitom tvrdí, že při zobrazení na reálných zařízeních jsou rozdíly mezi formáty tak nepatrné, že samotná kontroverze je destruktivní zábavou.

true2Diskuzím se nikdy nevyhýbáme, takže srovnejme rozlišení 1080i s 720p. Kdo má nakonec pravdu? Který z těch dvou obrázků vypadá lépe? A má ten spor vůbec smysl? Pojďme se podívat na čísla.

Počítání pixelů
Zastánci rozlišení 1080i raději dělají výpočty a odvozují vzorce. Podívejme se na skenovací řádky: číslo 1080 je větší než 720, že? Proto je v tomto případě vhodnější metoda počítání „pixelů“ (bodů, které tvoří obrázek).

Proveďme nejjednodušší aritmetické operace: vynásobte počet aktuálních vertikálních pixelů v každém formátu počtem horizontálních pixelů. Ve formátu 1080i: 1080 x 1920 = 2 073 600 pixelů. Ve formátu 720p: 720? 1280 = 921 600 pixelů. Po sčítání pixelů se ukáže, že 1080i má více než 2x více pixelů než 720p a je tedy více než 2x ostřejší.

Díváme se na hodiny
Čísla však nejsou všechno. Existuje rozdíl založený na významu znaků „i“ a „p“. 1080i je "prokládaný" formát, zatímco 720p je "progresivní" formát. Každý formát používá jiný způsob přeměny série statických obrázků na pohyblivý obrázek. Při prokládaném skenování se statický obraz nebo „snímek“ vytvoří skenováním dvou sad střídajících se řádků nebo „polí“ (půlsnímků). Při progresivním skenování je snímek vytvořen v jednom průchodu.

Pokud jsou obrázky skenovány v obou formátech stejnou rychlostí, tzn. Při stejném počtu skenů za sekundu je výhoda progresivního skenování zřejmá, protože je naskenován celý obraz (snímek) spíše než polovina obrazu (pole). Toto tažení vytváří méně bodů a čar, ale zdvojnásobuje rychlost.

Nyní tedy vyvstává otázka načasování. Jak vysvětluje ABC na svých webových stránkách ve svých FAQ (často kladené otázky a odpovědi): „Není zcela správné porovnávat počet řádků rozlišení v progresivních a prokládaných obrazech v časovém období požadovaném formátem 720p výstupem 720-. řádkový obraz, 1080i produkuje pouze 540 řádků, a zatímco 1080i produkuje 1080řádkový obraz, 720p končí jako výstup 1440. řádku.

Jak zdůraznil mluvčí Sony Phil Abram, srovnání je platné pouze v případě, že načasování (rychlost aktualizace obrazu) zůstane konstantní. Tato skutečnost může skutečně sloužit jako důkaz. Podle Joe Kanea, zatímco televize ve standardním rozlišení umožňuje různé obnovovací frekvence, první generace digitální zařízení obraz se aktualizuje sledováním nových polí nebo snímků přes obrazovku jednou za šedesátinu (1/60) sekundy. Jakýkoli obraz přenášený pomaleji bude zařízením znovu konvertován, aby se zabránilo tomu, že pomalu se pohybující snímky způsobí viditelné blikání obrazu.

Prostorové versus časové rozlišení
Pravdou je, že snímky ve formátu 1080i i 720p vypadají v různých podmínkách lépe. Formát 1080i je navržen tak, aby znovu vytvořil jemné detaily ve statických snímcích a obrazech s malým nebo žádným pohybem. Tento formát je nejvhodnější pro „prostorové rozlišení“. Bez ohledu na to, jak dlouho bude trvat vytvoření obrázku, bude obsahovat více čar, více bodů. Systém funguje perfektně, dokud nedochází k pohybu. Pamatujete si, jak dvě pole (poloviční snímky) vytvářejí snímek? Pokud se objekty pohybují, mění se cesta mezi střídajícími se poli. To způsobuje "pohybové artefakty" (šum obrazu) nebo viditelné zkreslení podobné vzoru schodiště na diagonálním obrysu.

Formát 720p má výhody při reprodukci pohybu. Nezavádí viditelné zkreslení bez ohledu na rychlost pohybujících se objektů, takže má lepší „časové rozlišení“. Když však zastavíte hodiny, statické snímky nebudou vypadat ostře, protože 720p má k dispozici méně bodů a čar.

Porovnáním statických a pohyblivých obrazů v souladu s dualismem manichejců určíme, které z nich ovlivňují vlastnosti obrazu ve větší míře? Podle Kanea se výkon 1080i neustále mění mezi 540 a 1080 řádky v závislosti na množství pohybu v obraze v daném okamžiku. "Základní myšlenkou televize je vytvářet pohyblivé obrazy. V souladu s tím, když dojde k pohybu, normální rozlišení je obvykle vždy výrazně pod 1080. Je nepravděpodobné, že obraz někdy dosáhne rozlišení 1080. Výpočty založené na průměrných hodnotách z parametrů pohybu implikují "Vertikální rozlišení dosahuje přibližně 635 řádků. Tato čísla nejsou průměrná, protože skutečné rozlišení je určeno množstvím pohybu, zatímco formát 720p má neustále pole 720 řádků. Domnívám se, že formát 720p je v současné době nejlepší směr pro průmysl."

S dočasným řešením si však příliš hlavu nelámejte. Jak zdůrazňuje Ed Milbourn, ředitel pokročilého televizního plánování ve společnosti Thomson: "Filmy mají hrozné časové rozlišení." Jsou natáčeny rychlostí pouhých 24 snímků za sekundu, což je pomalejší než 1080i a 720p! Pro minimalizaci chvění obrazu otevírají promítači závěrku dvakrát v jednom snímku. 35mm film je však standardem pro všechny televizní lidi a „filmová“ charakteristika je nejvyšší chválou.

Podle Milbourna zahrnuje definice skutečné televize s vysokým rozlišením: přibližně dvojnásobné rozlišení dnešního analogového standardu NTSC, širokoúhlý obraz, digitální zvuk. Tyto požadavky splňují formáty 1080i i 720p.

A co displej?
Je snadné mluvit o teoretických hranicích technických řešení. K čemu významné věci lze dodat technická řešení v našich domácích kinech a televizních sítích? Zde se vše vyvíjí stejně nepředvídatelně jako na závodech. I když z produkčního hlediska se formát 1080i stále jeví jako výhodný, alespoň prozatím.

Kane, stejně jako ostatní zastánci 720p, tvrdí, že progresivní skenování je vhodnější pro displeje DLP, plazmové displeje a zařízení nové generace. Kane říká, že televizory s katodovými trubicemi (CRT) ve skutečnosti "jsou efektivnější při přenosu progresivního skenování, protože se zvyšuje jas obrazu. Pokud se k převodu signálu NTSC na progresivní skenování použije zdvojení řádků, většina displejů může dosáhnout 40 procent zvýšení světelného výkonu bez zkreslení signálu a to je velké množství vyzařování světla.

Nicméně, formát 720p je nepraktický pro cenově dostupné televizory založené na CRT, říká mluvčí Sony Phil Abram. "Kontrast mezi prokládaným a progresivním skenováním souvisí s rychlostí horizontálního skenování. To znamená, jak rychle můžete pohybovat elektronovým paprskem po obrazovce. Prokládané, vysvětluje, "vám dává přestávku", protože pole není t zahrnout každý druhý řádek, přenášet pouze polovinu obrazu "Pokud začnete pracovat rychlostí 60 plných snímků za sekundu při 720p, cena elektroniky, hardwaru, elektronového děla, stínění a všeho ostatního."

On to říká dobré rozhodnutí zobrazí rozlišení 1080i nebo 480p a převede všechny ostatní signály do jednoho z těchto formátů. "Uvedené horizontální skenovací frekvence jsou blízko sebe. Můžete se na ně zaměřit a vytvořit cenově výhodnou instalaci." Někteří výrobci, i když zdaleka ne všichni, to dělají.

V době psaní tohoto článku představila Toshiba 71- a 65palcové multiformátové projektory (zadní projekce), které pracují v obou formátech: odpovídající vysoké rozlišení - 1080i a odpovídající standardní rozlišení - 480p. Poslední lze použít v novém DVD přehrávače se speciálním profesionálním progresivním výstupním signálem (ColorStream Pro). 720p však bude převedeno na 1080i a analogový signál NTSC do 480p formátu. Podobně funguje širokoúhlý 56palcový projektor od Panasonicu. Nabízí také dva modely pro televizi se standardním rozlišením (SDTV). Mitsubishi představilo sedm jednotek, jak širokoúhlých, tak standardních, které reprodukují 1080i jako 1080i a převádějí analogové NTSC, 720p a 480p do vlastního jedinečného formátu skenování 960i. „Třetím kolem“ se ukázal být Pioneer, jehož 50palcové plynové plazmové zařízení zobrazuje progresivní skenování 768 x 1280, což mírně překračuje standardní vertikální rezervu formátu 720p. Všechny signály, včetně 720p, jsou upscalovány na 768 řádků vertikálního rozlišení.

Až budete číst tyto řádky, objeví se další. alternativní možnosti. Zatímco plynové plazmové a LCD displeje jsou „vrozeně progresivní,“ říká Abram, dosažení plného rozlišení při 1080i nebo 720p je „důsledkem toho, kolik pixelů má daný displej. Hlavním problémem je proto výstupní signál a velikost zařízení. A jsou extrémně drahé v jakémkoli formátu." Není těžké uhodnout, proč plazmový stroj Pioneer stojí 25 000 dolarů. Ale i v takových situacích dodává: "Vždy jsem ohromen tím, co dělají inženýři se správnou motivací a cíli."

Přenos signálu, výkon a výhled do budoucnosti
Formát 1080i je pro použití jako digitální formát nepohodlný, protože při přenosu signálu v jeho rámci vznikají značné potíže, jak je uvedeno na webových stránkách ABC (ABC) v sekci FAQ (často kladené otázky a odpovědi na ně). "Obrázek 1080 x 1920 (1080i)... nelze zmenšit na velikost vhodnou pro 6 MHz kanál, aniž by vnášel nežádoucí artefakty (šum obrazu). Proto bylo doporučeno vzorkovat 1920 pixelů na 1440, aby se snížil šum komprese. Podle Z tohoto důvodu se výrobci kodérů rozhodli vynechat během vysílání přibližně 25 % obrazu. Tento kompromis není vyžadován při použití formátu 720p. Kabelový gigant TCI John Malone dokonce řekl, že nebude dobrovolně přenášet signál 1080i, což nazývá „ohýbáním spektra“. Zároveň dodal, že s formátem 720p nebyly žádné problémy.

true3Avšak bez ohledu na jejich slabosti a silné stránky 1080i ani 720p nejsou poslední slovo v digitální televizi. Jak bylo vysvětleno v předchozí části, standard ATSC specifikuje formát 1080p, který kombinuje vysoké prostorové rozlišení formátu 1080i s vysokým časovým rozlišením formátu 720p. Při přenosu vyžaduje ještě větší kompresi než formát 1080i (za předpokladu, že frekvence snímání zůstane stejná). Dnes je velmi málo spotřebitelů, kteří mají domácí kina předchozí modely, si bude moci dovolit téměř nemožně drahý a kvalitní displej požadovaný pro tento formát. Je také nereálné používat jej nyní nebo v blízké budoucnosti pro vysílání nebo zobrazování televizních obrázků na ulici. Tento formát je však podle Kanea ideální z hlediska výkonu a archivace souborů. A bude debutovat příští rok na sjezdu National Association of Broadcasters. Můžeme Kaneovi věřit - byl požádán, aby přišel s ukázkami displejů.

SOUHRN
Argument, že prokládání 1080I (1080x1920, 30 fps) vytváří obraz nejlepší kvalita než 720P progresivní skenování (720x1280, 60fps), protože první má dvakrát tolik obrazových prvků (pixelů) na snímek, existuje velmi nedávný omyl. Nabízejí jej ti, kteří již léta propagují systém NHK 1125/60 jako globální výrobní standard. Všechny výše uvedené argumenty byly odmítnuty jako nepravdivé a tento konkrétní argument je prostě posledním pokusem vnutit americkému vysílacímu průmyslu zastaralou technologii. Vertikální rozlišení skutečně dosažené v 1080I je ve skutečnosti nižší než v 720P. Horizontální rozlišení je přitom výrazně menší než 1920 pixelů, což bylo jasně prokázáno v objektivních testech provedených ATTC. Expertní hodnocení poskytnutá společností ATEL ukázala, že vnímaná kvalita obrazu obou systémů je srovnatelná.

2 miliony versus 1 milion
Jak bylo uvedeno výše, prokládaný signál 1080 řádků na snímek má pouze poloviční počet řádků než skutečné vertikální rozlišení. Současně má progresivní signál 720 řádků na snímek skutečné vertikální rozlišení blízké 720 řádkům. Ve výše uvedených testech ATTC bylo skutečné naměřené vertikální rozlišení formátu 720P vyšší než u formátu 1080I. Pokud jde o horizontální rozlišení, 1920 je skutečně výrazně vyšší než 1280. Pokud by bylo dosaženo takového čísla, dalo by se očekávat, že vnímaná jasnost obrazu formátu I bude vyšší než u formátu P. Nicméně věci nebyly tak jednoduché . Individuálně vnímaná jasnost měřená ATELem byla téměř identická. (Předmět nebyl speciálně vybrán pro ilustraci prokládané deformace.) Obraz 1080I se samozřejmě horizontálně nerozdělil na 1920 pixelů. S největší pravděpodobností to způsobila samotná kamera nebo filtrování jejího signálu. Je třeba poznamenat, že při šířce pásma 30 MHz použité v testech je rozlišení omezeno na přibližně 1550 horizontálních pixelů.

Další údaje související s touto publikací byly zjištěny v Japonsku a na nedávné výstavě NAB. V Japonsku již Asociace rádiového průmyslu a podniků (ARIB) změnila 1080x1920 na 1080x1440, protože vyšší rozlišení způsobuje zkreslení kódování (blokování). Ten může být v závislosti na přenášeném objektu zeslaben nebo eliminován mírným snížením horizontálního rozlišení. Z NAB také přišly zprávy o blokujícím zkreslení v materiálu kódovaném 1080I, bezpochyby ze stejného důvodu. Loni v prosinci společnost Sony požádala ATSC o změnu formátu 1080x1920 na 1080x1440. Na druhou stranu se u NAB neobjevily žádné zprávy o interferenci komprese s formátem 720P.

Shrneme-li, lze říci, že formálního rozlišení 1080x1920 nebylo v praxi dosaženo. Rozlišení formátu 1080I není vyšší než u formátu 720P, ale má všechna známá zkreslení spojená s prokládaným skenováním. Použití 1080I nemá žádnou kvalitativní výhodu a neexistuje žádný pádný důvod, proč nepoužívat progresivní skenování.

Závěr
Tento článek ukázal, že tvrzení o vyšším rozlišení ve formátu 1080I oproti formátu 720P je chybné. Skutečně dosažené rozlišení v prokládaných systémech je výrazně nižší než formálních 1080x1920. Snížení vertikálního rozlišení je způsobeno potřebou snížit jitter řádku, který by jinak byl přítomen. Snížení horizontálního rozlišení je částečně důsledkem potíží při práci s videokamerou a částečně je to důsledek omezení kompresního systému MPEG. Tato omezení jsou jeho nedílnou součástí. Nelze je odstranit v rámci stanovené přenosové rychlosti vysílání dat. Kdysi nebyly tyto problémy plně pochopeny, ale nyní jsou takové časy pryč. V současné době existuje mnoho faktů, které dokazují, že použití prokládaného skenování při vysílání signálů nemá žádné výhody digitální televize ne, kromě výhod výrobců profesionálních prokládaných skenovacích zařízení. Skutečnost, že někteří zastánci prokládání se stále snaží propagovat tuto zastaralou technologii, ukazuje, že jejich pohled není založen na skutečných faktech. Téměř jistě vděčí za svou existenci pouze jejich zoufalým pokusům získat již vyvinuté profesionální zařízení s 1125 řádky používané k vysílání signálu HDTV (televize s vysokým rozlišením).

N.B. Čísla 720x1280 odkazují na strukturu viditelného televizního rámce. Analogové systémy jako NTSC mají větší celočíselný počet řádků (525) ve srovnání se 480 řádky viditelného rámce. Zdrojový systém NHK měl celkem 1125 řádků, z nichž 1035 tvořilo viditelný obraz.

N.B. Tyto poznámky představují osobní názory autora, který nemá žádný finanční zájem na výsledku zde diskutovaných záležitostí.

Toto „nejvyšší“ rozlišení se zdá být nejvyšším dobrem. Ale televize s vysokým rozlišením nebo HD video k nám dorazily relativně nedávno, takže jsme ještě nestihli požadovat náhradu v souladu s aktualizacemi technologií.

Přirozeně, že u někdy dosti nevýznamného rozdílu v ceně, například u FullHD a HD ready televizorů, chce spotřebitel přesně vědět, co kupuje a zda při výběru neudělal chybu. Zobrazené obrázky nedávají vždy příležitost se rozhodnout: kvalita obrazu závisí nejen na rozlišení, ale také na mnoha dalších faktorech (jas, kontrast, pozorovací úhly obrazovky atd.) a subjektivní názor opět označuje čas. Pojďme se podívat, jaký je rozdíl mezi hlavními lákadly televizní a videotechniky – rozlišením FullHD a HD.

Co je FullHD a HD rozlišení?

standard HD rozlišení(High Definition) zahrnuje jakékoli rozlišení vyšší než standardní formát (tj. 720x576). Dnes znamená HD rozlišení (označení HD ready). minimální požadavky Rozlišení je 1280x720, ale standard vysokého rozlišení zahrnuje i méně obvyklá rozlišení, například 1920x1440. Marketing zavádí označení HD ready pro označení matric schopných zobrazit standard HD spolu se standardním rozlišením.

Ve skutečnosti, Full HD- jedná se o HD s rozlišením 1920x1080, tedy vyšším než HD.

Porovnání FullHD a HD

• Jaký je rozdíl mezi FullHD a HD?

Název Full HD není standardem kvality – je to marketingová značka vytvořená za účelem přilákání kupujících a zabránění jejich zmatení hodnotami digitálního rozlišení. K dispozici je standardní HD ready 1080p, což odpovídá rozlišení 1920x1080, ale není ekvivalentní Full HD: video zařízení často technicky nevyhovuje zmíněnému standardu a omezuje se na přizpůsobení rozlišení. HD ready je standardizované označení pro přijímače.

Pro spotřebitele je rozdíl mezi rozlišením Full HD a HD v kvalitě obrazu. Vysoká jasnost je způsobena zvýšenými detaily v důsledku zvýšení počtu pixelů v matrici obrazovky. Podle toho obraz Plný formát HD obsahuje více informací než HD nebo obrázky ve standardním rozlišení. Rozdíl v množství informací může podle odborníků dosáhnout čtyřnásobku.

Také zobrazovací matice Full HD jsou schopny zobrazit jak obraz s rozlišením 1920x1080 a 1920x720, tak standardní 720x576, přičemž HD ready na vyšší rozlišení neaspiruje. To neznamená, že při přehrávání videa jiného formátu dostaneme televizní mřížku nebo „sníh“. HD displeje zvyšují standardní rozlišení videa na rozlišení instalované matice, obraz HD720 se zobrazuje beze změn a HD1080 je redukován – opět na fyzické možnosti matice. Displeje Full HD, jakékoli rozlišení pod 1920 x 1080, „odpovídají“ své vlastní matrici. Obvykle, velké obrazovky zahrnovat přehrávání mediálního obsahu, takže kvalita obrazu bude zásadně důležitá a volba zůstává u Full HD.

Pokud jde o skenování, HD znamená výhradně progresivní, i když taková zařízení dokážou reprodukovat i 1080i (prokládané skenování) s mírným zkreslením. FullHD nabízí jak prokládané, tak progresivní skenování. Tento kompromis umožňuje přijímat signál např. ze satelitu bez problémů s datovým tokem a kapacitou kanálu.

Dnes je cenové rozpětí televizních a videozařízení velmi široké, takže nelze mluvit o jasné výhodě v nákladech na tu či onu třídu zařízení. Většina výrobců však kromě Full HD matic instaluje výkonné procesory schopné rychle zpracovávat obraz, takže při shodných úhlopříčkách mohou být takové modely výrazně dražší. Další důležitý bod: Full HD se nerovná HD1080p, takže modely televizorů a monitorů, které technicky nesplňují standard kvality, mohou být označeny jako Full HD (aniž bychom klamali potenciální kupce), ale taková zařízení jsou mnohem levnější než zařízení s označením HD1080p.

Rozdíl mezi Full HD a HD je následující:

• Minimální rozlišení matic Full HD je 1920x1080, zatímco HD je 1920x720.
• Kvalita obrazu na Full HD displejích je vyšší než na HD.
• Standard HD ready vyžaduje vysoké nároky technické požadavky k technologii (s výjimkou maticového rozlišení), označení Full HD je vlastně zodpovědné pouze za rozlišení.
• Full HD podporuje prokládané skenování beze změny obrazu.
• Full HD nemusí splňovat standard kvality HD1080p.

Výrobci často dodávají Full HD zařízení výkonné procesory, což má vliv na funkčnost a výkon.