Med antalet negativa recensioner kan Windows 8 endast jämföras med Windows Vista. Så alla såg fram emot releasen nya Windows 10. Alla ville ha något nytt och innovativt. Externt är Windows 10 och Windows 8 väldigt lika, men detta är bara vid första anblicken. Jag försökte hitta skillnaderna mellan dessa två system.

1. Microsoft Edge Browser

Den nya webbläsaren från Microsoft är den största skillnaden. Snabb, modern, med ett minimalistiskt användargränssnitt. Så snart en ny webbflik har skapats visas användaren ett sökfält, ofta besökta webbresurser, nyheter, väder, aktie- och sportwidgets, samt rekommenderade applikationer från Windows Store. All information är dynamisk och relevant för tidigare åtgärder. Håller du muspekaren över en flikrubrik visas en miniatyrbild av innehållet på den öppna webbsidan.

Webbläsaren behöver fortfarande förbättras, men den har redan med rätta tagit sin plats, vilket förtjänade mycket kritik och missnöje, Internet Explorer.

2. Skapa virtuella tabeller

Länge tittade jag med avundsjuka på Mac OS- och Linux-användare när det gäller virtuella skrivbord. Det är också väldigt bekvämt att ha ett skrivbord för hemmet och det andra, till exempel för jobbet. Äntligen gick mina drömmar i uppfyllelse. Microsoft, om än försenat, gav fortfarande användarna möjlighet att skapa virtuella tabeller. På var och en av dem kan du öppna olika applikationer, vilket är väldigt bekvämt. Växling mellan bord görs med Win+Tab-knappar.

3. Diskutrymmesanalys

Windows 10 har ett verktyg som låter dig analysera tillgängligheten av ledigt diskutrymme, samt hur mycket som används och för vilken typ av innehåll (spel, applikationer, program, systemfiler, etc.). Det är väldigt bekvämt och praktiskt.

4. Meddelandecenter

På en PC utför meddelandecentralen alla samma funktioner som på smartphones. Detta är ett enda område där användaren hittar alla meddelanden som visas av applikationerna. Inget mer att bläddra igenom "live" brickor, titta på vad som är nytt på dem. I Systeminställningar du kan ange vilka applikationer som kan skicka ett meddelande till dig och vilka som är förbjudna. Jag var också nöjd med närvaron av knappar snabb åtkomst till inställningarna för vissa funktioner.

5. Snabb placering av fönster på ½ och ¼ av skärmen

I Windows 10 kan du mycket enkelt flytta programfönstret till vilket hörn som helst, såväl som till vänster eller höger kant av skärmen. I det här fallet kommer den att utökas till ½ eller ¼ av skärmen. Detta kommer att ge surfplattor ägare möjlighet att rationellt använda skärmutrymmet. Det ser också bra ut på datorer och bärbara datorer. Applikationer kan också flyttas, minimeras och utökas med snabbtangenter Win+markörknappar.

6. Tablettläge

Windows 10 stöder Continuum-funktionen, som är utformad för att automatiskt anpassa utseendet på operativsystemet till den typ av enhet du använder. Användare av hybridenheter och surfplattor står inför problemet med appoptimering. "Tablet Mode" löser detta problem. Det är enkelt att slå på det i meddelandecentret och ställa in det i Inställningar.

7. Metro-appar i skrivbordsläge

På Windows 8 använde jag sällan appar i modern UI-stil. De expanderade till helskärm och att stänga dem i allmänhet var ett problem. Och deras funktionalitet var mycket mindre. Windows 10 löste delvis detta problem. Nu kan applikationer placeras på skärmens golv, minimeras och utökas, det vill säga som klassiska applikationer. Det är väldigt bekvämt. Funktionaliteten är dock fortfarande densamma.

8. Phone Manager-appen

Ankomsten av Phone Manager-appen i Windows 10 är en av de största överraskningarna. Många användare har uttryckt mycket kritik mot Microsoft angående synkroniseringen av operativsystemet med IOS och Android-telefoner och surfplattor. Det är klart. Vi har hörts. Applikationen är mycket bra och bekväm.

9. Starta Xbox One-spel

Spel för många människor blir mer och mer som ett sätt för kulturellt tidsfördriv. Windows 10 gav stöd för spel över plattformar med Xbox One. Nu kan du enkelt spela Xbox One-spel direkt på din PC och surfplatta. För att spela spelet behöver du en höghastighets Wi-Fi-anslutning, en dator, en korrekt konfigurerad Xbox One-app och en spelkonsol.

10. Windows Hej

Windows Hello är ett mer personligt sätt att logga in på Windows-enheter 10 med en blick eller beröring. Du får säkerhet i företagsklass utan att ange ett lösenord. Alla användare kommer inte att kunna dra nytta av innovationen från Microsoft. Detta kräver att din dator är utrustad med en fingeravtrycksläsare eller en kamera som stöder denna funktion. En av de få Windows Hello-kompatibla enheterna är Intel RealSense, en sensor som måste placeras ovanför monitorn och inkluderar två olika kameror: en vanlig Full HD-kamera och en infraröd kamera. Genom att kombinera bilden från dessa två kameror kan RealSense rekonstruera användarens ansikte och verifiera deras identitet.

11. Varukorg i startmenyn

För många kommer denna innovation inte att verka intressant. Jag är en av dem som egentligen inte gillar att skräpa ner "Skrivbordet". Nu kan jag enkelt släppa den från papperskorgen. Ingen av OS-versionerna hade detta.

Många kommer att bli förvånade över varför jag inte nämnde återkomsten av Prodigal Start? Jag anser att detta inte är en innovation, utan snarare en fix för en bugg som orsakade mycket kritik och som blev den främsta boven i misslyckandet med Windows 8. Även om Windows 8.1 hade en avskalad version av Start, ändrade inte detta situationen .

Enligt olika uppskattningar har nu cirka 50 miljoner uppdaterats till Windows 10. Detta är ganska bra för ett operativsystem som släpptes nyligen. Det finns fortfarande många problem i det, men det är tydligt att Microsoft arbetar outtröttligt.

Vilka fönster är bättre? är en mycket intressant fråga. Men enligt mig är det inte helt korrekt, eftersom det inte är komplett. Det definierar inte helt vad du vill veta.

Om du är intresserad av versionsnumret för XP, 7, 8, 10, så är svaret självklart. Baserat på principen att varje efterföljande version ska vara bättre än den föregående, föreslår svaret redan sig självt. Naturligtvis är detta Windows 10. För tillfället är detta den senaste versionen och det är definitivt den coolaste. För de nyaste datorerna måste det säkert vara den bästa. Men då uppstår frågor: "Och varför är det bättre än resten?"; "Kan det installeras på äldre datorer?"; "Är det möjligt att installera gamla OS på nya datorer?". För att förstå kärnan i vårt vidare resonemang behöver du veta vad ett operativsystem (OS) är, vad det består av och hur det fungerar. Det är här vi börjar.

Vad är ett operativsystem

Från Wikipedia lär vi oss följande definition:
"Operativsystem, förkortat OS (från det engelska operativsystemet, OS) är en uppsättning inbördes relaterade program utformade för att hantera datorresurser och organisera användarinteraktion." Med andra ord måste operativsystemet hantera alla enheter på datorn och tillåta att kommandon och data matas in från inmatningsenheter som tangentbord, mus, skannrar, ... och mata ut resultatet av kommandoexekveringen till utdataenheter som t.ex. en bildskärm eller skrivare.

Sammansättningen av operativsystemet

Det moderna operativsystemet består av 5 viktiga komponenter:

1. kärna- huvuddelen av operativsystemet, som hanterar alla processer för programexekvering och deras tillgång till datorresurser, samt hanterar filsystemet;
2. förare- program som säkerställer driften av enheter och datorkomponenter;
3. konfigurationsfiler operativsystem - innehåller OS-inställningar som anges av användaren;
4. kommandoprocessor- konverterar användarkommandon som skrivs in från tangentbordet till kommandon som är förståeliga för operativsystemet;
5. GUI- konverterar muskommandon till kommandon som är förståeliga för operativsystemet;

Det är faktiskt allt.

Men varför är då installationspaketen så stora? Ja, eftersom alla versioner av Windows inte bara är ett operativsystem, utan också paket med verktyg (applikationer) - program som ger bekvämlighet för att arbeta med operativsystemet. Därför skiljer sig varje version av Windows inte så mycket i själva kärnan, utan i mjukvarupaketet. Och detta märks särskilt i upplagorna av någon windows version från XP till tio. Det är därför de skiljer sig så mycket åt vad gäller funktioner och pris.

Med tanke på det faktum att varje efterföljande operativsystem (kärna) efter version 7 är en fortsättning på det föregående, bör det antas att versionerna 7 till 10 skiljer sig lite från varandra och är ganska kompatibla. Och detta bekräftas av Microsoft själv: alla operativsystem från Vista till 10 är kompatibla. Detta gäller i första hand 32-bitarsversionen. Dessutom är de lika i konfiguration och kräver minst 1 GB RAM under installationen.

Därav slutsatsen att Windows 7 till 10 som operativsystem skiljer sig lite från varandra och det är inte så stor skillnad på vad du vill installera. Men en uppsättning program, inställningar och utseende(grafisk design) skiljer de sig väsentligt åt.

Den mest märkbara skillnaden hos getingar är bitdjupet (32 och 64 bitar). Det är det som avgör på vilken dator vilken Windows är bättre att installera. Och om 32-bitars axlar är helt kompatibla med alla processorer, är situationen helt annorlunda med 64-bitars axlar.

64-bitars processorer stöder 64-bitars instruktionsexekvering. Det finns inte många sådana kommandon (direktiv) när detta skrivs. Endast 75, men inte alla processorer stöder dem. Och ju äldre processorn är, desto mindre är antalet sådana kommandon som den förstår. Processorer som släpptes säger 2007 - 2010 endast stöder 12 - 20 64-bitars direktiv.

Om kommandona är involverade i implementeringen av extremt viktiga funktioner, såsom systemsäkerhet, kommer det nya operativsystemet helt enkelt inte att installeras på den gamla processorn, som inte kan implementera dessa funktioner.

I 32-bitars Windows kommer både kärnan och hela mjukvarupaketet att vara 32-bitars. En 64-bitars OS-kärna är 64-bitars. Och inte alla program kommer att vara 64-bitars, utan bara de där det finns ett akut behov. Resten kommer fortfarande att vara 32-bitars. Eftersom ett 64-bitars operativsystem tillåter 32-bitars program att köra.

Eftersom operativsystemet inte är Guds nåd, designat för att ge bekväm drift av datorer, utan ett affärsprojekt skapat för att pressa pengar från användare, måste du noggrant titta på vilka smutsiga knep, eller fördelar och begränsningar, eller vilka innovationer som ingår i vilket paket. Låt oss se hur olika utgåvor av olika versioner av Windows skiljer sig åt.

Funktioner i Windows 7-utgåvor

Windows Vista och 7 utvecklades på den tiden då det fanns många bara 32-bitars processorer. Därför fokuserade de främst på maximal användning av deras kapacitet. Och vissa funktioner hos 64-bitarsprocessorer utnyttjades inte fullt ut. Jag menar stöd för PAE, NX och SSE2. Kanske gjordes detta för att maximera kompatibiliteten med den tidigare versionen av XP och inte skrämma bort Windows-fans.

Windows 7 (Starter)

Windows 7 Starter

Till exempel finns Windows 7 Starter (Starter) endast i en 32-bitarsversion och låter dig arbeta med minnesstorlekar upp till 2 GB. Detta är ett absolut minimalistiskt paket, designat mer för billiga netbooks. Ja, det här är begränsningarna. Å andra sidan har den allt du behöver:
1. Windows Media Player;
2. Förbättrad aktivitetsfält och hopplistor;
3. Windows-sökning;
4. Gå med i en hemmagrupp;
5. Arkivering och restaurering;
6. Förbättrad uppspelning av mediafiler;
7. Supportcenter;
8. Enhetshantering (Device Stage);
9. Strömmande sändningar av mediafiler, inklusive Play To-teknik;
10. Bluetooth-stöd;
11. Fax och skanning;
12. Grundsats spel;
13. Credential manager;
14. Kvantitet samtidigt kör applikationer några; Windows 7 Home Basic (Home Basic)

I princip kan den här utgåvan användas på svaga bärbara datorer och speciellt på netbooks. Den är avsedd för användare med minimikrav och kombinerar tillförlitlighet och hastighet med ett välbekant gränssnitt. Vandra på Internet. Skriv ut dokument. Titta på film. Lyssna på musik. Allt detta är fullt möjligt. Men här kommer det att vara möjligt att spela endast lätta spel, främst från Windows-paketet. Startern är en OEM-version och kom förinstallerad. Jag tror att det här är en bra väg ut om problemet ligger i pengar. Men vi vill alltid ha mer och bättre. För mig skulle jag inte alls vilja sätta en återhållen version under några omständigheter.

Windows 7 (Home Basic)

Som jag sa i början är varje efterföljande version coolare än den föregående. Versionen av Windows 7 Home Basic (Home Basic) innehåller allt som den första plus:

15. "Live"-miniatyrer i aktivitetsfältet;
16. Snabbt användarbyte;
17. Anslutning till trådlösa nätverk"i farten";
18. Internetanslutningsdelning;
19. Stöd för flera bildskärmar;
20. Windows Mobilitetscenter (inget presentationsläge);

Detta är den billigaste utgåvan på rea. Vissa problem med kontroll av utrustningen som är ansluten genom USB-portar. På grund av detta rekommenderar jag inte heller att använda det. kan misslyckas vid fel tidpunkt.

Windows 7 (Home Premium)

Windows 7 Home Premium Edition

Versionen av Windows 7 Home Extended (Home Premium) är ännu coolare. Utöver allt detta innehåller den också:

21. Glas och avancerad navigering i Windows (Aero Shake och Aero Peek);
22. Bakgrundsbilder Aero Background;
23. Windows Touch (pek- och handskriftsinmatning);
24. Skapa en hemgrupp;
25. Windows Media Center;
26. Spela och redigera DVD-video;
27. Utökad uppsättning spel;
28. Sax, Windows Journal, Anteckningar;
29. Windows Sideshow (på den sekundära skärmen);

En utmärkt lösning för de flesta uppgifter, inklusive spel.

Windows 7 (Professionell)

30. Platsbaserad utskrift;
31. Gå med i en domän och grupppolicyer;
32. Anslutningar till fjärrskrivbord (värd);
33. Utökad arkivering (nätverks- och grupppolicyer);
34. Krypterande filsystem (EFS);
35. Windows Mobilitetscenter: presentationsläge;
36. Offlinemappar;
37. Windows XP-läge;

Förmodligen den bästa i hela sortimentet. Det finns alla de mest nödvändiga applikationerna och det finns inget överflödigt.

Windows 7 (Ultimate)

Windows 7 Enterprise

Det coolaste paketet bland hemversioner är Windows 7 Ultimate (Ultimate), bland professionella Windows 7 Corporate (Enterprise). Om du inte går djupt in i subtiliteterna är de nästan desamma när det gäller konfiguration och skiljer sig huvudsakligen i licensschemat och priset. Följande funktioner har lagts till dem:

38. BitLocker och BitLocker To Go;
39 AppLocker;
40 Direkt åtkomst;
41 BranchCache;
42. Flerspråkigt användargränssnitt (språkpaket);
43. "Företags"-sökning;
44. Förbättringar av utbyggnaden av virtuella miljöer (VDI).
45. Uppstart från virtuellt hårddiskar(VHD);

Naturligtvis är detta en extremt ytlig beskrivning av de applikationer och funktioner som ingår i Windows 7. För att avgöra om du behöver allt detta. Det är nödvändigt att åtminstone veta vad som är vad och med vad det äts. I det här fallet kan Internet hjälpa. Det är synd att det inte finns möjlighet att beskriva allt i detalj i en artikel.

Att jämföra ovanstående funktioner i olika utgåvor av Windows 7 Home Premium (Home Premium) kommer att vara det bästa alternativet. Det kommer att vara mer än tillräckligt för dig.

Innan jag går vidare till övervägandet av Windows 8- och 10-kit vill jag påminna dig om att Windows 8 utvecklades vid en tidpunkt då endast 64-bitarsprocessorer redan producerades. Det är förmodligen därför den implementerade mjukvarustöd för PAE, NX och SSE2. Vilket ökade säkerheten för data och själva operativsystemet. Men det ledde till inkompatibiliteten hos det nya operativsystemet med 32-bitars processorer.

Hur man avgör om din processor stöder PAE, NX och SSE2

Microsoft släppte programmet Coreinfo v3.31 som visar dig mappningen mellan en logisk processor och en fysisk. Topologin för den logiska processorn är inkopplad i programmet. Motsvarande teknologier som finns i din processor är markerade med asterisker. Programmet startas från kl kommandorad. Som ett resultat av dess arbete kommer du att få ungefär följande information:

Processor test

I figuren underströk jag allt som kommer att intressera dig i första hand. De två första raderna är namnet och topologin för din processor. De kommande tre är bara NX, PAE och SSE2. Alla ska vara markerade med asterisker som på bilden. Och även om Microsoft specificerar dessa instruktionsuppsättningar för alla 64-bitars Windows från 7 till 10 som obligatoriska, räcker deras processorstöd bara för Windows 7 och 8. För Windows 8.1 och 10 räcker detta inte längre. Faktum är att det redan finns mer än 75 64-bitars processorinstruktioner i listorna, och de gamla processorerna, som släpptes t.ex. 2005, stöder bara 15. Naturligtvis kan de inte fysiskt utföra resten av instruktionerna. Därför kommer 64-bitarsversioner av Windows som 8.1 och 10 inte längre att fungera.

För att ta reda på om din gamla processor är lämplig för att arbeta med Windows 10 eller 8.1 måste du gå till Microsoft-sidan Systemkrav för att installera Windows 10 eller 8.1. På raden "Processor" hittar du ordet markerat i blått. Det här är en länk till sidan Windows Processor Requirements. På den här sidan, under texten, finns det överensstämmelsetabeller mellan Windows-versioner från 7 till 10 grupper av processorer. Genom att känna till namnet på din processor på Internet kan du hitta tillräckligt med information om den och sedan jämföra den med posterna i tabellen.

Funktioner i Windows 8 och 8.1-utgåvorna

Låt oss nu se möjligheterna med Windows 8 och 8.1-utgåvorna. Från början utvecklades Windows 8 exklusivt för mobila enheter med pekskärmar och kallades Windows 8 RT (RunTime). Den innehåller sensoroptimerade versioner av den nya Microsoft Word, Excel, PowerPoint, OneNote.

Sedan kom Windows 8 och Windows 8 PRO för stationära datorer med förbättrade pekskärmskontroller. Edition 8 innehåller allt som är tillgängligt i Windows 7 Home Premium (Home Premium). Och PRO-utgåvan är lika med Windows 7 Ultimate. Båda versionerna innehåller inte MS Office-komponenter.

Det visade sig att de initiala idéerna inte genomfördes så bra som önskat. Och åh, vad du vill ha pengar. Därför dök en ny version 8.1 upp mycket snabbt. Hon har allt nästan likadant, bara antagligen förbättrat. Och Windows 8.1 Enterprise-utgåvan lades till, som är lika i sammansättning och kapacitet som den tidigare PRO-utgåvan. Och PRO-utgåvan och just 8.1 har blivit mer blygsamma. I allmänhet sätter de allt på sin plats som det ska. Men det finns en märklig begränsning. Edition 8.1 stöder minne upp till 128 GB och PRO- och Enterprise-utgåvor upp till 512 GB. Tydligen skulle de leva väldigt länge.

Den största skillnaden mellan Windows 8.1 är 64-bitarsversionen. Den implementerade ett nytt säkerhetssystem med nya 64-bitars direktiv. Därför kunde inte Windows 8.1 x64 installeras på äldre processorer som inte stödde dem. Detta märktes inte bara av användare av x32-versioner. Som det fanns väldigt få av.

I allmänhet, som du kan se, är utrustningen mycket bra överallt. Därför kan du installera vad ditt hjärta vill. Huvudbegränsaren kommer att vara en uppsättning x64-processordirektiv. Det är mest logiskt att använda PRO-versionen. Du får allt du kan använda hemma.

Funktioner i Windows 10-utgåvor

Låt oss nu titta på möjligheterna med utgåvor av Windows 10. Här är allt ganska likt 8.1: - Windows 10 Home (Home) har alla grundläggande grundläggande funktioner i operativsystemet som ingår i Windows 8 PRO-versionen. Vilket redan talar om initialt större möjligheter än de åtta;
- Windows 10 Pro (Professional) för småföretag och hemanvändare som behöver avancerade systemfunktioner motsvarar Windows 8 Enterprise eller Windows 7 Ultimate (Ultimate);
- Windows 10 Enterprise (Corporate) för medelstora och stora företag. Windows Enterprise-utgåvan har alla funktioner i den professionella utgåvan, såväl som ytterligare funktioner som är relevanta för användning i företag. Men i själva verket skiljer den sig lite från den tidigare versionen.

För den som vill köpa: om du vill få det mest användbara för hemmabruk, då hemversion kommer att vara mer än tillräckligt.

Vilket Windows är bättre - svar på frågor

Nu, med all nödvändig information till hands, kan du helt och hållet svara på mer specifika frågor.

Vilka fönster är bättre? Eller vilka fönster är bättre?

Den senaste versionen är som sagt alltid bättre än de tidigare. Därför är detta 10. Baserat på uppsättningen av program och funktioner som kan användas hemma, kommer detta att vara HOME-versionen eller, om du verkligen vill ha det, så PRO.

Svar: Det bästa alternativet för hemmabruk skulle vara Windows 10 HOME.

Vilka fönster är bättre 7 eller 10?

Med tanke på principen är den sista utvecklingen bättre än den första, då är detta återigen 10. Som ni minns är hemutgåvan av dussinet inte sämre än PRO-utgåvan av de sju. Och Windows 10 Pro (Professional) innehåller nästan alla funktioner i Windows 7 Ultimate (Ultimate).

Svar: Windows 10 är bättre än 7 (om så bara för att det är mycket säkrare).

Men en sak att tänka på här är det faktum att Widows 7 redan fungerar bra på 2 GB RAM och på alla äldre processorer. För en 32-bitars tior räcker inte 2 GB. Med denna mängd minne går den långsammare än de sju. Dessutom är ett dussin inte alls installerat på 32 processorer, eftersom de inte har stöd för PAE, NX och SSE2. Och x64 vill inte fungera med äldre 64-bitars processorer som inte stöder de nya 64-bitars instruktionerna.

Nytt OS för ny hårdvara. Dessutom upphör allt stöd för Windows 7 2020.

Vilket Windows 7 är bäst för spel?

Denna fråga skulle kunna besvaras omedelbart genom att överväga Windows-funktioner 7. Teoretiskt sett är alla andra utgåvor än den ursprungliga utgåvan lämpliga för spel, på grund av dess begränsningar. Men i verkligheten kommer Windows 7 Home Premium (Home Premium) att vara den bästa lösningen. Även om spel i alla fall kräver installation av ytterligare paket som: Adobe Flash Player, Visual C++, …

Vilket Windows 10 är bättre?

För hemmabruk räcker det med Windows 10 Home.

Så här började allt 2015.

Nu har allt förändrats.

Som ett resultat av de senaste ominstallationerna visade det sig att flera versioner av Windows 10 redan finns. Den första versionen släpptes i juli 2015. Dess nummer ska vara synligt som 1507. Efterföljande versionsnummer är 1511, 1607, 1703, 1709, 1803, 1809. Versionsnummer motsvarar år och månad för utgivningen. I varje efterföljande version görs förbättringar och förbättringar. Men dessa förbättringar och förbättringar genom uppdateringar överförs inte till äldre versioner. Det vill säga installerat gammal version Windows tar inte emot dessa innovationer. För att få dem måste du installera om Windows på ny version. Därför finns alla versioner parallellt. Och de uppdateras separat, oberoende av varandra. Uppdateringshistoriken för alla versioner finns på https://support.microsoft.com/en-us/help/4018124/windows-10-update-history.

Jag tror att Microsoft har samarbetat med andra programvaruföretag. Och de började inkludera kontroll av versionen av Windows i nya program. Redan senaste versionerna Photoshop och Skype stöder inte Windows-versioner under 1803. Det finns andra program. Det kommer att bli många av dem snart. Windows version 1703 och tidigare Home- och PRO-versioner stöds inte längre. Så det kommer inga fler månatliga uppdateringar för dem. Microsoft rekommenderar själva att installera den senaste versionen av Windows 10. Enligt den är version 1803 och speciellt 1809 den snabbaste laddningen och mest produktiva.

Så när du väljer ett installationspaket för Windows 10 måste du nu också kontrollera monteringsversionen. För tillfället har version 1809 släppts och rekommenderas. Om du inte använder den kommer du helt enkelt inte att kunna dra nytta av nya funktioner och nya program. Från och med version 1809 kommer det bara att finnas Enterprise- och Education-versioner. De kommer att få stöd i högst 30 månader. Och installera sedan den nya versionen igen.

Vilket Windows 7 är bättre att installera?

Den bästa lösningen är den som bäst passar dina behov. För hemmabruk kommer Windows 7 Home Premium (Home Premium) att vara den bästa lösningen. Men det var fallet vid den tidpunkt då det var till försäljning eftersom det var det bästa värdet för pengarna. Nu kan du ladda ner och installera vilken som helst, förutom den första. Maximum är förmodligen den vanligaste konstruktionen.

Vilket Windows är bäst för en bärbar dator?

En bärbar dator är precis som en stationär dator, bara bärbar. Därför gäller samma regler för honom. Med tanke på att du förmodligen vill använda ny programvara är Windows 10 Home bra för dig.

Men vilken är 32 eller 64 bitar. Här behöver du veta:

Vilken processor är installerad på den bärbara datorn 32 eller 64 bitar, ganska ny eller mycket gammal? - Svaret på denna fråga kommer att klargöra om du kan installera Windows 10 överhuvudtaget.

Som praxis har visat är det bättre att installera Windows 10 om du har 4 GB eller mer RAM. Baserat på detta kan vi redan nu med säkerhet anta att 64-bitars blir bättre.

Vad betyder Windows 10 1607/1703/1709/1803/1809?

Detta är releasedatumen för Windows 10-utgåvorna. Det första siffrorna betyder året. Andra månaden. Därför är version 1607 revideringen från juli 2016. Enligt Microsoft är version 1803 den snabbaste och säkraste. Många program i nya versioner stöder det, och till och med 1809. Mer tidiga versioner blir irrelevanta och deras stöd upphör.

Om du märker sedan 2017 så har nya utgåvor släppts två gånger om året. mars och september. Stödet för äldre utgåvor var 18 månader. Från och med version 1809 lovar Microsoft att ge support i 30 månader.

För 2 spelningar RAM, vilket är bättre att installera Windows 8.1 eller 10?

Både teoretiskt och praktiskt är Windows 8.1 lättare än 10. Följaktligen kommer det att fungera snabbare. Jag kan med säkerhet säga att 32-bitarsversioner av båda fönstren kommer att fungera, men i alla fall inte särskilt snabbt. Hur du snabbar upp din dator rekommenderar jag att läsa.

Med 64-bitars Windows är saker och ting lite mer komplicerade. Om processorn är för gammal och inte stöder de obligatoriska listorna med 64-bitars instruktioner, kommer du inte att kunna installera dem. Varken det ena eller det andra. Hur man kontrollerar processorn läs ovan.

Windows 10 har rullats ut i nästan en månad nu. Microsoft-killarna har skapat en bra marknadsföringsplattform, men inte ens det svarar på frågor om möjligheten att uppgradera till en ny version av operativsystemet. I själva verket är det inget överraskande i det här fallet. Man behöver bara komma ihåg hur situationen var vid den tiden när samma "sju" eller 8.1 släpptes.

Utgivningen av varje ny version har alltid åtföljts av tvivel från potentiella kunder. De vet trots allt inte vad de kan förvänta sig när de byter till en ny version. programvara. Inte mindre viktigt, för närvarande finns det ingen komplett stabil version av den tionde generationen, baserad på vilken några slutsatser kan dras. Ändå, enligt experter, kommer skillnaderna i betaversionen och den slutliga versionen att vara minimala. Därför är det tillrådligt att börja utföra sådana kontroller redan nu - vi kommer sannolikt inte att kunna se en märkbar skillnad i framtiden.

Systemprestanda

En bärbar dator från HP Spectre x360 användes som försökskanin för att testa prestandasiffrorna. Den har 8 GB LPDDR3-minne, identiska 128 GB SSD-enheter, Intel Core i5-5200U-hjärnor och identiska BIOS. För tester använde vi PCMark 8 Creative Conventional benchmark, vars uppgift är att simulera vardagliga uppgifter – eller videofiler, surfning, spel och gruppchattar via videokonferenser.

Enligt de erhållna resultaten är fördelen med den tionde generationen minimal. Ungefär samma skillnad kan ses i andra testprogram.

När det gäller spelapplikationer, utan stöd för DirectX 12, är skillnaden mer uttalad, men inte så stor att man talar om ett kvalitativt annorlunda beteende.

Testningen påverkade inte filsystem, batteritid och så vidare. Faktum är att slutsatsen antyder sig själv: även om båda systemen har mycket bra prestandaparametrar för vår tid, visade det bara en liten skillnad i prestanda före 8.1. Detta kan i sin tur klassas som ett minus, eftersom det inte är tillåtet för ett modernt operativsystem. Och detta tar hänsyn till det faktum att representanter för Microsoft hävdade att Windows 10 kommer att ha betydande skillnader.

Innan du är en graf som visar tiden i sekunder som krävs för att operativsystemet ska starta helt när det går ur viloläget. Grafen är gjord ganska okonventionellt: ju lägre värde i vart och ett av fälten, desto bättre respektive. Intressant nog avslöjade resultaten av detta test följande - de "tio" kan inte gå om ens den 7:e generationen. Detta väcker en rad frågor för utvecklare, som hävdar att det kommer att gå att komma igång ännu snabbare, och detta trots ökad processorbelastning under uppstart. Windows 7 tappar Windows 8.1 i nästan en sekund, vilket är ganska logiskt. Men att hamna efter topp tio med två sekunder från 8,1 är oacceptabelt.

Även om det å andra sidan inte är värt att dra korrekta slutsatser. Även på grund av det ojämlika beteendet på olika enheter, där fundamentalt olika fyllning är installerad.

När det gäller arkiveringshastighet Windows-filer 10 förlorar också tidigare generationer. Även om skillnaden är obetydlig kan ett antal obekväma frågor för Microsofts ingenjörer inte uteslutas i framtiden.

Gränssnittsskillnader

En av de mest spännande nyheterna är kanske ankomsten av den nu traditionella Start-menyn. Detta tyder på att utvecklarna verkligen förstod sina misstag som gjordes i den åttonde generationen och bestämde sig för att lyssna på sina kunders åsikter. Efter att ha analyserat användarnas åsikter kan vi dra slutsatsen att användningen av ett pekbaserat gränssnitt är en fundamentalt absurd idé.

En fullständig "back to past" (återgång till det förflutna) bör dock inte förväntas. Företaget bestämde sig för att inte överge de framgångsrika lösningar som implementerades i Windows 8. Till exempel beslutade ingenjörerna att lämna "live-plattorna". Färgen på startmenyn, som tidigare, kommer att anpassas till färgschemat på ditt skrivbord.

Den omgjorda Start-menyn låter dig ta fram den traditionella listan med program, men storleken kan nu ändras efter eget gottfinnande. Det finns även "live tiles" från den åttonde versionen. Den kan rullas utan att öppna alla applikationer, vilket var fallet i den tidigare versionen. Användaren är inte heller tvungen att använda ett sådant kommando som att placera applikationer i startmenyn från den officiella Windows Store. Om ingen sådan åtgärd vidtas kommer ikonerna att visas i baslistan tillsammans med andra program installerade på datorn.

Charms Bar är borta

Både Windows 8 och Windows 8.1 hade Charms Bar installerat. Köpare av licensierade versioner har länge sagt att detta är ett helt värdelöst program som kräver ytterligare Bagge. I den tionde versionen används den uteslutande på bärbara datorer med pekskärm och på surfplattor. I alla andra enheter hittar du inte denna panel.

När utvecklarna bestämde sig för att helt återställa skrivbordet tänkte killarna på Microsoft på ett antal innovativa lösningar som det skulle vara möjligt att förbättra det traditionella användargränssnittet med. Och en av dem kan förmodligen bli den mest effektiva och användbara. Vi pratar om möjligheten att skapa flera stationära datorer. Noterbart är att OS X och Linux har haft denna funktion under lång tid.

Ansöker detta tillvägagångssätt i användargränssnittet har ägaren av datorn möjlighet att skapa flera skrivbord samtidigt. Deras organisation är efter användarens gottfinnande. För att lägga till ett nytt skrivbord måste användaren använda en speciell meny. Du måste flytta programikoner genom att högerklicka, vilket är en ganska obekväm lösning. Om du har ett program som körs kan du stänga det med läget Task Switcher. Programmet kan stängas oavsett vilket skrivbord som används vid tidpunkten för en sådan operation.

Slutsatser

Ja, verkligen, i det nya Windows 10 har utvecklare försökt implementera så många innovationer som möjligt. Men ett sådant beslut måste fattas till ett för högt pris. Det var nödvändigt att offra prestation, vilket i princip har gjorts. I praktiken har vi en väldigt liten skillnad i prestanda jämfört med 8.1. Dessutom ställs frågor kring lanseringstiden, som, som man kan se av testerna, förlorar även till 7:e generationen.

Om du vill prova något nytt rekommenderar vi att du väntar full version Windows 10, och om stabilitet är en prioritet för dig, är det bättre att använda version 8.1.

Det senaste tillkännagivandet av ett nytt operativsystem från Redmond orsakade en stor våg av diskussion bland våra läsare. Möjligheten till gratis uppdateringar, insamling av information om användare, ersättning av till synes eviga webbläsare Utforskare och till och med skämt om Bill Gates förmåga att räkna till tio, allt detta blev föremål för aktiv diskussion och debatt. Icke desto mindre kommer vi idag att fokusera på en lite annorlunda fråga som främst är av intresse för spelgemenskapen: "så, vad kan de "tio" göra i spel?"

Det kanske viktigaste att tänka på när man överväger att installera Windows 10 är att dess huvudsakliga trumfkort - DirectX 12 - fortfarande inte är tillgängligt. De första spelen som använder den nya uppsättningen API:er bör dyka upp mot slutet av 2015, men för närvarande är den enda applikation som kan demonstrera potentialen hos DirectX 12 Futuremarks syntetiska riktmärke. Därför på detta stadium vi kommer att jämföra operativsystem från Microsoft i spel som för närvarande är populära, ta reda på hur snabbt och effektivt utvecklare av drivrutiner för grafikkort fungerar och försöka förstå om det är vettigt att uppgradera till Windows 10 just nu om du spenderar det mesta av din tid på en PC och behärskar virtuella världar.

Testmetodik

Tre operativsystem Windows blev huvuddeltagarna i testningen senaste generationerna: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Den officiella bilden av varje operativsystem installerades på en GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB solid state-enhet, varefter alla tillgängliga uppdateringar från deras Windows Update laddades ner. De senaste versionerna av drivrutiner för hårdvarukomponenter installerades på samma sätt. Grafikadaptrarnas roll togs över av ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 och MSI R9 290X Lightning, vilket gjorde det möjligt att använda acceleratorer från två olika läger. Båda grafikkorten, tillsammans med centralen Intel-processor Core i5-4690K gav inte efter för ytterligare överklockning och fungerade på den nominella frekvens som tillverkaren ställt in.

Den kompletta testbänkskonfigurationen ser ut så här:

• processor: Intel Core i5-4690K (3,5 GHz, 6 MB);
• kylare: Zalman CNPS10X Flex (NF-A15 PWM-fläkt, 140 mm);
• moderkort: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1T);
• grafikkort #1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
• grafikkort #2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
• systemenhet: GoodRAM SSD Iridium Pro 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
• sekundär lagring: ADATA SX900 256GB (256GB, SATA 6Gb/s);
• strömförsörjning: Chieftec CTG-750C (750 W);
• bildskärm: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23″);

• operativsystem #1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• operativsystem #2: Windows 8.1 Pro x64;
• operativsystem #3: Windows 10 Pro x64;
• GeForce-drivrutin: NVIDIA GeForce 355.60;
• Radeon-drivrutin: ATI Catalyst 15.7.1.

Fps-mätningar utfördes i två syntetiska tester och 10 riktiga spelapplikationer. Skärmupplösningen var 1920x1080 pixlar. Bildfrekvensen per sekund registrerades av riktmärken i spelet eller med hjälp av verktyget Fraps v.3.5.99. Varje testscen upprepades fem gånger för att minimera eventuella fel, varefter medelresultatet visades. De sista graferna innehåller värdena för lägsta och genomsnittliga fps.

Alla tillgängliga grafikinställningar är inställda på hög. Dessutom skrevs kommandot i konsolen fps_max 0 för att ta bort den inbyggda fps-gränsen. Testscenen täcker början av spelet: springa runt kartan, starta runkontroll, en kamp i mitten av banan.

I GTA V väljs parametrarna för maximal bildkvalitet, MSSA 2x kantutjämning och tessellation används. Dessutom aktiveras alternativen för att ladda detaljerade objekt och skuggor på längre avstånd.

Spelversionen är 1.07. Förinställning - "Utrolig kvalitet." Alla ytterligare alternativ ingår förutom proprietära teknologier från NVIDIA: HBAO + och NVIDIA HairWorks. Testscenen är en ridtur genom den förstörda byn i början av spelet, med en total varaktighet på 60 sekunder.

Bildkvaliteten är hög. Inaktiverade ytterligare alternativ som HBAO+ och "skärpedjup".

Bildfrekvensen mättes baserat på resultaten av riktmärket i spelet. Grafikinställningar enligt förinställningen "Ultra" utan några ändringar.

Skärmupplösning - 100% (1920x1080 pixlar). Maximala grafikinställningar, inklusive MSAA 4x kantutjämning och SSAO-ljusbearbetningsalgoritm.

Bildprofil - "maximum", SMAA kantutjämning och ljusbearbetning enligt SSBC-teknik.

Ultra-bildkvalitet förinställd. Testning skedde både med hjälp av ett in-game benchmark och med deltagande av Fraps-programmet. Det senare hjälpte till att mer exakt bestämma lägsta fps.

Spelversionen är 9.9. Återigen är alla reglage inställda enligt den förinställda "Maximum"-profilen.

Testet "Tank battle" i spelet användes som en testscen. Läget för "filmisk" kvalitet på bilden. Kantutjämning är aktiverad i 6x-läge. Testresultat

Innan du går vidare till analysen av testresultaten är det nödvändigt att klargöra frågan om kortsiktiga fps-fall i spel när du använder Windows 10, vilket vissa användare upplever. I mitt fall kunde en liknande situation observeras i Battlefield 4 och storslagen stöld Auto V. Lösningen visade sig vara ganska enkel - stäng bara av p2p-systemet Windows-uppdateringar Update Delivery Optimization (WUDO), som i princip är aktiv i Home- och Pro-versionerna. Du kan göra detta i avsnittet Windows Update-inställningar. Jag kan inte till 100% säga att detta är anledningen, men de åtgärder som beskrivs ovan säkerställde att det inte fanns några fördröjningar i spelapplikationer under hela testningen.

Den sista 3DMark Fire Strike-grafen kan säkert användas i en reklamkampanj som syftar till att stödja en ny produkt. Oavsett vilket grafikkort som valts, lyckades vi få enhetliga "stegar", vilket indikerar överlägsenheten hos nyare OS-versioner jämfört med deras föregångare, förutsatt att PC-konfigurationen är helt identisk. I praktiken är situationen något annorlunda, vilket vi kommer att se under materialets gång.

Den första riktiga spelapplikationen visade genast blandade resultat. Grafikkortet från NVIDIA lyckades förbättra sin prestanda i Windows 10-miljön jämfört med Windows 7 och Windows 8.1. Den maximala fördelen når 9,7%. En mer intressant situation har utvecklats med en representant från det röda lägret: det bästa lägsta fps uppnåddes också i Windows 10, medan det genomsnittliga fps var högre i de äldre "sju". Windows 8.1, i det här fallet, fick positionen som en utomstående.

I Grand Theft Auto V visar Radeon R9 290X, dock inte en stor, men stabil ökning av fps i nya generationer av operativsystemet. För GeForce GTX 980 är liknande beteende typiskt endast med avseende på värdet på den lägsta bildhastigheten, där gapen redan är mer märkbara och varierar från 15 % mellan Windows 8.1 och Windows 10 till imponerande 28,3 % mellan "tio" och "sju". Windows 8.1 stänger diagrammet igen.

Resultaten som erhållits i ett av de bästa RPG-spelen 2015 - The Witcher 3: Wild Hunt - är mycket täta. För Radeon R9 290X var skillnaden bara en bild per sekund, vilket kan tillskrivas ett möjligt fel. GeForce GTX 980 är mest produktiv i kombination med Windows 10, vilket ger den ett handikapp på 8,1 % jämfört med det populära Windows 7 när det gäller lägsta fps-värde.

Generellt sett liknar miljön i Dying Light det vi såg i The Witcher 3: Wild Hunt, bara nu är skillnaden i resultaten för GeForce GTX 980 mer uppenbar. Windows 7 kan ge minsta fps på 77 bildrutor per sekund, i Windows 8.1-miljön är denna siffra redan 83 fps, och Windows 10 garanterar en ökning med ytterligare 4 bildrutor. För Radeon R9 290X spelar inte operativsystemet som används någon betydande roll.

Så vi kom till ett av de mest omtalade spelen på Windows 10. Hur svårt du än kan gissa var anledningen till det negativa från användarnas sida den lägre prestandanivån i miljön för det nya operativsystemet från Microsoft. Våra tester bekräftar delvis detta. Graferna visar en 7% nedgång i GeForce GTX 980-prestanda i genomsnitt, både vad gäller lägsta och genomsnittliga fps. Om en accelerator från AMD är installerad i ditt system, så kan du tvärtom räkna med en extra boost på 1-3%.

Middle-earth: Shadow of Mordor är det första spelet där fördelarna med att installera Windows 10 kommer att märkas direkt "med ögat", även om detta bara gäller ägare av AMD-grafikadaptrar. Minsta bildhastighet ökade från 45,5 fps till 66,18 fps, vilket är en ökning med 45 %. För att verifiera resultatets tillförlitlighet upprepades det inbyggda riktmärket mer än tio gånger och till och med spelet installerades om - uppgifterna bekräftades. GeForce GTX 980 visade sig vara helt likgiltig för versionen av det installerade operativsystemet.

I Far Cry 4 visade GeForce GTX 980-kortet, som kör Windows 8.1 och Windows 10, paritet i resultaten, men båda systemen förlorade till hastigheten på "sjuan". Få ut det mesta av Radeon R9 290X med Windows 10 eller Windows 7. Det verkar som att Windows 8.1 inte är det bästa valet för en spelare idag.

För tankfartyg är Windows 10, liksom sin äldre syster Windows 8.1, inte av särskilt intresse. I bästa fall kommer prestandan att vara på nivån med beprövad Windows 7, och i värsta fall kommer prestandan att minska med 6-8%.

Ny testdeltagare

Om vi ​​redan har åtagit oss att testa de nuvarande operativsystemen, är det värt att komma ihåg ytterligare en deltagare - ett alternativ för Windows som främjas av Valve. Vi pratar naturligtvis om SteamOS. Under det senaste året har spelparken för detta operativsystem utökats avsevärt. I allt högre grad kan du hitta tillkännagivanden av nya spel, vars lansering är planerad till två konkurrerande plattformar samtidigt.

Eftersom SteamOS är baserat på Linux är DirectX-resurser inte tillgängliga för det som sådana, men vinnaren i konfrontationen "OpenGL vs DirectX" är redan känd. I vilket fall som helst jämförde vi SteamOS-kapaciteten i två PC-spel nyare än Metro Last Light och Half Life 2: World War II-fordonssim War Thunder och steampunk first-person shooter BioShock Infinite. Den avgörande faktorn i valet av testapplikationer var det faktum att dessa spel har inbyggda riktmärken i sina tillgångar, eftersom det ännu inte finns någon fullfjädrad analog av Fraps-verktyget för SteamOS.

Låt oss först ta itu med produktiviteten hos plattformar från Microsoft. När det gäller GeForce GTX 980 var Windows 10 2-5 % snabbare än Windows 7. Den sista fps i Windows 8 är någonstans i mitten. Radeon R9 290X kör Windows 7 snabbare och överträffar sina konkurrenter med i genomsnitt 3 %.

När det gäller SteamOS släpar och släpar det märkbart. En genomsnittlig bildhastighet på 41 fps kan uppnås på ett betydligt billigare grafikkort än R9 290X när man spelar under Microsofts OS. Och generellt sett är Radeon-produkter definitivt inte det bästa valet för att bygga en Steam Machine. Problem uppstår redan vid installationsstadiet av operativsystemet, när SteamOS inte självständigt kan välja rätt videodrivrutin, och för att på något sätt öka prestandanivån måste du uppdatera den manuellt via terminalen.

I BioShock Infinite visade sig Windows 7 vara den enda ledaren. Den bryter sig märkbart från konkurrenterna när det gäller lägsta fps, oavsett om det är GeForce GTX 980 eller Radeon R9 290X. SteamOS haltar på båda benen och graferna återspeglar detta vältaligt. Eftersläpningen av produkter från Redmond kan nå 73%.

Analytics

Genom att analysera graferna som presenteras i granskningen blir det tydligt att ledaren kan förändras beroende på den specifika testapplikationen. Mycket beror på det installerade grafikkortet och de videodrivrutiner som det använder. Därför, för att göra det lättare för läsare att fatta ett beslut om lämpligheten av att byta till Windows 10, byggdes ett allmänt histogram av "Total Average FPS".

Slutliga genomsnittliga fps

Vad har vi för resultat? Windows 8.1 får status som en outsider i spelares ögon. Det är ganska konstigt att operativsystemet, som släpptes redan 2013, inte kunde överträffa nivån på sin föregångare. Windows 7, tvärtom, känns glad och självsäker. Det blev ledande när det gäller prestanda när grafikkortet Radeon R9 290X installerades i systemet och hamnade något efter i tester med GeForce GTX 980.

Om Windows 10, trots det tidiga skedet av dess livscykel, kan inget dåligt sägas. Det är någonstans snabbare, någonstans långsammare än den "gamla kvinnan" Windows 7, men i allmänhet är det på samma nivå som det. Ytterligare förbättringar av det nya operativsystemet av Microsofts ingenjörer, tillsammans med stöd från utvecklare av videodrivrutiner för nuvarande grafikadaptrar, kommer otvetydigt att säkra ledarpositionen för Windows 10. Det enda tråkiga är att för att uppnå detta mål använder Microsoft sig till inte helt humana metoder och tar bort Windows 7 och 8.1 från listan över plattformar som stöds för sina exklusiva. Implementeringen av DirectX 12 är förvisso ett steg framåt, men en skugga av tvivel om begränsningens artificiella natur finns fortfarande kvar.

På tal om DirectX 12. I början av artikeln nämnde vi att det finns ett test som kan demonstrera potentialen hos API:t, och vi testade vår utrustning i det.

Fördelen med DirectX 12 framför DirectX 11 (både i enkeltrådigt och flertrådigt läge) är verkligen enorm, men gapet från Mantle är inte så stort, bara 14,6%. I vilket fall som helst bör de erhållna uppgifterna inte tas för nominellt värde. Detta antyder inte på något sätt att vi inom en snar framtid kommer att bevittna en tiofaldig ökning av fps i datorspel, vilket redan idag kan ses i exemplet med Battlefield 4 som använder Mantle-teknik.

Slutsatser

Operations rum Windows-system 10 från Microsoft har etablerat sig som en snabb och stabil spelplattform. Först och främst bör ägare av Windows 8.1 tänka på möjligheten till en uppgradering, för vilka ett sådant steg kommer att innebära en gratis ökning av prestanda i ett antal spelapplikationer, och kontrollgränssnittet kommer att verka bekant och bekant. För anhängare av det "folkliga" Windows 7 finns det inga bra skäl att byta till ett nytt OS ännu. Massuppdateringen bland deltagarna i denna kategori kommer sannolikt att falla i slutet av 2015 - början av 2016, då flera intressanta projekt med DirectX 12-stöd kommer att släppas.

Till sist skulle jag vilja beröra frågan om vidareutvecklingen av SteamOS-plattformen. Det är ganska svårt att hitta och lyfta fram eventuella fördelar med att köpa eller samla en Steam Machine själv. De största problemen är den lägre prestandan hos systemkomponenterna i spelapplikationer, den begränsade listan över tillgängliga spel och svårigheterna med kompatibilitet med AMD-grafikkort. Om användaren står inför uppgiften att skaffa en analog till en spelkonsol, där tangentbordet och musen inte kommer att efterfrågas, då Windows installation och att aktivera Big Picture-läget i Steam-klienten ser mycket mer lovande ut, för så snart du behöver anpassa SteamOS för dig själv måste du inte bara ansluta det hatade tangentbordet utan också bekanta dig med listan över kommandon för Linux terminal.

Windows 8 och 10 är bland de senaste Microsoft-produkterna. Dessa operativsystem liknar varandra, men var och en av dem har sina egna egenskaper. De är ganska svåra att jämföra, så i den här artikeln kommer vi att berätta om fördelarna och nackdelarna med var och en av dem, samt överväga deras viktiga skillnader.

Returnerade den efterlängtade menyn "Start"

Windows 8 tilltalade ett mycket litet antal användare. Microsoft kan säkert kalla detta OS ett misslyckande, och med lanseringen av "dussintals" började fler och fler människor ladda ner och uppdatera systemet till det. Man tror att Windows 8 är mer fokuserat på smartphones eller, men det är nästan olämpligt för en dator. Mycket kritik orsakades av misstag i utvecklingen av systemet, som avsaknaden av en Start-meny. I Windows 10 tog knappen återigen sin vanliga plats.

Du kan bli av med "Korgen"

I alla operativsystem, släppt före Windows 10, var papperskorgsikonen en integrerad datorföljare. Vad man än kan säga var det omöjligt att bli av med honom. Många älskare av minimalism är vana vid ett "rent" skrivbord och tar bort absolut alla genvägar därifrån, vilket bara lämnar själva stänkskärmen eller en vanlig skärm. Men "Korgen" har alltid funnits kvar. Naturligtvis, genom att ladda ner den nödvändiga programvaran, kan ikonen omvandlas eller helt modifieras, men ändå kunde den inte raderas. Windows 10 gav en sådan möjlighet.

Alla aviseringar samlas på ett ställe

Svaret på frågan: "vilket är bättre: Windows 8 eller 10?" hittat av de flesta som redan . Alla ändringar har gjorts här som hjälper till att mer rationellt använda tid vid datorn, samt utrymme på skrivbordet. Nu kan du titta på aviseringar från alla applikationer på ett ställe och bläddra igenom och se block under lång tid, som det var i G8, du behöver inte göra det. Dessutom kan du i inställningarna ange vilka applikationer du vill få aviseringar från och vilka du inte vill.

Andra funktioner

1. Användning av virtuella skrivbord. De dök bara upp i Windows 10. Nu kan du skapa flera skrivbord. Detta är väldigt praktiskt om du använder olika dokument och ansökningar för arbete och hem, eller till exempel en konto flera användare.
2. Windows 10 anpassar sig till alla typer av enheter. Till exempel, i Inställningar, kan du konfigurera "Tablet Mode" för att lösa problemet med appoptimering.