Teste e análise do AMD A10 | APU AMD baseada em Trinity

A AMD lançou APUs para desktops baseados em Llano em 2011, e nós os analisamos na análise "AMD A8-3850: Revisão do processador Llano para desktops de baixo custo". O fato do processador ser voltado para desktops significa que seu desempenho versões móveis será muito alto. Continuamos impressionados com a potência e o tempo do motor gráfico integrado vida útil da bateria, e não temos dúvidas de que com a ajuda de Llano a AMD vai tirar uma parte do mercado da Intel.

No entanto, se analisarmos as vendas de 2011, fica claro que as mudanças não são tão significativas quanto podem parecer: de acordo com a IDC (International Data Corporation), os processadores AMD estão instalados em 16% de todos os laptops lançados durante o ano. Acontece que desde a introdução do APU, as vendas aumentaram 2,5%. A Intel continua a liderar, a sua participação no segmento móvel é de cerca de 84%. Dos 564 laptops em Newegg, 108 são baseados em AMD (19%) e 456 usam plataformas Intel (81%). Se a arquitetura de Llano é tão boa, por que a sua participação aumentou tão pouco?

É óbvio que as APUs estão apenas ganhando força no mercado dispositivos móveis. No entanto, a solução é nova e é muito difícil forçar os desenvolvedores a escrever software de uma nova maneira. Vimos tal resistência quando os processadores de dois e quatro núcleos começaram gradualmente a substituir os processadores de núcleo único; Além disso, o ponto fraco do Llano é o desempenho dos núcleos x86. A Intel simplesmente vence a AMD em um grande número de testes e em aplicações reais. A última frase da nossa análise do Llano vem à mente: “… teremos que esperar Trindade, para ver se a AMD pode lançar uma APU que possa vencer a Intel em computação e liderar em gráficos integrados. É quase garantido que tal processador terá mais sucesso do que o atual Llano."

Bem, esperamos. AMD apresentou a arquitetura Trindade, e embora tenhamos certeza de que vencerá a Intel nos gráficos, estamos mais curiosos para ver como a AMD melhora os núcleos x86. CPU Trindade baseado na microarquitetura Piledriver, que nos é familiar na linha de processadores FX. Como descobrimos em Análise do processador AMD FX-8150, seu conceito modular está muito próximo dos chips baseados em arquitetura Ponte arenosa, que foi posteriormente substituído. Sabemos aproximadamente como a AMD planejou melhorar o Bulldozer, e é improvável que esses esforços melhorem muito a posição da AMD em comparação com últimas decisões Intel.

No entanto, quando participamos do Trinity Tech Day em Austin no mês passado, a AMD apresentou alguns pontos interessantes. Naturalmente, a apresentação foi feita de forma que as principais deficiências fossem o menos perceptíveis possível. No entanto, os representantes de marketing da AMD tinham razão: os benchmarks não contam toda a história.

Claro, não é surpreendente que uma empresa cujos processadores estão tentando alcançar os concorrentes em muitos testes diga isso. E naturalmente não concordamos com a afirmação de que os resultados objetivos dos testes comparativos não são importantes, pelo contrário, são o coração boa revisão. No entanto, tiramos algumas ideias-chave da apresentação: primeiro, se um recurso ou tecnologia não pode ser testado ou avaliado da maneira como estamos acostumados, provavelmente não é tão importante e não importa o quanto isso seja importante. afeta o desempenho; Em segundo lugar, precisamos de considerar a forma como as pessoas utilizam os seus PCs e basear as nossas conclusões nas nossas análises sobre isso.

Parece-nos que ambos os aspectos podem ser levados em consideração ao escrever um review sobre qualquer hardware. É claro que elas não devem se aplicar apenas a um fabricante específico, e ainda veremos se essas declarações da AMD ajudarão ou atrapalharão na hora de tirar conclusões sobre as novas APUs.

Agora, vamos dar uma olhada mais de perto na nova arquitetura AMD que todos esperávamos ansiosamente.

Teste e análise do AMD A10 | CPU baseada no núcleo Piledriver

As APUs combinam núcleos x86 e recursos gráficos. Então, vamos começar examinando o componente comumente chamado de CPU.

Quando conhecemos o APU Llano, há um ano, já sabíamos que a arquitetura Stars estava em seus últimos estágios. No futuro, a AMD planejou mudar completamente para o design Bulldozer, que vimos em desktops apenas em outubro passado.

Feliz estreia Trindade a situação é oposta. A mais recente arquitetura de processador AMD é introduzida primeiro na APU móvel. Este é um design atualizado do Bulldozer chamado Piledriver que alcançará computadores desktop no final deste ano.

Quais são as principais diferenças entre os núcleos Husky na arquitetura AMD Llano e o Piledriver na Trindade? APUs Llano quad-core usam quatro núcleos de execução separados e chips quad-core Trindade dois módulos Bulldozer. Cada módulo contém dois núcleos de execução. A desvantagem é que eles compartilham blocos comuns que são duplicados em soluções multi-core mais tradicionais: blocos de busca e decodificação de instruções, blocos de ponto flutuante e cache L2. Lembramos que você pode saber mais sobre a arquitetura Bulldozer na análise "AMD FX-8150: do Bulldozer ao Zambeze e FX" .

A diferença mais óbvia entre os processadores FX para desktop e o componente CPU em Trindade da APUé o cache. Cada módulo APU possui cache L2 de 2 MB e cache L3 compartilhado de 8 MB. Trindade não, então a arquitetura modular contém apenas 4 MB de cache L2 no total, o que corresponde às características do Llano.

Os engenheiros da AMD deixam claro que um dos objetivos de design mais importantes do Piledriver era melhorar o IPC em relação ao Bulldozer. Sabíamos disso mesmo depois da primeira apresentação do Bulldozer, então não surpreendeu ninguém. Os processadores da série FX mostraram um atraso significativo no desempenho por clock em comparação com seu antecessor, e isso precisava ser corrigido. Em vez de focar em qualquer aspecto, a equipe de desenvolvimento usou uma variedade de estratégias, o que acabou mudando a situação.

As principais melhorias no núcleo do Piledriver estão listadas abaixo:

Em primeiro lugar, o módulo de previsão de ramificação foi significativamente revisado e dividido em dois níveis. A AMD não forneceu detalhes sobre esse assunto, dizendo apenas que o novo módulo melhora a utilização do pipeline, o que contribui para ganhos gerais de desempenho.

Além disso, os engenheiros aumentaram o tamanho da janela de instruções para lidar com grupos maiores. Isso, por sua vez, melhora o desempenho e ajuda a processar o código no nível do sistema com mais eficiência. Além disso, mais instruções ISA foram adicionadas, incluindo adição combinada de multiplicação (FMA3) e conversão de ponto flutuante de 16 bits (F16C). A arquitetura Bulldozer já suporta FMA4, portanto, incluir FMA4 fornece suporte para recursos que a Intel também introduzirá na arquitetura de próxima geração. De acordo com a AMD, o tempo de execução das instruções foi reduzido, resultando em operações de ponto flutuante e cálculos inteiros mais rápidos.

Outro componente chave de desempenho é o subsistema de memória. Vimos anteriormente que uma desvantagem importante da arquitetura Bulldozer eram as altas latências de cache. Os engenheiros da AMD se esforçaram muito para melhorar o cache L2 e a pré-busca de hardware, que reduzem a latência ao ler dados da memória. A previsão de fluxo também foi melhorada em comparação com geração anterior APU.

A unidade de leitura/gravação também passou por otimizações para reduzir a latência. O buffer de tradução L1 rápido (TLB) é duplicado para 64 entradas para evitar possível aumento de latência, pois o TLB maior fornece uma estrutura mais eficiente. Finalmente, o agendador de ponto flutuante e o agendador inteiro foram aprimorados para utilizar melhor todos os blocos de hardware que o Piledriver tem a oferecer.

Dado o aumento da velocidade do clock (falaremos sobre isso em breve), a AMD afirma que APU A10-5800K baseado em Trindade 26% melhor que desktop A8-3850 na arquitetura Llano, e A10-4600M 29% melhor que A8-3500M para laptops.

Todas as melhorias acima são bastante significativas e teremos isso em mente durante os testes. Mas primeiro vamos tratar da parte gráfica Trindade.

Teste e análise do AMD A10 | Detalhes da GPU (VLIW4 é maior que VLIW5)

Alguns aplicativos podem ser executados em qualquer hardware compatível com OpenCL, enquanto outros são otimizados para recursos AMD. Alguns já estão prontos, outros ainda não viram a luz do dia.

Em muitos casos, as melhorias são qualitativas e não quantitativas. Como resultado, não podemos testá-los. Falamos sobre isso na primeira página deste artigo e a AMD espera que as pessoas levem isso em consideração na hora de escolher sua próxima compra. Vejamos alguns aplicativos que os leitores podem usar.

Vídeo Estável AMD

Steady Video é um utilitário de aprimoramento de vídeo em tempo real que ajuda a reduzir o efeito de trepidação. Ele usa aceleração de APP. O significado do processamento ficará claro assim que você ver este programa em ação. A AMD lançou plug-ins Steady Video 2.0 para IE, Firefox, Chrome e Windows Media Player.

É realmente necessário? Há alguma vantagem sobre o Intel Quick Sync? Dificilmente. Na verdade, a maior parte do conteúdo de vídeo que assistimos não é “amador instável”. Na verdade, nem temos certeza se estava funcionando quando assistimos aos vídeos. Seja qual for o caso, a nova aplicação da tecnologia AMD certamente parece interessante em ação. Se você pesquisar por “AMD Steady Video”, poderá encontrar muitos vídeos de demonstração.

Reprodutor de mídia VLC

VLC Media Player é um reprodutor de mídia gratuito, aberto e multiplataforma. A AMD é inteligente em oferecer suporte ao VLC porque a abertura do projeto significa que grande número os usuários podem se beneficiar do suporte de aceleração. As otimizações incluem filtro de redução de ruído em tempo real baseado em OpenCL e suporte AMD Steady Video. Esses complementos não são recursos essenciais, mas foram projetados para usuários do VLC que desejam experimentá-los.

WinZip 16.5

É talvez o programa habilitado para OpenCL mais utilizado disponível, e nossos testes provaram que a aceleração tem um impacto significativo na velocidade de compactação. Parece que a AMD realmente se beneficiou da colaboração com a Corel, embora se você olhar os resultados com mais detalhes, o novo APU ainda não conseguiu vencer a Intel Ponte arenosa. Embora esta função aumento da produtividade A10-4600M próximo ao nível do Core i5-2450M. Porém, a aceleração não impressiona tanto quando apenas equaliza os participantes.

No entanto, OpenCL é um padrão da indústria. E como a AMD trabalha com a Corel para oferecer suporte ao OpenCL, ambas as empresas estão bloqueando a Intel e a Nvidia. Embora os fãs da AMD não se importem se os papéis na peça forem invertidos, também haverá manifestantes. Provavelmente é bom que as diferenças não sejam tão significativas.

Aceleração de codificação de mídia - OpenCL e VCE

Arcsoft MediaConverter 7.5, CyberLink MediaEspresso 6.5 e x264 HandBrake (na próxima revisão) podem aproveitar as vantagens dos shaders programáveis ​​AMD e da lógica de função fixa VCE para acelerar a codificação de vídeo. Esse recurso é ótimo para proprietários de hardware AMD. Infelizmente, em nossos testes, o desempenho não melhorou tanto quanto com a tecnologia Intel Quick Sync.

MotionDSP vReveal

Este aplicativo melhora a qualidade do vídeo e é uma ótima vitrine para AMD Steady Video e renderização acelerada por GPU. A única desvantagem deste programa, que, aliás, é baseado em software profissional, é que resolve problemas muito específicos e não é aplicável a uma vasta gama de utilizadores. No entanto, se você trabalha com o vReveal o tempo todo para melhorar a qualidade do seu vídeo, pode fazer sentido considerar a compra de uma APU ou placa gráfica discreta da AMD.

Photoshop CS6

O Photoshop CS6 usa quase trinta recursos acelerados por GPU, incluindo fusão, transformação, distorção e desfoque. Dependendo do tipo de trabalho que você faz usando os aplicativos da Adobe, esses recursos podem nem ser usados. Mas se é disso que você precisa, a aceleração OpenCL pode desempenhar um papel importante. Claro, desde que a aceleração da GPU funcione em um dispositivo que suporte OpenCL, incluindo o mecanismo Intel HD Graphics 3000, que testamos hoje. Pela nossa experiência, filtros em tempo real, como derretimento, são mais rápidos no Core i5-2450M do que no APU A10-4600M. A moral é: não presuma que uma APU é mais rápida só porque os aplicativos usam aceleração de GPU.

GIMP

GIMP é outro popular programa aberto, que permite editar imagens no estilo Photoshop, também possui recursos poderosos e muitos fãs. Uma versão futura suportará dezenove filtros acelerados por OpenCL. Não tivemos tempo de testá-lo em primeira mão e ainda não está disponível online. Portanto, não podemos dizer nada específico sobre o seu trabalho. Mas é bom ver um aplicativo de código aberto em nossa lista.

Adobe Leitor Flash 11

Adobe Flash Player tem uma enorme base de usuários e nova versão O plugin suporta gráficos 3D.

Vimos uma demonstração do jogo "Tanks Online" e do novo Unreal Engine 3 e ficamos agradavelmente surpresos com o nível de detalhe fornecido pelo Flash player na janela do navegador.

Não se esqueça que o Adobe Flash Player é acelerado por qualquer GPU e, embora as APUs AMD pareçam mais fortes, notamos que o motor Intel HD Graphics 3000 também é suficiente para reproduzir as demos que mencionamos.

Tecnologia AMD Quick Stream

Este aplicativo distribui prioridade tráfego de rede e oferece o melhor streaming de vídeo, minimizando lentidão. A ideia é ótima e ainda não vimos utilitários projetados especificamente para streaming de vídeo. Vale a pena notar que anteriormente usávamos utilitários que controlavam a prioridade largura de banda rede, e as impressões foram positivas.

Qualidade de imagem do jogo

Para a maioria dos jogadores, a qualidade da imagem é um aspecto importante de qualquer jogo, e a Intel tem aqui uma má reputação por oferecer nível baixo filtragem anisotrópica. Embora o site SemiAccurate relate que a situação melhorou significativamente, Ponte arenosa ainda é famoso por sua péssima qualidade de filtragem.

Teste e análise do AMD A10 | Consumo de energia

No ano passado, o APU Llano parecia muito bom em testes de benchmark de potência, por isso estamos entusiasmados em dar uma olhada nele desta vez. Trindade, especialmente depois de toda a conversa da AMD sobre minimizar vazamentos. Apesar do fato de que o desempenho do novo APU não excedeu Intel Core i5-2450M em testes em aplicações reais e testes de criação de conteúdo, para uma plataforma móvel isso, até certo ponto, pode ser perdoado se o APU fornecer maior autonomia de bateria.

Realizamos os seguintes testes com um monitor externo conectado para eliminar possíveis flutuações associadas à tela do laptop. No momento do teste, o laptop estava conectado a uma tomada e a bateria foi removida.

A plataforma Llano é a que mais consome energia durante a navegação na Internet. UPA Trindade e Intel Ponte arenosa acabou sendo muito mais eficaz.

Além disso, o consumo de energia destas plataformas é aproximadamente o mesmo. Você notou como as linhas ficaram retas na última etapa do teste? Aqui assistimos vídeos do YouTube. A10-4600M, parece consumir menos energia ao navegar na Internet do que o Core i5-2450M, mas um pouco mais ao reproduzir streaming de vídeo. A8-3500M consome mais eletricidade em ambos os casos.

As medições de consumo de energia do sistema ao reproduzir vídeo H.264 em 1080p confirmam o que vimos no final do teste de navegação na web, embora estejamos um pouco surpresos. A AMD afirma que o consumo de energia Trindade perto de Ponte arenosa ao reproduzir um vídeo. Mas nossos resultados mostram que o APU consome mais energia (embora menos que o Llano). Garantimos especificamente que recursos como AMD Steady Video fossem desativados antes dos testes, portanto não podemos culpá-los pela diferença.

Teste e análise do AMD A10 | Vamos resumir

Antes de chegarmos à conclusão, vamos comparar o desempenho geral das três soluções.

Parece que a APU está na arquitetura Trindade não poderia me expulsar Ponte arenosa da posição de líder em produtividade. Além disso, ele não poderá fazer isso quando surgirem laptops com processadores Core i5 de terceira geração. Mas é definitivamente melhor que Llano.

Mais importante, porém, é que o novo APU melhora significativamente o desempenho gráfico. GPU Trindadeé muito melhor que o HD Graphics 3000 e a arquitetura poderá aproveitar essa reserva de vantagens contra o motor HD Graphics 4000. Se você gosta de jogos de computador, pode recomendar com razão A10-4600M em vez do Intel Core i5-2450M. Por outro lado, se você não planeja jogar em um laptop, é melhor escolher um Core i5 Ponte arenosa. Em princípio, chegamos à mesma conclusão sobre a arquitetura Llano.

Como fazer isso na vida escolha certa não é tão fácil. Há muitos outros fatores que precisam ser levados em consideração, por exemplo, o lançamento de laptops com processadores Core i5 na arquitetura é esperado em apenas alguns meses. Preço médio Processadores Intel O processo de 22nm também incluirá o motor HD Graphics 4000, que acreditamos será o primeiro passo sério contra o domínio dos gráficos AMD. Além de tudo, terá pacote térmico inferior e desempenho um pouco superior nas aplicações. Ainda não tivemos oportunidade de testar Trindade vs Core i5, cujo preço será praticamente o mesmo, mas no final, as diferenças entre os novos chips de ambas as empresas podem permanecer no mesmo nível que vemos entre as plataformas mais antigas. Compartilharemos os resultados com você assim que tivermos o equipamento adequado.

E quanto aos recursos que não podem ser testados? Estamos realmente impressionados com o fato de a AMD ter se esforçado muito mais para interagir com os desenvolvedores programas para implementar aceleração de GPU em vários segmentos e jogos diferentes do ano passado. Mas há um problema: nenhum desses aplicativos tem aplicação universal. Por exemplo, o AMD Steady Video estabiliza perfeitamente vídeos tremidos. Mas e se você não tiver material de vídeo dessa qualidade, por que precisa desse recurso? Mas ainda encorajamos o desejo da AMD de distribuir GPU aplicações para um público mais amplo. A otimização do GIMP, HandBrake, vReveal, WinZip e outros aplicativos é ótima maneira demonstrar os benefícios das otimizações computacionais. Há duas advertências: em primeiro lugar, gostaríamos de ver um impacto mais definitivo da aceleração da GPU no desempenho dos processadores concorrentes que não a suportam e, em segundo lugar, não gostaríamos de ver como o acesso de outros fabricantes a produtos de software que deve existir em um ecossistema aberto.

Finalmente, e as recomendações para tarefas comuns? Mesmo os usuários profissionais passam muito tempo verificando e-mails, navegando na Internet, trabalhando no Word e, claro, jogando. Para ser honesto, para a maioria das tarefas é difícil dizer as diferenças entre as plataformas configuradas cegamente da Intel e da AMD. Exceto para jogos onde a AMD projeta Trindade realmente brilha.

Algumas perguntas permanecem sem resposta: como será o desempenho? Trindade versus um laptop baseado no mesmo preço, e quando poderemos ver laptops baseados na arquitetura Trindadeà venda? Tentaremos respondê-los o mais breve possível.

Empresa Microdispositivos avançados publicou hoje os resultados dos testes de seu acelerador de computação móvel A10-4600M, projetado para uso em laptops convencionais. Naturalmente, além disso, seu especificações técnicas. Portanto, a próxima novidade é baseada na microarquitetura Trinity de 32 nanômetros e inclui quatro núcleos x86-64 distribuídos em dois módulos Piledriver. O desenvolvedor incluiu 4 MB de cache compartilhado (2 x 2 MB), a frequência do clock da CPU é de 2,30 GHz e no modo TurboCore acelera para 3,0 GHz. O A10-4600M recebeu gráficos Radeon HD 7660G integrados com 384 processadores stream VLIW4, a frequência nominal do iGPU é de 685 MHz. O chip é equipado com um barramento PCI-Express 2.0 integrado e um controlador de RAM com suporte para tiras DDR3-1600 MHz de canal duplo.

Quanto aos resultados dos testes, a AMD decidiu apresentar gráficos de desempenho do subsistema de vídeo em modo híbrido, onde o adaptador móvel Radeon HD 7670M foi jogado em auxílio do núcleo de vídeo Radeon HD 7660G embutido na APU. Os resultados desta competição são apresentados no slide abaixo, mas vale considerar que a pesquisa foi realizada por especialistas da AMD e não conhecemos todas as condições de teste.

Mais interessante para nossos leitores será o gráfico apresentado por especialistas do site NordicHardware, no qual o desempenho do IGP no modo Dual Graphics é comparado com placas de vídeo móveis semelhantes.

Produtivo e barato de 15 polegadas notebook Samsung 355V5C-S0C criado com base em um processador dual-core AMD A10-4600M. O laptop tem 8 GB de RAM e um sistema gráfico discreto integrado ATI RadeonHD 7660G. Um amplo disco rígido de 750 GB acomodará todos os arquivos do proprietário: projetos de trabalho, coleção de músicas, arquivo de fotos, filmes. O modelo opera sob condições modernas sistema operacional Janelas 8.

O case Samsung 355V5C-S0C tem um design elegante e minimalista; pequenos arranhões e impressões digitais que aparecem inevitavelmente durante o uso diário são praticamente invisíveis na capa. O laptop possui uma tela LED com acabamento fosco, graças à qual você pode trabalhar mesmo com muita iluminação, sem brilho ou reflexo. Usando o conector multimídia HDMI, você pode exibir facilmente imagens em um monitor HD grande ou em uma TV de tela plana moderna sem perder qualidade para trabalho confortável, jogos, assistir filmes, vídeos e fotos.

Notebook Samsung 355V5C tem em seu arsenal o conjunto necessário de interfaces com e sem fio, entre as quais existe um módulo Wi-Fi integrado para uma conexão conveniente à Internet. Leitor de cartões para leitura de cartões de memória SD/MMC e Bluetooth 3.0 facilitam o compartilhamento de arquivos com outros dispositivos sem fio.

Tudo que você precisa

Projetado para quem valoriza velocidade

Trabalhe mais rápido com Processador AMD A8, disco rígido de 750 GB e memória de 8 GB! Desfrute de uma navegação mais rápida nas páginas da Internet, mais alta velocidade trabalhando com documentos em um pacote Microsoft Office, mais conversão rápida arquivos de música e vídeo.

Ampla gama de portas

Transferência e conexão rápida de dados dispositivos externos com velocidades de até 5 Gbit/s possíveis com Porta USB 3.0, que é dez vezes mais rápido que o USB 2.0 normal. Portas HDMI e VGA são usados ​​para conectar um monitor, TV ou projetor - para que você possa assistir filmes e fotos em tela grande em excelente qualidade.

Tela anti-reflexo fosca

Graças à tela antirreflexo, você desfrutará de imagens perfeitas com detalhes nítidos e cores ricas, mesmo em ambientes externos. O acabamento fosco reduz o brilho e não dá efeito especular mesmo perto da fonte de luz. Seus olhos ficarão muito menos cansados.

Teclado confortável e ergonômico

O lindo teclado com teclas de tamanho normal é excepcionalmente confortável de usar e você não perderá tempo corrigindo erros de digitação. Teclas ergonômicas com distância ideal entre teclas proporcionam máximo conforto de digitação. Cada tecla do teclado pode suportar 10 milhões de pressionamentos de teclas, o que equivale a 6 anos de operação contínua.

Excelente qualidade de imagem

A tecnologia Samsung Image Enhanced Engine otimiza a reprodução de cores, aumenta o contraste e a nitidez - não importa o que você assista. Com os modos Padrão e Filme, você pode desfrutar de imagens nítidas e ricas e cores naturais.

Configuração simples e conveniente

O software de configurações facilita a personalização do seu laptop da maneira que você deseja, aproveitando ao máximo em termos de conveniência e desempenho. A interface clara do programa ajuda você a encontrar a função necessária e alterar as configurações com apenas alguns cliques do mouse.

Processador APU A10-4600M

Número de núcleos - 4.

A frequência base dos núcleos APU A10-4600M é 2,3 GHz. A frequência máxima no modo AMD Turbo Core atinge 2,7 GHz.

Preço na Rússia

Quer comprar APU A10-4600M barato? Veja a lista de lojas que já vendem o processador na sua cidade.

Família

Mostrar

Teste de APU AMD A10-4600M

Os dados vêm de testes de usuários que testaram seus sistemas com e sem overclock. Assim, você vê os valores médios correspondentes ao processador.

Velocidade numérica

Tarefas diferentes exigem diferentes pontos fortes CPU. Um sistema com um pequeno número de núcleos rápidos será ótimo para jogos, mas será inferior a um sistema com um grande número de núcleos lentos em um cenário de renderização.

Acreditamos que para o orçamento computador para jogos Um processador com pelo menos 4 núcleos/4 threads é adequado. Ao mesmo tempo, alguns jogos podem carregá-lo a 100% e ficar lentos, e a execução de qualquer tarefa em segundo plano levará a uma queda no FPS.

O ideal é que o comprador busque um mínimo de 6/6 ou 6/12, mas tenha em mente que sistemas com mais de 16 threads atualmente são adequados apenas para aplicações profissionais.

Os dados são obtidos a partir de testes de usuários que testaram seus sistemas com overclock (valor máximo da tabela) e sem (valor mínimo). Um resultado típico é mostrado no meio, com a barra colorida indicando sua posição entre todos os sistemas testados.

Acessórios

Compilamos uma lista de componentes que os usuários escolhem com mais frequência ao montar um computador baseado na APU A10-4600M. Além disso, com esses componentes, são alcançados os melhores resultados de teste e operação estável.

Configuração mais popular: placa-mãe para APU AMD A10-4600M - Lenovo 10AB0010US, placa de vídeo - GeForce GT 420.

Características

Básico

Fabricante	AMD
Data de lançamento Mês e ano em que o processador foi colocado à venda.	01-2015
Núcleos Número de núcleos físicos.	4
Fluxos Número de tópicos. O número de núcleos de processador lógico que o sistema operacional vê.	4
Frequência base Frequência garantida de todos os núcleos do processador com carga máxima. O desempenho em aplicativos e jogos de thread único e multithread depende disso. É importante lembrar que velocidade e frequência não estão diretamente relacionadas. Por exemplo, um novo processador com frequência mais baixa pode ser mais rápido do que um antigo com frequência mais alta.	2,3GHz
Frequência turbo Frequência máxima de um núcleo do processador no modo turbo. Os fabricantes deram ao processador a capacidade de aumentar de forma independente a frequência de um ou mais núcleos sob carga pesada, devido ao qual a velocidade do trabalho aumenta. Afeta muito a velocidade em jogos e aplicativos que requerem frequência de CPU.	2,7GHz