Įvadas Atrodo, kad visai neseniai naujieji AMD procesoriai, priklausantys Phenom II X4 serijai, atrodė kaip labai verti pasiūlymai vidutinio kainų diapazono sistemoms. Tačiau rugsėjis atnešė reikšmingų pokyčių procesorių rinkoje. „Intel“ pranešimas apie naują LGA1156 platformą, aprūpintą itin galingais „Nehalem“ kartos procesoriais, rimtai sumenkino AMD viltis konkuruoti su apie kelis šimtus dolerių kainuojančiais „Intel“ procesoriais. Dėl to viskas grįžo į savo vėžes: AMD, kaip ir prieš metus ar dvejus, vėl priverstas tapti tik nebrangių procesorių, skirtų pigioms sistemoms, gamintoju.

Tačiau tai nereiškia, kad AMD ketina atsisakyti visų bandymų padidinti savo rinkos dalį. Be to, jis turi modernų 45 nm technologinį procesą, leidžiantį gaminti gana gerus Phenom II ir Athlon II procesorius. Todėl bendrovė neketina pasiduoti be kovos ir toliau planuoja konkuruoti su „Intel“, bet „žemesniuose“ rinkos segmentuose, kuriuose mikroprocesorių milžinas dar nespėjo pristatyti savo perspektyvių „Nehalem“ mikroarchitektūrą naudojančių procesorių. Akivaizdu, kad šiuo atveju AMD griebsis mėgstamos taktikos – manipuliuos kainomis taip, kad jos procesoriai taptų pelningesni nei konkurentų pasiūlymai sąnaudų ir našumo požiūriu. Ir šiandien matome dar vieną tokios kainų kovos pavyzdį: AMD pristato pigiausius 45 nm keturių branduolių procesorius, kurių oficiali kaina sieks tik 100-120 USD. AMD skaičiavimas labai paprastas: šioje kainų kategorijoje „Intel“ siūlo tik dviejų branduolių modelius, o daugelis nebrangių sistemų vartotojų vis labiau jaučia poreikį pereiti prie keturių branduolių. Šį poreikį skatina ne tik didėjantis skaičius programinė įranga, galinčios efektyviai naudoti kelių branduolių procesorius, bet ir būsimą operacinės sistemos leidimą Windows sistemos 7, optimizuotas efektyviam darbui sistemose, kurios turi išteklių vienu metu vykdyti kelias skaičiavimo gijas. Kitaip tariant, AMD bando sukurti populiariausią pasiūlymą naudodama gana menkas priemones: 45 nm branduolius su greitai senstančia K10 mikroarchitektūra.

Reikia suprasti, kad iki šiol siūlomi Phenom II X4 šeimos procesoriai vargu ar bus geri kandidatai į pigių keturių branduolių procesorių vaidmenį. Faktas yra tas, kad šių modelių pagrindinė sritis yra artima Core i7 procesorių pagrindinei sričiai, o tai reiškia, kad Phenom II gamybos sąnaudos yra per didelės, kad būtų galima juos aktyviai reklamuoti žemesnėje rinkos dalyje. Todėl, norėdama gaminti pigius keturių branduolių procesorius, AMD sukūrė naują puslaidininkinę šerdį, kodiniu pavadinimu Propus. Jo skirtumai nuo įprasto „Deneb“ branduolio, naudojamo „Phenom II X4“ centre, yra gana nuspėjami: naujajame branduolyje AMD pašalino gana didelę trečiojo lygio talpyklą ir tai turėtų leisti įmonei gerokai sumažinti savo keturračio kainą. - pagrindiniai pasiūlymai. Tokius pigesnius procesorius su Propus branduoliu AMD ketina parduoti kaip atskiros serijos dalį, kuri vadinsis Athlon II X4.

Pokalbiuose su įmonės atstovais sužinojome, kad AMD labai daug tikisi dėl „Athlon II X4“. Rinkodaros specialistai tikisi, kad šis procesorius galės pakartoti legendinio Core 2 Quad Q6600 sėkmę. Galbūt taip ir yra, tačiau nereikėtų pamiršti, kad ankstesnės kartos keturių branduolių procesoriai „Phenom X4 9000“, kuriuos AMD taip pat pardavinėjo itin prieinamomis kainomis, nesukėlė pirkėjų sensacijos. Tačiau tai buvo prieš metus: dabar situacija kitokia, o naujasis „Athlon II X4“ toli gražu nėra toks pat, kaip senasis „Phenom X4“. Juose panaudojus 45 nm branduolius, jie nėra tokie „karšti“ ir leidžia nustatyti gana didelius laikrodžio dažnius. Tačiau ar pašalinus L3 talpyklą našumas mirtinai nesumažės? Būtent šis klausimas šiandien taps pagrindine mūsų straipsnio tema.

Išsami informacija apie Athlon II X4

Visi AMD procesoriai, turintys keturis skaičiavimo branduolius, anksčiau visada buvo gaminami Phenom ir Phenom II šeimose. Be to, prekės ženklas Phenom taip pat buvo naudojamas kai kuriems trijų ir dviejų branduolių procesoriams žymėti. Visa tai lėmė, kad Athlon vardas tapo biudžetinių procesorių simboliu. Akivaizdu, kad išleisdama Athlon II X4, AMD patraukia būtent šias asociacijas: Athlon II X4 serijos procesoriai turėtų tapti prieinamiausiais keturių branduolių procesoriais rinkoje, kainuojančiais apie 100-120 USD.

Dėl to visa AMD pasiūlymų struktūra artimiausioje ateityje atrodys taip.

Atkreipkite dėmesį, kad nors 45 nm AMD procesoriai naudoja skirtingus pavadinimus, modelių numeracija yra nenutrūkstama. Taigi keturių branduolių Athlon II X4 procesoriai priklauso 600 serijai, o Phenom II X4 procesoriai sunumeruoti 800 ir 900 serijose.

Nepaisant to, kad Athlon II X4 procesoriai yra pusantro-du kartus pigesni už Phenom II X4, esminių mikroarchitektūrinių skirtumų jie neturi. Tiesą sakant, „Athlon II X4“ yra toks pat kaip „Phenom II X4“, tačiau be bendros 6 MB L3 talpyklos ir šiek tiek mažesnio laikrodžio greičio. Tačiau būtent L3 talpyklos pašalinimas, kuris atrodo ne toks reikšmingas našumui, yra labai pelningas AMD žingsnis gamybos sąnaudų požiūriu. Faktas yra tas, kad Phenom II X4 procesorių trečiojo lygio talpykla užima trečdalį viso procesoriaus branduolio ploto. Todėl fiziškai pašalinus L3 talpyklą iš puslaidininkinio lusto galima žymiai sumažinti gamybos sąnaudas ir dėl to mažmeninės prekybos produktų kainas.

Norėdami iliustruoti šiuos faktus, pateikiame lentelę, kurioje pateikiamos pagrindinės AMD gaminamų keturių branduolių procesorių charakteristikos. Aiškumo dėlei šioje lentelėje taip pat pateikiami seni pirmosios kartos keturių branduolių procesoriai, pagrįsti 65 nm branduoliais.

Kaip matote, AMD sugebėjo sumažinti Athlon II X4 procesorių plotą iki 169 kvadratinių metrų. mm. Ir tai yra labai geras rezultatas, leidžiantis įmonei be jokių išlygų įsitraukti į kainų karą su „Intel“. Galų gale, jaunesni keturių branduolių „Intel“ procesoriai, priklausantys „Core 2 Quad Q8000“ serijai, susideda iš dviejų kristalų, kurių plotas yra 82 kvadratiniai metrai. mm. Vadinasi, Athlon II X4 gamybos savikaina labai artima Core 2 Quad Q8000 savikainai, o tai atveria plačias galimybes AMD manipuliuoti kainomis.

Tuo pačiu metu AMD neskyrė inžinerinių išteklių branduolio pertvarkymui. Formulė „Athlon II X4 lygi Phenom II X4 atėmus L3 talpyklą“ yra teisinga ne tik charakteristikų atžvilgiu, ją galima atsekti ir pagrindinio dizaino lygmeniu. Puslaidininkinio kristalo nuotrauka aiškiai rodo, kad „Propus“ šerdies dalis su trečiojo lygio talpykla yra tiesiog „nupjauta“.

Kairėje – Phenom II X4 (Deneb), dešinėje – Athlon II X4 (Propus)

Iš to, kas išdėstyta aukščiau, visiškai aišku, kad Athlon II X4 procesoriuose nėra jokių nedokumentuotų L3 talpyklos aktyvinimo galimybių, kurių kai kurie entuziastai pamažu tikėjosi. Paprasčiausiai nėra talpyklos, todėl apskritai nebus įmanoma gauti Phenom II X4 iš Athlon II X4.

Tačiau yra keletas išimčių. Kaip pasakojo AMD, tam tikros „Athlon II X4“ procesorių partijos bus pagrįstos „Deneb“ branduoliu, išjungus L3 talpyklą, todėl, pasisekus, „Athlon II X4“ konvertuoti į „Phenom II X4“ vis tiek bus galima. Akivaizdu, kad po Phenom II X4 800 serijos žlugimo AMD vis dar išlaiko būdus parduoti iš dalies brokuotus puslaidininkių kristalus, susidariusius gaminant senesnius modelius. O Athlon II X4 serija bus kaip tik tokia spraga.

Athlon II X4 procesorių linijoje bus du atstovai, numeruojami 620 ir 630. Procesorių taktiniai dažniai bus atitinkamai 2,6 ir 2,8 GHz, detalesnės jų specifikacijos yra tokios:

AMD taip pat planuoja išleisti kitus Athlon II X4 serijos modelius. Per ateinančius ketvirčius senesnių šios serijos procesorių dažnis sieks 3,0 GHz, taip pat bus išleistos ekonomiškos tokių procesorių modifikacijos, kurių tipinė projektinė šilumos išsklaidymas yra 45 W.

Baigdami įvadą į Athlon II X4 procesorius, pateikiame tradicines CPU-Z ekrano kopijas, patvirtinančias šių procesorių savybes.

Atkreipkite dėmesį, kad naujų procesorių CPUID turi anksčiau nenaudotą numerį 00100F52h, kuris pabrėžia šių modelių branduolio unikalumą ir trečiojo lygio talpyklos atminties nebuvimą juose. Potencialiai „laimingame“ „Athlon II X4“, pagrįsto defektais „Deneb“ branduoliais, modelio numeris turėtų būti 4, tai yra savybė, kuri skirs juos nuo analogų, pagrįstų „sąžiningais“ Propus puslaidininkių kristalais.

Testavimo sistemų aprašymas

Naujųjų Athlon II X4 procesorių pozicionavimas yra toks, kad šiuo metu jie neturi tiesioginių konkurentų. Pati AMD teigia, kad „Athlon II X4“ reikėtų laikyti alternatyva pigiausiems keturių branduolių „Intel Core 2 Quad Q8000“ serijos procesoriams, arba kaip konkurentą dviejų branduolių „Core 2 Duo E7000“. Tačiau „Intel“ keturių branduolių procesoriai turi didesnę kainą, o dviejų branduolių procesorių lyginimas su keturių branduolių procesoriais nėra visiškai teisingas. Tačiau, nesant kitų galimybių, naujasis „Athlon II X4“ visų pirma buvo lyginamas su šiais „Intel“ produktais. Be to, bandymuose dalyvavo dviejų, trijų ir keturių branduolių AMD procesoriai, parduodami kainomis, panašiomis į Athlon II X4.

Dėl to programinės ir techninės įrangos komponentų, kurie dalyvavo testuojant, sąrašas yra toks:

Procesoriai:

AMD Phenom II X4 925 („Deneb“, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X3 720 (Heka, 2,8 GHz, 3 x 512 KB L2, 6 MB L3);
„AMD Phenom II X2 550“ („Callisto“, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom X4 9750 („Agena“, 2,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 2 MB L3);
AMD Athlon II X4 630 (Propus, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2);
AMD Athlon II X4 620 (Propus, 2,6 GHz, 4 x 512 KB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 („Yorkfield“, 2,33 GHz, 1333 MHz FSB, 2 + 2 MB L2);
„Intel Core 2 Duo E7500“ („Wolfdale“, 2,93 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2).

Pagrindinės plokštės:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).

Atmintis: 2 x 2 GB DDR2-800, 5-5-5-15 (GEIL GX24GB8500C5UDC).
Vaizdo plokštė: ATI Radeon HD 4890.
HDD: Western Digital Velociraptor WD3000HLFS.
Operacinė sistema: Microsoft Windows 7 Ultimate x64 RTM.
Vairuotojai:

„Intel“ mikroschemų rinkinio programinės įrangos diegimo programa 9.1.1.1015;
ATI Catalyst 9.8 ekrano tvarkyklė.

Šerdis yra trečdaliu mažesnis, o našumas 10% mažesnis?

Pirmiausia nusprendėme savęs paklausti, kiek K10 (Stars) mikroarchitektūrą turintiems procesoriams svarbi trečiojo lygio talpykla. Juk atsakymas į šį klausimą nulems „Athlon II X4“ likimą rinkoje. Viena vertus, naudojant Athlon II X2 procesorių pavyzdį, pamatėme, kad tarp branduolių dalijamos talpyklos atminties nebuvimas katastrofiškai nesumažina našumo. Tačiau, kita vertus, būtent bendroji L3 talpykla leidžia sumažinti duomenų apsikeitimo tarp branduolių vėlavimus, o galbūt jos nebuvimas naujuose keturių branduolių procesoriuose labai paveiks jų patrauklumą. Be to, „Athlon II X2“ trečiojo lygio talpyklos pašalinimą iš dalies kompensavo L2 talpyklos padidėjimas. „Athlon II X4“ atveju nieko panašaus nepastebima, kaip ir „Phenom II X4“, jų L2 talpyklos talpa yra 512 KB vienam branduoliui.

Norėdami iš karto išsklaidyti visas abejones, nusprendėme atlikti nedidelį kelių keturių branduolių procesorių su Stars (K10) mikroarchitektūra ir tuo pačiu laikrodžio dažniu, tačiau aprūpinti įvairaus dydžio trečiojo lygio talpyklą atmintimi, testą. Šiame teste dalyvavo šių branduolių nešikliai:

Deneb su 6 MB L3 talpykla. Klasikinis variantas, pagrįstas Phenom II X4 900 serijos procesoriais;
Deneb su 4 MB L3 talpykla. Tokie procesoriai prieš kurį laiką buvo gaminami Phenom II X4 800 serijoje, tačiau dabar jų gamyba nutraukta;
Agena su 2 MB L3 talpykla. Šis senas 65 nm branduolys buvo naudojamas procesoriuose Phenom X4 9000. Be mažesnės talpyklos, jis taip pat turi nemažai mikroarchitektūrinių skirtumų nuo šiuolaikinių branduolių, pagamintų naudojant 45 nm proceso technologiją;
Propus be L3 talpyklos. Būtent tokie yra naujieji Athlon II X4 600 procesoriai.

Visi keturi bandymuose dalyvavę procesoriai veikė tuo pačiu 2,8 GHz taktiniu dažniu.

Apskritai galime pasakyti, kad L3 talpykla gali gana rimtai paveikti keturių branduolių procesoriaus su K10 (Stars) mikroarchitektūra veikimą. Vidutiniškai „Phenom II X4“ su 6 MB L3 talpykla ir „Athlon II X4“ be L3 talpyklos našumas skiriasi 10%, esant tokiam pačiam laikrodžio greičiui. Tačiau, kaip visada, kai kuriose programose talpykla nėra tokia svarbi, o kitose jos svarbą sunku pervertinti. Pavyzdžiui, kai galutinis atvaizdavimas arba perkodavimas garso ir vaizdo turinys, Athlon II X4 gali dirbti beveik tokiu pat greičiu kaip Phenom II X4 vienodo dažnio. Tačiau, pavyzdžiui, žaidėjams rekomenduotume vis tiek rinktis procesorius su L3 talpykla – jie sugeba pateikti kur kas didesnį kadrų skaičių per sekundę. Be to, žaidimų programose „Athlon II X4“ rodo dar mažesnį greitį nei senosios kartos „Phenom X4“, nepaisant visų mikroarchitektūrinių patobulinimų, padarytų 45 nm branduolyje, įskaitant patobulintą šakų numatymo įrenginį ir sumažintą talpyklos delsą.

Tačiau niekas nesiūlo Athlon II X4 svarstyti kaip alternatyvą aukštesnei klasei priklausančiam Phenom II X4. Atsižvelgiant į tai, kad Propus procesoriai, lyginant su Deneb, turi ne tik trečdaliu mažesnį puslaidininkinių lustų plotą, bet ir kainuoja gerokai pigiau, visai įmanoma atleisti esamą našumo atsilikimą. Ypač jei tikitės, kad jie įsibėgės ne prasčiau nei vyresni broliai. Tačiau neaplenkime savęs, o pažiūrėkime, kaip „Athlon II X4“ lyginamas su kitais tos pačios kainų kategorijos procesoriais.

Spektaklis

Bendras našumas

Jei patikėsite rezultatais, gautais atliekant SYSmark 2007 testą, kuris įvertina sistemų veikimą realiomis sąlygomis sprendžiant konkrečias problemas, paaiškėja, kad vyresnysis naujosios Athlon II X4 šeimos modelis gali užtikrinti maždaug tokį patį našumo lygį. kaip jaunesnysis procesorius su keturiais branduoliais iš Intel, Core 2 Quad Q8200. Tai gana geras rezultatas, nes AMD ketina parduoti savo Athlon II X4 mažesnėmis kainomis nei Intel šiuo metu parduoda savo Q8200. Tačiau nereikėtų dėti identiškos lygybės ženklo tarp šių procesorių, nes skirtingose ​​užduotyse jie elgiasi šiek tiek skirtingai. Pavyzdžiui, atvaizduojant ir apdorojant vaizdo turinį, AMD procesorius gali rodyti didesnį našumą, o dirbant su biuro programomis ir programomis, skirtomis kurti ir apdoroti 2D rastrinę ir vektorinę grafiką, Core 2 Duo demonstruoja geresnius rezultatus.

Beje, būtent atliekant biuro užduotis „Athlon II X4“ talpyklos atminties trūkumas yra ryškiausias. Tokiose užduotyse šie procesoriai nusileidžia net ankstesnės kartos Phenom X4, kurie veikia žymiai mažesniu taktiniu dažniu.

Be to, turėtumėte suprasti, kad keturių branduolių procesoriai ne visada yra geresni nei jų kolegos su mažiau branduolių. Juk tos pačios kainų kategorijos dviejų ir trijų branduolių modeliai pasižymi didesniu laikrodžio dažniu ir tai leidžia greičiau dirbti esant prastai lygiagrečiai apkrovai. Pavyzdžiui, gana dažnai SYSmark 2007 lyderio poziciją užima dviejų branduolių Core 2 Duo E7500.

Žaidimų našumas

Kaip žinome, šiuolaikiniams 3D žaidimams labai svarbus atminties posistemio tūris ir greitis. Todėl gauti rezultatai nestebina: Athlon II X4 gerokai nusileidžia vyresniems broliams iš Phenom II X4 šeimos, natūralu, kad trūksta trečiojo lygio talpyklos atminties. Dėl to net geriausias modelis Athlon II X4 630 šiek tiek atsilieka nuo jaunesniojo procesoriaus Core 2 Quad serijoje.

Beje, remiantis gautais rezultatais, galima padaryti dar vieną įdomią išvadą. Nors šiuolaikinės žaidimų programos vis geriau optimizuojamos kelių branduolių procesoriams, efektyviausias sprendimas atliekamuose testuose yra ne keturių branduolių, o trijų branduolių Phenom II X3 procesorius, kuris gerokai lenkia pagrindinius veikėjus. šiandienos apžvalga.

Garso ir vaizdo kodavimo našumas

Bet kokio medijos turinio perkodavimas yra AMD siūlomų naujų nebrangių keturių branduolių procesorių ypatybė. Tiesą sakant, tame nėra nieko keisto. Atliekant tokias užduotis, visa apkrova tenka sistemos skaičiavimo ištekliams, o atminties posistemio greitis nublanksta į antrą planą. Dėl to naudojant populiarius vaizdo kodekus Core 2 Quad pranoksta net Athlon II X4 620, jau nekalbant apie senesnį modelį. Situacija atrodo kiek kitaip dirbant su iTunes, tačiau tai greičiau paaiškinama šios programos, kuri perkoduoja garso failus tik į du srautus, ypatybėmis.

Taikymo testavimas

Archyvuojant duomenis Athlon II X4 nuo Core 2 Quad Q8200 atsilieka 10%, parodydamas kone prasčiausią rezultatą tarp visų testo dalyvių, išskyrus dviejų branduolių Core 2 Duo E7500.

Atliekant skaičiavimus Excel, situacija atrodo dar blogesnė. Šioje labai daug gijų turinčioje programoje „Athlon II X4“ procesoriai gali konkuruoti tik su „Intel“ dviejų branduolių konkurentais. Jei palyginsime „Athlon II X4“ našumą su kitų AMD procesorių našumu, šių keturių branduolių procesorių be L3 talpyklos greitis pasirodys artimas trijų branduolių „Phenom II X3“ šeimos modelių greičiui. su trečiojo lygio talpykla.

Apytikslis lygumas tarp Athlon II X4 ir Phenom II X3 taip pat gali būti stebimas Adobe Photoshop CS4. Tačiau tuo pat metu „Athlon II X4“ vėlgi gerokai nusileidžia konkuruojantiems „Intel“ procesoriams: tiek keturių, tiek dviejų branduolių.

Tačiau naudojant nelinijinį vaizdo redagavimą naudojant „Adobe Premiere Pro CS4“, naujoji „Athlon II X4“ serija demonstruoja puikų našumą, taip pat su paprastu vaizdo perkodavimu.

Naujieji „sumažinti“ procesoriai taip pat gerai atlieka galutinį atvaizdavimą. Tiesą sakant, tai nenuostabu, tai taip pat yra skaičiavimo užduotis, kuri nekelia jokių specialių reikalavimų atminties posistemiui.

Energijos suvartojimas

Nors AMD, gamindama Phenom II X4 seriją, perėjo prie modernios 45 nm proceso technologijos, šių procesorių energetinės charakteristikos negalėjo pasiekti tokio lygio, kokį siūlo panašaus našumo Intel procesoriai. Tačiau dar anksti daryti galutines išvadas, nes šiandien tiriami „Athlon II X4“ procesoriai yra naujo branduolio nešikliai su sumažintu plotu, o tai gali turėti teigiamos įtakos jų šilumos išsklaidymui ir energijos sąnaudoms.

Štai kodėl mes su ypatingu susidomėjimu siekėme išbandyti naujų AMD produktų energijos suvartojimą. Žemiau pateikti skaičiai rodo bendrą energijos suvartojimą bandymo platformose, surinktose (be monitoriaus) „iš sieninio lizdo“. Matavimų metu procesorių apkrovą sukūrė 64 bitų „LinX 0.6.3“ programos versija. Be to, norėdami teisingai įvertinti tuščiosios eigos energijos suvartojimą, suaktyvinome visas turimas energiją taupančias technologijas: C1E, Cool"n"Quiet 3.0 ir Enhanced Intel SpeedStep.

Deja, kaip ir kiti AMD 45nm procesoriai, Athlon II X4 negali konkuruoti su panašios kainos ir našumo Intel procesoriais net ir ramybėje. Tačiau energijos suvartojimo skirtumas įvairios sistemos tuščiosios eigos būsenoje neatrodo taip reikšminga, remiantis ja daryti kokias nors aštrias išvadas.

Esant apkrovai, AMD situacija atrodo daug blogesnė. Kai vienu metu žiūrėjome į Core 2 Quad Q8000 serijos procesorius, nustebome jų efektyvumu. Nuo to laiko daug kas nepasikeitė; AMD su savo Phenom II X4 ir Athlon II X4 negali net priartėti prie panašių energijos suvartojimo rodiklių. Nepaisant to, kad, kaip rodo praktika, Propus procesoriai yra daug ekonomiškesni nei jų pirmtakai Deneb, Athlon II X4 630 ir Core 2 Quad Q8200 pagrįstų sistemų sunaudojimo skirtumas siekia beveik 50 W!

Norint gauti išsamesnį ir išsamesnį vaizdą, buvo atliktas atskiras Athlon II X4 procesorių energijos suvartojimo apkrovos metu, atskirai nuo kitų kompiuterio komponentų, tyrimas. Tiksliau, suvartojimas buvo matuojamas 12 voltų maitinimo linijoje, tiesiogiai prijungtoje prie procesoriaus įtampos keitiklio. pagrindinė plokštė, tai yra, technikoje nebuvo atsižvelgta į įtampos keitiklio grandinės efektyvumą.

Gauti skaičiai dar kartą patvirtina visa tai, kas išdėstyta pirmiau. Jei nerimaujate dėl sistemos energijos suvartojimo, neefektyvius AMD procesorius reikia nedelsiant išmesti. Nepaisant to, kad „Athlon II X4“ formaliai turi tokį patį 95 vatų šiluminį paketą, kaip ir „Core 2 Quad Q8200“, realiai šie procesoriai yra nepalyginami realiu energijos suvartojimu. AMD pasiūlymai sunaudoja beveik dvigubai daugiau, bet, deja, nesuteikia tokio paties našumo pranašumo. Atitinkamai, „Athlon II X4“, kaip ir „Phenom II X4“, yra beviltiškai prastesnis už konkuruojančius gaminius pagal našumą vienam vatui.

Overclocking

AMD procesoriai, sukurti ant 45 nm branduolių, paprastai leidžia oru aušinamą įsijungimą iki 3,7–3,9 GHz. Be to, tai taikoma tiek keturių branduolių procesoriams, tiek dviejų ir trijų branduolių „Phenom II“ šeimos atstovams. Logiškai mąstant, nauji produktai, priklausantys Athlon II X4 serijai, turėtų parodyti maždaug tokius pačius įsijungimo rezultatus. Tačiau visada yra viltis sulaukti stebuklo, o šiuo atveju jį dar labiau skatina tai, kad „Athlon II X4“ yra pagrįstas nauju supaprastintu puslaidininkiniu branduoliu, kuriame nėra L3 talpyklos atminties. Todėl ir šį kartą neatsisakėme įjungimo eksperimentų.

Eksperimentai buvo atlikti naudojant tą pačią bandymų sistemą, kaip ir efektyvumo tyrimas. Tik reikia pridurti, kad procesoriui vėsinti pasirinkome Scythe Mugen aušintuvą su sumontuotu Noctua NF-P12 ventiliatoriumi.

Dėl to, kad abu šiandien paskelbti Athlon II X4 procesoriai nepriklauso Black Edition klasei, jų peršokti keičiant daugiklį neįmanoma. Norint padidinti laikrodžio dažnį virš standartinių verčių, reikia padidinti bazinio laikrodžio generatoriaus dažnį. Tačiau tai nesukelia jokių problemų: naujieji procesoriai puikiai veikia labai ženkliai padidinę laikrodžio generatoriaus dažnį.

Taigi, pavyzdžiui, padidėjus maitinimo įtampai į procesoriaus šerdį 0,175 V virš vardinės, mes galėjome „Athlon II X4 630“ perlaikyti iki 3,64 GHz tiesiog padidindami laikrodžio generatoriaus dažnį iki 260 MHz.

Deja, stipresnis Athlon II X4 630 įsijungimas pasirodė neįmanomas, procesorius prarado galimybę veikti stabiliai. Tai rodo, kad sumažinto Propus branduolio dažnio potencialas dėl tam tikrų priežasčių pasirodė šiek tiek prastesnis nei Deneb branduolio, aprūpinto trečiojo lygio talpykla, dažnio potencialas.

Deja, „Athlon II X4 620“ įsijungimo rezultatai tik patvirtino mūsų nuogąstavimus. Šis procesorius paprastai buvo padidintas tik iki 3,57 GHz, kad būtų pasiektas stabilumas, kuriam esant turėjome padidinti procesoriaus maitinimo įtampą 0,15 V virš vardinės vertės.

Norėdami susidaryti išsamų vaizdą apie įsibėgėjusių „Athlon II X4“ procesorių galimybes, nusprendėme išbandyti jų veikimą ir palyginti jį su įjungto „Core 2 Quad Q8200“ našumu. Šiam bandymui Core 2 Quad procesoriaus dažnis buvo padidintas iki gana tipiško 3,4 GHz, todėl 7 x 486 MHz. Šis procesorius priešinosi Athlon II X4 630, veikė 3,64 GHz, nustatytas 14 x 260 MHz. Kiti sistemos parametrai pateikti toliau esančioje lentelėje.

Kaip matote, „Intel“ procesorius, kai buvo įsibėgėjęs, galėjo pademonstruoti labiau pasitikintį pranašumą prieš „Athlon II X4“, nei veikiant įprastu režimu. Tai nestebina. Testuose naudojamo Core 2 Quad Q8200 dažnis įsijungimo metu buvo padidintas 45% virš vardinės vertės, o tai, beje, toli gražu nėra šios procesoriaus modifikacijos ribos. „Athlon II X4“ su girgždėjimu sugebėjo įsibėgėti tik 30%. Kitaip tariant, „Athlon II X4“ procesorių įsijungimo potencialas, nors ir ne toks prastas kaip senojo „Phenom X4“, naudojančio 65 nm branduolį, vis tiek yra prastesnis nei „Phenom II X4“ ir dėl to akivaizdžiai palieka daug. būti geidžiama.

išvadas

Žinoma, pagrindinis naujųjų Athlon II X4 procesorių privalumas – maža kaina. Kadangi AMD jų kaina yra nuo 100 iki 120 USD, šie procesoriai atrodo labai patrauklūs. Juk tai išties pigiausi keturių branduolių procesoriai rinkoje, pagrįsti branduoliais, pagamintais naudojant šiuolaikinius technologinius procesus. Ir to jau visiškai pakanka, kad „Athlon II X4“ įgytų gana geras pozicijas rinkoje.

Tačiau žema kaina nėra vienintelė stiprus argumentas nauji AMD pasiūlymai. Kartu su ja šie procesoriai pasižymi geru našumo lygiu, todėl daugelyje programų jie gali veikti lygiai taip pat kaip ir jaunesni keturių branduolių „Intel“ procesoriai, kurių kaina yra šiek tiek didesnė. Užduotys, su kuriomis ypač gerai susidoroja „Athlon II X4“, apima vaizdo apdorojimą ir atvaizdavimą.

Tačiau, deja, negalime užmerkti akių nuo to, kad trečiojo lygio talpyklos atminties trūkumas šiuose procesoriuose daugelyje programų vis dar labai riboja jų veikimą. Darbas su biuro programomis, vaizdo apdorojimu ir 3D žaidimais yra tipiniai pavyzdžiai tos užduotys, kuriose Athlon II X4 atrodo daug silpniau nei jo kolegos iš Phenom II X4 serijos. Ir būtent tokio tipo programose naujieji procesoriai nusileidžia jaunesniems Core 2 Quad šeimos procesoriams. Ar žemą „Athlon II X4“ našumą išvardintais atvejais kompensuoja maža kaina – kiekvienas turi nuspręsti pats, atsižvelgdamas į savo poreikius.

Mūsų nuomone, svertinio vidutinio našumo ir sąnaudų santykis esamoje rinkos situacijoje naujiems procesoriams yra pakankamai adekvatus. Ir apskritai „Athlon II X4“ būtų galima laikyti, kad ir mažu, bet svarbiu AMD laimėjimu konkurenciniame kare, jei ne dėl vieno „bet“. Reikšmingas naujųjų procesorių trūkumas yra tas, kad, palyginti su konkuruojančiais pasiūlymais, jie turi per daug energijos suvartojimo, be to, turi šiek tiek prastesnį įsijungimo potencialą. Todėl, remiantis daugelio veiksnių deriniu, „Athlon II X4“ neatrodo kaip ypatinga AMD sėkmė. Tačiau neneigsime fakto, kad dėl savo kainos šis keturių branduolių procesorius bet kuriuo atveju bus įdomus tam tikrai vartotojų grupei.

Apibendrinant tai, kas pasakyta, belieka pažymėti, kad dabartinėmis sąlygomis AMD pasirinko tinkamą plėtros vektorių. Nors AMD neturi naujos mikroarchitektūros, kuri galėtų konkuruoti su Nehalem procesoriais, vienintelis galimas būdas konkuruoti su Intel – pradėti vietinius kainų karus žemesniuose rinkos segmentuose. Athlon II X4 puikiai atitinka šį tikslą. Naujasis „Propus“ branduolys, sukurtas specialiai naudoti tokių procesorių širdyje, dėl bendros trečiojo lygio talpyklos atsisakymo, turi žymiai mažesnę kainą nei „Deneb“. Tai reiškia, kad išnaudodama šio branduolio potencialą, AMD turi visas galimybes toliau plėsti savo nebrangių kelių branduolių procesorių linijas, kurių paklausa akivaizdžiai tik didės.

Patikrinkite Athlon II X4 procesorių prieinamumą ir kainą

Kita medžiaga šia tema

Antrasis „Nehalem“ atėjimas: LGA1156 platforma ir „Core i7-870“ bei „Core i5-750“ procesoriai
AMD Phenom II X4 965 Black Edition: Deneb evoliucijos viršūnė
„Celeron“ grąžinimas: „Intel Celeron E3300“.

Procesoriaus įrenginys, derinantis pakankamą našumo lygį ir puikų energijos vartojimo efektyvumą, yra ne kas kitas, o AMD Athlon II X4 640. Charakteristikos Šis procesorius netgi šiuo metu leidžia paleisti bet kokią esamą programinę įrangą. Ir jo kaina yra labai kukli. Visa tai prisideda prie to, kad šios apžvalgos herojus būtų puikus pagrindas vidutinės klasės kompiuteriams.

Puslaidininkinių lustų niša. Galimos konfigūracijos parinktys

Tuo metu, kai šis procesorius buvo parduodamas 2009 m., kompiuterių sistemos blokai buvo suskirstyti taip:

Biuro kompiuteriai su vieno branduolio procesoriumi. Šį rinkos segmentą užėmė Septron lustai iš AMD ir Celeron iš Intel. Jie turėjo labai kuklius parametrus, mažą laikrodžio greitį ir minimalų talpyklos dydį. Dėl to jų produktyvumas buvo labai žemas, tačiau to visiškai pakako biuro problemoms išspręsti. Be to, šiuo atveju kaina taip pat buvo labai maža.

Vidurinės klasės kompiuteriai būtinai buvo paremti 2 branduolių procesoriumi. Taip pat šiuo atveju padidėjo dažniai, padidėjo talpykla, o puslaidininkinio sprendimo techniniai parametrai buvo žymiai geresni. Tai lėmė kompiuterių kainų padidėjimą. Tačiau tokiame kompiuteryje išspręstų užduočių sąrašas žymiai padidėjo.

Na, o našiausios sistemos buvo pagrįstos 4 branduolių procesoriaus modeliais. Šiam kompiuterių rinkos segmentui priklausė AMD Athlon II X4 640. Charakteristikos tai visiškai atitinkaši niša. Tuo metu šis procesoriaus įrenginys galėjo išspręsti bet kokio sudėtingumo problemas. Ir net dabar tokio lusto buvimas kompiuteryje leidžia vis dar paleisti daugumą esamos programinės įrangos.

Pagal kompiuterių standartus praėjo gana daug laiko nuo šio procesoriaus pasirodymo parduotuvėse. Todėl jis perėjo iš aukščiausios kokybės sprendimų segmento į vidutinio lygio procesorių nišą. Galimi variantai Buvo dvi šio puslaidininkinio gaminio konfigūracijos. Vienas iš jų buvo pavadintas TRAY ir jame buvo CPU, garantinė kortelė, procesoriaus modelio lipdukas priekiniam skydeliui ir montavimo vadovas. Antrasis buvo pavadintas BOX ir, be visko, kas išvardinta, buvo aušintuvas ir termo pasta.

Palaikomi lizdų tipai

II X4 640 charakteristikos rodo, kad jis turėtų būti montuojamas Tai yra pagrindinis šio lusto lizdo tipas. Tačiau jis taip pat gali būti įdiegtas AM2+ ir AM3+. Būtent pastarasis procesoriaus lizdas ir šiandien išlieka aktualus tarp AMD kompiuterių platformų. Tai yra optimaliausia naudojant šį procesoriaus įrenginį. Tokiu atveju bus gautas aukščiausias našumo lygis ir esamos techninės specifikacijos. Visa tai visiškai atskleis šio puslaidininkinio kristalo potencialą.

Gamybos technologija. Dažniai, terminis paketas ir temperatūros

Šiuo atveju silicio kristalo gamybos technologinis procesas buvo SCI (silicis ant dielektriko). Atitinka 45 nm standartus pagal AMD Athlon II X4 640 specifikacijas. CPU rodė 3 GHz veikimo dažnį ir jis nebuvo dinamiškai reguliuojamas. Šio produkto šiluminė pakuotė buvo lygi95 W. Maksimali temperatūra šiuo atveju buvo 71 laipsniai 0 C. Praktiškai ši vertė retai peržengė 45–57 m. ribas 0 C.

Talpykla ir RAM

AMD Athlon II X4 640 gali pasigirti turėdamas tik 2 talpyklos lygius.Dėl to procesorius praranda daug našumo, bet padidina energijos vartojimo efektyvumą. Bendra nepastovios atminties apimtis pirmame lygyje yra 512 KB, o antrojo lygio - 2 MB. RAM valdiklis yra dviejų kanalų ir gali veikti tiek su DDR2, tiek su šiuo metu labiausiai paplitusiu DDR3. Pirmuoju atveju rekomenduojama dažnio vertė yra 1066 MHz, o antruoju - 1333 MHz.

Architektūrinės ypatybės

Šio puslaidininkinio sprendimo kodinis pavadinimas yra Propus, jis priklauso 4 branduolių procesorių arba, kaip jie dar vadinami profesionalų kalba, QUADCORE šeimai. AMD Athlon II X4 640 yra pagrįstas K10 architektūra ir gali valdyti net 64 bitų kodą.

Overclocking

Tik sistemos magistralės dažnis galėtų padidinti AMD Athlon II X4 640 našumą. Įjungimas turi būti atliktas Sistemos vienetas, kuriame įrengta patobulinta, patikima ir kokybiška aušinimo sistema, pažangi pagrindinė plokštė ir padidintos galios maitinimo šaltinis. Be to, kompiuterio korpusas turėtų pagerinti oro cirkuliaciją. Kitu atveju įsijungimo algoritmas yra standartinis šios klasės prietaisams. Kiek įmanoma sumažiname visų kompiuterio komponentų dažnius, o sistemos magistralės dažnį diskretiškai padidiname viena artimiausia reikšme. Tada patikriname kompiuterio stabilumą. Jei viskas tvarkoje, mes ir toliau didiname autobusų dažnį. Taip pat atkreipiame dėmesį į kitų kompiuterio komponentų dažnius, kurie neturėtų viršyti leistinų ribų. Kai tik pasiekiame ribą, kai kompiuteris nustoja stabiliai veikti, pradedame didinti procesoriaus įtampą. Tada – dažnis. Didžiausios galimos vertės šis parametras tokiam lustui - 3,5-3,7 GHz.

CPU kaina. Rezultatai praktikoje. Savininkų atsiliepimai

Athlon II X4 640 pardavimo pradžioje gamintojo kaina buvo 122 USD. Už lustą su tokiomis techninėmis specifikacijomis tai buvo puiki kaina. Dabarjį galima įsigyti naujos būklės už 42 USD arba 2700–2750 rublių. Jei perkate tokį puslaidininkinį gaminį, kuris jau buvo naudojamas, kaina nukris ir sieks 35 USD arba 2100–2250 rublių. Dauguma svarbus parametrasŠis procesorius turi 4 skaičiavimo branduolius, įdiegtus fiziniu lygiu. Būtent dėl ​​šios priežasties kompiuteris, pagrįstas tokiu procesoriumi ir galinga atskira grafikos posisteme, veiks visas naujausias žaidimų programas. Net jei ne daugiausia maksimalius nustatymus, bet jie tikrai prasidės. Ir būtent į tai kreipia dėmesį tokių kompiuterių savininkai. Šis lustas turi tik vieną trūkumą – 3 lygio talpyklos nebuvimą. Ši procesoriaus įrenginio dizaino savybė žymiai sumažina jo našumą. Tačiau, kita vertus, tai leidžia sumažinti gaminio šiluminę pakuotę ir dėl to padidinti jo energijos vartojimo efektyvumą.

Rezultatai

Sėkmingas procesoriaus produktas tiek 2009 m., tiek šiuo metu yra AMD Athlon II X4 640. Charakteristikos Šis lustas (tiksliau, 4 realūs skaičiavimo moduliai) leidžia šiam procesoriui išlaikyti dabar labai įprastą reikalingų aparatinės įrangos išteklių prieinamumo testą programos kodui vykdyti. Na, o galimybė peršokti sistemos magistralės dažnį leidžia gana žymiai padidinti našumą. Neginčijami šio gaminio trūkumai, kaip minėta anksčiau, yra tik 3 lygio talpyklos atminties trūkumas. Tačiau toks inžinerinis sprendimas leido žymiai pagerinti procesoriaus energijos vartojimo efektyvumą, o tai žymiai kompensuoja šį trūkumą.

Vos prieš keletą metų namų kompiuteris su keliais centriniais procesoriais buvo laikoma neįperkama prabanga, kurią galėjo sau leisti tik profesionalai. Žinoma, tokia padėtis nebuvo atsitiktinė, nes tais laikais tik nedidelė labai specializuotos programinės įrangos grupė galėjo išnaudoti visą kelių procesorių galią. Į rinką atėjus kelių branduolių procesoriams, viskas pajudėjo iš aklavietės. Palaipsniui pradėjo atsirasti „namų“ programos, galinčios vienu metu dirbti su keliais duomenų srautais, kurių dėka net paprasti vartotojai pradėjo domėtis naujais sprendimais. Deja, čia taip pat buvo „musė tepaluose“ - auksta kaina neleido išties masiškai naudoti aukštųjų technologijų naujoves. Tačiau čia taip pat yra tam tikrų pažangų. Šiandien AMD pristatė du biudžetinius procesorius, kurių kiekvienas turi keturis branduolius – AMD Athlon II X4 620 ir 630. Mūsų šiandieninė apžvalga skirta jaunesniam modeliui – AMD Athlon II X4 620, kurio rekomenduojama kaina yra apie 120 USD.

Kadangi pati šerdis yra padengta metaliniu gaubtu, kristalo dydžio ir elementų išsidėstymo ant pagrindo skirtumų lyginant su kitais Athlon II šeimos atstovais neįmanoma. Gamintojo teigimu, Propus šerdies plotas, kurio pagrindu pastatytas naujasis procesorius, yra 169 mm 2 . Išoriškai AMD Athlon II X4 620 procesorius niekuo nesiskiria, išskyrus žymes nuo analogų, išleistų Socket AM2+/AM3 dizaino. Žemiau esančioje lentelėje parodytos AMD Athlon II X4 620 ir 630 charakteristikos, palyginti su kitu keturių branduolių procesoriumi Phenom II X4 965:

Naujausia CPU-Z informacinės programos versija su serijos numeriu 1.52.2, nors ji mums rodo Detali informacija apie AMD Athlon II X4 620 charakteristikas, tačiau nerodo oficialaus šio procesoriaus logotipo. Pagrindinis ir, ko gero, vienintelis skirtumas nuo senesnių AMD Phenom II X4 procesorių, galintis turėti įtakos naujojo produkto veikimui, yra trečiojo lygio talpyklos trūkumas.

Įjungimo ir testavimo sąlygos

Deja, AMD Athlon II X4 620 procesorius turi užrakintą daugiklį, todėl maksimalus šių procesorių įsijungimas daugiausia priklausys nuo daugiau veiksniai, nei AMD Black Edition procesorių atveju, kuriuos daug lengviau peršokti. Norint sėkmingai peršokti AMD Athlon II X4 620 procesorius iki aukštų dažnių (3,6–4 GHz), būtina, kad pagrindinė plokštė galėtų stabiliai veikti maždaug 275–310 MHz laikrodžio generatoriaus dažniais, be to, RAM neturėtų varžyti magistralės dažnio padidėjimo (su sąlyga, kad pats procesorius ir naudojama aušinimo sistema neriboja įsijungimo).

Žinoma, nusprendėme išbandyti visiškai naują „Athlon II X4 620“ įsijungimui. Naudojimo metu procesorius įsijungė oro aušinimas. Padidinus šerdies įtampą iki 1,5 V, mūsų AMD Athlon II X4 620 be jokių problemų išlaikė visus 3600 MHz bandymus. Prieš pereidami prie naujoko našumo testavimo, susipažinkime su testavimo režimais.

Bandymo sąlygos

Kadangi testų konfigūracijos skiriasi tik procesorių, pagrindinių plokščių ir RAM rinkinių tipais, lentelėje nurodyti tik šie komponentai.

Išbandytas AMD Athlon II X4 620, kurio atmintis veikia 923 MHz dažniu, buvo atlikta dėl to, kad mūsų DDR-2 rinkinys nesugebėjo nuosekliai išlaikyti visų bandymų esant 1120 MHz DDR (toks buvo atminties dažnis, kurį buvo galima įdiegti kitą kartą).

Testavimas

Jau minėjome aukščiau, kad vienintelis skirtumas tarp AMD Phenom II X4 ir AMD Athlon II X4 (be žymėjimo ir dažnio) yra tai, kad Athlon nėra trečiojo lygio talpyklos. Norėdami tai dar kartą patikrinti, išmatavome savo talpyklos atminties delsą išbandyti procesorius. Siekdami, kad procesoriai būtų lygūs, panaudojome daugiklį, kad sumažintume AMD Phenom II X4 965 Black Edition dažnį iki 2,6 GHz.

AMD Athlon II X4 620 talpyklos delsa @ 2,6 GHz

AMD Phenom II X4 965 talpyklos delsa @ 2,6 GHz

Kaip matote, vienodais dažniais abiejų procesorių pirmojo ir antrojo lygio talpyklos delsa yra vienoda. Naudodami Everest 5.0 Ultimate testavimo paketą, pažiūrėkime į integruoto atminties valdiklio efektyvumą, taip pat į Everesto skaičiavimo algoritmų greitį.

Norėčiau pasveikinti visus, kurie perskaitė šį straipsnį ir susipažins su jame aptartu procesoriumi, su švente! Taip, taip, būtent su atostogomis, nes tam yra priežastis. Pirmą kartą gamintojai centriniai procesoriai sugebėjo pateikti visavertį (ne „numatytą“) keturių branduolių procesorių, kurio kaina siekė apie 100 USD (rašymo metu mažmeninėje prekyboje kaina svyruoja nuo 115 USD iki 125 USD). vardas šis procesorius AMD Athlon II X4 620. Palyginimui, prieš pasirodant šiandienos apžvalgos kaltininkui, pigiausi keturių branduolių procesoriai buvo: Intel Core 2 Quad Q8200, parduodamas už 150–160 USD, ir AMD Phenom II X4 810, už kurį jie parduodama už 140-150 USD. Kas lėmė reikšmingą 20-30 USD AMD Athlon II X4 620 kainos sumažėjimą, sužinosite skaitydami straipsnį, taip pat padėsime įvertinti šio procesoriaus našumo lygį ir natūralų įsijungimo potencialą.

Pakuotės išvaizda

Priešingai nei tikėtasi, AMD rinkodaros specialistai nepapuošė savotišku žydru atspalviu biudžetinio (nes jis turi mažiausią kainą savo klasėje) AMD Athlon II X4 620 procesoriaus pakuotės, o apsiribojo gana kompaktiško pakuotės dizaino kopija. nauji, bet vis dėlto itin populiarūs AMD Athlon II X2 2 serijos procesoriai**. Greičiausiai norėta pabrėžti, kad procesorius kainų segmente yra itin artimas savo dviejų branduolių „giminaičiams“ ir pozicionuojamas kaip panašus populiarus. Na, jei našumas yra patenkinamas, jis tikrai tokiu taps; kas atsisakys kompetentingo keturių branduolių procesoriaus už ~120 USD.

„Informacinis mėlynas kvadratas“ itin taupiai apibūdina procesoriaus galimybes, nors turimos informacijos neapsišvietusiam vartotojui visiškai pakaks: keturių branduolių procesorius, veikiantis 2,6 GHz taktiniu dažniu ir orientuotas į Socket AM3 platformą, kurio bendra suma. 2 MB talpyklos atmintis.

Kaip visada, AMD procesorių pakuotėje yra peržiūros langas, per kurį galite pamatyti procesoriaus šilumos paskirstymo dangtelį, palyginti „mėlyname informaciniame kvadrate“ nurodytas charakteristikas ir iššifruoti specialų raidinį ir skaitmeninį kodą, kuris padės išsiaiškinti procesorių. žingsniuojant.

Įranga:

• Procesorius AMD Athlon II X4 620;
• Aušintuvas CMDK8-7G52B-A1-GP;
• Montavimo instrukcija ir trejų metų garantija;
• Korpuso lipdukas.

Įperkamas produktas reiškia sutaupyti visko, kas įmanoma. Tačiau tai nėra „Athlon II X4 620“ procesorius. Viskas ko reikia yra prieinama.

Tiesą sakant, aptariamas aušintuvas CMDK8-7G52B-A1-GP yra kažkas tarp komplekte esančių AMD Athlon II X2 2** ir AMD Phenom II X4 8** linijų aušintuvų. Tas pats žemo profilio ventiliatorius 70*70*12 mm (Sh.D.V.), veikiantis nuo 2500 iki 3500 aps./min., ir PWM (PWM) moduliatorius, valdantis variklį, padeda keisti sukimosi greitį „skrendant“ » aparatinė įranga, remiantis temperatūros jutiklių rodmenimis. Radiatorius paveldėjo apskritą centrinės šiluminės kolonėlės skerspjūvį iš AMD Athlon II X2 2** linijos, tačiau visomis kryptimis besiskiriančios radiatoriaus briaunos liko tiesios, kaip ir AMD Phenom II X4 7** aušinimo sistemos – 8 ** eilutė.

Procesoriaus šilumos paskirstymo dangtelis pažymėtas ADX620WFK42GI, kurį galima iššifruoti maždaug taip:

• AD – AMD K10.5 architektūros procesorius darbo stotims;
• X – procesorius su užrakintu (didėjančiu) daugikliu;
• 620 – modelio numeris, nurodantis šeimą (pirmas skaitmuo) ir modelio vietą šeimoje (likę skaitmenys – kuo didesnis skaičius, tuo didesnis veikimo laikrodžio dažnis);
• WF – procesoriaus terminis paketas iki 95 W, kurio maitinimo įtampa yra 0,900 – 1,425 V diapazone;
• K – procesorius supakuotas į 938 kontaktų OµPGA (Socket AM3) dėklą;
• 4 – bendras aktyvių branduolių skaičius ir atitinkamai antrojo lygio talpyklos tūris 4x 512 KB;
• 2GI – propuso šerdis (45 nm), žingsniuojanti C2.

Procesoriaus gamybos vieta visada yra Malaizija.

Atvirkštinė procesoriaus sąsajos pusė patvirtina 938 kontaktų paketą. Tai yra lizdas AM3. Prisiminkime, kad jis atgal suderinamas su AM2+ lizdu, o procesoriuje įmontuotas atminties valdiklis gali dirbti su DDR2 ir DDR3 atmintimi, nors su pastarąja dėl savo galimybių jį riboja „lubų“ dažnis 1333 MHz, tačiau įsijungimo režimu pasiekiamos didesnės vertės.

Specifikacija:

Žymėjimas
CPU lizdas
Laikrodžio dažnis, MHz
veiksnys
HT magistralės dažnis, MHz
L1 talpyklos dydis, KB
L2 talpyklos dydis, KB
Šerdžių skaičius
Instrukcijų palaikymas	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Maitinimo įtampa, V
Terminis paketas, W
Kritinė temperatūra, °C
Techninis procesas, nm
Technologijų palaikymas	Cool'n'Quiet 3.0 Patobulinta apsauga nuo virusų Virtualizavimo technologija Pagrindinės C1 ir C1E būsenos Paketo S0, S1, S3, S4 ir S5 būsenos
Atminties valdiklio specifikacija
Atminties tipai	DDR2-667/800/1066 DDR3-800/1066/1333
Atminties kanalų skaičius
Maksimali atminties talpa, GB
Maksimalus pralaidumas, GB/s
ECC palaikymas	Tradiciškai CPU-Z programos ekrano kopija patvirtina pateiktas charakteristikas. L1 talpykla, kaip nurodyta specifikacijose, yra 128 KB vienam branduoliui (64+64 KB duomenims ir instrukcijoms) ir 512 KB vienam branduolio L2 talpyklai. Naudojama RAM, nors ir turi galimybę veikti iki 2000 MHz dažniais, sulėtėjo iki 1333 MHz, nes procesoriuje įmontuotas valdiklis tiesiog negali dirbti su greitesne atmintimi esant vardiniam darbo režimui. Taip pat pažymime, kad įmontuotas šiaurinis tiltas (atminties valdikliai ir „HyperThansport“ magistralės) veikia 2000 MHz dažniu, kaip ir „Phenom II“ procesoriai, o tai rodo tam tikrą giminystę su jais. Na, o dabar, kai buvo pateiktos visos tradicinės „identifikuojančios“ ekrano kopijos, turėtume pateikti išsamų paaiškinimą, kas yra AMD Athlon II X4 620 procesorius ir koks yra Propus branduolys, kuriuo jis grindžiamas. Ir dar pagrįsti, kodėl straipsnio pradžioje autorius visus skaitančius ir susipažįstančius su minėtu procesoriumi pasveikino su švente. Norėdami geriau suprasti, pradėkime nuo „Deneb“ branduolio. Rašymo metu „Deneb“ branduolys yra pažangiausias ir galingiausias (kalbant apie stalinių kompiuterių segmento skaičiavimą) iš AMD. Jis yra keturių branduolių, pagamintas pagal šiuolaikinius techninio proceso standartus, t.y. 45 nm, taip pat turi 6 MB trečiojo lygio talpyklą. Pastatytas ant šios šerdies Visi AMD Phenom II procesoriai, būtent AMD Phenom II X4 9** linija; AMD Phenom II X4 8**; AMD Phenom II X3 7**; AMD Phenom II X2 5** (daugiau galite paskaityti AMD Phenom II X2 550 apžvalgoje. Šio požiūrio privalumas yra tas, kad kiekvienai procesorių linijai įmonė nekuria savo cecho ar gamybos, o gamina tik identiškus kristalus , ir, priklausomai nuo to, kiek sėkmingas kristalas, jis žymimas kaip dviejų branduolių, trijų branduolių arba pilnaverčių keturių branduolių. Savo ruožtu šis metodas žymiai sumažina gatavo produkto kainą bet kokia jo forma, t.y. veikiantys pavyzdžiai (net iš dalies dviejų branduolių modelių pavidalu) neįskaičiuoti į kainą yra neveikiančių kaina.Tačiau yra ir trūkumas, labiausiai nepalankiausi modeliai (dviejų branduolių ir trijų branduolių) , nepaisant to, turi nenaudojamų blokų, kurie vienokiu ar kitokiu laipsniu suvartoja elektros energiją ir dėl to šildo visą procesorių. Štai kodėl vasarą AMD pristatė naujus AMD Athlon II procesorius (daugiau informacijos rasite AMD Athlon II X2 250 apžvalgoje), paremtus Regor branduoliu. Skirtingai nuo Heka (AMD Phenom II X3 7** linija) ir Callisto (AMD Phenom II X2 5**), kurie yra „nepavykę“ Deneb, Regor šerdis buvo gauta ne iš atmestų kristalų, o naudojant savo technologiją, kuri iš pradžių buvo skirta. su ekonomišku, „šaltu“ ir tuo pačiu produktyviu dviejų branduolių procesoriumi, ką AMD iš tikrųjų padarė puikiai. Be to, sugedę „Regor“ branduoliai rado vietą biudžetiniame „Sempron 140“ („Sargas“ branduolyje). Na, o pagaliau susipažinkime su Propus branduoliu, kuris tapo AMD Athlon II X4 620 procesoriaus „širdimi“.Propus branduolys, kaip ir „Regor“, buvo sukurtas išskirtinai AMD Athlon II X4 linijai ir būsimam AMD Athlon II X3. . Jame nėra trečiojo lygio talpyklos, kuri galiausiai sumažina energijos sąnaudas ir „sumažina“ šiluminio paketo lygį iki žemesnės klasės, o tai žada tylų ar įsijungimo atveju produktyvų darbą net su „dėžute“ aušinimo sistema. . Norėdami išsamiau suprasti AMD Athlon II X4 620 procesoriaus padėtį, apsuptą kitų modelių, rekomenduojama susipažinti su šia lentele: Procesoriaus linija AMD Phenom™ II X3 AMD Phenom™ II X2 AMD Athlon™ II X2 AMD Phenom™ II X4 AMD Athlon II X4 Serijos numeris eilutėje CPU lizdas Lizdas AM3 ( atgalinis suderinamumas su lizdu AM2+) Pagrindinis laikrodžio dažnis, MHz Darbinės įtampos diapazonas, V 0,90-1,425 Maksimali temperatūra, °C Terminis paketas, W L1 talpyklos dydis vienam branduoliui, KB L2 talpyklos dydis vienam branduoliui, KB Šerdžių skaičius, vnt Bendras L3 talpyklos dydis Techninis procesas, nm Kaip matote, AMD Athlon II X4 linija yra daug pigesnė alternatyva pažangiajai modelių asortimentą Tačiau AMD Phenom II X4 iš pradžių neturi L3 talpyklos, turi šiek tiek mažesnį taktinį dažnį, ir viskas. Testai parodys, kaip šis „dalykas“ paveiks našumą, tačiau dabar turėtumėte pasirinkti tinkamus priešininkus testavimui, nes „AMD Athlon II X4“ linija pirmiausia orientuota į „prieinamumą“. Primename, kad rašymo metu svetainėje http://price.ua/ mūsų apžvalgos kaltininko kaina buvo nurodyta 115–125 USD. Taigi: Priešininkų pasirinkimas palyginimui AMD Athlon II X2 250 šiuo metu yra vienas populiariausių žemos ir vidutinės klasės klasėje. Vidutinė jo kaina yra tik 80–85 USD, tačiau ji yra dviejų branduolių. Nors jis turi dvigubai didesnį talpyklos lygį ir didesnį dažnį, palyginti su AMD Athlon II X4 620 esant 400 MHz. AMD Phenom II X3 710 Atstovas trijų branduolių Deneb branduolio modeliams arba kaip AMD vadina - Heka. Nuo nagrinėjamo modelio jis skiriasi tik tuo, kad yra trečiojo lygio talpykla ir vienu branduolių skaičiumi mažiau. Mažmeninėje prekyboje jis yra 115–125 USD, o tai visiškai atitinka AMD Athlon II X4 620. Šis palyginimas Tai bus nepaprastai įdomu kainos / našumo atžvilgiu. AMD Phenom II X4 920 yra vienas pirmųjų AMD Phenom II X4 kartos atstovų. Dėl pasenusios padėties, palyginti su brolių modeliais, jis parduodamas už 160–170 USD kainą, tačiau, išskyrus integruoto DDR3 atminties valdiklio palaikymą, jis vis dar yra toks pat pilnavertis, keturių branduolių Phenom II veikia 2,8 GHz dažniu (tai yra 200 MHz daugiau nei šiandieninės apžvalgos kaltininkas) ir turi 6 MB trečiojo lygio talpyklą. „Intel Core 2 Quad Q8400“, deja, yra vienintelis konkuruojančios „Intel“ kompanijos atstovas, pozicionuojamas kaip „įperkamas“ ir veikiantis tuo pačiu 2,6 GHz taktiniu dažniu kaip ir peržiūrėtas procesorius. Tokio konkurento kaina yra beveik dvigubai didesnė, o būtent, http://price.ua/ duomenimis, ji svyruoja nuo 185-200 USD. Testuodami naudojome procesoriaus testavimo stendą Nr. 1 Pagrindinės plokštės (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) Pagrindinės plokštės (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) Pagrindinės plokštės („Intel“) GIGABYTE GA-EP45-UD3P („Intel P45“, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 („Intel X58“, LGA 1366, DDR3, ATX) Pagrindinės plokštės („Intel“) ASUS Maximus III formulė („Intel P55“, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 („Intel H57“, LGA 1156, DDR3, mATX) Pagrindinės plokštės („Intel“) ASUS P8Z68-V PRO („Intel Z68“, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO („Intel X79“, sLGA2011, DDR3, ATX) Aušintuvai Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) RAM 2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX Vaizdo plokštės EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0 HDD Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ energijos vienetas Seasonic SS-650JT, 650 W, aktyvus PFC, 80 PLUS, 120 mm ventiliatorius Pasirinkite, su kuo norite palyginti AMD Athlon II X4 620 Apibendrinant testavimo rezultatus, pirmiausia reikėtų palyginti AMD Athlon II X4 620 ir AMD Phenom II X4 920 procesorius. Pastarieji tiek sintetiniuose testuose, tiek žaidimuose demonstruoja stabilų 3-19% pranašumą. Tačiau net ir įvertinus vidutinį 10% padidėjimą, sunku jį palyginti su 50% kainos skirtumu. Sintetinių bandymų metu Intel Core 2 Quad Q8400 procesorius pakaitomis buvo 30 % greitesnis nei AMD Athlon II X4 620 ir 24 % lėtesnis. Čia pirmiausia vaidina programos polinkis į vieną ar kitą architektūrą, tačiau žaidimuose abu procesoriai pasirodė maždaug vienodi. Panašiai kaip ir lyginant su beveik visaverčiu Phenom II modeliu, perspektyva padidinti produktyvumą kai kuriais atvejais iki 30% permokėjus 80 USD atrodo dar miglotesnė. Overclocking Prieš įsijungimą buvo nuspręsta išbandyti „dėžutinį“ aušintuvą CMDK8-7G52B-A1-GP. AUTO režimu pagrindinė plokštė nustatė šerdies įtampą iki 1,375 V. Tuo pačiu metu tuščiosios eigos režimu procesoriaus temperatūra siekė tik 37 °C, o tai tiesiog puikus rezultatas. Atliekant testus nepalankiausiomis sąlygomis (maksimali apkrova), procesorius įšilo iki 58 °C, o tai yra daugiau nei priimtina temperatūra keturių branduolių modeliui. Atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, ventiliatoriaus greitis buvo 3300 aps./min., o triukšmo lygį galima apibūdinti kaip vidutinį, ne itin pastebimą, lyginant su korpuso ventiliatoriais ir maitinimo šaltinio ventiliatoriumi. Toliau buvo nuspręsta šerdies maitinimo įtampą padidinti iki didžiausio gamintojo deklaruoto saugaus lygio – 1,425 V. Tuo pačiu metu ramybės temperatūra pakito tik dviem laipsniais ir siekė 37 °C. Tačiau esant apkrovai, vietoj „numatytųjų“ 58 °C procesorius įkaisdavo iki 67 °C. Tačiau iki kritinės 71 °C dar liko šiek tiek ribos. Todėl remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, galime drąsiai teigti, kad AMD Athlon II X4 6** linijos procesorių „pilna“ aušinimo sistema yra tokia pat sėkminga kaip ir AMD Athlon II X2 2** linijos. Tai yra, jūs galite palyginti saugiai įjungti „supakuotą“ aušintuvą, tačiau, kaip visada, rizikuodami ir rizikuodami. Peršokus AMD Athlon II X4 620 procesorių, mums pavyko „rasti“ lubas, kaip ir AMD Athlon II X2 250/240, 3744 MHz lygyje su 1 440 V maitinimo įtampa. Toliau didinamas atskaitos dažnis ir maitinimo įtampa neleido sistemai stabiliai veikti, todėl 3744 MHz arba +44% (!) gali būti laikomas galutiniu rezultatu. Itin geras keturių branduolių procesorius, kurio kaina yra 115–125 USD. Bandomasis paketas Rezultatas Produktyvumo padidėjimas, % Vardinis dažnis Peršokęs procesorius Atvaizdavimas CB-CPU šešėliavimas, CB-GFX Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s Tom Clancy H.A.W.X. Demo, Aukštas, 1280x1024, AA2x Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 „DirectX 9“. Aukštas, fps „DirectX 10“. Labai didelis, fps Tiesioginis vidutinis našumo padidėjimas, 44 % padidinus laikrodžio dažnį, buvo 23,74 %. O septyniuose iš septyniolikos testų buvo apie 40%, o tai drąsiai galima laikyti itin aukštu rezultatu. Taip, iš tikrųjų giminingi „Regor“ ir „Propus“ branduoliai pasirodė labai sėkmingi, pirmiausia dėl itin mažos kainos. Bet! Prieš darant galutines išvadas, jūsų dėmesiui pateikiamas palyginimas, kuris peržengia klasikos ribas. Būtent AMD Athlon II X4 620 procesoriaus palyginimas su pačiu savimi, bet įsibėgėjusiu, taip pat su moderniais Hi-end segmento „magnatais“, kurie kartais gali būti brangesni. keturis kartus! Būtent su Socket LGA 775 platformos žvaigžde Intel Core 2 Quad Q9550 yra pirmoji pavyzdinė Phenom II linijos kopija - AMD Phenom II X4 940 ir, žinoma, viena produktyviausių iki šiol. Intel procesoriai Core i7 940, kuris yra ne tik viena iš „pažangiausių“, bet ir antra labiausiai neįperkama kaina. Kas galėjo pagalvoti, atvirai prieinamas AMD Athlon II X4 620 procesorius, esantis peršokęs, gerokai aplenkė visus Futuremark PCMark`05 ir CrystalMak 0.9 daugelio testų procesorius. Tik modernesnis „Futuremark 3DMark`06“ sugebėjo suteikti pranašumą mūsų laikų „monstrui“ „Intel Core i7 940“ ir net tada, turėdamas 9% pranašumą. Dabar galime drąsiai padaryti galutines išvadas. išvadas AMD sugebėjo dar kartą įrodyti savo pranašumą Low-end ir Middle-end segmente ne reklama, o faktais. Aukštųjų technologijų keturių branduolių AMD Athlon II X4 620 procesorius rodė tiesiog puikų našumą už mažmeninę kainą rašymo metu (pagal http://price.ua/) 115–125 USD. Teigti, kad jis nusipelno „geriausio kainos ir kokybės santykio“ apdovanojimo, yra per menka. AMD Athlon II X4 linijos atstovų taikymo sritis gali būti labai skirtinga, tačiau galimybė naudoti nebrangiose žaidimų sistemose yra tiesiog neabejotina, nes šiandien net ir lėčiausia kopija, kurią svarstome, gali užtikrinti patogų žaidimo lygį. šiuolaikiniuose, daug pastangų reikalaujančiuose žaidimuose. Įsijungimo gerbėjai pagaliau gavo savo „žmonių keturių branduolių“, kurį pirkdami nereikėtų galvoti apie galingą ir brangią pagrindinę plokštę, kurios maitinimo sistema sukurta „šluostiškam“ Phenom II X4, ar akivaizdžiai brangų maitinimo šaltinį, kuris turėtų „išduoti“ bent 300 W į procesorių ir vaizdo plokštę. Na, o geriausia tai, kad, kaip ir AMD Athlon II X2 2** linijos atstovams, „pilna“ aušinimo sistema pasirodė gana produktyvi ir pagaminta su atsarga.

Kaip sako garsioji rusų patarlė: „Ranka plauna rankas“. Ši patarlė labai tinka įvairiems IT pramonės veikėjams. Ir todėl. Programinės ir techninės įrangos gamintojai aktyviai bendrauja tarpusavyje, kad žmonės, tai yra jūs ir aš, kuo dažniau ir dažniau keistume savo techninę įrangą į naujesnę. Ir kiekvieną kartą dėl tokio bendro darbo skirtingų įmonių rinkodaros specialistai deklaruoja naujų technologijų būtinybę ir revoliucingumą. Kyla pagrįstas klausimas: ką daryti tiems, kurie nenori ar negali mokėti milžiniškų pinigų už naują aukščiausios klasės techninę įrangą? Ar tikrai visą gyvenimą turėsiu sėdėti ant Celerones ar Semprons? Ne! Jums nereikės. AMD pristatė visuomenei keletą savo naujovių - procesorių AMD Athlon II X4 630 ir A MD Athlon II X4 620. Nauji gaminiai palankiai palyginami su „fenomenaliais“ kolegomis už itin patrauklią kainą. Kaip pavyzdį naudodamas Athlon II X4, siūlau išsiaiškinti, ką gauname iš AMD.

Pirmiausia pažiūrėkime ne tik į patį procesorių, bet ir į jo specifikacijas palyginti su kitais modeliais modernūs procesoriai sukūrė AMD:

Charakteristikos	AMD Athlon II X4 630	AMD Phenom II X3 720 Black Edition	AMD Phenom II X4 955
L1 tomo talpykla (instrukcijos / duomenys), KB	4x64	4x64	3x64	4x64
L2 talpyklos tūris, KB	4 x 512	4 x 512	3 x 512	4 x 512
L3 talpyklos tūris, MB	- Ne -	- Ne -	6	6
Gamyklos daugiklis	13	14	14	16
Aktyvių branduolių skaičius pagal numatytuosius nustatymus	4	4	3	4
Vardinis dažnis, MHz	2600	2800	2800	3200
Palaikomos jungtys	AM2+|AM3	AM2+|AM3	AM2+|AM3	AM2+|AM3
Techninis procesas, nm	45	45	45

Taigi, išanalizavę pateiktą lentelę, pabandykime nustatyti šios medžiagos vektorių. Užduokime sau keletą klausimų, į kuriuos atsakymai padės orientuotis renkantis naują procesorių:

1. Kaip naujieji procesoriai įsibėgėja, palyginti su senesniais „Phenoms“? Klausimas bene opiausias, nes, mūsų nuomone, procesorius su tokia patrauklia kaina (rekomenduojama mažmeninė AMD Athlon II X4 620 kaina yra apie 120 USD) pirmiausia yra skirtas overclockeriams ir jų nemaitina. (tai yra, jūs) duona, tik leiskite man pagreitinti.
2. Kas geriau - 4 nebrangūs branduoliai be trečio lygio talpyklos ar 3 šiek tiek brangesni branduoliai su 6 MB trečio lygio talpykla? Remiantis abiejų procesorių charakteristikomis, neįmanoma padaryti vienareikšmiškos išvados vieno ar kito sprendimo naudai. Turite atidžiai pažvelgti į testo rezultatus.

Visų pirma, pagaliau susipažinkime su pačiu procesoriumi ir aparatine įranga, kuri veiks kaip bandymų stendas:

Naujausia CPU-Z 1.55.2 versija bandymo metu atpažino procesorių ir tiksliai parodė jo technines charakteristikas. Šie komponentai buvo naudojami kaip bandymo platforma:

• Procesoriai: AMD Athlon II X4 620, AMD Phenom II X3 720
• CPU aušinimo sistema: ProModz Cooled Silence Extreme Packge.
• Pagrindinė plokštė: Gigabyte MA-790GP-DS4
• RAM: Kingston HyperX 2x2048MB DDR-2 1066 @ 5-5-5-15
• Vaizdo plokštė: AMD Radeon HD 4870 512MB (PowerColor)
• Kietasis diskas: Western Digital Raptor 36GB (SATA, 10 000 aps./min.)
• Maitinimas: IKONIK Vulcan 1000 vatų
  
• Operacinė sistema: Microsoft Windows Vista x64 SP1 Home Basic Edition

Overclocking

Kai pradedate įsibėgėti sistemą, turite atsiminti, kad vieno iš sistemos komponentų įsijungimo neužtenka. Maksimalus našumo padidėjimas tiek 2D, tiek 3D testuose įmanomas tik tada, kai visi sistemos komponentai yra perkrauti (protingai :)). AMD Athlon II X4 620, skirtingai nei jo vyresni broliai Phenom II X4 Black Edition, turi daugiklį, kuris yra užrakintas, kad padidėtų, ir tai automatiškai įveda daugybę papildomų veiksnių, galinčių užkirsti kelią sėkmingam sistemos įsijungimui. Tiems, kurie vis dar mokosi įsijungti kompiuterius, išvardijame veiksnius, nuo kurių priklauso įsijungimas:

• Procesoriaus ir kitų sistemos komponentų darbinė temperatūra (tiesiogiai priklauso nuo aušinimo sistemų ir procesoriaus TDP);
  
• CPU, RAM, NB/SB pagrindinės plokštės ir kt. darbinė įtampa. (nustatoma pagal BIOS, programinės įrangos ir vartotojo rankų galimybes)
  
• Kartais vieno iš sistemos komponentų dažnio padidėjimas priklauso nuo kito komponento įsijungimo galimybės (pavyzdžiui, atminties mažinimo daliklių nebuvimas gali apriboti procesoriaus įsijungimą, jei RAM negali pasiekti aukštesnio dažnio)
  

Leiskite atkreipti jūsų dėmesį į trečią mūsų sąrašo elementą. Sėkmingas įsijungimas ir maksimalus rezultatas naudojant AMD Athlon II X4 620 procesorių gali būti pasiektas tik tuo atveju, jei pagrindinė plokštė gerai įsijungs į magistralę, o RAM gerai padidins dažnį (šiuo atžvilgiu DDR-3 naudojimas žymiai supaprastina užduotį).

Pradėdami praktinius naujojo procesoriaus įsijungimo testus, niekada nesitikėjome, kad bandomoji pagrindinė plokštė iš niekur pradės elgtis netinkamai. Kaip minėjome aukščiau, norint sėkmingai įsibėgėti AMD Athlon II X4 620, būtina, kad " M o B o" leido stabiliai veikti aukštais magistralės dažniais (geriausia iki 300 MHz). Ieškant mūsų plokštės lubų iš Gigabaito, po dar vieno perkrovimo... Atviras bandymų stendas tapo nemalonaus „išdegintos geležies" kvapo šaltiniu. ir sistema neužsivedė!Maksimalus dažnis kurį pavyko užkariauti iki šio incidento, buvo 270 MHz.Ačiū Dievui, kad PRIEŠ sistemos įsijungimą išbandėme naują procesorių nominaliu greičiu.Nemalonu, bet nėra kito pasirinkimo.Šiandien mes NERODYKITE naujojo biudžetinio AMD keturių branduolių procesoriaus įsijungimo rezultatų. Tačiau pabandysime šią medžiagą papildyti šio procesoriaus bandymais kitoje pagrindinėje plokštėje, kuri, be to, veiks su DDR-3 atmintimi. kad procesorius bus iš naujo įsijungęs.

Kadangi šiandien nieko gero neišėjo su peršokimu, pažiūrėkime, kas atsitiko nominalia verte. Pereikime prie AMD Athlon II X4 620 testavimo rezultatų vertinimo.

EVEREST Ultimate versija 5.0

CPU	Atminties skaitymas	Atminties rašymas	Atminties kopija	Atminties delsa	CPU karalienė	CPU PhotoVorxxx	CPU Zlib	FPU Julija	FPU Mandel	FPU SinJulia
	8315	6875	9698	51.3	16181	19654	69005	7003	43987	2274
AMD Phenom II X3 720	7958	6584	9610	53.2	13286	16805	56034	5657	3615	1829

Sprendžiant iš gautų duomenų, Phenom II X3 pralaimėjo mūšį šiame bandyme. Papildomas trečiojo lygio talpyklos atminties kiekis „sugadino“ našumo rezultatus atliekant atminties posistemio testus, tačiau likusiuose testuose AMD Athlon II X4 620 pirmavo dėl „papildomo“ branduolio. 1:0 naujoko naudai :)

Super Pi 1M

Kadangi „Super Pi“ yra vienos gijos testas, AMD Athlon II X4 62 viduje esantis ketvirtasis branduolys neturi įtakos galutiniam rezultatui. Tačiau Phenom II X3 720 visiškai išnaudoja savo kozirį – 6 MB trečiojo lygio talpyklą ir 200 MHz didesnį vardinį dažnį.

WinRAR 3.90 x64

WinRAR, skirtingai nei sintetinė Super Pi, yra pati „tikriausia“ programa. IN naujausios versijosŠis archyvatorius ne tik palaiko kelių gijų, bet ir x86-64 instrukcijų rinkinį. Sprendžiant iš rezultatų, papildomo branduolio buvimas neleido AMD Athlon II X4 620 aplenkti Phenom II X3 720, kuris šiame teste pirmavo dėl didesnio branduolio dažnio ir trečiojo lygio talpyklos.

Cinebench R10 x64

2814 10034 AMD Phenom II X3 720 3264 8648

Atvaizdavimo greitis kelių gijų režimu yra didesnis AMD Athlon II X4 620. Didesnis dažnis ir L3 talpykla nesuteikia Phenom II X3 720 reikiamo postūmio, kai teste aktyviai naudojamos 4 gijos. Tačiau vienos gijos režimu naujas produktas yra šiek tiek prastesnis už „Phenom“ procesorių. Tiesą sakant, pergalė šiame teste turėtų būti suteikta AMD Athlon II X4 620, nes dabar mažai tikėtina, kad kas nors atliks galutinį atvaizdavimą viename branduolyje.