© 2013 m. svetainė

Objektyvo diafragma reiškia jo gebėjimą perduoti šviesą. Ši galimybė tiesiogiai priklauso nuo maksimalios santykinės objektyvo diafragmos, t.y. nuo minimalios turimos diafragmos vertės. Griežtai kalbant, ši diafragma vadinama geometrinis, kadangi atsižvelgiama tik į geometrinius apertūros angos matmenis ir neatsižvelgiama į lęšių lęšių šviesos srauto slopinimą, tačiau norint palyginti skirtingus lęšius tarpusavyje, toks supaprastintas metodas yra gana tinkamas. Todėl fotografai kalbėdami apie objektyvo diafragmą dažniausiai turi omenyje minimalų diafragmos skaičių ir tik tai.

Akivaizdu, kad greitesnis objektyvas esant vienodoms ISO reikšmėms leidžia naudoti trumpesnį užrakto greitį nei lėtesnis objektyvas, o esant vienodam užrakto greičiui, tai leidžia sumažinti ISO (žr. „Ekspozicija“).

Anglų kalbos literatūroje įprastas terminas „objektyvo greitis“, reiškiantis tą patį minimalų diafragmos skaičių. Greiti objektyvai vadinami greitais objektyvais dėl gebėjimo fotografuoti esant dideliam užrakto greičiui, taip pat dėl ​​greičio, kuriuo jie ištuština fotografo piniginę. Didelės diafragmos optiniai lęšiai turi įspūdingų matmenų ir reikalauja didelis kiekis brangus optinis stiklas, dėl kurio labai pabrangsta objektyvas.

Kokie lęšiai laikomi greitais?

Profesionalūs greito priartinimo objektyvai turi mažiausią f/2,8 diafragmą. Lengvesni ir pigesni priartinimai turi mažiausią f/4 diafragmą. Pastarieji jau nebevadinami su didele diafragma. Tiek f/2.8, tiek f/4 priartinimo objektyvai turi pastovią diafragmą visame židinio nuotolio diapazone, t.y. 70–200 mm f/2.8 priartinimui f/2.8 diafragma bus pasiekiama esant 70 ir 200 mm.

Mėgėjiški „tamsi“ priartinimo objektyvai turi kintamą diafragmą f/3,5-5,6 srityje, t.y. Minimalus diafragmos skaičius plačiakampiu bus f/3,5, o teleobjektyvu – f/5,6. Kintama diafragma leidžia sumažinti objektyvo dydį ir kainą.

Fiksuoto židinio nuotolio objektyvai yra daug greitesni nei priartinimo objektyvai. Čia nieko nenustebinsi su f/2.8 diafragma. Pirminis objektyvas tampa tikrai greitas, kai minimali diafragmos vertė yra ne didesnė nei f/2, o profesionaliam objektyvui diafragma pasiekia f/1.4 ar net f/1.2. Kai kurie specializuoti objektyvai (pavyzdžiui, skirti astrofotografijai) gali turėti diafragmą iki f/0,7, tačiau tokios optikos negalima vadinti masine gamyba.

Tokio reikšmingo kintamo ir fiksuoto židinio nuotolio objektyvų diafragmos skirtumo priežastis yra santykinis pagrindinių objektyvų dizaino paprastumas. Priartinimo optinis dizainas yra labai sudėtingas, juose yra dešimtys objektyvų, pagamintų iš skirtingų tipų stiklo, todėl labai sunku pasiekti diafragmos koeficientą, didesnį nei f/2,8.

Skubu priminti, kad mes kalbame apie geometrinis diafragmos santykis, kuriame neatsižvelgiama į konkretaus lęšio šviesos sugertį. Skirtumas tarp efektyvus diafragmos santykis(atsižvelgiant į sugerties koeficientą) objektyvų su fiksuotu ir kintamu židinio nuotoliu yra net didesnis nei skirtumas tarp jų geometrinės diafragmos santykio, kuris atsiranda dėl didelio optinio priartinimo elementų skaičiaus ir dėl to didesnių šviesos praradimų sudėtingas objektyvas.

Pradedantieji fotografai mėgėjai mano, kad kuo didesnė objektyvo diafragma, tuo geriau. Ar taip yra? Taip ir ne.

Greitas objektyvas tikrai leidžia naudoti didesnį užrakto greitį, o tai būtina fotografuojant judančius objektus esant prastam apšvietimui, nesvarbu, ar tai būtų sportininkai tamsioje salėje, ar laukiniai gyvūnai prieblandoje. Tačiau kai fotografuojate statinį kraštovaizdį ir net nuo trikojo, užrakto greitis nustoja jus jaudinti. Fotografuojant tekančiu vandeniu, užrakto greitį norisi apskritai padidinti. O nešiotis sunkius didelės diafragmos akinius po kalnus peizažo fotografą gana vargina.

Kitaip tariant, didelės diafragmos optikoje nėra nieko blogo, tačiau daugeliui įprastų ir daugeliui profesionalių užduočių diafragma, viršijanti f/4 (priartinamiesiems objektyvams) arba f/1,8 (fiksuotiems objektyvams), yra, švelniai tariant. , per daug.

Jei tikrai norite fotografuoti su plačiomis diafragmomis, tuomet galite pradėti nuo klasikinio „penkiasdešimties kapeikų“ objektyvo įsigijimo, t.y. objektyvas, kurio židinio nuotolis yra 50 mm. Būdamas įprastas viso kadro ir 35 mm juostos fotoaparatų objektyvas, fotoaparatuose su apkarpymo koeficientu (Nikon DX, Canon APS-C ir kt.) penkiasdešimties kapeikų objektyvas virsta trumpu teleobjektyvu, labai patogu fotografuoti portretus. Su f/1.8 diafragma tokie objektyvai visai nebrangūs, o optikos kokybė labai labai padori. Tai lengviausias ir ekonomiškiausias būdas išbandyti didelės diafragmos optiką, taip sakant, paragauti ir nuspręsti, ar iš esmės jums asmeniškai reikia didelės diafragmos.

Ačiū už dėmesį!

Vasilijus A.

Post scriptum

Jei straipsnis buvo naudingas ir informatyvus, galite paremti projektą prisidėdami prie jo kūrimo. Jei straipsnis jums nepatiko, bet turite minčių, kaip jį pagerinti, jūsų kritika bus priimta su ne mažesniu dėkingumu.

Atminkite, kad šis straipsnis yra saugomas autorių teisių. Leidžiama perspausdinti ir cituoti, jei yra tinkama nuoroda į šaltinį, o naudojamas tekstas neturi būti jokiu būdu iškraipomas ar keičiamas.

Rinkdamiesi objektyvą skaitmeniniam fotoaparatui, fotografai dažnai susiduria su tuo, kad esant vienodam židinio nuotoliui ar židinio nuotolio diapazonui (jei kalbame apie priartinančius objektyvus), optika gali turėti skirtingus diafragmos santykius. Tuo pačiu metu pardavėjai dažnai pataria įsigyti brangesnę optiką, nurodydami didelį diafragmos santykį, nes tai gali išspręsti visas problemas fotografuojant. Bet ar tai tikrai taip ir kokius greitus objektyvus šiandien gali pasiūlyti fotografijos įrangos rinka?

Didelės diafragmos optikos privalumai ir trūkumai

Diafragma reiškia objektyvo pralaidumą, ty didžiausią galimą šviesos kiekį, kuris praeis per optiką ir pataikys į fotoaparato matricą. Atitinkamai, kuo didesnis objektyvo diafragmos santykis, tuo daugiau šviesos praeis pro jį. Ką tai reiškia praktiškai?

Pirma, skirtingomis apšvietimo sąlygomis, kai fotografuojate laikydami rankoje arba fotografuodami judančius objektus, galite naudoti didesnį užrakto greitį. Antra, greita optika leidžia fotografuoti esant žemesnėms ISO jautrumo reikšmėms, taip sumažinant skaitmeninio triukšmo kiekį. Trečia, greiti objektyvai užtikrina greitesnį automatinį fokusavimą, o tai ypač svarbu, pavyzdžiui, fotografuojant reportažus. Ketvirta, plati maksimali diafragma leidžia fotografui apriboti vaizduojamos erdvės lauko gylį. Penkta, dėl didelio diafragmos santykio, kuris užtikrina didelį vaizdo ryškumą vaizdo ieškiklyje, fotografas gali užtikrintai valdyti vaizdo ryškumą ir kompoziciją. Galiausiai, kai fotografuojate prie maksimalios diafragmos, galite gauti gražų, gražiai neryškų foną.

Taigi, didelės diafragmos optika turi pakankamai privalumų. Tačiau yra ir trūkumų. Visų pirma, tai yra didesni bendrieji matmenys, nes norint užtikrinti didelę maksimalią diafragmą, reikia naudoti didesnio skersmens lęšius ir papildomus optinius elementus, skirtus padėti pašalinti chromatines aberacijas ir iškraipymus. Dėl to didelės diafragmos objektyvo dizainas tampa sudėtingesnis, palyginti su nespartia optika tuo pačiu židinio nuotoliu.

Greito vidinio fokusavimo objektyvai yra šiek tiek trumpesni. Šiuo atveju fokusavimo proceso metu maži optiniai elementai juda objektyvo viduje, o didesni priekiniai elementai lieka nejudantys. Fokusuojant objektyvą viduje, praktiškai nesisuka priekinis optikos elementas. Be to, padidėja automatinio fokusavimo greitis ir paprastai pagerėja greito objektyvo konstrukcijos balansas.

Antrasis didelės diafragmos optikos trūkumas yra glaudžiai susijęs su pirmuoju. Kadangi tokių lęšių konstrukcijoje naudojami didesni optiniai elementai, specialistams tokią optiką pagaminti ir taisyti yra daug sunkiau. Dėl to optikos kaina didėja. Auksta kaina– Tai bene pagrindinis didelės diafragmos optikos trūkumas bet kurio fotografijos mėgėjo ar entuziasto fotografo požiūriu.

Kita vertus, kaip taisyklė, greitieji lęšiai kuriami naudojant pačius moderniausius techniniai sprendimai ir aukščiausios kokybės medžiagas, o tai reiškia, kad mokėdamas didesnę kainą už optiką, fotografas gauna kažką daugiau nei tik didesnį diafragmos santykį. Taikant tinkamą požiūrį, greitas objektyvas gali suteikti didelės naudos gerinant vaizdo kokybę, o tai ypač svarbu profesionaliems fotografams.

Didelės diafragmos optikos pasirinkimas

Reikėtų pažymėti, kad pati didelės diafragmos sąvoka apskritai yra gana santykinė. Pavyzdžiui, objektyvų, kurių didžiausia diafragma yra f/1,2, 1,4 arba 1,8, skirtumą praktikoje dažnai sunku suvokti. Beje, yra žinoma, kad vienas greičiausių objektyvų buvo sukurtas šeštojo dešimtmečio viduryje NASA kosmoso programai, siekiant fotografuoti tamsiąją Mėnulio pusę. Tai buvo 50 mm CarlZeissPlanar su f/0.7 diafragma.

Pradedantieji dažnai vejasi objektyvą su didžiausia diafragma ir, žinoma, pardavėjai mielai parduoda jiems tokią optiką, nes ji kainuoja daug kartų brangiau. Bet ar verta mokėti papildomai už objektyvą su f/1.4 arba f/1.2 diafragma, jei ne itin dažnai fotografuojate maksimalia diafragma? Tai yra pirmasis klausimas, kurį turėtumėte užduoti sau renkantis didelės diafragmos optiką. Šiandien fotografijos įrangos rinkoje galite rasti gana platų greitų objektyvų asortimentą – tiek fiksuoto židinio nuotolio optiką, tiek priartinančius objektyvus. Yra keletas įdomių modelių.

Sigma 30 mmf/1.4 EXDCHSM

Šis greitas f/1.4 objektyvas skirtas apkarpytiems DSLR fotoaparatams su APS-C jutiklio formatu. Jis turi tvirtas korpusas, 45 laipsnių žiūrėjimo kampas ir tradicinis optinis dizainas, susidedantis iš septynių elementų septyniose grupėse. Dizainas naudoja du optinius elementus, pagamintus iš mažos dispersijos stiklo (SpecialLowDispersion), kuris pašalina chromatines aberacijas.

Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM objektyvas turi aštuonių ašmenų diafragmą ir ultragarsinį variklį (HSM), kad fokusuotųsi greičiau ir praktiškai tyliai. Šio objektyvo privalumai yra geras spalvų perteikimas ir malonus neįprastas raštas. Tuo pačiu metu reikia tiksliai sureguliuoti fokusavimą fotoaparate ir jam būdingas ryškumo sumažėjimas kadro kampuose.

Greitas objektyvas, kurio židinio nuotolis 50 mm, atsižvelgiant į apkarpymo faktorių, gali būti naudojamas įvairiose fotografavimo situacijose – portretinėje, kraštovaizdžio ar žanrinėje fotografijoje. Dėl apvalios devynių ašmenų diafragmos Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM objektyvas gali gražiai sulieti nesufokusuotas sritis. Optinė konstrukcija apima aštuonis šešių grupių elementus, įskaitant suformuotą asferinį lęšį, kuris veiksmingai slopina chromatinę aberaciją.

Naudojant daugiasluoksnę optinių elementų dangą, akinimo tikimybė yra sumažinta iki minimumo. Tai taip pat padeda užtikrinti didesnį fotografinių vaizdų kontrastą. Minimalus fokusavimo atstumas yra tik 45 cm Optikoje taip pat yra ultragarsinis automatinio fokusavimo įrenginys HSM. Pastebėtina, kad spartus Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM objektyvas gali būti naudojamas tiek su skaitmeniniais SLR, tiek su juostiniais fotoaparatais.

„Canon“ asortimentą sudaro pagrindinis EF 50 mm f/1.4 USM objektyvas su standartiniu 46 laipsnių matymo lauku ir ultragarso fokusavimo pavara (USM) su nuolatiniu rankiniu fokusavimo reguliavimu. Šis objektyvas yra universalus ir kompaktiško dydžio. Optinis dizainas, sudarytas iš septynių elementų šešiose grupėse, naudoja labai laužančius elementus, kad būtų sukurti ryškūs ir detalūs vaizdai, net kai diafragma yra plačiai atverta. Aštuonių ašmenų diafragma su beveik apskrita diafragma sukuria tolygų ir tolygų suliejimą nesufokusuotose vaizdo srityse. Greitos diafragmos Canon EF 50 mm f/1.4 USM objektyvas tinka peizažų ir portretų mėgėjams, taip pat tiems, kurie užsiima reportažine fotografija.

Tai profesionalus objektyvas, skirtas portretinei fotografijai. Jame yra didžiausia „Canon“ EF objektyvų serijos diafragma, todėl galite visiškai valdyti lauko gylį ir fotografuoti esant silpnam apšvietimui, nereikalaujant blykstės ar ilgo išlaikymo. Plati diafragma su apskrita diafragma leidžia tolygiai sulieti nesufokusuotas sritis ir nukreipti žiūrovo dėmesį į priekinį planą. Žiedinio tipo ultragarsinis variklis (USM) užtikrina greitą ir tylų objekto fokusavimą. Čia taip pat yra elektroninio rankinio fokusavimo galimybė.

Objektyvas sukurtas iš aštuonių elementų, suskirstytų į septynias grupes, naudojant didelį kintamo kreivumo asferinį lęšį ir judantį elementą, kad būtų užtikrintas didesnis aiškumas ir kontrastas sufokusuotose vaizdo srityse. EF 85 mm f/1.2L II USM objektyvas gali perduoti atstumo informaciją į E-TTL II blykstės sistemą, kad būtų galima tiksliau išmatuoti ekspoziciją.

Kitas greitas objektyvas iš profesionalios Canon L serijos su didele diafragma, 35 mm židinio nuotoliu ir plačiu 63 laipsnių žiūrėjimo kampu. Ši optika pasižymi vidiniu slankiuoju fokusavimo mechanizmu ir tvirta, patikima konstrukcija, apsaugota nuo drėgmės ir dulkių. EF 35 mm f/1.4L USM objektyvas turi aštuonių ašmenų diafragmą ir ultragarso fokusavimo pavarą, užtikrinančią žaibišką fokusavimą. Optinis dizainas apima vienuolika elementų, suskirstytų į devynias grupes, įskaitant didelį asferinį elementą, skirtą pataisytiems vaizdams ir ryškumui nuo krašto iki krašto. Minimalus fokusavimo atstumas yra tik 30 centimetrų. .

AF-S Nikkor35 mmf/1.4G

AF-SNikkor 35mmf/1.4G yra profesionalus plataus kampo objektyvas su 35 mm židinio nuotoliu ir didele diafragma iš patentuotos Nikon linijos. Jis buvo sukurtas specialiai naudoti su Japonijos kompanijos FX formato skaitmeniniais SLR fotoaparatais. Objektyvo dizainą sudaro dešimt elementų, suskirstytų į septynias grupes, įskaitant vieną asferinį elementą, užtikrinantį didesnį vaizdo ryškumą ir kontrastą. Dėl specialios NanoCrystal dangos pašalinamas nemalonus akinimas ir aureolės. Naudodamas devynių ašmenų diafragmą, objektyvas sukuria malonų, švelnų bokeh efektą. AF-S Nikkor 35 mm f/1.4G optika yra gera, nes turi patvarų, vandeniui atsparų magnio lydinio korpusą ir aukštos kokybės surinkimas, kuris leidžia jį naudoti atšiauriausiomis eksploatavimo sąlygomis.

Sony 50mmf/1.4

Greitas Sony objektyvas, skirtas firminiams A tipo DSLR fotoaparatams. Tai puikus portretinis objektyvas su puikia viso kadro raiška ir dideliu vaizdo aiškumu. Jo dizainą sudaro septyni elementai šešiose grupėse. 50 mm židinio nuotolis kartu su plačia diafragma leidžia naudoti šį objektyvą portretams ir fotografuojant prasto apšvietimo sąlygomis. Apvali ašmenų diafragma leidžia išgauti gražiai neryškų foną. „Sony“ 50 mm f/1.4 objektyvas yra kompaktiško dydžio ir gana lengvas (220 gramų).

Greita optika, žinoma, yra puiki, tačiau nepamirškite, kad aukštos kokybės objektyvai su plačiomis diafragmomis nėra pigūs. Didelė diafragma leidžia fotografuoti esant didesniam užrakto greičiui ir mažesniam ISO, esant įvairioms apšvietimo sąlygoms. Tačiau rinkdamiesi objektyvą pagalvokite, kaip dažnai fotografuojant iš tiesų prireiks plačiausios diafragmos. Jei dažnai nenaudojate plačių diafragmų, galbūt neturėtumėte vaikytis didelės diafragmos, o labiau atkreipti dėmesį į kitus objektyvo parametrus.

Straipsnio tekstas atnaujintas: 2019-02-13

Pradedantiesiems fotografams skirtoje fotografijos pamokoje apie fotoaparato nustatymų pasirinkimą matėme lentelę, kurioje parodyta užrakto greičio, ISO ir diafragmos priklausomybė viena nuo kitos. Jo komentare paaiškinau, kad didelės diafragmos optika (tai yra ta, kuri leidžia kuo plačiau atverti diafragmą) leidžia sumažinti jautrumą šviesai fotografuojant arba žymiai sumažinti ekspozicijos laiką. Tačiau vėl ir vėl diskutuojant apie įvairius fotografavimo niuansus svetainėje, kyla klausimas, ar patartina naudoti brangius didelės diafragmos priartinimo objektyvus pradedantiesiems. Pabandykime šiandien įsigilinti į šią temą ir pagaliau ją suprasti.

Tiems tinklaraščio svečiams, kurie neskaitė kameros nustatymų vadovėlio, patariu pirmiausia ją perskaityti. Trumpai priminsiu esmę: teisinga nuotraukos ekspozicija priklauso nuo šviesos jautrumo (ISO), ekspozicijos laiko (užrakto greičio) ir objektyvo skylės skersmens (diafragmos) nustatymų. Tą pačią ekspozicijos vertę galima gauti atskirai pakeitus vieną iš šių trijų parametrų. Užrakto greičio diapazonas ir ISO reikšmės yra Techninės specifikacijos konkrečiame fotoaparate, santykinės diafragmos dydis yra parametras, kurį lemia objektyvo konstrukcija.

Diafragma turi įtakos ne tik ekspozicijos vertei, bet ir fono suliejimo laipsniui nuotraukoje – kuo jis plačiau atidarytas, tuo arčiau objektas ir kuo toliau nuo jo fonas (o taip pat, tuo ilgesnis židinio nuotolis) , tuo labiau susilieja fonas. Todėl pirmasis greito objektyvo privalumas yra galimybė labai sulieti tuos objektus, kurie yra už mūsų SVKC (siužetui svarbaus kompozicijos centro).

Reikalinga diafragma bokeh

Didelės diafragmos optika (ypač priartinimas) yra brangi. Kai kurie fotografai yra įsitikinę, kad nėra prasmės už tai mokėti, o foną galite sulieti tiesiog naudodami ilgesnį židinio nuotolį. Tam tikru mastu tai yra tiesa. Jei atidarysite „bokeh“ simuliatorių (terminas reiškia „neryškus“, „neaiškus“), kurio nuoroda patalpinta pamokoje su istorija apie kačiukų šaudymą (žr. aukščiau) ir pažaisite su nustatymais, pamatysite, kad tas pats DOF (lauko gylis) galima gauti naudojant nepaprastai brangų „Canon EF 85 mm f/1.2L II USM“ portretą ir pigų „Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM“ teleobjektyvą. Pavyzdžiui, jei atstumas iki objekto yra 5 m, o diafragma f/1.2 su Canon 85mm f/1.2 fiksuotu objektyvu, galite gauti 15 cm lauko gylį. -300 teleobjektyvų ant fotoaparato ir nukeliauti į 15 m atstumą, tada maksimaliai atidarius diafragmą f/5,6 gauname tą patį 15 cm lauko gylį. Tačiau portretas pasirodys stambiaveidis, o ne pusilgis...

Fotografuoti iš arti gali būti sunku dėl nedidelio lauko gylio, kai fotografuojama iš arti. Su tuo susidūriau, pavyzdžiui, fotografuodamas kačiukus (žr. pamoką apie fono suliejimą aukščiau esančioje nuorodoje): jie maži, reikia prieiti arčiau, kambaryje nepakanka šviesos, atidarius santykinę skylę ryškumo gylio sumažėjimas – aštri tik galva. Todėl esu pasiruošęs iš dalies sutikti ar bent jau nesiginčyti su tais fotografais mėgėjais, kurie tvirtina, kad brangiai didelės diafragmos optikai nėra pagrindo.

Diafragma reikalinga norint fotografuoti esant mažam ISO ir trumpam išlaikymui

Apkarpytame Nikon D5100 DSLR pagrindinis mano standartinis objektyvas buvo Nikon 17–55 mm f/2.8G greitas priartinimas. Keičiant viso kadro Nikon D610, nusipirkau jam pilno kadro reportažinę kamerą Nikon objektyvas 24–70 mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. Komentaruose kai kurie fotografai pažymėjo, kad geriau būtų imti pigesnį, bet tamsų Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor priartinimą, nes diafragmos skirtumas – tik viena stotelė. Atsakydama pasakiau, kad net ir tai dažnai man suteikia pastebimą pranašumą. Pažiūrėkime, kodėl taip yra.

Fotografo užduotis yra fotografuoti naudojant mažiausią ISO reikšmę, kad nebūtų skaitmeninio triukšmo, kuris gadina vaizdą.

Aukščiau esančius du kadrus padariau fotoaparatą nustatęs į . Objektas buvo nejudantis, todėl nereikėjo didelio užrakto greičio. Viskas pasikeičia, jei neturime galimybės pastatyti fotoaparato ant trikojo: turime naudoti formulę: B = 1/FR fotoaparatams, turintiems matricą su nedideliu pikselių skaičiumi, pvz., Nikon D7000 arba B = 1/(2 *FR) kelių pikselių jutikliams, tokiems kaip Nikon D7200.

Situacija dar pablogėja, jei fotografuojame judančius objektus esant prastam apšvietimui: reikia dar trumpesnio ekspozicijos laiko, vadinasi, ISO reikia pakelti dar aukščiau.

Pavyzdžiui, 2016 metų pavasarį su žmona išvykome atostogauti į Turkiją. , kur nufotografavau marmurinę koloną su Medūzos Gorgono galva.

Fotografuodamas siužetą su savo greitu plačiu Samyang 14mm f/2.8, sugriežčiau diafragmą iki f/5.6, nes bijojau, kad nepateksiu į lauko gylį. Dabar matau, kad tai buvo klaida: esant trumpam židinio nuotoliui, vaizduojamos erdvės lauko gylis yra gana didelis, o Medūzos veidas būtų buvęs ryškus - buvo galima atidaryti diafragmą iki f/2,8. Tai suteiktų galimybę sumažinti ISO arba sutrumpinti išlaikymą iki 1/250 sekundės, tai yra, turistai išeitų aiškūs ir neryškūs (pastaba: nors, tikiu, kad neryškūs žmonės čia nelepina, o geriau vaizdą).

Kaip matote, viso kadro Nikon D610 ISO 25'600 jautrumas šviesai yra visiškai netinkamas. Galite pabandyti konvertuoti vaizdą į nespalvotą.

Kitas būdas – panaudoti triukšmo mažinimą (triukšmo mažinimą), bet tuomet prarandame detales: paveikslas tampa plastilinu.

Norint geriau suprasti, kaip atvira diafragma padeda sumažinti šviesos jautrumą ir pagreitinti užrakto greitį, siūlau dar kartą sudaryti lentelę, kurioje būtų rodomi šių parametrų santykiai. Paimu fotoaparatą, padedu ant trikojo ir keičiu nustatymus, užsirašau reikšmes.

Pastaba. ISO nustatymuose dažniausiai rodomi natūralaus diapazono skaičiai, išplėstiniai slepiami už santrumpos: L1.0 - 50, L0.7 - 64, L0.3 - 80, jei parametrai mažesni nei ISO100, o skaičiai virš 6400 vienetų - H0 .3 - 8' 063, H0,7 - 10'159, H1,0 - 12'800, H2,0 - 25'600 vnt.

Skaičių šioje lentelėje įsiminti nereikia: jie bet kuriuo metu keičiasi priklausomai nuo fotografuojamos scenos apšvietimo. Bet juos galima analizuoti. Siūlau tai padaryti naudojant gauto vaizdo pavyzdį,

Jei vietoj greitojo Nikon 35 mm f/1.4G būčiau naudojęs Nikon 24–70 mm f/2.8 reportažo priartinimą, tai esant atvirai f/2.8 diafragma būtų skyrusi 6 padalomis (f/1.4, f/1.6, f/1.8 , f/2.0, f/2.2, f/2.5 ir galiausiai f/2.8). Iš lentelės matyti, kad norint gauti tą patį laiką esant 1/100 sekundės ekspozicijai, ISO reiktų padidinti nuo 320 vienetų iki 1250. Apkarpytose kamerose ši vertė yra slenkstis, norint gauti aukštos kokybės vaizdus. Visas kadras geriau atlaiko aukštą ISO: iki 2900 Nikon fotoaparatams ir 2300 Canon EOS fotoaparatams. Todėl Nikon 24–70 mm f/2.8 priartinimas vaizdo nesugadintų.

Tarkime, kad nusprendžiau sutaupyti pinigų ir vietoj brangaus greito objektyvo pasirinkau tamsesnę Nikon 24-120 f/4.0 versiją. Esant atvirai f/4.0, skirtumas su f/1.4 diafragma yra 9 žingsniai – ISO reikia padidinti nuo 320 iki 2500 vienetų – ant ribos! Trečias variantas: naudokite pigiausią viso kadro Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm F 3,5-4,5G ED VR SWM IF Aspherical objektyvą. Tai verčia jus nustatyti jau neveikiantį ISO 3200.

IR paskutinis variantas- tarkime, labai tamsus itin ilgas teleobjektyvas Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens. Skirtumas nuo Nikon 35 mm f/1.4G prime yra 13 sustojimų, o tai reiškia, kad norint filmuoti šią konkrečią sceną esant f/6.3, jums reikės ISO 6400 vienetų!

Tokios metamorfozės. Ar sutinkate, kad skirtumas yra stulbinantis? Bet tikriausiai vienas iš fotografų pasakys: „Taigi atvirame lauke - lauko gylis per mažas. Praktiškai jūs negalėsite maksimaliai atidaryti diafragmos“. Ir čia noriu parodyti fotoreportažą, kurį dariau komandiruotės į Vokietiją metu 2016-12-10. Vakare nuvažiavome į Naujųjų metų mugę Frankfurte – šviesos visai nebuvo, tada aplankėme Diuseldorfo automobilių muziejų „Classic Remise Düsseldorf“ ir garsiąją Kelno katedrą, kur apšvietimas taip pat nebuvo toks puikus. Su savimi turėjau viso kadro Nikon D610 korpusą ir tik greitą Nikon 24–70 mm f/2.8G priartinimą. Štai kas iš viso šito išėjo.

Reportažo filmavimas naudojant greitą priartinimą

Taigi, atėjome į mugę, kai lauke jau buvo tamsu. Mes fotografuojame karuseles – kad jis būtų ryškus, reikia trumpo išlaikymo.

Čia, žinoma, teta pirmame plane nepataikė į lauko gylį ir sugadino kadrą. Bet kai filmuojame istoriją, kur SVCC yra pirmame plane (o tai yra dauguma), ši problema nekyla.

Nuotrauka 10. Didelės diafragmos optika nėra problema fotografui, kai pagrindinis objektas yra priekyje. 1/1000, +0,67, 2,8, 3200, 56.

Norėdami fotografuoti judančius objektus, turime nustatyti labai greitą išlaikymą. Greiti objektyvai leidžia gauti labai trumpą ekspozicijos laiką esant santykinai žemam ISO. Ne veltui toks stiklas angliškai vadinamas "fast lens".

Žinoma, fotografuojant įvairias scenas visada reikia atsiminti apie lauko gylį ir analizuoti, ar visi svarbūs objektai bus įtraukti į ryškumo zoną. Arba tai lygūs sklypai.

13 nuotrauka. Fotografavimas esant atvirai greito objektyvo diafragmai visada balansuoja ties lauko gylio riba. 1/500, +0,33, 2,8, 3200, 45.

Kita nuotrauka daryta esant f/2.8, esant ISO 6400. Pagal lentelę Nr. 6, fotografuojant su tamsiu kelioniniu priartinimu Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor, trumpajame gale ties f /3.5 bus H0 .7 (ISO 10'159). Ilgai, esant f/5.6, būtume nustatę H2.0 (ISO 25’600), ir to nebūtų pakakę, vaizdas būtų buvęs tamsus, tai yra per mažai eksponuotas.

Dar pora reportažinių kadrų, parodančių, kad f/2.8 diafragma nėra problema, kol mūsų SVKZ yra pirmame plane.

Tačiau Nikon 24–70 mm f/2.8 šviesos priartinimo pranašumas yra labai svarbus, jei fotografas turi galimybę fotografuoti iš toli. Artėjant prie objekto, ryškumo gylis smarkiai sumažėja ir, nepaisant tamsos, diafragmą reikia užspausti.

Kad fotoaparatas patektų į pjovimo zoną, turėjau sumažinti objektyvo židinio nuotolį. Tačiau siužetas susiklostė visiškai kitaip.

Gerai, aukščiau pateikti pavyzdžiai daugiausia buvo parašyti ypač sudėtingoms apšvietimo sąlygoms. Pažvelkime į scenas, nufilmuotas dienos metu patalpose.

Pastaruoju metu aktyviai naudojuosi " Automatinis valdymas ISO“ mano Nikon D610 fotoaparate. Daugeliu atvejų tai veikia puikiai, bet čia nepavyko: manau, kad fotografuojant iš rankos užteko 1/40 sekundės užrakto greičio, o tai reiškia, kad ISO būtų nukritęs iki 400 vienetų.

Renkantis objektyvus apkarpyti ar visam kadrui, dažnai susiduria du požiūriai: 1) vienas universalus priartinimas (aukštos kokybės, bet brangus) arba 2) pigesnių pirminių fotoaparatų rinkinys. Mane galima priskirti prie priartinimo gerbėjų – šioje ekskursijoje gavau dar vieną šios pozicijos patvirtinimą: jei neturėčiau Nikon, nebūčiau padaręs šios nuotraukos plačiu kadru, rodančiu žiūrovui veiksmo sceną. 24–70 mm f/2.8 priartinimas. Į kelionę nebuvo galima pasiimti pataisymų.

Kiti keli kadrai tikriausiai negali būti laikomi gera iliustracija šiam straipsniui, nes dėl Auto-ISO funkcijų gedimų užrakto greitis buvo per trumpas su neprotingai dideliu šviesos jautrumu. Bent jau buvau įsitikinęs, kad kai kurioms scenoms ISO 6400 nėra kritinis.

25 nuotrauka. Kelionė į automobilių muziejų su didelės diafragmos optika. Jei nebūčiau pasitikėjęs automatika, būčiau galėjęs lengvai sumažinti ISO. 1/400, 5.6, 6400, 29.

27 nuotrauka. Dideli dydžiai Fotografavimo objektas neleidžia pasinaudoti didelės diafragmos optika – diafragma sugriežtinama dėl mažo lauko gylio. 1/640, -1,0, 5,6, 6400, 24.

Noriu parodyti dvi identiškas nuotraukas, darytas skirtingais ISO. Kaip bebūtų keista, didelio skirtumo nematau. Na, galbūt ISO 100 kadras yra šiek tiek geresnis šešėlyje.

Tęsiame kelionę. Pamatėme kalėdinį turgų Frankfurte prie Maino ir „Classic Remise Düsseldorf“ automobilių muziejų. Dabar persikelkime į šlovingą Kelno miestą.

31 nuotrauka. Fotografuojame pro automobilio langą – aišku, kad sutelkėme dėmesį ne į automobilį, o į pastatą tolumoje, kuris sugadino kadrą. 1/100, -0,67, 5,6, 640, 70.

Žinoma, Kelnas garsėja savo katedra. , sakiau, kad reikia išsikelti tikslą aplankyti visus ten pristatomus pastatus realybėje. Be Laisvės statulos Niujorke, Kelno katedra yra antroje vietoje.

Einame į Katedros vidų. Nežinau, ar galima ten naudoti trikojį, bet norėčiau, nes kambarys labai tamsus. Turite fotografuoti laikydami rankoje, nustatydami maksimalų galimą užrakto greitį, kad galėtumėte fotografuoti be susiliejimo. Apdorojus nuotrauka atrodo gana gerai.

Pagal lentelę Nr. 6 „Užrakto greičio, diafragmos ir ISO santykis“, jei vienu metu būčiau pasirinkęs tamsesnį „Nikon“ 24–120 f/4.0 priartinimą, būčiau turėjęs „pakelti“ ISO iki H1.

Esant atvirai apertūrai, mano greitas stiklas netgi leido rankiniu būdu fotografuoti Kelno katedros vitražus neprarandant vaizdo kokybės.

Kai fotografuojate su tamsiu Nikon 28–300 mm kelioniniu priartinimu, turite nustatyti ISO į 2500 vienetų (esant f/5,6).

Nesugalvoju ką pakomentuoti likusių nuotraukų iš ekskursijos į Kelno katedrą, tiesiog pažiūrėkite, koks skirtumas fotografuojant tamsiame kambaryje ir lauke.

Kitoje kelio pusėje nuo Katedros yra alaus sodas. Būtų nuodėmė čia neatvykti neišbandžius taurės ar dviejų Kelno Kölsch. Kitas mano greito Nikon 24–70 mm f/2.8 reporterio bandymas.

Nuotrauka 39. Taip, mažas lauko gylis yra katastrofa... 1/250, 2.8, 6400, 70.

Tai ilgas kelias, kurį radau norėdamas parodyti savo kelionę išsinuomotu automobiliu Vokietijoje. Pokštas! Jei rimtai, šiandienos ataskaitos pavyzdiniai vaizdai, mano nuomone, rodo, kad viso kadro Nikon D610 fotoaparato darbinis ISO yra iki 5600 vienetų, o esant 6400 jau gauname „plastilino“. Na, o greitas objektyvas yra gera pagalba fotografuojant prasto apšvietimo sąlygomis.

Kadangi mano nuotraukos yra Naujųjų metų nuotaikos, pasinaudosiu proga ir pasveikinsiu jus, draugai. Linkiu, kad kitais metais jūsų šeimose viskas būtų nuostabu, kad jūsų pomėgis nesugadintų šeimos biudžeto (ką užtikrinti sunku, nes didelės diafragmos optika kainuoja), o taip pat džiugintų jus ir jūsų artimuosius vieni. Laimingų Naujųjų metų, mano draugai!

P.S. Tikiuosi, kad šis straipsnis padės naujokams suprasti, kaip gauti puikių Naujųjų metų nuotraukų. Čia yra dvi galimybės: arba bėgti į parduotuvę didelės diafragmos optikos, arba įsigyti išorinę blykstę, kuri leis gauti trumpą išlaikymą net ir su tamsiu objektyvu.

Objektyvo diafragma– tai vienas pagrindinių parametrų, į kurį reikėtų atkreipti dėmesį renkantis objektyvą (kartu su). Optinės sistemos diafragmos santykis parodo šviesos srauto slopinimo laipsnį. Kitaip tariant, diafragma parodo, kiek šviesos srauto gali perduoti objektyvo lęšių sistema.

Faktas yra tai, kad dalis šviesos srauto, praeinant pro objektyvą, yra išsklaidyta ir atsispindi nuo lęšių, o dalį šviesos sugeria medžiaga, iš kurios pagaminti lęšiai (stiklas, optinis plastikas). Todėl šviesos srautas susilpnėja dėl šių grynai fizinių savybių.

Taigi, nusipirkę objektyvą su didesne diafragma, galite atverti diafragmą toliau. Tai reiškia, kad galite praleisti daugiau šviesos (tai leidžia fotografuoti esant silpnam apšvietimui). Be to, kuo platesnė diafragma atidaryta, tuo mažesnis lauko gylis kadre (objektai, kurių nėra fokusavimo srityje, yra labiau neryškūs). Štai kodėl objektyvai su diafragma f1.4-f2.8 laikomi gerais portreto objektyvais.

Galite pastebėti, kad fotooptikos gamintojai gamina liniją objektyvų su tuo pačiu židinio nuotoliu, bet skirtingu diafragmos santykiu. Be to, kuo didesnė diafragma, tuo brangesnis objektyvas, o sąnaudų padidėjimas yra reikšmingas. Pavyzdžiui, palyginkime „Canon“ objektyvų, kurių židinio nuotolis yra 50 mm, kainas. Taigi, 50 mm 1,8 objektyvas kainuoja 3500-4000 rublių, 50 mm 1,4 objektyvas kainuoja apie 13 500 rublių, o 50 mm objektyvas su 1,2 diafragma parduodamas už beveik 48 000 rublių. Duomenys yra 2013 m. vasario mėn.

Kaip sužinojome, daugeliu atvejų kuo didesnė objektyvo diafragma, tuo geriau, nes:

— galite fotografuoti esant prasčiausiam apšvietimui;

- galite fotografuoti su mažesniu lauko gyliu.

Kita vertus, už papildomą diafragmą reikia mokėti daug pinigų. Todėl rinkdamiesi objektyvą pasverkite privalumus ir trūkumus.

Išmintingai rinkitės objektyvą ir darykite gerų nuotraukų!

Artemas Kaškanovas, 2012 m

Mes ir toliau testuojame objektyvus, skirtus apkarpytiems „Canon“ DSLR fotoaparatams. Paskutinį kartą mūsų tyrimo objektai buvo. Šiandien pakilsime aukštyn ir bandysime išsirinkti greitą standartinį priartinimo objektyvą iš pusiau profesionalių „Canon“, „Sigma“, „Tamron“ objektyvų klasės. Kaip bandomuosius pasirinksime 5 objektyvus, kurių židinio nuotolio diapazonas prasideda nuo 17 mm, o diafragma nuo f/2.8 (išskyrus Canon 17-40mm f/4L, čia yra palyginimui “ įprasti“ lęšiai ir panašūs kaina bei apimtimi „elek“).

Šiame straipsnyje bus lyginami šių lęšių laboratorinių tyrimų rezultatai:

Daugiau apie objektyvus

vardas

apibūdinimas

Šis objektyvas laikomas EF-S optikos šeimos flagmanu. Židinio nuotolio diapazonu jis praktiškai nesiskiria nuo komplektinio objektyvo, tačiau yra dviem klasėmis aukščiau. Kalbant apie kainą, šis objektyvas yra pranašesnis už kai kuriuos Elks (17-40, 24-105). Nuo papildomos parinktys turi vaizdo stabilizavimą ir ultragarsinį fokusavimą Rezoliucija Skiriamoji geba matuojama horizontalių juodai baltų linijų porų skaičiumi 1 mm vaizdo, kurį objektyvas projektuoja ant matricos; ji grafike nurodoma kaip lw/ph vertė. Toliau pateiktose diagramose palyginama skiriamoji geba esant skirtingiems židinio nuotoliams ir diafragmoms. Rezoliucija esant pilnai diafragmai Beveik visada vaizdo kokybė su visiškai atidaryta diafragma yra grindys, žemiau kurių negalite kristi. Tačiau nepaisant to, jūs turite fotografuoti šiuo režimu gana reguliariai, ypač kai nėra pakankamai šviesos. Pažiūrėkime, kaip lęšiai elgiasi atliekant šį testą. Kiekvieno objektyvo skiriamoji geba buvo lyginama skirtingais židinio nuotoliais. Mėlyna juosta diagramoje atitinka „trumpąjį galą“, tai yra 17 mm, raudona juosta atitinka židinio nuotolį - 24 mm (dažniausiai naudojama kasdieninei fotografijai), žalia juosta atitinka maksimalią skiriamąją gebą. židinio nuotolis. Raiška kadro krašte visada yra mažesnė nei kadro centre. Grafikams sudaryti buvo naudojami aritmetiniai vidurkiai tarp centro ir krašto. Kuo didesni skaičiai, tuo geriau. Iš karto išryškėjo trys lyderiai – Canon 17-55, Canon 17-40L ir Sigma 17-50. Trumpajame gale ryškiausias yra Canon 17-55, ties 24 mm - Sigma 17-50, ilguoju - Canon 17-40L (nors jo ilgasis galas yra 10 mm trumpesnis nei konkurentų:) - apskritai - paritetas. Canon 17-55 ir Canon 17-40 rodo labai panašius rezultatus – skirtumai minimalūs. Matyt, tai reiškia, kad konjakai „Trys žvaigždės“ ir „Penkios žvaigždės“ išpilstyti iš tos pačios statinės. Tamron 17-50 ir Sigma 17-70 sekasi prasčiau, bet ir vėl žaidžia lygiomis teisėmis. Sigma 17-70 turi šiek tiek žemesnį trečiąjį stulpelį, tačiau pats jo židinio nuotolis yra ilgesnis. Maksimali skiriamoji geba Kai uždarote diafragmą, pagerėja visų objektyvų vaizdo kokybė. Paprastai didžiausia skiriamoji geba būna esant f/5,6 - 8 diafragmai. Kiekvienam objektyvui buvo pasirinktas optimalus režimas, kai vidutinė skiriamoji geba tapo maksimali tam tikram židinio nuotoliui. Žiūrime į grafiką, kuo aukštesni rodikliai, tuo geriau. Sigma 17-50 pasirodė šio bandymo lyderis, šiek tiek lenkiantis Canon 17-55 (pagal aritmetinį vidurkį – 2356 lw/ph prieš 2338 lw/ph). Apkarpytas Canon 17-55 savo ruožtu pranoko savo kolegą Canon 17-40L. Ir tai nepaisant to, kad 17-55 turi f/2.8 diafragmą! Jei laikysite nuspaudę diafragmą iki f/4 ir palyginsite su Canon 17-40L, tai pastarasis neturi jokių šansų – Canon 17-55 yra ryškesnis! Sigma 17-70 objektyvai rodo gerus rezultatus trumpoje pusėje, bet tada greitai „išsileidžia“. Remiantis parodytais rezultatais, Tamron 17-50 mažai kuo skiriasi nuo Sigma 17-70. Pirmojo turo rezultatai „Canon“ objektyvai (abu) ir „Sigma 17-50“ veikė beveik vienodai. „Canon“ suteikia aiškesnį vaizdą su atvira diafragma; „Sigma 17-50“ yra šiek tiek prastesnis už juos, tačiau nuspaudus diafragmą jis vis tiek šiek tiek lenkia juos! Toliau už jų yra „Sigma 17-70“ pora. ir Tamron 17-50 - jų rezultatai taip pat labai geri arti, bet Sigma 17-70 vis tiek pasirodė šiek tiek geresnis. Chromatinės aberacijos Kas yra HA, manau, detaliai apibūdinti nereikia – visi matė spalvotas apvadas aplink tamsius objektus šviesiame fone. Objektyvai, kurių židinio nuotolio diapazonas yra perkeltas į platų kampą, buvo labiausiai jautrūs chromatinei aberacijai. Priartinimo koeficientas taip pat vaidina neigiamą vaidmenį. CA ryškiausi fotografuojant esant minimaliam židinio nuotoliui ir visiškai atidaryta diafragma. Kuo mažiau CA, tuo geriau. „Canon“ objektyvai parodė „švariausią“ vaizdą, vidutinis chromatinių aberacijų plotis neviršijo 1 pikselio. Sigma ir Tamron objektyvai nusileidžia Canon, jų chromatinės aberacijos 15-20% stipresnės.Iš principo toks rezultatas irgi visai priimtinas - RAW konverteryje tokį CA galima visiškai pašalinti. Iškraipymas Šis palyginimas atskleis, kuris objektyvas stipriau „traukia kampus“ ir „lenkia tiesias linijas“. Yra dviejų tipų iškraipymai – neigiamas (kai paveikslėlis atrodo išgaubtas) ir teigiamas (atitinkamai, kai paveikslas yra „įgaubtas“). Neigiamas iškraipymas paprastai būna trumpajame gale, bet tampa teigiamas, kai židinio nuotolis didėja. Kuo mažesnis iškraipymas absoliučia verte, tuo geriau. Sunku vienareikšmiškai nustatyti nugalėtoją matematiniais skaičiavimais. Būtų protingiau taikyti tokią vertinimo sistemą. Mažesnis nei 1,5-2% iškraipymas (nesvarbu, teigiamas ar neigiamas) daugeliu atvejų praktiškai nepastebimas. Todėl geriau į abi puses, bet po truputį, nei stiprų viena kryptimi. Šiame bandyme „Canon“ objektyvai vėl laimėjo. Po jų seka Sigma objektyvai, o Tamron 17-50 gauna pokšto apdovanojimą „už kreiviausias sienas trumpame gale“ :) Vinjetavimas Vinjetavimas – tai rėmelio kampų patamsinimas. Jis stipriausias esant minimaliam židinio nuotoliui ir visiškai atvirai diafragmai. Kiekvienam objektyvui buvo atlikti 3 matavimai – trumpajame, 24 mm ir ilgajame. Matavimai buvo atlikti su didžiausia atvira diafragma (tam tikram židinio nuotoliui). Kuo mažiau vinjetės, tuo geriau. „Canon 17-40L“ demonstruoja mažiausiai vinjetės – nenuostabu, kad naudojant viso kadro objektyvus susidaro didesnis vaizdo ratas nei naudojant apkarpytus objektyvus, todėl apkarpant ir patamsėjusiems kampams užfiksuojama tik centrinė vaizdo dalis. atsidurti už matricos ribų. „Sigma“ ir „Tamron“ veikia vidutiniškai, o „Canon 17-55“ šiame teste užima paskutinę vietą. Mechaninės charakteristikos Objektyvo mechaninės charakteristikos nėra tiesiogiai susijusios su vaizdo kokybe, tačiau iš esmės lemia objektyvo tarnavimo laiką, naudojimo paprastumą, automatinio fokusavimo aiškumą ir stabilizavimą (jei yra). Šio testo rezultatai paimti iš lęšių santraukos svetainėje photozone.ru. 5 balų vertinimo skalė: 1 balas – labai blogai 2 balai – žemiau vidurkio 3 balai – „gera vidurinė klasė“ 4 taškai – labai gerai, bet yra nedidelių nesklandumų 5 taškai – tobula! Taip pasiskirstė testuotų lęšių mechaninės dalies įvertinimai: Geriausiai pasirodė „Canon 17-40L“, likusieji dalyviai pasidalino antrąja vieta. Apibendrinant Šiek tiek apie vertinimo sistemą. Objektyvo užimama vieta vienoje ar kitoje kategorijoje atitiko objektyvui priskirtus taškus. Visų kategorijų balai buvo sumuojami. Paaiškėjo, kad kuo mažesnis galutinis balas, tuo geriau. Pasirodo, taškai yra „bausmė“. Norėdami gauti rezultatą, turite atimti šiuos baudos taškus iš pradinio skaičiaus. Šis skaičius atitinka objektyvą, kuris visose nominacijose užimtų paskutinę vietą, tai yra „nulinį lygį“, iš kurio ir toliau kursime. Be to, skirtingiems testams buvo įvesti svorio koeficientai nuo 1 (tai, ką galima pataisyti redaktoriuje) iki 3 (kritiškai svarbi charakteristika): Rezoliucija: 3 (jei objektyvas yra „išplautas“, joks redaktorius negali jo sutvarkyti) Chromatinė aberacija: 1 (pataisyta RAW) Iškraipymas: 1 (pataisytas RAW) Vinjetė: 1 (pataisyta RAW formatu) Mechaninis: 3 (patvarumas, patogus naudoti) Universalumas (židinio nuotoliai): 2 (svarbi, bet subjektyvi savybė) Mėlynas stulpelis diagramoje yra galutinis rezultatas, kuo didesnis, tuo geriau. Raudonas stulpelis diagramoje nurodo vidutinę mažmeninę kainą (tūkst. rublių) straipsnio paskelbimo metu. Nugalėtojas pagal bendrą taškų skaičių buvo Sigma 17-50 – labai netikėtas rezultatas! Be to, atkreipkite dėmesį į objektyvo kainą – pagal kainos ir kokybės santykį Sigma 17-50/2.8 objektyvas neturi sau lygių šioje klasėje! Tačiau leiskite iš karto rezervuoti – tai tik skaičiai. Jei pažvelgsite į apžvalgas apie šį objektyvą tame pačiame foto.ru - kai kurie yra „geltoni“, kiti, priešingai, „šalti“, kai kurie turi laisvumo durtuvą, praranda fokusavimą ir pan. - smulkmenos, bet nemalonu. Esu daugiau nei tikras, kad šiuose ganduose ir pasakose pavaizduotą siaubo mastą galima drąsiai dalyti iš 2, tačiau faktas lieka faktu, kad kokybė nestabili, renkantis reikia būti atsargiems. Jei rasite „gerą kopiją“, SIGMA AF 17–50 mm f/2.8 EX DC OS HSM bus puikus pirkinys! Tiek pat taškų surinko „Canon 17-55“ ir „Canon 17-40L“. Tačiau atsižvelgiant į kainą, kurią reikia mokėti už raudoną žiedą – sumažintas šviesos intensyvumas ir sumažintas priartinimas, Canon 17-40/4L objektyvas ant apkarpytos objektyvo praktiškai neturi ką veikti – sėkmingiausias kainos/kokybės atžvilgiu būtų Sigma. 17-50/2.8, o pagal kainą/kokybę + nuspėjamumą - Canon 17-55/2.8. Kalbant apie „Canon 17-55“, neigiamų atsiliepimų apie jį yra labai mažai. Pagrindinis jo trūkumas – dizainas, leidžiantis į objektyvą įsiurbti dulkes. Iš principo, jei naudositės atsargiai, nėra ko bijoti – pavieniai dulkių taškeliai nebaisūs, neturi jokios įtakos vaizdo kokybei. Tačiau jei planuojate dirbti „dulkėtomis“ sąlygomis, vis tiek geriau rinktis „Canon 17-40L“ – jo apsauga nuo dulkių yra daug geresnė. Tamron 17-50 lyginant su savo klasės konkurentais atrodo kaip „pilka pelė“, o pagal visus savo parametrus gali konkuruoti tik su Sigma 17-70 – žemesnės klasės objektyvu. Tamron 17-50 turėtumėte nusipirkti tik tuo atveju, jei labai reikia greito priartinimo, ir nėra galimybės šiek tiek pridėti ir paimti Sigma 17-50. Priešingu atveju nėra jokių pranašumų, išskyrus palyginti mažą kainą (vėlgi, palyginti su konkurentais). Sigma 17-70 užėmė paskutinę vietą, ko iš esmės ir buvo tikėtasi. Turėjo būti išbandytas su žemesnės klasės objektyvais, tada, tikiu, būtų užėmęs, nors ir ne pirmą, bet ir ne paskutinę vietą. p.s. Ši analizė buvo atliktas tik remiantis laboratorinių tyrimų rezultatais, kuriuos galima išmatuoti skaičiais. Daroma prielaida, kad visos straipsnyje minimų objektyvų bandomosios kopijos pasirodė esančios „sėkmingos“ – be priekinio ir galo fokusavimo, lauko gylio iškraipymų ir pan. Spalvų perteikimo, atsparumo akinimui, neryškumo modelio, greičio charakteristikų ir viso kito analizė nebuvo atlikta dėl pradinių duomenų trūkumo.