Процессоры Intel

Трехзначный процессорный номер (Processor Number, или просто PN) у Intel, используемый с 2004 года вместо тактовой частоты в обозначении процессоров ряда Pentium/Celeron, в отличие от рейтинга процессоров AMD, не является технической характеристикой процессора и не имеет отношения к его производительности. Фактически, это условное обозначение конкретной модели процессора, лишь только первая цифра PN несет определенную смысловую нагрузку — указывает на серию процессора, хотя и две остальные цифры, в принципе, тоже кое-что могут сказать. Например, процессор с большими цифрами несколько производительнее (или при той же производительности имеет какие-либо дополнительные навороты) другого процессора с меньшими цифрами, но все это исключительно в рамках одной и той же серии. Для прямого сравнения процессоров различных продуктовых линеек, PN использовать нельзя.

В процессоры нового семейства Core Intel ввела новую пятизначную буквенно-цифровую маркировку. В данном обозначении первая буква индекса обозначает уровень энергопотребления (TDP — Thermal Design Power, тепловой пакет) чипа. На этом месте могут быть следующие символы:

• U — Ultra low voltage (TDP — ниже 15 Вт);
• L — Low voltage (TDP — от 15 до 25 Вт);
• T — sTandard mobile (TDP — от 25 до 55 Вт);
• E — standard dEsktop (TDP — от 55 до 75 Вт);
• X — eXtreme (TDP — выше 75 Вт).

Остальные четыре цифры обозначают модификацию процессора, как и у процессоров Pentium 4: чем больше индекс, тем производительнее процессор.

Настольные процессоры

Номер процессора	Кэш-память	Тактовая частота	Частота системной шины
	12 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
QX6850 4 ядра	8 МБ кэш-памяти L2
QX6800 4 ядра	8 МБ кэш-памяти L2
QX6700 4 ядра	8 МБ кэш-памяти L2
X6800 2 ядра	4 МБ кэш-памяти L2
Q6700 2 ядра	8 МБ кэш-памяти L2
	8 МБ кэш-памяти L2

• Первая буква – тепловыделение процессора: X — eXtreme (TDP — выше 75 Вт), E — standard dEsktop (TDP — от 55 до 75 Вт).
• Первая цифра – поколение и технология изготовления процессора: 7, 8 и 9 – 45 нм, 1, 4 и 6 – 65 нм.
• Вторая цифра – показатель производительности, обычно зависит от частоты процессора и частоты шины FSB : 8, 9 – шина 1333 МГц; 6, 7 – шина 1066 МГц; 1 и 4 – 800 МГц.
• Третья и четвертая цифры — показатель производительности зависит от кэш и шины: 00 – стандартная частота шины и кэш относительно предыдущей цифры; 50 – повышенной емкости кэш или частота шины относительно предыдущей цифры.
  • 97xx – шина 1600 МГц
  • 9×00, 8×00 – шина 1333 МГц
  • 7×00, 6×00 – шина 1066 МГц
  • 6×50 – шина 1333 МГц
  • 9×50, 9×70 – кэш 12 МБ
  • 9×00, 8×00 – кэш 6 МБ
  • 7×00 – кэш 3 МБ
  • Q 6xxx – кэш 8 МБ
  • E 6xxx – кэш 4 МБ
  • 4x 00 – кэш 2 МБ, шина 800 МГц

Из этой номенклатуры можно сделать вывод, что для процессоров серии 6ххх буква Q спереди указывала на кэш повышенной емкости, цифры 50 на конце же указывали на шину с повышенной частотой. В новых же линейках, произведенных по 45 нм техпроцессу, первая из 4 цифр указывала одновременно и на шину и на кэш, а цифры 50 и 70 на конце – на больший кэш.

Мобильные процессоры

Для мобильных процессоров Компания Intel приняла решение ввести новую схему маркировки для нового поколения мобильных процессоров Montevina, которые, как ожидается, будут официально представлены в июне этого года. В новой схеме появились две категории – чипы в категории P предназначены для использования в ноутбуках, а чипы в категории S – для SFF-систем. До последнего времени мобильные процессоры от Intel разделились на 4 категории:

• X — для высокопроизводительных систем
• T с TDP 20-39 Вт — для мобильных систем с повышенной производительностью
• L с TDP 12-19 Вт — для систем с низким энергопотреблением
• U c TDP до 11,9 Вт – для систем с особо низким энергопотреблением.

Согласно новой схеме маркировки чипы категории P будут иметь TDP 20-29 Вт. Это означает, что TDP чипов категории T составит порядка 30-39 Вт. Что касается категории S, то она разделяется на 3 подкатегории – SP, SL и SU. Чипы в этих подкатегориях будут обладать TDP в пределах 20-29 Вт, 12-19 Вт и 11,9 Вт соответственно. По замыслу Intel, такие чипы будут использованы в системах с форм-фактором SFF.

Номер процессора	Объем кэш-памяти	Тактовая частота	Частота системной шины
45-нанометровая производственная технология
QX9300 4 ядра	12 МБ кэш-памяти L2
X9100 2 ядра	6 МБ кэш-памяти L2
X9000 2 ядра	6 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	12 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	3 МБ кэш-памяти L2
	3 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	6 МБ кэш-памяти L2
	3 МБ кэш-памяти L2
	3 МБ кэш-памяти L2
65-нанометровая производственная технология
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	8 МБ кэш-памяти L2
	8 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	4 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2
	2 МБ кэш-памяти L2

Как мы видим, здесь идеология маркировки другая.

• Первая буква, указывающая на TDP , определяет и частоту системной шины. Процессоры с буквой Q – четырехядерные.
• Первая цифра – косвенно указывает на объем кэша.
  

Процессоры AMD

Маркировка процессоров AMD называется OPN (Ordering Part Number). На первый взгляд, она достаточно сложна и больше похожа на некий шифр, хотя, если в ней разобраться, то можно получить достаточно подробную информацию об их основных технических параметр характеристиках:

1. Первые две буквы обозначают тип процессора:

AX — Athlon XP (0,18 мкм);

AD — Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;

2. Третья буква обозначает TDP процессора:

A — 89-125 Вт;

3. Для процессоров Sempron третья буква имеет несколько другой смысл:

• D — Energy Efficient.

4. Четыре следующие цифры — рейтинг процессора (тот самый, который указывается во всех прайсах наряду с типом процессора, например, Athlon 64 4000+) или, говоря иначе, номер модели (Model Number). Он представляет собой число, которое (с точки зрения AMD) характеризует производительность данного CPU в абстрактных условных единицах. Хотя не обошлось без исключений — в процессорах Athlon 64 FX, например, вместо цифр рейтинга указан буквенный индекс «FX (индекс модели)».

5. Первая буква трехбуквенного индекса обозначает тип корпуса процессора:

A — Socket 754;

D — Socket 939;

C — Socket 940;

I — Socket AM2;

6. Вторая буква трехбуквенного индекса обозначает напряжение питания ядра процессора:

A — 1,35-1,4 В

7. Третья буква трехбуквенного индекса обозначает максимальную температуру ядра процессора:

8. Последующая цифра обозначает размер кэша второго уровня (суммарный для двухъядерных процессоров):

9. Двухбуквенный индекс обозначает тип ядра процессора:

AX, AW — Newcastle;

AP, AR, AS, AT — Clawhammer;

AK — Sledge Hammer;

BI — Winchester;

BN — San Diego;

BP, BW — Venice;

BV — Manchester;

• CS, CU — Windsor F2;

  CZ — Windsor F3;

  CN, CW — Orleans, Manila;

• DD, DL — Brisbane;

  DH — Orleans F3

  AX — Paris (для Sempron);

  BI — Manchester (для Sempron);

  BA, BO, AW, BX, BP, BW — Palermo (для Sempron).

Например, процессор AMD Sempron 3000+ (ядро Manila) маркируется как SDA3000IAA3CN. Но ничто не вечно в нашем мире, и компания AMD в ближайшее время собирается переименовать процессорные линейки, введя новую, гораздо более наглядную буквенно-цифровую схему. Новая система предполагает, наряду с традиционным обозначением бренда и класса, еще и буквенно-цифровой код модели (см. табл.2).

Таблица 2

Бренд	Класс	Модель

1. Первый символ в названии модели процессора определяет его класс:

• B — Mainstream;

2. Второй символ определяет энергопотребление процессора:

P — более 65 Вт;

• E — менее 65 Вт (класс Energy Efficient).

3. Первая цифра обозначает принадлежность процессора к определенному семейству:

2 — двухъядерные Athlon;

6 — двухъядерные Phenom X2;

7 — четырехъядерные Phenom X4.

4. Вторая цифра будет обозначать уровень производительности конкретного процессора в пределах семейства.

5. Две последние цифры будут определять модификацию процессора.

Таким образом, новейшие двух- и четырехъядерные процессоры станут обозначаться как AMD Phenom X2 GS-6xxx и Phenom X4 GP-7xxx. Экономичные двухъядерники среднего класса — Athlon X2 BE-2xxx, а бюджетные AMD Athlon и Sempron станут именоваться как Athlon X2 LS-2xxx и Sempron LE-1xxx. А пресловутая цифра 64, указывающая на поддержку 64-битной архитектуры, исчезнет из имени процессора Athlon.

Те пользователи, которые только начали заниматься оверклокингом, наверняка обратили внимание на статистику разгона того или иного компьютерного компонента, приводимую в прессе или на форумах. Интерес к этой теме понятен: собственные эксперименты далеко не всегда дают такой же результат, какой описан на специализированных сайтах. Чтобы не полагаться на везение при выборе центрального процессора, следует изучить те факторы, от которых зависит разгонный потенциал.

Для начала разберемся, почему вообще становится возможным разгон. Дело в том, что ни у одного из современных производителей нет отдельных линий по изготовлению процессоров с заданной тактовой частотой. CPU просто производятся по определенной технологии (скажем, 0,09-микронной), а уже в момент их «схода с конвейера» начинается самое интересное. Возьмем, к примеру, AMD Athlon 64: на фабрике Fab30 в Дрездене изготавливаются процессоры на ядре Venice. В процессе «сборки» осуществляется тестирование, причем не всей партии, а лишь ее части. Проверка сперва проводится на максимальной частоте для данного ядра (например, 2,4 GHz), и если взятая выборка проходит все тесты, то все процессоры из этой серии маркируются и выпускаются в продажу с соответствующим рейтингом (в данном случае – Athlon 64 3800+). Eсли же происходит сбой в ходе тестирования, то тактовая частота процессора понижается и начинается очередной цикл тестирования, и так до тех пор, пока тестовая партия не пройдет все процедуры, после чего устройствам присваивается соответствующий рейтинг.

Тот факт, что тестируется лишь часть процессоров, позволяет нам предположить, что модель, маркированная как 3000+ (1800 MHz), сможет работать на частоте 2400 MHz (что соответствует 3800+), а то и на более высокой. Случается также, что на данный момент рынок перенасыщен дорогими процессорами, но есть дефицит слабых и дешевых, тогда производитель делает ход конем и продает старшую модель под видом младшей, занижая ее тактовую частоту (а раньше еще ограничивалась доступная кэш-память).

Но как же нам определить при покупке процессора, на что он на самом деле способен? Абсолютно точный ответ можно получить лишь с помощью тестирования, но существуют целые порталы в Интернете, где приведена статистика разгона процессоров с указанием их маркировки. Здесь может указываться очень полезная информация – вплоть до места и недели производства данного экземпляра процессора. Как же прочитать такую маркировку? Для этого нужно знать, как она расшифровывается.

Итак, главное, что нас интересует в маркировке процессоров AMD, – это название ядра и дата выпуска данного экземпляра. А нужна нам такая информация вот почему: с течением времени с начала производства процессора на данном ядре происходит отладка технологии, т. е. становится меньше «отбраковки», а значит, меньше шансов получить экземпляр с впечатляющим разгоном. Примером этому может служить современный Athlon 64 на ядре Winchester, который сперва радовал энтузиастов очень хорошим потенциалом, но после 50 недели 2004 г. еле дотягивает до 2400 MHz.

Таким образом, знание статистики разгона процессоров AMD поможет сделать правильный выбор. Athlon 64 существовал и существует на различных ядрах – все они приведены в описании маркировки, а потому повторяться не будем. Из всех перечисленных вариантов на сегодняшний день доступны в продаже только Winchester, Venice, San Diego для процессоров Athlon 64, Paris и Palermo для Sempron.

Процессоры Athlon 64 3000+ (1800 MHz) на ядре Winchester постепенно исчезают с прилавков магазинов. Когда-то один из самых популярных процессоров теперь передал эстафетную палочку своему преемнику Venice. Наиболее удачными датами выпуска процессоров на данном ядре принято считать 43, 49 и 50 недели 2004 г. Экземпляры, произведенные в эти недели, практически всегда уверенно достигали частоты 2500 MHz, а некоторые даже 2700–2750 MHz. Однако невозможно найти хорошо разгоняемый процессор, выпущенный после 50 недели 2004 г. То ли потому, что AMD стала более тщательно отбирать экземпляры для маркировки, то ли по другой причине, но теперь преодолеть порог 2500 MHz практически нереально. Хотя все же разгон – это лотерея, здесь бывает всякое, к примеру, 3 неделя 2005 г. нередко радовала оверклокеров частотами 2600–2650 MHz. Самыми худшими считаются 11 неделя 2005 г. – разгон до уровня 2200–2250 MHz – и 1 неделя 2005 г. – 2250–2300 MHz.

Venice

Новое процессорное ядро, которое пришло на смену любимцу публики Winchester, уже стало притчей во языцех: прекрасно разгоняемый процессор, новый техпроцесс 0,09 мкм (в отличие от 0,13 у Winchester). Venice повторяет подвиг своего прадедушки Barton (Athlon XP Socket A). Новый техпроцесс (соответственно, уменьшенная площадь ядра) позволил поднять планку частотного потенциала еще выше – до уровня 2700–2800 MHz, редкий процессор на этом ядре не покоряет рубеж в 2700 MHz. Самыми удачными являются 16, 20, 22, 28 и 29 недели 2005 г. Практически все процессоры, произведен-ные в то время, разгоняются до 2750 MHz, а в среднем даже до 2800 MHz. Стоит обратить особое внимание на 22 и 28 недели, именно тогда выпускались экземпляры, которые работают на частоте 2900–2950 MHz!

Самыми же неудачными неделями 2005 г. стали 17, 18 и 19. Разгон редко достигает 2600 MHz, что для данного ядра, мягко говоря, маловато. Предел для 17 недели – 2550–2600 MHz, для 18 недели – 2500–2550, при этом ни один процессор из 19 недели не смог взять планку в 2500 MHz.

San Diego

Еще одно новое ядро, которое производит несколько противоречивое впечатление: это, в принципе, все тот же Venice, но с увеличенным до 1 MB кэшем второго уровня. Ядро San Diego используется для процессоров Athlon FX-57, что и является причиной слабого разгонного потенциала Athlon 64 с таким ядром: процессоры очень придирчиво отбираются для Athlon FX, так что найти среди Athlon 64 San Diego удачный экземпляр маловероятно.

Наилучшее время производ-ства – это 15 неделя 2005 г.:разгон до уровня 2850–2900 MHz, самое неудачное – 22 неделя 2005 г. – разгон всего до 2500–2600 MHz.

Sempron

Процессоры Sempron предназначены для бюджетного сегмента рынка, у них уменьшенный объем кэша второго уровня – всего лишь 256 КB, нет поддержки технологии AMD64, только в старших моделях присутствует SSE3. Хотя сейчас уже появляются процессоры с рейтингом 3300+ для Socket 939, у которых есть поддержка 64-битности, скорее всего, это отбраковка Athlon 64 на ядре Venice с наполовину отключенным кэшем второго уровня.

Paris

Ничем особенным процессоры на этом ядре нас не радуют: разгон до уровня 2200–2500 MHz. Самое удачное время производства – 4 неделя 2005 г., разгон порядка 2450–2500 MHz. Самая неудачная – 37 неделя 2004 г., 2200–2250 MHz.

Palermo

Переход на техпроцесс 0,09 мкм не дал особого преимущества процессорам Sempron на ядре Palermo – все тот же стабильный разгон до уровня 2250–2500 MHz. Самые удачные экземпляры выпущены на 1 неделе 2005 г. – разгон до 2450–2550 MHz, самые неудачные – на 5 и 27 неделях 2005 года – разгон порядка 2100–2150 MHz.

Athlon 64 FX

Двухъядерные процессоры нового поколения выпускаются на ядрах Manchester и Toledo, отличие состоит в объеме кэша второго уровня – 2×512 KB и 2×1024 KB соответственно. Пока еще не очень популярные продукты из-за своей дороговизны, технология производства их толком не отработана, программ, которые получают хоть какой-нибудь прирост быстродействия от двухъядерности, не так много, а игр нет вообще. В разгоне показывают скромные цифры порядка 2200–2400 MHz, но представительной статистики пока нет по причине «сырости» и невостребованности этих процессоров.

Вот и закончена маленькая «перепись населения» среди современных процессоров производства AMD – самых популярных у энтузиастов по причине их невысокой стоимости, хорошего быстродействия и прекрасного разгонного потенциала. Но точку ставить рано, поступают новые данные, ставятся новые рекорды. Не за горами начало 2006 г., когда появятся процессоры на основе 0,065-микронного техпроцесса и откроются новые возможности для разгона.

Вообще стоит напомнить, что статистика – вещь очень капризная, а уж тем более статистика разгона. Не факт, что, купив процессор самой лучшей по статистике недели, вы можете достичь тех результатов, которые приведены в данной статье. Разгон зависит от многих факторов, но все же основными в этом нелегком деле являются хорошее охлаждение и некоторая доля везения.

Маркировка процессоров AMD

ADA3000AEP4AX (первая строка)
LBBE 0529CPCW (вторая строка)

Эти буквы означают (для первой строки):

• ADA – тип процессора:
  • ADA – Athlon 64 Desktop
  • SDA – Sempron Desktop
• 3000 – рейтинг процессора:
  • A – Socket 754
  • D – Socket 939
  • C – Socket 940
• Е – напряжение ядра процессора:
  • Е – 1,5 В
  • I – 1,4 В
  • A – 1,3 В
• P – максимальная температура ядра процессора:
  • I – 63 °C
  • P – 65 °C
  • O – 69 °C
  • K – 70 °C
  • A – 71 °C
• 4 – размер кэша второго уровня:
  • 4 – 512 KB
  • 5 – 1024 KB
  • 6 – 2048 KB
• AX – тип ядра процессора:
  • AX, AW – Newcastle
  • AP, AR, AS, AT – Clawhammer
  • AK – Sledge Hammer
  • BI – Winchester
  • BN – San Diego
  • BP, BW – Venice
  • BV – Manchester
  • CD – Toledo
  • BI – Manchester (для Sempron)
  • BA, BO, AW, BX, BP, BW – Palermo (для Sempron)
  • AX – Paris (для Sempron)

Для второй строки имеют значение только четыре цифры в центре, отвечающие за неделю производства процессора: 0529 – 29 неделя 2005 г.

Маркировка процессоров Intel

Для процессоров от Intel все немного сложнее – на них указаны только основные характеристики, как-то: тактовая частота, номер процессора, частота системной шины, маркировка модели вида SL8FK. Остальная информация приводится лишь на упаковке коробочной версии. По маркировке процессоров Intel что-либо определить нелегко, потому как в ней нет четкой закономерности. Чтобы выяснить точные характеристики, необходимо зайти на сайт processorfinder.intel.com и ввести там маркировку. В связи с тем, что на самом процессоре мало что указано, а у нас широко распространены именно версии без упаковки (Tray или OEM) ввиду их меньшей стоимости, то, к сожалению, представительной статистики относительно недели выпуска процессоров Intel нет, как это ни обидно. Поэтому в рамках данной статьи мы будем рассматривать только процессоры от AMD, весьма популярные сегодня среди отечественных энтузиастов.

Процессоры от AMD конкурируют с Intel, дабы завоевать рынок предлагается намного больше типов процессоров.

Рассмотрим маркировку процессоров AMD для настольных компьютеров и ноутбуков, маркировка для ноутбуков практически одинакова.

В этом сегменте мы имеем по состоянию на начало 2017 года следующие категории процессоров

1. AMD FX™ CPU
2. AMD Athlon™ X4​ CPU
3. AMD A-Series APU
4. AMD Athlon™ 5000 APU, AMD Sempron™ 3000 APU

Маркировка процессоров серии AMD FX™ CPU

FX 8370E

• FX — серия процессоров
• 8 — модель процессора в серии, она же указывает сколько физических ядер в процессоре, есть исключение 9 модель в ней 8 ядер но эти процессоры требуют водяного охлаждения.
• 370 — тип процессора
• E — процессоры с меньшим потреблением энергии

Маркировка процессоров AMD Athlon

Процессоры Athlon в своём названии содержат основную информацию, например X4 Quad-Core Processors.

Расшифровуется весьма просто процессор серии X имеет 4 ядра тип 880K указывает на модель в серии.

Маркировка процессоров серии AMD A-Series

Эта серия разработана для игр, процессоры серии A имеют встроенные графические ядра и такой процессор будет лучше обрабатывать видео или графику.

A8-7600

• A — серия процессора
• 8 — количество ядер в процессоре 6- 6 ядер, 8-10 ядер, 10-12 ядер, как правило основных ядер 2 или 4 остальные графические ядра.
• 600 — тип процессора

Маркировка процессоров серии AMD Athlon™ APUs

Маломощные процессоры для низко производительных компьютеров, обозначение маркировка процессора например 5350, чем больше число тем более производительный процессор.

• 1. Немного истории
• 2. Ценовая политика
• 3. Возможности для разгона
• 4. Процессор для компьютерных игр
• 5. Последние наставления

Каждый компьютер, независимо от того, как именно он используется, состоит из идентичных базовых компонентов. Главным элементом в любом ПК является процессор, который выполняет все вычислительные операции, и от производительности этой небольшой детали зависит работоспособность системы в целом. За лидерство на рынке процессоров борются всего две компании, о которых мы сегодня поговорим и попытаемся дать ответ на извечный вопрос — AMD или Intel что лучше?

Немного истории

Обе компании начали свой путь в эпоху, когда вычислительные машины занимали целые комнаты, а понятие персональный компьютер только начало входить в моду. Первым на этом поприще стала компания Intel, созданная в 1968 году и ставшая практически единственным разработчиком и производителем процессов. Первоначальной продукцией бренда были интегральные микросхемы, но довольно скоро производитель сосредоточился только на процессорах. Компания AMD появилась в 1969 году и изначально была нацелена на рынок процессов.

На тот момент процессоры AMD стали продуктом, который появился при активном взаимодействии двух производителей. Технический отдел Intel всячески поддерживал юного конкурента и делился технологиями, а также патентами. После того как компания твердо встала на ноги, пути производителей разошлись в разные стороны, и сегодня два мировых производителя сталкиваются лбами в каждом поколении процессоров.

Ценовая политика

На рынке представлено множество решений как от одного производителя, так и от другого. Принять сторону одной компании и кардинально отказаться от второй не так-то просто, ведь при выборе процессора нужно учитывать множество факторов. Для начала, стоит отметить, что обе компании производят процессоры для всех областей использования и для любого бюджета:

• Офисные. Такие процессоры обладают минимальными техническими показателями и невысокой стоимостью, предназначены для запуска офисных приложений и не рассчитаны на программы с высокими вычислительными потребностями.
• Домашние. Это тип процессов обычно мощнее офисного варианта, т.к предполагает запас производительности для казуального гейминга, но и стоимость такого элемента значительно выше.
• Игровые или профессиональные. Компьютерные игры выдвигают определенные требования к мощности ЦП, и такой процессор обойдется в кругленькую сумму.

Если вы подбираете процессор для работы, то компания AMD предлагает недорогие варианты «камней» с неплохими техническими показателями. Бюджетная линейка от производителя отличается невысокой стоимостью, отличной производительностью и разумным энергопотреблением. Однако продукция Intel, по заверениям всех экспертов, обладает гораздо более высоким запасом мощности. Таким образом, для бюджетного компьютера отлично подходит процессор от AMD, но для работы в ресурсоемких приложениях, гейминга и стабильной работы системы в целом лучше остановить свой выбор на Intel.

Возможности для разгона

Разгон – это довольно популярный способ увеличить рабочие характеристики компьютера без необходимости докупать дополнительное оборудование. Однако для полноценного разгона процессор должен обладать определенной архитектурой и отвечать специфическим требованиям.

Если процессор Intel лучше для игр, то для разгона рекомендуется приобрести AMD. В отличие от своего конкурента, AMD создали процессоры, которые могут работать на разной тактовой частоте, что дает широкие возможности для разгона. При этом, разогнать можно любой процессор из линейки, а вот Intel разрешает экспериментировать только с некоторыми моделями с индексом К в названии. Другие процессоры просто не поддерживают разгон и не могут изменять тактовую частоту.

Тем, кто планирует разгонять платформу ПК, лучше приобрести именно AMD, который работает стабильно на любой частоте. При этом, такое воздействие поддерживают как дорогие восьмиядерные процессоры, так и бюджетные варианты.

Процессор для компьютерных игр

Поклонники четкой графики однозначно выбирают Intel Core i5 и i7. Последние модели этого производителя показали высокие параметры в самых «тяжелых» играх и прекрасно справляются с визуализацией любой картинки. Такие процессоры относятся к категории игровых.

Однако AMD не сдает позиции так просто. Не так давно появилось решение, которое отлично подходит для бюджетного игрового компьютера — шестиядерные чипсеты Ryzen 5. В итоге получилась недорогая и вполне производительная рабочая платформа. Хотя вердикт все же придерживается продукции Intel, которая признана лучшим решением для игрового компьютера.

Одним из главных факторов при выборе процессора для игр является его энергоэффективность. Традиционно процессоры от Intel лучше оптимизированы как по части энергопотребление, так и по рабочим температурам. Поэтому если вы не хотите чтобы ваш компьютер «грелся как печка», лучше примкнуть к лагерю синих, либо сэкономить на процессоре и взять AMD, но дополнительно прикупить мощную систему охлаждения.

Последние наставления

В 2019 году обе компании представят новое поколение процессоров, которые будут обладать более совершенными характеристиками. На данный момент, лучшим выбором для домашнего компьютера по соотношению цена/качество являются два процессора — Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 1600.

Оба камня имеют примерно одинаковые параметры, но есть и несколько вполне очевидных различий:

• Оба камня имеют одинаковое количество ядер, но в случае AMD имеется пресловутая возможность достаточно простого разгона. Поэтому на перспективу он подойдет лучше, ну а Intel будет стабильнее работать.
• Конкретный формат оперативной памяти. Процессор от AMD в полной мере раскрывает свой потенциал при наличии определенной частоты оперативной памяти, что может создать некоторые трудности. Процессор Intel в этом плане намного интереснее, потому что не создает таких строгих ограничений.
• Процессор от Intel греется намного меньше, то есть вам не придется тратить дополнительные средства на организацию системы охлаждения. AMD греется довольно сильно и для него придется приобретать мощный кулер.

В любом случае предложения от всех производителей обладают своими собственными преимуществами и заточены под выполнение определение задач. Если вы вынуждены держаться строгих рамок выделенного бюджета, то компания AMD предложит отличную линейку недорогих процессоров. В том случае, когда вам хочется собрать компьютер, способный справиться с любой поставленной задачей, то лучше продукции Intel для этой цели еще не разработано.

Вопрос, какой процессор лучше AMD или Intel, не имеет однозначного ответа, ведь каждый компонент обладает рядом специфических параметров и выбор того или иного варианта должен строиться на назначении самого ПК. Эффективная платформа будет демонстрировать высокую производительность только при правильном подборе всех компонентов, которые будут усиливать работоспособность друг друга.