Fərdi məlumatların mühafizəsi mövzusunda tezis c. Fərdi məlumatların hüquqi və təşkilati mühafizəsi problemləri (monoqrafiya) Fərdi məlumatların mühafizəsi üzrə elmi tədqiqat işi
Müasir dünyada fərdi məlumatların saxlanması və emalı ilə bağlı texnologiyalar cəmiyyətin ayrılmaz hissəsinə çevrilib. Onlardan bank işində, tibbdə, uşaq bağçalarında, məktəblərdə, universitetlərdə və müxtəlif müəssisələrdə istifadə olunur. Bundan əlavə, son beş il ərzində sosial şəbəkələr çox böyük təsir qazanıb və hesabagəlməz miqdarda şəxsi məlumat saxlayır. Nəticə etibarı ilə, fərdi məlumatların təhlükəsizliyi məsələsi getdikcə daha çox gündəmə gəlir, çünki bütün bu amillər kibercinayətkarlığın inkişafına səmərəli təsir göstərir və məlumat daha çox çəkiyə malikdir.
Müxtəlif gizli məlumatların saxlanmasının çox vacib olduğu müxtəlif müəssisələrdə bununla mübarizə aparmaq üçün bir çox üsullardan istifadə olunur. Layihəmdə onlara baxmaq və onlardan hər hansı birinin məktəbdə şagirdlərin və müəllimlərin təhlükəsizliyini artırmaq üçün tətbiq oluna biləcəyini görmək istəyirəm.
Ekspert qiymətləndirməsinin nəticələri
2017/2018-ci il rayonlararası mərhələnin ekspert xəritəsi (Ekspertlər: 5)
Ümumi xal: 7.8
Bilik bazasında yaxşı işinizi göndərin sadədir. Aşağıdakı formadan istifadə edin
Tədris və işlərində bilik bazasından istifadə edən tələbələr, aspirantlar, gənc alimlər Sizə çox minnətdar olacaqlar.
http://www.allbest.ru/ ünvanında yerləşir
Şəxsi məlumatların qorunması
Giriş
Şəxsi məlumatları qorumaq nə üçün lazımdır?
Müasir dövrümüzdə fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi zərurəti obyektiv reallıqdır. İnsan haqqında məlumat həmişə böyük dəyərə malik olub, lakin bu gün ən bahalı əmtəəyə çevrilib. Fırıldaqçının əlindəki məlumatlar cinayət silahına, işdən çıxarılan işçinin əlində - qisas vasitəsinə, daxili məlumatın əlində - rəqibə satılan məhsula çevrilir... Məhz buna görə də şəxsi məlumatlar ən ciddi müdafiəyə ehtiyacı var.
Şəxsi məlumatların (bundan sonra - PD) qorunması üçün tədbirlərin görülməsi zərurəti həm də məlumatın surətinin çıxarılması və yayılması üçün texniki imkanların artması ilə əlaqədardır. Səviyyə informasiya texnologiyaları o həddə çatıb ki, informasiya hüquqlarının özünümüdafiəsi artıq şəxsi həyatın toxunulmazlığının pozulmasına qarşı effektiv vasitə deyil. Müasir insan insanlar haqqında məlumatların toplanması və işlənməsi üçün açıq və ya dolayısı ilə tətbiq edilən bütün texniki cihazlardan fiziki olaraq gizlənə bilmir.
Elektron ticarətin və əlçatan kütləvi kommunikasiya vasitələrinin inkişafı ilə insan haqqında toplanmış və yığılmış məlumatların istifadəsi ilə bağlı sui-istifadə imkanları da artmışdır. Şəxsi məlumatların inteqrasiyası və sürətli emalı vasitələri meydana çıxdı və təcavüzkarlar tərəfindən səmərəli istifadə olunur, bir insanın hüquq və qanuni maraqlarına təhlükə yaradır.
Şəxsi məlumatların qorunması biznes tələbidir
Bu gün bir şəxs haqqında məlumat emal etmədən təşkilatın fəaliyyətini təsəvvür etmək çətin ki, mümkün deyil. Hər halda, təşkilat işçilər, müştərilər, tərəfdaşlar, təchizatçılar və digər şəxslər haqqında məlumatları saxlayır və emal edir. Şəxsi məlumatların sızması, itirilməsi və ya icazəsiz dəyişdirilməsi düzəlməz zərərə, bəzən isə təşkilatın tamamilə dayanmasına səbəb olur. Müştəriləri haqqında məlumatın ən azı bir hissəsini itirmiş maliyyə və ya telekommunikasiya şirkətinin işini təsəvvür edin. Belə bir şirkət bazarda nə vaxta qədər mövcud olacaq?
Şəxsi məlumatların qorunması qanuni tələbdir
Şəxs haqqında məlumatın əhəmiyyətini və dəyərini dərk edən, habelə vətəndaşlarının hüquqlarına riayət olunmasının qayğısına qalan dövlət təşkilatlardan və şəxslərdən fərdi məlumatların etibarlı mühafizəsini təmin etməyi tələb edir. Qanunvericilik Rusiya Federasiyası PD sahəsində Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına və Rusiya Federasiyasının beynəlxalq müqavilələrinə əsaslanır və Rusiya Federasiyasının 27 iyul 2006-cı il tarixli 152-FZ "Fərdi məlumatlar haqqında" Federal Qanunundan, digər federal qanunlardan ibarətdir. fərdi məlumatların işlənməsi hallarını və xüsusiyyətlərini, sənaye qaydalarını, qaydaları və normativ tələbləri müəyyən etmək.
Qanunvericilik
1981-ci ildə Avropa Şurası Fərdi Məlumatların Avtomatik Emalı ilə bağlı Şəxslərin Müdafiəsi Konvensiyasını qəbul etdi. 25 noyabr 2005-ci ildə Dövlət Duması bu Konvensiyanı (FZ 19 dekabr 2005-ci il tarixli № 160-FZ “Fərdi məlumatların avtomatik emalı ilə bağlı Avropa Şurası Konvensiyasının ratifikasiyası haqqında”) ratifikasiya etdi. Rusiya Federasiyasında onu PD subyektlərinin hüquqlarının müdafiəsi sahəsində fəaliyyətin Avropa qanunvericiliyinin normalarına uyğunlaşdırmaq öhdəliyi. Üzərinə götürülmüş öhdəliklərin həyata keçirilməsində ilk addım "Şəxsi məlumatlar haqqında" 27 iyul 2006-cı il tarixli 152-FZ nömrəli Federal Qanunun qəbulu olmuşdur. Qanun 2007-ci ilin yanvarında qüvvəyə minib.
152-FZ saylı Qanun yüksək səviyyəli tələbləri müəyyən etdi, daha sonra Rusiya Federasiyası Hökumətinin və Rabitə Nazirliyinin qanunvericilik aktlarında, Federal Texniki və İxrac Nəzarəti Xidmətinin (FSTEC) tənzimləyicilərinin normativ və metodik sənədlərində müəyyən edilmişdir. Rusiya Federasiyası), Rusiya Federasiyasının Federal Təhlükəsizlik Xidməti (Rusiya FSB) və Rabitə və Kütləvi Rabitə sahəsində Nəzarət Federal Xidmətləri (Roskomnadzor).
Bu akt və sənədlərin hər biri qanunvericiliyin müəyyən sahələrinə və mövzularına həsr olunub və material təqdim olunduqca gələcəkdə açıqlanacaq. PD sahəsində Rusiya qanunvericiliyinin məqsədi şəxsi məlumatlarının emalı zamanı vətəndaşın hüquq və azadlıqlarının, o cümlədən şəxsi həyatın toxunulmazlığı, şəxsi və ailə sirləri hüquqlarının qorunmasını təmin etməkdir. Qanunvericilik dövlət orqanları, yerli özünüidarəetmə orqanları, hüquqi və fiziki şəxslər tərəfindən həyata keçirilən PD-nin emalı ilə bağlı münasibətləri tənzimləyir.
şifrələmə təhlükəsizliyi şəxsi məlumat
Şəxsi məlumat
152-FZ saylı Qanuna uyğun olaraq, fərdi məlumatlar fərdi (PD subyekti) unikal şəkildə müəyyən etmək üçün istifadə edilə bilən hər hansı bir məlumatdır. Bununla əlaqədar olaraq, fərdi məlumatlara soyadı, adı, atasının adı, doğum ili, ayı, tarixi və yeri, ünvanı, ailəsi, sosial, əmlak vəziyyəti, təhsili, peşəsi, gəliri, PD subyektinə aid olan digər məlumatlar daxil ola bilər.
Fərdi məlumatların tərkibi və məzmunu emal məqsədlərindən asılı olaraq PD1 operatorları tərəfindən müəyyən edilir. Məsələn, bir şirkətin son vaxtlar populyar olan müştəri loyallıq sistemləri üçün şəxsi məlumatların siyahısına, bir qayda olaraq, müştərilərlə əlaqə saxlamaq üçün lazım olan əlaqə məlumatları və göstərilən xidmətlər haqqında məlumatlar daxildir. Bu məlumatın tərkibi müştərinin üstünlüklərini, maliyyə imkanlarını "anlamaq", onun alış tarixini "izləmək" və s.
Rusiya və beynəlxalq qanunvericilik arasındakı fərq ABŞ, Böyük Britaniya və Kanada, eləcə də Rusiya, yuxarı səviyyəli qanunvericiliyin müddəalarını fərdi məlumatların mühafizəsi üçün xüsusi tövsiyə və tövsiyələrə çevirən texniki reqlamentlər hazırlayıb. Böyük Britaniyada 1998-ci ildə Məlumatların Qorunması Aktı 1998-ci ildə qəbul edilmişdir. Onun texniki tətbiqi - "Məlumatların Mühafizəsi Aktı 1998-ə uyğun olaraq fərdi məlumatların idarə edilməsi üçün spesifikasiya" layihəsi (BS 10012) 2009-cu ilin iyun ayında rəsmi sənəd statusu almalıdır. İngilislərlə paralel olaraq, onların versiyası PD təhlükəsizlik standartı ABŞ-da buraxıldı. ABŞ Hökumətinin Şəxsiyyəti Müəyyənləşdirən Məlumatların Məxfiliyinin Qorunması üzrə Bələdçi Layihəsi (SP 800122) 1974-cü il Məxfilik Aktı və 1980-ci il Məxfiliyin Qorunması Aktının həyata keçirilməsini tənzimləyir. Kanada "Məxfilik Məcəlləsi"ni - fiziki şəxslər haqqında məlumatların qorunmasına dair qanunvericiliyin həyata keçirilməsi üçün sənədlər toplusunu (Məxfilik Aktı və PIPEDA) buraxdı.
Kanada, İngilis və Amerika standartları, Rusiya tənzimləyicilərinin sənədlərindən fərqli olaraq, fərdi məlumatların təhlükəsizliyini təmin etmək üçün daha ümumi tövsiyələr verir və fərdi məlumatların tam olaraq necə qorunacağını təyin etmir. Üstəlik, eyni Amerika standartı məlumatın istifadəsini azaldan müxtəlif qoruyucu tədbirlərin qarşısını almaq üçün mümkün olduqda şəxsi məlumatların anonimləşdirilməsini tövsiyə edir.
PD-nin məqsədləri, tərkibi və məzmununun qanunvericilik və normativ hüquqi aktlarla aydın şəkildə müəyyən edildiyi hallar var. Bu, PD subyektləri ilə operatorlar arasındakı münasibətlərin ciddi tənzimlənməyə ehtiyac duyduğu sahələrə aiddir. Eyni zamanda, bəzi hallarda2 şəxsi məlumatların subyekti operatora özü haqqında məlumat verməyə borcludur.
Məsələn, iqtisadiyyatın müəyyən sahələrinin fəaliyyəti təhlükəsizliyin təmin edilməsi zərurəti ilə bağlıdır. Beləliklə, FZ-16 "Nəqliyyat təhlükəsizliyi haqqında" nəqliyyat təhlükəsizliyini təmin etmək üçün vahid dövlət məlumat sisteminin yaradılması ehtiyacını müəyyən edir. Belə sistem sərnişinlər haqqında şəxsi məlumatların, o cümlədən aşağıdakı məlumatların mərkəzləşdirilmiş məlumat bazalarından ibarət olmalıdır:
· Tam adı;
· Tarix və Anadan olduğu yer;
səyahət sənədinin (biletin) alındığı şəxsiyyəti təsdiq edən sənədin növü və nömrəsi;
yola düşmə məntəqəsi, təyinat məntəqəsi, marşrutun növü (dayanacaqsız, tranzit);
səfərin tarixi.
PD-nin tərkibinin və məzmununun tənzimlənməsi insanın əmək fəaliyyəti ilə bağlı münasibətlərə aiddir. Əgər kadr sistemindən danışırıqsa, şəxsi məlumatların tərkibinə Rusiya Dövlət Statistika Komitəsinin 01/05/2004-cü il tarixli 1 nömrəli qərarı ilə təsdiq edilmiş T-2 kadrlar üçün vahid uçot forması ilə nəzərdə tutulmuş məlumatlar daxildir. Belə məlumatlara aşağıdakılar daxildir:
· Tam adı;
· Doğum tarixi;
· vətəndaşlıq;
sığorta şəhadətnaməsinin nömrəsi;
· Xarici dil bilikləri;
təhsil haqqında məlumatlar (diplomların sayı, seriyası, məzun olduğu il);
əldə edilmiş ixtisaslar üzrə məlumatlar
· Ailə vəziyyəti;
ailə üzvləri haqqında məlumat (qohumluq dərəcəsi, tam adı, doğum ili, pasport məlumatları, o cümlədən qeydiyyat və doğum yeri);
faktiki yaşayış yeri;
· Əlaqə məlumatı;
hərbi vəzifə haqqında məlumatlar;
cari əmək fəaliyyəti haqqında məlumatlar (əmək fəaliyyətinə başlama tarixi, kadrların yerdəyişməsi, əmək haqqı və onların dəyişiklikləri, həvəsləndirmələr haqqında məlumatlar, ixtisasartırma haqqında məlumatlar və s.).
İnsan fəaliyyəti sahəsində münasibətləri tənzimləyən və emal məqsədlərini, PD-nin tərkibini və məzmununu müəyyən edən digər normativ hüquqi aktlara FZ-179 "Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsi", FZ-27 "Fərdi (fərdi) uçot sistemində fərdi (fərdi) uçot haqqında" daxildir. İcbari pensiya sığortası", FZ- 129 "Dövlət qeydiyyatı haqqında hüquqi şəxslər və fərdi sahibkarlar” və s.
Dövlət təşkilatlarının işçiləri haqqında hansı məlumatları toplamaq və onları necə emal etmək Rusiya Federasiyası Prezidentinin 30 may 2005-ci il tarixli 609 nömrəli "Rusiya Federasiyasının dövlət qulluqçusunun şəxsi məlumatları haqqında Əsasnamənin təsdiq edilməsi haqqında" Fərmanı ilə müəyyən edilir. və onun şəxsi faylını saxlamaq”. Onun spesifikliyi iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində mövcuddur.
Maliyyə institutları üçün fərdi məlumatların emalı üçün müəyyən çərçivələr "Kredit tarixçələri haqqında" Federal Qanun-218, hava nəqliyyatı üçün - Hava Məcəlləsi, ticarət təşkilatları üçün (Onlayn mağazalar və s.) - Rusiya Hökumətinin Fərmanı ilə müəyyən edilir. Federasiyasının 27 sentyabr 2007-ci il tarixli 612 nömrəli "Malların uzaqdan satış qaydalarının təsdiq edilməsi haqqında", turizm biznesi üçün - Rusiya Federasiyası Hökumətinin 18 iyul 2007-ci il tarixli 452 nömrəli "Qaydaların təsdiq edilməsi haqqında" qərarı. turizm məhsulunun satışı üzrə xidmətlərin göstərilməsi üçün” və s.
143 saylı “Vətəndaşlıq vəziyyəti aktları haqqında” Federal Qanunu qeyd etməmək mümkün deyil ki, burada dövlət şəxs haqqında hansı məlumatların bütün həyatı boyu toplanması, saxlanması və işlənməsini dəqiq müəyyən edir.
Qanunvericilik fərdi məlumatların müxtəlif kateqoriyalarını müəyyən edir. Bunlara ictimaiyyət üçün açıq olan PD, PD-nin xüsusi kateqoriyaları, şəxsi məlumatların informasiya sistemlərində emal edilən PD kateqoriyaları (bundan sonra PDIS), biometrik PD və digərləri daxil ola bilər.
İctimai PD
İctimaiyyətə açıq məlumatlar, PD subyektinin razılığı ilə qeyri-məhdud sayda şəxsə giriş icazəsi verilən və ya federal qanunlara uyğun olaraq məxfilik tələblərinə tabe olmayan məlumatlardır. Bu cür məlumatlara soyadı, adı, atasının adı, doğum ili və yeri, ünvanı, abunəçi nömrəsi, peşə haqqında məlumat və digər şəxsi məlumatlar daxil ola bilər. Belə məlumatların mənbələri, məsələn, kataloqlar, ünvan kitabçaları və s. PD subyekti haqqında məlumat subyektin tələbi və ya məhkəmənin və ya səlahiyyətli dövlət orqanlarının qərarı ilə istənilən vaxt açıq mənbələrdən çıxarıla bilər.
Xüsusi kateqoriyalara irq, milliyyət, siyasi baxışlar, dini və ya fəlsəfi inanclar, sağlamlıq vəziyyəti, intim həyatla bağlı şəxsi məlumatlar daxildir. Onların emalına yalnız aşağıdakı hallarda icazə verilir:
PD subyekti şəxsi məlumatlarının emalına yazılı şəkildə razılıq verdi;
şəxsi məlumatlar ictimaiyyətə açıqdır;
fərdi məlumatlar PD subyektinin sağlamlıq vəziyyətinə aiddir və onun razılığını almaq mümkün deyil və ya fərdi məlumatların emalı tibbi fəaliyyətlə peşəkar şəkildə məşğul olan şəxs tərəfindən həyata keçirilir və Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq məcburidir. tibbi sirri saxlamaq;
ictimai birliyin və ya dini qurumun üzvlərinin (iştirakçılarının) şəxsi məlumatlarının PD subyektlərinin yazılı razılığı olmadan yayılmaması şərti ilə emalı;
· şəxsi məlumatların emalı Rusiya Federasiyasının təhlükəsizlik, əməliyyat-axtarış fəaliyyəti haqqında qanunvericiliyinə uyğun olaraq, habelə Rusiya Federasiyasının penitensiar qanunvericiliyinə uyğun olaraq həyata keçirilir və ya idarəetmə ilə əlaqədar zəruridir. ədalət.
FSTEC, FSB və Rusiya Federasiyası İnformasiya Texnologiyaları və Rabitə Nazirliyinin 13 fevral 2008-ci il tarixli 55/86/20 "Fərdi məlumatların məlumat sistemlərinin təsnifləşdirilməsi qaydasının təsdiq edilməsi haqqında" birgə əmri aşağıdakı kateqoriyaları müəyyən edir. ISPD-də işlənən şəxsi məlumatlar:
ISPD-də emal zamanı fərdi məlumatların təsnifatı "işlənmiş şəxsi məlumatların həcmi" parametrinə görə də həyata keçirilə bilər. Bu, məlumatları informasiya sistemində emal olunan subyektlərin sayına aiddir. Bu parametr aşağıdakı dəyərləri qəbul edə bilər:
1. İnformasiya sistemi eyni vaxtda Rusiya Federasiyasının və ya bütövlükdə Rusiya Federasiyasının təsis qurumu daxilində 100.000-dən çox PD subyektinin fərdi məlumatlarını və ya PD subyektlərinin fərdi məlumatlarını emal edir.
2. İnformasiya sistemi eyni vaxtda 1000-dən 100.000-ə qədər PD subyektinin fərdi məlumatlarını və ya Rusiya Federasiyasının iqtisadiyyatının bir sektorunda, bələdiyyə daxilində yaşayan dövlət orqanında çalışan PD subyektlərinin fərdi məlumatlarını emal edir.
3. İnformasiya sistemi eyni vaxtda müəyyən bir təşkilat daxilində 1000-dən az PD subyektindən məlumatları və ya PD subyektlərinin şəxsi məlumatlarını emal edir.
Biometrik fərdi məlumatlar
Biometrik fərdi məlumatlar insanın fizioloji xüsusiyyətlərini səciyyələndirən və onun əsasında onun şəxsiyyətini müəyyən edə bilən məlumatdır. Biometrik fərdi məlumatlar Rusiya Federasiyasının 27 iyul 2006-cı il tarixli N 152-FZ "Fərdi məlumatlar haqqında" Federal Qanununun 11-ci maddəsinə uyğun olaraq işlənir. Onlar yalnız PD subyektinin yazılı razılığı ilə işlənə bilər. Fərdi biometrik məlumatların PD subyektinin razılığı olmadan emalı ədalət mühakiməsinin həyata keçirilməsi ilə əlaqədar, habelə Rusiya Federasiyasının təhlükəsizlik, əməliyyat-axtarış fəaliyyəti, ictimai işlər haqqında qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulmuş hallarda həyata keçirilə bilər. xidmət, Rusiya Federasiyasından çıxmaq və Rusiya Federasiyasına daxil olmaq qaydası haqqında, cinayət-icra qanunvericiliyi.
Biometrik PD-nin tərifinə əsaslanaraq, bunlara PD subyektlərinin fotoşəkilləri və video şəkilləri daxildir. Bunu tənzimləyicilərin nümayəndələri, xüsusən də Texniki və İxrac Nəzarəti Federal Xidməti təsdiqləyir. PD subyektlərinin fotoşəkilləri girişə nəzarət sistemlərində və girişə nəzarət sistemlərində, video görüntülərdə - video nəzarət sistemlərində və s.
Fərdi məlumat operatoru
152-FZ nömrəli Qanuna əsasən, fərdi məlumatların operatorları fərdi məlumatların işlənməsini təşkil edən və (və ya) həyata keçirən, habelə işin məqsədlərini və məzmununu müəyyən edən dövlət orqanı, bələdiyyə orqanı, hüquqi şəxs və ya fiziki şəxsdir. şəxsi məlumatların emalı.
PD emalı fərdi məlumatların toplanması, sistemləşdirilməsi, yığılması, saxlanması, aydınlaşdırılması (yenilənməsi, dəyişdirilməsi), istifadəsi, yayılması (o cümlədən ötürülməsi), şəxsiyyətsizləşdirilməsi, bloklanması, məhv edilməsi daxil olmaqla, fərdi məlumatlarla hərəkətlər (əməliyyatlar) deməkdir.
Tərifə əsaslanaraq belə nəticəyə gələ bilərik ki, istisnasız olaraq, mülkiyyət formasından asılı olmayaraq təşkilatlar və ya şirkətlər şəxsi məlumat operatorlarıdır, çünki onlar ən azı Rusiya qanunvericiliyinə uyğun olaraq işçiləri haqqında məlumatları toplayır, sistemləşdirir, saxlayır və dəqiqləşdirirlər (Əmək). RF kodu). Bundan əlavə, bir çox şirkətlər fəaliyyətləri zamanı öz müştəriləri, tərəfdaşları, təchizatçıları və subpodratçıları haqqında öz məqsədlərinə uyğun funksiyaları yerinə yetirmək üçün lazım olan məlumatları emal edirlər.
Hansı hallarda PD operatoru Roskomnadzor-u xəbərdar etməmək hüququna malikdir Operator PD subyektlərinin hüquqlarının müdafiəsi üzrə səlahiyyətli orqana (Roskomnadzor) xəbərdarlıq etmədən aşağıdakı şəxsi məlumatları emal etmək hüququna malikdir:
Əmək münasibətləri ilə operatorla əlaqəli olan PD subyektlərinə aid olan;
Şəxsi məlumatlar yayılmadıqda, habelə PD subyektinin razılığı olmadan üçüncü şəxslərə verilmədikdə və yalnız operator tərəfindən istifadə edildikdə, PD subyektinin tərəf olduğu müqavilənin bağlanması ilə əlaqədar operator tərəfindən alınan göstərilən müqavilənin icrası və PD subyekti ilə müqavilələrin bağlanması üçün;
İctimai birliyin və ya dini təşkilatın üzvlərinə (iştirakçılarına) aid olan və Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq fəaliyyət göstərən müvafiq ictimai birlik və ya dini təşkilat tərəfindən onların təsis sənədlərində nəzərdə tutulmuş qanuni məqsədlərə çatmaq üçün işlənmiş, bir şərtlə ki, şəxsi məlumatlar PD subyektlərinin yazılı razılığı olmadan yayılmayacaq;
ictimaiyyətə açıq olan şəxsi məlumatlardır;
· fərdi məlumat subyektlərinin yalnız soyadları, adları və atalarının adı daxil olmaqla;
operatorun yerləşdiyi əraziyə tabe olan PD-nin birdəfəlik keçidi və ya digər oxşar məqsədlər üçün zəruridir;
federal qanunlara uyğun olaraq federal avtomatlaşdırılmış informasiya sistemləri (bundan sonra IS) statusuna malik olan informasiya sistemlərinə, habelə dövlət təhlükəsizliyini və ictimai asayişi qorumaq üçün yaradılmış dövlət İSPD-lərinə daxil olan fərdi məlumatlar;
federal qanunlara və ya Rusiya Federasiyasının digər normativ hüquqi aktlarına uyğun olaraq avtomatlaşdırma vasitələrindən istifadə edilmədən emal zamanı fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi və PD subyektlərinin hüquqlarına riayət edilməsi üçün tələblər müəyyən edilir.
Eyni zamanda, Roskomnadzor-da PD operatoru kimi qeydiyyatdan keçməyə ehtiyac yoxdursa (və bu cür hallar qanunla nəzərdə tutulub), o zaman şirkət PD operatoru deyil və qanunla nəzərdə tutulmuş öhdəliklər barədə səhv bir fikir var. ona müraciət etməyin. Üstəlik, bu yolla şirkətlər şəxsi məlumatların təhlükəsizliyi sahəsində fəaliyyətsizliklərini əsaslandırmağa çalışırlar. Şirkət şəxsi məlumatların qorunması üçün heç bir səy göstərmirsə, bu, açıq şəkildə "Rusiya qanunvericiliyinin tələblərinə əməl edilməməsi" kimi qəbul edilir.
PD Operatorunun öhdəlikləri
Rusiya qanunvericiliyi PD operatorlarına müəyyən öhdəliklər qoyur, bunlardan başlıcaları:
1. Fərdi məlumatların emalının təhlükəsizliyinin təmin edilməsi, bu da “fərdi məlumatların onlara icazəsiz və ya təsadüfi daxil olmasından, fərdi məlumatların məhv edilməsindən, dəyişdirilməsindən, bloklanmasından, surətinin çıxarılmasından, yayılmasından, habelə digər qanunsuz əməllərdən olduğu kimi”.
2. Fərdi məlumatların emalının xarakterinin bildirilməsi. Qanunun 22-ci maddəsinə uyğun olaraq, operator fərdi məlumatların emalına başlamazdan əvvəl PD subyektlərinin hüquqlarının müdafiəsi üzrə səlahiyyətli orqana (Roskomnadzor) şəxsi məlumatları emal etmək niyyəti barədə məlumat verməlidir.
3. Roskomnadzor operator haqqında məlumatı operatorların reyestrinə daxil edir. Reyestrdə olan məlumatlar, onların işlənməsi zamanı fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi vasitələri haqqında məlumatlar istisna olmaqla, ictimaiyyət üçün açıqdır.
4. Fərdi məlumatları (o cümlədən üçüncü şəxslərdən) aldıqdan sonra PD operatoru emal başlamazdan əvvəl onların emalı üçün bu PD-nin subyektindən yazılı icazə almalıdır (şəxsi məlumatların operatora təqdim edildiyi hallar istisna olmaqla). federal qanun əsasında və ya onlar ictimaiyyətə açıq olduqda).
5. Operator sorğu əsasında PD subyektinə onun haqqında bütün mövcud məlumatları, emal məqsədləri və şərtlərini, şəxsi məlumatlarının qorunması üsullarını təqdim etməyə borcludur. Operator həmçinin müvafiq şəxsi məlumatları məhv etməli və ya blok etməli, PD subyekti və ya onun qanuni nümayəndəsi tərəfindən müvafiq subyektə aid olan və operator tərəfindən işlənmiş şəxsi məlumatların natamam olduğunu təsdiq edən məlumat təqdim etdikdə onlara lazımi dəyişikliklər etməlidir; köhnəlmiş, etibarsız, qeyri-qanuni əldə edilmiş və ya emalın müəyyən edilmiş məqsədi üçün lazım olmayan.
Bundan əlavə, PD operatoru şəxsi məlumatlarının emalı üçün PD-nin razılığının alınmasına dair sübut təqdim etməyə borcludur və ictimai fərdi məlumatların işlənməsi halında, emal edilmiş PD-nin ictimai olduğunu sübut etməyə borcludur.
6. Fərdi məlumat operatorlarının fəaliyyətinə dövlət orqanları tərəfindən nəzarət və nəzarət. Bu, operatorun PD subyektlərinin hüquqlarının müdafiəsi üzrə səlahiyyətli orqana onun tələbi ilə bu orqanın fəaliyyətinin həyata keçirilməsi üçün zəruri olan məlumatları bildirmək öhdəliyi deməkdir. Dövlət Roskomnadzor, FSTEC və FSB3-ə nəzarət və nəzarət funksiyaları verib.
Qanunun tələblərinə əməl edilməməsi?.. Nəticələri nədir?..
Qanun onun tələblərinin pozulmasına görə mülki, cinayət, inzibati, intizam və digər məsuliyyəti nəzərdə tutur. Beləliklə, İnzibati Xətalar Məcəlləsi Roskomnadzorun qanuni əmrini yerinə yetirməməyə görə maksimum 500 000 rubl cərimə nəzərdə tutur (İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 19.5-ci maddəsi). Həmin Məcəllə, fərdi məlumatların mühafizəsi üzrə fəaliyyətin lisenziyasız həyata keçirilməsi zamanı təşkilatın fəaliyyətinin 90 günə qədər dayandırılmasını nəzərdə tutur (İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 19.20-ci maddəsi).
Cinayət Məcəlləsində şəxsi məlumatların lisenziyasız mühafizəsi halında 300.000 rubl cərimə, 1 ilə qədər məcburi iş, 6 aya qədər həbs və 5 ilə qədər vəzifə tutmaq hüququndan məhrumetmə nəzərdə tutulur. bu əməl vətəndaşlara külli miqdarda ziyan vurduqda (CM-nin 171-ci maddəsi).
Sistematik və kobud pozuntular halında, Roskomnadzor əsas fəaliyyət növü üçün lisenziyaların ləğvi üçün müraciət etmək hüququna malikdir.
Şəxsi məlumatların emalı
Rusiya qanunvericiliyi fərdi məlumatların emalının əsas prinsiplərini müəyyən edir4. Bunlara, xüsusən də daxildir:
· Fərdi məlumatların operatoru öz səlahiyyətlərinə uyğun olaraq onların emalı məqsədlərini müəyyən edir.
· İşlənmiş fərdi məlumatların həcmi və xarakteri onların emalının məqsədlərinə uyğun olmalıdır.
· Müxtəlif məqsədlər üçün yaradılmış fərdi məlumatların (məsələn, bir verilənlər bazasında) birləşdirilməsi yolverilməzdir.
· Fərdi məlumatlar məqsədlərə çatdıqda (emal ehtiyacını itirdikdə) məhv edilir.
Qanunda fərdi məlumatların emalı şərtlərinə böyük əhəmiyyət verilir5. Beləliklə, şəxsi məlumatların emalı operator tərəfindən yalnız PD subyektlərinin yazılı razılığı ilə həyata keçirilə bilər.
Hansı hallarda onun haqqında məlumatların emalı üçün PD subyektinin razılığı tələb olunmur?
Aşağıdakı hallarda PD subyektinin razılığı tələb olunmur:
fərdi məlumatların emalı digər federal qanunlar əsasında həyata keçirilir, məsələn, bəzi federal qanunlar konstitusiya quruluşunun əsaslarını, mənəviyyatını qorumaq üçün fərdi məlumatların subyekt tərəfindən məcburi təmin edilməsi hallarını nəzərdə tutur. , başqalarının sağlamlığını, hüquqlarını və qanuni mənafelərini qorumaq, ölkənin müdafiəsini və dövlətin təhlükəsizliyini təmin etmək;
operator və PD subyekti bu subyektin şəxsi məlumatlarının işlənməsini tələb edən hərəkətləri yerinə yetirmək üçün müqavilə ilə, məsələn, bir turizm şirkətinin (operatorun) subyektin şəxsi məlumatlarından istifadə etmək hüququna malik olduğu müqavilə ilə bağlıdır. otel sifariş etmək;
şəxsi məlumatların emalı PD subyektinin həyatını, sağlamlığını və ya digər həyati maraqlarını qorumaq üçün zəruridir, əgər onun razılığını almaq mümkün deyilsə, məsələn, qəza zamanı bir şəxsin xəstəxanaya yerləşdirilməsi;
fərdi məlumatların emalı poçt göndərişlərinin poçt təşkilatları tərəfindən çatdırılması, telekommunikasiya operatorlarının göstərilən rabitə xidmətlərinə görə rabitə xidmətlərindən istifadə edənlərlə hesablaşmaları, habelə rabitə xidmətlərindən istifadə edənlərin iddialarına baxılması üçün zəruridir;
şəxsi məlumatların emalı jurnalistin peşə fəaliyyəti məqsədləri üçün və ya elmi, ədəbi və ya digər yaradıcılıq fəaliyyəti məqsədləri üçün həyata keçirilir, bu şərtlə ki, PD subyektinin hüquq və azadlıqları pozulmasın;
· federal qanunlara uyğun olaraq dərc edilməli olan fərdi məlumatların emalı, o cümlədən dövlət vəzifəsini tutan şəxslərin, dövlət dövlət qulluğunun vəzifələrinin, seçilmiş dövlət və ya bələdiyyə vəzifələrinə namizədlərin şəxsi məlumatlarının işlənməsi həyata keçirilir.
Fərdi məlumatların işlənməsinin iki növü var: avtomatlaşdırılmış və avtomatlaşdırılmamış. PD emalının bu növləri məqalənin sonrakı bölmələrində müzakirə olunacaq.
Şəxsi məlumatların həyat dövrü
Fərdi məlumatların emalı xüsusi bir rejimin yaradılmasını tələb edir ki, burada onların emalı texnologiyası, onların həyat dövrünün hər bir mərhələsində PD-nin mövcudluğu proseduru və şərtləri aydın şəkildə müəyyən edilir. Bu, onların yığılması, qəbulu, uçotu, qeydiyyatı, saxlanması, istifadəsi, məhv edilməsi və s. prosedurlarının işlənib hazırlanmasını və həyata keçirilməsini nəzərdə tutur. Bu vəziyyətdə böyük əhəmiyyət kəsb edən PD-nin saxlanma müddəti, habelə onların həyat dövrünün bütün mərhələlərində PD-nin emalına nəzarət etmək üçün bir sistemin olmasıdır.
PD emal vaxtı
PD emalının vaxtının müəyyən edilməsi olduqca vacibdir, çünki Federal Qanun müəyyən edir ki, “fərdi məlumatların emalı məqsədinə nail olunarsa, operator fərdi məlumatların işlənməsini dərhal dayandırmağa və üç iş günündən çox olmayan müddətdə müvafiq şəxsi məlumatları məhv etməyə borcludur. emal məqsədinə nail olunduğu tarixdən.”
PD-nin emalı üçün texnoloji proseslərin təhlili
Şəxsi məlumatların mühafizəsi layihələrində Jet Infosystems mütəxəssisləri fərdi məlumatların emalı üçün texnoloji proseslərin (şəxsi məlumatların həyat dövrü) nəzərə alınmasına və fərdi məlumatların emalı üçün mövcud prosedurlar haqqında məlumatların əldə edilməsinə böyük diqqət yetirirlər. Bu məqsədlə onlar aşağıdakı fəaliyyətləri həyata keçirirlər:
PD-nin emalı üçün texnoloji prosesləri müəyyən edən sənədlərin təhlili;
PD emalı prosedurlarını həyata keçirən müştərinin işçiləri ilə müsahibələrin aparılması;
PD-nin emalının texnoloji prosesinin sahibinin müəyyən edilməsi (texnoloji prosesin sifarişçinin struktur bölməsi və istifadə olunan İSPD ilə əlaqəsi);
fərdi məlumatların informasiya sistemlərində PD-nin toplanması, qəbulu, qeydə alınması və qeydiyyatı, saxlanması, emalı, verilməsi, surətinin çıxarılması və ötürülməsi prosedurlarının müəyyən edilməsi, onların məhv edilməsi və bu prosedurlara nəzarət.
Emal müddətləri də digər normativ hüquqi aktlar əsasında müəyyən edilir. Beləliklə, əmək, mülki, pensiya qanunvericiliyinin, sənaye qaydalarının tələbləri fərdi məlumatların emalı üçün müəyyən şərtləri müəyyən edir. Məsələn, T-2 kartları üçün bu, 75 il6 (Dövlət Statistika Komitəsinin 1 nömrəli qərarı), abunəçiyə göstərilən rabitə xidmətləri haqqında məlumat üçün isə 3 ildir (Hökumətin 538 nömrəli qərarı).
PD-nin avtomatlaşdırılmamış emalı
Fərdi məlumatların avtomatlaşdırılmamış emalı Rusiya Federasiyası Hökumətinin 15 sentyabr 2008-ci il tarixli 687 nömrəli "Fərdi məlumatların istifadəsi olmadan həyata keçirilən emalı xüsusiyyətləri haqqında Əsasnamənin təsdiq edilməsi haqqında" Fərmanına uyğun olaraq həyata keçirilir. avtomatlaşdırma vasitələri”.
Bu Fərmana əsasən, fərdi məlumatların emalı avtomatlaşdırma vasitələrindən istifadə olunmadan (avtomatlaşdırılmamış), əgər belə hərəkətlər şəxsin birbaşa iştirakı ilə həyata keçirilirsə, həyata keçirilmiş hesab olunur.
İnsan və avtomatlaşdırılmış emalın ayrılması məsələsi bir çox təşkilatlar üçün problemdir.
RF Fərmanları:
1. Şəxsi məlumatların informasiya sistemində olan və ya belə sistemdən çıxarılan fərdi məlumatların emalı (bundan sonra fərdi məlumatlar) avtomatlaşdırma vasitələrindən istifadə edilmədən (avtomatlaşdırılmamış), əgər bu cür hərəkətlər şəxsi məlumatlarla fərdi məlumatların subyektlərinin hər birinə münasibətdə fərdi məlumatların istifadəsi, dəqiqləşdirilməsi, yayılması, məhv edilməsi şəxsin birbaşa iştirakı ilə həyata keçirildiyi üçün.
2. Fərdi məlumatların emalı avtomatlaşdırma vasitələrindən istifadə edilməklə həyata keçirildiyi kimi tanınması yalnız fərdi məlumatların fərdi məlumatların informasiya sistemində olması və ya ondan çıxarıldığı əsaslarla qəbul edilə bilməz. Buna əsaslanaraq, bəzi təşkilatlar hesab edirlər ki, bütün PD emalı avtomatlaşdırılmamış kimi təsnif edilə bilər, çünki bütün hallarda "bir şəxsin birbaşa iştirakı ilə PD emalı" faktı mövcuddur. Və bu səhvdir. Bu halda bu emalın yalnız əl işi kimi qəbul edilməsi düzgün deyil. Məsələn, əgər istifadəçi fərdi kompüterə məlumatları yalnız onu çap etmək üçün daxil edibsə və məlumatları kompüterdə saxlamayıbsa, onda bu emal avtomatlaşdırılmamış hesab edilə bilər. Əgər istifadəçi bu məlumatları fayl şəklində saxlayıbsa və onu kompüterdə saxlayırsa, PD-nin bu emalı da avtomatlaşdırılmış hesab edilməlidir.
Avtomatlaşdırma vasitələrindən istifadə edilmədən həyata keçirilən emal zamanı fərdi məlumatlar digər məlumatlardan, xüsusən də ayrı-ayrı maddi daşıyıcılarda, xüsusi bölmələrdə və ya formaların (formaların) sahələrində qeyd edilməklə ayrılmalıdır. Eyni zamanda, emal məqsədləri açıq-aydın uyğun gəlməyən fərdi məlumatların bir maddi daşıyıcıda təsbit edilməsinə yol verilmir. Müxtəlif kateqoriyalı PD-ləri emal etmək üçün onların hər biri üçün ayrıca material daşıyıcısı istifadə edilməlidir.
Fərman fərdi məlumatları ehtiva edən sənədlərin standart formalarına hansı məlumatların daxil edilməli olduğunu, PD olan jurnalların (registrlərin, kitabların) saxlanması şərtlərini (məsələn, operatorun ərazisinə tabe olan PD-nin bir dəfə keçməsi üçün zəruri olan) müəyyən edir. , maddi daşıyıcıda sabitlənmiş fərdi məlumatların həyat dövrünün ən vacib mərhələlərini təsvir edir.
Şəxsi məlumatların avtomatlaşdırılmış emalı
“Avtomatlaşdırılmış PD emalı” nə olduğunu müəyyən etmək üçün “avtomatlaşdırılmış PD faylı” anlayışını təqdim etmək lazımdır ki, bu da avtomatlaşdırılmış işlənməyə məruz qalan PD subyektləri haqqında hər hansı bir məlumat toplusunu nəzərdə tutur (“Avtomatlaşdırılmış PD-nin işlənməsi haqqında Konvensiya” Şəxsi məlumatların avtomatik emalı ilə bağlı”, ETS № 108, 28 yanvar 1981-ci il).
"PD-nin avtomatlaşdırılmış işlənməsi" avtomatlaşdırma vasitələrinin köməyi ilə tamamilə və ya qismən həyata keçirilən aşağıdakı əməliyyatları özündə cəmləşdirən "avtomatlaşdırılmış PD faylları" ilə hərəkətlər deməkdir: məlumatların saxlanması, bu məlumatlarla məntiqi və/və ya hesab əməliyyatlarının yerinə yetirilməsi, dəyişdirilməsi, onların məhv edilməsi, axtarışı və ya yayılması.
Şəxsi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi
"Fərdi məlumatlar haqqında" Federal Qanunun 19-cu maddəsinə uyğun olaraq, operator fərdi məlumatları emal edərkən onları icazəsiz və ya təsadüfi daxil olmaqdan, məhv etməkdən, dəyişdirməkdən, bloklamaqdan qorumaq üçün zəruri təşkilati və texniki tədbirlər görməyə borcludur. surətinin çıxarılmasından, yayılmasından, habelə digər qanunsuz hərəkətlərdən.
Fərdi məlumatların informasiya sistemlərində emal edilən PD-nin təhlükəsizliyinin təmin edilməsi
Bu bölmə, Rusiya Federasiyası Hökumətinin 17 noyabr 2007-ci il tarixli 781 nömrəli "Fərdi məlumatların işlənməsi haqqında Əsasnamənin təsdiq edilməsi haqqında" Fərmanında yer alan fərdi məlumatların məlumat sistemlərində (PDIS) emalı zamanı fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi tələblərini təsvir edir. fərdi məlumatların fərdi məlumat sistemlərində işlənməsi zamanı təhlükəsizliyin təmin edilməsi" və FSTEC və FSB-nin normativ və metodik sənədlərində də göstərilmişdir.
Hansı hallarda PD təhlükəsizliyi tələb olunmur?
Rusiya qanunvericiliyinə uyğun olaraq təhlükəsizliyin təmin edilməsi (bu halda məxfilik) yalnız anonimləşdirilmiş və ictimaiyyətə açıq olan şəxsi məlumatlar üçün tələb olunmur.
Şəxsi məlumatlar anonimləşdirilə bilər, əgər onlar üzərində hərəkətlər edilibsə, bunun nəticəsində onların müəyyən bir PD subyektinə aid olduğunu müəyyən etmək mümkün deyil.
Şəxsi məlumatlar yalnız PD subyektinin yazılı razılığı ilə ictimaiyyətə açıq ola bilər. Bunlara soyadı, adı, atasının adı, doğum ili və yeri, ünvanı, abunəçi nömrəsi, peşə haqqında məlumat və PD subyektinin təqdim etdiyi digər şəxsi məlumatlar daxil ola bilər.
ISPD-də emalı zamanı fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi şəxsi məlumatların məhv edilməsi, dəyişdirilməsi, bloklanması, surətinin çıxarılması və yayılması ilə nəticələnə bilən icazəsiz, o cümlədən təsadüfi girişi istisna etməklə əldə edilir. ISPD-də emal zamanı PD-nin təhlükəsizliyini təmin etmək öhdəliyi tam olaraq şəxsi məlumatların operatoruna məxsusdur. Bununla əlaqədar operator aşağıdakıları etməlidir:
PD-yə icazəsiz daxil olmanın (bundan sonra - UA) və (və ya) belə məlumat əldə etmək hüququ olmayan şəxslərə ötürülməsinin qarşısının alınmasına yönəlmiş tədbirləri həyata keçirmək;
şəxsi məlumatlara icazəsiz daxil olma faktlarını vaxtında aşkar etmək;
PD-nin avtomatlaşdırılmış emalının texniki vasitələrinə təsir etməmək, bunun nəticəsində onların fəaliyyətinin pozulmasına yol verməmək;
onlara icazəsiz giriş səbəbindən dəyişdirilmiş və ya məhv edilmiş PD-ni dərhal bərpa edin;
PD təhlükəsizlik səviyyəsinin təmin edilməsi üçün daimi monitorinq həyata keçirmək.
PD-nin təhlükəsizliyini kim təmin etməlidir? ..
İSPD-də onların işlənməsi zamanı PD-nin təhlükəsizliyi operator və ya müqavilə əsasında operatorun şəxsi məlumatların emalına həvalə etdiyi şəxs (səlahiyyətli şəxs) tərəfindən təmin edilir. Bu halda operator səlahiyyətli şəxslə müqavilə bağlamalıdır. Bu müqavilənin vacib şərti səlahiyyətli şəxsin ISPD-də işlənməsi zamanı PD-nin məxfiliyini və təhlükəsizliyini təmin etmək öhdəliyidir.
Fərdi məlumatların informasiya sistemlərində emalı zamanı təhlükəsizliyini təmin etmək üçün tədbirlər hazırlamaq və həyata keçirmək üçün operator fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsinə cavabdeh olan struktur bölməni və ya vəzifəli şəxsi (işçi) təyin edə bilər.
ISPD nədir?
Fərdi məlumatların məlumat sistemləri məlumat və proqram və aparat elementlərinin məcmusudur, bunlardan əsasları:
informasiya texnologiyaları fərdi məlumatların emalı zamanı kompüter texnologiyasından istifadə üsullarının, metodlarının və üsullarının məcmusu kimi;
kompüter texnikası, informasiya və hesablama sistemləri və şəbəkələri, PD-nin ötürülməsi, qəbulu və emalı üçün vasitələr və sistemlər (səs yazmaq, səs gücləndirmək, səsin bərpası üçün vasitələr və sistemlər, interkom və televiziya cihazları, istehsal vasitələri) nəzərdə tutulan PD-ni emal edən texniki vasitələr , nitq, qrafika, video və hərf-rəqəm məlumatlarının işlənməsi üçün sənədlərin və digər texniki vasitələrin təkrarlanması);
· proqram təminatı ( ƏS, verilənlər bazası idarəetmə sistemləri, tətbiqi proqram təminatı və s.);
informasiyanın mühafizəsi vasitələri;
PD-nin emalı üçün nəzərdə tutulmayan, lakin ISPD-nin yerləşdiyi binalarda yerləşən rabitə vasitələri və sistemlərini əhatə edən köməkçi texniki vasitələr və sistemlər (müxtəlif telefon vasitələri və sistemləri, kompüter avadanlığı, radio rabitə sistemində məlumatların ötürülməsi üçün vasitələr və sistemlər) , təhlükəsizlik vasitələri və sistemləri və yanğın həyəcanı, bildirişlər və həyəcan siqnalları, nəzarət-ölçü avadanlıqları, vasitələr və kondisioner sistemləri, simli radio yayımı şəbəkəsi və radio yayımı və televiziya proqramlarının qəbulu, elektrik saatları7, elektron ofis avadanlığı).
ISPD-nin qanuna uyğunlaşdırılması üçün şərtlər və şərtlər
Rusiya qanunvericiliyi ISPD-nin PD təhlükəsizliyinin təmin edilməsi tələblərinə uyğunlaşdırılmasının şərtlərini və şərtlərini müəyyən edir.
27 iyul 2006-cı il tarixli 152FZ "Fərdi məlumatlar haqqında" Federal Qanunun qüvvəyə minməsindən əvvəl fəaliyyət göstərən fərdi məlumatların məlumat sistemləri üçün Qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq fərdi məlumatların təhlükəsizliyini təmin etmək üçün təkmilləşdirilməlidir. , 2010-cu il yanvarın 1-dək G.
Fəaliyyət göstərən ISPD-lər üçün fərdi məlumatların mühafizəsi sistemlərinin (bundan sonra PDPS adlandırılacaq) yenidən nəzərdən keçirilməsi (modernləşdirilməsi) aşağıdakı hallarda aparılmalıdır:
informasiya sisteminin özünün tərkibi və ya strukturu və ya onun qurulmasının texniki xüsusiyyətləri dəyişdi (proqram təminatının tərkibi və ya strukturu, PD-nin emalının texniki vasitələri, İSPD-nin topologiyası dəyişdi);
informasiya sistemində PD təhlükəsizlik təhdidlərinin tərkibi dəyişdi;
· ISPD sinfi dəyişdi.
Yeni yaradılmış və ya modernləşdirilmiş informasiya sistemləri üçün PD-nin təhlükəsizliyini təmin etmək üzrə fəaliyyətlər onların yaradılması və ya modernləşdirilməsi üzrə işin tərkib hissəsidir. İstehsalçılardan fərdlər haqqında məlumatların işlənməsini təmin edən tətbiqləri özlərində həyata keçirmələri tələb olunur
Rusiya qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulmuş PD təhlükəsizlik tələblərinin inkişafı.
Jet Infosystems, sistem inteqratoru olmaqla, öz layihələrində müxtəlif hesablama sistemləri və biznes proqramları hazırlayır və tətbiq edir. Bu cür işlər informasiya təhlükəsizliyini, o cümlədən şəxsi məlumatların qorunmasını təmin etmək üçün Rusiya qanunvericiliyinin tələbləri nəzərə alınmaqla həyata keçirilir.
Hansı ISPD-lər mövcuddur?
Fərdi məlumatlar müxtəlif proqramlarda işlənir. Jet Infosystems-in DRP üçün layihələrin həyata keçirilməsi təcrübəsi göstərdiyi kimi, onların sayı kiçik və orta şirkətlərdə 3-dən 5-ə, iri şirkətlərdə 30-dan 50-yə qədər dəyişə bilər. Şəxsi məlumatların informasiya sistemlərinə aşağıdakılar daxil ola bilər:
· CRM-sistemləri (müştərilər - fiziki şəxslər və müştərilərin nümayəndələri - hüquqi şəxslər haqqında məlumatlar);
billinq sistemləri (xidmətlərə görə ödəniş edən müştərilər haqqında məlumatlar);
· avtomatlaşdırılmış bank sistemləri (bank işçiləri, müştərilər, tərəfdaşlar və s. haqqında məlumatlar);
Avtomatlaşdırılmış tibbi sistemlər (xəstə məlumatları və s.);
· Call-mərkəzləri (çağrı mərkəzinin məqsədindən asılı olaraq müştərilər və işçilər haqqında məlumatlar);
Kadr sistemləri (təşkilatın işçiləri haqqında məlumatlar);
Mühasibat uçotu sistemləri (təşkilatın işçiləri və müştəriləri haqqında məlumatlar);
Sənəd idarəetmə sistemləri (təşkilatın işçiləri, müştərilər, tərəfdaşlar haqqında məlumatlar);
· poçt sistemləri (təşkilatın işçiləri, müştərilər, tərəfdaşlar haqqında məlumatlar, poçt sistemlərinin ünvan kitablarında doldurulmuş kartlar və s.);
· keçid məntəqələrinin avtomatlaşdırılmış sistemləri (ziyarətçi məlumatları).
Mülkiyyət nöqteyi-nəzərindən informasiya sistemləri aşağıdakı növlərdə ola bilər: fərdi məlumatların işlənməsini təşkil edən və ya həyata keçirən, habelə emalının məqsəd və məzmununu müəyyən edən dövlət və bələdiyyə orqanlarının, hüquqi və fiziki şəxslərin İSPD-si. şəxsi məlumatlar (sonuncunun bu sistemləri yalnız şəxsi və ailə ehtiyacları üçün istifadə etdiyi hallar istisna olmaqla).
ISPD təsnifatı
ISPD-nin təsnifatı operator tərəfindən Rusiya FSTEC, Rusiya Federal Təhlükəsizlik Xidməti və Rusiya İnformasiya və Rabitə Nazirliyinin 13 fevral tarixli əmri ilə təsdiq edilmiş “Fərdi Məlumatların Məlumat Sistemlərinin Təsnifatı Qaydası”na uyğun olaraq həyata keçirilir. , 2008 №. 55/86/20, həmçinin FSTEC və FSB tənzimləyicilərinin normativ və metodik sənədləri əsasında.
İnformasiya sistemlərinin təsnifatı fərdi məlumatların təhlükəsizliyini təmin etmək üçün zəruri olan məlumatların mühafizə üsullarını və üsullarını müəyyən etmək üçün yaradılma mərhələsində və ya onların istismarı zamanı (əvvəllər istifadəyə verilmiş və modernləşdirilmiş informasiya sistemləri üçün) həyata keçirilir.
İnformasiya sistemlərinin təsnifatı aşağıdakı mərhələləri əhatə edir:
informasiya sistemi üzrə ilkin məlumatların toplanması və təhlili;
Ona müvafiq sinfin təyin edilməsi;
· onun sənədli icrası (xüsusi İSPD-lər üçün Təsnifat Aktlarının tərtib edilməsi və təşkilatın rəhbərliyi tərəfindən təsdiq edilməsi).
İnformasiya sistemini təsnif edərkən aşağıdakı ilkin məlumatlar nəzərə alınır:
Tab. 1. Tipik informasiya sisteminin sinfinin tərifi
emal olunan fərdi məlumatların həcmi (informasiya sistemində şəxsi məlumatları emal edilən PD subyektlərinin sayı - 1, 2, 3)9;
operator tərəfindən müəyyən edilmiş informasiya sistemində emal edilən fərdi məlumatların təhlükəsizlik xüsusiyyətləri;
informasiya sisteminin strukturunu;
ümumi rabitə şəbəkələrinə və (və ya) beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə informasiya sisteminin qoşulmasının mövcudluğu;
şəxsi məlumatların emalı rejimi;
informasiya sistemindən istifadəçilərin giriş hüquqlarının diferensiallaşdırılması rejimi;
informasiya sisteminin texniki vasitələrinin yeri.
ISPD təsnifatı
Təcrübə göstərdi ki, ISPD-lərin operatorlar tərəfindən təsnifləşdirilməsində müəyyən çətinliklər var, çünki öz mütəxəssislərinin səriştəsi həmişə bu işi yerinə yetirmək üçün kifayət etmir.
Fərdi məlumatların mühafizəsi layihələrinin həyata keçirilməsində təcrübəyə malik olan Jet Infosystems bu iş növünə öz yanaşmasını formalaşdırmışdır. Eyni zamanda, fərqli bir xüsusiyyət ISPD-nin "düzgün" təsnifatıdır ki, bu da müştərilərimizin fərdi məlumatların qorunması sisteminin yaradılması üçün xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə minimuma endirməyə imkan verir.
Xüsusilə, bu, fərdi məlumatların saxlanması və emalının minimuma endirilməsi, İS-nin ayrılması/seqmentləşdirilməsi, bəzi seqmentlər üçün tələblərin azaldılması, fərdi məlumatlara çıxışı olan işçilərin sayının azaldılması, bəzi şəxsi məlumatların şəxsiyyətsizləşdirilməsi, bəzi məlumatların ISPD-dən çıxarılması ilə mümkün olur.
PD-nin emalının texnoloji proseslərini təhlil edərkən, Jet Infosystems mütəxəssisləri gözlənilən PDIS siniflərinin azaldılması üçün tövsiyələr hazırlayır, bunlara aşağıdakılar daxil ola bilər:
· PD-nin abstraksiyası - onları daha az dəqiqləşdirmək, məsələn, ümumi xüsusiyyətləri qruplaşdırmaqla;
· PD-nin gizlədilməsi - PD qeydinin hamısını və ya bir hissəsini silmək;
· PD-nin dəyişdirilməsi - bir PD qeydinin sahələrini digər oxşar qeydin eyni sahələri ilə yenidən təşkil etmək;
· Verilənlərin orta qiymətlə əvəz edilməsi - seçilmiş məlumatları PD qrupu üçün orta qiymətlə əvəz etmək;
· PD-nin hissələrə ayrılması - çarpaz istinad cədvəllərindən istifadə;
· PD maskalanması - PD-də bəzi simvolların başqaları ilə dəyişdirilməsi.
Operator tərəfindən müəyyən edilmiş məlumat sistemində emal edilən fərdi məlumatların təhlükəsizlik xüsusiyyətlərinə görə ISPD-lər standart və xüsusi bölünür:
standart informasiya sistemləri - yalnız fərdi məlumatların məxfiliyini tələb edən informasiya sistemləri;
xüsusi informasiya sistemləri - fərdi məlumatların məxfiliyini təmin etmək zərurətindən asılı olmayaraq, məxfilikdən başqa onların təhlükəsizlik xüsusiyyətlərindən (məhv, dəyişdirilmədən, bloklanmadan və digər icazəsiz hərəkətlərdən qorunma) ən azı birinin təmin edilməsi tələb olunan informasiya sistemləri. .
Quruluşuna görə informasiya sistemləri aşağıdakılara bölünür:
· müstəqil (digər informasiya sistemlərinə qoşulmayan) aparat və proqram təminatı komplekslərində (avtomatlaşdırılmış iş stansiyaları);
· uzaqdan giriş texnologiyasından istifadə etmədən rabitə vasitəsi ilə vahid informasiya sisteminə birləşdirilən avtomatlaşdırılmış iş yerləri komplekslərinə (lokal informasiya sistemləri);
· uzaqdan giriş texnologiyasından istifadə etməklə rabitə vasitəsi ilə vahid informasiya sisteminə birləşdirilən avtomatlaşdırılmış iş yerləri kompleksləri və lokal informasiya sistemləri üzrə (paylanmış informasiya sistemləri).
İctimai rabitə şəbəkələrinə və beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə qoşulmaların mövcudluğuna görə informasiya sistemləri belə şəbəkələrə qoşulan və olmayanlara bölünür.
İnformasiya sistemində fərdi məlumatların işlənməsi rejiminə görə İSPD-lər tək istifadəçi və çox istifadəçiyə bölünür.
İstifadəçilərin giriş hüquqlarının delimitasiyasına görə, informasiya sistemləri giriş hüquqlarını məhdudlaşdırmadan və giriş hüquqlarını məhdudlaşdıran sistemlərə bölünür.
İnformasiya sistemləri, texniki vasitələrinin yerləşdiyi yerdən asılı olaraq, bütün texniki vasitələri Rusiya Federasiyasının ərazisində yerləşən sistemlərə və texniki vasitələri qismən və ya tamamilə Rusiya Federasiyasının hüdudlarından kənarda yerləşən sistemlərə bölünür.
Tipik ISPD-lərin təsnifatı
İlkin məlumatların təhlilinin nəticələrinə əsasən tipik bir informasiya sisteminə aşağıdakı siniflərdən biri təyin edilir:
sinif 1 (K1) - onlarda emal edilmiş fərdi məlumatların müəyyən edilmiş təhlükəsizlik xüsusiyyətlərinin pozulması fərdi məlumat subyektləri üçün əhəmiyyətli mənfi nəticələrə səbəb ola bilən informasiya sistemləri;
sinif 2 (K2) - onlarda emal edilmiş fərdi məlumatların verilmiş təhlükəsizlik xarakteristikasının pozulmasının fərdi məlumat subyektləri üçün mənfi nəticələrə səbəb ola biləcəyi informasiya sistemləri;
sinif 3 (K3) - onlarda emal edilmiş fərdi məlumatların verilmiş təhlükəsizlik xarakteristikasının pozulmasının fərdi məlumat subyektləri üçün kiçik mənfi nəticələrə səbəb ola biləcəyi informasiya sistemləri;
sinif 4 (K4) - onlarda emal edilmiş fərdi məlumatların verilmiş təhlükəsizlik xarakteristikasının pozulması fərdi məlumat subyektləri üçün mənfi nəticələrə səbəb olmayan informasiya sistemləri.
Tipik informasiya sisteminin sinfi 1 nömrəli cədvələ uyğun olaraq müəyyən edilir.
Xüsusi ISPD-lərin təsnifatı
Xüsusi məlumat sisteminin sinfi FSTEC və FSB tənzimləyicilərinin normativ və metodik sənədlərinə uyğun olaraq fərdi məlumatların təhlükəsizliyinə təhdid modeli əsasında müəyyən edilir.
Xüsusi ISPD-lərə avtomatik olaraq daxildir:
PD subyektlərinin sağlamlıq vəziyyəti ilə bağlı fərdi məlumatların işləndiyi informasiya sistemləri;
fərdi məlumatların müstəsna olaraq avtomatlaşdırılmış emalı əsasında PD subyektinə münasibətdə hüquqi nəticələrə səbəb olan və ya onun hüquq və qanuni mənafelərinə başqa şəkildə toxunan qərarların qəbul edildiyi informasiya sistemləri.
Xüsusi ISPD-lər üçün təhlükə modellərinin yaradılması
İnformasiya sistemlərinin əsas növlərinə gəldikdə, icazəsiz və ya təsadüfi giriş və fərdi məlumatlara təhlükənin həyata keçirilməsi nəticəsində müxtəlif növ nəticələrin başlanğıcını xarakterizə edən fərdi məlumatların təhlükəsizliyinə təhdidlərin tipik modelləri hazırlanmışdır. Ümumilikdə altı belə model var və onlar FSTEC-in 15 fevral 2008-ci ildə təsdiq edilmiş “Fərdi məlumatların informasiya sistemlərində işlənməsi zamanı fərdi məlumatların təhlükəsizliyinə təhdidlərin əsas modeli” sənədində təsvir edilmişdir:
· ictimai şəbəkələrə və (və ya) beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə qoşulması olmayan avtomatlaşdırılmış iş stansiyalarında işlənmiş PD-yə qarşı təhlükəsizlik təhdidlərinin tipik modeli;
· ictimai şəbəkələrə və (və ya) beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə qoşulan avtomatlaşdırılmış iş stansiyalarında işlənmiş PD-yə qarşı təhlükəsizlik təhdidlərinin tipik modeli;
· ictimai şəbəkələrə və (və ya) beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə qoşulması olmayan yerli İSPD-lərdə işlənmiş PD təhlükəsizliyi təhdidlərinin tipik modeli;
ictimai şəbəkələrə və (və ya) beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə qoşulan yerli İSPD-lərdə emal edilən fərdi məlumatlara təhlükəsizlik təhdidlərinin tipik modeli;
· ictimai şəbəkələrə və (və ya) beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə qoşulması olmayan paylanmış ISPD-lərdə işlənmiş PD təhlükəsizliyi təhdidlərinin tipik modeli;
· ictimai şəbəkələrə və (və ya) beynəlxalq məlumat mübadiləsi şəbəkələrinə qoşulmuş paylanmış ISPD-lərdə işlənmiş PD təhlükəsizlik təhdidlərinin tipik modeli.
Əsas təhdid modelinə əsaslanaraq və 14 fevral 2008-ci ildə təsdiq edilmiş FSTEC-in "Fərdi məlumatların informasiya sistemlərində işlənməsi zamanı onların təhlükəsizliyinə faktiki təhdidlərin müəyyən edilməsi metodologiyası" tənzimləyici sənədinə uyğun olaraq, özəl təhlükə modelləri bununla əlaqədar hazırlanmışdır. xüsusi ISPD-lərə. Belə inkişaf zamanı konkret informasiya sistemləri üçün mövcud təhlükələrin siyahısı tərtib edilir.
"ISPD-də emal edildikdə PD-nin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün tövsiyələr" və "ISPD-də işlənmiş PD-nin təşkili və texniki təhlükəsizliyi üçün əsas tədbirlər" əsasında ISPD sinfi və mövcud təhlükələrin siyahısı haqqında məlumatlardan istifadə edərək təsdiq edilmişdir. FSTEC tərəfindən informasiya sistemlərinin texniki kanallar vasitəsilə məlumat sızmasından, icazəsiz girişdən qorunması üçün xüsusi təşkilati texniki tələblər. İSPD-nin yaradılmasında və sonrakı fəaliyyətində istifadə oluna bilən informasiyanın mühafizəsinin proqram-texniki vasitələrinin seçilməsi də həyata keçirilir.
ISPD-də nə qorunur?
Fərdi məlumatların işlənməsi zamanı təhlükəsizliyini təmin etmək üçün ISPD nitq məlumatlarını və texniki vasitələrlə emal olunan məlumatları, o cümlədən informativ elektrik siqnalları, fiziki sahələr, kağız, maqnit, optik və digər daşıyıcılar şəklində təqdim olunan məlumatları qoruyur. ISPD-də məlumat massivləri və verilənlər bazası.
Məlumatlarla bağlı təhdidlərdən müdafiəni təmin etmək üçün “şəxsi məlumat daşıyıcısı (mənbə) anlayışından istifadə olunur. Bu anlayış fərdi və ya maddi obyekti, o cümlədən PD-nin simvollar, təsvirlər, siqnallar, texniki həllər və proseslər, fiziki kəmiyyətlərin kəmiyyət xüsusiyyətləri şəklində əks olunduğu fiziki sahə deməkdir.
...Oxşar Sənədlər
Fərdi məlumatların qorunmasının hüquqi tənzimlənməsi. Müvafiq sistemin qurulmasının ümumi prinsipi. Şəxsi sənədlərin mühafizəsi üçün əsas müddəaların hazırlanması. İnformasiya sistemlərində fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi üçün tələblərin seçilməsi.
dissertasiya, 07/01/2011 əlavə edildi
Fərdi məlumatların təhlükəsizliyinin əsasları. Fərdi məlumatların informasiya təhlükəsizliyinə təhdidlərin təsnifatı, onların mənbələrinin xüsusiyyətləri. Şəxsi məlumat bazaları. Girişə nəzarət və idarəetmə. Bankda fərdi məlumatların mühafizəsi üzrə tədbirlərin işlənib hazırlanması.
tezis, 23/03/2018 əlavə edildi
Fərdi məlumatların qorunması üçün qanunvericilik bazası. İnformasiya təhlükəsizliyi təhdidlərinin təsnifatı. Şəxsi məlumat bazası. Müəssisənin LAN cihazı və təhdidləri. PC mühafizəsinin əsas proqram və aparat vasitələri. Əsas təhlükəsizlik siyasəti.
dissertasiya, 06/10/2011 əlavə edildi
Məlumatın aktuallığı və şəxsi məlumatların qorunması. Dizayn probleminin qurulması. İnformasiya sistemlərində işlənmiş fərdi məlumatlara qarşı təhdidlərin əsas modeli. BMP fayllarında LSB metodunu həyata keçirən proqramın alqoritmi və blok diaqramı.
kurs işi, 12/17/2015 əlavə edildi
Fərdi məlumatların təhlükəsizliyi sisteminin yaradılması üçün ilkin şərtlər. İnformasiya təhlükəsizliyinə təhdidlər. ISPD-yə icazəsiz giriş mənbələri. Fərdi məlumatların məlumat sistemlərinin cihazı. İnformasiyanın mühafizəsi vasitələri. Təhlükəsizlik siyasəti.
kurs işi, 10/07/2016 əlavə edildi
Tapşırıqlar kompleksinin təsviri və müəssisədə informasiya təhlükəsizliyinin və məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsi sisteminin təkmilləşdirilməsi ehtiyacının əsaslandırılması. DBMS-dən istifadə, informasiya təhlükəsizliyi və şəxsi məlumatların mühafizəsi üzrə layihənin hazırlanması.
dissertasiya, 11/17/2012 əlavə edildi
Kompüter otağında yerləşən fərdi məlumatların məlumat sisteminin təchiz edilməsi üçün əsas texniki həllərin təsviri. Antivirus müdafiəsinin alt sistemi. İnformasiya təhlükəsizliyi vasitələrinin tətbiqinə hazırlıq tədbirləri.
kurs işi, 09/30/2013 əlavə edildi
Sənədləşdirilmiş məlumatların məxfiliyi və təhlükəsizliyi. Təşkilatın fəaliyyətində istifadə olunan fərdi məlumatların növləri. onların mühafizəsinin təmin edilməsi sahəsində qanunvericiliyin hazırlanması. Rusiya Federasiyasının informasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsi üsulları.
təqdimat, 11/15/2016 əlavə edildi
İnformasiyanın ona çıxış səviyyəsinə görə təsnifatı: açıq və məhdud çıxış. İnformasiya sistemlərinin mühafizəsi konsepsiyası, şifrələmə vasitələrinin istifadəsi. Fərdi məlumatların qorunması sahəsində səlahiyyətli federal orqanların səlahiyyətləri.
mücərrəd, 13/10/2014 əlavə edildi
Paylanmış informasiya sisteminin strukturunun və orada emal olunan fərdi məlumatların təhlili. Şəxsi məlumatların cari təhlükələrdən təhlükəsizliyini təmin etmək üçün əsas tədbirlərin və vasitələrin seçilməsi. Layihənin yaradılması və saxlanması xərclərinin müəyyən edilməsi.
Fəsil 1. Fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsi
1. Şəxsi məlumatların konstitusiya ilə qorunması.
2. Şəxsi məlumatlara dair qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət.
3. Fərdi məlumatlar üzrə qanunvericiliyin sistemləşdirilməsi.
Fəsil 2. Fərdi məlumatlar sahəsində informasiya proseslərinin təmin edilməsi
1. Şəxsi məlumatların avtomatlaşdırılmış şəkildə toplanması və emalı prosedurunun tənzimlənməsi.
2. Şəxsi məlumatların toplanması və saxlanmasına texniki və hüquqi dəstək.
3. Şəxsi məlumatların yayılması.
Dissertasiyaya giriş (mücərrədin bir hissəsi) "Şəxsi məlumatların mühafizəsi" mövzusunda
Tədqiqat mövzusunun aktuallığı. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının müddəaları dövlətin əsas dəyərinin insan olduğu demokratik cəmiyyət quruculuğu yoluna qətiyyətlə keçidinə dəlalət edir. Hazırda əminliklə demək olar ki, Rusiya dövləti bu yolda həllini gözləyən bir sıra problemlərlə üzləşib ki, onların arasında vətəndaşın şəxsi həyatı sferasının qorunması önə çıxır.
Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 24-cü maddəsinin birinci hissəsində "bir şəxsin şəxsi həyatı haqqında məlumatın onun razılığı olmadan toplanmasına, saxlanmasına və yayılmasına yol verilmir" bir müddəa var. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının bu müddəası əsas, əsas xarakter daşıyır və "şəxsi həyat" kateqoriyasını və onun törəmə "şəxsi məlumatlar" kateqoriyasını fərqləndirən müxtəlif səviyyəli çoxlu sayda hüquqi aktların mənasını və məzmununu müəyyən etməlidir.
“Şəxsi məlumatlar” kateqoriyasının daha ümumi “şəxsi həyat” kateqoriyasından təcrid olunması ilk növbədə informasiyanın emalı və saxlanması üçün avtomatlaşdırılmış sistemlərin, ilk növbədə texniki kommunikasiya kanalları vasitəsilə uzaqdan əldə oluna bilən kompüter verilənlər bazalarının yayılması ilə bağlıdır. Məhz bu sistemlər lazımi məlumatların strukturlaşdırılması, saxlanması və axtarışı məsələlərində bir inqilab etdi, məxfi şəxsi məlumatların qorunması probleminin yaranması üçün ilkin şərtlər yaratdı.
Bu problemin inkişafı informasiya ehtiyatlarının və proseslərin etibarlı mühafizəsinin təmin edilməsinə, bu sahədə ictimai əlaqələrin tənzimlənməsinə təbii ehtiyac yaradır. Dövlətimiz qanunvericilik və icra hakimiyyəti sahələrində fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsinə inteqrasiya olunmuş yanaşmanı yenicə inkişaf etdirməyə və tətbiq etməyə başlayır. Bu baxımdan, hazırlanmış yanaşmanın problemlərin bütün spektrini əhatə etməsi və yalnız onların texniki komponentini nəzərə almaqla məhdudlaşdırılmaması xüsusilə vacibdir.
Təqdim olunan dissertasiya tədqiqatı şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsini təmin edən hüquqi aspektlərin təhlilinə həsr edilmişdir. Bununla əlaqədar qeyd etmək lazımdır ki, son on il ərzində qanunverici bir sıra sistem formalaşdıran qanunvericilik aktlarını qəbul edərək, nəzərdən keçirilən informasiya mühitinə məhəl qoymamışdır, o cümlədən “İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiya haqqında” Federal Qanun. Mühafizə”1, habelə “Beynəlxalq məlumat mübadiləsində iştirak haqqında” Federal Qanun. Bununla belə, fərdi məlumatların mühafizəsi üçün hərtərəfli hüquq sisteminin formalaşdırılması prosesi başa çatmış hesab edilə bilməz, bunun nəticəsində xeyli sayda yeni qanun layihələri, habelə mövcud qanunvericiliyə əlavə və dəyişikliklər hələ də nəzərdən keçirilməmişdir. və qəbul edilmişdir.
Daxili hüquq sistemində fərdi məlumatlar sahəsində münasibətlərin hüquqi vasitələrdən istifadə etməklə qorunmasında demokratik təcrübənin olmadığını, habelə dövlətin vəzifə və funksiyalarının dövlətin qanunvericiliklə müqayisədə əhəmiyyətli transformasiyası ilə əlaqədar olduğunu nəzərə alaraq. sosializm dövründə şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunmasını təmin etmək üçün hüquq elminin imkanlarının elmi təhlilinə və dərk edilməsinə ehtiyac var idi.
Qanunvericiliyin fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsi sisteminin vəziyyətinə müsbət təsir göstərməsi imkanlarının qiymətləndirilməsi hüquq elmi tərəfindən indiyədək praktiki olaraq öyrənilməmişdir, baxmayaraq ki, müəllifin fikrincə, burada kifayət qədər geniş imkanlar açılır.
1 SZ RF, 20.02.95, No 8, maddə 609.
2 SZ RF, 07/08/1996, No 28, maddə 3347.
Yuxarıda deyilənlərə əsaslanaraq, bu istiqamətdə aparılan tədqiqatlar elmi baxımdan çox aktualdır və müəllif tərəfindən tərtib edilmiş layihə və təkliflər hüquqi normaların daha da təkmilləşdirilməsi ilə qəbul edilərsə, həm də praktiki əks oluna bilər.
Tədqiqat mövzusunun inkişaf dərəcəsi. Əhəmiyyətli sayda hüquqi və texniki ədəbiyyat mənbələrinin tədqiqi fərdi məlumatların qorunması probleminin zəif başa düşüldüyünü və buna görə də ayrıca bir araşdırmaya ehtiyac olduğunu bildirməyə imkan verir. İnformasiya təhlükəsizliyinə, informasiyanın mühafizəsinə həsr olunmuş xeyli sayda elmi məqalələr fərdi məlumatların mühafizəsi probleminə yalnız qismən toxunmuşdu və tədqiq olunan sahənin tənzimlənməsinin nəzərdən keçirilməsini ehtiva edən nəşrlər lazımi spesifikasiya olmadan yalnız ümumi problemlərə toxundu.
Hazırkı tədqiqatda bir tərəfdən texniki elmlər sahəsində mütəxəssislər, digər tərəfdən isə hüquq elmləri sahəsində mütəxəssislər tərəfindən fərdi məlumatların qorunmasının öyrənilməsində müəyyən dərəcədə doktrinal yanaşmaların kombinasiyası mövcud olmuşdur. . Dissertasiya tədqiqatının müəllifi hüquq və dövlət nəzəriyyəsinin nailiyyətlərinə, o cümlədən informasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsi və informasiyanın mühafizəsi problemləri ilə məşğul olan texnika elmləri nümayəndələrinin əldə etdikləri elmi nəticələrə əsaslanmışdır.
İnformasiya hüququnun nəzəri problemləri, informasiya təhlükəsizliyinin hüquqi təminatı və informasiyanın mühafizəsi İ.L. Bachilo, V.A. Kopylov, V.N. Lopatin, V.A. Yetkin, M.M. Rəssolov, A.A. Fatyanov, M.A. Fedotov, O.A. Fedotova, S.G. Çubukovoy, A.A. Şiverski, V.D. Elkin və başqaları.
Texniki elmlər baxımından informasiya təhlükəsizliyi sisteminin işləməsi problemləri A.L.-nin əsərlərində öz əksini tapmışdır. Balıberdina, M.A. Vüsa, V.A. Gerasimenko, A.A. Grusho, S.V. Dvoryankina, P.D. Zeqjdi, E.V. Kaspersky, V.D. Kuruşina, A.A. Malyuka, V.A. Minaeva, V.E. Potanin, V.N. Sablina, S.V. Skrylya, A.P. Fisun və bir sıra başqa alimlər.
Eyni zamanda, fərdi məlumatların qorunmasının təkmilləşdirilməsi problemləri hələ də ayrıca monoqrafik tədqiqatın mövzusuna çevrilməyib.
Tədqiqatın obyekti və mövzusu. Mövzu çərçivəsində tədqiqat obyekti kimi fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsinin hüquqi tənzimlənməsi prosesində inkişaf edən ictimai əlaqələr nəzərdən keçirilir.
Tədqiqatın predmeti informasiya sahəsində münasibətləri tənzimləyən hüquq normalarının məcmusudur və xüsusən də fərdi məlumatların məxfiliyini təmin edən qanunvericilik normaları toplusudur.
Tədqiqatın məqsədi və vəzifələri. Dissertasiya tədqiqatının məqsədi şəxsi məlumatların məxfiliyinin qorunmasını təmin edən qanunvericiliyin inkişafı və təkmilləşdirilməsi üçün sübuta əsaslanan təkliflər hazırlamaqdır.
Bu məqsədə çatmaq üçün dissertasiya işində aşağıdakı nəzəri və elmi-praktik vəzifələr həll olunur:
1) müasir mərhələdə fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsinin aktual problemlərini nəzərdən keçirmək;
2) fərdi məlumatlar haqqında qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət müəyyən edən maddələri təhlil etmək, mövcud beynəlxalq təcrübə nəzərə alınmaqla onların həyata keçirilməsi və təkmilləşdirilməsi üçün tövsiyələr vermək;
3) həm mövcud qanunlar, həm də mövcud layihə və təkliflər nəzərə alınmaqla fərdi məlumatlar üzrə qanunvericiliyin sistemləşdirilməsi problemlərini araşdırmaq;
4) fərdi məlumatların avtomatlaşdırılmış şəkildə toplanması və emalı prosedurunun tənzimlənməsi üzrə texniki təcrübəni və normativ hüquqi aktları öyrənmək;
5) fərdi məlumatların toplanması və saxlanmasına texniki və hüquqi dəstək problemlərini araşdırmaq;
6) mövcud müasir imkanlar nöqteyi-nəzərindən tövsiyələr hazırlamaq və onların mühafizəsi standartlarını təkmilləşdirmək məqsədilə fərdi məlumatların yayılması prosesini aşkar etmək.
Tədqiqatın metodoloji və mənbəşünaslıq əsasları. Tədqiqatın metodoloji əsasını idrakın dialektik metodu, tədqiq olunan problemə tarixi, sistemli, kompleks, məqsədyönlü yanaşmalar, həmçinin xüsusi idrak üsulları təşkil edir: formal məntiqi, formal hüquqi, müqayisəli hüquqi, habelə abstraksiya metodları, analogiya və modelləşdirmə.
İş zamanı dissertasiya müəllifi aşağıdakı mənbələri təhlil etdi: Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası, beynəlxalq hüquqi aktlar, inzibati, mülki, cinayət qanunvericiliyi, federal səviyyəli qanunvericilik aktları, habelə digər hüquqi və texniki materiallar. .
Müdafiə üçün müddəalar:
1. Müəllif tərəfindən tədqiq edilmiş və təklif edilmiş, problemin doktrinal anlayışının inkişafı və təkmilləşdirilməsi, "şəxsi məlumatlar", "informasiya prosesləri", "fərdi məlumatların avtomatik emalı" kateqoriyalarının müəyyən edilməsi üçün elmi və metodoloji əhəmiyyət kəsb edən, "məlumatların yayılması".
2. Müəllif tərəfindən hazırlanmış və vətəndaşlar haqqında məxfi məlumat kimi təsnif edilən məlumat kateqoriyalarının tam siyahısı (şəxsi məlumatlar). Bu siyahının formalaşdırılması fərdi məlumatların mühafizəsini təmin edən hüquqi bazanın yaradılmasında əsas məqamlardan biridir. Bu ondan irəli gəlir ki, əvvəllər “şəxsi məlumatlar” kateqoriyasına rast gəlməmiş və insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarının təmin edilməsi prizmasından qanunvericilik aktlarının formalaşdırılması və həyata keçirilməsində əsrlik ənənəyə malik olmayan yerli hüquq-mühafizə orqanı , yalnız mücərrəd təriflərə əsaslanaraq şəxsi məlumatların hərtərəfli qorunmasını təmin edə bilməz.
3. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların tənzimlənməsi ilə bağlı qaydaların sistemləşdirilməməsi və yalnız bir neçə federal qanunda əks olunması haqqında müddəanın əsaslandırılması. Lakin onların mövcudluğu bu gün nəzərdən keçirilən sahədə yaranan problemləri həll etmir, çünki normalar ümumi, bəyanedici xarakter daşıyır və buna görə də sonrakı inkişaf və dəqiqləşdirməyə məruz qalır.
4. Məxfi məlumatların mühafizəsinin şəxsi xarakter daşıması ilə bağlı nəticə. milli xarakter daşıyan kifayət qədər aşağı səviyyədədir ki, bu da ümumilikdə mövcud hüquqi aktlar sisteminin uyğunsuzluğunu səciyyələndirir, bununla əlaqədar olaraq ölkədə obyektiv surətdə onlarla iş sahəsində hüquqi bazanın işlənib hazırlanmasına təcili ehtiyac yaranıb. şəxsi məlumatlar, buna görə də tədqiqat müəllifinin təklif etdiyi bir sıra sistem formalaşdıran qanunların qəbul edilməsi, parlamentarilərin isə mövcud qanunvericiliyə normaların əlavə edilməsi, dəyişdirilməsi və ya müəyyən edilməsi ilə bağlı müddəaları nəzərdən keçirmələri zəruridir.
5. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 13.11-ci, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 137-ci maddələrinin yeni redaksiyada Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslinə aşağıdakı cinayət əlamətləri ilə əlavələr edilməsinə dair təkliflər. : "Kompüterlərdən istifadə edən vətəndaşlar haqqında məxfi məlumatların (şəxsi məlumatların) dövriyyəsi üçün müəyyən edilmiş qaydanın pozulması", habelə Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin ayrı-ayrı maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr, Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsi. Bu təkliflər hüquqi sanksiyalar vasitəsilə Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq əldə edilməsi məhdudlaşdırılan şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunması sisteminin formalaşdırılması üçün əsas ola bilər.
6. Maraqlı şəxslərin informasiya və hesablama xidmətlərinə olan tələbatını lazımi səviyyədə ödəməyə qadir olan ümumi informasiyalaşdırma və xüsusən də fərdi məlumatlar sferasının dövlət tərəfindən hələ də müasir infrastrukturun formalaşmadığı qənaətinə gəlinir. məlumatlar verilənlər bazası sistemlərində təşkil edilmir. Qeyri-dövlət sektorunda informasiya texnologiyalarından müxtəlif sahələrdə geniş istifadə olunsa da, bu, informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə fərdi məlumatların qanuni şəkildə toplanması və saxlanmasına hələ də təsir göstərməyib. Mövcud problemi həll etmək üçün dövlət ilk növbədə onların hüquqlarının müdafiəsi maraqlarına uyğun olaraq qapalı qeyri-dövlət (korporativ) sistemlərin, habelə açıq sistemlərin yaradılması və istismarı proseslərinin tənzimlənməsində iştirak dərəcəsini müəyyən etməlidir. vətəndaşlar.
7. Cəmiyyətdə baş verən informasiyalaşdırma prosesi nəzərə alınmaqla fərdi məlumatların yayılması prosedurunun tənzimlənməsi üzrə tövsiyələr. Bu baxımdan hazırda dünyanın əsas informasiya infrastrukturu mövqeyini möhkəm tutan qlobal internetin artan populyarlığına xüsusi diqqət yetirilir.
Tədqiqatın elmi yeniliyi. Dissertasiya ilk monoqrafik əsərdir ki, burada fərdiləşdirilmiş məlumatların tədqiqində birləşmiş doktrinal yanaşmalar nöqteyi-nəzərindən bir tərəfdən texniki elmlər sahəsində mütəxəssislər, digər tərəfdən isə hüquq elmləri sahəsində mütəxəssislər iştirak edir. şəxsi məlumatların mühafizəsi problemlərini araşdırıb. Müəllif fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsi sahəsində nəzəri müddəaları təhlil edir, cəmiyyət və dövlət üçün ictimai münasibətlərin bu mühüm sahəsində münasibətlərə təsir edən normaların vəziyyətini tənqidi təhlil edir.
Tədqiqatın nəticələrinin nəzəri və praktik əhəmiyyəti. Qarşıya qoyulmuş məqsəd və vəzifələrə uyğun olaraq, tədqiqatın nəticəsi olan bütün nəticə və müddəalardan yeni qanunvericiliyin işlənib hazırlanmasında və mövcud qanunvericiliyin təkmilləşdirilməsində və mühafizəsinin təmin edilməsi üçün səmərəli sistemin qurulmasında istifadə etmək ideyasına tabedir. şəxsi məlumatların.
Müəllif fərdi məlumatlar anlayışının tərifində öz baxışını təklif edir, bunun əsasında hüquqi normalardan istifadə etməklə şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunmasını təmin etmək üçün tədbirlər kompleksi hazırlanmalıdır. Bu araşdırmada fərdi məlumatların mühafizəsi sahəsində hüquqi aktların konseptual aparatının işlənib hazırlanmasında istifadə oluna biləcək təklif və tövsiyələr işlənib hazırlanmışdır.
Müəllif Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin iki mövcud tərkibini yeni redaksiyada ifadə etməyi, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslini tərkiblə, habelə Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin və digər federal qanunların bəzi maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr etmək; qanuni sanksiyalar vasitəsilə məlumatlar. Bundan əlavə, fərdi məlumatlar haqqında qanunvericiliyin sistemləşdirilməsi məqsədilə normativ hüquqi aktlar təklif edilir.
Dissertasiya tədqiqatının nəzəri və praktiki nəticələri, onun məzmunu hüquqi profilli ali peşə təhsili sistemində, hüquq mühafizə orqanları əməkdaşlarının və fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsi sahəsində mütəxəssislərin ixtisasartırmasında istifadə edilə bilər.
Tədqiqatın empirik əsasını üç respublika, üç ərazi, on üç rayon və bir federal əhəmiyyətli şəhər (Moskva) olmaqla Rusiyanın iyirmi subyektindən 120 hüquq-mühafizə orqanı əməkdaşının sorğusunun nəticələrinin təhlili təşkil edib. habelə şəxsi həyat sferasına toxunan mülki işlərin 50 materialının tədqiqinin nəticələri.
İşin aprobasiyası və tədqiqat nəticələrinin tətbiqi. Dissertasiyanın əsas müddəaları Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun Konstitusiya və İnzibati hüquq kafedrasında, əyani təhsilin adyunktları ilə praktiki məşğələlərdə, IV Ümumrusiya Elmi və İnzibati Hüquq İnstitutunda məruzə edilmiş və müzakirə edilmişdir. "Mühafizə, təhlükəsizlik və kommunikasiya" praktiki konfransı (Voronej, 2003), kursantların, adyunktların və tələbələrin "Cinayətkarlıqla mübarizənin müasir problemləri" Ümumrusiya elmi-praktik konfransında (Voronej, 2004).
Dissertasiyanın tədqiqat materialları dörd elmi məqalədə və bir dərslikdə çap olunub, nəşrlərin ümumi həcmi 5,8 səh. Dissertasiya tədqiqatı əsasında hazırlanmış metodiki tövsiyələr Voronej vilayətinin Mərkəzi Daxili İşlər İdarəsinin UOOP-un praktiki fəaliyyətinə, habelə Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun tədris prosesinə tətbiq edilmişdir. Rusiya Federasiyası.
Dissertasiyanın strukturu. Dissertasiya girişdən, iki fəsildən (6 paraqraf daxil olmaqla), nəticədən, istifadə olunan ədəbiyyat siyahısından və əlavədən ibarətdir.
Oxşar tezislər “İnformasiya təhlükəsizliyinin metodları və sistemləri, informasiya təhlükəsizliyi” ixtisası üzrə, 05.13.19 HAC kodu
Rusiya Federasiyasında şəxsi və ailə sirlərinin konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsi 2010, hüquq elmləri namizədi Paşayev, Stanislav Yuriyeviç
2010, hüquq elmləri namizədi Volkov, Oleq Yuriyeviç
Rusiya informasiya qanunvericiliyində informasiya təhlükəsizliyinin hüquqi təminatının institusional inkişafı 2012, hüquq elmləri namizədi Andreev, Pavel Gennadievich
Rusiya Federasiyasında məhdud çıxışı olan məlumatların (məxfi məlumatların) dövriyyəsi üçün hüquqi əsaslar 2008, hüquq elmləri namizədi Semaşko, Aleksandr Viktoroviç
Rəsmi və əmək münasibətlərində fərdi məlumatların təşkilati və hüquqi mühafizəsi 2006, hüquq elmləri namizədi Markeviç, Anna Sergeevna
Dissertasiyanın yekunu "İnformasiya təhlükəsizliyi, informasiya təhlükəsizliyi üsulları və sistemləri" mövzusunda, Prosvetova, Olga Borisovna
Yuxarıdakıları ümumiləşdirərək, dissertasiyanın əsas nəticələrini qeyd edirik.
1. Hazırda Rusiyada şəxsi xarakterli məxfi məlumatların tənzimlənməsi ilə bağlı normalar sistemləşdirilməyib və yalnız bir neçə federal qanunda öz əksini tapıb. Lakin onların mövcudluğu bu gün nəzərdən keçirilən sahədə yaranan problemləri həll etmir, çünki normalar ümumi, bəyanedici xarakter daşıyır və buna görə də sonrakı inkişaf və dəqiqləşdirməyə məruz qalır.
2. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsi kifayət qədər aşağı səviyyədədir ki, bu da ümumilikdə mövcud hüquqi aktlar sisteminin uyğunsuzluğunu səciyyələndirir, bununla əlaqədar hüquqi bazanın hazırlanmasına təcili ehtiyac yaranır. ölkədə fərdi məlumatlar ilə iş sahəsində, buna görə də bir sıra sistem formalaşdıran qanunların qəbul edilməsi, parlamentarilərin isə mövcud qanunvericiliyə normaların əlavə edilməsi, dəyişdirilməsi və ya müəyyən edilməsi ilə bağlı müddəaları nəzərdən keçirmələri zəruridir.
Müəllif fərdi məlumatlar ilə iş sahəsində hüquqi bazanın inkişafının vacibliyini, habelə mövcud qanunvericiliyə düzəlişlərin edilməsi zərurətini nəzərə alaraq, bu problemə öz konseptual baxışını təklif edir, bir sıra hüquqi aktlar hazırlayır. boşluğu dolduraraq həm tənzimləyici normalar, həm norma-təriflər, həm də hüquqi sanksiyalar vasitəsi ilə baxılan sahədə münasibətlərin qorunmasını təmin edən normalar sisteminin formalaşmasına imkan yaradır.
3. Ümumilikdə fərdi məlumatlarla bağlı qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət mükəmməl deyil, bununla belə, Əmək Məcəlləsi, Mülki Məcəllə, İnzibati Xətalar Məcəlləsi, Cinayət Məcəlləsi çərçivəsində artıq xeyli işlər görülüb. Məcəllə və federal səviyyəli digər normativ hüquqi aktlar.
Fərdi məlumatlar üzrə qaydaların pozulmasına görə mövcud hüquqi məsuliyyətin əsas çatışmazlığı fərdi məlumatların dövriyyəsinin müxtəlif sahələri arasında qarşılıqlı əlaqənin olmamasıdır. Digər çatışmazlıqlar arasında, birincisi, fərdi məlumatlar haqqında qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyətin təmin edilməsində mürəkkəbliyin olmaması və ümumilikdə bir sıra qaydalar bu fəaliyyətin sistematik şəkildə bir-biri ilə əlaqəli olmayan ayrıca fraqmentləri olduğunu vurğulamaq lazımdır, ikincisi. , normativ hüquqi aktlarda fərdi məlumatların mühafizəsi ilə bağlı münasibətlərin hüquqi sanksiyalar vasitəsilə tənzimlənməsinə sistemli yanaşma yoxdur; üçüncüsü, tədqiq olunan münasibətlərə təsir edən hüquqpozmaların elementlərinin özlərinin hüquqi və texniki quruluşunda əhəmiyyətli çatışmazlıqların olması.
Qeyd edilməlidir ki, tədqiq olunan münasibətlərə təsir edən hüquqpozmaların özlərinin hüquqi və texniki tərtibatında mövcud olan çatışmazlıqlar bəzi hallarda onların tətbiqinin səmərəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Digər hallarda, onların məzmunu müvafiq məqalələrin adından daha dar və ya hətta fərqli olur.
Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, müəllif fərdi məlumatların qorunması sahəsində yuxarıda göstərilən çatışmazlıqları aradan qaldırmağa imkan verən bir sıra qanun pozuntularını tərtib etmişdir. Tədqiq olunan kompozisiyalar arasında Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 13.11-ci maddələrinin, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 137-ci maddəsinin, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslini tamamlayan yeni bir maddənin öz versiyasını ayırmaq olar. , və müəllif həmçinin Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin bəzi maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr təklif etdi.
4. Normativ hüquqi aktlarda mövcud olan informasiya proseslərinin tərifləri onu göstərir ki, qanunvericilikdə (və elmi ədəbiyyatda) konseptual aparatda ardıcıllıq yoxdur, yəni. informasiya prosesləri anlayışları bir-biri ilə əlaqəli deyil.
Baxılan müddəa kontekstində etiraf etməliyik ki, daxili qanunvericilikdə vətəndaşlar haqqında fərdi məlumatların toplanması və emalı proseslərinin hüquqi tənzimləməsi demək olar ki, yoxdur (xüsusilə avtomatlaşdırılmış sistemlərdən istifadə olunarsa). Bu, Rusiya Federasiyasının təsis qurumlarının federal informasiya ehtiyatlarına və informasiya ehtiyatlarına daxil edilmiş, habelə qeyri-hökumət təşkilatları tərəfindən alınan və toplanan bu cür məlumatların "İnformasiya, informasiyalaşdırma haqqında" Federal Qanunla təsnif edilməsinə baxmayaraq. və İnformasiyanın Mühafizəsi” məxfi məlumat kimi.
Yuxarıda göstərilənlərdən sonra, təqdim olunan tədqiqat şəxsi məlumatlarla mümkün əməliyyatların tam siyahısını özündə cəmləşdirən "fərdi məlumatların avtomatik işlənməsi" anlayışını təklif edir. Bu tərif, müəllifin fikrincə, həm mövcud federal qanunlara, həm də fərdi məlumatlar sahəsini tənzimləmək üçün hazırlanmış qanun layihələrinə daxil edilməlidir.
5. Dövlət hələ də maraqlı subyektlərin informasiya və hesablama xidmətlərinə olan tələbatını lazımi səviyyədə ödəməyə qadir olan ümumi informasiyalaşdırmanın müasir infrastrukturunu və xüsusən də fərdi məlumatlar sferasını formalaşdırmayıb, fərdi məlumatların informasiya ehtiyatları mövcud deyil. verilənlər bazası sistemlərində təşkil edilmişdir. Qeyri-dövlət sektorunda informasiya texnologiyalarından müxtəlif sahələrdə geniş istifadə olunsa da, bu, informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə fərdi məlumatların qanuni şəkildə toplanması və saxlanmasına hələ də təsir göstərməyib. Mövcud problemi həll etmək üçün dövlət ilk növbədə onların hüquqlarının müdafiəsi maraqlarına uyğun olaraq qapalı qeyri-dövlət (korporativ) sistemlərin, habelə açıq sistemlərin yaradılması və istismarı proseslərinin tənzimlənməsində iştirak dərəcəsini müəyyən etməlidir. vətəndaşlar.
6. Şəxsi xarakter daşıyan konfidensial məlumatların yayılmasının konkret vətəndaşlar üçün informasiya proseslərinə xas olan digər münasibətlərlə müqayisədə daha əhəmiyyətli ictimai təhlükə törətdiyinə əsaslanaraq, fərdi məlumatların yayılması prosedurunun tənzimlənməsi məsələsi daha çox aktuallıq kəsb edir. indiki zamandır və diqqətli və operativ düşünməyi tələb edir.
Bununla əlaqədar olaraq, müəllif federal səviyyədə "məlumatların yayılması" anlayışının hüquqi məzmununu açmağı təklif edir. Fərdi məlumatların yayılmasının tənzimlənməsi probleminin tam, hərtərəfli və obyektiv başa düşülməsi üçün onu paylama üsullarının müəyyən edilməsi nöqteyi-nəzərindən nəzərdən keçirmək təklif olunur. Bunlar arasında birbaşa və dolayı paylama fərqləndirilməlidir. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların yayılmasının birinci üsulunun tənzimlənməsinin əhəmiyyətini heç bir şəkildə aşağılamasa da, ikincisi hazırda ən çox maraq doğurur ki, bu da ilk növbədə cəmiyyətdə gedən informasiyalaşdırma prosesi ilə bağlıdır. Eyni zamanda, bu sahədə münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsinin istiqaməti informasiya ötürülməsinin texnoloji və sosial xüsusiyyətlərinin cəmiyyətdə nə dərəcədə kəskin şəkildə sınmasından asılıdır. Bu baxımdan hazırda dünyanın əsas informasiya infrastrukturu mövqeyini möhkəm tutan qlobal internetin artan populyarlığı xüsusi narahatlıq doğurur.
7. İnternetin hüquqi tənzimlənməsindəki boşluqları nəzərə alaraq, onlar yeni informasiya qanunvericiliyində aradan qaldırılmalıdır. İnternetdə dövlət siyasətini tənzimləyən qanunla yanaşı, İnternet haqqında çərçivə qanunu da qəbul edilməlidir. Müəllifin fikrincə, burada zəruridir: 1) aydın qanunvericilik konsepsiyalarını hazırlamaq üçün texniki biliklər sahəsində müvafiq mütəxəssisləri cəlb etməklə konseptual aparat hazırlamaq; 2) “şəbəkə münasibətləri”nin ən mühüm prinsiplərini birləşdirmək; 3) şəbəkə münasibətlərinin subyekt tərkibinin xüsusiyyətlərini əks etdirir; 4) İnternetdə məlumat mübadiləsi qaydalarını müəyyən edir; 5) müəyyən edilmiş normaların pozulmasına görə şəbəkə münasibətləri iştirakçılarının məsuliyyətini formalaşdırmaq, habelə sübut üsullarını və “şəbəkə mübahisələrinə” baxılma xüsusiyyətlərini təmin etmək; şəbəkə münasibətlərinin hər bir iştirakçısının məsuliyyət hüdudlarını müəyyən etmək.
Sonda qeyd etmək istərdim ki, şəxsi xarakterli məxfi məlumatlarla bağlı münasibətlərin qorunması problemi mürəkkəbdir, cəmiyyətin bir çox sahələrinə, o cümlədən hüququn maddi və prosessual sahələrinə təsir göstərir. Bu münasibətlərin ədalətli tənzimlənməsində irəliləyişə insanların şüurunda şəxsiyyətin mənafelərinin, onun hüquq və azadlıqlarının dövlət və cəmiyyət üçün ali dəyər kimi prioritetlərinin təmin edilməsi istiqamətində ümumi təkamül hərəkəti olmadan nail olmaq mümkün deyil.
Dissertasiya tədqiqatları üçün istinadların siyahısı Hüquq elmləri namizədi Prosvetova, Olqa Borisovna, 2005-ci il
1. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası M.: "Prospekt", 2000. - 48s.
2. Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsi. 1948-ci il dekabrın 10-da BMT Baş Assambleyası tərəfindən qəbul edilmişdir // İnsan hüquqları. Oturdu. beynəlxalq sənədlər. - M. Ed. Moskva Dövlət Universiteti. 1986. S. 21-29.
3. İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların Müdafiəsi üzrə Avropa Konvensiyası // Rusiya Federasiyasının Qanunvericilik Toplusu, 2001-ci il, 8 yanvar, No 2, Art. 163.
4. Uşaq Hüquqları haqqında Konvensiya // Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəşri Nyu-York, 1992.
5. Vətəndaş və siyasi hüquqlar haqqında beynəlxalq pakt // SSRİ Ali Sovetinin Qəzeti, 1976, No 17 (1831), m. 291.
6. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi (İkinci hissə) 26 yanvar 1996-cı il tarixli 14-FZ nömrəli (17 dekabr 1999-cu il tarixli dəyişikliklərlə) // Rusiya Federasiyasının Qanunvericilik Toplusu, 29 yanvar 1996-cı il, No 5, İncəsənət. 410.
7. İnzibati Xətalar Məcəlləsi. Rusiya Federasiyasının Kodları: Buraxılış 2. M.: MNFRA - M, 2002. - 283s.
9. Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsi. M.: "TANDEM" Müəlliflər və Nəşriyyatçılar Birliyi. EKMOS nəşriyyatı, 2002. 96 s.
10. Rusiya Federasiyasının 30 dekabr 2001-ci il tarixli Əmək Məcəlləsi 197-FZ // Rusiya Federasiyasının 7 yanvar 2002-ci il tarixli CZ 1 (I hissə) Art. 3.
11. Rusiya Federasiyasının 13 iyun 1996-cı il tarixli 63-F3 saylı Cinayət Məcəlləsi // Rusiya Federasiyasının 17 iyun 1996-cı il tarixli CZ 25-ci maddəsi. 2954.
12. Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsi // Rossiyskaya qazeta, 22 dekabr 2001-ci il.
13. Rusiya Federasiyasının İnformasiya Təhlükəsizliyi Doktrinası” 9 sentyabr 2000-ci il tarixli təsdiq edilmişdir. Rusiya Federasiyasının Prezidenti No PR 1895. // Rossiyskaya qazeta, No 187, 28 sentyabr 2000-ci il.
14. 20 fevral 1995-ci il tarixli 24-FZ nömrəli "İnformasiya, informasiyalaşdırma və məlumatın mühafizəsi haqqında" Federal Qanunu // SZ RF 20.02.95, No 8, Maddə 609.
15. "Hakimlərin, hüquq-mühafizə və tənzimləyici orqanların vəzifəli şəxslərinin dövlət müdafiəsi haqqında" Rusiya Federasiyasının federal qanunu // SZ RF. 1995. № 17. Maddə. 1455.
16. Rusiya Federasiyasının 12.08.95-ci il tarixli Federal Qanunu. № 144-ФЗ (30 dekabr 1999-cu il tarixli dəyişikliklərlə.) “Əməliyyat-axtarış fəaliyyəti haqqında” // SZ RF 14.08.95, № 33, maddə 3349.
17. "Rusiya Federasiyasında Federal Təhlükəsizlik Xidməti orqanları haqqında" 3 aprel 1995-ci il tarixli 40-FZ Federal Qanunu // Rossiyskaya qazeta. 12 aprel 1995-ci il
19. 9 avqust 1995-ci il tarixli 129 FZ "Poçt rabitəsi haqqında" Federal Qanunu // SZ RF. 1995-ci il, No 33, bənd 3334.
20. 4 iyul 1996-cı il tarixli, 85-FZ nömrəli "Beynəlxalq məlumat mübadiləsində iştirak haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 08.07.1996, No 28, Art. 3347.
21. 26 sentyabr 1997-ci il tarixli 125-FZ nömrəli "Vicdan azadlığı və dini birliklər haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 1997, No 39, bənd. 4465.
22. Rusiya Federasiyasının 25 iyul 1998-ci il tarixli 128-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasında barmaq izinin dövlət qeydiyyatı haqqında" Federal Qanunu // Rossiyskaya qazeta, 1998, No 145.
23. 30 mart 1999-cu il tarixli, 52-FZ nömrəli "Əhalinin sanitar-epidemioloji rifahı haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 1999, No 14, sənət. 1650.
24. 18 iyun 2001-ci il tarixli 77-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasında vərəmin yayılmasının qarşısının alınması haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 2001, No 26, sənət. 2581.
25. "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" 25 aprel 2002-ci il tarixli 40-FZ nömrəli Federal Qanun // CZ RF 6 may 2002-ci il, No 18, bənd. 1720.
26. 10 yanvar 2003-cü il tarixli, 20-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasının "Vybory" Dövlət Avtomatlaşdırılmış Sistemi haqqında" Federal Qanunu, SZ RF 13 yanvar 2003-cü il, No 2, Art. 172.
27. ZO.Rusiya Federasiyasının "Polis haqqında" Qanunu 18 aprel 1991-ci il tarixli, № 1026-1 // Xalq Deputatları Konqresinin və RSFSR Ali Sovetinin Qəzeti, 18.04.91. № 16, maddə 503.
28. Rusiya Federasiyasının 21 iyul 1993-cü il tarixli, 5485-1 nömrəli “Dövlət sirri haqqında” Qanunu // Rossiyskaya qazeta, 1993, 21.34.3 Voronej vilayətinin 13 yanvar 1998-ci il tarixli, № 28-N-OZ Qanunu. "Voronej vilayətinin informasiyalaşdırılması haqqında" .
29. Rusiya Federasiyası Prezidentinin 6 mart 1997-ci il tarixli 188 nömrəli “Məxfi məlumatların siyahısının təsdiq edilməsi haqqında” Fərmanı // SZ RF 1997, No 10, Art. 1127.
30. Rusiya Federasiyası Hökumətinin 14 mart 1997-ci il tarixli 298 nömrəli "Rusiya Federasiyasından kənarda Rusiya Federasiyası vətəndaşının şəxsiyyətini təsdiq edən əsas sənədlərin nümunələrinin və formalarının təsvirlərinin təsdiq edilməsi haqqında" qərarı // CZ. Rusiya Federasiyası, 24 mart 1997-ci il, N 12, m. 1435.
31. Voronej vilayətinin Administrasiyasının 6 sentyabr 1999-cu il tarixli, 886 nömrəli “Voronej vilayətində informasiya ehtiyatlarının mühafizəsi sisteminin tətbiqi haqqında” qərarı.
32. Rusiya Federasiyasının "Kütləvi informasiya vasitələri haqqında" Qanununa şərh M.: Galeria, 2001.
33. Rusiya Federasiyasının "Polis haqqında" Qanununa şərh / Yu.P. Solovey, V.V. Çernikov. İkinci nəşr, yenidən işlənmiş və genişləndirilmişdir. M .: "Prospekt", 2001.
34. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə şərh: Elmi və praktik şərh / Otv. red. V. M. Lebedev. M., 2001.
35. “Kütləvi informasiya vasitələri haqqında” qanuna şərh. Ed. V.N. Monaxov. M., 2001.
36. Ticarət təşkilatları üçün Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinə şərh / M.Yu. Rakitina, O.JI. Arutyunova, S.V. Sharova M.: Nəşriyyat və konsaltinq şirkəti "Status Quo 97", 2003.
37. Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinə şərh (K.N.Qusovun redaktorluğu ilə) M .: TK Velby MMC, Prospekt Nəşriyyatı MMC, 2003.
38. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə şərh, ikinci hissə / Ed. prof. T.E.Abova və A.Yu.Kabalkin; RAS Dövlət və Hüquq İnstitutu. Moskva: Yurayt-İzdat; Hüquq və hüquq, 2003. - 976 s.
39. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına elmi və praktiki şərh / Ed. red. V.V. Lazarev // 1 oktyabr 2004-cü il tarixə "Garant" hüquq sistemi üçün elektron versiya. MONOQRAFİYA VƏ MƏQALƏLƏR
40. Ağapov A.B. Rusiya Federasiyasında informasiya münasibətlərinin hüquqi tənzimlənməsi problemləri // Dövlət və Qanun, 1993, No 4. S. 125130.
41. Anosov V.D., Streltsov A.A. Rusiya Federasiyasının İnformasiya Təhlükəsizliyi Doktrinası haqqında (layihə) // İnformasiya Cəmiyyəti, 1997, No 2, 3.
42. Arxipov A.V. Obyektin informasiya mühafizəsi çoxşaxəli vəzifədir. // sirdaş. № 1-2.1999. S.30-31.
43. Bachilo I.L. İnformasiyalaşdırma proseslərinin hüquqi tənzimlənməsi // Dövlət və Qanun 1994, No 12. səh.72-80.
44. Boyko B.B. İnformasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsinə inteqrasiya olunmuş yanaşma. // Regionlararası konfrans "Rusiya regionlarının informasiya təhlükəsizliyi", Sankt-Peterburq, 13-15 oktyabr 1999: konfranslar. Hissə 1 və 2. Sankt-Peterburq, 1999.- S.38-39.
45. Volkov S., Bulychev V. İşgüzar nüfuzun nüfuzdan salan məlumatlardan qorunması // Rusiya Ədliyyəsi, 2003, No 8. S. 51.
46. Volçinskaya E.K. İnformasiya dövriyyəsi sahəsində qanunvericiliyin inkişaf istiqamətləri haqqında / Analitik qeyd, 1998, avqust. S.24-32.
47. Gilyarov E.M., Yanina E.V. İnformasiya hüquqi tənzimləmə obyekti kimi // İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyi. 2001, № 3. S.5-10.
48. Gostev I. M. Şəxsi məlumatların və vətəndaşların şəxsi həyatı haqqında məlumatların qorunması. // sirdaş. No 3. 1999. S. 13.
49. Qross Q. Oğurlanmış çox şəxsi // Computerworld, 2003, № 35.
50. Jukov İ.A., Leonov T.E. Daxili işlər orqanlarının məlumat ötürülməsi şəbəkələrində məlumatların kompleks mühafizəsi / Daxili işlər orqanlarının fəaliyyətinə informasiya və texniki dəstək. İdarəetmə Akademiyasının materialları. M., 1998. S. 112-119.
51. Kalyatin V.O. İnternetdə şəxsi məlumatlar // Rusiya Qanunu jurnalı, 2002, № 5. S. 12.
52. Kirin V.I. Texniki vasitələrdən istifadənin qanunvericilik təcrübəsinin xarici təcrübəsi / Kompüter texnologiyaları və daxili işlər orqanlarının idarə edilməsi. İdarəetmə Akademiyasının materialları. M., 2000. S.181-187.
53. Klimova Yu. Virtual aləmdə kompromatların yayılmasını necə dayandırmaq olar // Rus Ədaləti, 2001, № 12. S. 48-50.
54. Kopylov A.V. Şəhər rayon daxili işlər orqanlarının binalarında və texniki kanallarında məlumatların mühafizəsi / Daxili işlər orqanlarının fəaliyyətində informasiyanın təşkilati-texniki, riyazi və hüquqi aspektləri. İdarəetmə Akademiyasının materialları. M., 2001. S.49-57.
55. Kostenko M.Yu. Vergi sirri və digər məxfi məlumat növləri // Vergi vəkiliniz, 2001, № 2.
56. Krylov VV Kompüter məlumatı sahəsində cinayətlərin qiymətləndirilməsinin məhkəmə problemləri // Cinayət hüququ. 1998. № 3.
57. Marşani M.B. Həkimin sirlərimizi açmaq hüququ varmı // İnformasiya Texnologiyalarının Təhlükəsizliyi. 2001, № 3. S.52-54.
58. Poqulyayeva E. Danışma! // «ej-YURİST», 2003, No 43.
59. Polupanov V. Bu sirrin dərmanı nədir // Arqumentlər və faktlar, 2002, No 7. S.24.
60. Sabynin V.N. Şirkətdə məlumatların təhlükəsizliyini təmin etmək üçün işin təşkili// Informost. 2001, № 18. səh.56-58.
61. Stepanov O.A. Rusiya Federasiyasında informasiya və elektron münasibətlərin tənzimlənməsinin hüquqi rejiminin mahiyyəti / Daxili işlər orqanlarının fəaliyyətinə informasiya və texniki dəstək. İdarəetmə Akademiyasının materialları. - M., 1998. S.50-59.
62. Stepanyuk L. Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsi işçilərin şəxsi məlumatlarının qorunması üçün hansı təminatları müəyyən edir? // Maliyyə qəzeti. Regional buraxılış, 2003, № 37.
63. Tibenko K.A. İnformasiya təhlükəsizliyinin hüquqi təminatının bəzi aspektləri // İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyi. 2001, № 3. səh.63-69.
64. Fatyanov A.A. Məxfilik və hüquq (Rusiya qanunvericiliyində məlumat əldə etmək üçün əsas məhdudiyyət sistemləri): Monoqrafiya. - M.: MEPhI, 1999. 288 s.
65. Frantsuzova L. İşçilərin şəxsi məlumatları // Kadr işi, 2003, № 4.
66. Xodoriç A. Split baza // Kommersant pul. 2001, № 7. səh. 13-20.
67. Xodoriç A. “Hər ağıza yaylıq qoymaq olmaz” // Kommersant pulu. 2001, № 7. S.21.
68. Çekulayev R.A. İnformasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsi özəl təhlükəsizlik və detektiv strukturların yeni funksiyası kimi // İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyi. 2001, № 3. səh.76-79.
69. Şlyaxtina S. İnternet rəqəmlər və faktlarla (http://www/compress.ru/Article.asp.id=4205).
70. DƏRSLİKLƏR, TƏDRİS VƏSİCƏLƏRİ, MÜHAZİRƏLƏR, DİSSERTASYALAR,1. TEZETLER
71. Aikov D., Seiger K., Fonstorkh U. Kompüter cinayətləri. Kompüter Cinayətləri ilə Mübarizə Təlimatı. M., 1999.
72. Bachilo İ.L., Lopatin V.N. Fedotov M.A. İnformasiya hüququ: Dərslik / Red. akad. RAS B.N. Topornina. Sankt-Peterburq: Nəşriyyat Mərkəzinin mətbuatı, 2001.789 s.
73. Borodin S.V. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə maddə-maddə şərhi, 1996. / Ed. A.V. Naumova M.: "Qardarika", Hüquq Mədəniyyəti Fondu, 1996.
74. Qavrilin Yu.V. Kompüter məlumatlarına qeyri-qanuni girişin araşdırılması: Dərslik / Ed. N.G. Şuruxnova. M.: Knijni Mir, 2001. 88 s.
75. Qaykoviç V.Yu., Erşov D.V. İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyinin əsasları. M.: MEPhI, 1995. 96 s.
76. Gerasimenko V.A., Malyuk A.A. İnformasiya təhlükəsizliyinin əsasları. M.: MEPhI, 1997. 537s.
77. Gomien D., Harris D., Zwaak JI. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Konvensiyası və Avropa Sosial Xartiyası: Hüquq və Təcrübə”. M., 1998.
78. Qraçev G.V. İnsanın informasiya və psixoloji təhlükəsizliyi: vəziyyəti, psixoloji müdafiə imkanları. M .: Red. RAGS, 1998. 125s.
79. Qrinyayev S.N. İnformasiya silahlarına qarşı intellektual mübarizə. "Rusiyanın 21-ci əsrin astanasında informasiyalaşdırılması" seriyası - M.: SINTEG, 1999. 232 s.
80. Domarev V.V. İnformasiyanın mühafizəsi və kompüter sistemlərinin təhlükəsizliyi. Kiyev: Nəşriyyat: DiaSoft. 1999. 480-ci illər.
81. Karelina M.M. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə şərh: Elmi və praktik şərh / Otv. red. V.M. Lebedev. Moskva: Yurayt-M, 2001.
82. Kovalev V.İ. Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinə işçilərin maddi məsuliyyətinə dair şərh M .: Hərbi qulluqçuların hüququ üçün, 2003.
83. Kompüter terrorçuları: Cəza aləminin xidmətində ən son texnologiya. / Tərtib edən T.İ. Reviako. Minsk: Ədəbiyyat, 1997. -640-cı illər.
84. Kondratyeva C.J1. Hüquqi məsuliyyət: maddi və prosessual hüquq normalarının nisbəti. Diss. . cand. qanuni Elmlər. M., 1998. 187 s.
85. Kopylov V.A. İnformasiya hüququ: Dərslik. Москва: Юрист, 1997. 472 s.
86. Kostyuk V.D. qeyri-maddi faydalar. Şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzun qorunması. M., 2002.
87. Kotov B.A. Liderin hüquqi bələdçisi. Gizli. - M.: "PRIOR nəşriyyatı", 1999. 128s.
88. Krapivin O.M., Vlasov V.İ. İşəgötürən: hüquq və öhdəliklər / Ed. red. Professor S.İ. Şkuro. M.: Norma, 2004. 400 s.
89. Lopatin V.N. Dövlət idarəetmə sistemində informasiya təhlükəsizliyi (nəzəri və təşkilati-hüquqi problemlər). Diss. . cand. qanuni Elmlər. SPb., 1997. 193s.
90. Lopatin V.N. Rusiya Federasiyasının informasiya təhlükəsizliyi sahəsində qanunvericiliyin inkişafı konsepsiyası (layihə). - M.: Dövlət Dumasının nəşri, 1998. 159s.
91. Lopatin V.N. Rusiyanın informasiya təhlükəsizliyi: Man. Cəmiyyət. Dövlət / Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Sankt-Peterburq Universiteti. - SPb., 2000. 428 s.
92. Lopatin V.N. İnformasiya təhlükəsizliyinin hüquqi əsasları: Mühazirə kursu, M.: MEPhI, 2000. 355 s.
93. Luşer F. Şəxsin hüquq və azadlıqlarının konstitusiya müdafiəsi. M., 1993.
94. Malyuk A.A., Pazizin S.V., Poqojin N.S. Avtomatlaşdırılmış sistemlərdə məlumatların qorunmasına giriş. M.: Qaynar xətt-Telekom, 2001. - 148s.
95. Matveeva A.A. Kompüter məlumatı sahəsində cinayətlər. / Cinayət hüququ kursu. Cild 4. Xüsusi hissə / Ed. Hüquq elmləri doktoru, professor G.N. Borzenkov və hüquq elmləri doktoru, professor B.C. Komissarov. M., 2002. 543 s.
96. Melik-Qaykazyan İ.V. İnformasiya prosesləri və reallıq. M., 1997.
97. Melnikov V.V. Kompüter sistemlərində informasiyanın mühafizəsi. M.: Maliyyə və statistika. 1997. 368-ci illər.
98. Mixaylov S.F., Petrov V.A., Timofeyev Yu.A. İnformasiya təhlükəsizliyi. Avtomatlaşdırılmış sistemlərdə məlumatların mühafizəsi. Əsas anlayışlar: Dərslik. M.: MEPhI, 1995. 112 s.
99. Naumov V.B. İnternet Hüququ: Nəzəriyyə və təcrübəyə dair esselər. M.: Kitab evi "Universitet", 2002. 135 s.
100. Ozheqov S.İ., Şvedova N.Yu. Rus dilinin izahlı lüğəti: 80.000 söz və frazeoloji ifadələr / Rusiya Elmlər Akademiyası. Rus Dili İnstitutu. V.V. Vinoqradov. 4-cü nəşr, böyüdülmüş. M.: Azbukovnik, 1999. 944 s.
101. İnformasiyanın mühafizəsinin təşkili və müasir üsulları (Diyev S.A., Şavaeva A.G.-nin baş redaktorluğu ilə) - M., "Bank biznes mərkəzi" konserni. 1998. 472s.
102. Osipenko A.Jİ. Qlobal Kompüter Şəbəkələrində Cinayətkarlıqla Mübarizə: Beynəlxalq Təcrübə: Monoqrafiya. M., 2004. 432 s.
103. İnformasiya təhlükəsizliyinin əsasları: Dərslik / V.A. Minayev, S.V. Skryl, A.P. Fisun, V.E. Potanin, S.V. Dvoryankin. Voronej: Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutu, 2000. - 464 s.
104. Yaşlı V.A. Daxili işlər orqanlarının avtomatlaşdırılmış informasiya sistemlərində informasiyanın mühafizəsinin təşkilati-hüquqi xüsusiyyətləri. mücərrəd diss. . cand. qanuni Elmlər. Voronej, 2003. 21 s.
105. Hüquq və informasiya təhlükəsizliyi // General altında. red. Hüquq elmləri doktoru Elmlər, professor E. N. Shchedrigin. 2 kitabda. Kitab 1. Qartal: Rusiya Federasiyasının OrYui Daxili İşlər Nazirliyi, 2000. 143.
106. Kompüter informasiyası sahəsində cinayətlər: İxtisas və sübut: Dərslik / Red. Yu.V.Qavrilina. M., 2003.
107. Kompüter məlumatlarına qeyri-qanuni girişin araşdırılması / Red. N. G. Şuruxnova. M., 1999.
108. Rəssolov M.M. İnformasiya hüququ: Dərslik. M.: Hüquqşünas, 1999. 400-cü illər.
109. Romanets Yu.V., Timofeev P.A., Şangin V.F. Kompüter sistemlərində və şəbəkələrində məlumatların mühafizəsi. -M., 2003.
110. Simkin Jİ.C. Kompüter proqramları: hüquqi müdafiə (kompüter piratına qarşı hüquqi vasitələr). - M.: "Qorodets" nəşriyyatı, 1998. 208s.
111. Smolkova IV Sirr: anlayışı, növləri, hüquqi müdafiəsi: Hüquqi terminoloji lüğət - şərh. M., 1998. 79-cu illər.
112. Snytnikov A.A., Tumanov JI.B. Məlumat almaq hüququnun təmin edilməsi və qorunması. M.: Gorodets - nəşriyyat, 2001. 344s.
113. Stelmax N.N. Fərdi sahibkarların gəlirlərinin vergiyə cəlb edilməsinə dair praktiki təlimat. -M.: "Status-kvo 97", 2002.
114. Stepanov E.A., Korneev İ.K. İnformasiya təhlükəsizliyi və informasiyanın mühafizəsi: Dərslik. -M.: İNFRA-M, 2001. 304s.
115. Fatyanov A. A. İnformasiyanın hüquqi təhlükəsizliyi. Diss. dok. qanuni Elmlər. -M., 1999. 503 s.
116. Fatyanov A.A. Rusiya Federasiyasında informasiya təhlükəsizliyinə hüquqi dəstək. Dərslik. -M., 2001. 412 s.
117. Fisun A.P., Kasilov A.N. Meşkov A.G. İnformatika və informasiya təhlükəsizliyi: Dərslik. // t.ü.f.d., dosent Fisun A.P.-nin ümumi redaktorluğu ilə. Qartal: ODU, 1999. 282s.
118. Fedotova O.A. İnformasiya təhlükəsizliyi sahəsində inzibati məsuliyyət. Diss. . cand. qanuni Elmlər. - M., 2003. 195 s.
119. Çereşkin D.S., Antopolski A.B. Kononov A.A., Smolyan G.L., Tsıgichko V.N. Qlobal açıq şəbəkələrin inkişafı kontekstində informasiya ehtiyatlarının mühafizəsi. M., 1997. 75-ci illər.
120. Çubukova S.G., Elkin V.D. Hüquq informatikasının əsasları (informatikanın hüquqi və riyazi məsələləri) Dərslik / Red. Hüquq elmləri doktoru, professor M.M. Rəssolova. M., 2004. 252 s.
121. Şiverski A.A. İnformasiya təhlükəsizliyi: nəzəriyyə və təcrübə problemləri. -M.: Hüquqşünas, 1996. 112s.
122. Şeverdyaev S. İnformasiya münasibətləri və informasiya qanunvericiliyi sistemi. M., 1999.
123. Şurakov V.V. Məlumatların emalı sistemlərində məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi. M.: Maliyyə və statistika. 1985. 224s.
124. Entin M.L. İnsan hüquqlarının beynəlxalq təminatları. Avropa Şurasının təcrübəsi. M., 1997.
125. Eredelevski A.M. Mənəvi zərər və əziyyətə görə kompensasiya. M. BEK. 1997.
126. Grande C. Uzunmüddətli e-poçt qeydlərində hərəkətlərlə mübarizə aparmağı planlaşdırın // Financial Times. 29 iyun 2001.
127. Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 10-cu maddəsi ilə bağlı presedent hüququ. İnsan Hüquqları Baş Müdirliyi. Strasburq. 2000. S. 21-22.
128. İstintaq Səlahiyyətlərinin Tənzimlənməsi Aktı 2000.
129. Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 10-cu maddəsi ilə bağlı presedent hüququna baxın. İnsan Hüquqları Baş Müdirliyi. Strasburq. 2000. S. 8, 24.
130 Tareq əl Baho v. Marc Fermigier, Hans Hermann və Francoise Vireux, Tribunal Correctionnel de Paris, 2000.
131. The Washington Post şirkəti: http://www.newsbvtes.eom/news/01/166216.html; BBC: http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid 1325000/1325186.stm.
Nəzərə alın ki, yuxarıda təqdim olunan elmi mətnlər nəzərdən keçirmək üçün yerləşdirilir və orijinal dissertasiya mətninin tanınması (OCR) vasitəsilə əldə edilir. Bununla əlaqədar olaraq, onlarda tanınma alqoritmlərinin qeyri-kamilliyi ilə bağlı səhvlər ola bilər. Təqdim etdiyimiz dissertasiyaların və avtoreferatların PDF fayllarında belə xətalar yoxdur.
Tezis Mövzuya dair: “MCU “Gənclər Mərkəzi” MO Korenovskiy rayonu təşkilatının informasiya sistemində şəxsi məlumatların mühafizəsi
Bu işin mövzusu bizim dövrümüzdə son dərəcə aktualdır və hamısı ona görədir ki, XXI əsrimizdə getdikcə daha çox yeniliklər və kompüter bacarıqları var. Hack sistemləri üçün getdikcə daha çox imkanlar var. Bildiyiniz kimi, informasiya sistemlərinin (İS) yaradılması istənilən mülkiyyət formasına malik istənilən təşkilatın (müəssisənin) məhsuldarlığını artırır. Bu sistemin istifadəçiləri öz vəzifələrini yerinə yetirmək üçün lazım olan məlumatları tez bir zamanda əldə edə bilərlər.
Lakin kompüter istehsalının bir çox üstünlüklərinə baxmayaraq, bir çox çatışmazlıqlar var. Bu gün ən çox yayılmış problem təcavüzkarların şəxsi məlumatlarınıza asanlıqla daxil ola bilməsidir. Müxtəlif verilənlər bazalarına (DB) çıxışı olan təcavüzkarlar onlardan pul, digər qiymətli məlumatları, maddi sərvətləri və digər əşyaları qoparmaq üçün istifadə edə bilərlər.
Fərdi məlumatların qorunması ölkəmizdə çox aktual mövzudur, çünki qanunvericilik çox deyil. Lakin müəssisədə işləyən mütəxəssislərin heç də hamısı kompüter sistemini necə qoruyacağını bilmir, ona görə də informasiya təhlükəsizliyi üzrə mütəxəssislər təkcə informasiya sisteminin təhlükəsizliyinə deyil, həm də kadr hazırlığı sisteminə cavabdehdirlər. Hazırda işin məqsədi ilk növbədə şəxsi məlumatların qorunmasıdır. Çox vaxt təcavüzkarlar Daxili İşlər Nazirliyi, Federal Təhlükəsizlik Xidməti və başqaları kimi dövlət strukturlarının, habelə səhiyyə və təhsil müəssisələri kimi onların nəzarətində olan təşkilatların məlumat bazalarında saxlanılan məlumatlarla maraqlanırlar. Getdikcə kütləvi informasiya vasitələrində populyar SMS fırıldaqları mövzusunda yazılar dərc olunur. Amma bəzilərinin verilənlər bazasına giriş əldə etdikdən sonra tibb təşkilatı, təcavüzkar xəstəni və ya onun yaxınlarını şantaj edə və ya onun reputasiyasına xələl gətirə bilər.
Buna görə də, bu dissertasiyanın vəzifəsi Korenovsk şəhərinin Gənclərlə İş Departamentində fərdi məlumatların təhlükəsizliyi üçün inteqrasiya olunmuş bir sistem hazırlamaqdır, onun vəzifəsi təkcə inkişaf etdirmək deyil, həm də fərdi məlumatların qorunması sistemini həyata keçirməkdir. habelə fərdi məlumatların informasiya sistemlərinin mühafizəsi üçün müfəssəl həllər hazırlamaq və şəxsi məlumatların quraşdırılmasına və müdaxilələrdən qorunmasına sərf olunan vəsaiti hesablamaq.
İşimin öyrənilməsi mövzusu “Gənclər Mərkəzi” MKU-da fərdi məlumatların mühafizəsi idi.
MKU-nun Gənclər Mərkəzinin yaradılması gənclər layihələrinin hazırlanması və təşkili ilə məşğul olur, gənclərin ideya və təşəbbüslərinin dəstəklənməsi üçün şərait və formalar yaradır, həmçinin Böyük Vətən Müharibəsi veteranlarına və əhalinin aztəminatlı təbəqəsinə yardım göstərir. Korenovski rayonunun təhsil müəssisələri ilə əməkdaşlıq edir və s.
Bu təşkilatın tədqiqi zamanı məlum olub ki, bu təşkilatda şəxsi məlumatların təhlükəsizliyi kifayət qədər böyük problemdir və bütün fərdi kompüterlərdə antivirus proqramları quraşdırılmayıb, informasiyanın kriptoqrafik mühafizə üsulları, məlumat bazaları bütün komitələr üçün sərbəstdir. giriş səviyyəsi olmayan işçilər.
Yerli şəbəkələrin və fərdi kompüterlərin açıq xarici informasiya daşıyıcısı vasitəsilə dövriyyədə olan məlumatların təhlükəsizliyini təmin edən vahid virtual korporativ şəbəkədə birləşməsindən ibarət VPN yaradılması proqramının quraşdırılması qərara alınıb.
İşin gedişində cisco asa firewall alınmışdır, web + Kaspersky antivirusu, məlumat sızmasını qorumaq və aradan qaldırmaq üçün nəzərdə tutulmuş cihaz kilidləmə proqramı, xspider proqramı boşluqları skan etməyə və axtarmağa imkan verir.
İşin vəzifəsi təkcə şəxsi məlumatların təhlükəsiz sistemini yaratmaq deyil, həm də həyata keçirmək olduğundan, işin gedişində təhlükəsiz sistem hazırlanmışdır. yerli şəbəkə Korenovski rayonunun MKU "Gənclər Mərkəzi" nin təşkili, onun vasitəsilə şəxsi məlumatlarla bağlı məlumatların təhlükəsiz kanallarda, proqram təminatı və aparat mühafizə vasitələrində yayılması da təklif olunur. Xüsusilə, kritik resurslara icazəsiz girişdən qorunmaq üçün əsas təhlükəsizlik siyasəti təklif edilmişdir. Tətbiq zamanı bütün məlumatlar qorunur və yalnız Gənclər Mərkəzinin hər bir mütəxəssisi şəxsi parol və nəzarət altında ona daxil ola bilər, çünki o, kompüterindən məlumatlara baxmaq imkanına malikdir. daha təhlükəsiz və daha rahat olan mütəxəssislərin kompüteri.
Dissertasiya avtoreferatı "Şəxsi məlumatların mühafizəsi" mövzusunda
RUSİYA DİNİNİN VORONEJİ İNSTİTUTU
Əlyazma kimi
PROVETOV A OLGA BORISOVNA
ŞƏXSİ MƏLUMATLARIN QORUNMASI
İxtisas: 05.13.19 - Mühafizə üsulları və sistemləri
informasiya, informasiya təhlükəsizliyi (hüquq elmləri)
Voronej 2005
Dissertasiya Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun konstitusiya və inzibati hüquq kafedrasında tamamlanmışdır.
Elmi məsləhətçi;
Hüquq elmləri namizədi, dosent Zanina Tatyana Mitrofanovna
Rəsmi rəqiblər:
Hüquq elmləri doktoru, professor - Viktor Andreeviç Lelekov
Hüquq elmləri namizədi, dosent - Qolovko Vladimir Vladimiroviç
Aparıcı təşkilat - Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Belqorod Hüquq İnstitutu
Dissertasiyanın müdafiəsi 26 aprel 2005-ci il, saat 15:00-da olacaq. OOmin., 329 nömrəli otaqda dissertasiya şurasının iclasında K! 203 004 01 Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunda 394065, Voronej, prosp. Patriotov, 53.
Dissertasiya ilə Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun kitabxanasında tanış olmaq olar.
Dissertasiya Şurasının elmi katibi
İŞİN ÜMUMİ TƏSVİRİ
Dissertasiya tədqiqatının mövzusunun aktuallığı Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının müddəaları dövlətin əsas dəyərinin insan olduğu demokratik cəmiyyət quruculuğu yoluna qətiyyətlə keçidinə dəlalət edir. Hazırda əminliklə demək olar ki, Rusiya dövləti bu yolda həllini gözləyən bir sıra problemlərlə üzləşib ki, onların arasında vətəndaşın şəxsi həyatı sferasının qorunması önə çıxır.
Bu problemin inkişafı informasiya ehtiyatlarının və proseslərin etibarlı mühafizəsinin təmin edilməsinə, bu sahədə ictimai əlaqələrin tənzimlənməsinə təbii ehtiyac yaradır. Dövlətimiz qanunvericilik və icra hakimiyyəti sahələrində fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsinə inteqrasiya olunmuş yanaşmanı yenicə inkişaf etdirməyə və tətbiq etməyə başlayır. Bu baxımdan, hazırlanmış yanaşmanın problemlərin bütün spektrini əhatə etməsi və yalnız onların texniki komponentini nəzərə almaqla məhdudlaşdırılmaması xüsusilə vacibdir.
Təqdim olunan dissertasiya tədqiqatı şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsini təmin edən hüquqi aspektlərin təhlilinə həsr edilmişdir. Bununla əlaqədar qeyd etmək lazımdır ki, son onillikdə qanunverici bir sıra sistem formalaşdıran qanunvericilik aktları qəbul edərək, nəzərdən keçirilən informasiya mühitini nəzərdən qaçırmamışdır.
“İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiyanın mühafizəsi haqqında” Federal Qanun, habelə “Beynəlxalq informasiya mübadiləsində iştirak haqqında” Federal Qanun 2. xeyli sayda yeni qanun layihələri, habelə mövcud qanunvericiliyə əlavə və dəyişikliklər.
Daxili hüquq sistemində fərdi məlumatlar sahəsində münasibətlərin hüquqi vasitələrdən istifadə etməklə qorunmasında demokratik təcrübənin olmadığını, habelə dövlətin vəzifə və funksiyalarının dövlətin qanunvericiliklə müqayisədə əhəmiyyətli transformasiyası ilə əlaqədar olduğunu nəzərə alaraq. sosializm dövründə şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsini təmin edən hüquq elminin imkanlarının elmi təhlilinə və dərk edilməsinə ehtiyac var idi.
Yuxarıda deyilənlərə əsasən, bu sahədə aparılan tədqiqatlar elmi baxımdan çox aktualdır və müəllifin tərtib etdiyi layihə və təkliflər hüquqi normaların daha da təkmilləşdirilməsi ilə qəbul olunarsa, həm də praktiki əks oluna bilər.
Tədqiqat mövzusunun inkişaf dərəcəsi. Əhəmiyyətli sayda hüquqi və texniki ədəbiyyat mənbələrinin tədqiqi fərdi məlumatların qorunması probleminin zəif başa düşüldüyünü və buna görə də ayrıca bir araşdırmaya ehtiyac olduğunu bildirməyə imkan verir. İnformasiya təhlükəsizliyinə, informasiyanın mühafizəsinə həsr olunmuş və qismən fərdi məlumatların mühafizəsi probleminə aid olan xeyli sayda elmi məqalələr və tədqiq olunan sahənin tənzimlənməsinin nəzərdən keçirilməsini özündə cəmləşdirən nəşrlər lazımi spesifikasiya olmadan yalnız ümumi problemlərə toxundu.
Hazırkı tədqiqatda müəyyən dərəcədə şəxsi hüquqların qorunmasının öyrənilməsində doktrinal yanaşmaların kombinasiyası mövcud olmuşdur.
2 SZ RF, 07/08/1996, No 28, maddə 3347.
bir tərəfdən texniki elmlər sahəsində mütəxəssislər, digər tərəfdən isə hüquq elmləri sahəsində mütəxəssislər tərəfindən verilir. Dissertasiya tədqiqatının müəllifi hüquq və dövlət nəzəriyyəsinin nailiyyətlərinə, o cümlədən informasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsi və informasiyanın mühafizəsi problemləri ilə məşğul olan texnika elmləri nümayəndələrinin əldə etdikləri elmi nəticələrə əsaslanmışdır.
İnformasiya hüququnun nəzəri problemləri, informasiya təhlükəsizliyinin hüquqi təminatı və informasiyanın mühafizəsi İ.L. Bachilo, V A. Kopylov, V.N. Lopatin, V.A.Pojilıx, M.M. Rassolov, A.A.Fatyanov, M.A.Fedotov, O.A. Fedotova, S.G. Çubukova, A.A.Şiverski, V.D.Elkin və b.
Texniki elmlər baxımından informasiya təhlükəsizliyi sisteminin işləməsi problemləri A.L.Balıberdin, M.A.Vus, V.A.Gerasimenko, A.A.Qruşonun, C.V. Dvoryankina, P.D. Zeqjda, E.V.Kasperski, V.D. Kuruşina, A.A.Malyu-ka, V.A.Minaeva, V.E. Potanin, V.N. Sablina, C.B. Skrylya, A.P. Fisun və bir sıra başqa alimlər.
Tədqiqatın obyekti və mövzusu. Mövzu çərçivəsində tədqiqat obyekti kimi fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsinin hüquqi tənzimlənməsi prosesində inkişaf edən ictimai əlaqələr nəzərdə tutulur.
Tədqiqatın məqsədi və vəzifələri Dissertasiya tədqiqatının məqsədi şəxsi məlumatların məxfiliyinin qorunmasını təmin edən qanunvericiliyin inkişafı və təkmilləşdirilməsi üçün sübuta əsaslanan təkliflər hazırlamaqdır.
Bu məqsədə nail olmaq çərçivəsində dissertasiya tədqiqatında aşağıdakı nəzəri və elmi-praktik vəzifələr həll olunur.
1) müasir mərhələdə fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsinin aktual problemlərini nəzərdən keçirmək;
2) fərdi məlumatlar haqqında qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət müəyyən edən maddələri təhlil etmək və həllini təklif etmək
mövcud beynəlxalq təcrübə nəzərə alınmaqla onların həyata keçirilməsi və təkmilləşdirilməsi üzrə tövsiyələr;
1. Müəllif tərəfindən tədqiq edilmiş və təklif edilmiş, problemin doktrinal anlayışının inkişafı və təkmilləşdirilməsi, "şəxsi məlumatlar", "informasiya prosesləri", "fərdi məlumatların avtomatik emalı" kateqoriyalarının müəyyən edilməsi üçün elmi və metodoloji əhəmiyyət kəsb edən, "məlumatların yayılması".
2. Müəllif tərəfindən hazırlanmış və vətəndaşlar haqqında məxfi məlumat kimi təsnif edilən məlumat kateqoriyalarının tam siyahısı (şəxsi məlumatlar). Bu siyahının formalaşdırılması fərdi məlumatların mühafizəsini təmin edən hüquqi bazanın yaradılmasında əsas məqamlardan biridir. Bu ondan irəli gəlir ki, əvvəllər “şəxsi məlumatlar” kateqoriyasına rast gəlməmiş və insan hüquq və azadlıqlarının təmin edilməsi prizmasından qanunvericiliyin formalaşdırılması və həyata keçirilməsində əsrlik ənənəyə malik olmayan yerli hüquq-mühafizə orqanı vətəndaş.
yalnız mücərrəd təriflərə əsaslanan şəxsi məlumatların hərtərəfli mühafizəsini təmin edə bilməz.
4. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsinin kifayət qədər aşağı səviyyədə olması qənaəti, ümumiyyətlə, mövcud hüquqi aktlar sisteminin uyğunsuzluğunu səciyyələndirir, bununla əlaqədar olaraq, hüquqi aktların işlənib hazırlanmasına təcili ehtiyac yaranır. ölkədə fərdi məlumatlarla iş sahəsində qanunvericilik bazası.məlumatlar, buna görə də araşdırma müəllifinin təklif etdiyi bir sıra sistem formalaşdıran qanunların qəbul edilməsi zəruridir, parlamentarilər isə əlavələrlə bağlı müddəaları nəzərdən keçirməlidirlər, mövcud qanunvericilikdə normaların dəyişdirilməsi və ya müəyyən edilməsi.
5. Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslinin aşağıdakı cinayət tərkibi ilə əlavə edilməsinə dair Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 13.11-ci, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 137-ci maddələrinin yeni redaksiyasına dair təkliflər - " "Kompüterlərdən istifadə edən vətəndaşlar haqqında məxfi məlumatların (şəxsi məlumatların) dövriyyəsi üçün müəyyən edilmiş qaydanın pozulması", habelə Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin, Cinayət Məcəlləsinin bəzi maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr. Rusiya Federasiyasının. Bu təkliflər Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq hüquqi sanksiyalar vasitəsilə əldə edilməsi məhdudlaşdırılan şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunması sisteminin formalaşdırılması üçün əsas ola bilər.
6 Nəticə odur ki, dövlət hələ də ümumi informasiyalaşdırmanın müasir infrastrukturunu, xüsusən də, maraqlı tərəflərin informasiya və hesablama xidmətlərinə olan ehtiyaclarını lazımi səviyyədə ödəyə bilən fərdi məlumatlar sferasını, fərdi məlumatların informasiya ehtiyatlarını formalaşdırmayıb. verilənlər bazası sistemlərində təşkil edilmir. Qeyri-dövlət sektorunda informasiya texnologiyalarından müxtəlif sahələrdə geniş istifadə olunsa da, bu, informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə fərdi məlumatların qanuni şəkildə toplanması və saxlanmasına hələ də təsir göstərməyib.
qapalı qeyri-dövlət (korporativ) sistemlərin, eləcə də açıq sistemlərin ilk növbədə vətəndaşların hüquqlarının müdafiəsi maraqlarına uyğun fəaliyyət göstərməsi
Tədqiqatın elmi yeniliyi. Dissertasiya ilk monoqrafik əsərdir ki, burada fərdiləşdirilmiş məlumatların tədqiqində birləşmiş doktrinal yanaşmalar nöqteyi-nəzərindən bir tərəfdən texniki elmlər sahəsində mütəxəssislər, digər tərəfdən isə hüquq elmləri sahəsində mütəxəssislər iştirak edir. , şəxsi məlumatların qorunması problemlərini araşdırın. Müəllif fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsi sahəsində nəzəri müddəaları təhlil edir, cəmiyyət və dövlət üçün vacib olan ictimai münasibətlərin bu sahəsində münasibətlərə təsir edən normaların vəziyyətini tənqidi təhlil edir.
Müəllif fərdi məlumatlar anlayışının tərifində öz baxışını təklif edir, bunun əsasında hüquqi normalardan istifadə etməklə şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunmasını təmin etmək üçün tədbirlər kompleksi hazırlanmalıdır. Bu araşdırmada fərdi məlumatların mühafizəsi sahəsində normativ hüquqi aktların konseptual aparatının işlənib hazırlanmasında istifadə oluna biləcək təklif və tövsiyələr hazırlanmışdır.
Dissertasiya tədqiqatının nəzəri və praktiki nəticələri, onun məzmunu hüquqi profilli ali peşə təhsili sistemində, hüquq mühafizə orqanları əməkdaşlarının və fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsi sahəsində mütəxəssislərin ixtisasartırmasında istifadə edilə bilər.
Dissertasiya işinin tədqiqat materialları dörd elmi məqalə və bir dərslik şəklində çap olunub, nəşrlərin ümumi həcmi 5,8 kvadratmetr təşkil edib. Dissertasiya tədqiqatı əsasında hazırlanmış metodiki tövsiyələr Voronej vilayətinin Mərkəzi Daxili İşlər İdarəsinin UOOP-un praktiki fəaliyyətinə, habelə Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun tədris prosesinə tətbiq edilmişdir. Rusiya Federasiyası.
Giriş mövzunun aktuallığını əsaslandırır, tədqiqatın obyekti və predmetini, habelə məqsəd və vəzifələrini müəyyənləşdirir, onun metodologiyasını və metodologiyasını açıqlayır, tədqiqatın empirik əsasını, əsaslılığını və etibarlılığını, elmi yeniliyini, nəzəri və praktiki əhəmiyyət kəsb edir, müdafiəyə təqdim edilən əsas müddəaları formalaşdırır, tədqiqatın nəticələrinin aprobasiyası haqqında məlumatlar verilir.
Birinci fəsil - "Fərdi məlumatların konstitusiya-hüquqi tənzimlənməsi" - Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası, Rusiya Federasiyasının beynəlxalq hüquqi aktları və Rusiya Federasiyasının normativ hüquqi aktları ilə müəyyən edilmiş fərdi məlumatlara dair ilkin nəzəri müddəalara həsr edilmişdir. tədqiq olunan münasibətlər sahəsi.
1993-cü il dekabrın 12-də ümumxalq referendumunda qəbul edilmiş Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası ölkəmizdə insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarının xüsusi müdafiə olunmalı demokratik hüquqi dövlətin yaradılması yolunda əsas addım oldu. "insan - dövlət" nin, burada dövlət həyat təminatının ən vacib məsələlərini öz üzərinə götürür və insan böyük bir dövlət maşınının dişlisinə çevrilir.
Yeni rus dövlətçiliyi fərdlə dövlət arasındakı münasibətləri kökündən dəyişdirir. İnsan dövlət üçün deyil, dövlət insan üçün yaradılıb - bu, indi onların münasibətlərinin əsas prinsipidir. İnsanın dövlətdən üstünlüyü vətəndaş cəmiyyətində insanın yerini dərk etməyə imkan verir. Bu yer dövlət tərəfindən müəyyən edilmir, insana ayrılmaz şəkildə aid edilir və onun qabiliyyəti və təşəbbüsü ilə həyata keçirilir. Beləliklə, Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 2-ci fəslinin məzmunu dövlətin ən yüksək dəyəri olan insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarının əsas prinsipinə tabedir. Buradan belə nəticə çıxır ki, hakimiyyətin bütün qolları, dövlət mexanizminin bütün həlqələri “insan və vətəndaşın hüquq və azadlıqlarının təmin edilməsi, hüquqi statusunun qorunması kimi əsas məqsədə xidmət edir.
İnsanın və vətəndaşın hüquqi statusunun əsasını şəxsi (mülki) hüquq və azadlıqlar təşkil edir. Onların əksəriyyəti mütləqdir, yəni. nəinki ayrılmazdır, həm də məhdudlaşdırıla bilməz (yaşamaq hüququ, vətəndaşlıq hüququ, vicdan və din azadlığı və s.) Bu hüquq və azadlıqların bəziləri (on-
məsələn, şəxsi məlumatların mühafizəsi hüququ) dövlət tərəfindən məhdudlaşdırıla bilər ki, bu da onların hüquqi müdafiəsini xüsusi aktuallıq və əhəmiyyət kəsb edir.
Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsi (Maddə 12) bəyan edir ki, heç kim onun şəxsi və ailə həyatına özbaşına müdaxilələrə, evinin toxunulmazlığına, yazışmalarının məxfiliyinə, şərəf və nüfuzuna özbaşına hücumlara məruz qala bilməz. Hər kəsin bu cür təcavüzlərdən qanunla müdafiə olunmaq hüququ vardır. Bu hüquq həm də Sənətdə təsbit edilmişdir. Mülki və Siyasi Hüquqlar haqqında Beynəlxalq Paktın 17-ci maddəsi4, Maddə. Uşaq Hüquqları haqqında Konvensiyanın 16-cı maddəsi5, Maddə. İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların Müdafiəsi üzrə Avropa Konvensiyasının 8-ci maddəsi”.
Yuxarıda göstərilən beynəlxalq hüquqi aktların müddəaları şəxsi toxunulmazlıq hüququnun təsbit edildiyi Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 23 və 24-cü maddələrinin normalarında öz konkretləşdirilmiş əksini tapmışdır. Öz növbəsində “şəxsi həyat”, “şəxsi, ailə sirləri”, “namus” şəxsiyyəti təcəssüm etdirən insanın ən mühüm faydalarıdır. Bütün bunlar ayrı-ayrı hüquqi aktlarda verilmiş, lakin indiyədək ətraflı öyrənilməmiş “şəxsi məlumatlar”ın sintezləşdirici konsepsiyasından danışmağa imkan verir.
Müəllifin fikrincə, fərdi məlumatların mövcud qanunvericilik tərifinə baxmayaraq, araşdırma əsasında "şəxsi məlumatlar" anlayışı növbəti nəşrdə ifadə edilməlidir - bu, hadisələrin faktları və həyat şəraiti haqqında məlumatdır. müəyyən bir fərdin və ya onun ailəsinin, habelə onları konkret bir fərdlə eyniləşdirən və sonuncunun digər insanlara (cəmiyyətə) münasibətdə xüsusiyyətlərini əks etdirən
Vətəndaşlar haqqında məxfi məlumatlara (şəxsi məlumatlar) aid olan məlumat kateqoriyalarının tam siyahısına aşağıdakı məlumatlar daxil edilir: şəxsin soyadı, adı, atasının adı (qanunla və ya milli adət-ənənə ilə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa); doğum tarixi və yeri, doğum haqqında şəhadətnamənin digər məlumatları, cinsi; vətəndaşlıq; milliyyət; hərbi vəzifəyə münasibət; yaşayış yerinin ünvanı (qeydiyyat); yaşayış ünvanı; ailə vəziyyəti (DS-nin olması və ya olmaması
3 Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsi. 1948-ci il dekabrın 10-da BMT Baş Assambleyası tərəfindən qəbul edilmişdir // İnsan hüquqları. Oturdu. beynəlxalq sənədlər. - M. Ed. Moskva Dövlət Universiteti. 1986. S. 21-29.
4 SSRİ Ali Sovetinin Qəzeti, 1976, No 17 (1831), maddə 291.
5 Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəşri - Nyu York, 1992
uşaqlar (həmçinin övladlığa götürülmüş və ya qeyri-qanuni), əvvəllər bağlanmış və pozulmuş nikahlar, aliment münasibətləri haqqında məlumatlar; ailə tərkibi; valideynlərin peşə fəaliyyəti; valideynlərin və vətəndaşın özünün əmlak vəziyyəti; gəlir məlumatları; yaşayış yeri haqqında məlumat (zəbt olunan yaşayış sahəsinin ölçüsü və mülkiyyət növü): əlaqə telefon nömrəsi (ev, iş, mobil); e-poçt nömrəsi: vətəndaşın peşə fəaliyyəti (vəzifəsi); iş yeri; pasportun və ya şəxsiyyəti təsdiq edən digər sənədin məlumatları (seriya və nömrə, sənədi verən orqan, sənədin verilmə tarixi); təhsil müəssisələrini bitirmək, elmi dərəcələr, adlar almaq və s. haqqında diplomların məlumatları; barmaq izi məlumatları və genotip haqqında məlumat; şəxs haqqında tibbi məlumat; vətəndaşın cinsi həyatının xüsusiyyətləri və onun cinsi oriyentasiyası haqqında məlumat; siyasi baxışlar və dini inanclar haqqında məlumat; vətəndaşın və ya onun ailəsinin səfər və istirahət yerləri haqqında məlumat; şəxsi söhbətlərin məzmunu; götürülməmiş məhkumluğun olması və ya qanuni məsuliyyətə cəlb edilməsi halları haqqında məlumat; sahib olduğu nəqliyyat vasitələrinin dövlət sayı, sürücülük təcrübəsi; şəxsi kod; mənzil-kommunal xidmətlərin ödənilməsi üçün müavinətlərin verilməsi üçün məlumat; vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsi (varsa); fərdi sahibkar haqqında məlumat: VÖEN; sahibkarlıq fəaliyyəti haqqında şəhadətnamə; fəaliyyət; lisenziyanın olması; banklarda açılmış hesabların nömrələri; iş yeri və telefonlar; başqaları (xüsusilə, şəxsin təsviri, hansını nəzərdə tutur - 1 Boy; 2 Göz rəngi; 3. Xüsusi xüsusiyyətlər).
Fərdi məlumatlar ilə işləməyin mürəkkəbliyini nəzərə alaraq, müəllif aşağıdakı tələbləri formalaşdırmışdır - fərdi məlumatlar mövcud qanunvericilik əsasında qanuni qaydada alınmalı və işlənməlidir; qanunla açıq şəkildə müəyyən edilmiş hallar istisna olmaqla, fərdi məlumatlar subyektin yazılı şəkildə ifadə edilmiş sərbəst razılığı əsasında fərdi məlumatlar bazalarına daxil edilir; şəxsi məlumatlar dəqiq müəyyən edilmiş və qanuni məqsədlər üçün toplanmalı, bu məqsədlərə zidd istifadə edilməməli və onlara münasibətdə həddindən artıq olmamalıdır. Məlumatların avtomatlaşdırılmış emalı üçün sahiblər tərəfindən müxtəlif məqsədlər üçün toplanmış fərdi məlumat bazalarının birləşdirilməsinə yol verilmir; sahibi tərəfindən təqdim edilən şəxsi məlumatlar dəqiq olmalı və zəruri hallarda yenilənməlidir; şəxsi məlumatlar toplanma məqsədi ilə tələb olunandan artıq saxlanmalı və onlara tabe olmalıdır
bu məqsədə çatdıqda və ya ehtiyac keçdikdən sonra məhv olmaq; şəxsi məlumatlar onların təsadüfi və ya icazəsiz məhv edilməsini və ya təsadüfən itirilməsini istisna edən məxfi informasiya rejimində mühafizə olunur, habelə yüksək dövlət vəzifələrində çalışan şəxslər və bu vəzifələrə namizədlər üçün məlumatlara icazəsiz daxil olmağı, onların dəyişdirilməsini, bloklanmasını və ya ötürülməsini istisna edə bilər. yalnız ictimai əhəmiyyətli məlumatların açıqlığını təmin etməklə, onların şəxsi məlumatları üçün xüsusi hüquqi rejim müəyyən etmişlər.
Fərdi məlumatlar üzrə müəyyən edilmiş tələb və normaların pozulmasına görə törədilmiş hüquqpozmaya bərabər hüquqi məsuliyyət yaranmalıdır. Qeyd etmək lazımdır ki, Əmək Məcəlləsi, Mülki Məcəllə, İnzibati Xətalar Məcəlləsi, Cinayət Məcəlləsi və federal səviyyəli digər normativ hüquqi aktlar çərçivəsində bu istiqamətdə artıq xeyli işlər görülmüşdür, lakin ümumilikdə, , fərdi məlumatlarla bağlı qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət onun mükəmməlliyindən uzaqdır.
Fərdi məlumatlar üzrə qaydaların pozulmasına görə mövcud hüquqi məsuliyyətin əsas çatışmazlığı fərdi məlumatların dövriyyəsinin müxtəlif sahələri arasında ardıcıllığın olmamasıdır. Digər çatışmazlıqlar arasında, birincisi, fərdi məlumatlar haqqında qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyətin təmin edilməsində mürəkkəbliyin olmaması və ümumilikdə bir sıra qaydalar bu fəaliyyətin sistematik şəkildə bir-biri ilə əlaqəli olmayan ayrıca fraqmentləri olduğunu vurğulamaq lazımdır, ikincisi. , normativ hüquqi aktlarda fərdi məlumatların mühafizəsi ilə bağlı münasibətlərin hüquqi sanksiyalar vasitəsilə tənzimlənməsinə sistemli yanaşma yoxdur; üçüncüsü, tədqiq olunan münasibətlərə təsir edən hüquqpozmaların elementlərinin özlərinin hüquqi və texniki quruluşunda əhəmiyyətli çatışmazlıqların olması.
Qeyd etmək lazımdır ki, konfidensial məlumatların dövriyyəsi sahəsində münasibətləri tənzimləyən hüquqi institutlar toplusu hazırda formalaşma mərhələsindədir. Bu münasibətlərin bir çox aspektlərinin doktrinal anlayışı tam həll olunmamışdır.Lakin güman etmək olar ki, qanunvericilik inkişaf etdikcə qısa müddət ərzində onların müdafiəsi üzrə ixtisaslaşan bütöv bir hüquqpozma sisteminin hazırlanması zəruri olacaqdır. xüsusi münasibətlər. Xüsusilə, müəllifin fikrincə, bu, şəxsi məlumatlara aiddir.
Eyni zamanda, yeni sistemin yaranmasının bir növ xəbərçisi olan “Vətəndaşlar haqqında məlumatların (şəxsi məlumatların) toplanması, saxlanması, istifadəsi və ya yayılmasının müəyyən edilmiş qaydasının pozulması” cinayətinin tərkibi artıq Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsində mövcud olan, bu sahədəki işlərin real vəziyyətini tam əks etdirmir. Bununla əlaqədar olaraq, müəllif Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 13.11-ci maddəsinin öz versiyasını təklif etmişdir.
Qeyd etmək lazımdır ki, yuxarıda göstərilən münasibətlərə təsir edən hüquqpozmaların özlərinin hüquqi və texniki quruluşunda mövcud olan əhəmiyyətli çatışmazlıqlar bəzi hallarda onların tətbiqinin səmərəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Digər hallarda, onların məzmunu müvafiq məqalələrin adından daha dar və ya hətta fərqli olur.
Müəllifin fikrincə, fərdi məlumatlar haqqında qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyətin müəyyən edilməsi problemi bu sahədə yeganə problem deyil, əsas çatışmazlıqlardan biri odur ki, şəxsi məlumatların məxfi məlumatı ilə bağlı münasibətlərin tənzimlənməsi ilə bağlı qaydalar müəyyən edilir. təbiəti sistemləşdirilməmiş və yalnız bir neçə normativ aktda öz əksini tapmışdır.-hüquqi aktlar.
"İnformasiya, informasiyalaşdırma və məlumatların mühafizəsi haqqında" Federal Qanun "şəxsi məlumatlar" terminini müəyyənləşdirir və fərdi məlumatlarla bağlı fəaliyyətin hüquqi tənzimlənməsinin əsas prinsiplərini müəyyən edir. Xüsusilə, məqalə! Bu Qanunun I bəndi belə məlumatları məxfi məlumat kimi təsnif edir, onların məxfiliyinin pozulmasına görə məsuliyyət, habelə qeyri-hökumət təşkilatları və fiziki şəxslər üçün fərdi məlumatların emalı və təqdim edilməsi ilə bağlı fəaliyyətə lisenziya verilməsi öhdəliyini qoyur, lakin bu normalar ümumi xarakter daşıyır. xarakter daşıyır və hələ dəqiqləşdirilməmişdir
Fərdi məlumatlar ilə işin hüquqi tənzimlənməsi məsələləri Rusiya Federasiyasının "Rusiya Federasiyasının Arxiv Fondu və Arxivlər haqqında" Qanununun Əsaslarında (Maddə 20) müzakirə olunur. "Əməliyyat-istintaq fəaliyyəti haqqında" Federal Qanun (Maddə 3, 5, 9, 10, 12, 21), Rusiya Federasiyasının "Dövlət sirri haqqında" (Maddə 5), "Kütləvi İnformasiya Vasitələri haqqında" qanunları (Art. 41, 43, 46, 51, 57), “Polis haqqında”, seçki qanunvericiliyi və s.
şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunmasını tənzimləyərkən bir-birinizlə əlaqəli deyilsiniz.
Kodifikasiya olunmuş mənbələrin köməyi ilə şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsi kifayət qədər aşağı səviyyədədir ki, bu da ümumilikdə mövcud hüquqi aktlar sisteminin uyğunsuzluğunu səciyyələndirir və bununla əlaqədar ölkədə təcili ehtiyac yaranır. fərdi məlumatlar ilə işləmək sahəsində hüquqi bazanı inkişaf etdirmək, bunun üçün "Məxfilik haqqında", "Şəxsi məlumatlar haqqında", "Şəxsi (Şəxsi) Məcəllə haqqında", "Dövlət Əhali Reyestri haqqında" Federal Qanunları qəbul etmək lazımdır. ”. Bu qanunların qəbulu ilə yanaşı, parlamentarilər mövcud qanunvericiliyə normaların əlavə edilməsi, dəyişdirilməsi və ya müəyyən edilməsi ilə bağlı müddəaları da nəzərdən keçirməlidirlər.
Yuxarıdakıları ümumiləşdirərək qeyd edirik ki, "Fərdi məlumatlar haqqında" Federal Qanun prioritetlərin olacağı bir ölkədə fərdi məlumat massivlərinin formalaşmasını, istifadəsini və qorunmasını təmin edən normativ hüquqi bazanın inkişafı üçün hüquqi əsas təmin etməlidir:
a) şəxsi məlumat subyektlərinin onların məlumatlarına daxil olma prosedurunu tənzimləməklə şəxslərin şəxsi məlumatlarının cinayət strukturları, digər vətəndaşlar, müvafiq səlahiyyəti olmayan dövlət orqanları və xidmətlərinin nümayəndələri tərəfindən onlara icazəsiz daxil olmaqdan qorunması;
b) məlumatların təhlükəsizliyinin, bütövlüyünün və etibarlılığının təmin edilməsi:
Müvafiq şəxsi məlumatlar üçün məxfilik rejiminin yaradılması;
Fərdi məlumat massivlərinin sahiblərinin (sahibinin) bu məlumatlarla işləmək üzrə öhdəliklərinin, hüquq və vəzifələrinin tənzimlənməsi;
c) ölkədə bazar münasibətlərinin inkişafı kontekstində fərdi məlumatların açıqlandığı, bu məlumatlarla işləmək üçün lisenziyası olan sahiblərin (sahiblərin) və ya üçüncü şəxslərin fərdi məlumatları ilə, xüsusən də birbaşa marketinqin əsasını təşkil edir.
İkinci fəsil - "Fərdi məlumatlar sahəsində informasiya proseslərinin təmin edilməsi" fərdi məlumatların dövriyyəsinin təmin edilməsində informasiya proseslərinin həyata keçirilməsinin müasir texniki və hüquqi vasitələrinə həsr edilmişdir.
Qabaqcıl texnologiyaların inkişafı ilə fərdin şəxsi məlumatlarının məxfiliyi hüququnun qorunması problemi sənayeləşmiş ölkələrdə ən həlledilməzlərdən biri kimi nəzərdən keçirilir, çünki burada qanunverici maraqlar arasında optimal balans yaratmaq vəzifəsi ilə üzləşir. fərdin və cəmiyyətin.
Bu maraqların tənzimlənməsi dövlətin normativ hüquqi aktları ilə müəyyən edilən informasiya prosesləri çərçivəsində həyata keçirilir. Bu günə qədər Rusiya Federasiyasının normativ hüquqi aktlarında, hətta mövcud məlumat proseslərinin sadə siyahısı qanunvericiliklə birmənalı şəkildə verilir.
Beləliklə, Sənətin 4-cü hissəsinə əsasən. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 29-cu maddəsinə əsasən, hər kəs istənilən qanuni yolla sərbəst şəkildə məlumat axtarmaq, almaq, ötürmək, istehsal etmək və yaymaq hüququna malikdir. Sənətə uyğun olaraq. "İnformasiya haqqında ..." Federal Qanununun 2-si "informasiya prosesləri məlumatın toplanması, emalı, yığılması, saxlanması, axtarışı və yayılması prosesləri kimi müəyyən edilir. 4 iyul 1996-cı il tarixli 85-FZ nömrəli "Haqqında" Federal Qanunda beynəlxalq informasiya mübadiləsində iştirak » informasiya prosesləri dedikdə informasiyanın yaradılması, toplanması, emalı, toplanması, saxlanması, axtarışı, yayılması və istehlakı prosesləri başa düşülür*.
Yuxarıda göstərilən təriflərin müqayisəsi və təhlili göstərir ki, qanunvericilikdə (və elmi ədəbiyyatda) konseptual aparatda ardıcıllıq yoxdur, həmin. normativ hüquqi aktlarda informasiya prosesləri anlayışları bir-biri ilə əlaqəli olmur.Ona görə də onların ardıcıllığı zəruridir.
Baxılan məsələ kontekstində etiraf etməliyik ki, daxili qanunvericilikdə, xüsusən də avtomatlaşdırılmış sistemlərdən istifadə olunarsa, vətəndaşlar haqqında fərdi məlumatların toplanması və emalı proseslərinin hüquqi tənzimlənməsi demək olar ki, yoxdur. Bu, Rusiya Federasiyasının təsis qurumlarının federal informasiya ehtiyatlarının və informasiya ehtiyatlarının tərkibinə daxil olan, habelə qeyri-hökumət təşkilatları tərəfindən alınan və toplanan bu cür məlumatların "İnformasiya haqqında" Federal Qanunla təsnif edilməsinə baxmayaraq, İnformasiyalaşdırma və İnformasiya Mühafizəsi”4 məxfi məlumat kimi.
7 СЗ RF 20 fevral 1995-ci il, No 8, maddə 609. “Rusiya Federasiyasının SZ 8 iyul 1996-cı il tarixli 28 nömrəli, Maddə 3347. Rusiya Federasiyasının SZ-nin 20 fevral 1995-ci il tarixli 9-cu maddəsi, № 8, maddə 609.
Müəllifin fikrincə, “fərdi məlumatların avtomatik emalı” anlayışına, əgər onlar avtomatlaşdırılmış vasitələrdən istifadə edilmirsə və ya qismən həyata keçirilirsə, aşağıdakı əməliyyatları əhatə etməlidir: məlumatların toplanması, onların özündə olan ayrı-ayrı məlumat bloklarına seçilməsi, məntiqi və /və ya bu cür məlumatlarla hesab əməliyyatları, onların təhlili, dəyişdirilməsi, silinməsi, bərpası, istifadəyə hazırlanması və ya yayılması. Görünür, bu tərif qüvvədə olan “İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiyanın mühafizəsi haqqında”, “Rusiya Federasiyasının “Seçkilər” Dövlət Avtomatlaşdırılmış Sistemi haqqında”0, habelə “Toxunulmazlıq haqqında” federal qanun layihələrində qüvvədə olan federal qanunlara daxil edilməlidir. Şəxsi həyat haqqında”, “Şəxsi xarakterli məlumatlar haqqında”, “Şəxsi (şəxsi) kod haqqında”, “Əhalinin dövlət reyestri haqqında”.
Xüsusilə diqqətəlayiq olan, inkişaf etməkdə olan qlobal kompüter şəbəkələri ilə əlaqədar fərdi məlumatların avtomatik emalı prosedurunun tənzimlənməsi problemidir, burada ən böyük maraq, əlbəttə ki, hazırda dünyanın əsas informasiya infrastrukturu mövqeyini möhkəm şəkildə tutan İnternetdir.
Bununla əlaqədar olaraq, müəllif saytda sayqanın sahibi tərəfindən məlumatdan istifadə prosedurunun nəzərə çarpan və başa düşülən təsvirini yerləşdirməyi, habelə proqramlı şəkildə ziyarətçinin məlumatın toplanmasına və istifadəsinə razılığını təsdiq edən düyməni basmadan saytın məzmununa daxil ola bilməməsi. Məlumat toplayan sayt həmin şəxsin onun haqqında məlumat toplamaq üçün nəinki razılığını almalı, həm də onun saxlanması üçün müəyyən şərait yaratmalıdır. Ən azı, alınan məlumat təhlükəsiz və məxfi saxlanmalı, məlumatın subyekti razılaşdırılmış qaydalara uyğunluğunu yoxlaya bilməlidir.
Ziyarətçilərin saytı məxfi məlumatların qorunması baxımından qiymətləndirməsini asanlaşdırmaq üçün biz yalnız şəxsi xarakterli məxfi məlumatlarla işləmək üçün praktikada müəyyən qaydalara əməl edən sayt tərəfindən əldə edilə bilən xüsusi sertifikatların tətbiqini təklif edirik (bu vəziyyətdə halda, belə bir sertifikatın xüsusi loqosu saytda yerləşdirilir).
Ancaq hətta mesajın göndəricisi və alıcısının şəxsi məlumatlarla işləmək üçün müəyyən edilmiş bütün qaydalara riayət etməsi hələ də təmin edilmir.
onların məxfiliyinə hörmətlə yanaşır. Bu baxımdan, məxfi məlumatların ötürülməsi vasitəsi kimi İnternetin seçilməsi olduqca məsuliyyətlidir. Təəssüf ki, baxılan problemin aspektlərindən biri də ondan ibarətdir ki, müasir qanunvericilik bu cür məlumatların ötürülmə prosesində əlçatan olduğu şəxslər tərəfindən təhlükəsizliyini təmin etmək üçün effektiv vasitələri hələ də nəzərdə tutmur.
Digər aspekt, ümumi informasiyalaşdırmanın müasir infrastrukturunun, xüsusən də maraqlı tərəflərin informasiya və hesablama xidmətlərinə tələbatını lazımi səviyyədə təmin edə bilən fərdi məlumatlar sferasının, fərdi məlumatların informasiya ehtiyatlarının dövlət səviyyəsində formalaşmamasıdır. verilənlər bazası sistemlərində təşkil edilmir. Qeyri-dövlət sektorunda informasiya texnologiyalarından müxtəlif sahələrdə geniş istifadə olunsa da, bu, informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə fərdi məlumatların qanuni şəkildə toplanması və saxlanmasına hələ də təsir göstərməyib. Görünür, dövlət mövcud problemi həll etmək üçün qapalı qeyri-dövlət (korporativ) sistemlərin, eləcə də açıq sistemlərin yaradılması və istismarı proseslərinin tənzimlənməsində iştirak dərəcəsini ilk növbədə maraqlarına uyğun müəyyən etməlidir. vətəndaşların hüquqlarının müdafiəsi.
Digər mühüm aspekt avtomatlaşdırılmış məlumat bazalarında saxlanılan, ictimaiyyətə açıq olan fərdi məlumatların rejiminin yaradılmasıdır. Fərdi məlumatların məxfilik rejimi fərdi məlumatların şəxsiyyətsizləşdirilməsi hallarında və ya subyektin tələbi ilə onun şəxsi məlumatları üçün çıxarıla bilər, o cümlədən ictimai məlumat rejimi müəyyən edilə bilər - bio-biblioqrafiya kitabçalarında, telefon kitabçalarında, ünvan kitabçalarında. , şəxsi elanlar və s. Bu hallarda ictimai məlumat bazalarına aşağıdakı ilkin fərdi məlumatlar daxil edilə bilər: soyadı, adı, atasının adı, doğulduğu il və yer, yaşayış və iş ünvanı, əlaqə telefonu, peşə haqqında məlumatlar, dövlət qulluğunda nəzərdə tutulmuş digər məlumatlar. mövzu və/yaxud açıq mənbələrdən əldə edilmişdir. Sonuncu halda, sahibi subyektə şəxsi məlumatlarının məzmunu, alınma mənbələri və istifadə məqsədi barədə məlumat verməlidir. Konkret subyektin fərdi məlumatları qanunla müəyyən edilmiş hallarda bu subyektin əmri və ya səlahiyyətli dövlət orqanının qərarı əsasında fərdi məlumatların sahibi tərəfindən dərhal ictimai məlumat bazasından çıxarılmalıdır.
Tapşırıqlara əlavə olaraq texniki həllşəxsi məlumatları ehtiva edən informasiya ehtiyatlarının toplanması, saxlanması və idarə olunması ilə bağlı bu sahədə qüvvədə olan qaydaların tətbiqinə və yenilənməsinə böyük əhəmiyyət verilməlidir. İnformasiyalaşdırmanın hüquqi tənzimlənməsi sahəsində sosial cəhətdən ən kəskin problem kompüterlərdən istifadə etməklə fərdi məlumatların toplanması və saxlanması şəraitində fərdi hüquqların qorunmasıdır.
Bu kontekstdə beynəlxalq təcrübəyə müraciət göstərir ki, xarici qanunvericilik üçün bir tendensiya göz qabağındadır: kompüter cinayətlərinin elementləri (yalnız qorunan kompüter məlumatlarına qarşı hərəkətlər) ya sadəcə yoxdur, ya da ənənəvi elementlərlə (fırıldaqçılıq, dövlət sirrinin verilməsi) mövcuddur. , şəxsi məlumatların toplanması və yayılması). Sonuncular ya ümumi (eyni fırıldaqçılıq) ilə əlaqədar xüsusi bir kompozisiya kimi çıxış edən müstəqil bir kompozisiya təmin edir, ya da ixtisaslı tərkib kimi eyni maddədə yer alır.
Bu baxımdan, Rusiya Federasiyasının 1996-cı il Cinayət Məcəlləsinin müvafiq müddəalarının tətbiqi daha mürəkkəbdir. Mövcud kompozisiyaların tətbiqi təcrübəsi çox azdır, bu, müəyyən edilmiş aktların praktiki çətinlikləri və Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsində həm İnzibati Xətalar Məcəlləsinin maddələrinə uyğun gələn əlavə qaydaların olmaması barədə mübahisə etməyə imkan verir. Rusiya Federasiyasının və federal qanunvericiliyin digər normaları.
Fərdi məlumatlar sahəsində informasiya proseslərinin təmin edilməsində digər mühüm cəhət şəxsi xarakterli məxfi məlumatların yayılması prosesinin tənzimlənməsidir. Yayılma konkret vətəndaşlar üçün informasiya proseslərinə xas olan digər münasibətlərlə müqayisədə daha əhəmiyyətli sosial təhlükə təşkil edir və buna görə də fərdi məlumatların yayılması prosedurunun tənzimlənməsi məsələsinin həlli indiki dövrdə aktuallıqdan daha çox aktualdır və diqqətli və operativ baxılmasını tələb edir.
Nəzərə almaq lazımdır ki, bu gün qanunda və ya digər hüquqi aktlarda müəllifin mətbuatda, radio və televiziyada yayımlanan məlumatların dərcini başa düşməyi təklif etdiyi “informasiyanın yayılması” anlayışının hüquqi məzmunu açıqlanmır. verilişlər, kinoxronika proqramlarında və digər kütləvi informasiya vasitələrində nümayiş etdirilməsi.məlumatların təqdimatı, məhkəmə xarakteristikası, ictimai çıxışlar, vəzifəli şəxslərə ünvanlanmış bəyanatlar.
və ya bir neçə və ya ən azı bir şəxsə şifahi formada daxil olmaqla başqa bir mesaj / mesaj.
Problemin tam, hərtərəfli və obyektiv başa düşülməsi üçün ona fərdi məlumatların yayılması üsullarının müəyyən edilməsi nöqteyi-nəzərindən baxmaq lazımdır. Bunlar arasında birbaşa və dolayı paylama fərqləndirilməlidir. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların yayılmasının birinci üsulunun tənzimlənməsinin əhəmiyyətini heç bir şəkildə aşağılamasa da, ikincisi hazırda ən çox maraq doğurur ki, bu da ilk növbədə cəmiyyətdə gedən informasiyalaşdırma prosesi ilə bağlıdır. Eyni zamanda, bu sahədə münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsinin istiqaməti informasiya ötürülməsinin texnoloji və sosial xüsusiyyətlərinin cəmiyyətdə nə dərəcədə kəskin şəkildə sınmasından asılıdır. Bu baxımdan qlobal internetin populyarlığının artması xüsusi narahatlıq doğurur. Şəbəkənin hüquqi tənzimlənməsindəki boşluqları nəzərə alaraq, onlar yeni informasiya qanunvericiliyində aradan qaldırılmalıdır.
Dissertasiyanın sonunda tədqiqatın nəticələrindən irəli gələn əsas nəzəri nəticələr və praktiki təkliflər təqdim olunur.
2. Müəllif fərdi məlumatlar ilə iş sahəsində hüquqi bazanın işlənib hazırlanmasının vacibliyini, habelə mövcud qanunvericiliyə düzəlişlərin edilməsi zərurətini nəzərə alaraq, bu problemlə bağlı öz konseptual baxışını təklif etmiş, bir sıra hüquqi aktlar tərtib etmişdir. boşluğu dolduran və həm tənzimləyici normalar, həm norma-təriflər, həm də hüquqi sanksiyalar vasitəsilə baxılan sahədə münasibətlərin qorunmasını təmin edən normalar sisteminin formalaşmasına imkan verən aktlar.
3 Fərdi məlumatlar üzrə qaydaların pozulmasına görə mövcud hüquqi məsuliyyətin əsas çatışmazlığı fərdi məlumatların dövriyyəsinin müxtəlif sahələri arasında qarşılıqlı əlaqənin olmamasıdır. Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, müəllif hüquq pozuntuları sahəsində yuxarıda göstərilən çatışmazlıqları aradan qaldırmağa imkan verən bir sıra qanun pozuntularını tərtib etmişdir.
şəxsi məlumat qoruyucuları. Tədqiq olunan kompozisiyalar arasında Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 13.11-ci maddələrinin, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 137-ci maddəsinin, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslini tamamlayan yeni bir maddənin öz versiyasını ayırmaq olar. , və müəllif həmçinin Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin bəzi maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr təklif etdi.
4. Normativ hüquqi aktlarda “informasiya prosesləri” anlayışını təşkil edən təriflər göstərir ki, qanunvericilikdə konseptual aparatda ardıcıllıq yoxdur, bununla əlaqədar müəllif “fərdi məlumatların avtomatik emalı” anlayışını təklif edib. şəxsi məlumatlarla mümkün əməliyyatların tam siyahısı. Həmçinin federal səviyyədə “məlumatların yayılması” anlayışının hüquqi məzmununun açıqlanması təklif edilir. Müəllif internetin hüquqi tənzimlənməsindəki boşluqları nəzərə alaraq, aydın qanunvericilik konsepsiyalarının işlənib hazırlanması üçün texniki biliklər sahəsində müvafiq ekspertləri cəlb etməklə yeni informasiya qanunvericiliyində konseptual aparatın işlənməsini və s.
Beləliklə, aparılan dissertasiya tədqiqatı qeyd etməyə imkan verdi ki, şəxsi xarakterli məxfi məlumatlarla bağlı münasibətlərin mühafizəsi problemi mürəkkəbdir, cəmiyyətin bir çox sahələrinə, o cümlədən hüququn maddi və prosessual sahələrinə təsir göstərir. Bu münasibətlərin ədalətli tənzimlənməsində irəliləyişə insanların şüurunda şəxsiyyətin mənafelərinin, onun hüquq və azadlıqlarının dövlət və cəmiyyət üçün ali dəyər kimi prioritetlərinin təmin edilməsi istiqamətində ümumi təkamül hərəkəti olmadan nail olmaq mümkün deyil.
Dissertasiyaya əlavədə funksional vəzifələrinə şəxsi məlumatlar ilə işləmək daxil olan hüquq-mühafizə orqanları əməkdaşlarının fikirlərini, habelə analitik araşdırmanın nəticələrini öyrənən sorğu vərəqi var.
Dissertasiya tədqiqatının əsas müddəaları dörd elmi məqalədə və ümumi həcmi 5,8 s. olan dərslikdə öz əksini tapmışdır.
1. Prosvetova OB, Rymareva NV İnformasiya təhlükəsizliyi və müasir informasiya texnologiyaları // IV Ümumrusiya elmi-praktik konfrans "Mühafizə, təhlükəsizlik və rabitə": Materiallar toplusu. Hissə 2. - Voronej: Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutu, 2003. - 0,23 p.l. (həmmüəllif).
2 Prosvetova O.B. Fərdi məlumatların qorunmasının hüquqi vasitələrinin konstitusiya tənzimlənməsi // Ümumrusiya elmi-
“Cinayətkarlıqla mübarizənin müasir problemləri” praktiki konfransı: Materiallar toplusu. - Voronej: Rusiya Federasiyasının VI Daxili İşlər Nazirliyi, 2004. (Daxili işlər orqanlarının fəaliyyətində informasiya təhlükəsizliyi) - 0, 23 s.
3. Zanina T.M., Prosvetova O.B. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsi sahəsində inzibati məsuliyyət // Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun bülleteni. - T. 4 (19). - Voronej: Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutu, 2004. - 0,2 s. (həmmüəllif).
4. Prosvetova O B Fərdi məlumatların hüquqi tənzimlənməsi// Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun bülleteni. - T. 4 (19). - Voronej: Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutu, 2004. - 0,2. PL.
5. Prosvetova O B, Fedotov I.S. Şəxsi məlumatlar: Təhsil * təlimatı. - Voronej: Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutu, 2004. -
Prosvetova Olqa Borisovna Korrektor
Dövr. Soba l. 1.21 Nəşr üçün 21.03.2005-ci il tarixdə imzalanmışdır Üç. -red. l. 1.07
Tiraj 100 nüsxə_Sifariş №5"?
Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun mətbəəsi 394065, Voronej, prosp. Patriotov, 53.
RNB Rusiya Fondu
Giriş.
Fəsil 1. Fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsi
1. Şəxsi məlumatların konstitusiya ilə qorunması.
2. Şəxsi məlumatlara dair qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət.
3. Fərdi məlumatlar üzrə qanunvericiliyin sistemləşdirilməsi.
Fəsil 2. Fərdi məlumatlar sahəsində informasiya proseslərinin təmin edilməsi
1. Şəxsi məlumatların avtomatlaşdırılmış şəkildə toplanması və emalı prosedurunun tənzimlənməsi.
2. Şəxsi məlumatların toplanması və saxlanmasına texniki və hüquqi dəstək.
3. Şəxsi məlumatların yayılması.
Giriş 2005, kompüter elmləri, kompüter texnologiyaları və idarəetmə üzrə dissertasiya, Prosvetova, Olqa Borisovna
Tədqiqat mövzusunun aktuallığı. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının müddəaları dövlətin əsas dəyərinin insan olduğu demokratik cəmiyyət quruculuğu yoluna qətiyyətlə keçidinə dəlalət edir. Hazırda əminliklə demək olar ki, Rusiya dövləti bu yolda həllini gözləyən bir sıra problemlərlə üzləşib ki, onların arasında vətəndaşın şəxsi həyatı sferasının qorunması önə çıxır.
Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının 24-cü maddəsinin birinci hissəsində "bir şəxsin şəxsi həyatı haqqında məlumatın onun razılığı olmadan toplanmasına, saxlanmasına və yayılmasına yol verilmir" bir müddəa var. Rusiya Federasiyası Konstitusiyasının bu müddəası əsas, əsas xarakter daşıyır və "şəxsi həyat" kateqoriyasını və onun törəmə "şəxsi məlumatlar" kateqoriyasını fərqləndirən müxtəlif səviyyəli çoxlu sayda hüquqi aktların mənasını və məzmununu müəyyən etməlidir.
“Şəxsi məlumatlar” kateqoriyasının daha ümumi “şəxsi həyat” kateqoriyasından təcrid olunması ilk növbədə informasiyanın emalı və saxlanması üçün avtomatlaşdırılmış sistemlərin, ilk növbədə texniki kommunikasiya kanalları vasitəsilə uzaqdan əldə oluna bilən kompüter verilənlər bazalarının yayılması ilə bağlıdır. Məhz bu sistemlər lazımi məlumatların strukturlaşdırılması, saxlanması və axtarışı məsələlərində bir inqilab etdi, məxfi şəxsi məlumatların qorunması probleminin yaranması üçün ilkin şərtlər yaratdı.
Bu problemin inkişafı informasiya ehtiyatlarının və proseslərin etibarlı mühafizəsinin təmin edilməsinə, bu sahədə ictimai əlaqələrin tənzimlənməsinə təbii ehtiyac yaradır. Dövlətimiz qanunvericilik və icra hakimiyyəti sahələrində fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsinə inteqrasiya olunmuş yanaşmanı yenicə inkişaf etdirməyə və tətbiq etməyə başlayır. Bu baxımdan, hazırlanmış yanaşmanın problemlərin bütün spektrini əhatə etməsi və yalnız onların texniki komponentini nəzərə almaqla məhdudlaşdırılmaması xüsusilə vacibdir.
Təqdim olunan dissertasiya tədqiqatı şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsini təmin edən hüquqi aspektlərin təhlilinə həsr edilmişdir. Bununla əlaqədar qeyd etmək lazımdır ki, son on il ərzində qanunverici bir sıra sistem formalaşdıran qanunvericilik aktlarını qəbul edərək, nəzərdən keçirilən informasiya mühitinə məhəl qoymamışdır, o cümlədən “İnformasiya, informasiyalaşdırma və informasiya haqqında” Federal Qanun. Mühafizə”1, habelə “Beynəlxalq məlumat mübadiləsində iştirak haqqında” Federal Qanun. Bununla belə, fərdi məlumatların mühafizəsi üçün hərtərəfli hüquq sisteminin formalaşdırılması prosesi başa çatmış hesab edilə bilməz, bunun nəticəsində xeyli sayda yeni qanun layihələri, habelə mövcud qanunvericiliyə əlavə və dəyişikliklər hələ də nəzərdən keçirilməmişdir. və qəbul edilmişdir.
Daxili hüquq sistemində fərdi məlumatlar sahəsində münasibətlərin hüquqi vasitələrdən istifadə etməklə qorunmasında demokratik təcrübənin olmadığını, habelə dövlətin vəzifə və funksiyalarının dövlətin qanunvericiliklə müqayisədə əhəmiyyətli transformasiyası ilə əlaqədar olduğunu nəzərə alaraq. sosializm dövründə şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunmasını təmin etmək üçün hüquq elminin imkanlarının elmi təhlilinə və dərk edilməsinə ehtiyac var idi.
Qanunvericiliyin fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsi sisteminin vəziyyətinə müsbət təsir göstərməsi imkanlarının qiymətləndirilməsi hüquq elmi tərəfindən indiyədək praktiki olaraq öyrənilməmişdir, baxmayaraq ki, müəllifin fikrincə, burada kifayət qədər geniş imkanlar açılır.
1 SZ RF, 20.02.95, No 8, maddə 609.
2 SZ RF, 07/08/1996, No 28, maddə 3347.
Yuxarıda deyilənlərə əsaslanaraq, bu istiqamətdə aparılan tədqiqatlar elmi baxımdan çox aktualdır və müəllif tərəfindən tərtib edilmiş layihə və təkliflər hüquqi normaların daha da təkmilləşdirilməsi ilə qəbul edilərsə, həm də praktiki əks oluna bilər.
Tədqiqat mövzusunun inkişaf dərəcəsi. Əhəmiyyətli sayda hüquqi və texniki ədəbiyyat mənbələrinin tədqiqi fərdi məlumatların qorunması probleminin zəif başa düşüldüyünü və buna görə də ayrıca bir araşdırmaya ehtiyac olduğunu bildirməyə imkan verir. İnformasiya təhlükəsizliyinə, informasiyanın mühafizəsinə həsr olunmuş xeyli sayda elmi məqalələr fərdi məlumatların mühafizəsi probleminə yalnız qismən toxunmuşdu və tədqiq olunan sahənin tənzimlənməsinin nəzərdən keçirilməsini ehtiva edən nəşrlər lazımi spesifikasiya olmadan yalnız ümumi problemlərə toxundu.
Hazırkı tədqiqatda bir tərəfdən texniki elmlər sahəsində mütəxəssislər, digər tərəfdən isə hüquq elmləri sahəsində mütəxəssislər tərəfindən fərdi məlumatların qorunmasının öyrənilməsində müəyyən dərəcədə doktrinal yanaşmaların kombinasiyası mövcud olmuşdur. . Dissertasiya tədqiqatının müəllifi hüquq və dövlət nəzəriyyəsinin nailiyyətlərinə, o cümlədən informasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsi və informasiyanın mühafizəsi problemləri ilə məşğul olan texnika elmləri nümayəndələrinin əldə etdikləri elmi nəticələrə əsaslanmışdır.
İnformasiya hüququnun nəzəri problemləri, informasiya təhlükəsizliyinin hüquqi təminatı və informasiyanın mühafizəsi İ.L. Bachilo, V.A. Kopylov, V.N. Lopatin, V.A. Yetkin, M.M. Rəssolov, A.A. Fatyanov, M.A. Fedotov, O.A. Fedotova, S.G. Çubukovoy, A.A. Şiverski, V.D. Elkin və başqaları.
Texniki elmlər baxımından informasiya təhlükəsizliyi sisteminin işləməsi problemləri A.L.-nin əsərlərində öz əksini tapmışdır. Balıberdina, M.A. Vüsa, V.A. Gerasimenko, A.A. Grusho, S.V. Dvoryankina, P.D. Zeqjdi, E.V. Kaspersky, V.D. Kuruşina, A.A. Malyuka, V.A. Minaeva, V.E. Potanin, V.N. Sablina, S.V. Skrylya, A.P. Fisun və bir sıra başqa alimlər.
Eyni zamanda, fərdi məlumatların qorunmasının təkmilləşdirilməsi problemləri hələ də ayrıca monoqrafik tədqiqatın mövzusuna çevrilməyib.
Tədqiqatın obyekti və mövzusu. Mövzu çərçivəsində tədqiqat obyekti kimi fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsinin hüquqi tənzimlənməsi prosesində inkişaf edən ictimai əlaqələr nəzərdən keçirilir.
Tədqiqatın predmeti informasiya sahəsində münasibətləri tənzimləyən hüquq normalarının məcmusudur və xüsusən də fərdi məlumatların məxfiliyini təmin edən qanunvericilik normaları toplusudur.
Tədqiqatın məqsədi və vəzifələri. Dissertasiya tədqiqatının məqsədi şəxsi məlumatların məxfiliyinin qorunmasını təmin edən qanunvericiliyin inkişafı və təkmilləşdirilməsi üçün sübuta əsaslanan təkliflər hazırlamaqdır.
Bu məqsədə çatmaq üçün dissertasiya işində aşağıdakı nəzəri və elmi-praktik vəzifələr həll olunur:
1) müasir mərhələdə fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsinin aktual problemlərini nəzərdən keçirmək;
2) fərdi məlumatlar haqqında qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət müəyyən edən maddələri təhlil etmək, mövcud beynəlxalq təcrübə nəzərə alınmaqla onların həyata keçirilməsi və təkmilləşdirilməsi üçün tövsiyələr vermək;
3) həm mövcud qanunlar, həm də mövcud layihə və təkliflər nəzərə alınmaqla fərdi məlumatlar üzrə qanunvericiliyin sistemləşdirilməsi problemlərini araşdırmaq;
4) fərdi məlumatların avtomatlaşdırılmış şəkildə toplanması və emalı prosedurunun tənzimlənməsi üzrə texniki təcrübəni və normativ hüquqi aktları öyrənmək;
5) fərdi məlumatların toplanması və saxlanmasına texniki və hüquqi dəstək problemlərini araşdırmaq;
6) mövcud müasir imkanlar nöqteyi-nəzərindən tövsiyələr hazırlamaq və onların mühafizəsi standartlarını təkmilləşdirmək məqsədilə fərdi məlumatların yayılması prosesini aşkar etmək.
Tədqiqatın metodoloji və mənbəşünaslıq əsasları. Tədqiqatın metodoloji əsasını idrakın dialektik metodu, tədqiq olunan problemə tarixi, sistemli, kompleks, məqsədyönlü yanaşmalar, həmçinin xüsusi idrak üsulları təşkil edir: formal məntiqi, formal hüquqi, müqayisəli hüquqi, habelə abstraksiya metodları, analogiya və modelləşdirmə.
İş zamanı dissertasiya müəllifi aşağıdakı mənbələri təhlil etdi: Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası, beynəlxalq hüquqi aktlar, inzibati, mülki, cinayət qanunvericiliyi, federal səviyyəli qanunvericilik aktları, habelə digər hüquqi və texniki materiallar. .
Müdafiə üçün müddəalar:
1. Müəllif tərəfindən tədqiq edilmiş və təklif edilmiş, problemin doktrinal anlayışının inkişafı və təkmilləşdirilməsi, "şəxsi məlumatlar", "informasiya prosesləri", "fərdi məlumatların avtomatik emalı" kateqoriyalarının müəyyən edilməsi üçün elmi və metodoloji əhəmiyyət kəsb edən, "məlumatların yayılması".
2. Müəllif tərəfindən hazırlanmış və vətəndaşlar haqqında məxfi məlumat kimi təsnif edilən məlumat kateqoriyalarının tam siyahısı (şəxsi məlumatlar). Bu siyahının formalaşdırılması fərdi məlumatların mühafizəsini təmin edən hüquqi bazanın yaradılmasında əsas məqamlardan biridir. Bu ondan irəli gəlir ki, əvvəllər “şəxsi məlumatlar” kateqoriyasına rast gəlməmiş və insan və vətəndaş hüquq və azadlıqlarının təmin edilməsi prizmasından qanunvericilik aktlarının formalaşdırılması və həyata keçirilməsində əsrlik ənənəyə malik olmayan yerli hüquq-mühafizə orqanı , yalnız mücərrəd təriflərə əsaslanaraq şəxsi məlumatların hərtərəfli qorunmasını təmin edə bilməz.
3. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların tənzimlənməsi ilə bağlı qaydaların sistemləşdirilməməsi və yalnız bir neçə federal qanunda əks olunması haqqında müddəanın əsaslandırılması. Lakin onların mövcudluğu bu gün nəzərdən keçirilən sahədə yaranan problemləri həll etmir, çünki normalar ümumi, bəyanedici xarakter daşıyır və buna görə də sonrakı inkişaf və dəqiqləşdirməyə məruz qalır.
4. Məxfi məlumatların mühafizəsinin şəxsi xarakter daşıması ilə bağlı nəticə. milli xarakter daşıyan kifayət qədər aşağı səviyyədədir ki, bu da ümumilikdə mövcud hüquqi aktlar sisteminin uyğunsuzluğunu səciyyələndirir, bununla əlaqədar olaraq ölkədə obyektiv surətdə onlarla iş sahəsində hüquqi bazanın işlənib hazırlanmasına təcili ehtiyac yaranıb. şəxsi məlumatlar, buna görə də tədqiqat müəllifinin təklif etdiyi bir sıra sistem formalaşdıran qanunların qəbul edilməsi, parlamentarilərin isə mövcud qanunvericiliyə normaların əlavə edilməsi, dəyişdirilməsi və ya müəyyən edilməsi ilə bağlı müddəaları nəzərdən keçirmələri zəruridir.
5. Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 13.11-ci, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 137-ci maddələrinin yeni redaksiyada Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslinə aşağıdakı cinayət əlamətləri ilə əlavələr edilməsinə dair təkliflər. : "Kompüterlərdən istifadə edən vətəndaşlar haqqında məxfi məlumatların (şəxsi məlumatların) dövriyyəsi üçün müəyyən edilmiş qaydanın pozulması", habelə Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin ayrı-ayrı maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr, Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsi. Bu təkliflər hüquqi sanksiyalar vasitəsilə Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq əldə edilməsi məhdudlaşdırılan şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunması sisteminin formalaşdırılması üçün əsas ola bilər.
6. Maraqlı şəxslərin informasiya və hesablama xidmətlərinə olan tələbatını lazımi səviyyədə ödəməyə qadir olan ümumi informasiyalaşdırma və xüsusən də fərdi məlumatlar sferasının dövlət tərəfindən hələ də müasir infrastrukturun formalaşmadığı qənaətinə gəlinir. məlumatlar verilənlər bazası sistemlərində təşkil edilmir. Qeyri-dövlət sektorunda informasiya texnologiyalarından müxtəlif sahələrdə geniş istifadə olunsa da, bu, informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə fərdi məlumatların qanuni şəkildə toplanması və saxlanmasına hələ də təsir göstərməyib. Mövcud problemi həll etmək üçün dövlət ilk növbədə onların hüquqlarının müdafiəsi maraqlarına uyğun olaraq qapalı qeyri-dövlət (korporativ) sistemlərin, habelə açıq sistemlərin yaradılması və istismarı proseslərinin tənzimlənməsində iştirak dərəcəsini müəyyən etməlidir. vətəndaşlar.
7. Cəmiyyətdə baş verən informasiyalaşdırma prosesi nəzərə alınmaqla fərdi məlumatların yayılması prosedurunun tənzimlənməsi üzrə tövsiyələr. Bu baxımdan hazırda dünyanın əsas informasiya infrastrukturu mövqeyini möhkəm tutan qlobal internetin artan populyarlığına xüsusi diqqət yetirilir.
Tədqiqatın elmi yeniliyi. Dissertasiya ilk monoqrafik əsərdir ki, burada fərdiləşdirilmiş məlumatların tədqiqində birləşmiş doktrinal yanaşmalar nöqteyi-nəzərindən bir tərəfdən texniki elmlər sahəsində mütəxəssislər, digər tərəfdən isə hüquq elmləri sahəsində mütəxəssislər iştirak edir. şəxsi məlumatların mühafizəsi problemlərini araşdırıb. Müəllif fərdi məlumatların konstitusiya və hüquqi tənzimlənməsi sahəsində nəzəri müddəaları təhlil edir, cəmiyyət və dövlət üçün ictimai münasibətlərin bu mühüm sahəsində münasibətlərə təsir edən normaların vəziyyətini tənqidi təhlil edir.
Tədqiqatın nəticələrinin nəzəri və praktik əhəmiyyəti. Qarşıya qoyulmuş məqsəd və vəzifələrə uyğun olaraq, tədqiqatın nəticəsi olan bütün nəticə və müddəalardan yeni qanunvericiliyin işlənib hazırlanmasında və mövcud qanunvericiliyin təkmilləşdirilməsində və mühafizəsinin təmin edilməsi üçün səmərəli sistemin qurulmasında istifadə etmək ideyasına tabedir. şəxsi məlumatların.
Müəllif fərdi məlumatlar anlayışının tərifində öz baxışını təklif edir, bunun əsasında hüquqi normalardan istifadə etməklə şəxsi xarakterli məxfi məlumatların qorunmasını təmin etmək üçün tədbirlər kompleksi hazırlanmalıdır. Bu araşdırmada fərdi məlumatların mühafizəsi sahəsində hüquqi aktların konseptual aparatının işlənib hazırlanmasında istifadə oluna biləcək təklif və tövsiyələr işlənib hazırlanmışdır.
Müəllif Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin və Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin iki mövcud tərkibini yeni redaksiyada ifadə etməyi, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslini tərkiblə, habelə Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin və digər federal qanunların bəzi maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr etmək; qanuni sanksiyalar vasitəsilə məlumatlar. Bundan əlavə, fərdi məlumatlar haqqında qanunvericiliyin sistemləşdirilməsi məqsədilə normativ hüquqi aktlar təklif edilir.
Dissertasiya tədqiqatının nəzəri və praktiki nəticələri, onun məzmunu hüquqi profilli ali peşə təhsili sistemində, hüquq mühafizə orqanları əməkdaşlarının və fərdi məlumatların mühafizəsinin təmin edilməsi sahəsində mütəxəssislərin ixtisasartırmasında istifadə edilə bilər.
Tədqiqatın empirik əsasını üç respublika, üç ərazi, on üç rayon və bir federal əhəmiyyətli şəhər (Moskva) olmaqla Rusiyanın iyirmi subyektindən 120 hüquq-mühafizə orqanı əməkdaşının sorğusunun nəticələrinin təhlili təşkil edib. habelə şəxsi həyat sferasına toxunan mülki işlərin 50 materialının tədqiqinin nəticələri.
İşin aprobasiyası və tədqiqat nəticələrinin tətbiqi. Dissertasiyanın əsas müddəaları Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun Konstitusiya və İnzibati hüquq kafedrasında, əyani təhsilin adyunktları ilə praktiki məşğələlərdə, IV Ümumrusiya Elmi və İnzibati Hüquq İnstitutunda məruzə edilmiş və müzakirə edilmişdir. "Mühafizə, təhlükəsizlik və kommunikasiya" praktiki konfransı (Voronej, 2003), kursantların, adyunktların və tələbələrin "Cinayətkarlıqla mübarizənin müasir problemləri" Ümumrusiya elmi-praktik konfransında (Voronej, 2004).
Dissertasiyanın tədqiqat materialları dörd elmi məqalədə və bir dərslikdə çap olunub, nəşrlərin ümumi həcmi 5,8 səh. Dissertasiya tədqiqatı əsasında hazırlanmış metodiki tövsiyələr Voronej vilayətinin Mərkəzi Daxili İşlər İdarəsinin UOOP-un praktiki fəaliyyətinə, habelə Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutunun tədris prosesinə tətbiq edilmişdir. Rusiya Federasiyası.
Dissertasiyanın strukturu. Dissertasiya girişdən, iki fəsildən (6 paraqraf daxil olmaqla), nəticədən, istifadə olunan ədəbiyyat siyahısından və əlavədən ibarətdir.
Nəticə “Şəxsi məlumatların mühafizəsi” mövzusunda dissertasiya işi
Yuxarıdakıları ümumiləşdirərək, dissertasiyanın əsas nəticələrini qeyd edirik.
1. Hazırda Rusiyada şəxsi xarakterli məxfi məlumatların tənzimlənməsi ilə bağlı normalar sistemləşdirilməyib və yalnız bir neçə federal qanunda öz əksini tapıb. Lakin onların mövcudluğu bu gün nəzərdən keçirilən sahədə yaranan problemləri həll etmir, çünki normalar ümumi, bəyanedici xarakter daşıyır və buna görə də sonrakı inkişaf və dəqiqləşdirməyə məruz qalır.
2. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların mühafizəsi kifayət qədər aşağı səviyyədədir ki, bu da ümumilikdə mövcud hüquqi aktlar sisteminin uyğunsuzluğunu səciyyələndirir, bununla əlaqədar hüquqi bazanın hazırlanmasına təcili ehtiyac yaranır. ölkədə fərdi məlumatlar ilə iş sahəsində, buna görə də bir sıra sistem formalaşdıran qanunların qəbul edilməsi, parlamentarilərin isə mövcud qanunvericiliyə normaların əlavə edilməsi, dəyişdirilməsi və ya müəyyən edilməsi ilə bağlı müddəaları nəzərdən keçirmələri zəruridir.
Müəllif fərdi məlumatlar ilə iş sahəsində hüquqi bazanın inkişafının vacibliyini, habelə mövcud qanunvericiliyə düzəlişlərin edilməsi zərurətini nəzərə alaraq, bu problemə öz konseptual baxışını təklif edir, bir sıra hüquqi aktlar hazırlayır. boşluğu dolduraraq həm tənzimləyici normalar, həm norma-təriflər, həm də hüquqi sanksiyalar vasitəsi ilə baxılan sahədə münasibətlərin qorunmasını təmin edən normalar sisteminin formalaşmasına imkan yaradır.
3. Ümumilikdə fərdi məlumatlarla bağlı qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyət mükəmməl deyil, bununla belə, Əmək Məcəlləsi, Mülki Məcəllə, İnzibati Xətalar Məcəlləsi, Cinayət Məcəlləsi çərçivəsində artıq xeyli işlər görülüb. Məcəllə və federal səviyyəli digər normativ hüquqi aktlar.
Fərdi məlumatlar üzrə qaydaların pozulmasına görə mövcud hüquqi məsuliyyətin əsas çatışmazlığı fərdi məlumatların dövriyyəsinin müxtəlif sahələri arasında qarşılıqlı əlaqənin olmamasıdır. Digər çatışmazlıqlar arasında, birincisi, fərdi məlumatlar haqqında qaydaların pozulmasına görə hüquqi məsuliyyətin təmin edilməsində mürəkkəbliyin olmaması və ümumilikdə bir sıra qaydalar bu fəaliyyətin sistematik şəkildə bir-biri ilə əlaqəli olmayan ayrıca fraqmentləri olduğunu vurğulamaq lazımdır, ikincisi. , normativ hüquqi aktlarda fərdi məlumatların mühafizəsi ilə bağlı münasibətlərin hüquqi sanksiyalar vasitəsilə tənzimlənməsinə sistemli yanaşma yoxdur; üçüncüsü, tədqiq olunan münasibətlərə təsir edən hüquqpozmaların elementlərinin özlərinin hüquqi və texniki quruluşunda əhəmiyyətli çatışmazlıqların olması.
Qeyd edilməlidir ki, tədqiq olunan münasibətlərə təsir edən hüquqpozmaların özlərinin hüquqi və texniki tərtibatında mövcud olan çatışmazlıqlar bəzi hallarda onların tətbiqinin səmərəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Digər hallarda, onların məzmunu müvafiq məqalələrin adından daha dar və ya hətta fərqli olur.
Yuxarıda göstərilənləri nəzərə alaraq, müəllif fərdi məlumatların qorunması sahəsində yuxarıda göstərilən çatışmazlıqları aradan qaldırmağa imkan verən bir sıra qanun pozuntularını tərtib etmişdir. Tədqiq olunan kompozisiyalar arasında Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 13.11-ci maddələrinin, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 137-ci maddəsinin, Rusiya Federasiyası Cinayət Məcəlləsinin 28-ci fəslini tamamlayan yeni bir maddənin öz versiyasını ayırmaq olar. , və müəllif həmçinin Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin, Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinin bəzi maddələrinə bəzi dəyişikliklər və əlavələr təklif etdi.
4. Normativ hüquqi aktlarda mövcud olan informasiya proseslərinin tərifləri onu göstərir ki, qanunvericilikdə (və elmi ədəbiyyatda) konseptual aparatda ardıcıllıq yoxdur, yəni. informasiya prosesləri anlayışları bir-biri ilə əlaqəli deyil.
Baxılan müddəa kontekstində etiraf etməliyik ki, daxili qanunvericilikdə vətəndaşlar haqqında fərdi məlumatların toplanması və emalı proseslərinin hüquqi tənzimləməsi demək olar ki, yoxdur (xüsusilə avtomatlaşdırılmış sistemlərdən istifadə olunarsa). Bu, Rusiya Federasiyasının təsis qurumlarının federal informasiya ehtiyatlarına və informasiya ehtiyatlarına daxil edilmiş, habelə qeyri-hökumət təşkilatları tərəfindən alınan və toplanan bu cür məlumatların "İnformasiya, informasiyalaşdırma haqqında" Federal Qanunla təsnif edilməsinə baxmayaraq. və İnformasiyanın Mühafizəsi” məxfi məlumat kimi.
Yuxarıda göstərilənlərdən sonra, təqdim olunan tədqiqat şəxsi məlumatlarla mümkün əməliyyatların tam siyahısını özündə cəmləşdirən "fərdi məlumatların avtomatik işlənməsi" anlayışını təklif edir. Müəllifin fikrincə, bu tərif həm mövcud federal qanunlara, həm də fərdi məlumatlar sahəsini tənzimləmək üçün hazırlanmış qanun layihələrinə daxil edilməlidir.
5. Dövlət hələ də maraqlı subyektlərin informasiya və hesablama xidmətlərinə olan tələbatını lazımi səviyyədə ödəməyə qadir olan ümumi informasiyalaşdırmanın müasir infrastrukturunu və xüsusən də fərdi məlumatlar sferasını formalaşdırmayıb, fərdi məlumatların informasiya ehtiyatları mövcud deyil. verilənlər bazası sistemlərində təşkil edilmişdir. Qeyri-dövlət sektorunda informasiya texnologiyalarından müxtəlif sahələrdə geniş istifadə olunsa da, bu, informasiya texnologiyalarından istifadə etməklə fərdi məlumatların qanuni şəkildə toplanması və saxlanmasına hələ də təsir göstərməyib. Mövcud problemi həll etmək üçün dövlət ilk növbədə onların hüquqlarının müdafiəsi maraqlarına uyğun olaraq qapalı qeyri-dövlət (korporativ) sistemlərin, habelə açıq sistemlərin yaradılması və istismarı proseslərinin tənzimlənməsində iştirak dərəcəsini müəyyən etməlidir. vətəndaşlar.
6. Şəxsi xarakter daşıyan konfidensial məlumatların yayılmasının konkret vətəndaşlar üçün informasiya proseslərinə xas olan digər münasibətlərlə müqayisədə daha əhəmiyyətli ictimai təhlükə törətdiyinə əsaslanaraq, fərdi məlumatların yayılması prosedurunun tənzimlənməsi məsələsi daha çox aktuallıq kəsb edir. indiki zamandır və diqqətli və operativ düşünməyi tələb edir.
Bununla əlaqədar olaraq, müəllif federal səviyyədə "məlumatların yayılması" anlayışının hüquqi məzmununu açmağı təklif edir. Fərdi məlumatların yayılmasının tənzimlənməsi probleminin tam, hərtərəfli və obyektiv başa düşülməsi üçün onu paylama üsullarının müəyyən edilməsi nöqteyi-nəzərindən nəzərdən keçirmək təklif olunur. Bunlar arasında birbaşa və dolayı paylama fərqləndirilməlidir. Şəxsi xarakterli məxfi məlumatların yayılmasının birinci üsulunun tənzimlənməsinin əhəmiyyətini heç bir şəkildə aşağılamasa da, ikincisi hazırda ən çox maraq doğurur ki, bu da ilk növbədə cəmiyyətdə gedən informasiyalaşdırma prosesi ilə bağlıdır. Eyni zamanda, bu sahədə münasibətlərin hüquqi tənzimlənməsinin istiqaməti informasiya ötürülməsinin texnoloji və sosial xüsusiyyətlərinin cəmiyyətdə nə dərəcədə kəskin şəkildə sınmasından asılıdır. Bu baxımdan hazırda dünyanın əsas informasiya infrastrukturu mövqeyini möhkəm tutan qlobal internetin artan populyarlığı xüsusi narahatlıq doğurur.
7. İnternetin hüquqi tənzimlənməsindəki boşluqları nəzərə alaraq, onlar yeni informasiya qanunvericiliyində aradan qaldırılmalıdır. İnternetdə dövlət siyasətini tənzimləyən qanunla yanaşı, İnternet haqqında çərçivə qanunu da qəbul edilməlidir. Müəllifin fikrincə, burada zəruridir: 1) aydın qanunvericilik konsepsiyalarını hazırlamaq üçün texniki biliklər sahəsində müvafiq mütəxəssisləri cəlb etməklə konseptual aparat hazırlamaq; 2) “şəbəkə münasibətləri”nin ən mühüm prinsiplərini birləşdirmək; 3) şəbəkə münasibətlərinin subyekt tərkibinin xüsusiyyətlərini əks etdirir; 4) İnternetdə məlumat mübadiləsi qaydalarını müəyyən edir; 5) müəyyən edilmiş normaların pozulmasına görə şəbəkə münasibətləri iştirakçılarının məsuliyyətini formalaşdırmaq, habelə sübut üsullarını və “şəbəkə mübahisələrinə” baxılma xüsusiyyətlərini təmin etmək; şəbəkə münasibətlərinin hər bir iştirakçısının məsuliyyət hüdudlarını müəyyən etmək.
Sonda qeyd etmək istərdim ki, şəxsi xarakterli məxfi məlumatlarla bağlı münasibətlərin qorunması problemi mürəkkəbdir, cəmiyyətin bir çox sahələrinə, o cümlədən hüququn maddi və prosessual sahələrinə təsir göstərir. Bu münasibətlərin ədalətli tənzimlənməsində irəliləyişə insanların şüurunda şəxsiyyətin mənafelərinin, onun hüquq və azadlıqlarının dövlət və cəmiyyət üçün ali dəyər kimi prioritetlərinin təmin edilməsi istiqamətində ümumi təkamül hərəkəti olmadan nail olmaq mümkün deyil.
Biblioqrafiya Prosvetova, Olga Borisovna, informasiya təhlükəsizliyinin metodları və sistemləri, informasiya təhlükəsizliyi mövzusunda dissertasiya
1. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyası M.: "Prospekt", 2000. - 48s.
2. Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsi. 1948-ci il dekabrın 10-da BMT Baş Assambleyası tərəfindən qəbul edilmişdir // İnsan hüquqları. Oturdu. beynəlxalq sənədlər. - M. Ed. Moskva Dövlət Universiteti. 1986. S. 21-29.
3. İnsan Hüquqlarının və Əsas Azadlıqların Müdafiəsi üzrə Avropa Konvensiyası // Rusiya Federasiyasının Qanunvericilik Toplusu, 2001-ci il, 8 yanvar, No 2, Art. 163.
4. Uşaq Hüquqları haqqında Konvensiya // Birləşmiş Millətlər Təşkilatının nəşri Nyu-York, 1992.
5. Vətəndaş və siyasi hüquqlar haqqında beynəlxalq pakt // SSRİ Ali Sovetinin Qəzeti, 1976, No 17 (1831), m. 291.
6. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi (İkinci hissə) 26 yanvar 1996-cı il tarixli 14-FZ nömrəli (17 dekabr 1999-cu il tarixli dəyişikliklərlə) // Rusiya Federasiyasının Qanunvericilik Toplusu, 29 yanvar 1996-cı il, No 5, İncəsənət. 410.
7. İnzibati Xətalar Məcəlləsi. Rusiya Federasiyasının Kodları: Buraxılış 2. M.: MNFRA - M, 2002. - 283s.
9. Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsi. M.: "TANDEM" Müəlliflər və Nəşriyyatçılar Birliyi. EKMOS nəşriyyatı, 2002. 96 s.
10. Rusiya Federasiyasının 30 dekabr 2001-ci il tarixli Əmək Məcəlləsi 197-FZ // Rusiya Federasiyasının 7 yanvar 2002-ci il tarixli CZ 1 (I hissə) Art. 3.
11. Rusiya Federasiyasının 13 iyun 1996-cı il tarixli 63-F3 saylı Cinayət Məcəlləsi // Rusiya Federasiyasının 17 iyun 1996-cı il tarixli CZ 25-ci maddəsi. 2954.
12. Rusiya Federasiyasının Cinayət Prosessual Məcəlləsi // Rossiyskaya qazeta, 22 dekabr 2001-ci il.
13. Rusiya Federasiyasının İnformasiya Təhlükəsizliyi Doktrinası” 9 sentyabr 2000-ci il tarixli təsdiq edilmişdir. Rusiya Federasiyasının Prezidenti No PR 1895. // Rossiyskaya qazeta, No 187, 28 sentyabr 2000-ci il.
14. 20 fevral 1995-ci il tarixli 24-FZ nömrəli "İnformasiya, informasiyalaşdırma və məlumatın mühafizəsi haqqında" Federal Qanunu // SZ RF 20.02.95, No 8, Maddə 609.
15. "Hakimlərin, hüquq-mühafizə və tənzimləyici orqanların vəzifəli şəxslərinin dövlət müdafiəsi haqqında" Rusiya Federasiyasının federal qanunu // SZ RF. 1995. № 17. Maddə. 1455.
16. Rusiya Federasiyasının 12.08.95-ci il tarixli Federal Qanunu. № 144-ФЗ (30 dekabr 1999-cu il tarixli dəyişikliklərlə.) “Əməliyyat-axtarış fəaliyyəti haqqında” // SZ RF 14.08.95, № 33, maddə 3349.
17. "Rusiya Federasiyasında Federal Təhlükəsizlik Xidməti orqanları haqqında" 3 aprel 1995-ci il tarixli 40-FZ Federal Qanunu // Rossiyskaya qazeta. 12 aprel 1995-ci il
19. 9 avqust 1995-ci il tarixli 129 FZ "Poçt rabitəsi haqqında" Federal Qanunu // SZ RF. 1995-ci il, No 33, bənd 3334.
20. 4 iyul 1996-cı il tarixli, 85-FZ nömrəli "Beynəlxalq məlumat mübadiləsində iştirak haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 08.07.1996, No 28, Art. 3347.
21. 26 sentyabr 1997-ci il tarixli 125-FZ nömrəli "Vicdan azadlığı və dini birliklər haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 1997, No 39, bənd. 4465.
22. Rusiya Federasiyasının 25 iyul 1998-ci il tarixli 128-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasında barmaq izinin dövlət qeydiyyatı haqqında" Federal Qanunu // Rossiyskaya qazeta, 1998, No 145.
23. 30 mart 1999-cu il tarixli, 52-FZ nömrəli "Əhalinin sanitar-epidemioloji rifahı haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 1999, No 14, sənət. 1650.
24. 18 iyun 2001-ci il tarixli 77-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasında vərəmin yayılmasının qarşısının alınması haqqında" Federal Qanunu // SZ RF, 2001, No 26, sənət. 2581.
25. "Nəqliyyat vasitəsi sahiblərinin mülki məsuliyyətinin icbari sığortası haqqında" 25 aprel 2002-ci il tarixli 40-FZ nömrəli Federal Qanun // CZ RF 6 may 2002-ci il, No 18, bənd. 1720.
26. 10 yanvar 2003-cü il tarixli, 20-FZ nömrəli "Rusiya Federasiyasının "Vybory" Dövlət Avtomatlaşdırılmış Sistemi haqqında" Federal Qanunu, SZ RF 13 yanvar 2003-cü il, No 2, Art. 172.
27. ZO.Rusiya Federasiyasının "Polis haqqında" Qanunu 18 aprel 1991-ci il tarixli, № 1026-1 // Xalq Deputatları Konqresinin və RSFSR Ali Sovetinin Qəzeti, 18.04.91. № 16, maddə 503.
28. Rusiya Federasiyasının 21 iyul 1993-cü il tarixli, 5485-1 nömrəli “Dövlət sirri haqqında” Qanunu // Rossiyskaya qazeta, 1993, 21.34.3 Voronej vilayətinin 13 yanvar 1998-ci il tarixli, № 28-N-OZ Qanunu. "Voronej vilayətinin informasiyalaşdırılması haqqında" .
29. Rusiya Federasiyası Prezidentinin 6 mart 1997-ci il tarixli 188 nömrəli “Məxfi məlumatların siyahısının təsdiq edilməsi haqqında” Fərmanı // SZ RF 1997, No 10, Art. 1127.
30. Rusiya Federasiyası Hökumətinin 14 mart 1997-ci il tarixli 298 nömrəli "Rusiya Federasiyasından kənarda Rusiya Federasiyası vətəndaşının şəxsiyyətini təsdiq edən əsas sənədlərin nümunələrinin və formalarının təsvirlərinin təsdiq edilməsi haqqında" qərarı // CZ. Rusiya Federasiyası, 24 mart 1997-ci il, N 12, m. 1435.
31. Voronej vilayətinin Administrasiyasının 6 sentyabr 1999-cu il tarixli, 886 nömrəli “Voronej vilayətində informasiya ehtiyatlarının mühafizəsi sisteminin tətbiqi haqqında” qərarı.
32. Rusiya Federasiyasının "Kütləvi informasiya vasitələri haqqında" Qanununa şərh M.: Galeria, 2001.
33. Rusiya Federasiyasının "Polis haqqında" Qanununa şərh / Yu.P. Solovey, V.V. Çernikov. İkinci nəşr, yenidən işlənmiş və genişləndirilmişdir. M .: "Prospekt", 2001.
34. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə şərh: Elmi və praktik şərh / Otv. red. V. M. Lebedev. M., 2001.
35. “Kütləvi informasiya vasitələri haqqında” qanuna şərh. Ed. V.N. Monaxov. M., 2001.
36. Ticarət təşkilatları üçün Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinə şərh / M.Yu. Rakitina, O.JI. Arutyunova, S.V. Sharova M.: Nəşriyyat və konsaltinq şirkəti "Status Quo 97", 2003.
37. Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinə şərh (K.N.Qusovun redaktorluğu ilə) M .: TK Velby MMC, Prospekt Nəşriyyatı MMC, 2003.
38. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə şərh, ikinci hissə / Ed. prof. T.E.Abova və A.Yu.Kabalkin; RAS Dövlət və Hüquq İnstitutu. Moskva: Yurayt-İzdat; Hüquq və hüquq, 2003. - 976 s.
39. Rusiya Federasiyasının Konstitusiyasına elmi və praktiki şərh / Ed. red. V.V. Lazarev // 1 oktyabr 2004-cü il tarixə "Garant" hüquq sistemi üçün elektron versiya. MONOQRAFİYA VƏ MƏQALƏLƏR
40. Ağapov A.B. Rusiya Federasiyasında informasiya münasibətlərinin hüquqi tənzimlənməsi problemləri // Dövlət və Qanun, 1993, No 4. S. 125130.
41. Anosov V.D., Streltsov A.A. Rusiya Federasiyasının İnformasiya Təhlükəsizliyi Doktrinası haqqında (layihə) // İnformasiya Cəmiyyəti, 1997, No 2, 3.
42. Arxipov A.V. Obyektin informasiya mühafizəsi çoxşaxəli vəzifədir. // sirdaş. № 1-2.1999. S.30-31.
43. Bachilo I.L. İnformasiyalaşdırma proseslərinin hüquqi tənzimlənməsi // Dövlət və Qanun 1994, No 12. səh.72-80.
44. Boyko B.B. İnformasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsinə inteqrasiya olunmuş yanaşma. // Regionlararası konfrans "Rusiya regionlarının informasiya təhlükəsizliyi", Sankt-Peterburq, 13-15 oktyabr 1999: konfranslar. Hissə 1 və 2. Sankt-Peterburq, 1999.- S.38-39.
45. Volkov S., Bulychev V. İşgüzar nüfuzun nüfuzdan salan məlumatlardan qorunması // Rusiya Ədliyyəsi, 2003, No 8. S. 51.
46. Volçinskaya E.K. İnformasiya dövriyyəsi sahəsində qanunvericiliyin inkişaf istiqamətləri haqqında / Analitik qeyd, 1998, avqust. S.24-32.
47. Gilyarov E.M., Yanina E.V. İnformasiya hüquqi tənzimləmə obyekti kimi // İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyi. 2001, № 3. S.5-10.
48. Gostev I. M. Şəxsi məlumatların və vətəndaşların şəxsi həyatı haqqında məlumatların qorunması. // sirdaş. No 3. 1999. S. 13.
49. Qross Q. Oğurlanmış çox şəxsi // Computerworld, 2003, № 35.
50. Jukov İ.A., Leonov T.E. Daxili işlər orqanlarının məlumat ötürülməsi şəbəkələrində məlumatların kompleks mühafizəsi / Daxili işlər orqanlarının fəaliyyətinə informasiya və texniki dəstək. İdarəetmə Akademiyasının materialları. M., 1998. S. 112-119.
51. Kalyatin V.O. İnternetdə şəxsi məlumatlar // Rusiya Qanunu jurnalı, 2002, № 5. S. 12.
52. Kirin V.I. Texniki vasitələrdən istifadənin qanunvericilik təcrübəsinin xarici təcrübəsi / Kompüter texnologiyaları və daxili işlər orqanlarının idarə edilməsi. İdarəetmə Akademiyasının materialları. M., 2000. S.181-187.
53. Klimova Yu. Virtual aləmdə kompromatların yayılmasını necə dayandırmaq olar // Rus Ədaləti, 2001, № 12. S. 48-50.
54. Kopylov A.V. Şəhər rayon daxili işlər orqanlarının binalarında və texniki kanallarında məlumatların mühafizəsi / Daxili işlər orqanlarının fəaliyyətində informasiyanın təşkilati-texniki, riyazi və hüquqi aspektləri. İdarəetmə Akademiyasının materialları. M., 2001. S.49-57.
55. Kostenko M.Yu. Vergi sirri və digər məxfi məlumat növləri // Vergi vəkiliniz, 2001, № 2.
56. Krylov VV Kompüter məlumatı sahəsində cinayətlərin qiymətləndirilməsinin məhkəmə problemləri // Cinayət hüququ. 1998. № 3.
57. Marşani M.B. Həkimin sirlərimizi açmaq hüququ varmı // İnformasiya Texnologiyalarının Təhlükəsizliyi. 2001, № 3. S.52-54.
58. Poqulyayeva E. Danışma! // «ej-YURİST», 2003, No 43.
59. Polupanov V. Bu sirrin dərmanı nədir // Arqumentlər və faktlar, 2002, No 7. S.24.
60. Sabynin V.N. Şirkətdə məlumatların təhlükəsizliyini təmin etmək üçün işin təşkili// Informost. 2001, № 18. səh.56-58.
61. Stepanov O.A. Rusiya Federasiyasında informasiya və elektron münasibətlərin tənzimlənməsinin hüquqi rejiminin mahiyyəti / Daxili işlər orqanlarının fəaliyyətinə informasiya və texniki dəstək. İdarəetmə Akademiyasının materialları. - M., 1998. S.50-59.
62. Stepanyuk L. Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsi işçilərin şəxsi məlumatlarının qorunması üçün hansı təminatları müəyyən edir? // Maliyyə qəzeti. Regional buraxılış, 2003, № 37.
63. Tibenko K.A. İnformasiya təhlükəsizliyinin hüquqi təminatının bəzi aspektləri // İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyi. 2001, № 3. səh.63-69.
64. Fatyanov A.A. Məxfilik və hüquq (Rusiya qanunvericiliyində məlumat əldə etmək üçün əsas məhdudiyyət sistemləri): Monoqrafiya. - M.: MEPhI, 1999. 288 s.
65. Frantsuzova L. İşçilərin şəxsi məlumatları // Kadr işi, 2003, № 4.
66. Xodoriç A. Split baza // Kommersant pul. 2001, № 7. səh. 13-20.
67. Xodoriç A. “Hər ağıza yaylıq qoymaq olmaz” // Kommersant pulu. 2001, № 7. S.21.
68. Çekulayev R.A. İnformasiya təhlükəsizliyinin təmin edilməsi özəl təhlükəsizlik və detektiv strukturların yeni funksiyası kimi // İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyi. 2001, № 3. səh.76-79.
69. Şlyaxtina S. İnternet rəqəmlər və faktlarla (http://www/compress.ru/Article.asp.id=4205).
70. DƏRSLİKLƏR, TƏDRİS VƏSİCƏLƏRİ, MÜHAZİRƏLƏR, DİSSERTASYALAR,1. TEZETLER
71. Aikov D., Seiger K., Fonstorkh U. Kompüter cinayətləri. Kompüter Cinayətləri ilə Mübarizə Təlimatı. M., 1999.
72. Bachilo İ.L., Lopatin V.N. Fedotov M.A. İnformasiya hüququ: Dərslik / Ed. akad. RAS B.N. Topornina. Sankt-Peterburq: Nəşriyyat Mərkəzinin mətbuatı, 2001.789 s.
73. Borodin S.V. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə maddə-maddə şərhi, 1996. / Ed. A.V. Naumova M.: "Qardarika", Hüquq Mədəniyyəti Fondu, 1996.
74. Qavrilin Yu.V. Kompüter məlumatlarına qeyri-qanuni girişin araşdırılması: Dərslik / Ed. N.G. Şuruxnova. M.: Knijni Mir, 2001. 88 s.
75. Qaykoviç V.Yu., Erşov D.V. İnformasiya texnologiyalarının təhlükəsizliyinin əsasları. M.: MEPhI, 1995. 96 s.
76. Gerasimenko V.A., Malyuk A.A. İnformasiya təhlükəsizliyinin əsasları. M.: MEPhI, 1997. 537s.
77. Gomien D., Harris D., Zwaak JI. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Konvensiyası və Avropa Sosial Xartiyası: Hüquq və Təcrübə”. M., 1998.
78. Qraçev G.V. İnsanın informasiya və psixoloji təhlükəsizliyi: vəziyyəti, psixoloji müdafiə imkanları. M .: Red. RAGS, 1998. 125s.
79. Qrinyayev S.N. İnformasiya silahlarına qarşı intellektual mübarizə. "Rusiyanın 21-ci əsrin astanasında informasiyalaşdırılması" seriyası - M.: SINTEG, 1999. 232 s.
80. Domarev V.V. İnformasiyanın mühafizəsi və kompüter sistemlərinin təhlükəsizliyi. Kiyev: Nəşriyyat: DiaSoft. 1999. 480-ci illər.
81. Karelina M.M. Rusiya Federasiyasının Cinayət Məcəlləsinə şərh: Elmi və praktik şərh / Otv. red. V.M. Lebedev. Moskva: Yurayt-M, 2001.
82. Kovalev V.İ. Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsinə işçilərin maddi məsuliyyətinə dair şərh M .: Hərbi qulluqçuların hüququ üçün, 2003.
83. Kompüter terrorçuları: Cəza aləminin xidmətində ən son texnologiya. / Tərtib edən T.İ. Reviako. Minsk: Ədəbiyyat, 1997. -640-cı illər.
84. Kondratyeva C.J1. Hüquqi məsuliyyət: maddi və prosessual hüquq normalarının nisbəti. Diss. . cand. qanuni Elmlər. M., 1998. 187 s.
85. Kopylov V.A. İnformasiya hüququ: Dərslik. Москва: Юрист, 1997. 472 s.
86. Kostyuk V.D. qeyri-maddi faydalar. Şərəf, ləyaqət və işgüzar nüfuzun qorunması. M., 2002.
87. Kotov B.A. Liderin hüquqi bələdçisi. Gizli. - M.: "PRIOR nəşriyyatı", 1999. 128s.
88. Krapivin O.M., Vlasov V.İ. İşəgötürən: hüquq və öhdəliklər / Ed. red. Professor S.İ. Şkuro. M.: Norma, 2004. 400 s.
89. Lopatin V.N. Dövlət idarəetmə sistemində informasiya təhlükəsizliyi (nəzəri və təşkilati-hüquqi problemlər). Diss. . cand. qanuni Elmlər. SPb., 1997. 193s.
90. Lopatin V.N. Rusiya Federasiyasının informasiya təhlükəsizliyi sahəsində qanunvericiliyin inkişafı konsepsiyası (layihə). - M.: Dövlət Dumasının nəşri, 1998. 159s.
91. Lopatin V.N. Rusiyanın informasiya təhlükəsizliyi: Man. Cəmiyyət. Dövlət / Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Sankt-Peterburq Universiteti. - SPb., 2000. 428 s.
92. Lopatin V.N. İnformasiya təhlükəsizliyinin hüquqi əsasları: Mühazirə kursu, M.: MEPhI, 2000. 355 s.
93. Luşer F. Şəxsin hüquq və azadlıqlarının konstitusiya müdafiəsi. M., 1993.
94. Malyuk A.A., Pazizin S.V., Poqojin N.S. Avtomatlaşdırılmış sistemlərdə məlumatların qorunmasına giriş. M.: Qaynar xətt-Telekom, 2001. - 148s.
95. Matveeva A.A. Kompüter məlumatı sahəsində cinayətlər. / Cinayət hüququ kursu. Cild 4. Xüsusi hissə / Ed. Hüquq elmləri doktoru, professor G.N. Borzenkov və hüquq elmləri doktoru, professor B.C. Komissarov. M., 2002. 543 s.
96. Melik-Qaykazyan İ.V. İnformasiya prosesləri və reallıq. M., 1997.
97. Melnikov V.V. Kompüter sistemlərində informasiyanın mühafizəsi. M.: Maliyyə və statistika. 1997. 368-ci illər.
98. Mixaylov S.F., Petrov V.A., Timofeyev Yu.A. İnformasiya təhlükəsizliyi. Avtomatlaşdırılmış sistemlərdə məlumatların mühafizəsi. Əsas anlayışlar: Dərslik. M.: MEPhI, 1995. 112 s.
99. Naumov V.B. İnternet Hüququ: Nəzəriyyə və təcrübəyə dair esselər. M.: Kitab evi "Universitet", 2002. 135 s.
100. Ozheqov S.İ., Şvedova N.Yu. Rus dilinin izahlı lüğəti: 80.000 söz və frazeoloji ifadələr / Rusiya Elmlər Akademiyası. Rus Dili İnstitutu. V.V. Vinoqradov. 4-cü nəşr, böyüdülmüş. M.: Azbukovnik, 1999. 944 s.
101. İnformasiyanın mühafizəsinin təşkili və müasir üsulları (Diyev S.A., Şavaeva A.G.-nin baş redaktorluğu ilə) - M., "Bank biznes mərkəzi" konserni. 1998. 472s.
102. Osipenko A.Jİ. Qlobal Kompüter Şəbəkələrində Cinayətkarlıqla Mübarizə: Beynəlxalq Təcrübə: Monoqrafiya. M., 2004. 432 s.
103. İnformasiya təhlükəsizliyinin əsasları: Dərslik / V.A. Minayev, S.V. Skryl, A.P. Fisun, V.E. Potanin, S.V. Dvoryankin. Voronej: Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Voronej İnstitutu, 2000. - 464 s.
104. Yaşlı V.A. Daxili işlər orqanlarının avtomatlaşdırılmış informasiya sistemlərində informasiyanın mühafizəsinin təşkilati-hüquqi xüsusiyyətləri. mücərrəd diss. . cand. qanuni Elmlər. Voronej, 2003. 21 s.
105. Hüquq və informasiya təhlükəsizliyi // General altında. red. Hüquq elmləri doktoru Elmlər, professor E. N. Shchedrigin. 2 kitabda. Kitab 1. Qartal: Rusiya Federasiyasının OrYui Daxili İşlər Nazirliyi, 2000. 143.
106. Kompüter informasiyası sahəsində cinayətlər: İxtisas və sübut: Dərslik / Red. Yu.V.Qavrilina. M., 2003.
107. Kompüter məlumatlarına qeyri-qanuni girişin araşdırılması / Red. N. G. Şuruxnova. M., 1999.
108. Rəssolov M.M. İnformasiya hüququ: Dərslik. M.: Hüquqşünas, 1999. 400-cü illər.
109. Romanets Yu.V., Timofeev P.A., Şangin V.F. Kompüter sistemlərində və şəbəkələrində məlumatların mühafizəsi. -M., 2003.
110. Simkin Jİ.C. Kompüter proqramları: hüquqi müdafiə (kompüter piratına qarşı hüquqi vasitələr). - M.: "Qorodets" nəşriyyatı, 1998. 208s.
111. Smolkova IV Sirr: anlayışı, növləri, hüquqi müdafiəsi: Hüquqi terminoloji lüğət - şərh. M., 1998. 79-cu illər.
112. Snytnikov A.A., Tumanov JI.B. Məlumat almaq hüququnun təmin edilməsi və qorunması. M.: Gorodets - nəşriyyat, 2001. 344s.
113. Stelmax N.N. Fərdi sahibkarların gəlirlərinin vergiyə cəlb edilməsinə dair praktiki təlimat. -M.: "Status-kvo 97", 2002.
114. Stepanov E.A., Korneev İ.K. İnformasiya təhlükəsizliyi və informasiyanın mühafizəsi: Dərslik. -M.: İNFRA-M, 2001. 304s.
115. Fatyanov A. A. İnformasiyanın hüquqi təhlükəsizliyi. Diss. dok. qanuni Elmlər. -M., 1999. 503 s.
116. Fatyanov A.A. Rusiya Federasiyasında informasiya təhlükəsizliyinə hüquqi dəstək. Dərslik. -M., 2001. 412 s.
117. Fisun A.P., Kasilov A.N. Meşkov A.G. İnformatika və informasiya təhlükəsizliyi: Dərslik. // t.ü.f.d., dosent Fisun A.P.-nin ümumi redaktorluğu ilə. Qartal: ODU, 1999. 282s.
118. Fedotova O.A. İnformasiya təhlükəsizliyi sahəsində inzibati məsuliyyət. Diss. . cand. qanuni Elmlər. - M., 2003. 195 s.
119. Çereşkin D.S., Antopolski A.B. Kononov A.A., Smolyan G.L., Tsıgichko V.N. Qlobal açıq şəbəkələrin inkişafı kontekstində informasiya ehtiyatlarının mühafizəsi. M., 1997. 75-ci illər.
120. Çubukova S.G., Elkin V.D. Hüquq informatikasının əsasları (informatikanın hüquqi və riyazi məsələləri) Dərslik / Red. Hüquq elmləri doktoru, professor M.M. Rəssolova. M., 2004. 252 s.
121. Şiverski A.A. İnformasiya təhlükəsizliyi: nəzəriyyə və təcrübə problemləri. -M.: Hüquqşünas, 1996. 112s.
122. Şeverdyaev S. İnformasiya münasibətləri və informasiya qanunvericiliyi sistemi. M., 1999.
123. Şurakov V.V. Məlumatların emalı sistemlərində məlumatların təhlükəsizliyinin təmin edilməsi. M.: Maliyyə və statistika. 1985. 224s.
124. Entin M.L. İnsan hüquqlarının beynəlxalq təminatları. Avropa Şurasının təcrübəsi. M., 1997.
125. Eredelevski A.M. Mənəvi zərər və əziyyətə görə kompensasiya. M. BEK. 1997.
126. Grande C. Uzunmüddətli e-poçt qeydlərində hərəkətlərlə mübarizə aparmağı planlaşdırın // Financial Times. 29 iyun 2001.
127. Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 10-cu maddəsi ilə bağlı presedent hüququ. İnsan Hüquqları Baş Müdirliyi. Strasburq. 2000. S. 21-22.
128. İstintaq Səlahiyyətlərinin Tənzimlənməsi Aktı 2000.
129. Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 10-cu maddəsi ilə bağlı presedent hüququna baxın. İnsan Hüquqları Baş Müdirliyi. Strasburq. 2000. S. 8, 24.
130 Tareq əl Baho v. Marc Fermigier, Hans Hermann və Francoise Vireux, Tribunal Correctionnel de Paris, 2000.
131. The Washington Post şirkəti: http://www.newsbvtes.eom/news/01/166216.html; BBC: http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid 1325000/1325186.stm.
-
17 aprel 2015-ci ilSöhbət zamanı həmsöhbət özünü eşidir -
17 aprel 2015-ci ilSöhbət zamanı həmsöhbət özünü eşidir -
17 aprel 2015-ci ilHP LaserJet P1102 printer driverlərini necə yükləmək və quraşdırmaq olar?
