Giriş Belə görünür ki, bu yaxınlarda Phenom II X4 seriyasına aid olan yeni AMD prosessorları orta qiymət diapazonu sistemləri üçün çox layiqli təkliflər kimi görünürdü. Bununla belə, sentyabr ayı prosessor bazarındakı vəziyyətə əhəmiyyətli dəyişikliklər gətirdi. Intel-in çox güclü Nehalem nəsil prosessorları ilə təchiz edilmiş yeni LGA1156 platformasını elan etməsi AMD-nin təxminən bir neçə yüz dollara başa gələn Intel prosessorları ilə rəqabət aparmaq ümidlərini ciddi şəkildə sarsıtdı. Nəticədə, hər şey normala döndü: AMD yenə bir-iki il əvvəl olduğu kimi, ucuz sistemlər üçün sadəcə ucuz prosessorlar istehsalçısı olmağa məcbur oldu.

Lakin bu o demək deyil ki, AMD öz bazar payını artırmaq üçün bütün cəhdlərdən əl çəkmək niyyətindədir. Üstəlik, onun sərəncamında olduqca yaxşı Phenom II və Athlon II prosessorları istehsal etməyə imkan verən müasir 45 nm texnoloji proses var. Buna görə də, şirkət mübarizə aparmadan təslim olmaq niyyətində deyil və Intel ilə rəqabətə davam etməyi planlaşdırır, lakin mikroprosessor nəhənginin hələ Nehalem mikroarxitekturasından istifadə edərək perspektivli prosessorlarını təqdim edə bilmədiyi "aşağı" bazar seqmentlərində. Aydındır ki, bu halda AMD sevimli taktikasına - qiymətləri elə manipulyasiya etməyə əl atacaq ki, onun prosessorları qiymət və performans baxımından rəqiblərin təkliflərindən daha sərfəli olsun. Və bu gün biz belə bir qiymət döyüşünün daha bir nümunəsini görürük: AMD ən ucuz 45 nm dördnüvəli prosessorları təqdim edir, rəsmi qiyməti cəmi 100-120 dollar olacaq. AMD-nin hesablaması çox sadədir: bu qiymət kateqoriyasında Intel yalnız iki nüvəli modellər təklif edir, eyni zamanda ucuz sistemlərin bir çox istifadəçisi dördnüvəli sistemlərə keçmək ehtiyacını artır. Bu ehtiyac təkcə sayının artması ilə təmin olunmur proqram təminatı, çoxnüvəli prosessorlardan səmərəli istifadə etməyə qadirdir, həm də əməliyyat sisteminin qarşıdan gələn buraxılışı Windows sistemləri 7, eyni vaxtda birdən çox hesablama ipini yerinə yetirmək üçün resursları olan sistemlərdə səmərəli işləmək üçün optimallaşdırılmışdır. Başqa sözlə, AMD ixtiyarında olan kifayət qədər cüzi vasitələrlə hit təklifi yaratmağa çalışır: sürətlə qocalan K10 mikroarxitekturası ilə 45 nm nüvələr.

Anlamaq lazımdır ki, indiyə qədər təklif olunan Phenom II X4 ailəsinin prosessorları, çətin ki, ucuz dördnüvəli prosessorlar rolu üçün yaxşı namizədlər. Fakt budur ki, bu modellərin əsas sahəsi Core i7 prosessorlarının əsas sahəsinə yaxındır, bu o deməkdir ki, Phenom II-nin istehsal dəyəri onların bazarın aşağı hissəsinə aktiv şəkildə keçməsi üçün çox yüksəkdir. Buna görə də, ucuz dördnüvəli prosessorlar istehsal etmək üçün AMD kod adı Propus olan yeni yarımkeçirici nüvə yaratdı. Onun Phenom II X4-ün mərkəzində istifadə olunan adi Deneb nüvəsindən fərqləri olduqca proqnozlaşdırıla biləndir: yeni nüvədə AMD kifayət qədər böyük üçüncü səviyyəli keşi aradan qaldırdı və bu, şirkətə dördlüyünün dəyərini əhəmiyyətli dərəcədə azaltmağa imkan verməlidir. -əsas təkliflər. AMD, Propus nüvəli belə daha ucuz prosessorları Athlon II X4 adlanacaq ayrıca seriyanın bir hissəsi kimi satmaq niyyətindədir.

Şirkət nümayəndələri ilə söhbətimizdə öyrəndik ki, AMD Athlon II X4-ə çox böyük ümid bəsləyir. Marketoloqlar bu prosessorun əfsanəvi Core 2 Quad Q6600-ün uğurunu təkrarlaya biləcəyini gözləyirlər. Bəlkə də belədir, amma unutmaq olmaz ki, əvvəlki nəslin dördnüvəli prosessorları, AMD-nin də çox sərfəli qiymətlərlə satdığı Phenom X4 9000 alıcılar arasında sensasiya yaratmadı. Ancaq bu, bir il əvvəl idi: indi vəziyyət fərqlidir və yeni Athlon II X4 köhnə Phenom X4 ilə eyni deyil. 45 nm nüvələrin istifadəsi onları o qədər də "isti" etmir və kifayət qədər yüksək saat sürətləri təyin etməyə imkan verir. Bununla belə, L3 önbelleğinin aradan qaldırılması performansın ölümcül azalmasına gətirib çıxarmırmı? Məhz bu sual bugünkü məqaləmizin əsas mövzusuna çevriləcək.

Athlon II X4 haqqında təfərrüatlar

Dörd hesablama nüvəsi olan bütün AMD prosessorları əvvəllər həmişə Phenom və Phenom II ailələrində istehsal olunurdu. Bundan əlavə, Phenom ticarət nişanı bəzi üçnüvəli və ikinüvəli prosessorları təyin etmək üçün də istifadə edilmişdir. Bütün bunlar Athlon adının büdcə prosessorlarının simvoluna çevrilməsinə səbəb oldu. Aydındır ki, Athlon II X4-ü buraxmaqla AMD məhz bu assosiasiyalara müraciət edir: Athlon II X4 seriyalı prosessorlar təxminən 100-120 dollara başa gələn dördnüvəli prosessorlara çevrilməlidir.

Nəticədə, yaxın gələcəkdə AMD-nin təkliflərinin tam strukturu belə görünəcək.

Nəzərə alın ki, 45nm AMD prosessorları fərqli adlardan istifadə etsə də, model nömrələnməsi davamlıdır. Beləliklə, dördnüvəli Athlon II X4 prosessorları 600 seriyasına aiddir, Phenom II X4 prosessorları isə 800 və 900 seriyasında nömrələnir.

Athlon II X4 prosessorlarının Phenom II X4-dən bir yarım-iki dəfə ucuz olmasına baxmayaraq, onların heç bir fundamental mikroarxitektura fərqləri yoxdur. Əslində, Athlon II X4 Phenom II X4 ilə eynidir, lakin paylaşılan 6 MB L3 keşi olmadan və bir qədər aşağı saat sürətləri ilə. Bununla birlikdə, performans üçün o qədər də əhəmiyyətli görünməyən L3 önbelleğinin ləğvi AMD üçün istehsal xərcləri baxımından çox sərfəli bir addımdır. Fakt budur ki, Phenom II X4 prosessorlarında üçüncü səviyyəli ön yaddaş bütün prosessor nüvəsinin sahəsinin üçdə birini tutur. Buna görə də, L3 önbelleğinin yarımkeçirici çipdən fiziki olaraq çıxarılması istehsal xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər və nəticədə pərakəndə məhsulların qiymətlərini aşağı sala bilər.

Bu faktları göstərmək üçün biz AMD tərəfindən istehsal olunan dördnüvəli prosessorların əsas xüsusiyyətlərini əks etdirən cədvəl təqdim edirik. Aydınlıq üçün bu cədvəldə 65 nm nüvələrə əsaslanan köhnə birinci nəsil dördnüvəli prosessorlar da var.

Gördüyünüz kimi, AMD Athlon II X4 prosessorlarının kalıp sahəsini 169 kvadratmetrə qədər azaltmağı bacardı. mm. Və bu, şirkətə heç bir qeyd-şərtsiz Intel ilə qiymət müharibəsinə qoşulmağa imkan verən çox yaxşı nəticədir. Axı, Core 2 Quad Q8000 seriyasına aid olan daha gənc dördnüvəli Intel prosessorları 82 kvadratmetr sahəsi olan iki kristaldan ibarətdir. mm. Nəticə etibarilə, Athlon II X4-ün istehsal dəyəri Core 2 Quad Q8000-in qiymətinə çox yaxındır ki, bu da AMD-nin qiymətləri manipulyasiya etmək üçün geniş imkanlar açır.

Eyni zamanda, AMD nüvənin yenidən dizaynına mühəndislik resurslarını ayırmadı. “Athlon II X4, Phenom II X4 minus L3 keşinə bərabərdir” düsturu təkcə xüsusiyyətlərə görə deyil, həm də əsas dizayn səviyyəsində izlənilə bilər. Yarımkeçirici kristalın fotoşəkili aydın şəkildə göstərir ki, Propus-da nüvənin üçüncü səviyyəli önbelleğe malik hissəsi sadəcə "kəsilmişdir".

Sol - Phenom II X4 (Deneb), sağ - Athlon II X4 (Propus)

Yuxarıda göstərilənlərdən tamamilə aydın olur ki, Athlon II X4 prosessorlarında bəzi həvəskarların tədricən ümid etdiyi L3 önbelleğini aktivləşdirmək üçün heç bir sənədsiz imkan yoxdur. Sadəcə olaraq heç bir keş yoxdur, ona görə də ümumiyyətlə Athlon II X4-dən Phenom II X4 almaq mümkün olmayacaq.

Bununla belə, bəzi istisnalar var. AMD-nin bizə dediyi kimi, Athlon II X4 prosessorlarının müəyyən partiyaları L3 önbelleği deaktiv edilmiş Deneb nüvəsinə əsaslanacaq, ona görə də bəzi şanslarla Athlon II X4-ü Phenom II X4-ə çevirmək hələ də mümkün olacaq. Aydındır ki, Phenom II X4 800 seriyasının məhvindən sonra AMD köhnə modellərin istehsalı zamanı yaranan qismən qüsurlu yarımkeçirici kristalları satmaq yollarını hələ də saxlayır. Və Athlon II X4 seriyası məhz belə bir boşluq olacaq.

Athlon II X4 prosessorları sırasına 620 və 630 nömrəli iki nümayəndə daxil olacaq. Prosessorların takt tezlikləri müvafiq olaraq 2,6 və 2,8 GHz olacaq, onların daha ətraflı spesifikasiyası aşağıdakı kimidir:

AMD həmçinin Athlon II X4 seriyasının digər modellərini də buraxmağı planlaşdırır. Qarşıdakı rüblərdə bu seriyanın köhnə prosessorlarının tezliyi 3,0 GHz-ə çatacaq və 45 Vt tipik dizayn istilik yayılması ilə belə prosessorların iqtisadi modifikasiyaları da buraxılacaq.

Athlon II X4 prosessorlarına girişimizi yekunlaşdırmaq üçün biz bu prosessorların xüsusiyyətlərini təsdiqləyən ənənəvi CPU-Z ekran görüntülərini təqdim edirik.

Nəzərə alın ki, yeni prosessorların CPUID-lərində əvvəllər istifadə olunmamış 00100F52h nömrəsi var ki, bu da bu modellərin nüvəsinin unikallığını və onlarda üçüncü səviyyəli keş yaddaşının olmadığını vurğulayır. Qüsurlu Deneb nüvələrinə əsaslanan potensial "şanslı" Athlon II X4-də model nömrəsi 4-ə bərabər olmalıdır, məhz bu xüsusiyyət onları "dürüst" Propus yarımkeçirici kristallarına əsaslanan analoqlarından fərqləndirəcək.

Test sistemlərinin təsviri

Yeni Athlon II X4 prosessorlarının yerləşdirilməsi elədir ki, onların hazırda birbaşa rəqibləri yoxdur. AMD-nin özü deyir ki, Athlon II X4 ən ucuz dördnüvəli Intel Core 2 Quad Q8000 seriyalı prosessorlarına alternativ və ya ikinüvəli Core 2 Duo E7000-ə rəqib kimi nəzərdən keçirilməlidir. Bununla belə, Intel dördnüvəli prosessorları daha yüksək qiymətə malikdir və ikinüvəli prosessorları dördnüvəli prosessorlarla müqayisə etmək tamamilə düzgün deyil. Bununla belə, başqa variantlar olmadığından, yeni Athlon II X4 ilk növbədə bu Intel məhsulları ilə müqayisə edildi. Bundan əlavə, sınaqlarda Athlon II X4 ilə müqayisə edilən qiymətlərlə satılan ikinüvəli, üçnüvəli və dördnüvəli AMD prosessorları iştirak edib.

Nəticədə, sınaqda iştirak edən proqram və aparat komponentlərinin siyahısı aşağıdakı kimidir:

Prosessorlar:

AMD Phenom II X4 925 (Deneb, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X3 720 (Heka, 2,8 GHz, 3 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3,1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom X4 9750 (Agena, 2,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 2 MB L3);
AMD Athlon II X4 630 (Propus, 2,8 GHz, 4 x 512 KB L2);
AMD Athlon II X4 620 (Propus, 2,6 GHz, 4 x 512 KB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 (Yorkfield, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB, 2 + 2 MB L2);
Intel Core 2 Duo E7500 (Wolfdale, 2.93 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2).

Ana platalar:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).

Yaddaş: 2 x 2 GB DDR2-800, 5-5-5-15 (GEIL GX24GB8500C5UDC).
Qrafik kartı: ATI Radeon HD 4890.
Sərt disk: Western Digital Velociraptor WD3000HLFS.
əməliyyat sistemi: Microsoft Windows 7 Ultimate x64 RTM.
Sürücülər:

Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1015;
ATI Catalyst 9.8 Ekran Sürücüsü.

Əsas üçüncü kiçikdir və performans 10% kiçikdir?

İlk növbədə, üçüncü səviyyəli keşin K10 (Ulduz) mikroarxitekturasına malik prosessorlar üçün nə qədər vacib olduğunu özümüzdən soruşmağa qərar verdik. Axı bu sualın cavabı Athlon II X4-ün bazar taleyini həll edəcək. Bir tərəfdən, Athlon II X2 prosessorlarının nümunəsindən istifadə edərək, nüvələr arasında paylaşılan keş yaddaşın olmamasının performansın fəlakətli azalmasına səbəb olmadığını gördük. Ancaq digər tərəfdən, nüvələr arasında məlumat mübadiləsində gecikmələri minimuma endirməyə imkan verən paylaşılan L3 keşidir və bəlkə də yeni dördnüvəli prosessorlarda olmaması onların cəlbediciliyinə böyük təsir göstərəcəkdir. Bundan əlavə, Athlon II X2-də üçüncü səviyyəli keşin aradan qaldırılması L2 ön yaddaşının artması ilə qismən kompensasiya edildi. Athlon II X4 vəziyyətində belə bir şey müşahidə edilmir, eynilə Phenom II X4-də olduğu kimi, onların L2 ön yaddaşı hər nüvəyə 512 KB tutumludur.

Bütün şübhələri dərhal aradan qaldırmaq üçün biz Stars (K10) mikroarxitekturasına və eyni takt tezliyinə malik, lakin müxtəlif ölçülü üçüncü səviyyəli keş yaddaşla təchiz edilmiş bir neçə dördnüvəli prosessorun kiçik bir sınağını keçirməyə qərar verdik. Bu sınaqda aşağıdakı nüvələrin daşıyıcıları iştirak etdi:

6 MB L3 keş ilə Deneb. Phenom II X4 900 seriyalı prosessorların əsasını təşkil edən klassik variant;
4 MB L3 keş ilə Deneb. Belə prosessorlar bir müddət əvvəl Phenom II X4 800 seriyasında istehsal edilmişdi, lakin indi istehsalı dayandırılıb;
2 MB L3 keş ilə Agena. Bu köhnə 65 nm nüvəsi Phenom X4 9000 prosessorlarında istifadə edilmişdir. Daha kiçik bir yaddaşa əlavə olaraq, 45 nm proses texnologiyasından istifadə edərək istehsal olunan müasir nüvələrdən bir sıra mikroarxitektura fərqləri də var;
Propus, L3 önbelleği yoxdur. Bu, məhz yeni Athlon II X4 600 prosessorlarıdır.

Sınaqda iştirak edən dörd prosessorun hamısı eyni 2,8 GHz takt tezliyində işləyirdi.

Ümumiyyətlə, deyə bilərik ki, L3 önbelleği K10 (Ulduzlar) mikroarxitekturasına malik dördnüvəli prosessorun işinə kifayət qədər ciddi təsir göstərə bilər. Orta hesabla, eyni takt sürətində 6 MB L3 keş ilə Phenom II X4 və L3 keşi olmayan Athlon II X4 performansı 10% fərqlənir. Bununla belə, həmişə olduğu kimi, bəzi proqramlarda keş o qədər də vacib deyil, digər proqramlarda isə onun əhəmiyyətini çox qiymətləndirmək çətindir. Məsələn, audio və video məzmunun son göstərilməsi və ya transkodunun dəyişdirilməsi zamanı Athlon II X4 bərabər tezlikli Phenom II X4 ilə demək olar ki, eyni sürətlə işləməyə qadirdir. Bununla belə, məsələn, oyunçulara hələ də L3 önbelleği olan prosessorları seçmələrini tövsiyə edərik - onlar saniyədə daha çox kadr təqdim etməyə qadirdirlər. Üstəlik, oyun proqramlarında Athlon II X4 köhnə nəsil Phenom X4-dən daha aşağı sürət göstərir, 45 nm nüvədə edilən bütün mikroarxitektura təkmilləşdirmələrinə, o cümlədən təkmilləşdirilmiş budaq proqnozlaşdırma vahidi və azaldılmış keş gecikmə müddətinə baxmayaraq.

Bununla belə, heç kim Athlon II X4-ün daha yüksək sinfə aid olan Phenom II X4-ə alternativ kimi baxılmasını təklif etmir. Propus prosessorlarının Deneb ilə müqayisədə nəinki üçüncü kiçik yarımkeçirici çip sahəsinə malik olduğunu, həm də əhəmiyyətli dərəcədə daha az xərclədiyini nəzərə alsaq, mövcud performans gecikməsini bağışlamaq olduqca mümkündür. Xüsusən də onların böyük qardaşlarından daha pis sürətlənməyəcəklərinə ümid edirsinizsə. Bununla belə, gəlin özümüzdən irəli getməyək, əksinə Athlon II X4-ün eyni qiymət kateqoriyasındakı digər prosessorlarla necə müqayisə edildiyini görək.

Performans

Ümumi Performans

Xüsusi problemlərin həlli zamanı real şəraitdə sistemin işini qiymətləndirən SYSmark 2007 testində əldə edilən nəticələrə inanırsınızsa, məlum olur ki, yeni Athlon II X4 ailəsindəki yüksək səviyyəli model təxminən eyni səviyyədə performans təmin etməyə qadirdir. Intel-dən dörd nüvəli kiçik prosessor, Core 2 Quad Q8200. Bu, olduqca yaxşı nəticədir, çünki AMD Athlon II X4-ü Intel-in hazırda Q8200 satdığından daha aşağı qiymətə satacaq. Bununla birlikdə, bu prosessorlar arasında eyni bərabərlik işarəsi qoyulmamalıdır, çünki onlar müxtəlif vəzifələrdə bir qədər fərqli davranırlar. Məsələn, video məzmunu təqdim edərkən və emal edərkən AMD prosessoru daha yüksək performans göstərə bilər, ofis proqramları və ikiölçülü rastr və vektor qrafiklərinin yaradılması və emalı üçün proqramlarla işləyərkən Core 2 Duo daha yaxşı nəticələr nümayiş etdirir.

Yeri gəlmişkən, Athlon II X4-də keş yaddaşın olmaması ofis tapşırıqlarında ən çox özünü göstərir. Bu cür tapşırıqlarda bu prosessorlar hətta xeyli aşağı saat sürətlərində işləyən əvvəlki nəsil Phenom X4-dən də aşağıdırlar.

Bundan əlavə, başa düşməlisiniz ki, dördnüvəli prosessorlar həmişə daha az nüvəli analoqlarından daha yaxşı deyil. Axı, eyni qiymət kateqoriyasındakı iki nüvəli və üç nüvəli modellər daha yüksək saat tezliyinə malikdir və bu, onlara zəif paralelləşdirilmiş yüklərlə daha sürətli işləməyə imkan verir. Məsələn, çox vaxt SYSmark 2007-də ​​aparıcı mövqe iki nüvəli Core 2 Duo E7500 tərəfindən tutulur.

Oyun Performansı

Bildiyimiz kimi, müasir 3D oyunlar üçün yaddaş alt sisteminin həcmi və sürəti çox vacibdir. Buna görə də, əldə edilən nəticələr təəccüblü deyil: Athlon II X4, Phenom II X4 ailəsindən olan böyük qardaşlarından xeyli aşağıdır, bu, təbii olaraq üçüncü səviyyəli keş yaddaşının olmaması ilə əlaqədardır. Nəticədə, hətta top model Athlon II X4 630 Core 2 Quad seriyasındakı kiçik prosessordan bir qədər geri qalır.

Yeri gəlmişkən, əldə edilən nəticələrə əsasən daha bir maraqlı nəticə çıxarmaq olar. Müasir oyun proqramları çoxnüvəli prosessorlar üçün daha yaxşı və daha yaxşı optimallaşdırılsa da, həyata keçirilən sınaqlarda ən effektiv həll dördnüvəli deyil, əsas personajları xeyli qabaqlayan üçnüvəli Phenom II X3 prosessorudur. bugünkü baxış.

Audio və video kodlaşdırma performansı

İstənilən media məzmununun kodlaşdırılması AMD tərəfindən təklif olunan yeni ucuz dördnüvəli prosessorların xüsusiyyətidir. Əslində bunda qəribə heç nə yoxdur. Belə tapşırıqlarda bütün yük sistemin hesablama resurslarına düşür, yaddaş alt sisteminin sürəti isə arxa plana keçir. Nəticədə, məşhur video kodeklərdən istifadə edərkən, Core 2 Quad köhnə modeli nəzərə almasaq, hətta Athlon II X4 620-ni də üstələyir. İTunes ilə işləyərkən vəziyyət bir qədər fərqli görünür, lakin bu, çox güman ki, audio faylları yalnız iki axına çevirən bu proqramın xüsusiyyətləri ilə izah olunur.

Tətbiq testi

Məlumatların arxivləşdirilməsi zamanı Athlon II X4 Core 2 Quad Q8200-dən 10% geri qalır və iki nüvəli Core 2 Duo E7500 istisna olmaqla, bütün test iştirakçıları arasında demək olar ki, ən pis nəticəni göstərir.

Excel-də hesablamalar apararkən vəziyyət daha da pis görünür. Bu çox yivli proqramda Athlon II X4 prosessorları yalnız Intel-in iki nüvəli rəqibləri ilə rəqabət apara bilir. Athlon II X4-ün performansını digər AMD prosessorlarının performansı ilə müqayisə etsək, L3 keşi olmayan bu dördnüvəli prosessorların sürəti Phenom II X3 ailəsindən olan üçnüvəli modellərin sürətinə yaxın olur. üçüncü səviyyəli keş ilə.

Athlon II X4 və Phenom II X3 arasında təxmini paritet də müşahidə edilə bilər Adobe Photoshop CS4. Ancaq eyni zamanda, Athlon II X4 yenə də rəqib Intel prosessorlarından əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır: həm dördnüvəli, həm də ikinüvəli.

Lakin Adobe Premiere Pro CS4-də qeyri-xətti video montajı ilə yeni Athlon II X4 seriyası sadə video transkodlaşdırma ilə yanaşı, əla performans nümayiş etdirir.

Yeni “kəsilmiş” prosessorlar son renderdə də yaxşı çıxış edir. Əslində, bu təəccüblü deyil, bu da yaddaş alt sisteminə heç bir xüsusi tələb qoymayan hesablama işidir.

Enerji istehlakı

AMD Phenom II X4 seriyasını istehsal edərkən müasir 45nm proses texnologiyasına keçsə də, bu prosessorların enerji xüsusiyyətləri heç vaxt oxşar performanslı Intel prosessorlarının təklif etdiyi səviyyəyə çata bilmədi. Bununla belə, yekun nəticə çıxarmaq hələ tezdir, çünki bu gün tədqiq olunan Athlon II X4 prosessorları azaldılmış sahəsi olan yeni nüvənin daşıyıcılarıdır ki, bu da onların istilik yayılmasına və enerji sərfiyyatına müsbət təsir göstərə bilər.

Buna görə də biz AMD-nin yeni məhsullarının enerji istehlakını sınamağa xüsusi maraqla yanaşdıq. Aşağıdakı rəqəmlər "divardakı rozetkadan" yığılmış (monitorsuz) sınaq platformalarının ümumi enerji istehlakını əks etdirir. Ölçmələr zamanı prosessorlardakı yük LinX 0.6.3 yardım proqramının 64 bitlik versiyası tərəfindən yaradılmışdır. Bundan əlavə, boş enerji istehlakını düzgün qiymətləndirmək üçün biz bütün mövcud enerjiyə qənaət texnologiyalarını aktivləşdirdik: C1E, Cool"n"Quiet 3.0 və Enhanced Intel SpeedStep.

Təəssüf ki, digər AMD 45nm prosessorları kimi, Athlon II X4 hətta istirahətdə belə oxşar qiymət və performansa malik Intel prosessorları ilə rəqabət apara bilməz. Ancaq enerji istehlakında fərq müxtəlif sistemlər boş vəziyyətdə onun əsasında hər hansı kəskin nəticə çıxarmaq o qədər də əhəmiyyətli görünmür.

Yük altında vəziyyət AMD üçün daha pis görünür. Core 2 Quad Q8000 seriyalı prosessorlarına bir dəfə baxdığımızda onların səmərəliliyi bizi təəccübləndirdi. O vaxtdan bəri çox şey dəyişmədi, AMD Phenom II X4 və Athlon II X4 ilə oxşar enerji istehlakı rəqəmlərinə belə yaxınlaşa bilməz. Təcrübənin göstərdiyi kimi, Propus prosessorlarının Deneb sələflərindən qat-qat qənaətcil olmasına baxmayaraq, Athlon II X4 630 və Core 2 Quad Q8200 əsasında sistemlərin istehlak fərqi demək olar ki, 50 Vt-a çatır!

Daha dolğun və hərtərəfli şəkil əldə etmək üçün Athlon II X4 prosessorlarının yük altında, digər kompüter komponentlərindən təcrid olunmuş şəkildə enerji istehlakının ayrıca tədqiqi aparılmışdır. Daha doğrusu, istehlak birbaşa prosessorun gərginlik çeviricisinə qoşulmuş 12 voltluq elektrik xəttində ölçüldü. ana plata, yəni texnika gərginlik çevirici dövrəsinin səmərəliliyini nəzərə almadı.

Əldə edilən rəqəmlər yuxarıda deyilənlərin hamısını bir daha təsdiqləyir. Sistemin enerji istehlakından narahatsınızsa, enerjiyə qənaət etməyən AMD prosessorları dərhal atılmalıdır. Athlon II X4 rəsmi olaraq Core 2 Quad Q8200 ilə eyni 95 vattlıq istilik paketinə malik olmasına baxmayaraq, reallıqda bu prosessorlar real enerji sərfiyyatı baxımından müqayisə olunmazdır. AMD-nin təklifləri demək olar ki, iki dəfə çox istehlak edir, lakin təəssüf ki, eyni performans üstünlüyünü təmin etmir. Müvafiq olaraq, Athlon II X4, Phenom II X4 kimi, vatt başına performans baxımından rəqib məhsullardan ümidsiz dərəcədə aşağıdır.

Overclocking

45nm nüvələr üzərində qurulmuş AMD prosessorları adətən 3,7-3,9 GHz-ə qədər hava ilə soyudulmuş overclock etməyə imkan verir. Üstəlik, bu, həm dörd nüvəli prosessorlara, həm də Phenom II ailəsinin iki və üç nüvəli nümayəndələrinə aiddir. Məntiqi olaraq, Athlon II X4 seriyasına aid yeni məhsullar təxminən eyni həddi aşırma nəticələrini nümayiş etdirməlidir. Bununla belə, həmişə möcüzəyə ümid var və bu halda onu daha da gücləndirir ki, Athlon II X4 L3 keş yaddaşından məhrum olan yeni sadələşdirilmiş yarımkeçirici nüvəyə əsaslanır. Buna görə də bu dəfə overclock təcrübələrindən imtina etmədik.

Təcrübələr eyni şəkildə aparıldı test sistemi, performans tədqiqatı kimi. Yalnız onu əlavə etmək lazımdır ki, prosessoru soyutmaq üçün biz Noctua NF-P12 fanı quraşdırılmış Scythe Mugen soyuducu seçdik.

Bu gün açıqlanan hər iki Athlon II X4 prosessoru da aid deyil sinif Qara Edition, çarpan dəyişdirərək onları overclock etmək mümkün deyil. Saat tezliyini standart dəyərlərdən yuxarı artırmaq üçün əsas saat generatorunun tezliyində artım tələb olunur. Bununla belə, bu heç bir problem yaratmır: yeni prosessorlar saat generatorunun tezliyində çox əhəmiyyətli artımla əla işləyir.

Beləliklə, məsələn, prosessor nüvəsinə tədarük gərginliyinin nominaldan 0,175 V artması ilə biz Athlon II X4 630-u sadəcə olaraq saat generator tezliyini 260 MHz-ə qədər artırmaqla 3,64 GHz-ə qədər sürətləndirə bildik.

Təəssüf ki, Athlon II X4 630-un daha güclü overclocku qeyri-mümkün oldu, prosessor sabit işləmə qabiliyyətini itirdi; Bu, kəsilmiş Propus nüvəsinin tezlik potensialının nədənsə üçüncü səviyyəli keş ilə təchiz edilmiş Deneb nüvəsinin tezlik potensialından bir qədər pis olduğunu göstərir.

Athlon II X4 620-ni aşırtmanın nəticələri təəssüf ki, yalnız qorxularımızı təsdiqlədi. Prosessorun təchizatı gərginliyini nominaldan 0,15 V artırmalı olduğumuz sabitliyə nail olmaq üçün bu prosessor ümumiyyətlə yalnız 3,57 GHz-ə overclock edilmişdir.

Overclock edilmiş Athlon II X4 prosessorlarının imkanları haqqında tam təsəvvür əldə etmək üçün biz onların işini yoxlamaq və onu overclock edilmiş Core 2 Quad Q8200 performansı ilə müqayisə etmək qərarına gəldik. Bu sınaq üçün Core 2 Quad prosessor tezliyi kifayət qədər tipik 3,4 GHz-ə qədər artırıldı və nəticədə 7 x 486 MHz oldu. Bu prosessor 3,64 GHz tezliyində işləyən, 14 x 260 MHz-ə təyin edilmiş Athlon II X4 630-a qarşı idi. Digər sistem parametrləri aşağıdakı cədvəldə verilmişdir.

Gördüyünüz kimi, overclock zamanı Intel prosessoru Athlon II X4-ə nisbətən normal rejimdə işləyərkən daha inamlı üstünlük nümayiş etdirə bildi. Bu təəccüblü deyil. Həddindən artıq yüklənmə zamanı sınaqlarda istifadə olunan Core 2 Quad Q8200 tezliyi nominal dəyərdən 45% artırıldı, yeri gəlmişkən, prosessorun bu modifikasiyası üçün limitdən çox uzaqdır. Athlon II X4 cığıltı ilə yalnız 30% sürətləndirə bildi. Başqa sözlə, Athlon II X4 prosessorlarının overclock potensialı, 65 nm nüvədən istifadə edən köhnə Phenom X4 kimi zəif olmasa da, hələ də Phenom II X4-dən daha pisdir və nəticədə, açıq-aydın arzulanan çox şey buraxır.

Nəticələr

Təbii ki, yeni Athlon II X4 prosessorlarının əsas üstünlüyü onların aşağı qiymətidir. AMD onları 100 dollardan 120 dollara qədər qiymət aralığında təyin edərkən, bu prosessorlar çox cəlbedici sövdələşmələr kimi görünür. Axı, onlar, həqiqətən, müasir texnoloji proseslərdən istifadə edərək istehsal olunan nüvələrə əsaslanan bazarda ən ucuz dördnüvəli prosessorlardır. Və bu, Athlon II X4-ün kifayət qədər yaxşı bazar mövqeləri əldə etməsi üçün artıq kifayətdir.

Bununla belə, aşağı qiymət yeganə deyil güclü nöqtə AMD-dən yeni təkliflər. Bununla birlikdə, bu prosessorlar yaxşı performans səviyyəsinə malikdir, bu da onlara bir sıra tətbiqlərdə bir qədər yüksək qiymətə malik Intel-in daha gənc dördnüvəli prosessorları ilə bərabər fəaliyyət göstərməyə imkan verir. Athlon II X4-ün xüsusilə yaxşı öhdəsindən gəldiyi vəzifələrə videonun işlənməsi və göstərilməsi daxildir.

Ancaq təəssüf ki, bir sıra tətbiqlərdə bu prosessorlarda üçüncü səviyyəli keş yaddaşının olmaması hələ də onların işini ciddi şəkildə məhdudlaşdırdığına göz yuma bilmirik. Ofis proqramlarında işləmək, şəkillərin işlənməsi və 3D oyunlardır tipik nümunələr Athlon II X4-ün Phenom II X4 seriyasındakı həmkarlarından daha zəif göründüyü vəzifələr. Məhz bu tip proqramlarda yeni prosessorlar Core 2 Quad ailəsinin gənc prosessorlarından daha aşağıdır. Sadalanan hallarda Athlon II X4-ün aşağı performansının onun aşağı qiyməti ilə kompensasiya edilib-edilməməsi hər kəsin öz ehtiyaclarına əsaslanaraq özü üçün qərar verməli olduğu bir sualdır.

Fikrimizcə, yeni prosessorlar üçün hazırkı bazar vəziyyətində orta çəkili performansın maya dəyərinə nisbəti kifayət qədər adekvatdır. Ümumiyyətlə, Athlon II X4, AMD-nin rəqabətli müharibədə kiçik, lakin əhəmiyyətli bir nailiyyəti olsa da, bir "amma" üçün olmasa da hesab edilə bilər. Yeni prosessorların əhəmiyyətli çatışmazlığı odur ki, rəqib təkliflərlə müqayisədə onlar çox yüksək enerji istehlakına malikdirlər və əlavə olaraq, bir qədər pis overclock potensialına malikdirlər. Buna görə də, amillərin birləşməsinə əsaslanaraq, Athlon II X4 AMD üçün heç bir xüsusi uğur kimi görünmür. Bununla belə, qiymətinə görə bu dördnüvəli prosessorun istənilən halda müəyyən bir istehlakçı qrupunun marağına səbəb olacağını inkar etməyəcəyik.

Deyilənləri yekunlaşdırmaq üçün, indiki şəraitdə AMD-nin düzgün inkişaf vektorunu seçdiyini qeyd etmək qalır. AMD-nin ixtiyarında Nehalem prosessorları ilə rəqabət edə biləcək yeni mikroarxitektura olmasa da, Intel ilə rəqabət aparmağın yeganə mümkün yolu bazarın aşağı seqmentlərində yerli qiymət müharibələrinə başlamaqdır. Athlon II X4 bu məqsədə mükəmməl cavab verir. Paylaşılan üçüncü səviyyəli keşdən imtinaya görə xüsusi olaraq belə prosessorların mərkəzində istifadə üçün nəzərdə tutulmuş yeni Propus nüvəsi Deneb-dən xeyli aşağı qiymətə malikdir. Bu o deməkdir ki, bu nüvənin potensialından istifadə edərək, AMD-nin ucuz çoxnüvəli prosessorları xəttini daha da genişləndirmək üçün hər cür imkanları var ki, onlara tələbat yalnız artacaq.

Athlon II X4 prosessorlarının mövcudluğunu və qiymətini yoxlayın

Bu mövzuda digər materiallar

Nehalem-in ikinci gəlişi: LGA1156 platforması və Core i7-870 və Core i5-750 prosessorları
AMD Phenom II X4 965 Black Edition: Deneb təkamülünün zirvəsi
Celeronun qayıdışı: Intel Celeron E3300

Kifayət qədər performans səviyyəsini və əla enerji səmərəliliyini birləşdirən prosessor cihazı AMD Athlon II X4 640-dan başqa bir şey deyil. Xüsusiyyətlər Bu prosessor hətta hazırda istənilən mövcud proqramı işə salmağa imkan verir. Və onun dəyəri çox təvazökardır. Bütün bunlar, bu baxışın qəhrəmanını orta səviyyəli kompüterlər üçün əla əsas etmək üçün əlavə edir.

Yarımkeçirici çip yuvası. Mümkün konfiqurasiya seçimləri

Bu prosessor 2009-cu ildə satışa çıxarıldığı zaman kompüter sistem blokları aşağıdakı kimi bölünürdü:

Tək nüvəli prosessorlu ofis kompüterləri. Bu bazar seqmentini AMD-dən Septron və Intel-dən Celeron çipləri tuturdu. Onların çox təvazökar parametrləri, aşağı saat sürətləri və minimal yaddaş ölçüsü var idi. Nəticədə, onların məhsuldarlığı çox aşağı səviyyədə idi, lakin ofis problemlərini həll etmək üçün kifayət qədər idi. Bundan əlavə, bu vəziyyətdə xərclər də çox aşağı idi.

Orta səviyyəli kompüterlər mütləq iki nüvəli prosessor üzərində qurulurdu. Həm də bu vəziyyətdə, tezliklər artdı, önbellek artdı və yarımkeçirici həllin texniki parametrləri əhəmiyyətli dərəcədə yaxşı oldu. Bu, kompüterlərin qiymətinin artmasına səbəb oldu. Ancaq belə bir kompüterdə həll olunan vəzifələrin siyahısı əhəmiyyətli dərəcədə artdı.

Yaxşı, ən məhsuldar sistemlər 4 nüvəli CPU modellərinə əsaslanırdı. AMD Athlon II X4 640 kompüter bazarının bu seqmentinə aid idi tamamilə uyğun gəlirbu niş. O zaman bu prosessor qurğusu istənilən mürəkkəblik səviyyəsindəki problemləri həll edə bilirdi. Və hətta indi belə bir çipin kompüterdə olması mövcud proqram təminatının əksəriyyətini hələ də işə salmağa imkan verir.

Bu CPU mağazalarda görünəndən bəri kompüter standartlarından çox uzun müddət keçdi. Buna görə də o, premium həllər seqmentindən orta səviyyəli prosessor yuvasına keçdi. Mümkün variantlar Bu yarımkeçirici məhsulun iki konfiqurasiyası var idi. Onlardan biri TRAY adlanırdı və ona CPU, zəmanət kartı, ön panel üçün prosessor modelinin stikeri və quraşdırma təlimatı daxildir. İkincisi BOX olaraq təyin edilmişdi və sadalanan hər şeyə əlavə olaraq soyuducu və termal pasta da daxil edilmişdir.

Dəstəklənən rozetka növləri

II X4 640-ın xüsusiyyətləri onun quraşdırılmalı olduğunu göstərir Bu, bu çip üçün əsas rozetka növüdür. Lakin o, AM2+ və AM3+-da da quraşdırıla bilər. Bu, bu gün də AMD kompüter platformaları arasında aktuallığını qoruyan sonuncu prosessor yuvasıdır. Bu prosessor cihazı ilə onun əsasında ən optimaldır. Bu halda, ən yüksək performans səviyyəsi və cari texniki xüsusiyyətlər əldə ediləcəkdir. Bütün bunlar bu yarımkeçirici kristalın potensialını tam üzə çıxaracaq.

İstehsal texnologiyası. Tezliklər, istilik paketi və temperaturlar

Bu halda silisium kristalının alınması üçün texnoloji proses SCI (dielektrik üzərində silikon) idi. AMD Athlon II X4 640 xüsusiyyətlərinə uyğun olaraq 45 nm standartlarına uyğundur CPU 3 GHz işləmə tezliyini göstərdi və dinamik olaraq tənzimlənmədi. Bu məhsulun termal paketi bərabər idi95 Vt. Bu vəziyyətdə maksimum temperatur 71 səviyyəsində ifadə edildi 0 C. Təcrübədə bu dəyər nadir hallarda 45-57 hüdudlarından kənara çıxırdı 0 C.

Keş və RAM

AMD Athlon II X4 640 sadəcə 2 keş səviyyəsinə malik olmaqla öyünə bilər. Birinci səviyyədə dəyişkən yaddaşın ümumi həcmi 512 KB, ikinci səviyyədə isə 2 MB təşkil edir. RAM nəzarətçisi iki kanallıdır və həm DDR2, həm də hazırda ən çox yayılmış DDR3 ilə işləyə bilər. Birinci halda tövsiyə olunan tezlik dəyəri 1066 MHz, ikincisi üçün isə 1333 MHz-dir.

Memarlıq xüsusiyyətləri

Bu yarımkeçirici həllin kod adı Propus-dur və o, 4 nüvəli prosessorlar ailəsinə və ya peşəkarların dili ilə desək, QUADCORE adlanır. AMD Athlon II X4 640 K10 arxitekturasına əsaslanır və hətta 64 bitlik kodu idarə edə bilir.

Overclocking

Yalnız sistem avtobus tezliyi AMD Athlon II X4 640 məhsuldarlığını artıra bilər. sistem vahidi, təkmilləşdirilmiş, etibarlı və yüksək keyfiyyətli soyutma sistemi, qabaqcıl anakart və artan gücə malik enerji təchizatı ilə təchiz edilmişdir. Həmçinin, PC korpusu hava dövranını yaxşılaşdırmalıdır. Əks halda, overclock alqoritmi bu sinif cihazlar üçün standartdır. Biz kompüterin bütün komponentlərinin tezliklərini mümkün qədər azaldırıq və sistem avtobusunun tezliyini diskret olaraq bir yaxın dəyərlə artırırıq. Sonra kompüterin sabitliyini yoxlayırıq. Hər şey qaydasındadırsa, o zaman avtobus tezliyini artırmağa davam edirik. Biz digər kompüter komponentlərinin tezliklərinə də diqqət yetiririk ki, bu da icazə verilən həddən kənara çıxmamalıdır. PC-nin sabit işləməyi dayandırdığı həddə çatdıqdan sonra prosessordakı gərginliyi artırmağa başlayırıq. Sonra - tezlik. Maksimum mümkün dəyərlər bu parametr belə bir çip üçün - 3,5-3,7 GHz.

CPU qiyməti. Nəticələr praktikada. Sahib rəyləri

Athlon II X4 640 satışlarının başlanğıcında istehsalçı tərəfindən 122 dollar qiymətində idi. Belə texniki xüsusiyyətlərə malik bir çip üçün bu əla qiymət idi. İndionu yeni vəziyyətdə 42 dollara və ya 2700-2750 rubla almaq olar. Artıq istifadə edilmiş belə bir yarımkeçirici məhsulu alsanız, qiymət aşağı düşəcək və 35 dollar və ya 2100-2250 rubl təşkil edəcək. Ən çox mühüm parametr Bu CPU fiziki səviyyədə həyata keçirilən 4 hesablama nüvəsinə sahib olmasıdır. Məhz bu səbəbdən belə bir prosessor və güclü diskret qrafik altsisteminə əsaslanan kompüter bütün ən son oyun proqramlarını işlədəcək. Ən çox olmasa belə maksimum parametrlər, lakin mütləq başlayacaqlar. Və bu cür kompüterlərin sahibləri məhz buna diqqət yetirirlər. Bu çipin yalnız bir çatışmazlığı var - 3-cü səviyyəli keşin olmaması. Prosessor qurğusunun bu dizayn xüsusiyyəti onun işini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Lakin, digər tərəfdən, bu, məhsulun istilik paketini azaltmağa və bunun sayəsində enerji səmərəliliyini artırmağa imkan verir.

Nəticələr

2009-cu il və hazırda uğurlu prosessor məhsulu AMD Athlon II X4 640-dır. Xüsusiyyətlər Bu çip (daha doğrusu, 4 real hesablama modulu) bu CPU-ya proqram kodunu yerinə yetirmək üçün lazımi aparat resurslarının mövcudluğu üçün indi çox yayılmış testdən keçməyə imkan verir. Yaxşı, sistem avtobusunun tezliyini aşırtmaq qabiliyyəti performansda kifayət qədər əhəmiyyətli bir artım əldə etməyə imkan verir. Bu məhsulun mübahisəsiz çatışmazlıqları, əvvəllər qeyd edildiyi kimi, yalnız 3-cü Səviyyə keş yaddaşının olmamasıdır. Lakin belə bir mühəndislik həlli CPU-nun enerji səmərəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırmağa imkan verdi ki, bu da bu çatışmazlığı əhəmiyyətli dərəcədə kompensasiya edir.

Cəmi bir neçə il əvvəl ev kompüteri bir neçə mərkəzi prosessoru yalnız peşəkarların ödəyə biləcəyi əlçatmaz lüks hesab olunurdu. Əlbəttə ki, bu vəziyyət təsadüfi deyildi, çünki o günlərdə yalnız kiçik bir yüksək ixtisaslaşmış proqram təminatı bir neçə prosessorun tam gücündən istifadə edə bilərdi. Çox nüvəli CPU-ların bazara daxil olması ilə işlər ölü nöqtədən getdi. Tədricən, eyni vaxtda bir neçə məlumat axını ilə işləməyi bacaran "ev" proqramları görünməyə başladı, bunun sayəsində hətta adi istifadəçilər də yeni həllərlə maraqlanmağa başladılar. Təəssüf ki, burada da "məlhəmdə milçək" var idi - yüksək qiymət yüksək texnoloji innovasiyaların həqiqətən kütləvi istifadəsinin qarşısını aldı. Bununla belə, burada da müəyyən irəliləyişlər var. Bu gün AMD hər biri dörd nüvədən ibarət iki büdcə prosessorunu təqdim etdi - AMD Athlon II X4 620 və 630. Bugünkü baxışımız daha gənc modelə - AMD Athlon II X4 620-yə həsr olunub, tövsiyə olunan qiyməti təxminən 120 dollardır.

Nüvə özü metal örtüklə örtüldüyündən, Athlon II ailəsinin digər nümayəndələri ilə müqayisədə kristalın ölçüsündə və substratda elementlərin düzülüşündə fərqlər görmək mümkün deyil. İstehsalçıya görə, yeni prosessorun qurulduğu Propus nüvəsinin sahəsi 169 mm 2 təşkil edir. Xarici olaraq, AMD Athlon II X4 620 prosessoru, Socket AM2+/AM3 dizaynında buraxılmış analoqlarının işarələrindən başqa heç bir fərqi yoxdur. Aşağıdakı cədvəldə başqa dördnüvəli prosessor olan Phenom II X4 965 ilə müqayisədə AMD Athlon II X4 620 və 630-un xüsusiyyətləri göstərilir:

CPU-Z məlumat yardım proqramının ən son versiyası 1.52.2 seriya nömrəsi ilə, baxmayaraq ki, bizi göstərir ətraflı məlumat AMD Athlon II X4 620-nin xüsusiyyətləri haqqında, lakin bu CPU-nun rəsmi loqosunu göstərmir. Köhnə AMD Phenom II X4 prosessorlarından yeni məhsulun işinə təsir edə biləcək əsas və bəlkə də yeganə fərq üçüncü səviyyəli keşin olmamasıdır.

Overclock və sınaq şərtləri

Təəssüf ki, AMD Athlon II X4 620 prosessoru kilidlənmiş multiplikatora malikdir, buna görə də bu prosessorların maksimum həddən artıq sürətlənməsi əsasən ondan asılı olacaq. daha çox AMD Black Edition prosessorları ilə müqayisədə faktorlar, overclock etmək daha asandır. AMD Athlon II X4 620 prosessorlarını yüksək tezliklərə (3,6-4 GHz) uğurla overclock etmək üçün anakartın təxminən 275-310 MHz takt generatoru tezliklərində sabit işləməsi lazımdır, əlavə olaraq, RAM avtobus tezliyinin artmasına mane olmamalıdır (prosessorun özü və istifadə olunan soyutma sistemi overclocku məhdudlaşdırmamaq şərti ilə).

Əlbəttə ki, yeni Athlon II X4 620-ni overclock üçün sınaqdan keçirmək qərarına gəldik. İstifadə zamanı prosessor overclock edilib havanın soyudulması. Əsas gərginliyi 1,5 V-a qədər artırdıqdan sonra AMD Athlon II X4 620 cihazımız 3600 MHz tezliyində bütün sınaqlardan heç bir problem olmadan keçdi. Yeni başlayanın performansını sınamağa keçməzdən əvvəl test rejimlərinə nəzər salaq.

Test şərtləri

Test konfiqurasiyaları yalnız prosessorların, anakartların və RAM dəstlərinin növləri ilə fərqləndiyi üçün cədvəldə yalnız bu komponentlər göstərilmişdir.

Overclock edilmiş AMD Athlon II X4 620-nin 923 MHz-də işləyən yaddaşla sınaqdan keçirilməsi bizim DDR-2 dəstimizin 1120 MHz DDR-də ardıcıl olaraq bütün testlərdən keçə bilməməsi ilə əlaqədar idi (bu, növbəti quraşdırma üçün mövcud olan yaddaş tezliyi idi).

Test

Yuxarıda qeyd etdik ki, AMD Phenom II X4 və AMD Athlon II X4 arasındakı yeganə fərq (işarələmə və tezlikdən başqa) Athlon-da üçüncü səviyyəli keşin olmamasıdır. Bunu daha da yoxlamaq üçün test prosessorlarımızın keş gecikməsini ölçdük. Prosessorları bərabər səviyyədə qoymaq üçün biz AMD Phenom II X4 965 Black Edition tezliyini 2,6 GHz-ə endirmək üçün çarpandan istifadə etdik.

AMD Athlon II X4 620 keş gecikməsi @ 2,6 GHz

AMD Phenom II X4 965 keş gecikməsi @ 2,6 GHz

Gördüyünüz kimi, bərabər tezliklərdə hər iki prosessorun birinci və ikinci səviyyəli keşlərinin gecikmə müddəti eynidir. Everest 5.0 Ultimate test paketindən istifadə edərək, daxili yaddaş nəzarətçisinin səmərəliliyinə, həmçinin Everestin hesablama alqoritmlərinin sürətinə nəzər salaq.

Bu yazını oxuyan və orada müzakirə olunan prosessorla tanış olan hər kəsi bayram münasibətilə təbrik etmək istərdim! Bəli, bəli, məhz bayramla, çünki bunun bir səbəbi var. İlk dəfə istehsalçılar mərkəzi emal bölmələri 100 dollara yaxın qiymətə (yazı zamanı pərakəndə satışda, qiymət 115 ilə 125 dollar arasında dəyişir) tam hüquqlu ("çıxarılmamış") dördnüvəli prosessoru təmin edə bildilər. ad bu prosessor AMD Athlon II X4 620. Müqayisə üçün, bugünkü araşdırmanın günahkarı görünməzdən əvvəl ən sərfəli dördnüvəli prosessorlar bunlar idi: 150-160 dollara satılan Intel Core 2 Quad Q8200 və AMD Phenom II X4 810. 140-150 dollara satılır. Məqaləni oxuyarkən AMD Athlon II X4 620-nin 20-30 dollar dəyərində əhəmiyyətli dərəcədə ucuzlaşmasına nəyin səbəb olduğunu öyrənəcəksiniz və biz bu prosessorun performans səviyyəsini və təbii overclock potensialını qiymətləndirməyə də kömək edəcəyik.

Qablaşdırmanın görünüşü

Gözlənilənlərin əksinə olaraq, AMD marketoloqları büdcənin qablaşdırılmasını bəzəmədilər (çünki o, öz sinfində ən aşağı qiymətə malikdir) AMD Athlon II X4 620 prosessorunu özünəməxsus mavi tonla bəzədi, əksinə, qablaşdırma dizaynının surəti ilə məhdudlaşdı. yeni, lakin buna baxmayaraq, AMD Athlon II X2 2 seriyasının son dərəcə populyar prosessorları**. Çox güman ki, prosessorun qiymət seqmentində iki nüvəli “qohumlarına” son dərəcə yaxın olduğunu və eyni dərəcədə populyar olduğunu vurğulamaq istəyirdilər. Yaxşı, performans qənaətbəxş olsa, o, həqiqətən, ~ 120 dollara səlahiyyətli dörd nüvəli prosessordan imtina edəcək biri olacaq;

"Məlumat mavi kvadratı" prosessorun imkanlarını olduqca az təsvir edir, baxmayaraq ki, mövcud məlumat maariflənməmiş istifadəçi üçün kifayət qədər olacaq: 2,6 GHz takt tezliyində işləyən və Socket AM3 platforması üçün istiqamətlənmiş dördnüvəli prosessor, ümumi keş yaddaşı 2 MB.

Həmişə olduğu kimi, AMD prosessorlarının qablaşdırılmasına “mavi məlumat kvadratında” göstərilən xüsusiyyətləri müqayisə etmək və prosessoru tapmaqda sizə kömək edəcək xüsusi hərf-rəqəm kodunu deşifrə etmək üçün prosessorun istilik paylama örtüyünü görə biləcəyiniz baxış pəncərəsi daxildir. addım atmaq.

Avadanlıq:

• Prosessor AMD Athlon II X4 620;
• Soyuducu CMDK8-7G52B-A1-GP;
• Quraşdırma təlimatları və üç illik zəmanət;
• Bədən stikeri.

Əlverişli məhsul mümkün olan hər şeyə qənaət etməyi əhatə edir. Amma bu, Athlon II X4 620 prosessorunda belə deyil. Sizə lazım olan hər şey mövcuddur.

Əslində, sözügedən CMDK8-7G52B-A1-GP soyuducu AMD Athlon II X2 2** və AMD Phenom II X4 8** xətlərinin yığılmış soyuducuları arasında bir şeydir. 2500-dən 3500 rpm-ə qədər sürətlə işləyən eyni aşağı profilli ventilyator 70*70*12 mm (Sh.D.V.) və mühərriki idarə edən PWM (PWM) modulyatoru fırlanma sürətini "hər an" dəyişməyə kömək edir » aparat, temperatur sensorlarının oxunuşlarına əsaslanır. Radiator mərkəzi istilik sütununun dairəvi en kəsiyini AMD Athlon II X2 2** xəttindən miras aldı, lakin bütün istiqamətlərdə ayrılan radiator qanadları, AMD Phenom II X4 7** - 8-in soyutma sistemləri kimi düz qaldı. ** xətt.

Prosessorun istilik paylayıcı örtüyü ADX620WFK42GI olaraq qeyd olunur, onu təxminən aşağıdakı kimi deşifrə etmək olar:

• AD – iş stansiyaları üçün AMD K10.5 arxitektura prosessoru;
• X – kilidlənmiş (artan) multiplikatoru olan prosessor;
• 620 – ailəni (birinci rəqəm) və modelin ailə daxilindəki mövqeyini göstərən model nömrəsi (qalan rəqəmlər - nömrə nə qədər yüksəkdirsə, işləmə tezliyi bir o qədər yüksəkdir);
• WF - 0,900 - 1,425 V diapazonunda təchizatı gərginliyi ilə 95 Vt-a qədər prosessor termal paketi;
• K – prosessor 938 pinli OµPGA (Socket AM3) qutusunda qablaşdırılıb;
• 4 – aktiv nüvələrin ümumi sayı və müvafiq olaraq ikinci səviyyəli keşin həcmi 4x512 KB;
• 2GI - Propus nüvəsi (45 nm) pilləli C2.

Prosessorun istehsal yeri həmişə Malayziyadır.

Prosessorun tərs, interfeys tərəfi 938-pin paketini təsdiqləyir. Bu Socket AM3-dir. Xatırladaq ki, o, AM2+ yuvası ilə geriyə uyğundur və prosessorda quraşdırılmış yaddaş nəzarətçisi DDR2 və DDR3 yaddaşla işləyə bilər, baxmayaraq ki, sonuncu ilə öz imkanlarına görə 1333 “tavan” tezliyi ilə məhdudlaşır. MHz, lakin overclock rejimində daha çox yüksək dəyərlər mövcuddur.

Spesifikasiya:

İşarələmə
CPU yuvası
Saat tezliyi, MHz
Amil
HT avtobus tezliyi, MHz
L1 keş ölçüsü, KB
L2 keş ölçüsü, KB
Nüvələrin sayı
Təlimatlar dəstəyi	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Təchizat gərginliyi, V
Termal paket, W
Kritik temperatur, °C
Texniki proses, nm
Texnologiya dəstəyi	Cool'n'Quiet 3.0 Təkmilləşdirilmiş Virusdan Müdafiə Virtuallaşdırma texnologiyası Əsas C1 və C1E dövlətləri Paket S0, S1, S3, S4 və S5 dövlətləri
Yaddaş nəzarətçisinin spesifikasiyası
Yaddaş növləri	DDR2-667/800/1066 DDR3-800/1066/1333
Yaddaş kanallarının sayı
Maksimum yaddaş tutumu, GB
Maksimum ötürmə qabiliyyəti, GB/s
ECC dəstəyi	Ənənəvi olaraq, CPU-Z proqramının ekran görüntüsü təqdim olunan xüsusiyyətləri təsdiqləyir. L1 keş yaddaşı, spesifikasiyalarda göstərildiyi kimi, hər nüvə üçün 128 KB (məlumat və təlimatlar üçün 64+64 KB) və hər nüvə L2 keşi üçün 512 KB təşkil edir. İstifadə olunan RAM, 2000 MHz-ə qədər tezliklərdə işləmək qabiliyyətinə malik olsa da, 1333 MHz-ə qədər yavaşladı, çünki prosessorda quraşdırılmış nəzarətçi nominal iş rejimində daha sürətli yaddaşla sadəcə işləyə bilmir. Onu da qeyd edirik ki, quraşdırılmış şimal körpüsü (yaddaş kontrollerləri və HyperThansport avtobusları) Phenom II prosessorları kimi 2000 MHz tezliyində işləyir ki, bu da onlarla qohumluq əlaqələrini göstərir. Yaxşı, indi bütün ənənəvi "müəyyənləşdirən" ekran görüntüləri təqdim edildikdən sonra, AMD Athlon II X4 620 prosessorunun nə olduğunu və Propus nüvəsinin nə olduğunu ətraflı izah etməliyik. Həm də məqalənin əvvəlində müəllifin yuxarıda qeyd olunan prosessoru oxuyan və onunla tanış olan hər kəsi bayram münasibətilə niyə təbrik etdiyini əsaslandırmaq üçün. Daha yaxşı başa düşmək üçün Deneb nüvəsindən başlayaq. Yazı zamanı Deneb nüvəsi AMD-dən ən qabaqcıl və güclüdür (masaüstü seqment üçün hesablama baxımından). Dörd nüvəlidir, müasir texniki proses standartlarına uyğun hazırlanmışdır, yəni. 45 nm, həmçinin 6 MB üçüncü səviyyəli ön yaddaşa malikdir. Bu əsas üzərində qurulmuşdur Hamısı AMD Phenom II prosessorları, yəni AMD Phenom II X4 9** xətti; AMD Phenom II X4 8**; AMD Phenom II X3 7**; AMD Phenom II X2 5** (ətraflı məlumatı AMD Phenom II X2 550 icmalında oxuya bilərsiniz. Bu yanaşmanın üstünlüyü ondan ibarətdir ki, şirkət hər bir prosessor xətti üçün öz emalatxanası və ya istehsalını qurmur, ancaq eyni kristallar istehsal edir. , və kristalın nə qədər uğurlu olmasından asılı olaraq, iki nüvəli, üç nüvəli və ya tam hüquqlu dörd nüvəli olaraq etiketlənir, bu yanaşma, hər hansı bir formada hazır məhsulun dəyərini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır, yəni nümunələr (hətta qismən iki nüvəli modellər şəklində) işləməyənlər üçün xərclərin qiymətinə daxil edilmir, lakin bir çatışmazlıq da var (iki nüvəli və üç nüvəli). hələ də bu və ya digər dərəcədə elektrik enerjisi istehlak edən və nəticədə bütün prosessoru qızdıran istifadə olunmamış qurğular var. Buna görə yayda AMD Regor nüvəsi əsasında yeni AMD Athlon II prosessorlarını təqdim etdi (daha ətraflı AMD Athlon II X2 250 icmalında). "Uğursuz" Deneb olan Heka (AMD Phenom II X3 7** line) və Callisto (AMD Phenom II X2 5**)-dan fərqli olaraq, Regor nüvəsi rədd edilmiş kristallardan alınmamışdır, lakin əvvəlcə məqsəd qoyulmuş öz texnologiyasından istifadə edilmişdir. qənaətcil, "soyuq" və eyni zamanda məhsuldar iki nüvəli prosessorda, AMD-nin əla iş gördüyü. Üstəlik, uğursuz Regor nüvələri Sempron 140 (Sargas nüvəsi) büdcəsində yer tapdı. Yaxşı, nəhayət, AMD Athlon II X4 620 prosessorunun "ürəyinə" çevrilən Propus nüvəsi ilə tanış olaq, Regor kimi, Propus nüvəsi də yalnız AMD Athlon II X4 xətti və gələcək AMD Athlon II X3 üçün hazırlanmışdır. . Üçüncü səviyyəli ön yaddaşa malik deyil, nəticədə enerji istehlakını azaldır və istilik paketinin səviyyəsini daha aşağı sinifə "aşağı salır", bu səssiz və ya həddindən artıq yüklənmə halında hətta "qutulu" soyutma sistemi ilə məhsuldar işləməyi vəd edir. . AMD Athlon II X4 620 prosessorunun digər modellərlə əhatə olunmuş yerləşdirilməsini daha ətraflı başa düşmək üçün aşağıdakı cədvəllə tanış olmanız tövsiyə olunur: Prosessor xətti AMD Phenom™ II X3 AMD Phenom™ II X2 AMD Athlon™ II X2 AMD Phenom™ II X4 AMD Athlon II X4 Sıradakı seriya nömrəsi CPU yuvası Soket AM3 ( geriyə uyğunluq Socket AM2+ ilə) Əsas saat tezliyi, MHz İş gərginliyi diapazonu, V 0,90-1,425 Maksimum temperatur, °C Termal paket, W Hər nüvə üçün L1 keş ölçüsü, KB Hər nüvə üçün L2 keş ölçüsü, KB Nüvələrin sayı, ədəd Ümumi L3 keş ölçüsü Texniki proses, nm Gördüyünüz kimi, AMD Athlon II X4 xətti qabaqcıllara daha sərfəli alternativdir. model diapazonu AMD Phenom II X4, lakin əvvəlcə L3 önbelleği yoxdur, bir qədər aşağı saat sürətlərinə malikdir və hamısı budur. Testlər bu "nəyin" performansa necə təsir edəcəyini göstərəcək, lakin indi sınaq üçün düzgün rəqibləri seçməlisiniz, çünki AMD Athlon II X4 xətti ilk növbədə "əlverişliliyə" diqqət yetirir. Nəzərinizə çatdıraq ki, yazı yazarkən http://price.ua/ saytı araşdırmamızın günahkarının qiymətini 115-125 dollar arasında göstərmişdi. Beləliklə: Müqayisə üçün rəqiblərin seçilməsi AMD Athlon II X2 250 hazırda aşağı və orta səviyyəli siniflərdə ən populyarlardan biridir. Onun orta qiyməti cəmi 80-85 dollardır, lakin iki nüvəlidir. Baxmayaraq ki, 400 MHz-də AMD Athlon II X4 620 ilə müqayisədə keş yaddaşının ikiqat səviyyəsinə və artan tezlikə malikdir. AMD Phenom II X3 710 Deneb nüvəsinin üçnüvəli modellərinin nümayəndəsi və ya AMD-nin dediyi kimi – Heka. O, nəzərdən keçirilən modeldən yalnız üçüncü səviyyəli keş və bir az sayda nüvənin olması ilə fərqlənir. Pərakəndə satışda 115-125 dollar qiymətləndirilir ki, bu da AMD Athlon II X4 620-yə tam uyğun gəlir. Bu müqayisə Qiymət/performans baxımından son dərəcə maraqlı olacaq. AMD Phenom II X4 920, AMD Phenom II X4 nəslinin ilk nümayəndələrindən biridir. Qardaş modellərinə nisbətən köhnəlmiş mövqeyinə görə, 160-170 dollar aralığında satılır, lakin daxili DDR3 yaddaş nəzarətçisinə dəstək istisna olmaqla, hələ də eyni tam hüquqlu, dördnüvəli Phenom II 2,8 GHz tezliyində işləyir (bu, bugünkü araşdırmanın günahkarından 200 MHz çoxdur) və 6 MB üçüncü səviyyəli keş yaddaşına malikdir. Təəssüf ki, Intel Core 2 Quad Q8400 rəqabət aparan Intel şirkətinin yeganə nümayəndəsidir ki, “sərfəli” mövqeyə malikdir və nəzərdən keçirilən prosessorla eyni 2,6 GHz takt tezliyində işləyir. Belə bir rəqibin qiyməti təxminən iki dəfə bahadır, yəni http://price.ua/ məlumatlarına görə, 185-200 dollar aralığındadır. Sınaq zamanı biz 1 saylı Prosessor Test Standından istifadə etdik Ana platalar (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) Ana platalar (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) Ana platalar (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) Ana platalar (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) Ana platalar (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) Soyuducular Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) RAM 2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX Video kartlar EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0 Sərt disk Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ güc qurğusu Mövsümi SS-650JT, 650 Vt, Aktiv PFC, 80 PLUS, 120 mm fan AMD Athlon II X4 620 ilə müqayisə etmək istədiyinizi seçin Test nəticələrini yekunlaşdıraraq, ilk növbədə AMD Athlon II X4 620 və AMD Phenom II X4 920 prosessorlarını müqayisə etməliyik. Bununla belə, orta hesabla 10% artımı təxmin etsək də, onu 50% qiymət fərqi ilə müqayisə etmək çətindir. Sintetik testlərdə Intel Core 2 Quad Q8400 prosessoru AMD Athlon II X4 620-dən alternativ olaraq 30%, 24% daha yavaş idi. Burada, ilk növbədə, tətbiqin bu və ya digər arxitekturaya meyli rol oynayır, lakin oyunlarda hər iki prosessor təxminən bərabər oldu. Demək olar ki, tam hüquqlu Phenom II modeli ilə müqayisəyə bənzər olaraq, 80 dollarlıq artıq ödəniş üçün bəzi hallarda məhsuldarlığın 30%-ə qədər artırılması perspektivi daha qeyri-müəyyən görünür. Overclocking Həddindən artıq yüklənmədən əvvəl "qutulu" soyuducu CMDK8-7G52B-A1-GP-ni sınaqdan keçirmək qərara alındı. AUTO rejimində anakart əsas gərginliyi 1,375 V-a təyin etdi. Eyni zamanda, boş rejimdə prosessorun temperaturu yalnız 37 °C idi, bu sadəcə əla nəticədir. Stress testləri (maksimum yük) altında prosessor 58 °C-ə qədər qızdırılıb ki, bu da dördnüvəli model üçün qəbul edilən temperaturdan daha yüksəkdir. Stress testi zamanı fan sürəti 3300 rpm idi və səs-küy səviyyəsini orta səviyyədə təsvir etmək olar, korpus fanatları və enerji təchizatı fanı ilə müqayisədə xüsusilə nəzərə çarpmır. Bundan əlavə, əsas təchizatı gərginliyini istehsalçı tərəfindən elan edilən maksimum təhlükəsiz səviyyəyə, yəni 1,425 V-ə qədər artırmaq qərara alındı. Eyni zamanda, istirahət temperaturu yalnız iki dərəcə dəyişdi və 37 ° C təşkil etdi. Bununla birlikdə, yük altında, "standart" 58 °C əvəzinə prosessor 67 °C-ə qədər qızdı. Ancaq kritik 71 °C-ə qədər hələ də bir az fərq var. Buna görə də, yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq əminliklə deyə bilərik ki, AMD Athlon II X4 6** xəttinin prosessorları üçün “tam” soyutma sistemi AMD Athlon II X2 2** xəttininki qədər uğurludur. Yəni, "qutulu" soyuducuda nisbətən təhlükəsiz şəkildə overclock edə bilərsiniz, lakin həmişə olduğu kimi, öz təhlükə və riskinizlə. AMD Athlon II X4 620 prosessorunu aşırtmaqla, biz AMD Athlon II X2 250/240 kimi tavanı 1440 V gərginlik təchizatı ilə 3744 MHz səviyyəsində “tapmağı” bacardıq. təchizatı gərginliyi sistemin sabit işləməsinə imkan vermədi, buna görə də 3744 MHz və ya +44% (!) yekun nəticə hesab edilə bilər. 115-125 dollar qiymətində dördnüvəli prosessor üçün olduqca yaxşıdır. Test paketi Nəticə Məhsuldarlıq artımı, % Nominal tezlik Overclock edilmiş prosessor Rendering CB-CPU kölgə salma, CB-GFX Fritz Chess Benchmark v.4.2, düyünlər/s Tom Clancy's H.A.W.X. demo, Yüksək, 1280x1024, AA2x Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 DirectX 9 Yüksək, fps DirectX 10 Çox yüksək, fps Saat tezliyindəki 44% artımla dərhal orta performans artımı 23,74% təşkil etdi. Və on yeddi testdən yeddisində bu, təxminən 40% idi ki, bu da çox yüksək nəticə hesab edilə bilər. Bəli, əslində əlaqəli olan Regor və Propus nüvələri, ilk növbədə, olduqca aşağı qiymətə görə çox uğurlu oldu. Amma! Yekun nəticələrə gəlməzdən əvvəl klassikdən kənara çıxan bəzi müqayisələri diqqətinizə çatdırırıq. Məhz, AMD Athlon II X4 620 prosessorunun özü ilə, lakin həddindən artıq yüklənmiş vəziyyətdə, həmçinin bəzən daha bahalı ola bilən Hi-end seqmentinin müasir "maqnatları" ilə müqayisəsi dörd dəfə! Məhz, Socket LGA 775 platformasının tənzimləyici ulduzu ilə Intel Core 2 Quad Q9550, Phenom II xəttinin ilk flaqman nüsxəsi - AMD Phenom II X4 940 və əlbəttə ki, bu günə qədər ən məhsuldarlardan biri. Intel prosessorları Core i7 940, təkcə "qabaqcıl"lardan biri deyil, həm də ikinci ən əlçatmaz qiymətdir. Kimin ağlına gələrdi ki, həddindən artıq yüklənmiş vəziyyətdə olan açıq şəkildə sərfəli AMD Athlon II X4 620 prosessoru Futuremark PCMark`05 və CrystalMak 0.9 multi-testlərindəki bütün prosessorları əhəmiyyətli fərqlə qabaqladı. Yalnız daha müasir Futuremark 3DMark`06 zəmanəmizin "canavarı" olan Intel Core i7 940-a və hətta o zaman 9% üstünlüklə üstünlük verə bildi. İndi etibarlı şəkildə yekun nəticələr çıxara bilərik. Nəticələr AMD bir daha Low-end və Middle-end seqmentində üstünlüyünü reklamla deyil, faktlarla sübut edə bildi. Yüksək texnologiyalı dördnüvəli AMD Athlon II X4 620 prosessoru yazı zamanı pərakəndə satış qiyməti ilə sadəcə əla performans göstərdi (http://price.ua/-a görə) 115-125 dollar. "Ən yaxşı qiymət/performans nisbəti" mükafatına layiq olduğunu söyləmək, bir az ifadədir. AMD Athlon II X4 xəttinin nümayəndələrinin tətbiq dairəsi çox fərqli ola bilər, lakin ucuz oyun sistemlərində istifadə perspektivi sadəcə danılmazdır, çünki bu gün nəzərdən keçirdiyimiz ən yavaş nüsxə belə rahat oyun səviyyəsini təmin etməyə qadirdir. müasir, tələbkar oyunlarda. Həddindən artıq saat aşırma pərəstişkarları nəhayət ki, "xalqın dörd nüvəsini" aldılar, onu alarkən "acınacaqlı" Phenom II X4 üçün hazırlanmış enerji təchizatı sisteminə malik güclü və bahalı anakart və ya açıq-aşkar bahalı enerji təchizatı haqqında düşünməməlidirlər. prosessor və video karta ən azı 300 Vt “verməlidir”. Ən yaxşı tərəfi odur ki, AMD Athlon II X2 2** xəttinin nümayəndələrində olduğu kimi, "tam" soyutma sistemi kifayət qədər məhsuldar oldu və ehtiyatla hazırlanmış oldu.

Məşhur rus atalar sözündə deyildiyi kimi, "Əl əl yuyur". Bu atalar sözü İT sənayesinin müxtəlif fiqurlarına çox yaxşı aiddir. Və burada niyə. Proqram və avadanlıq istehsalçıları bir-biri ilə aktiv şəkildə qarşılıqlı əlaqədə olurlar ki, insanlar, yəni siz və mən öz aparatlarını mümkün qədər və mümkün qədər tez-tez daha yeni bir şeyə dəyişsinlər. Və hər dəfə belə birgə iş nəticəsində müxtəlif şirkətlərin marketoloqları yeni texnologiyaların zəruriliyini və inqilabi xarakterini bəyan edirlər. Ağlabatan bir sual yaranır: yeni yüksək səviyyəli avadanlıq üçün hədsiz miqdarda pul istəməyən və ya ödəyə bilməyənlər nə etməlidirlər? Həqiqətən bütün həyatım boyu Celerones və ya Semprons-da oturmalı olacam? Xeyr! Məcbur olmayacaqsınız. AMD ictimaiyyətə bir neçə yeni inkişafını - prosessorlarını təqdim etdi AMD Athlon II X4 630 və A MD Athlon II X4 620. Yeni məhsullar olduqca cəlbedici qiymətə "fenomenal" həmkarları ilə müsbət müqayisə olunur. Nümunə olaraq Athlon II X4-dən istifadə edərək, AMD-dən nə əldə etdiyimizi anlamağı təklif edirəm.

İlk növbədə, gəlin təkcə prosessorun özünə deyil, həm də ona baxaq texniki spesifikasiyalar digər modellərlə müqayisədə müasir prosessorlar AMD tərəfindən hazırlanmışdır:

Xüsusiyyətlər	AMD Athlon II X4 630	AMD Phenom II X3 720 Black Edition	AMD Phenom II X4 955
Həcmi L1 Keş (Təlimatlar/Məlumatlar), KB	4 x 64	4 x 64	3 x 64	4 x 64
L2 Keş həcmi, KB	4 x 512	4 x 512	3 x 512	4 x 512
L3 Keş həcmi, MB	- Xeyr -	- Xeyr -	6	6
Zavod çarpanı	13	14	14	16
Varsayılan olaraq aktiv nüvələrin sayı	4	4	3	4
Nominal tezlik, MHz	2600	2800	2800	3200
Dəstəklənən bağlayıcılar	AM2+|AM3	AM2+|AM3	AM2+|AM3	AM2+|AM3
Texniki proses, nm	45	45	45

Beləliklə, təqdim olunan cədvəli təhlil edərək, bu materialın vektorunu təyin etməyə çalışaq. Gəlin özümüzə bir sıra suallar verək, cavabları sizə yeni prosessor seçərkən yolunuzu tapmağa kömək edəcək:

1. Yeni prosessorlar köhnə Fenomlarla müqayisədə nə qədər yaxşı işləyir? Sual bəlkə də ən aktualdır, çünki bizim fikrimizcə, belə cəlbedici qiymətə malik prosessor (AMD Athlon II X4 620-nin tövsiyə olunan pərakəndə satış qiyməti 120 dollar civarındadır) ilk növbədə overclockçulara yönəlib və onları qidalandırmayın. (yəni sən) çörək , sadəcə sürətləndirim.
2. Hansı daha yaxşıdır - üçüncü səviyyəli keşi olmayan 4 ucuz nüvə və ya 6MB üçüncü səviyyəli keş ilə bir az daha bahalı 3 nüvə? Hər iki CPU-nun xüsusiyyətlərinə əsaslanaraq, bu və ya digər həllin lehinə birmənalı nəticə çıxarmaq mümkün deyil. Test nəticələrinə diqqətlə baxmaq lazımdır.

Əvvəla, nəhayət prosessorun özü və sınaq dəzgahı kimi çıxış edəcək aparatla tanış olaq:

CPU-Z 1.55.2-nin ən son versiyası sınaq zamanı prosessoru tanıdı və onun texniki xüsusiyyətlərini dəqiq göstərdi. Test platforması kimi aşağıdakı komponentlər istifadə edilmişdir:

• Prosessorlar: AMD Athlon II X4 620, AMD Phenom II X3 720
• CPU soyutma sistemi: ProModz Cooled Silence Extreme Packge.
• Ana plata: Gigabyte MA-790GP-DS4
• Operativ yaddaş: Kingston HyperX 2x2048MB DDR-2 1066 @ 5-5-5-15
• Video kart: AMD Radeon HD 4870 512MB (PowerColor)
• Sərt disk: Western Digital Raptor 36GB (SATA, 10.000 rpm)
• Enerji təchizatı: IKONIK Vulcan 1000 Watt
  
• Əməliyyat sistemi: Microsoft Windows Vista x64 SP1 Home Basic Edition

Overclocking

Sistemi overclock etməyə başladığınız zaman yadda saxlamalısınız ki, sistem komponentlərindən birini overclock etmək kifayət deyil. Həm 2D, həm də 3D testlərində maksimum performans artımı yalnız bütün sistem komponentləri overclock edildikdə (ağıllıqla :)) mümkündür. AMD Athlon II X4 620, böyük qardaşları Phenom II X4 Black Edition-dan fərqli olaraq, artırmaq üçün kilidlənmiş bir multiplikatora malikdir və bu, avtomatik olaraq sistemin uğurlu overclock edilməsinə mane ola biləcək bir sıra əlavə amilləri təqdim edir. Hələ də kompüterləri overclock etməyi öyrənənlər üçün overclockun asılı olduğu amilləri sadalayırıq:

• Prosessorun və digər sistem komponentlərinin işləmə temperaturu (birbaşa CPU-nun soyutma sistemlərindən və TDP-dən asılıdır);
  
• CPU, RAM, NB/SB anakartının iş gərginliyi və s. (BIOS imkanları, proqram təminatı və istifadəçi əlləri ilə müəyyən edilir)
  
• Bəzən sistem komponentlərindən birinin tezliyinin artması digər komponentin overclock qabiliyyətindən asılıdır (məsələn, RAM daha yüksək tezlikə çata bilmirsə, yaddaş azaldıcı bölücülərin olmaması CPU overclockunu məhdudlaşdıra bilər)
  

Siyahımızdakı üçüncü maddəyə diqqətinizi cəlb edək. AMD Athlon II X4 620 prosessoru ilə uğurlu overclock və maksimum nəticələrə yalnız o halda nail olmaq olar ki, anakartınız avtobusda yaxşı overclock edir və operativ yaddaş tezliyi yaxşı miqyasdadır (bu baxımdan DDR-3-dən istifadə işi xeyli asanlaşdırır).

Yeni prosessorun praktik overclock testlərinə başlayarkən biz heç vaxt gözləmirdik ki, sınaq anakartı heç bir yerdən qeyri-münasib davranmağa başlayacaq. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, AMD Athlon II X4 620-ni uğurla overclock etmək üçün bu lazımdır " M o B o" yüksək avtobus tezliklərində (üstünlük 300 MHz-ə qədər) stabil işləməyə imkan verdi. Gigabyte-dən lövhəmizin tavanını axtararkən, növbəti yenidən işə salındıqdan sonra... Açıq sınaq stendində "yanmış dəmir" xoşagəlməz qoxusunun mənbəyi oldu. və sistem başlamadı ki, bu hadisədən əvvəl fəth etməyi bacaran 270 MHz idi AMD-dən yeni büdcə dördnüvəli prosessorun overclock nəticələrini GÖSTERMƏYƏCƏK, lakin biz bu materialı başqa bir anakartda sınaqdan keçirməyə çalışacağıq ki, bu da əlavə olaraq DDR-3 yaddaşı ilə işləyir. bu lövhədə CPU yenidən overclock ediləcək.

Bu gün overclock ilə yaxşı bir şey olmadığı üçün, gəlin qiymətində nə baş verdiyini görək. AMD Athlon II X4 620-nin sınaq nəticələrini qiymətləndirməyə davam edək.

EVEREST Ultimate Version 5.0

CPU	Yaddaş Oxu	Yaddaş yazmaq	Yaddaş Kopyası	Yaddaş Gecikməsi	CPU Kraliçası	CPU PhotoVorxxx	CPU Zlib	FPU Julia	FPU Mandel	FPU SinJulia
	8315	6875	9698	51.3	16181	19654	69005	7003	43987	2274
AMD Phenom II X3 720	7958	6584	9610	53.2	13286	16805	56034	5657	3615	1829

Əldə edilən məlumatlara əsasən, Phenom II X3 bu sınaqda döyüşü uduzdu. Üçüncü səviyyəli keş yaddaşının əlavə miqdarı yaddaş altsisteminin testlərindəki performans nəticələrini "xorladı", lakin qalan testlərdə AMD Athlon II X4 620 "əlavə" nüvə sayəsində lider oldu. 1:0 yeni gələnin xeyrinə :)

Super Pi 1M

Super Pi tək yivli test olduğundan, AMD Athlon II X4 62 içərisində dördüncü nüvənin olması yekun nəticəyə təsir göstərmir. Lakin Phenom II X3 720 6MB üçüncü səviyyəli keş və 200 MHz daha yüksək nominal tezlik şəklində kozır kartından tam istifadə edir.

WinRAR 3.90 x64

WinRAR, sintetik Super Pi-dən fərqli olaraq, ən "real" proqramdır. IN son versiyalar Bu arxivçi təkcə çox iş parçacığını dəstəkləmir, həm də x86-64 təlimat dəstini dəstəkləyir. Nəticələrə əsasən, əlavə nüvənin olması AMD Athlon II X4 620-nin daha yüksək nüvə tezliyi və üçüncü səviyyəli ön yaddaş sayəsində bu testdə liderlik edən Phenom II X3 720-ni ötməsinə imkan vermədi.

Cinebench R10 x64

2814 10034 AMD Phenom II X3 720 3264 8648

Çox yivli render sürəti AMD Athlon II X4 620-də daha yüksəkdir. yüksək tezlik və L3 önbelleği, test 4 ipdən aktiv istifadə etdikdə Phenom II X3 720-yə lazımi təkan vermir. Lakin tək yivli rejimdə yeni məhsul Phenom prosessorundan bir qədər aşağıdır. Əslində, bu sınaqda qələbə AMD Athlon II X4 620-yə verilməlidir, çünki indi heç kimin bir nüvədə son göstərilməsini həyata keçirməsi mümkün deyil.