intel core i7 ilə sistem blokları. Sandy Bridge-dən Qəhvə gölünə: son nəsil Intel Core i7 Core i7-nin yeddi nəslinin müqayisəsi

26.02.2022

Qabaqcıl oyunçu bilir ki, müasir və məhsuldar prosessor olmadan güclü video kartı almaq pul itkisidir. Buna görə GeForce 20 seriyalı video adapterlər üçün müasir çoxnüvəli CPU almağa dəyər. Intel i7 ilə hazır kompüter axtarırsınız? O zaman kataloqumuzda təqdim olunan modelləri mütləq nəzərdən keçirin.

Intel Core i7 Prosessor Xəttinin Əsas Faydaları

  • altı fiziki nüvədən;
  • çox iş parçacığı;
  • yüksək əməliyyat tezliyi;
  • üçüncü səviyyədə keş yaddaşın böyük həcmi.

Intel 7 seriyalı kompüterlər oyunçulara əməliyyat sürətini artıran Turbo boost texnologiyasını təklif edə bilir. Core i7-nin performansı istənilən qrafik kartının potensialını açmaq üçün kifayətdir. Qeyd etmək lazımdır ki, prosessorda əhəmiyyətli bir yük olan oyunlar var. Bu cür layihələrdə sabit 60 FPS-ə sahib olmaq üçün seçməlisiniz oyun kompüteri i7.

Unutmayın ki, Intel Core i7 "K" modelləri overclock edilə bilər. Bunun sayəsində sistemin işini əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdıra bilərsiniz. Bu, xüsusən də işləyən müştərilər üçün doğrudur qrafik proqramlar. Fərdi proqramlar CPU-nun hesablama gücündən, üzən nöqtə əməliyyatlarından, mürəkkəb mühəndislik hesablamalarından, obyekt modelləşdirməsindən istifadə etmək.

2017-ci il Intel üçün əsl sınaq idi, Intel Core xəttinin bazarda debütündən sonra uzun illər ərzində görülməyən bir şey. İlk növbədə, bu, çox uğurlu xəttin buraxılması ilə əlaqədardır ki, bu da Intel-dən öz mövqelərini gücləndirmək üçün üçüncü nəsil 14nm prosessorlarını tələsik hazırlamağı tələb edirdi.

Digər hallarda, Intel 14nm Intel Coffee Lake və Intel Kaby Lake R (8-ci nəsil mobil Intel Core) xətlərindən tamamilə imtina edə bilər, öz resurslarını müvafiq olaraq 10nm Intel Ice Lake və Intel Cannon seriyalarının buraxılışını sürətləndirməyə yönəldə bilərdi. Üstəlik, Intel Kaby Lake prosessorlarının hesablama gücü geniş çeşiddə ev, təhsil və ya ofis kompüterləri üçün kifayət qədərdir. Lakin rəqib heç bir seçim qoymadı.

İlk 8-ci nəsil Intel Core modelləri avqustun sonunda təqdim edildi. Onlar mobil bazara yönəlib və bir çox noutbuk istehsalçıları artıq onların əsasında yeni və ya yenilənmiş məhsulları elan ediblər. Sentyabrın sonunda ayrıca məqalədə danışacağımız Intel Z370 çipset ilə birlikdə masa üstü xəttinin təqdimatı baş tutdu.

Satışda birincisi, hər biri öz seriyası üçün əlamətdar olan altı prosessor modeli olacaq. Beləliklə, Intel Core i3-8100 və Intel Core i3-8350K əvvəllər yalnız 2 nüvəli, 4 iplik həlləri olan bu seriyanın ilk tam hüquqlu 4 nüvəli CPU-larıdır. Intel Core i5 xətti ilk dəfə 6 nüvəli, 6 yivli nümayəndələrlə - Intel Core i5-8400 və Intel Core i5-8600K ilə tamamlandı. Və Intel Core i7 seriyasında indi 6 nüvəli, 12 iplikli Intel Core i7-8700 və Intel Core i7-8700K modelləri üstünlük təşkil edir və bu modellər 4 nüvəli, 8 iplikli modelləri əvəz edir. 2018-ci ilin birinci yarısında hər seriyada mövcud prosessorların siyahısı genişləndiriləcək. Digər Intel 300 seriyalı çipsetlər və onlara əsaslanan ana platalar da peyda olacaq.

8-ci nəsil Intel Core həlləri əsasən oyunçular, məzmun yaradıcıları və overclockçular üçün yerləşdirilib. Onlar proqram təminatının çox iş parçacığı üçün optimallaşdırıldığı hallarda xüsusilə faydalı olacaq. Bundan əlavə, Intel prosessorları ənənəvi olaraq tək yivli rejimdə əla performansla xarakterizə olunur, buna görə də köhnəlmiş tətbiqlərdə və oyunlarda onlar layiqli görünürlər.

Oyunçulara 25%-ə qədər performans artımı (Gears of War 4-də Intel Core i7-8700K və Intel Core i7-7700K-a əsaslanan sistemləri müqayisə edərkən qeydə alınıb) və çoxlu tapşırıq rejimində rahat kadr sürəti vəd edilir. oynayın, lakin eyni zamanda oyun seansını yazın və internetdə yayımlayın.

Məzmun yaradıcıları üçün ağız sulandıran faktlar da var: 32%-ə qədər daha sürətli 4K video montajı (Intel Core i7-8700K və Intel Core i7-7700K). Əgər Intel Core i7-8700K və Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon) performansını müqayisə etsək, PowerDirector-da HEVC video yaratarkən 4,5 dəfə, faylları redaktə edərkən 65% sürətlənməyə arxalana bilərik. Adobe Photoshop Lightroom və Handbrake Transcode-a çevrildikdə 7.8x.

Öz növbəsində, overclockerlər yeni funksiyalarla rüşvət alırlar: bir nüvəni aşırtmaq, yaddaş multiplikatorunu 8400 MT / s-ə qədər artırmaq, real vaxt rejimində yaddaş gecikmələrini izləmək və s. Overclock təcrübələri nəticəsində prosessorun mümkün nasazlığından qorxursunuzsa, o zaman isteğe bağlı olaraq Performans Tuning Qoruma Planını satın ala bilərsiniz. Freelance əməliyyat zamanı zədələnmə halında CPU-nu bir dəfə dəyişdirməyə imkan verir. Belə bir planın dəyəri xüsusi modeldən asılıdır. Məsələn, Intel Core i7-7700K üçün 30 dollar müəyyən edilib və Intel Core i9-7980XE sahibləri 150 dollar ödəməlidirlər.

Təqdimatda heç bir mikroarxitektura dəyişikliyindən bəhs edilmir, baxmayaraq ki, kristalların özlərində təcəssüm olunmuş mühəndislik düşüncəsinin möcüzələrinə heyran ola bilərsiniz.

Mətbuat materiallarında əsas diqqət fiziki nüvələrin və keş yaddaşının sayının artırılması, təkmil overclock imkanları və təkmilləşdirilmiş 14 nm proses texnologiyasından istifadədir. Daha dəqiq desək, Intel Skylake 14 nm, Intel Kaby Lake 14+ nm və Intel Coffee Lake 14 ++ nm-dən istifadə etməklə istehsal olunur.

Öz növbəsində, yeni çipsetdən istifadə nüvələrin sayının artması, yeni overclock imkanlarına dəstək və daha sürətli DDR4-2666 yaddaşı hesabına güc altsisteminə artan tələblərlə izah olunur.

Aparat səviyyəsində yeni və köhnə prosessorların uyğunsuzluğu özünü göstərir müxtəlif məbləğ Socket LGA1151 VCC yastiqciqlar: Intel Coffee Lake-də 146, Intel Kaby Lake və Intel Skylake-də isə 128 var. Əlavə 18-i heç bir fiziki dəyişiklik etmədən ehtiyat yastiqləri aktivləşdirməklə əldə edilib. Yəni köhnə ana platalarda yeni prosessor və ya yeni ana platalarda köhnə prosessorlar quraşdıra bilərsiniz, lakin belə paketlər işləməyəcək. Buna görə də, Intel Coffee Lake üçün Intel 300 seriyalı çipsetlərə əsaslanan anakart almaq məcburidir.

Intel, sistemin həssaslığını əhəmiyyətli dərəcədə artıra və proqramların işə salınmasını sürətləndirə bilən köməkçi məhsulu - Intel Optane Memory haqqında xatırlatmağı unutmadı. Baxmayaraq ki, hazırkı həcm (16 / 32 GB) və qiymət səviyyəsi ilə bazarda eyni M.2 və ya adi 2,5 düymlük SSD-lərlə rəqabət aparmaq onun üçün çətindir.

Təqdimatla tanış olduq, indi qəhrəmanın imkanlarının daha ətraflı öyrənilməsinə keçmək vaxtıdır. bu baxış - IntelƏsasi7-8700 K, bu da Intel Core xəttinin 8-ci nəslinin flaqmanıdır.

Spesifikasiya

Prosessor yuvası

Baza / dinamik saat tezliyi, GHz

baza multiplikatoru

Əsas sistem avtobus tezliyi, MHz

Nüvələrin / iplərin sayı

L1 keş ölçüsü, KB

6 x 32 (məlumat yaddaşı)
6 x 32 (təlimat yaddaşı)

L2 keş ölçüsü, KB

L3 keş ölçüsü, MB

mikroarxitektura

Intel Qəhvə Gölü

kod adı

Intel Coffee Lake-S

Maksimum dizayn gücü (TDP), W

Proses texnologiyası, nm

Kritik temperatur (T qovşağı), °C

Təlimatlar və texnologiyalar üçün dəstək

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel Hyper-Threading, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Təkmilləşdirilmiş Intel SpeedStep, Termal Monitorinq, Intel Kimlik Mühafizəsi, Intel Sabit Şəkil Platforması Proqramı (SIPP)

Daxili yaddaş nəzarətçisi

Yaddaş növü

Dəstəklənən tezlik, MHz

Kanalların sayı

Maksimum yaddaş, GB

İnteqrasiya edilmiş Intel UHD Graphics 630

İcra vahidlərinin sayı (AB)

Baza / dinamik tezlik, MHz

Maksimum video yaddaş (RAM-dan ayrılmış), GB

Maksimum ekran həlli 60 Hz

Maksimum dəstəklənən displeylər

Dəstəklənən texnologiyalar və API-lər

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Məhsullar veb səhifəsi

Prosessor səhifəsi

Qablaşdırma, çatdırılma həcmi və görünüşü

Intel, müvafiq qablaşdırma və çatdırılma dəsti olmadan sınaqdan keçirmək üçün bizə Intel Core i7-8700K-nın mühəndis nümunəsini təqdim etdi. Ona görə də qiymətləndirmək üçün rəsmi mətbuat materiallarından istifadə edəcəyik görünüş qutular. Onun ön tərəfi şübhəsiz ki, prosessorun Intel Core xəttinin 8-ci nəslinə və müvafiq seriyaya aid olduğunu göstərir və əsas üstünlüklər yan divarlardan birində verilmişdir. O, həmçinin yeni məhsulların yalnız Intel 300 seriyalı çipsetlərə əsaslanan anakartlarla istifadə edilməsinin zəruriliyini göstərdi. Paketlərin özləri də qalınlığı ilə fərqlənir, yəni tam soyuducu ilə və olmadan satış variantları olacaq.

Intel Core i7-7700K

Xarici olaraq, Intel Core i7-8700K sələfindən fərqlənmir, əlbəttə ki, istilik paylama qapağındakı işarələri və digər təyinatları nəzərə almasanız. Yeniliyin pərakəndə satış nümunəsinin təyinatı fərqli olacaq. Əvvəlcə "Intel Confidential" yazısının əvəzinə modelin adı (Intel Core i7-8700K) göstəriləcək. İkincisi, "QNMK" əvəzinə fərqli bir Spec kodu olacaq. Və təbii ki, FPO kodu dəyişəcək. Bu vəziyyətdə, prosessorun 2017-ci ilin 19-cu həftəsində (08.05-dən 14.05-dək) ​​Malayziyada istehsal edildiyini söyləyir.

Intel Core i7-7700K

Arxa tərəfdə Socket LGA1151 konnektoru üçün kontakt yastıqları var. Artıq bildiyimiz kimi, onların fiziki yeri dəyişməyib, lakin bəzi ayaqların funksional təyinatı dəyişib ki, bu da Intel Coffee Lake prosessorlu yeni ana plataların istifadəsini tələb edir.

Təhlil spesifikasiyalar

Intel Core i7-8700K-nı sınaqdan keçirmək üçün biz ROG STRIX Z370-F Gaming ana platasından və fond Scythe Mugen 3 soyutma sistemimizdən istifadə etdik.İlk olaraq Intel Turbo Boost 2.0 texnologiyasını deaktiv etdik və 1,12 V-da 3,7 GHz prosessor tezliyini əldə etdik.

Intel Turbo Boost 2.0 texnologiyası aktivləşdirilmiş yük altında maksimal tezlik (AIDA64) spesifikasiyada elan edilmiş 4,7 GHz-ə çatdı. Temperatur 96°C-ə yüksəldi, lakin heç bir tıxanma olmadı.

Sistem boş olduqda, temperatur 50 ° C-dən aşağı düşsə də, prosessor tezliyi 4,7 GHz-də qaldı.

Sistemi enerjiyə qənaət rejiminə keçirsəniz, Intel Core i7-8700K sürəti 800 MHz-ə enir.

Intel Core i7-8700 prosessorlarının keş strukturuKvə Intel Core i7-77 00K

Yeniliyin keş strukturu aşağıdakı kimidir:

  • 8 assosiativ kanalı olan nüvə başına 32 KB L1 keş yaddaşı təlimatlar üçün, eyni məbləğ isə məlumat üçün qorunur;
  • Hər nüvəyə 4 assosiativlik kanalı ilə 256 KB L2 keş;
  • 16 assosiativlik kanalı ilə 12MB paylaşılan L3 keş.

Sələfi ilə müqayisədə hər səviyyənin keş yaddaşı nüvələrin sayının artmasına mütənasib olaraq artmışdır: L1 - məlumat və təlimatlar üçün 64 KB, L2 - 512 KB və L3 - 4 MB.

İnteqrasiya edilmiş nəzarətçi təsadüfi giriş yaddaşı DDR4-2666 MHz standartının modullarının 2 kanallı rejimində işin dəstəklənməsinə zəmanət verilir. Əlbəttə ki, öz təhlükə və riskinizlə RAM-i daha yüksək tezliklərə aşırtmağa cəhd edə bilərsiniz, lakin artıq heç bir zəmanət yoxdur və hamısı zolaqların keyfiyyətindən, anakartın imkanlarından və istifadəçinin bacarıqlarından asılıdır. Maksimum mövcud RAM 64 GB-dır.

Rəsmi veb saytında maksimal temperatur 100 ° C olaraq göstərilmişdir. Bənzər bir göstərici AIDA64 tərəfindən də bildirilir.

Intel Core i7-8700K prosessoru inteqrasiya olunmuş Intel UHD Graphics 630 qrafik nüvəsinə malikdir, yazı zamanı GPU-Z və AIDA64 utilitləri tərəfindən zəif aşkar edilmişdir. Rəsmi məlumata görə, o, 24 icra vahidini ehtiva edir və bütün mövcud 64 GB RAM-dan ehtiyacları üçün istifadə edə bilər. Onun işləmə tezliyi 350 MHz-dir, dinamik tezliyi isə 1200 MHz-ə qədər artırıla bilər.

AIDA64 və MSI Kombustor etalonlarından istifadə edərək CPU və iGPU nüvələrini eyni vaxtda yükləyərkən prosessor nüvələrinin tezliyi 4,7 GHz səviyyəsində qaldı. Ancaq eyni zamanda temperatur 99 ° C-ə yüksəldi və tıxanma müşahidə edildi.

Test

Sınaq zamanı biz 2 nömrəli prosessorları sınaqdan keçirmək üçün stenddən istifadə etdik

Ana platalar (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, DDR3+, Socket)
Ana platalar (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Ana platalar (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Soket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Soket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Soket LGA1155, DDR3, LGA11)
Ana platalar (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X9AT1, DDRX- Socket, LGA91, DDR-X901) )
Soyuducular Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
ram 2 x 4 GB DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 GB DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Soket LGA2011-v3)
video kart AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 MHz / RAM-1279 MHz)
HDD Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1TB, SATA 6Gb/s, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6TB, SATA 6Gb/s)
güc qurğusu Seasonic X-660, 660 W, Aktiv PFC, 80 PLUS Gold, 120 mm fan
əməliyyat sistemi Microsoft Windows 8.1 64 bit

Intel Core i7-8700K Turbo Boost ON Enhanced Performance ilə müqayisə etmək istədiyinizi seçin

Satışa yeni məhsulların buraxılması üçün material hazırlamağa tələsirdik, ona görə də Intel Turbo Boost 2.0 texnologiyası söndürülmüş Intel Core i7-8700K-nı sınaqdan keçirməyə vaxtımız olmadı. Adətən, dinamik overclock, performans səviyyəsini bir neçə faiz artırmağa imkan verir, buna görə də onu özünüz söndürməməyiniz daha yaxşıdır.

Başlamaq üçün daxili model diapazonunda vəziyyəti təhlil edək. Sintetik testlərdə Intel Core i7-8700K əvvəlki flaqmanı orta hesabla 39% üstələdi. Oyunlarda performans bonusu cəmi 2% idi, çünki 4 nüvəli model sınaqdan keçirildikdən sonra bir çox oyun meyarları dəyişdirildi. Öz növbəsində, inteqrasiya olunmuş qrafik nüvəsi Intel UHD Graphics 630 analoqundan orta hesabla 11% daha yaxşı oldu, lakin oyun xüsusiyyətləri hələ də Full HD-də aşağı keyfiyyətli parametrlərə malik tələbkar olmayan layihələrlə məhdudlaşır.

Intel Core X xəttinin bu yaxınlarda sınaqdan keçirilmiş 8 nüvəli (16 yivli) prosessoru ilə müqayisə daha maraqlı və gərgin oldu.Sintetik testlərdə o, orta hesabla 1% önə çıxdı və paritet 2008-ci ildə qeydə alınıb. oyun testləri. Tövsiyə olunan qiymət etiketlərində onların arasındakı fərq 240 dollardır (359 dollar və 599 dollar). Yəni, Intel Core i7-8700K təkcə AMD-nin rəqiblərinin mövqelərinə deyil, həm də öz mövqelərinə zərbə vurur. model diapazonu Intel HDT.

İndi, əslində, rəqiblər haqqında. Bunlara 8 nüvəli AMD Ryzen 7 1700 (349 dollar) və 6 nüvəli AMD Ryzen 5 1600X (249 dollar) daxildir. Amma onlar hələ bizim tərəfimizdən sınaqdan keçirilməyib, ona görə də biz yeniliyin nəticələrini (nominal olaraq 440 dollar, indi isə orta qiymət 389 dollara düşüb) və (nominal olaraq 219 dollar, indi isə 240 dollar) müqayisə etdik. Sintetikada Intel Core i7-8700K Ryzen 7 1700X-dən 17%, Ryzen 5 1600-dən isə 43% üstün olub. Amma oyunlarda vəziyyət maraqlı alındı. 8 nüvəli rəqib üzərində yeniliyin üstünlüyü demək olar ki, 5% idi, lakin Ryzen 5 1600 artıq eyni 5% ilə irəliləyir. Hamısı Tom Clancy's Rainbow Six Siege testində aşağı minimum Intel Core i7-8700K sayəsində. Buna məhəl qoymursunuzsa, onda yeni flaqman oyunlarda Ryzen 5 1600 və Intel Core i7-7820X-i 3% qabaqlayır. Ryzen 7 1700X ilə müqayisənin nəticələri dəyişmir, çünki bu prosessor orada sınaqdan keçirilməyib.

Enerji istehlakı ilə bağlı vəziyyət də çox maraqlıdır. Intel Core i7-8700K və diskret qrafik kartı olan sınaq sistemi maksimum 276 vatt tələb edirdi. Bu, 8 nüvəli Intel Core i7-7820X (242W) və AMD Ryzen 7 1700X (182W) dəstəsindən də çoxdur. Ola bilsin ki, bu, yalnız mühəndislik nümunəmizə aiddir və satışda olan versiyalar daha balanslaşdırılmış enerji istehlakına və istilik yayılmasına malikdir.

Overclocking

Artıq Intel Core i7-8700K prosessorunun texniki xüsusiyyətlərini təhlil edərkən, nominal rejimdə əhəmiyyətli bir yük altında prosessorun tıxanmasını düzəltdik. Bu bizimdir test sistemi soyutma onun soyumasına tab gətirə bilmədi. Yenə də bu, yalnız sınaq mühəndisliyi nümunəsinə görə ola bilər və adi pərakəndə versiyalarda temperatur daha yaxşı olacaq.

Buna baxmayaraq, test nümunəsini əl ilə aşıra bilmədik: hətta 4,8 GHz-ə qədər yüksəltmək aktiv tənzimləmə və tezliklərin sıfırlanmasına səbəb oldu. Və yalnız avtomatik sürətləndirilməsi sayəsində ana plata ROG STRIX Z370-F Gaming "TPU II" rejimində "x50" multiplikatoru ilə nüvələrin tezliyini 5,0 GHz-ə qədər artıra və AVX təlimatlarını yerinə yetirərkən tezliyi 300 MHz azalda bildi. Eyni zamanda, RAM sürəti 3200 MHz-ə qədər artırıldı və sınaq zamanı maksimum temperatur 94 ° C-dən çox olmadı ki, bu da sistemin sabit işləməsinə imkan verdi.

Aşağıdakı cədvəldən istifadə edərək overclockun performansa təsirini qiymətləndirə bilərsiniz:

Nominal

Overclocked

Fritz Chess Benchmark 4.3

Ağır Multitasking

1920x1080, DX12, Çox Yüksək

Tom Clancy's The Division

1920x1080, DX11

1920x1080, DX11

Orta dəyər

Orta artım 4,49% təşkil edib. Sintetik testlər tezliyin artmasına ən yaxşı cavab verdi, 4% -dən 7% -ə qədər bonus verdi. Lakin oyunlarda qeydə alınan maksimum artım 3% olub.

Nəticələr

Axırımız nə oldu? Birincisi, Intel-i bunu etməyə sövq edən səbəblərdən asılı olmayaraq, Intel-in Coffee Lake masa üstü prosessoru sırasına daha çox nüvələr və mövzular əlavə etdiyinə görə tərifləməliyik. İkincisi, əlavə nüvələr hər üç səviyyənin öz keş yaddaşı ilə gəlir ki, bu da ümumi performans səviyyəsinin artmasına kömək edir. Bu, xüsusilə sintetik testlərdə nəzərə çarpır, burada 6 nüvəli 4 nüvəli flaqmandan orta hesabla 39% öndədir. əvvəlki nəsil və praktiki olaraq daha bahalı 8 nüvəli Intel Core X seriyasından geri qalmır.Öz növbəsində overclockçular, şübhəsiz ki, əlavə overclock variantlarını bəyənəcəklər.

İndi sınaqdan keçənlərin zəif tərəflərinə mühəndislik nümunəsi. Birincisi, yüksək istilik yayılmasıdır: kifayət qədər güclü Scythe Mugen 3 qüllə soyuducusu ilə nominal yük altında belə, temperatur 96 ° C-ə yüksəldi. Bu səbəbdən biz əl ilə sürət aşırtmağı həyata keçirə bilmədik və avtomatik overclock, etalonda yük altında 4,7 GHz-ə enməklə sürəti 5 GHz-ə qədər artırmağa imkan verdi. İkincisi, sınaq stendinin enerji istehlakı Intel və AMD-nin müqayisə edilən 8 nüvəli prosessorlarından daha yüksək idi. Üçüncüsü, oyunlarda rəqiblər üzərində yeni əşyaların nəzərəçarpan üstünlüyü yoxdur.

, Kinqston , Noctua , Dəniz Sonic , Seagate , tırpan TwinMOS Texnologiyaları sınaq dəzgahı üçün nəzərdə tutulmuş avadanlıq üçün.

Məqalə 37079 dəfə oxunub

Kanallarımıza abunə olun

Intel Core i7 markası altında ilk prosessorlar doqquz il əvvəl ortaya çıxdı, lakin LGA1366 platforması server seqmentindən kənarda kütləvi paylanmağa iddia etmədi. Əslində, bunun üçün bütün "istehlakçı" prosessorlar ≈$300-dən tam hüquqlu "parçalara" qədər qiymət aralığına düşdü, buna görə də burada təəccüblü heç nə yoxdur. Bununla belə, müasir i7-lər də orada yaşayır, buna görə də onlar məhdud tələbatlı cihazlardır: ən tələbkar müştərilər üçün (bu il Core i9-un görünüşü dispozisiyanı bir qədər dəyişdi, ancaq bir az). Və artıq ailənin ilk modelləri "dörd nüvə - səkkiz iplik - üçüncü səviyyəli keş yaddaşın 8 MiB" düsturu aldı.

Daha sonra LGA1156 kütləvi bazarı üçün modellər tərəfindən də miras alındı. Daha sonra heç bir dəyişiklik olmadan LGA1155-ə köçdü. Hətta daha sonra LGA1150 və hətta LGA1151-də "qeyd edildi", baxmayaraq ki, bir çox istifadəçi əvvəlcə sonuncudan altı nüvəli prosessor modellərini gözləyirdi. Lakin platformanın ilk versiyasında bu baş vermədi - uyğun Core i7 və i5 yalnız bu il "altıncı" və "yeddinci" uyğunsuzluqla "səkkizinci" nəslin bir hissəsi olaraq ortaya çıxdı. Bəzi oxucularımızın fikrincə (qismən paylaşırıq) - bir qədər gec: daha tez ola bilərdi. Bununla belə, "yaxşı, lakin kifayət deyil" iddiası təkcə prosessorun performansına deyil, ümumiyyətlə, hər hansı bir bazarda hər hansı təkamül dəyişikliklərinə aiddir. Bunun səbəbi texniki deyil, psixoloji müstəvidə, saytımızın maraq dairəsindən çox kənardadır. Burada kompüter sistemlərinin sınaqdan keçirilməsini təşkil etmək müxtəlif nəsillər onların performansını və enerji istehlakını müəyyən etmək üçün (yalnız məhdud bir tapşırıq nümunəsi üçün belə) edə bilərik. Bu gün nə edəcəyik.

Test stendinin konfiqurasiyası

CPU Intel Core i7-880 Intel Core i7-2700K Intel Core i7-3770K
Kernel adı Linfild Qumlu körpü Ivy Bridge
İstehsal texnologiyası 45 nm 32 nm 22 nm
Əsas tezlik, GHz 3,06/3,73 3,5/3,9 3,5/3,9
Nüvələrin/iplərin sayı 4/8 4/8 4/8
L1 keş (cəmi), I/D, KB 128/128 128/128 128/128
L2 önbelleği, KB 4×256 4×256 4×256
L3 önbelleği, MiB 8 8 8
ram 2×DDR3-1333 2×DDR3-1333 2×DDR3-1600
TDP, W 95 95 77

Parad-allemiz ən qədim üç prosessorla açılır - biri LGA1156, ikisi isə LGA1155 üçün. Qeyd edək ki, ilk iki model özünəməxsus şəkildə unikaldır. Məsələn, Core i7-880 (2010-cu ildə - bu platforma üçün cihazların ikinci dalğasında meydana çıxdı) bugünkü testin bütün iştirakçıları arasında ən bahalı prosessor idi: onun tövsiyə olunan qiyməti 562 dollar idi. Gələcəkdə heç bir masaüstü dördnüvəli Core i7 bu qədər baha başa gəlir. Sandy Bridge ailəsinin dördnüvəli prosessorları (əvvəlki vəziyyətdə olduğu kimi, burada "başlanğıc" i7-2600K deyil, ikinci dalğanın nümayəndəsi var) LGA115x üçün lehimdən istifadə edən bütün modellərdən yeganədir. termal interfeys kimi. Prinsipcə, o zaman heç kim onun tətbiqini, eləcə də lehimdən yapışdırmağa və əksinə əvvəlki keçidləri fərq etmədi: dar, lakin səs-küylü dairələrdə istilik interfeysi həqiqətən sehrli xüsusiyyətlərə sahib olmağa başladı. Core i7-3770K-dan başlayan bir yerdə (2012-ci ilin ortaları), bundan sonra səs-küy azalmadı.

CPU Intel Core i7-4790K Intel Core i7-5775C
Kernel adı Haswell Broadwell
İstehsal texnologiyası 22 nm 14 nm
Əsas tezlik std/max, GHz 4,0/4,4 3,3/3,7
Nüvələrin/iplərin sayı 4/8 4/8
L1 keş (cəmi), I/D, KB 128/128 128/128
L2 önbelleği, KB 4×256 4×256
Keş L3 (L4), MiB 8 6 (128)
ram 2×DDR3-1600 2×DDR3-1600
TDP, W 88 65

Bu gün əskik olduğumuz i7-4770K şəklində orijinal Haswelldir. Nəticədə, 2013-cü ili atlayırıq və birbaşa 2014-cü ilə gedirik: rəsmi olaraq 4790K Haswell Yeniləməsidir. Bəziləri artıq Broadwell-i gözləyirdi, lakin şirkət bu ailənin prosessorlarını eksklüziv olaraq planşet və noutbuk bazarına buraxdı: onlara ən çox tələbat olduğu yerdə. İş masası ilə planlar bir neçə dəfə dəyişdi, lakin 2015-ci ildə bazarda bir neçə prosessor (üstəlik üç Xeon) peyda oldu. Çox spesifik: Haswell və Haswell Refresh kimi, onlar LGA1150 yuvasına quraşdırılıblar, lakin onlar yalnız bir neçə 2014 çipsetinə uyğun gəlirdilər və ən əsası, dörd səviyyəli önbelleğe malik yeganə "soket" modelləri oldular. . Formal olaraq - qrafik nüvənin ehtiyacları üçün, baxmayaraq ki, praktikada L4 bütün proqramlar tərəfindən istifadə edilə bilər. Əvvəllər və daha sonra oxşar prosessorlar var idi - ancaq yalnız BGA versiyasında (yəni onlar birbaşa ana plataya lehimlənmişdir). Bunlar özünəməxsus şəkildə unikaldır. Həvəskarlar, əlbəttə ki, aşağı saat sürətləri və məhdud "overclock" səbəbindən ilham almadılar, lakin bu "yan qaçış" ın müasir proqram təminatında əsas xətt ilə necə əlaqəli olduğunu yoxlayacağıq.

CPU Intel Core i7-6700K Intel Core i7-7700K Intel Core i7-8700K
Kernel adı göy gölü Kaby gölü qəhvə gölü
İstehsal texnologiyası 14 nm 14 nm 14 nm
Əsas tezlik, GHz 4,0/4,2 4,2/4,5 3,7/4,7
Nüvələrin/iplərin sayı 4/8 4/8 6/12
L1 keş (cəmi), I/D, KB 128/128 128/128 192/192
L2 önbelleği, KB 4×256 4×256 6×256
L3 önbelleği, MiB 8 8 12
ram 2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133 2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2400 2×DDR4-2666
TDP, W 91 91 95

Və rəsmi olaraq eyni LGA1151 yuvasından istifadə edən, lakin onun uyğun olmayan iki versiyasında ən "təzə" prosessor üçlüyü. Bununla belə, biz kütləvi istehsal olunan altı nüvəli prosessorların bazara gedən çətin yolu haqqında çox yaxınlarda yazmışdıq: onlar ilk dəfə sınaqdan keçirilərkən. Beləliklə, biz özümüzü təkrar etməyəcəyik. Yalnız qeyd edirik ki, i7-8700K-ni yenidən sınaqdan keçirdik: ilkin deyil, "buraxılış" nüsxəsindən istifadə edərək və hətta onu düzəldilmiş proqram təminatı ilə artıq "normal" lövhəyə quraşdırdıq. Nəticələr bir qədər dəyişdi, lakin bir neçə proqramda bir qədər adekvat oldu.

CPU Intel Core i3-7350K Intel Core i5-7600K Intel Core i5-8400
Kernel adı Kaby gölü Kaby gölü qəhvə gölü
İstehsal texnologiyası 14 nm 14 nm 14 nm
Əsas tezlik, GHz 4,2 3,8/4,2 2,8/4,0
Nüvələrin/iplərin sayı 2/4 4/4 6/6
L1 keş (cəmi), I/D, KB 64/64 128/128 192/192
L2 önbelleği, KB 2×256 4×256 6×256
L3 önbelleği, MiB 4 6 9
ram 2×DDR4-2400 2×DDR4-2400 2×DDR4-2666
TDP, W 60 91 65

Nəticələri kiminlə müqayisə etmək olar? Bizə elə gəlir ki, Core i3 və Core i5 xətlərinin bir neçə ən sürətli müasir ikili və dördnüvəli prosessorlarını götürmək vacibdir, çünki onlar artıq sınaqdan keçirilib və köhnə insanların hansının olduğunu görmək maraqlıdır. ilə tutacaq və harada (və onlar tutacaqlarmı). Biz həmçinin yeni altı nüvəli Core i5-8400-ü əldə edə bildik, buna görə də bunu sınaqdan keçirmək fürsətindən istifadə etdik.

CPU AMD FX-8350 AMD Ryzen 5 1400 AMD Ryzen 5 1600
Kernel adı Vişera Ryzen Ryzen
İstehsal texnologiyası 32 nm 14 nm 14 nm
Əsas tezlik, GHz 4,0/4,2 3,2/3,4 3,2/3,6
Nüvələrin/iplərin sayı 4/8 4/8 6/12
L1 keş (cəmi), I/D, KB 256/128 256/128 384/192
L2 önbelleği, KB 4×2048 4×512 6×512
L3 önbelleği, MiB 8 8 16
ram 2×DDR3-1866 2×DDR4-2666 2×DDR4-2666
TDP, W 125 65 65

olmadan AMD prosessorları etmək üçün heç bir yol yoxdur və ehtiyac da yoxdur. Core i7-3770K ilə eyni yaşda olan "tarixi" FX-8350 də daxil olmaqla. Bu xəttin pərəstişkarları həmişə bunun yalnız daha ucuz olmadığını, lakin ümumiyyətlə daha yaxşı olduğunu iddia etdilər - sadəcə az adam onu ​​bişirməyi bilir. Ancaq "düzgün proqramlardan" istifadə etsəniz, dərhal hamını keçəcəksiniz. Bu ildən bizdə işçilərin xahişi ilə test metodologiyasını "sərt multi-threading" istiqamətində yenidən işləyib, buna görə də bu fərziyyəni yoxlamaq üçün bir səbəb var - eyni zamanda, sınaq tarixidir. Və müasir modellər ən azı iki tələb edəcək. Köhnə Core i7-lərə çox bənzəyən Ryzen 5 1500X-i istərdik, lakin biz onu sınaqdan keçirməmişik. Ryzen 5 1400 formal olaraq da uyğun gəlir ... lakin əslində bu model (və müasir Ryzen 3) keş yaddaşının yarıya enməsi ilə birlikdə "əziyyət çəkdi" və CCX arasındakı əlaqələr. Buna görə də, bu problemin olmadığı Ryzen 5 1600-ü də götürməli oldum - nəticədə o, tez-tez 1400-ü bir yarım dəfədən çox üstələdi. Bəli və bugünkü sınaqda bir neçə altı nüvəli Intel prosessorları da mövcuddur. Digərləri bu ucuz prosessorla müqayisə etmək üçün çox yavaşdır, amma yaxşı - hakim olsun.

Test metodologiyası

Metodologiya. Burada qısaca xatırladırıq ki, o, aşağıdakı dörd sütuna əsaslanır:

  • Prosessorları sınaqdan keçirərkən enerji istehlakının ölçülməsi metodologiyası
  • Sınaq zamanı güc, temperatur və prosessor yükünün monitorinqi metodologiyası
  • 2017 oyunlarında performansın ölçülməsi metodologiyası

Bütün testlər üçün ətraflı nəticələr tam nəticələr cədvəli (Microsoft Excel 97-2003 formatı) kimi mövcuddur. Birbaşa məqalələrdə biz artıq işlənmiş məlumatlardan istifadə edirik. Bu, hər şeyin istinad sisteminə (16 GB yaddaşa malik AMD FX-8350, GeForce GTX 1070 qrafik kartı və Corsair Force LE 960 GB SSD) nisbətən normallaşdırıldığı və kompüter tətbiq sahələrinə görə qruplaşdırıldığı tətbiq testləri üçün xüsusilə doğrudur.

iXBT Tətbiq Testi 2017

Prinsipcə, AMD pərəstişkarlarının FX-in "sərt multithreading"də o qədər də pis olmadığına dair iddiaları, yalnız performansı nəzərə alsaq, haqlıdır: gördüyümüz kimi, 8350, prinsipcə, Core i7 ilə bərabər şərtlərdə rəqabət edə bilər. eyni buraxılış ili. Ancaq burada da gənc Ryzen fonunda yaxşı görünür, lakin bu iki ailə arasında şirkət tərəfindən bu bazar seqmenti üçün demək olar ki, heç bir şey istehsal olunmadı. Digər tərəfdən, Intel, "dörd nüvəli" konsepsiya çərçivəsində məhsuldarlığı ikiqat artırmağa imkan verən belə vahid bir sıraya malikdir. Baxmayaraq ki, burada nüvələr böyük əhəmiyyət kəsb edir - 2017-ci ilin ən yaxşı iki nüvəli prosessoru hələ də "əvvəlki" nəslin dördnüvəli Core-ni tuta bilmədi (xatırlayın ki, o, hələ də şirkətin materiallarında rəsmi olaraq belə adlanır, aydın şəkildə ayrılmışdır. ikincidən başlayaraq nömrələnmişlərdən). Və altı nüvəli modellər yaxşıdır - və hamısı budur. Beləliklə, Intel-in şirkətin bazara girişini çox gecikdirməsi ilə bağlı məzəmmətləri müəyyən dərəcədə ədalətli sayıla bilər.

Əvvəlki qrupdan bütün fərq ondadır ki, buradakı kod o qədər də primitiv deyil, ona görə də nüvələr, iplər və gigahertzdən əlavə, onu icra edən prosessorların arxitektura xüsusiyyətləri də vacibdir. Baxmayaraq ki, Intel məhsulları üçün ümumi nəticə kifayət qədər müqayisə edilə bilər: 880 və 7700K arasındakı fərq hələ də ikiqatdır, i5-8400 hələ də sonuncudan sonra ikincidir, i3-7350K hələ də heç kimə çatmayıb. Və eyni yeddi ildə baş verdi. Güman edə bilərik ki, səkkiz - nəhayət, LGA1156 bazara 2009-cu ilin payızında çıxdı və Core i7-880 ilk dalğada görünən 860 və 870-dən yalnız tezliklərdə, hətta bundan sonra da bir qədər fərqləndi.

Çox iş parçacığının istifadəsini bir az "zəiflətmək" kifayətdir və daha yeni prosessorların vəziyyəti dərhal yaxşılaşır - kəmiyyətcə zəif olanlar da. Bununla belə, Core-un "əvvəlki" və "yeddinci" nəsillərinin digər (nisbətən) bərabər müqayisəsi ilə ənənəvi "iki uc" bizə verir. Baxmayaraq ki, "ikinci" və ... "səkkizinci" "inqilabçı" üçün maksimum dərəcədə çəkildiyini görmək asandır. Ancaq bu başa düşüləndən daha çox şeydir: sonuncu nüvələrin sayını artırdı və "ikincidə" mikroarxitektura və proses texnologiyası kökündən dəyişdi və eyni zamanda.

Artıq bildiyimiz kimi, Adobe Photoshop bir az "qəribədir" (pis xəbər - paketin son versiyasında problem hal-hazırda aradan qaldırılmayıb; çox pis xəbər - indi yeni Core i3 üçün də aktual olacaq) , buna görə də biz HT olmayan prosessorları hesab etmirik. Amma bizim əsas qəhrəmanlarımız bu texnologiyaya dəstək verirlər, ona görə də heç kim onların hamısını normal işləmək üçün narahat etmir. Nəticədə, ümumiyyətlə, vəziyyət digər qruplara bənzəyir, lakin bir nüans var: LGA1150 üçün ən sürətli prosessor yüksək tezlikli olmayan i7-4790K oldu, lakin i7- 5775C. Yaxşı - bəzi yerlərdə məhsuldarlığı artırmaq üçün intensiv üsullar çox təsirli olur. Təəssüf ki, həmişə deyil: tezliklə "işləmək" daha asandır. Və daha ucuzdur: əlavə eDRAM kristalına ehtiyacınız yoxdur, onu da bir şəkildə "əsas" ilə eyni substratda yerləşdirmək lazımdır.

Performansı artırmaq üçün "sürücü" kimi nüvələrin sayı da uyğundur - hətta tezlikdən daha çox. İlk testimizdə Core i7-8700K daha pis görünsə də, bu, eyni Adobe Photoshop-un nəticələri ilə bağlı idi: onların i7-7700K ilə demək olar ki, eyni olduğu ortaya çıxdı. "Buraxılış" prosessoruna və lövhəyə keçid bu halda problemi həll etdi: performans digər altı nüvəli Intel prosessorlarına bənzəyir. Qrupda ümumi nəticədə müvafiq yaxşılaşma ilə. Digər proqramların davranışı dəyişməyib - onlar əvvəllər belə tezliyin oxşar səviyyəsini saxlamaqla dəstəklənən hesablama iplərinin sayının artırılmasına müsbət yanaşıblar.

Üstəlik, bəzən yalnız o "qərar verir" və hesablama iplərinin sayını. Əsasən, təbii ki, burada müəyyən nüanslar var, amma “ qırıntılara qarşı heç bir qəbul yoxdur". Ryzen-in bütün inqilabi arxitekturası, məsələn, 1400-ün yalnız 2012-ci ildə bazara çıxan FX-8350 və ya Core i7-3770K ilə bərabər performans göstərməsinə imkan verdi. Nəzərə alsaq ki, onun tezliyi hər ikisindən aşağıdır və həqiqətən bu, yarımkeçirici kristalın yalnız yarısını istifadə edən xüsusi büdcə modelidir, o qədər də pis deyil. Ancaq ehtiram səbəb olmur. Xüsusilə istənilən istehsal ilinin istənilən dördnüvəli Core i7-ni asanlıqla və nəzərəçarpacaq dərəcədə ötmüş Ryzen 5 xəttinin başqa (və həm də ucuz) nümayəndəsi fonunda :)

Tək yivli qablaşdırma testindən imtina etsək də, bu proqramı hələ də nüvələr və onların tezliyi üçün çox "acgöz" hesab etmək olmaz. Bunun səbəbi aydındır - burada yaddaş sisteminin performansı çox vacibdir, ona görə də Core i7-5775C yalnız i7-8700K-nı ötməyə müvəffəq oldu və hətta onda da 10% -dən az. Təəssüf ki, indiyə qədər L4-ün altı nüvəli və yüksək yaddaş ötürmə qabiliyyətinə malik yaddaşla birləşdirildiyi heç bir məhsul yoxdur: belə bir prosessor bu cür tapşırıqlarda "darboğazsız" ola bilər. möcüzə göstərmək. Nəzəri cəhətdən, ən azı, masa üstü kompüterlərdə yaxın gələcəkdə belə bir şey görməyəcəyimiz açıqdır.

Xarakterikdir ki, masa üstü prosessorlarının "əsas xətti"ndən olan bu qolu (indiyə qədər!) bu proqramlar qrupunda da yüksək nəticələr nümayiş etdirir. Ancaq onları birləşdirən, proqramçıların seçdiyi optimallaşdırma üsulları deyil, əsasən nəzərdə tutulan məqsəddir. Ancaq sonuncular da diqqətdən kənarda qalmır - bəzi daha "primitiv" vəzifələrdən fərqli olaraq, video kodlaşdırma.

Axırımız nə ilə bitəcək? “Təkamül inkişafı”nın təsiri bir qədər azalıb: Core i7-7700K i7-880-i iki dəfədən az, i7-2700K-dan üstünlüyü isə cəmi bir yarım dəfədir. Ümumiyyətlə, pis deyil: müqayisə edilə bilən "kəmiyyət" şəraitində intensiv vasitələrlə əldə edildi, yəni demək olar ki, hər hansı bir proqram təminatına genişləndirilə bilər. Bununla belə, ən tələbkar istifadəçilərin maraqlarına münasibətdə bu kifayət deyil. Xüsusilə hər illik addımda qazancları müqayisə etsək, başqa bir Core i7-4770K əlavə etsək (buna görə yuxarıda bu prosessorun tapılmamasına təəssüfləndik).

Eyni zamanda, şirkət uzun müddətdir ki, ən azı çox yivli proqram təminatında (və bu, resurs tutumlu proqramlar arasında çoxdandır) məhsuldarlığı kəskin şəkildə artırmaq imkanı əldə edib. Bəli və bu da həyata keçirildi - lakin öz xüsusiyyətləri ilə tamamilə fərqli platformalar çərçivəsində. Səbəbsiz deyil ki, çoxları 2014-cü ildən LGA115x altında altı nüvəli modelləri gözləyirdi... Amma çoxları həmin illərdə AMD-dən heç bir irəliləyiş gözləmirdi - ilk Ryzen testləri daha təsirli oldu. Təəccüblü deyil - gördüyünüz kimi, hətta ucuz Ryzen 5 1600 də bir neçə ay əvvəl ən sürətli LGA1151 prosessoru olan Core i7-7700K ilə performans baxımından rəqabət edə bilər. İndi oxşar performans səviyyəsi Core i5 üçün kifayət qədər mövcuddur, lakin bu, daha əvvəl baş versəydi, daha yaxşı olardı :) Hər halda, şikayətlər üçün daha az səbəb olardı.

Enerji istehlakı və enerji səmərəliliyi

Bununla belə, bu diaqram kütlənin niyə performans göstərdiyini bir daha nümayiş etdirir CPU-lar 21-ci əsrin ikinci onilliyində o, birinci ilə müqayisədə xeyli yavaş sürətlə böyüdü: bu halda bütün inkişaf enerji istehlakının “artımının olmaması” fonunda baş verdi. Mümkünsə, hətta azaldın. Bunu memarlıq və ya hər hansı digər üsullarla azaltmaq mümkün idi - mobil və yığcam sistemlərin istifadəçiləri (çoxdan "tipik masaüstü sistemlərdən" daha çox satılan) razı qalacaqlar. Bəli və masa üstü bazarında irəliyə doğru kiçik bir addımdır, çünki tezlikləri bir az daha çox tənzimləyə bilərsiniz, bu bir anda Core i7-4790K-da edilmiş və sonra "müntəzəm" Core i7-də yerləşmişdir və hətta Core i5.

Bu, xüsusilə prosessorların özlərinin enerji istehlakının qiymətləndirilməsində aydın görünür (təəssüf ki, LGA1155 üçün onu sadə alətlərdən istifadə edərək platformadan ayrıca ölçmək mümkün deyil). Eyni zamanda, şirkətin LGA115x xətti daxilində prosessorun soyudulmasına dair tələbləri niyə dəyişdirməsinə ehtiyac olmadığı aydın olur. Həmçinin, niyə (rəsmi olaraq) masa üstü çeşidində daha çox məhsul ənənəvi laptop prosessorunun termal paketlərinə uyğunlaşmağa başlayır: bu, heç bir səy göstərmədən baş verir. Prinsipcə, LGA1151 TDP = 65 W altında bütün dördnüvəli prosessorları quraşdırmaq və əziyyət çəkməmək mümkün olardı :) Sadəcə sözdə. prosessorları overclock edən şirkət, soyutma sisteminə tələblərin sərtləşdirilməsini zəruri hesab edir, çünki belə bir kompüterin alıcısının onu aşırtdırması və hər cür "sabitlik testləri" ndən istifadə etməsi kiçik (lakin sıfır deyil) şansı var. Kütləvi məhsullar isə belə narahatlıq doğurmur və ilkin olaraq daha qənaətcildir. Hətta altı nüvəli, köhnə i7-8700K-nın enerji istehlakı artsa da, ancaq LGA1150 üçün prosessorlar səviyyəsinə qədər. Normal rejimdə, əlbəttə ki - overclock zamanı, təsadüfən 2010-cu ilə qayıda bilərsiniz :)

Lakin, eyni zamanda, müasir iqtisadi prosessorlar heç də yavaş deyil - üç-beş il əvvəl "enerji səmərəli" modellərin sıradakı ən yaxşıların fonunda işləməsi çox vaxt arzuolunan bir şey buraxırdı, çünki onlar tezliyi çox azaltmalı, hətta nüvələrin sayını azaltmalı idi. Buna görə, ümumiyyətlə, "enerji səmərəliliyi" təmiz performansdan daha sürətli artdı: burada Core i7-7700K və i7-880-i müqayisə edərkən iki dəfə deyil, hamısı iki yarım. Ancaq... ilk "böyük sıçrayış" və dərhal bir yarım dəfə LGA1155-in təqdimatına düşdü, buna görə də platformanın sonrakı təkamülü ilə bağlı şikayətlərin bu istiqamətdən də eşidilməsi təəccüblü deyil.

iXBT Game Benchmark 2017

Əlbəttə ki, Core i7-880 və i7-2700K kimi ən qədim prosessorların nəticələri ən çox maraq doğurur. Təəssüf ki, onlardan birincisi ilə yaxşı bir şey olmadı: görünür, GPU istehsalçılarının heç biri yeni video kartların son onilliyin sonundakı platforma ilə uyğunluğu məsələsi ilə ciddi məşğul olmadı. Bəli və bunun səbəbi aydındır: bir çox LGA1156 onu tamamilə əldən verdi və ya uzun illərdir ki, ondan başqa həllərə keçməyi bacarıb. Lakin Core i7-2700K ilə başqa problem var: onun performansı (xatırlatmaq - normal rejimdə) hələ də tez-tez yeni Core i7 səviyyəsində işləmək üçün kifayətdir. Ümumiyyətlə, belə bir sarsılmaz əfsanədir: (LGA1155 üçün köhnə Core i5 ilə birlikdə) ilk dəfə yüksək tək yivli performansa görə yaxşı oyun prosessoru hazırlanmışdır (o illərdə Intel Core i3 və Pentium-u tezlikdə güclü şəkildə "bağlayır"), və sonra onlar az və ya çox effektiv şəkildə başladılar, dəstəklənən bütün səkkiz hesablama ipləri istifadə olunur. Oyunlarda eyni performans səviyyəsinə tez-tez yeni platformalar üçün daha “sadə” həllər yolu ilə nail olunsa da, bəzən belə bir fikir yaranır ki, bu, təkcə “saf” performansla bağlı deyil. Buna görə də, oyunlardakı nəticələrlə müəyyən dərəcədə maraqlananlar üçün tam cədvəldən istifadə edərək onlarla tanış olmağı tövsiyə edirik və burada ən maraqlı və aşkar diaqramlardan yalnız bir neçəsini verəcəyik.

Məsələn, Far Cry Primal-ı götürək. Core i7-880-nin nəticələrini dərhal ləğv edirik: bu platforma ilə GTX 1070-də video kartın səhv işləməsi göz qabağındadır. Bəlkə də, yeri gəlmişkən, bu LGA1155 üçün də adi haldır, baxmayaraq ki, ümumiyyətlə çərçivə sürətini burada aşağı adlandırmaq olmaz: praktikada bu kifayətdir. Ancaq ola bildiyindən aydın şəkildə aşağıdır. Və LGA1151 də bir şəkildə parıldamır, və LGA1150 ən yaxşı platforma kimi görünür. İndi xatırlayırıq ki, Dunia Engine 2-nin dəyişdirilmiş versiyası (burada istifadə olunur) 2013 və 2014-cü illər arasında hazırlanmışdır, ona görə də onlar yalnız yenidən optimallaşdırın. Bunun dolayı təsdiqi Ryzen 5-də aşağı (gözlənilənə nisbətən) kadr sürətidir: belə bir hiss var ki, daha çox olmalıdır və bu qədər.

Ancaq EGO 4.0 mühərrikindəki oyunlar 2015-ci ildə görünməyə başladı - və burada artıq belə artefaktları görmürük. Core i7-880 istisna olmaqla, bir daha "əyləclər" tərəfindən əyləndi, lakin bu, digər oyunlarla yaxşı əlaqələndirilir. Həm də təkcə çoxnüvəli prosessorlar deyil, həm də 2015-ci ildən buraxılan prosessorlar, yəni LGA1151 və AM4 platformaları ən yaxşı görünür. Ümumilikdə hər iki oyun 2016-cı ildə buraxılsa da, əvvəlki vəziyyətin tam əksi. Həm də eyni prosessor ailəsi daxilində hər ikisi daha çox hesablama nüvəsinin olduğu modelə həmişə “səs verir”. Amma daxilində bir- onların köməyi ilə fərqli (xüsusilə, əhəmiyyətli dərəcədə fərqli memarlıq), çox diqqətlə müqayisə etmək lazımdır. Əgər müqayisə etmək istəyirsinizsə, əlbəttə ki: ümumiyyətlə, hər ikisində (və təkcə onlarda deyil) beş illik prosessoru və "yaxşı" video kartı olan bir sistemdə, hər hansı birindən daha çox rahatlıqla oynaya bilərsiniz. prosessor, lakin 200 dollarlıq büdcə video kartında Ümumiyyətlə, oyunların prosessorlara artan tələbləri olub-olmamasından və oyun kompüterini "video kartdan" yığmaq lazımdır. Ancaq bu sənayedə bir şey dəyişsə, qəribə olardı - xüsusən də son səkkiz il ərzində video kartların performansının heç ikiqat, hətta üç dəfə də artmadığını nəzərə alsaq;)

Ümumi

Əslində, bizim etmək istədiyimiz tək şey müasir ilə işləyərkən müxtəlif illərin bir neçə prosessorunu eyni anda müqayisə etmək idi proqram təminatı. Üstəlik, köhnə Core i7 modellərinin bəzi xüsusiyyətləri bu müddət ərzində çox dəyişməyib, xüsusən də 2011-ci ilin qışından 2017-ci ilin eyni dövrünə qədər olan intervalı götürsək. Lakin məhsuldarlıq eyni zamanda artdı - yavaş-yavaş, lakin tez-tez müzakirə olunan "ildə 5%"dən bir qədər çox. Və nəzərə alsaq ki, hər il normal istifadəçi kompüter almır, adətən 3-5 ilə diqqət yetirir, belə bir dövrdə performans, qənaət və platformanın funksionallığında artım müşahidə olunurdu. Amma daha yaxşı ola bilərdi. Eyni zamanda, bəzi "zəif nöqtələr" aydın görünür: məsələn, 2014-cü ildə saat tezliyinin artması nə 2015-ci ildə, nə də hətta 2017-ci ilin əvvəlində əhəmiyyətli dərəcədə yüksək göstəricilərə nail olmağa imkan vermədi. Biz LGA1155-dən nəzərəçarpacaq dərəcədə “ayrılmağı” bacardıq (proqram Haswelldən başlayaraq prosessorlar üçün optimallaşdırıldığı üçün nəticələr başlanğıcda daha təvazökar idi) və hamısı budur. Və sonra (birdən) +30% performans, uzun müddət yox idi. Ümumiyyətlə, tarixi baxımdan daha rəvan icra bu proses daha yaxşı görünərdi. Amma olanlar artıq olub.